Slavernijverleden Akwasi.

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16312
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Hans v d Mortel sr »

mercator schreef: Componist J S Bach werd in de gevangenis gegooid omdat hij een paar dagen langer was weggebleven dan door de graaf was toegestaan.
Mercator zou zich nuttig kunnen maken als geschiedenisleraar (daar heeft hij voor gestudeerd).

Ik zie dat zo voor mij, dat een leraar geschiedkunde in de klas elke keer weer de vooruitgang aanprijst die door het christendom teweeg is gebracht. Ik vrees dat dit onmiddellijk op weerstand zal stuiten bij verraderlijke linkse schoolelementen en besturen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 19141
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door mercator »

Hans v d Mortel sr schreef:Mercator zou zich nuttig kunnen maken als geschiedenisleraar (daar heeft hij voor gestudeerd).
Die "studie" stelde toen niet veel voor en nu zal het nog wel veel slechter zijn. Onderwijs gaat niet (meer) over kennisoverdracht maar om het doorgeven van de juiste Marxistische dogma's. Alleen in een technisch beroep kan iemand die de zaken ziet zoals ze zijn nog functioneren zonder constant onder verdenking te staan.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16312
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Slavernijheden. Vooral in moslimlanden.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Bij de bijeenkomsten van de Jehova's Getuigen werd mij uitgelegd dat de slaven in het Oude Testament gezien moesten worden als werknemers in deze tijd.

Als u op zoek bent naar slaven in deze tijd moet ik u doorverwijzen naar het walhalla op Allahgebied: het geboorteland en vechtparadijs van de historische walgelijke weerzinwekkende perverse pedofiele psychopaat, Arabische profeet Mohammed.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47917
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Pilgrim »

CITAAT...

Afbeelding

De Vikingen (hoofdzakelijk Denen) hebben indertijd onze steden geplunderd. Zelfs tot Wijk bij Duurstede zijn ze de rivier opgevaren. Moord en plundering, blanke slaven meegevoerd. Tijd dat de Deense Koningin eens excuses komt aanbieden. Herstelbetaling?

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Arnold Servaes)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47917
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Pilgrim »

En zo is dat!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47917
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Pilgrim »

GroenLinks-leider Klaver wil excuses voor Nederlands slavernijverleden

13 juni 2020 18:40 Laatste update: 4 uur geleden

GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver roept premier Mark Rutte op om namens Nederland excuses te maken voor het slavernijverleden. Volgens Klaver een "krachtige erkenning van de pijn van velen".

Klaver deed zijn oproep in een speech aan het einde van het online partijcongres van GroenLinks, waar hij opnieuw is verkozen tot lijsttrekker.

Onlangs zei Rutte in reactie op de antiracismedemonstraties in Nederland dat er in Nederland sprake is van "systemisch racisme". Klaver geeft de premier hiervoor "een groot compliment".

Klaver vindt dat Rutte zijn uitspraak betekenis kan geven door excuses aan te bieden voor het Nederlandse slavernijverleden. Daarvoor is juni, de maand in aanloop naar Keti Koti, de herdenking van de afschaffing van de slavernij op 1 juli, volgens Klaver bij uitstek geschikt.

"Je kan alleen verder met de toekomst als wij ons verleden erkennen", aldus de partijleider. "Een sorry voor toen is zoveel meer dan een excuus".

De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb deed in 2018 ook al een oproep aan het kabinet om de excuses aan te bieden voor het slavernijverleden.

In maart bood koning Willem Alexander zijn excuses aan voor het Nederlandse geweld tijdens de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog van 1945 tot 1949. Het was voor het eerst dat een Nederlands staatshoofd zich verontschuldigde voor deze bladzijde in de Nederlandse geschiedenis.

https://www.nu.nl/politiek/6057830/groe ... leden.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 19141
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door mercator »

Pilgrim schreef:De Vikingen (hoofdzakelijk Denen) hebben indertijd onze steden geplunderd. Zelfs tot Wijk bij Duurstede zijn ze de rivier opgevaren. Moord en plundering, blanke slaven meegevoerd. Tijd dat de Deense Koningin eens excuses komt aanbieden. Herstelbetaling?
Zeer zeker. En dan kunnen de Belgen nog excuses en geld eisen van Nederland voor de bezetting van 1815 tot 1830. De Franstalige en katholieke Belgen werden gedwongen Nederlands te leren en protestantse erediensten toe te laten.
Leopold II wilde kort na de Belgische onafhankelijkheid al wraak nemen. De Belgische generale staf had een plan opgesteld om Nederland en dus ineens ook de kolonies in te palmen. Het plan bestond erin een verrassingsaanval uit te voeren naar het Noorden, Den Haag in te nemen en de Hollandse koninklijke familie gevangen te nemen. Tegelijk zouden dan de katholieke Limburgers en Brabanders bewapend worden voor een opstand. Toen dat plan werd opgegeven liet Leopold zijn oog vallen op Congo en zo is de ellende met die negers hier allemaal begonnen.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75849
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Ariel »

mercator schreef: Zeer zeker. En dan kunnen de Belgen nog excuses en geld eisen van Nederland voor de bezetting van 1815 tot 1830.
:cry: Sorry mercator..Sorry Belgen. Namens het gehele Nederlandse volk SORRY....
Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 19141
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door mercator »

Ariel schreef: :cry: Sorry mercator..Sorry Belgen. Namens het gehele Nederlandse volk SORRY....
Dat zal niet volstaan. Vanaf 1830 tot 1863 blokkeerden jullie de Schelde zodat de haven van Antwerpen en alle industrie en handel die er mee samen hing een groot verlies leed. Hoeveel juist valt wel op te zoeken en dan rekenen we die som om tot moderne Euro's en dat mag dan per kerende betaald worden.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75849
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Ariel »

mercator schreef:
Ariel schreef: :cry: Sorry mercator..Sorry Belgen. Namens het gehele Nederlandse volk SORRY....
Dat zal niet volstaan. Vanaf 1830 tot 1863 blokkeerden jullie de Schelde zodat de haven van Antwerpen en alle industrie en handel die er mee samen hing een groot verlies leed. Hoeveel juist valt wel op te zoeken en dan rekenen we die som om tot moderne Euro's en dat mag dan per kerende betaald worden.
Nou vooruit... :redface2: We hebben pas weer wat zwart geld van Marokkanen afgepakt. Er zitten ook wat briefjes van 500 bij.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47917
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Pilgrim »

Nederland en slavenhandel: een ontnuchterende analyse in een verhit debat. In gesprek met Piet Emmer
De Nieuwe Wereld - 22 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Maarten
Berichten: 580
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Maarten »

Slavernij is zo oud als de wereld, en het is zeker geen Blank versus Zwart issue, ook al wil BLM en Antifa dat graag zo presenteren.

De Romeinen bv haalden overal slaven vandaan, ook uit Afrika, maar de meeste slaven kwamen gewoon uit Europa en het midden-Oosten. Volgens de Romeinen waren de Germanen en de Keltische Britten en Galliërs de beste slaven...Bataafse vrouwen (uit Nederland dus) waren geliefd bij de Romeinen als dienstmeisjes en meisjes van plezier.

Moet Italië nu hiervoor het boetekleed aantrekken? LOL

mercator
Berichten: 19141
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door mercator »

Maarten schreef: Moet Italië nu hiervoor het boetekleed aantrekken? LOL
Thierry Baudet had daar iets grappigs en waars over te vertellen: moeten we het forum in Rome afbreken omdat iemand het in 2020 niet eens is met Julius Caesar 2000 jaar geleden?

Of iets wat nog vele malen aanstootgevender is, de Arc de Triomphe in Parijs. Een glorificatie van de grootste ploert en massamoordenaar uit de geschiedenis, Napoleon. Voor de Fransen nog altijd een even lichtend voorbeeld als Mohammed voor de moslims.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6193
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door hans van de mortel »

mercator schreef:
Maarten schreef: Moet Italië nu hiervoor het boetekleed aantrekken? LOL
Thierry Baudet had daar iets grappigs en waars over te vertellen: moeten we het forum in Rome afbreken omdat iemand het in 2020 niet eens is met Julius Caesar 2000 jaar geleden?

Of iets wat nog vele malen aanstootgevender is, de Arc de Triomphe in Parijs. Een glorificatie van de grootste ploert en massamoordenaar uit de geschiedenis, Napoleon. Voor de Fransen nog altijd een even lichtend voorbeeld als Mohammed voor de moslims.
Wie niet leert of wil leren van de geschiedenis moet vooral geloof hechten aan linkse raddraaiers en zwarten met een minderwaardigheidscomplex. Dan ziet onze toekomst er bepaald niet rooskleurig uit.

En inderdaad, Napoleon kent gelijksoortige dwazen in het rijtje van: Hitler, Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot, Churchill, Alexander de Grote, menige paus, Willem Drees, Mussolini, Bush, Dzjengis Khan, en vanzelfsprekend de hemel ingeprezen Mohammed (VZMH). Dat in deze rij nog vele namen ontbreken zal mij overigens worst zijn.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Maarten
Berichten: 580
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Maarten »

mercator schreef:
Of iets wat nog vele malen aanstootgevender is, de Arc de Triomphe in Parijs. Een glorificatie van de grootste ploert en massamoordenaar uit de geschiedenis, Napoleon. Voor de Fransen nog altijd een even lichtend voorbeeld als Mohammed voor de moslims.
Napoleon was in feite gewoon de Hitler van zijn tijd. Ik snap die bewondering voor Napoleon niet goed bij niet-Fransen...Indien Napoleon de slag bij Waterloo had gewonnen, sprak nu iedereen in Europa Frans. De Franse taalpolitiek van Napoleon zou zeker de doodsteek zijn geweest voor het Nederlands, Duits en tal van andere talen. De bewondering voor Napoleon is totaal misplaats vindt ik.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47917
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Pilgrim »

Column Paul Cliteur: Slavernijverleden en individuele schuld

Door Paul Cliteur, 25 juni 2020

Afbeelding

In een moderne democratische rechtsstaat kan een individu alleen schuldig zijn op basis van zijn eigen optreden. Niet op basis op het optreden van zijn vader, zijn moeder, een familielid of een voorouder. Kinderen van NSBers zijn zelf geen NSBers. Kinderen van een moeder die in de prostitutie heeft gewerkt zijn zelf geen prostituees. Individuele verantwoordelijkheid en individuele schuld vormen een vast uitgangspunt van het moderne denken.

Maar onder invloed van een uit Amerika overgewaaide agressieve identiteitspolitiek worden wij nu verleid dit principe van individuele schuld los te laten en collectieve schuld als uitgangspunt te hanteren. Althans als het om de onderwerpen gaat die deze identiteitspolitiek ons wil opdringen, zoals collectieve schuld over een slavernijverleden.

Maar daar moeten we niet in meegaan. Althans niet wanneer het excuses door onze regering betreft, gedaan namens de gehele Nederlandse bevolking.

Dan nog iets over die “gehele Nederlandse bevolking”. Het over-, overgrote deel van de Nederlandse bevolking van voorgaande generaties bestaat uit hardwerkende en keurige mensen die helemaal niets met slavernij te maken hebben gehad en daar ook niet aan heeft verdiend. Wie een telg is uit een Amsterdamse regentengeslacht en de behoefte voelt zich voor een verleden in de slavenhandel te excuseren, ga je gang. Ook al gaat het om ingebeelde zonden, ga je gang. Maar wij moeten de regering of de koning nooit machtigen zulk soort excuses te formuleren namens de gehele Nederlandse bevolking. Dat zou neerkomen op een mandaat om onze voorouders nodeloos te beledigen en op te zadelen met zonden die zij helemaal niet hebben gepleegd.

Met dank aan Adjiedj Bakas, een van de weinigen die in dit soort discussies licht laat schijnen in de duisternis van de politieke correctheid die ons omringt.

Paul Cliteur is fractieleider van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... le-schuld/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47917
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Pilgrim »

Herstelbetaling voor slavernij?

Geplaatst op 30 juni 2020

Afbeelding

Morgen is het Keti Koti, een jaarlijks terugkerende Surinaamse feestdag ter viering van de afschaffing van de slavernij. Op zich een volledig terecht en mooi feest, ware het niet dat een toenemend aantal zwarte racisten steeds meer herstelbetaling aan de nazaten van slaven eist. Maar wat hebben wij daar mee te maken? Want wij die nu leven, hebben als nazaat of niet geen enkele vorm van slavernij aan den lijve meegemaakt. Ook lijkt het uitsluitend een heel specifiek tijdbestek in de historie te betreffen, waarbij elke andere vorm van slavernij (van vér VOOR en daarna) DOELBEWUST wordt genegeerd.

Sterker nog: DENK vindt (uitsluitend om zwarte zieltjes te winnen uiteraard) dat Nederland herstelbetaling moet uitkeren aan de nazaten van slaven... Huh? Het Turks/Marokkaanse/Ghanese DENK...? DÉ slavennaties bij uitstek eisen nu van Nederland herstelbetaling aan de slaven die ‘ZIJ’ aan ‘ons’ verhandeld hebben? Waarom zouden wij na ruim 137 jaar na de afschaffing in vredesnaam herstelbetaling aan hen moeten betalen? Zelfs de directe afstammelingen van de betreffende slaven leven niet eens meer.

De enige ware reden is, dat zij die dit nu eisen, zonder aanziens des persoons (t.a.v. de ‘witte’ mens nu) al eeuwenlang vol zitten met haat alsof het allemaal gisteren is gebeurd en alsof het alleen HÉN is overkomen... Maar vooral: omdat zij die dit nu eisen gewoonweg te LUI zijn om te werken en het gratis geld aan uitkeringen, speciale regelingen en subsidies klaarblijkelijk niet meer toereikend lijkt te zijn...?

Nederland heeft decennia lang miljarden aan – weggegooid (!) – geld aan ontwikkelingssamenwerking betaald aan juist die Afrikaanse landen van ‘slavenafkomst’.

Herstelbetaling? We hebben genoeg betaald aan de Afrikaanse landen waar men gewoonweg te dom, te lui en/of te corrupt/crimineel is om de geboden hulp en het geld voor ontwikkeling te besteden. Vraagt u dat maar eens aan die Akwasi-lamstraal die nog steeds riant leeft van de rijkdom die zijn ouders en voorouders in de Ghanese slavenhandel hebben vergaard, maar daar niet op aangesproken, laat staan op afgerekend wenst te worden...

Overigens staat er een monument voor Keti Koti in het Oosterpark in Amsterdam... Nu tonen wij uiteraard WÉL respect en laten dat monument ongemoeid staan, maar ik vraag me tóch af hoe zij het zouden ervaren als een stel asociale vernielzuchtige hufters ‘hun’ monumenten besmeuren en slopen.

Door: Drs. E.N. Schilder

https://ejbron.wordpress.com/2020/06/30 ... slavernij/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75849
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Ariel »

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75849
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Ariel »

Edgar Davids en Typhoon in adviescollege slavernijverleden

Onder anderen Edgar Davids en Glenn de Randamie, ook bekend als rapper Typhoon, maken onderdeel uit van het adviescollege dat de komende tijd gesprekken organiseert over het Nederlands slavernijverleden en de doorwerking daarvan in de hedendaagse samenleving. Dat schrijft minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) woensdag in een brief aan de Kamer.

Het college wordt voorgezeten door Frits Goedgedrag, de voormalig gouverneur van de Nederlandse Antillen, jurist en mensenrechtenactivist Lilian Gonçalves-Ho Kang You, Hannie Kool-Blokland en Ruben Severina.

Ollongren: "Discriminatie en racisme zijn hardnekkige problemen in onze samenleving. Daarom is het belangrijk om met elkaar het gesprek aan te gaan om stil te staan bij wat het slavernijverleden voor mensen in het heden betekent. Zo kunnen we een pijnlijk verleden omzetten in iets wat ons als samenleving verbindt in plaats van verdeelt."

De dialooggroep zal geadviseerd worden door een vaste groep wetenschappers waarvan nog niet bekend is wie daar deel van zullen uitmaken.

Ook gesprekstafels op Caribische delen
Het college kan onafhankelijk de gesprekken inrichten en zelf bepalen wie daarbij betrokken wordt. Het ministerie staat hier verder los van. "De dialoog richt zich op de hele Nederlandse samenleving", schrijft Ollongren. "Ook op de Caribische delen van het koninkrijk vinden gesprekstafels plaats."

De minister schreef dinsdag het verzoek van PvdD-senator Peter Nicolai om slavernij en de slavenhandel in het verleden wettelijk aan te merken als een misdaad tegen de menselijkheid door te sturen naar het adviescollege. Ook zou wettelijk gegarandeerd moeten worden dat er een Nationaal monument slavernijverleden, een kenniscentrum Slavernijverleden en een Slavernijmuseum komt. Over deze kwesties zal het college zich onder meer buigen.

De verwachting is dat de dialooggroep voor 1 mei 2021 de bevindingen aan het kabinet aanbiedt.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20821
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door King George »

Edgar Davids, liet die zich nog niet zo lang geleden trots fotograferen met Robert Mugabe?


https://www.parool.nl/nieuws/kluivert-e ... ~b8ba6fd7/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75849
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Ariel »

King George schreef:Edgar Davids, liet die zich nog niet zo lang geleden trots fotograferen met Robert Mugabe?
Hij heeft ook wel eens een vrouw in elkaar geslagen las ik.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6905
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door sjun »

Waarom zou je een dialoog aangaan met lieden voor wie vooral de uitkomst al vast staat? De bijeenkomsten zullen vast 'druk' bezocht worden. Daarnaast lijkt meneer Davids me bepaald geen intellectueel licht dat ook maar iets verrijkende te melden zou kunnen hebben gezien zijn levenswandel en beklijvende media-ervaringen. Kennelijk kon Ollongren geen ander donker vehikel vinden om tegen vergoeding betaald door de belastingbetaler haar eigen verhaaltje ter promotie van D66 aan op te kunnen hangen.
#D66Out!
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47917
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Pilgrim »

Ik eis herstelbetalingen

Geplaatst op 2 juli 2020

Afbeelding

Een stukje sociale geschiedenis voor deugwitjes van 16, 17 en misschien zelfs al 18 die achter BLM-leugens aanhobbelen, omdat zij denken alles te weten. Kijk hieronder en lees een stukje geschiedenis dat jullie dus dan niet op school hebben gehad over jullie eigen afkomst ‘witjes’. Vrijwel alle gewone mensen waren horigen of lijfeigenen.

Lijfeigenschap was de situatie dat iemands lichaam werd beschouwd als het eigendom van de feodale landsheer of heerser van een bepaald gebied. Het was een vorm van horigheid die erfelijk was en die de slavernij dicht benadert. Het kwam in de Middeleeuwen in Europa en dus ook in Nederland veelvuldig voor.

Het verschil met slavernij is voornamelijk dat lijfeigenen een gezin konden stichten, wat met slaven meestal niet het geval was, en dat men wellicht een stukje land mocht bebouwen om het gezin te voeden en dat men niet zonder het gezin kon worden verkocht. Ja je leest het goed; VERKOCHT zoals slaven dus!

Ook kloosters en abdijen beschikten over lijfeigenen, die in dienst van de monniken werkten. Over het algemeen werd men daar heel wat beter behandeld dan bij de adel en de heren. De abdijen verleenden ook sneller vrijheid aan hun onderhorigen.

In Nederland en België verdween tussen 1794 en 1798 het lijfeigenschap. In Nederland werd formeel de erfelijke horigheid afgeschaft in 1798. En daarna en ook eerder mochten de gelukkigen, die dan ‘vrije’ mensen waren, wonen in een soort plaggenhutten of in vochtige kelders in de steden waar zij, als ze geluk hadden, voor weinig loon lange dagen werkten. Uitkeringen als AOW en Bijstand zijn pas na de Tweede Wereldoorlog ontstaan.

De AOW is in 1956 geïntroduceerd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Suurhoff. De AOW is de opvolger van de door Drees als minister van Sociale Zaken in 1947 ingevoerde Noodwet Ouderdomsvoorziening, die als tijdelijk bedoeld was.

De Algemene bijstandswet werd op 1 januari 1965 ingevoerd onder verantwoordelijkheid van de toenmalige minister Klompé.

In 1814, dus 16 jaar na de afschaffing van lijfeigenschap, ondertekende Nederland een internationaal verdrag voor stopzetting van de handel in slaven. In 1863 werd de slavernij officieel afgeschaft in de Nederlandse kolonie Suriname.

Ja, 16, 17 en 18 jarigen en wellicht ook jullie ouders, dit is jullie waarschijnlijk niet op school geleerd, en zeker de BLM-kindertjes die uit Ghana en Nigeria hierheen zijn getrokken om van de bijstand te genieten, weten hier niets van.

Pas na WO 2 kregen gewone mensen als arbeiders in Nederland het wat beter. Dus dit is echt iets anders dan het idee dat vooral veel zwarte mensen vanwege leugens van bepaalde types hebben dat AOW en bijstand altijd in Nederland hebben bestaan. Nee dus!

Eigenlijk, als ik er over nadenk en gezien wat die BLM-kleuters wensen, wil ook ik herstelbetalingen voor hetgeen mijn voorouders is aangedaan als horigen en lijfeigenen. Hallo Rutte, ik eis ook geld! Ik eis ook excuses van de adel en de overheid voor wat zij mijn voorouders hebben aangedaan, Tweede Kamerleden, ik eis gerechtigheid!

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2020/07/02 ... etalingen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47917
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Pilgrim »

GHANA...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47917
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernijverleden? Wie?

Bericht door Pilgrim »

Column Paul Cliteur: Open brief aan de dialooggroep die gaat praten over slavernijverleden

Door Paul Cliteur, 4 juli 2020

Afbeelding

Beste dialooggroep!

Gefeliciteerd met uw benoeming in de commissie over het slavernijverleden die onlangs is geïnstalleerd. In het interview met Dion Mebius, “Een praatclub over slavernij, gaat dat wat helpen?” (De Volkskrant, 2 juli 2020) heb ik iets meer vernomen over de werkzaamheden van uw groep.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, zo begrijp ik, heeft het initiatief genomen tot het instellen van deze “dialooggroep” over slavernijverleden. Met als deelnemers Hannie Kool-Blokland, Frits Goedgedrag, Glenn de Randamie (Typhoon), Ruben Severina, Edgar Davids en Lilian Gonçalves-Ho Kang You. Uw opdracht is breed: het aanzwengelen van de maatschappelijke discussie over het slavernijverleden, en hoe dat verleden zijn sporen achterlaat in de huidige samenleving.

Hoewel ik u gelukwens met uw benoeming, heb ik toch ook wel enige zorgen. Mijn eerste vraag is, is het verstandig een “maatschappelijke discussie” aan te zwengelen over een onderwerp waarop men in eerste instantie kennis zou moeten verwerven?

Ik bedoel dit. Over slavernijverleden wordt de laatste tijd veel gesproken. Alsof het iets waarover je een “mening” zou moeten hebben. Maar ik hoor heel weinig harde feiten over dat Nederlandse slavernijverleden in die gesprekken. Ware het niet verstandiger geweest wanneer het ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen eerst zou stimuleren dat hierover kennis zou worden verzameld in plaats van mensen te versterken in de illusie dat gevoelens en meningen hierover de feiten kunnen vervangen?

Ook wat wordt gezegd over de werkwijze van de commissie stemt niet onmiddellijk vertrouwenwekkend. “De groep mag daarom zelf bepalen waarop zij zich richt en wie meepraat”, wordt gezegd in het interview.

Oef, gevaarlijk. Dat betekent waarschijnlijk dat u gaat praten met “mensen van kleur” die soms niets vermoedend zijn, en nergens last van hebben, maar nu ineens allerlei nare symptomen gaan ontwikkelen met ongenoegen over hun verleden. Bent u dáár niet bang voor? Dat u iets veroorzaakt in plaats van blootlegt? Aangeprate problemen. Is dat niet op zijn minst een risico?

Ook allerlei aannames die uw leden ventileren zonder enige kennis van zaken stemmen mij niet gerust. “Uit die gesprekken destilleren wij een beeld van hoe het slavernijverleden doorwerkt in de samenlevingen van vandaag”, zegt Frits Goedgedrag (nomen est omen), de voorzitter van de commissie, in het interview met De Volkskrant. Maar, ho, wacht, Frits. Waarom zou slavernijverleden überhaupt “doorwerken”? En op welke manier? Of gaan jullie stimuleren dat het doorwerkt?

Gaan jullie een eigen werkelijkheid creëren of bestaat die al? Dat lijkt mij de centrale vraag. Die bestaat al, zeg je. Werkelijk? Daar ben ik nog niet zo van overtuigd. Ik denk dat die werkelijkheid op dit moment wordt gecreëerd. En dan blijft de vraag, is dat verstandig?

De Hoekse en Kabeljauwse twisten werken ook niet door. De bezetting van Nederland door Frankrijk ook niet. De Tachtigjarige Oorlog weerhoudt ons er ook niet van te overwinteren in Marbella. Vergeten is ook een groot goed, commissieleden!

Commissielid Hannie Kool-Blokland denkt niettemin dat we moeten gaan praten over het slavernijverleden zelf:

“Want hoewel mensen van verschillende achtergronden dagelijks met elkaar werken, gaat het in vergaderingen of bij de lunch zelden over gevoelige thema’s als de slavernij.”

Gelukkig maar, zou ik zeggen. Waarom wil Hannie dat eventueel oud zeer oprakelen? Hoe stelt Hannie zich die gesprekken voor? Dat wanneer ik iemand in de werksituatie heb met een donkere huidskleur (een collega, een student, een medepoliticus) dat ik dan moet stimuleren dat we over slavernij gaan praten? Wat moet ik vragen, in hemelsnaam? “Bent u tot slaaf gemaakt door een regentengeslacht dat nu een huis heeft aan de Amsterdamse Herengracht? Of zijn uw voorouders verkocht door mensen van uw eigen kleur? En wie neemt u dat het meeste kwalijk?” Is dat wat Hannie wil? Maar dat kan zij toch niet serieus bedoelen?

Ja, dat bedoelt zij wel. “Het verleden maakt mede wie je bent”, zegt Hannie Kool-Blokland. Met alle respect, ben ik geneigd te reageren, maar dat is helemaal niet waar. Volgens Jean-Paul Sartre worden we juist niet gedefinieerd door ons verleden. We zijn vrij. Vrij om ons te bevrijden van het verleden. Dat is de kern van het menszijn. Elke dag is een nieuw begin mogelijk (Hannah Arendt). Dus, nee, wat Hannie zegt lijkt mij problematisch. Zoals dit:

“Als je voorouders in slavernij zijn geboren, doet dat wat met je. We moeten elkaars verleden kennen en erkennen.”

Nee, Hannie, nergens voor nodig. Schadelijk zelfs. Wat we moeten doen is: vergeten en vergeven. Dat is veel beter. De Franse geleerde Ernest Renan (1823-1892) wees daarop in zijn verhandeling “Wat is een natie” (1882). Niet de oude conflicten tussen Spanjaarden en Nederlanders oprakelen. Niet de oude conflicten tussen de Fransen en de Hollanders uit de tijd van Willem van Willem van Oranje. Renan zei dat vergeten en zelfs historische fouten essentieel zijn. Essentieel voor de creatie van een natie.

Vanuit dat perspectief is jullie commissie dus staatsgevaarlijk. Excellentie Ollongren, luistert u mee? De essentie van een natie, schreef Renan, is dat je zaken gemeenschappelijk hebt en ook dat je vele dingen bent vergeten. Wil vergeten. Geen enkele Franse burger herinnert zich nu nog dat hij een Bourgondiër, een Taifal of een Visigooth is. Omdat hij daarvan zou “afstammen”. Ook de Bartoholmeusnacht kan je beter vergeten. En of de Cliteurs gevluchte Hugenoten zijn, ik wil het niet weten.

Maar oké, ik zal niet doordraven. Op zichzelf is het goed te spreken over hedendaagse problemen rond discriminatie, maar de veronderstelling dat slavernijverleden daarbij betrokken zou moeten worden omdat het iets zou verklaren niet. Integendeel, dat zou je daar helemaal buiten moeten houden. Dat is iets volstrekt anders. Een verontreinigend element in de discussie. Het blokkeert zelfs alle kansen op een goed gesprek.

Hoe nu verder? “Voor 1 mei 2021 moet de dialooggroep met een rapport komen over haar bevindingen. Daarin kunnen voorstellen voor maatregelen staan, zoals het bij wet vastleggen dat de slavernij en de slavenhandel misdaden tegen de menselijkheid waren.” Fijn, maar praat dan ook even met iemand die jullie kan uitleggen dat een wet alleen betrekking kan hebben op de toekomst. Een wet om iets in het verleden af te wijzen is een propagandistisch en dictatoriaal instrument. En realiseer je ook dat de slavernij, dwangarbeid was. Daarvan een misdrijf tegen de menselijkheid maken is niet verstandig. Dat is echt iets heel anders. Genocide is een misdaad tegen de menselijkheid. Dan gaat het om de vernietiging van bevolkingsgroepen, zoals in de Nazi-kampen. Maar geen slavenhandelaar wilde zijn slaven vernietigen. Integendeel. Ze moesten gezond blijven voor de dwangarbeid.

Comissieleden! U kunt zich dit allemaal laten uitleggen door echte deskundigen zoals de emeritus hoogleraar Piet Emmer. En, nog een advies, beste leden van de dialoogcommissie, praat niet teveel. Praat in het bijzonder niet met mensen die vol zitten met wrok (of aangeprate wrok of wrok die men zich als nieuwe identiteit heeft aangemeten). En als er dan “gepraat” moet worden, doe het dan met mensen die kennis hebben van het onderwerp. Rappers kunnen rappen. Voetballers kunnen voetballen. Maar ze worden daarmee geen deskundigen op het gebied van slavernij, racisme of discriminatie. Ook niet wanneer ze een kleur hebben.

Dus lees, lees, lees.

Lees Robert C. Davis, Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast, and Italy, 1500-1800 (2003). Dat zou ik willen aanbevelen als geestverruimend.

Of Pierre-André Taguieff “Race”: un mot de trop? Science, politique et morale (2018). Goed definiëren is het halve werk, commissieleden! Zie ook: Pierre-André Taguieff, Le Racisme (2013).

Of Pascal Bruckner, The Tyranny of Guilt: An Essay on Western Masochism (2010). Heel belangrijk om de psychologische context te begrijpen van het verhaal waarvoor u belangstelling hebt.

Maar lees zeker ook een stem van eigen bodem: P.C. Emmer, Het zwart-wit denken voorbij: een bijdrage aan de discussie over kolonialisme, slavernij en migratie (2018). Of P.C. Emmer, Geschiedenis van de Nederlandse slavenhandel (2019).

Tot slot. “Verdwijnt zo’n rapport straks niet in een diepe la”, vraagt de interviewer aan u? En een van u antwoordt: “Nadat wij het op papier hebben gezet, is het zaak dat er ook echt wat mee wordt gedaan” (aldus commissielid Frits Goedgedrag). “We zullen het zo duidelijk mogelijk verwoorden. Zodat er geen misverstanden over bestaan”, licht hij toe.

Het zijn voor mij, vooralsnog, geen geruststellende woorden. Of uw rapport de la ingaat, hangt af van de kwaliteit van het werk wat u gaat doen. Uw huiswerk heeft u hierbij. Doe uw best.

Prof. dr. Paul Cliteur is hoogleraar in Leiden, Eerste Kamerlid voor Forum voor Democratie en auteur van onder meer “De Staat versus Wilders”.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... jverleden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Plaats reactie