Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaar

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Berichtdoor Sjeng » Di Apr 19, 2005 9:16 pm

Ariel schreef:
>>> Let op: de giften hier staan vermeldt in Dollars!! Als ik het totaal omrekening in Hollandse Euro's krijg je 191,422,388 EUR


Met dank aan Sjeng die beter in rekenen is dan ik....

Bijna 200 miljoen... dat is veel geld...Iets meer dan Nederland..
Nou.. ik ben onder de indruk van deze vele miljoenen die de Moslim wereld bij elkaar geschraapt heeft.
Well done boys....


Als je bedenkt wat de westerse wereld als geheel heeft opgebracht, sla je steil achterover (in positieve zin natuurlijk)...
dat bedrag namens de moslimwereld is een fooi waardoor de ober beledigd zou raken.
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)

Iznogoodh
Berichten: 1716
Lid geworden op: Ma Jun 14, 2004 6:14 pm

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor Iznogoodh » Di Apr 19, 2005 9:18 pm

Maroc_21 schreef:Ik vind dat je de ziekte bij de bron moet pakken. Een land als Saoudi Arabie kan veel invloed uitoefenen op porno industrie in het failliete "westen"..Stop de handelsbetrekkingen met landen die immorele ziektes verspreiden. Begin desnoods een oorlog en verlos de mensen die slachtoffer geworden zijn van immorele ziektes.
Ik weet dat ik veel reacties krijg..dat ben ik van jullie gewend..maar wat ik geschreven heb komt diep uit me hart..Ik weet als geen ander hoe ongelukkig mensen in het westen geworden zijn van zulke immorele doeleinden...Ze denken daarmee het geluk te vinden maar zijn geland in de afgrond en de vernietiging!

Mijn God. Hier spreekt werkelijk iemand met diepe wijsheid.
Ik neem aan dat je wel eens voor de spiegel oefent in het trekken van dramatische gezichten?


Iznogoodh
Onze Vader...
Die in de Hemel zijt...
Blijf daar...

Maroc_21
Berichten: 1813
Lid geworden op: Di Feb 01, 2005 10:30 am

Berichtdoor Maroc_21 » Wo Apr 20, 2005 1:49 pm

Ariel schreef:Nou val je me tegen Maroc… Waarom kan je hier niet op ingaan?
Wil je niet? Heb je geen tijd? Of heb je geen weerwoord.


Die mens had het over de beste der schepping..De Profeet Mohammed, vrede zij met hem. Het kind dat ze doelt is A'isha, moge Ged haar waarderen.

De profeet Mohammed trouwde in opdracht van God. Z'n opdracht mag de profeet niet negeren..Het is immers Godsbevel..Maar waarom gaf God zijn geliefde profeet de opdracht om met A'isha te trouwen?


A'isha was zijn tweede vrouw, niet in volgorde van huwelijken. Ze was de dochter van zijn beste vriend en toegewijde volgeling, Abu Bakr. Die was één der eerste bekeerlingen tot Islam en hoopte reeds lang om de diepe verbondenheid tussen hem en de Profeet te verstevigen, door hem zijn dochter ten huwelijk te geven. Door A'isha te huwen, stond de Profeet de hoogste eer en hoffelijkheid toe aan een man die alle goede en slechte tijden had gedeeld met hem tijdens zijn opdracht. Op deze manier verwierven Abu Bakr en A'isha Siddiqa de onderscheiding van spiritueel en lichamelijk dicht bij de Profeet te zijn.

Bovendien had A'isha, die bewees, een merkwaardig intelligente en wijze vrouw te zijn, zowel de natuur en het temperament om het werk van de profetische opdracht verder te zetten. Haar huwelijk was de scholing waardoor zij voorbereid werd als een spirituele gids en leraar van de hele vrouwengemeenschap. Zij werd een der belangrijkste studenten en volgelingen van de Profeet. Door hem werden haar vaardigheden en talenten gerijpt en geperfectioneerd, zoals bij vele Moslims uit die gezegende tijd. Daardoor kon zij zich bij de Profeet voegen in het gezegend verblijf, als zijn vrouw én als student. Haar leven en haar diensten tegenover de Islam, na haar huwelijk bewezen dat een dergelijk uitzonderlijk persoon geschikt was om de vrouw van de Profeet te zijn. Want, mettertijd bewees ze een der grootste autoriteiten te zijn van Hadith, een uitstekende commentator op de Qur'an en een schitterende en zeer geleerde expert in 'fiqh', Islamitische wet. Zij vertegenwoordigde echt de innerlijke en uiterlijke kwaliteiten en ervaringen (zahir en batin) van de Profeet Mohammed, vzmh, door haar unieke kennis. Dit is zeker de reden dat de Profeet in zijn droom werd meegedeeld van A'isha te huwen. Zo werd zij voorbereid en ingeleid in het huishouden van de Profeet, toen ze nog onschuldig was en niets wist over mannen en wereldse zaken.


Het Jodendom
Volgens de Talmud (Joodse heilige boek) mogen Joden zelfs met een meid van 3 jaar sex hebben.

6.Yebhamoth 11b: „Sexueel kontakt met een meisje is toegestaan als ze de leeftijd van 3 jaar heeft bereikt.“

Aboda Sarah 37a: Een Gentile(niet joods) meisje wat drie jaar oud is mag worden verkracht.“

Gad. Shas. 2:2: „Een Jood mag een niet-Joods meisje verkrachten maar mag er niet mee trouwen.“

"Sexueel gemeenschap met niet-Joden, is als sexueel contact met dieren." (Talmud Sanhedrin 74b)

en vind je het gek dat ze ons telkens aanvallen, hier komt de haat vandaan:

"De joden worden mensen genoemd, maar de niet-joden zijn geen mensen. Ze zijn beesten." (Talmud: Baba mezia, 114b)

weda
Berichten: 922
Lid geworden op: Wo Feb 11, 2004 10:39 am
Locatie: haar
Contact:

Berichtdoor weda » Wo Apr 20, 2005 3:21 pm

Maroc jongen,

jij moet nog veel leren over normen en waarden.

wie was erbij toen die geile mohammed droomde om met een kind te trouwen. had die allah aan aisha gevraagd om met mohammed te trouwen? heeft hij aisha ook laten dromen? of moest aisha maar doen wat er bevolen werd. is een kind van negen niet te klein voor gemeenschap, ook al staat het in een boek. denk toch na jongen.

dromen doe je als je iets meemaakt of je fantasie op los gooit. dit wordt in je onderbewustzijn opgeslagen en 's-nacht kun je dromen. ik denk dat geile mohammed graag seks wou met aisha en een verhaal verzonnen heeft van die dromen. ook is het zo dat hij aisha nooit als een eigen kind heeft beschouwd, want een kind van je vriend is ook je kind. dat zijn normen en waarden. jij met een volstrekt laag niveau zal de vraag stellen: de vrouw van je vriend is dus ook je vrouw? nee, gek: die vrouw kan ook je zus zijn. ik beschouw de vrouw van een ander als mijn eigen zus, een kind als kind van mij. maw: die respecteer je. heeft die allah van jouw die normen en waarden niet? mohammed was zo agressief dat abu bakr bang was en het heeft laten gebeuren.
had mohammed niet moeten zeggen: mijn lieve allah, ik kan de vader van dat meisje zijn. laat dat kind met een ander trouwen. ja maroc, de islam is slecht voor je morele ontwikkeling, dat zien wij dagelijks op tv en andere media.
als in de boeken van de joden werkelijk staat wat jij beweert, dan is dat ook verwerpelijk.

groet,
waarom zou ik de moslim haten. de moslim haat zichzelf door in de koran te geloven.

wat is allah toch geweldig: bij mij heeft ie de oren en ogen afgesloten en bij de moslims het verstand.

Maroc_21
Berichten: 1813
Lid geworden op: Di Feb 01, 2005 10:30 am

Berichtdoor Maroc_21 » Wo Apr 20, 2005 4:45 pm

weda schreef:dromen doe je als je iets meemaakt of je fantasie op los gooit. dit wordt in je onderbewustzijn opgeslagen en 's-nacht kun je dromen.


De dromen van de profeten worden gezien als openbaringen.
De profeet Ibrahim (vzmh) bijvoorbeeld kreeg in een droom de openbaring van God dat hij zijn liefde en trouw aan hem moest bewijzen door datgene op te offeren wat hem het liefste op aarde was: zijn zoon Ismaël.
Hij vertelde dit tegen zijn zoon, zoals we kunnen lezen in de Koran:

Koran 37:102 As-saaffaat
Toen die zover was dat hij met hem mee kon gaan zei hij: ¨Mijn zoon, ik heb in de slaap gezien dat ik je zal offeren. Zie eens wat jij ervan vindt¨. Hij zei: ¨Mijn vader, doe wat je bevolen is. Je zult merken dat ik, als God het wil, iemand ben die gelukkig volhard¨.

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Berichtdoor Sjeng » Wo Apr 20, 2005 5:04 pm

Maroc_21 schreef:
weda schreef:dromen doe je als je iets meemaakt of je fantasie op los gooit. dit wordt in je onderbewustzijn opgeslagen en 's-nacht kun je dromen.


De dromen van de profeten worden gezien als openbaringen.
De profeet Ibrahim (vzmh) bijvoorbeeld kreeg in een droom de openbaring van God dat hij zijn liefde en trouw aan hem moest bewijzen door datgene op te offeren wat hem het liefste op aarde was: zijn zoon Ismaël.
Hij vertelde dit tegen zijn zoon, zoals we kunnen lezen in de Koran:

Koran 37:102 As-saaffaat
Toen die zover was dat hij met hem mee kon gaan zei hij: ¨Mijn zoon, ik heb in de slaap gezien dat ik je zal offeren. Zie eens wat jij ervan vindt¨. Hij zei: ¨Mijn vader, doe wat je bevolen is. Je zult merken dat ik, als God het wil, iemand ben die gelukkig volhard¨.


Als Allah Mohammed tot pedofilie heeft bevolen, maakt dat Mohammed nog niet minder schuldig.
Bovendien is dit een grove belediging voor Ons Opperwezen, mocht ie bestaan. Mohammed maakt God zwart, namelijk hij beweert dat God gezegd heeft dat ie de ranzige pedo moest uithangen.
Conclusie: de Islam is een grove belediging voor God (maar dat wist ik al, gezien al die moorden in naam van Allah/God).
In de islam wordt God afgespiegeld als een Duivels figuur... over Godslastering gesproken!
En als je blijft beweren dat die onzinteksten Godswoord zijn, noem ik de god van de Islam voortaan de Duivel.
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72559
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Berichtdoor Ariel » Wo Apr 20, 2005 5:46 pm

Lieve Maroc.
Ik begrijp dat je Mohammed graag wil verdedigen, want tenslotte ben je groot gebracht met het idee dat hij de beste der mensen was.
Maar lieve jongen. Als je zelf nadenkt, vindt je dan ook niet diep in je hart dat het niet goed was dat hij trouwde met een klein meisje van 6 jaar, en seks met haar had toen ze 9 jaar oud was?
Denk je eens in… Ik ben nu echt heel serieus. Een man van 53 jaar… (de leeftijd van je vader misschien?) en een ukkie van 9 jaar.. Misschien heb je een nichtje van 9 jaar?
Denk je eens in hoe deze oude man op dit kleine meisje lag, zijn penis in haar onvolgroeide vagina stopte en seks met haar had. Maak er eens een voorstelling in je hoofd van hoe dat gegaan is. Ten eerste moet dit bij Aisha pijn gedaan hebben, en ten tweede deed Mohammed dit zonder dat Aisha hier bewust toestemming voor gegeven heeft.
Een kind van 9 is nog te onvolwassen en te afhankelijk om weerstand te bieden aan een volwassen man.
Wat gebeurd is is gebeurd.. Als een gewone man dit zou doen dan denk ik. Ba……Viespeuk.
Maar Mohammed was een profeet. Een man van God.. Omdat Mohammed dit gedaan heeft worden er nu nog steeds kleine meisjes door oude volwassen Moslim mannen verkracht, want zo zie ik dit.. Als een verkrachting.
Mohammed was een man van God niet waar? Hij had beter moeten weten. Mohammed was een voorbeeld voor Moslims en is nog steeds een voorbeeld voor Moslims…
Je smijt met een paar spreuken uit de Talmoet om Mohammed goed te praten, maar twee slechte dingen blijven slecht. Als ik steel dan denk jij toch ook niet ik mag stelen omdat Ariel dat ook doet?
Ik geloof niet in een Gods bevel. De ware God zal nooit iemand een opdracht geven om een klein meisje van 9 jaar te verkrachten.
Je bent geïndoctrineerd door de Islam beste jongen. Je neemt alles wat Mohammed gezegd en gedaan heeft voor zoete koek aan en je gebruikt niet je hersens om zelf na te denken.
God heeft je hersens gegeven. Laten we het even talenten noemen. Misschien heb je wel 10 talenten van God gekregen, maar je gebruikt ze niet. Sommige talenten heb je verstopt.
Je werkt niet met al je talenten om ze groter te maken.
Je luistert naar imans of andere geestelijke leiders, en als een lam loop je achter ze aan zonder zelf je geloof onder de loep te nemen. “Zeg me wat ik moet doen, Alsjeblieft, zeg het me, dan doe ik het, Als jullie het zeggen dan weet ik teminste wat ik moet doen. Ik kan niet, of ik ben te lui om na te denken. Denken jullie maar voor mij…Zeg me wat jullie goed vinden, dan vind ik dat ook goed..
Dit is jouw leven Maroc. Je bent een levende dode.. Een robot…
Jammer. Ik vind dit verdrietig.
Heb je ooit wel eens in je leven gedacht of de Islam wel het ware geloof is? Heb je ooit wel eens in je leven boeken over andere religies gelezen en bestudeerd?
Misschien doe je het wel helemaal verkeerd knul. Misschien is de Islam niet het ware geloof….
Denk daar maar eens over na.

Ariel.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

weda
Berichten: 922
Lid geworden op: Wo Feb 11, 2004 10:39 am
Locatie: haar
Contact:

Berichtdoor weda » Do Apr 21, 2005 10:02 am

maroc jongen,
jij schrijft:
De dromen van de profeten worden gezien als openbaringen.
De profeet Ibrahim (vzmh) bijvoorbeeld kreeg in een droom de openbaring van God dat hij zijn liefde en trouw aan hem moest bewijzen door datgene op te offeren wat hem het liefste op aarde was: zijn zoon Ismaël.

dus god wist niet hoe trouw ibrahim was. wat een god zeg, die niet weet wat de mens in staat is te doen. en waarom pakte god de hand van ibrahim toen hij de keel ging afsnijden? heeft god een hand? als dat zo is, dan is die god niet allomtegenwoordig. iets dat een vorm heeft is beperkt in omvang en kan niet alomtegenwoordig zijn.

dan de dromen van die pedofiel die jij en andere domme moslims als profeet zien. jij weet niet hoe het komt dat de mens droomt. mohammed wou heel graag de laatste profeet zijn en heeft daarbij (om dit doel te bereiken) vele misdaden begaan en critici vermoord. de mens is bang voor de dood en heeft alles moeten slikken wat mohammed maar zei. de wil van mohammed (om profeet te zijn) was groot, dat hij daarom ook (omdat hij dagelijks mee bezig was) droomde. waar je intensief mee bezig bent, zul je ook dromen. mohammed was zeer met seks bezig, getuige het feit dat hij vele vrouwen had. een kind van 9 is daar een van. normen en waarden kende deze vent niet, alles moest met geweld verwezenlijkt worden.
kijk maroc, jij droomt niet dat je seks met je moeder hebt. waarom: omdat je daarmee niet bezig bent. als je elke dag denkt aan seks met je moeder, dan zul je ook gaan dromen. en is deze droom dan door allah ingegeven. wil jouw allah dat. hiermee wil ik alleen aangeven dat die mohammed een vieze vent was.
als je toch blijft volharden dat die dromen door allah kwamen, misschien is het dan ook zo dat hitler een droom kreeg van zijn god om joden te vermoorden. dan kun je hitler ook niet kwalijk nemen.
groet,
waarom zou ik de moslim haten. de moslim haat zichzelf door in de koran te geloven.

wat is allah toch geweldig: bij mij heeft ie de oren en ogen afgesloten en bij de moslims het verstand.

Maroc_21
Berichten: 1813
Lid geworden op: Di Feb 01, 2005 10:30 am

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor Maroc_21 » Do Apr 21, 2005 10:49 am

unholy schreef:Oh, is het bewezen dat porno familiedrama's veroorzaakt ? In het Westen durven we open over dingen te praten en mee om te gaan misschien vermindert dat juist de frustraties....


“Zeg tegen de gelovige mannen dat ze hun blikken neerslaan en hun seksuele driften onderdrukken. Dat is reiner voor hen. Waarlijk, Allah is Zich bewust van wat zij doen. En zeg tegen de gelovige vrouwen dat ze hun blikken neerslaan en hun seksuele driften onderdrukken en hun sierselen niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is. En laat hen hun hoofdbedekkingen over hun borsten werpen ...” (De Heilige Koran: 24:30:31)

Overzicht Familliedrama's:

2005
- APRIL: een familiedrama in Hilversum eist vijf levens. In een woning aan de Hilvertsweg worden vijf lichamen aangetroffen op de bovenverdieping. Volgens de politie heeft de man waarschijnlijk zijn vrouw en drie kinderen gedood, waarna hij de hand aan zichzelf heeft geslagen.

- JANUARI: Een 18-jarige vrouw uit Culemborg overlijdt, nadat zij in haar woning wordt neergestoken door haar 21-jarige broer. De politie houdt de man aan. Na verhoor bekent hij zijn daad.

- JANUARI: Door een steekpartij in een woning in Den Haag komt een 55-jarige man uit die plaats om het leven. De vermoedelijke dader is de 30-jarige zoon, hij meldt zich op het politiebureau. De 22-jarige broer van de verdachte raakt zwaargewond, de moeder (48) van het gezin komt er met lichte verwondingen vanaf. De steekpartij volgde op een ruzie tussen de gezinsleden, aldus de politie.

- JANUARI: De politie treft twee kinderen van 3 en 6 jaar dood aan in een woning aan de Kikkersloot in Zoetermeer. De 38-jarige moeder heeft uren eerder zelfmoord gepleegd door zich voor de trein te gooien.


"...Dat is reiner voor hen...(De Heilige Koran: 24:30)

2004
DECEMBER: in Ruurlo is in haar ouderlijke woning een 22-jarige vrouw door haar ex-man omgebracht. Ook haar moeder overlijdt later in een ziekenhuis aan haar verwondingen. De 32-jarige ex-man heeft zich kort na het misdrijf bij de politie aangegeven.

- OKTOBER: een 37-jarige moeder en haar drie kinderen van 1, 2 en 12 jaar worden met ernstige steekwonden aangetroffen in en rond een woning aan de H„ndellaan in Naaldwijk. De moeder overlijdt later in het ziekenhuis aan haar verwondingen. Een vierde kind, een 13-jarig meisje, is ontkomen aan het drama omdat het al naar school was.

- MEI: drie kinderen van 5, 7 en 8 jaar oud worden door hun opa en oma vermoord aangetroffen in een woning in Berghem. De slag- en steekwonden waaraan de jongens zijn overleden, blijken te zijn toegebracht door de 36-jarige moeder. Zij heeft dezelfde dag zelfmoord gepleegd door voor een trein te springen.

- APRIL: Een 36-jarige inwoner van Winschoten zou met een mes zijn 23-jarige ex-vrouw en haar moeder hebben doodgestoken. De vader van zijn ex raakt zwaargewond.

- APRIL: Een 41-jarige vader in Zwolle doodt zijn 14 maanden oude zoontje en pleegt daarna zelfmoord. De politie vindt de lichamen nadat het jongetje niet op het afgesproken tijdstip door zijn vader was afgezet bij de moeder.


"...Dat is reiner voor hen...(De Heilige Koran: 24:30)

2003
- DECEMBER: een 30-jarige man steekt in Schiedam zijn 31-jarige vriendin en twee van haar zoontjes dood. De jongetjes zijn 5 en 9 jaar oud. Een derde zoon van elf jaar overleeft het drama.

- OKTOBER: Een 37-jarige oud-marinier schiet in Kerkrade zijn ex-partner, haar ouders en broer dood.

- JUNI: Een 32-jarige vrouw komt om het leven in Eindhoven. Haar 13-jarige dochter raakt gewond, een 10-jarige zoontje blijft ongedeerd. De politie verdenkt de 39-jarige ex-man, die zwaargewond is door een kogel in zijn hoofd.

- APRIL: Een verwarde 64-jarige man uit Nootdorp steekt zijn 49-jarige vrouw dood en daarna zichzelf. De politie was op de hoogte van problemen bij het echtpaar.

- FEBRUARI: Een 27-jarige Amsterdamse wordt gearresteerd op verdenking van het doodsteken van haar dochter, moeder en nichtje. De vrouw belt zelf de politie en bekent.

2002
- JULI: Een 35-jarige vader steekt zijn woning in Roermond in brand. Zes van zijn zeven kinderen komen om het leven. De moeder ontsnapt aan het vuur door uit een raam te springen. De man krijgt vijftien jaar cel en tbs.


ps: je hoeft geen commentaar te geven!

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72559
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor Ariel » Do Apr 21, 2005 11:54 am

Je bent weer lekker bezig met knip en plak werk schat. Een zin heb je getypt, Deze....ps: je hoeft geen commentaar te geven!

Ik ben van plan om wel commentaar te geven lieverd. Vind je dat erg?
Wat heerlijk Maroc dat je geen onderzoek naar al deze gevallen hoefde te doen. Je kon de lijst zo van Internet afplukken.
Nu kan ik natuurlijk net als jij onmiddellijk een lijst samen stellen van gevallen van ere moorden, maar dat zal ik niet doen.
Wat ik dom van je vind is dat jij al deze verschrikkelijke familiedrama's beschouwd als porno gerelateerd.
Misschien moet je toch maar eens onderzoek gaan verrichten want dan zul je zien dat er weinig porno aan te pas kwam.

Ik heb geen tijd om dit onderzoek voor je te doen, maar ik wil er wel graag een geval uitlichten. Dom dat je deze er tussen hebt gezet.

OKTOBER: een 37-jarige moeder en haar drie kinderen van 1, 2 en 12 jaar worden met ernstige steekwonden aangetroffen in en rond een woning aan de H„ndellaan in Naaldwijk. De moeder overlijdt later in het ziekenhuis aan haar verwondingen. Een vierde kind, een 13-jarig meisje, is ontkomen aan het drama omdat het al naar school was.


Eis 20 jaar cel voor drama Naaldwijk
Van een onzer verslaggevers
Tegen de 40-jarige Hagenaar Cabbar K. is 20 jaar cel en tbs geëist voor de moord op zijn ex-vriendin Annemieke van der Sluis en de poging daartoe op drie van haar kinderen in Naaldwijk.
K. ging op 14 oktober volledig door het lint nadat Annemieke hem de wacht had aangezegd. Hij reed vanuit Den Haag naar de flat van Annemieke van der Sluis in de Naaldwijkse Händellaan, waarna hij in de kelderbox zijn stiefzoon Mitchell verwondde met een stanleymes.

Hij griste de sleutels van de jongen weg en ging daarmee naar de eerste verdieping, waar hij Annemieke neerstak en zijn eigen dochtertjes de keel doorsneed. 'Papa daan, papa daan' stamelde een van de meisjes nog nadat haar hals was doorgesneden. De kinderen overleefden het drama ternauwernood.

De officier van justitie zei in heel haar ambtsperiode van 10 jaar 'nog nooit zoveel huiselijk geweld te hebben gezien als in dit dossier'. K. is al twee keer eerder veroordeeld wegens huiselijk geweld tegen zijn ex-vriendin. Hij mocht daarna niet meer bij haar in de buurt komen, maar deed dit toch.

K. toonde tijdens het proces, dat afgelopen maandag begon, weinig berouw. Hij wees ontrouw van zijn vrouw als motief aan voor zijn daad.

Uit onderzoek van het Pieter Baan Centrum is K. naar voren gekomen als een vat vol afwijkingen. Hij kan zich niet inleven in anderen, is egocentrisch en legt de schuld van zijn falen altijd bij anderen.http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1113973628082.html

Dit was een moslim lieverd.
Dit egocentrisch gedrag en het schuld van zijn falen bij andere neer te leggen is dat Islam gerelateerd?

Ariel.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

weda
Berichten: 922
Lid geworden op: Wo Feb 11, 2004 10:39 am
Locatie: haar
Contact:

Berichtdoor weda » Do Apr 21, 2005 12:13 pm

maroc,

die misdaden die jij opnoemt komen ook voor in islamitische landen. verschil is, dat jullie die misdadigers profeet noemen.

ps: geef maar geen commentaar, als je niet objectief en eerlijk kunt zijn.
groet,
waarom zou ik de moslim haten. de moslim haat zichzelf door in de koran te geloven.

wat is allah toch geweldig: bij mij heeft ie de oren en ogen afgesloten en bij de moslims het verstand.

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Berichtdoor Sjeng » Do Apr 21, 2005 1:56 pm

Dankzij Maroc gaat de discussie nergens meer over...
Overal op de wereld worden helaas mensen gedood ivm relationele problemen, dus laten we het daar vooral niet over gaan hebben op dit forum.
Dat welles-nietes schiet je niks mee op...
Maroc is gewoon zielig.
Ik ga ook geen lijstje bijhouden met moorden door moslims die relatie- of eerwraak- als oorzaak hebben. (vooral met betrekking tot eerwraak heb je een waslijst aan doden).
Maroc, ik vraag me een ding af. Als je het hier in Nederland zo verderfelijk vind, waarom ga je dan gewoon niet verhuizen naar een islamitisch paradijs?
Als het probleem in geld voor het enkeltje Schiphol-Teheran zit moet je t ff zeggen, dan betaal ik graag die ticket voor je.

Groet, Sjeng
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)

Maroc_21
Berichten: 1813
Lid geworden op: Di Feb 01, 2005 10:30 am

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor Maroc_21 » Do Apr 21, 2005 2:25 pm

Ariel schreef:Nu kan ik natuurlijk net als jij onmiddellijk een lijst samen stellen van gevallen van ere moorden, maar dat zal ik niet doen. .


De praktijk en de leer van de islam liggen soms ver uit elkaar, hebben soms iets met elkaar te maken en soms helemaal niet.

Sommige moslims die uit eerwraak hun vrouwen vermoorden, beroepen zich op de Islam. Dit is echter een grove leugen. De profeet Moehammed, vrede zij met hem, heeft het volgende hierover gezegd:

"Hilal bin Umaiya beschuldigde zijn vrouw van het hebben van een buitenechtelijke seksuele relatie met Sharik bin Sahma, hij zei dit met eigen ogen te hebben gezien en gehoord. De profeet zei tegen Hilal: "Breng jouw 4 getuigen of jij krijgt 80 slagen op je rug, (wegens een beschuldiging van iemands eer, die je niet kan onderbouwen) op basis van de volgende Koran vers:

De Heilige Koran: 24:4. "En zij, die kuise vrouwen beschuldigen en geen vier getuigen brengen - geselt hen met tachtig slagen en aanvaardt hun getuigenis nooit meer, want dezen zijn overtreders".

Hilal zei: "Oh Boodschapper van Allah, als iemand een man over zijn vrouw zag liggen, zou hij dan op zoek gaan naar getuigen? De profeet bleef herhalen, of je brengt 4 getuigen of jij krijgt de voorgeschreven straf op je rug. " Toen werd de volgende Koran vers geopenbaard.

De Heilige Koran: 24.6. "En betreffende degenen die hun vrouwen beschuldigen en die buiten zich geen getuigen hebben, - laat ieder hunner vier maal in de naam van Allah zweren dat hij voorzeker de waarheid spreekt. 7. En de vijfde maal zal hij zeggen: dat Allah's vloek op hem ruste als hij tot de leugenaars behoort. 8. Maar het zal de straf van haar afwenden indien zij viermaal in de naam van Allah getuigt en zegt, dat hij tot de leugenaars behoort. 9. En de vijfde maal zal zij zeggen: dat de toorn van Allah over haar zij als hij (haar man) de waarheid spreekt. 10. En ware het niet door Allah's genade en Zijn barmhartigheid voor u (dan waart gij verloren gegaan). Voorzeker Allah is Berouwaanvaardend, Alwijs".

De profeet liet de echtgenote halen. Hilal werd gevraagd om 5x te zweren in de naam van God. De profeet zei: "Allah weet dat één van jullie, een leugenaar is, zo wil één van jullie berouw tonen? Toen stond de vrouw op en zwoor 4x. Toen zij de 5e x wilde zweren, stopte de mensen haar en zeiden als je nog een 5e keer gaat zweren, zul je zeer zeker Gods vloek over je afroepen als je schuldig bent. Zij aarzelde, zoveel dat wij dachten dat zij zou stoppen. Maar toen zij ze:"Ik wil mijn familie-eer niet beschamen en zwoor voor de 5e keer dat zij de waarheid sprak.

De profeet zei: Als zij bevalt van een kind met zwarten ogen, met grote heupen en dan is het Sharik bin Sham's kind. Later beval de vrouw van een kind wat er precies zo uit zag als de profeet had beschreven. Waarop de profeet zei: "Als deze zaak niet door geregeld was door de wetten van God, dan zou ik haar streng straffen."( Sahih
Al-Bukhari Hadith, Hadith 6.271 overleverd door Ibn Abbas)

Op basis van bovenstaande uitspraken van de profeet kun je dus begrijpen dat:
1) Overspel maar ook Eerwraak, bloedwraak zijn volgens de Islam ABSOLUUT verboden is.
2) Dat de getuigenis van de vrouw, in deze zaak volledig gelijk is aan dat van de man.
3) Dat achteraf VEROORDELEN op basis van 'nieuw' verkregen bewijs (de bevalling of in analogie een video film, medische onderzoeken, o.i.d.) niet gebruikt mogen worden.

unholy
Berichten: 912
Lid geworden op: Do Dec 09, 2004 11:02 pm

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor unholy » Do Apr 21, 2005 4:44 pm

Maroc_21 schreef: De Heilige Koran: 24.6. "En betreffende degenen die hun vrouwen beschuldigen en die buiten zich geen getuigen hebben, - laat ieder hunner vier maal in de naam van Allah zweren dat hij voorzeker de waarheid spreekt. 7. En de vijfde maal zal hij zeggen: dat Allah's vloek op hem ruste als hij tot de leugenaars behoort. 8. Maar het zal de straf van haar afwenden indien zij viermaal in de naam van Allah getuigt en zegt, dat hij tot de leugenaars behoort. 9. En de vijfde maal zal zij zeggen: dat de toorn van Allah over haar zij als hij (haar man) de waarheid spreekt. 10. En ware het niet door Allah's genade en Zijn barmhartigheid voor u (dan waart gij verloren gegaan). Voorzeker Allah is Berouwaanvaardend, Alwijs".


Inderdaad een subliem stukje rechtspraak, waar vooral feitelijke bewijzen geen hoofdrol spelen. Ik denk dat je met dit stukje feitelijk de situatie creert dat de vrouw mag zweren tot een ons dat ze onschuldig is, Allah geeft de man (volgens de mannen) altijd gelijk.

Maroc_21 schreef:Op basis van bovenstaande uitspraken van de profeet kun je dus begrijpen dat:


De uitspraken van de profeet ook hier weer goed zijn voor vrije interpretatie....

Maroc_21 schreef:1) Overspel maar ook Eerwraak, bloedwraak zijn volgens de Islam ABSOLUUT verboden is.


Waar staat dat dan, jij hebt het alleen over de bewijsvoering i.v.m. overspel gehad...

Maroc_21 schreef:2) Dat de getuigenis van de vrouw, in deze zaak volledig gelijk is aan dat van de man.


De getuigenissen bestaan niet uit bewezen feiten, alles wordt in de hand van Allah gelegd, rara hoe gaat de uitkomst geïnterpreteerd worden ?

Maroc_21 schreef:3) Dat achteraf VEROORDELEN op basis van 'nieuw' verkregen bewijs (de bevalling of in analogie een video film, medische onderzoeken, o.i.d.) niet gebruikt mogen worden.


Dus echt feitelijk bewijs wordt op die manier nietig verklaart, rare rechtspraak, want ja, stel dat de vrouw met dit soort bewijs zichzelf kan vrijpleiten is dan wel verkeken.

Deze "moderne" vorm van rechtspraak vloeid uit tot een geheel waarbij de vrouw nooit een eerlijke rechtspraak krijgt, zweren etc. gaat allemaal om geloof, als de mannetjes willen liegen ze erop los en is de vrouw veroordeeld.

Tja, en de mannen maar vreemd gaan, een tweede of derde vrouw nemen, een tijdelijke vrouw (seghi) nemen etc. etc. De eerlijkheid druipt er vanaf....

Maroc_21
Berichten: 1813
Lid geworden op: Di Feb 01, 2005 10:30 am

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor Maroc_21 » Do Apr 21, 2005 4:58 pm

Unholly...jij begrijpt het helemaal niet..lees het nog een keer door en plaats pas je reaktie!

In het verhaal (rechtspraak) beweert de man dat hij zijn echtgenote betrapt heeft met (....). De profeet geeft twee opties:
1. Je komt met 4 getuigen of
2. Je krijgt 80 slagen op je rug.

De tweede openbaring van de Koran izake deze...als het om echtgenoten gaat mogen ze 5 keer zweren dan hebben ze gelijk.

welnu! De man zweerde..dus hij heeft gelijk.
Maar de vrouw zweerde ook...dus zij heeft gelijk.
De profeet: Alleen God kent de Waarheid.

conclusie: De vrouw mag niet gestraft worden, want ze heeft immers gelijk en de man hoeft niet met 80 slagen gestraft worden want die heeft ook gelijk.

Voor de mens houdt het hierbij op.....In het hiernamaals wordt de leugenaar gestraft.

unholy
Berichten: 912
Lid geworden op: Do Dec 09, 2004 11:02 pm

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor unholy » Do Apr 21, 2005 6:02 pm

Maroc_21 schreef:Unholly...jij begrijpt het helemaal niet..lees het nog een keer door en plaats pas je reaktie!

In het verhaal (rechtspraak) beweert de man dat hij zijn echtgenote betrapt heeft met (....). De profeet geeft twee opties:
1. Je komt met 4 getuigen of
2. Je krijgt 80 slagen op je rug.

De tweede openbaring van de Koran izake deze...als het om echtgenoten gaat mogen ze 5 keer zweren dan hebben ze gelijk.

welnu! De man zweerde..dus hij heeft gelijk.
Maar de vrouw zweerde ook...dus zij heeft gelijk.
De profeet: Alleen God kent de Waarheid.

conclusie: De vrouw mag niet gestraft worden, want ze heeft immers gelijk en de man hoeft niet met 80 slagen gestraft worden want die heeft ook gelijk.

Voor de mens houdt het hierbij op.....In het hiernamaals wordt de leugenaar gestraft.


Dus wanneer je zweert dat je gelijk heb kan je ontucht plegen zovaak als je wilt....zie je...Mohammed was een perverseling !!!

P.S. Lees jij nou maar eens de postings goed door voordat je deze beantwoord...

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Berichtdoor Monique » Do Apr 21, 2005 7:55 pm

Ik vraag me toch af hoe het komt dat 'eerwraak" eigenlijk alleen bij moslims voorkomt wanneer het niets met de islam te maken heeft...?
Amorele atheistische nitwit

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Berichtdoor Sjeng » Do Apr 21, 2005 7:59 pm

Monique schreef:Ik vraag me toch af hoe het komt dat 'eerwraak" eigenlijk alleen bij moslims voorkomt wanneer het niets met de islam te maken heeft...?


Eerlijk gezegd komt het ook in christelijke culturen voor (mafia in sicilië enzo). Heeft meer te maken dat het culturen betreft rondom de middelandse zee, daar is men nogal snel opgefokt wat betreft eergevoel enzo.
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Berichtdoor Monique » Do Apr 21, 2005 8:04 pm

Sjeng schreef:
Monique schreef:Ik vraag me toch af hoe het komt dat 'eerwraak" eigenlijk alleen bij moslims voorkomt wanneer het niets met de islam te maken heeft...?


Eerlijk gezegd komt het ook in christelijke culturen voor (mafia in sicilië enzo). Heeft meer te maken dat het culturen betreft rondom de middelandse zee, daar is men nogal snel opgefokt wat betreft eergevoel enzo.


De mafia kun je ook zien als een soort van sekte...daar staat ook een "profeet" aan het hoofd.
Ik geloof niet dat er andere "culturen" dan de islamitische in Nederland "doen"aan eerwraak..?
Ik bedoel, ik heb nog nooit gehoord van b.v. spanjaarden die hun dochters mee naar Spanje nemen om ze af te slachten..?
En dan ook nog "goedgekeurd" door de gehele familie.
Ik heb het dus niet over een zielig mannetje die door zijn vriendin aan de kant gezet is en geen andere kan vinden.
Amorele atheistische nitwit

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Berichtdoor Sjeng » Do Apr 21, 2005 8:12 pm

Monique schreef:
Sjeng schreef:
Monique schreef:Ik vraag me toch af hoe het komt dat 'eerwraak" eigenlijk alleen bij moslims voorkomt wanneer het niets met de islam te maken heeft...?


Eerlijk gezegd komt het ook in christelijke culturen voor (mafia in sicilië enzo). Heeft meer te maken dat het culturen betreft rondom de middelandse zee, daar is men nogal snel opgefokt wat betreft eergevoel enzo.


De mafia kun je ook zien als een soort van sekte...daar staat ook een "profeet" aan het hoofd.
Ik geloof niet dat er andere "culturen" dan de islamitische in Nederland "doen"aan eerwraak..?
Ik bedoel, ik heb nog nooit gehoord van b.v. spanjaarden die hun dochters mee naar Spanje nemen om ze af te slachten..?
En dan ook nog "goedgekeurd" door de gehele familie.
Ik heb het dus niet over een zielig mannetje die door zijn vriendin aan de kant gezet is en geen andere kan vinden.


Je hebt gelijk, tegenwoordig vind het nauwelijks meer plaats, en onder Spanjaarden, Italianen en Grieken in Nederland al zeker niet. Bij mijn weten komt het in Spanje, Italië, Griekenland niet meer voor. Misschien komt het omdat deze landen een stuk welvarender zijn geworden...
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72559
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor Ariel » Do Apr 21, 2005 9:19 pm

Maroc schreef...
Op basis van bovenstaande uitspraken van de profeet kun je dus begrijpen dat:
1) Overspel maar ook Eerwraak, bloedwraak zijn volgens de Islam ABSOLUUT verboden is.
2) Dat de getuigenis van de vrouw, in deze zaak volledig gelijk is aan dat van de man.
3) Dat achteraf VEROORDELEN op basis van 'nieuw' verkregen bewijs (de bevalling of in analogie een video film, medische onderzoeken, o.i.d.) niet gebruikt mogen worden.




Lieve Maroc..
Prachtig dat jij Eerwraak en bloedwraak veroordeelt. Dat is in je te eren.
Nadat ik je bijdrage gelezen had ben ik op Internet gaan struinen. Niet dat ik je niet geloof, maar ik check graag alles voor ik iets als waarheid aan neem.
Ik kwam op mijn Internet reisje inderdaad veel sites tegen die met grote letters mij vertelde dat overspel en eerwraak niet in de Koran staat..
Maar ja, dacht ik, hoe komt het dan dat in veel Moslim landen waar de sharia van kracht is toch vrouwen gestenigd worden. Er moet iets in de Koran of hadith staan waardoor dit gerechtvaardigd wordt.

Zoal bijvoorbeeld in Nigeria, waar een jonge vrouw veroordeeld werd tot dood door steniging.
Waren er 4 getuigen die gezien hebben dat deze vrouw overspel pleegde?

In 2002 werd in Nigeria de 31-jarige Amina Lawal veroordeeld tot dood door steniging wegens overspel. In 2003 werd ze evenwel vrijgesproken na internationaal protest. Ook in Noord-Nigeria is de sharia van kracht.

Jij zegt… Qoute…..3) Dat achteraf VEROORDELEN op basis van 'nieuw' verkregen bewijs (de bevalling of in analogie een video film, medische onderzoeken, o.i.d.) niet gebruikt mogen worden..

Ik ben nu een beetje confuse.

http://www.al-yaqeen.com/bibliotheek/al ... dith14.htm
Want op deze site las ik weer.

Ibn Mascoed, moge Allah tevreden met hem zijn overlevert dat de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) heeft gezegd: “Het is niet toegestaan om het bloed van een moslim te vergieten, behalve in één van de volgende drie gevallen:
1. De gehuwde die overspel pleegt.
2. Een leven voor een leven (in geval van vergelding inzake doodslag of moord), en
3. De afvallige die zijn geloof en de gemeenschap verlaat.” (al-Boechari en Moeslim)

deze overlevering maakt de Profeet (vrede zij met hem) duidelijk dat het bloed van de moslims een ernstige zaak is, en dat het vergieten daarvan verboden is, behalve in de volgende drie gevallen:

“De gehuwde die overspel pleegt.”
- Nadat Allah hem heeft gezegend met het huwelijk pleegt hij de zonde van overspel. Het is toegestaan om zijn bloed te vergieten, want de islamitische wetgeving schrijft voor dat de bestraffing (al-Hadd) steniging tot de dood is.

“Een leven voor een leven.”
- Een leven voor een leven in geval van vergelding voor moord of doodslag, volgens de uitspraak van Allah:
“O jullie die geloven, de Qisaas (vergelding) betreffende doodslag is jullie verplicht.” (Soerat al-Baqarah: 178)

“De afvallige die zijn geloof en de gemeenschap verlaat.”
- Hiermee wordt degene bedoeld die opstandig is tegen de leider. In dit geval is het toegestaan om hem te bestrijden totdat hij berouw heeft en zich terugkeert tot Allah. Er zijn een aantal zaken niet vernoemd in deze overlevering, betreffende het vergieten van het bloed van de moslim, maar deze worden in andere uitspraken van de Profeet genoemd en dienen als aanvulling op elkaar.

Deze teksten vond ik ook.

In de Qor-aan staat ook duidelijk wat de bestraffingen zijn: "En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat Allah haar een weg opent"

Dit lijkt me trouwens ook een flinke straf, om opgesloten te worden tot dat de dood haar achterhaalt. Geldt dit ook voor mannen?

"Geselt iedere echtbreekster en echtbreker met honderd slagen. En laat medelijden met hen u van de gehoorzaamheid aan Allah niet afhouden indien gij in Allah en de Laatste Dag gelooft. En laat een groep gelovigen getuige zijn van hun bestraffing" (24:3)

En ik heb wel eens gelezen dat honderd zweepslagen ook tot de dood kunnen leiden.

De profeet Allahs vrede en genade zij met hem heeft ook gezegd: "Neem dit van mij aan, aanvaard dit van mij. Allah heeft nu ongetwijfeld de weg voor hen duidelijk gemaakt. Voor ongetrouwde personen is de bestraffing honderd zweepslagen en een jaar verbanning. Voor getrouwde personen is de bestraffing honderd zweepslagen en steniging tot de dood erop volgt." (Alboekharie)


Vriendelijke groet..
Ariel.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Maroc_21
Berichten: 1813
Lid geworden op: Di Feb 01, 2005 10:30 am

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor Maroc_21 » Vr Apr 22, 2005 9:37 am

Ariel schreef:In 2002 werd in Nigeria de 31-jarige Amina Lawal veroordeeld tot dood door steniging wegens overspel. In 2003 werd ze evenwel vrijgesproken na internationaal protest. Ook in Noord-Nigeria is de sharia van kracht.


De 31-jarige Amina Lawal was zwanger toen ze beschuldigd was van (...). Bij de Lage Rechtbank aangekomen heeft zij toegegeven dat zij (...) het gedaan heeft. Als zij 4 keer zweert over zichzelf getuigt hoeven geen 4 getuigen aanwezig te zijn. Volgens de Goddelijk wet zou ze gestraft worden conform de Heilige citaten uit de Koran. Dat is ook wat de Lage Rechtbank geoordeeld heeft.

Bij de Hogere Rechtbank is ze vrij gesproken. Niet vanwege de internationale druk..De rechters zwijgen niet voor druk. Maar de taak van de rechters is dat ze recht moeten spreken.

Bij de Hogere Rechtbank is mevrouw beter ge-informeerd en heeft haar gezweer terug getrokken omdat zij onderdruk was gezet om te zweren en dus is het gezweer c.q. over zichzelf getuigen nietig verklaard. Nu getuigt ze dat zij het nooit (..) gedaan heeft. 4 getuigen had de partij niet..dus zij heeft gelijk. De tegenpartij verdient 80 zweepslagen tenzij het om echtgenoot gaat die ook zweert (let op) gezien te hebben.

Hier speel 'nieuw' verkregen bewijs geen rol..Ze is zwanger maar beweert dat ze geen gemeenschap heeft gehad met een man..rara hoe kan dat? De Islam gelooft haar omdat ze gezworen heeft en het bewijs (zwanger zijn) mag niet gebruikt worden...De vrouw is vrijgesproken op basis van De Goddelijke wetgeving.

Ten overvloede: De moeder van de profeet Jezus was ook beschuldigd van het hebben van (...) met iemand. Maar er waren geen getuigen en zij beweert dat zij (...) het nooit gedaan heeft. Zij is vrij gesproken! en zij heeft gelijk...Haar onschuld staat in de Koran..Als zij vermoord was terwijl ze zwanger was dan was de profeet Jezus nooit geboren..Maar zo wil God het niet.

De Islam is heel erg streng met straffen daar ben ik het met u eens..Maar de bewijsvoering is even streng als de op te leggen straf.

Welnu is de vrouw gered? In mensenlijke ogen zou je zeggen Ja! een hele opluchting..God zegt dat wij de vrouw gelijk moeten geven en dat Hij zelf in het Hiernamaals de vrouw zal straffen als zij gelogen heeft tenzij zij berouw toont en God vergeving vraagt..God is vergevingsgezind, Liefdevol. En Hij wil het beste met de mens.

Ariel schreef:"En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat Allah haar een weg opent"


Ik ben het met u eens dat bovenstaand Heilige citaat uit de Koran heel erg streng is. Maar Ariel als je wist hoe God barmhartigheid met de wet bedoeld heeft had je in tranen gebarsten.

De tekst teven Sharia zegt "roep vier uwer als getuigen tegen haar".

In de jurisprudentie over bovenstaade moeten alle getuigen exact hetzelfde hebben getogen. Oftewel op het moment dat de drie getuigen zegen "ik heb duidelijk met mijn blote ogen gezien hoe zij werd geboord" Terwijl de vierde zegt " ik heb niet goed gezien het beeld was wazig"
Dan wordt niet voldaan aan de eis: "roep vier uwer als getuigen tegen haar"

Maar als ze alle vier duidelijk en expleciet hetzelfde hebben beschreven en elkaar niet hebben tegen gesproken..is de vrouw in kwestie schuldig.

De straf: Normaal is het eremoord zoals het in die tijd (maar ook in de onze: let op bij sommige culturen) gebruikelijk is. Maar de Goddelijk straf is: sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat Allah haar een weg opent

De woede van de man zou vurig en ernstig zijn (de mijne denk ik ook: Mijn eer acht ik vreselijk hoog: ik weet niet waarom misschien omdat ik warmbloedig ben). Maar de straf is opsluiten todat ze dood gaat. Waar opsluiten? gewoon thuis!
Als de dagen en de nachten verstrekt zijn zakt de woede gelijdelijk. Daarna kan de man medelijden hebben met zijn vruow, het is immers zijn vrouw en de moeder van zijn kinderen. De kinderen moeten naar school gebracht worden. er moet boodschappen gedaan worden...enz.enz

of totdat Allah haar een weg opent. Als de woede weg is en de vrouw misschien vergeving bij de man vraagt en Als God een weg opent en de man zijn levenspartner vergeeft. Is ze gered van eremoord en zijn haar kinderen gered om als wezen te leven. Zelfs de man is gered..Hij houdt weer van zijn vrouw. Misschien meer dan tevoren.

Wel een strenge straf. Maar uiterst Liefdevol en Barmhartige wetgeving! Dat zijn de kenmerken van de Sharia..Waarom denk je dat mensen die in landen wonen waar de Sharia geldt niet in opstand komen? Ze zien de Liefde in de Goddelijk wetgeving.

Resteert mij niets te zeggen behalve: Ik hou van God en van zijn wetgeving. Allah Oeakbar (God is groot).

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Berichtdoor Manon » Vr Apr 22, 2005 12:03 pm

In de jurisprudentie over bovenstaade moeten alle getuigen exact hetzelfde hebben getogen. Oftewel op het moment dat de drie getuigen zegen "ik heb duidelijk met mijn blote ogen gezien hoe zij werd geboord" Terwijl de vierde zegt " ik heb niet goed gezien het beeld was wazig"
Dan wordt niet voldaan aan de eis: "roep vier uwer als getuigen tegen haar"


Ik neem aan dat er bij een gang-bang weldegelijk vier getuigen kunnen zijn die "gezien" hebben dat de vrouw in kwestie "overspelig" was?

Ik vermoed dat je in dat geval de verkrachte vrouw volgens de sharia ook moet stenigen?

Wel een strenge straf. Maar uiterst Liefdevol en Barmhartige wetgeving! Dat zijn de kenmerken van de Sharia..Waarom denk je dat mensen die in landen wonen waar de Sharia geldt niet in opstand komen? Ze zien de Liefde in de Goddelijk wetgeving.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat die mensen liever hun hoofd nog een tijdje tussen hun schouders hebben staan. "Afvalligheid" wordt met de dood bestraft zie je.
Praktisch toch allemaal hoe Allah het in mekaar heeft gestoken! Dat moét van goddelijke oorsprong zijn!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Maroc_21
Berichten: 1813
Lid geworden op: Di Feb 01, 2005 10:30 am

Berichtdoor Maroc_21 » Vr Apr 22, 2005 12:40 pm

Manon schreef: Ik neem aan dat er bij een gang-bang weldegelijk vier getuigen kunnen zijn die "gezien" hebben dat de vrouw in kwestie "overspelig" was?


De Islam legt een straf op voor vals getuigen nl 80 zweepslagen op de rug. Deze zweepslagen kan je misschien niet overleven! Wel een groot resico hoor. De rechter vraagt eerst dat de getuigen gaan zweren bij de Koran dat ze niets anders dan de waarheid zullen vertellen. en daarna vertelt de rechter dat ze indien vals getogen ze met 80-zweepslagen gestraft worden....Zou jij durven vals getuigen? ikke niet!

Manon schreef:Ik vermoed dat je in dat geval de verkrachte vrouw volgens de sharia ook moet stenigen?


Het past de Islam niet om het slachtoffer te straffen...Ik begrijp dat je al eeuwen vals geinformeerd bent over de Islam..En dat de weg van juiste informatie over de Islam geblockt wordt!

Als een verkrachte vrouw slaagt om 4 getuigen naar voren te brengen wordt de man in kwestie met 100-zweepslagen gestraft..4 getuigen zijn niet moeilijk als ze schreeuwt en krabt en bijt zijn er wel 100 getuigen wel te verstaan!

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Berichtdoor Manon » Vr Apr 22, 2005 1:18 pm

Als je als vrouw verkracht wordt door vijf mannetjes, dan leggen ze helemaal geen "valse" getuigenis af: de andere vier hebben telkens gezien dat de vrouw overspelig was.

Door te roepen en te krabben kan je moeilijk 100 getuigen vinden als je ergens op een afgelegen plek door die vijf venten verkracht wordt: de enige getuigen zijn die mannen zelf, die dus netjes kunnen verklaren hoe dikwijls je wel overspelig was.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten