Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaar

Maroc_21
Berichten: 1813
Lid geworden op: Di Feb 01, 2005 10:30 am

Berichtdoor Maroc_21 » Vr Apr 22, 2005 1:36 pm

Als ik een Islamitisch rechter ben. Zou ik ze eerst laten getuigen dat de vrouw overspellig is. Daarna komt de vrouw aan het woord die een man of alle mannen zal beschuldigen van verkrachting.

Daarna stel ik de vraag: Met hoevelen ze waren? als ze roepen metsen vijfen en de vrouw. De vrouw bevestigt dit.

Dan komt de vraag: Met wie is ze betrapt? ze kan immers niet in haar eentje (...) betrapt worden. Want de eis om te getuigen is dat ze gezien hebben met blote ogen? wat hebben ze gezien? waar hebben ze het gezien? met wie was ze bezig? hoe gebeurde het?

Op deze vragen kunnen ze niet eenduidig antwoord geven. Terwijl de vrouw een man of allen aanwijst en beschuldigt van verkrachting.

Mijn oordeel zal worden dat de vrouw in kwestie onschuldig is want ze hebben niet duidelijk en eenduidig kunnen getuigen: De getuigenis van die mannen is dan nietig! De vrouw wordt vrijgesproken.

Gevolg: de mannen krijgen 80-zweepslagen vanwege vals getuigen.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Berichtdoor Manon » Vr Apr 22, 2005 2:30 pm

Dan komt de vraag: Met wie is ze betrapt? ze kan immers niet in haar eentje (...) betrapt worden. Want de eis om te getuigen is dat ze gezien hebben met blote ogen? wat hebben ze gezien? waar hebben ze het gezien? met wie was ze bezig? hoe gebeurde het?


Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 1
Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 2
Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 3
Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 4
Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 5

en nu?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Maroc_21
Berichten: 1813
Lid geworden op: Di Feb 01, 2005 10:30 am

Berichtdoor Maroc_21 » Vr Apr 22, 2005 2:47 pm

Manon schreef:Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 1
Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 2
Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 3
Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 4
Er zijn er vier die "haar bezig hebben gezien" met man 5

en nu?


Ik moest wel lachen om je opmerking! Zo dom is de Islamitische rechter niet! Als je met je vieren getuigt dat twee mensen bezig zijn dan worden ze beiden gestraft! Het is niet zo dat alleen de vrouw gestraft wordt en de man niet....Dit is tegen alle Goddelijke beginselen.

De vier hebben getogen dat ze haar bezig hebben gezien met man 1. Die man krijgt 100-zweepslagen als hij getrouwd is dan wordt hij gestenigd. geldt voor man 2 (want deze voldoet ook aan de eis 4-getuigen) en man 3 en man 4 en man 5. Lekkere vrienden zijn het die tegen elkaar getuigen!

Wat de vrouw betreft. Zij zegt dat ze verkracht wordt tegen haar zin...maar heeft geen getuigen...De rechter zal kijken naar de redelijkheid en de billijkheid! Vind je het logisch dat een vrouw het met 5 mannen doet en dat ze tegen haar getuigen? Waar het op neer komt is dat de vrouw in kwestie 5 mannen heeft verkracht!
Ik zal haar verhaal overwegen als ik vind dat ze redelijk en billijk gelijk kan hebben (geen geval is hetzelfde) zal ik haar vrijspreken.

Hoe dan ook: die mannen krijgen 80-zweepslagen indien ze niet vertellen met wie ze haar zagen bezig is! indien ze tegen elkaar getuigen krijgen ze 100-zweepslagen of steniging als ze getrouwd zijn..Maar de zaak is aan de rechter om te oordelen.

Als je weet wat de gevolgen kunnen zijn voor vals getuigen..dan kan je nooit eenduidig met je vrienden afspreken om hetzelfde te getuigen...wel gehoord van wantrouwen!
Met een leugenaar wordt altijd verkeerd gesteld..geloof me!Als hij aan de aardse straf ontkomt dan wacht hem in het hiernamaals een zware straf..En stel als de vrouw ten onrechte is gestraft haar wacht een grote beloning in het hiernamaals.

unholy
Berichten: 912
Lid geworden op: Do Dec 09, 2004 11:02 pm

Berichtdoor unholy » Vr Apr 22, 2005 4:49 pm

Maroc_21 schreef:Met een leugenaar wordt altijd verkeerd gesteld..geloof me!Als hij aan de aardse straf ontkomt dan wacht hem in het hiernamaals een zware straf..


Dus Mohammed wordt nu zwaar gestraft voor zijn pedofiele praktijken en alle leugens die hij verkondigt heeft ?

Maroc_21 schreef:En stel als de vrouw ten onrechte is gestraft haar wacht een grote beloning in het hiernamaals.


Aha, nu begrijp ik het, dat er zoveel onrecht in de moslim wereld is t.o.v. vrouwen komt omdat het hiernamaals uit de volgende verhouding moet bestaan :

1 man : 77 vrouw (maagd)


Overigens lijkt dit wel op een porno film, daar ben jij toch zo op tegen, m'n geliefde huis terroristje ?

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Berichtdoor Monique » Vr Apr 22, 2005 9:06 pm

Gevolg: de mannen krijgen 80-zweepslagen vanwege vals getuigen.

En hoeveel voor de verkachting..?

Het is natuurlijk heel makkelijk voor die mannen om de vermoorde onschuld te spelen en te zeggen "ik heb die vrouw nog nooit gezien".
Resultaat...vrouw wordt gestraft voor een valse getuigenis en die mannen pakken een nieuwe.
(DNA wordt uiteraard in de sharia niet gebruikt...waarom zou dat zijn..? )
Amorele atheistische nitwit

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Berichtdoor Manon » Za Apr 23, 2005 2:11 pm

De rechter zal kijken naar de redelijkheid en de billijkheid! Vind je het logisch dat een vrouw het met 5 mannen doet en dat ze tegen haar getuigen? Waar het op neer komt is dat de vrouw in kwestie 5 mannen heeft verkracht! Ik zal haar verhaal overwegen als ik vind dat ze redelijk en billijk gelijk kan hebben (geen geval is hetzelfde) zal ik haar vrijspreken.


Zo had ik het nog niet bekeken! 8) Krijgen die mannen nu schadevergoeding?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Re: Islamitische Saoedi-Arabië bestraft mobieltjesporno zwaa

Berichtdoor Sjeng » Wo Apr 27, 2005 3:31 am

Maroc_21 schreef:
Ariel schreef: Maar je hebt wel gelijk hoor… Het westen kent geen naaste liefde. Toen met de tsunami hebben de westerlingen maar een paar miljard op gehaald voor de slachtoffers van de ramp…terwijl de moslim gemeenschap ( Wereldwijd) wel op 3 miljoen uitkwam. We moeten ons schamen.


Het is wel goed als het Westen en de Moslimwereld concurreren om wie het meest geld uitgeeft aan de armen..Maar jou informatie klopt niet!


Saoudi Arabië : $ 82 miljoen
http://www.khaleejtimes.com/DisplayArti ... middleeast

Koeweit : $ 100 miljoen
http://www.kuwaitmission.com/tsunami.html

Qatar : $ 25 miljoen
United Arab Emirates : $ 20 miljoen

http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=6651

Malisië : $ 25 miljoen
http://www.asianews.it/view.php?l=en&art=1200

Iran : $ 1,5 miljoen
http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/0/c ... ent&Click=

Bahrain, Libya en Algeria elk $ 2 miljoen
http://www.ipsnews.net/new_nota.asp?idnews=27030

Maroc, goed nieuws! Ons kleine landje Nederland zit op de 200 miljoen euro!
Het geheel van de Arabische wereld was naar boven afgerond 192 miljoen euro.
Dus als je moraliteit in geld wilt uitdrukken (je kunt er in ieder geval mee uitdrukken in hoeverre mensen bereid zijn hun geld voor consumptie op te offeren voor de zwakkere medemens), is zelfs Nederland alleen al moreler dan de gehele Arabische wereld.
Dus jij ook gefeliciteerd, Maroc, want jij bent ook onderdeel van het moreel superieure (westerse) Nederland! Ik denk dat je vader een goede keuze heeft gemaakt gastarbeider in Nederland te worden in plaats van Saoedi-Arabië (http://ffidutch.dreamhosters.com/forum/viewtopic.php?t=1300)
Ik weet niet of je hier geboren bent, maar is dat zo, dan mag je je gelukkig prijzen dat dat zo is. Ik ben iig wel dankbaar hier geboren te zijn, in plaats van in een verderfelijk en immoreel land als Saoedi-Arabië.

Hier het bericht waar ik het blijde nieuws las:
Dutch raise EUR 200m for tsunami relief

Bron: expatica.com
26 April 2005

AMSTERDAM - The Netherlands has raised EUR 200 million so far for the victims of the Indian Ocean tsunami.

Money continues to be donated to the appeal fund and EUR 100 million has already been earmarked for specific projects in the affected region, aid group SHO said on Tuesday.

SHO is the joint appeal fund operated by several Dutch aid agencies, including the Dutch branches of the Red Cross, UNICEF and Doctors without Borders.

The organisation said the enormous amount of the proceeds will allow Dutch agencies to not only offer emergency help to victims, but continue reconstruction work in the long-term.

More than 200,000 people are thought to have died when a quake under the sea caused a tsunami that struck countries across Asia and East Africa.

Businesses and members of the public gave almost EUR 165 million to the fund on their own initiative, rather than as part of an organised drive. Of this, EUR 12.5 million was donated via the internet.

A joint radio appeal raised EUR 5 million, while the government gave another EUR 5 million.

The government also earmarked EUR 200 million directly to the international relief effort.

A benefit single 'Artiesten voor Azië', or Artists for Asia, sold 110,000 copies and raised more than EUR 450,000 for the SHO fund.

Prior to the tsunami disaster, the most successful fundraising appeal in the Netherlands was for the victims of violence in Kosovo in 1999. Almost EUR 52 million was raised on that occasion.

Link naar artikel: http://www.expatica.com/source/site_art ... ami+relief
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 1 gast