Terroristen uit KLM-toestel gehaald

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Berichtdoor BFA » Za Okt 04, 2008 1:31 pm

Akkoord maar je moet ook beseffen dat Islam nu een middel is, een middel ter bestrijding van imperialisme.


Islam is imperialisme. Op en top.
Islam streeft naar een wereldrijk of een imperium dat de hele wereld beslaat..

in bijv Saodie-Arabie waar er een Amerikaanse basis is


Die Amerikaanse basis in SA dient om Amerikaanse en Saoudische belangen te beschermen.
Niet om daar een deel van het Amerikaans rijk en wetstelsel te vestigen.
Dat die Amerikaanse basis deel van imperium is, valt naast de betekenis van het woord.

De oorzaak die het geweld teweeg brengt ligt elders.


AL 1400j jaar is de Koran oorzaak van imperialisatiedrang en al het nodige en excessief geweld dat erbij hoort.
Nu ineens zou dit anders liggen.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
Persian_revenge
Berichten: 782
Lid geworden op: Za Dec 03, 2005 4:32 pm
Locatie: Londonistan

Berichtdoor Persian_revenge » Za Okt 04, 2008 8:38 pm

Sorry, Persian, maar je moet beseffen dat Islam imperialisme is.
Het zijn twee soorten van Imperialisme die mekaar naar de keel grijpen.


@Ketter

Volledig akkoord mee. Ik heb ook niet beweerd dat Islam goed is. Al wat ik zeg is..... neem Iran bijvoorbeeld. De wrijving tussen Iran en het westen zal niet beeindigen als dit regime verdwijnt. Zolang onze belangen in onze achtertuin bedreigd worden, kunnen wij niet anders dan terugslaan. Het vergt soms slachtoffers voor de machthebbers beseffen dat ze te ver zijn gegaan en ik verwijs naar Irak en Afghanistan. Je zou ook op dezelfde manier reageren als wij ineens in de Noordzee met onze schepen te voorschijn komen.
Er zijn mensen -vooral op dit forum-die denken dat alles aan Islam toe te schrijven is. Da's fout.
Woorden zoals Islam, Koran, Bijbel, westerse democratie worden door machthebbers zowel in het het westen als in het oosten gebruikt om hun doeleinden te bereiken. Er bestaat daarom volgens mij geen goed en kwaad. Ze zijn beiden kwaad.
-------------------------------------------------------
Roman troops prefer to suffer any fate rather than look a Persian in the face [Libianus, XVIII}

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Berichtdoor naar boven » Za Okt 04, 2008 9:37 pm

Persian_revenge schreef:Volledig akkoord mee. Ik heb ook niet beweerd dat Islam goed is. Al wat ik zeg is..... neem Iran bijvoorbeeld. De wrijving tussen Iran en het westen zal niet beeindigen als dit regime verdwijnt. Zolang onze belangen in onze achtertuin bedreigd worden, kunnen wij niet anders dan terugslaan. Het vergt soms slachtoffers voor de machthebbers beseffen dat ze te ver zijn gegaan en ik verwijs naar Irak en Afghanistan. Je zou ook op dezelfde manier reageren als wij ineens in de Noordzee met onze schepen te voorschijn komen.
Er zijn mensen -vooral op dit forum-die denken dat alles aan Islam toe te schrijven is. Da's fout.
Woorden zoals Islam, Koran, Bijbel, westerse democratie worden door machthebbers zowel in het het westen als in het oosten gebruikt om hun doeleinden te bereiken. Er bestaat daarom volgens mij geen goed en kwaad. Ze zijn beiden kwaad.

De riedel blijft zich herhalen, niet?

- De Westerse democratie is niet perfect, maar er zitten goede dingen in.

- De bijbel is op z'n best een goede verhalenbundel, er zitten mindere maar ook goede dingen in.

- De islam is een criminele organisatie die zelfs niet goed is voor de bendeleden. Is er iets positiefs over te melden? Nee.

- De koran is het handboek van die criminele organisatie. Goede dingen? Sorry: nee.

Dus het heeft niet veel zin om te wijzen op de feilen van de Westerse democratie of de Bijbel: dat doen we zelf al.

Die "Ja maar Jantje deed het ook" retoriek is zelfs voor een 15-jarige te infantiel..
RTFM

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Berichtdoor H.Numan » Zo Okt 05, 2008 3:27 am

Persian_revenge schreef:Er zijn mensen -vooral op dit forum-die denken dat alles aan Islam toe te schrijven is. Da's fout.

Wie schrijft bijvoorbeeld de hypotheek crisis aan de mohammedanen toe? Ik ben het nog niet tegen gekomen.
Woorden zoals Islam, Koran, Bijbel, westerse democratie worden door machthebbers zowel in het het westen als in het oosten gebruikt om hun doeleinden te bereiken. Er bestaat daarom volgens mij geen goed en kwaad. Ze zijn beiden kwaad.

Ik schreef het al vele malen: zolang het westen de scheiding tussen kerk en staat niet toepast verkeren we in doodsgevaar. Persoonlijk zou ik zo ver willen gaan dat we een nieuwe wereld kalender invoeren (eentje die wel regelmatig is) zodat we zoveel mogelijk van religieuze idioterie af zijn. Maar dat is een illusie, helaas.

Het verschil tussen het refo en mo fundies is het fanatisme en hun invloed. Het mainstream christendom is nu op het niveau dat de bijbel niet meer letterlijk gelezen hoeft te worden. Niemand die achter refo's staat om homo's van torens te gooien. Het mohammedanisme heeft dat stadium nog lang niet bereikt. Een shamaan die oproept om homo's van torens te gooien wordt dor de gemeenschap als een held gezien.

Zolang we toestaan dat reli fundies onze samenleving controleren blijft dat zo. Een van de oorzaken waarom mo fundies met zoveel weg komen is doodsimpel omdat refo fundies daar baat bj hebben. Heiligschennis gebod? Had allang uit de wet moeten zijn verwijderd. Subsidie voor scholen met de bijbel? Dan ook voor scholen met de koran.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Persian_revenge
Berichten: 782
Lid geworden op: Za Dec 03, 2005 4:32 pm
Locatie: Londonistan

Berichtdoor Persian_revenge » Zo Okt 05, 2008 5:08 pm

Kijk naar de "credit crunch" en hoe men te werk gaat. 700 miljard dollar, man, van het Belastingsgeld gaat men zomaar overhandigen aan de meest corrupte mensen die deze crisis tweeg hebben gebracht. Is dat democratie? Natuurlijk niet. Zo'n democratie wil ik niet. Daarom ben ik zowel tegen de oosterse regimes als de westerse democratie. Het westen kan geen model zijn voor ons.

zolang het westen de scheiding tussen kerk en staat niet toepast verkeren we in doodsgevaar. Persoonlijk zou ik zo ver willen gaan dat we een nieuwe wereld kalender invoeren (eentje die wel regelmatig is) zodat we zoveel mogelijk van religieuze idioterie af zijn. Maar dat is een illusie, helaas.


Absoluut. Het is geen illusie hoor. Frankrijk heeft al de eerste stap in die richting genomen. Ik ben een fervente voorstander van verbod op religieuze symbolen in scholen en openbare instellingen.
Verder moet er een eind komen aan subsidies aan religieuze scholen ten voordele van het gemeenschapsonderwijs.

Een van de oorzaken waarom mo fundies met zoveel weg komen is doodsimpel omdat refo fundies daar baat bj hebben.


Food for thought :smile:
Velen denken dat christenen beschaafder zijn dan moslim fundies. Ik vind dat dat maar een illusie is. Christenen zijn zo omdat de omgeving waarin ze moeten leren overleven anders is dankzij de verlichting. Islam zal zich ook anders profileren als de doorsnee moslim verlicht was.
Daarom beschouw ik de doorsnee christene als een wolf die zich voordoet als een schaap.
_________________
-------------------------------------------------------

Roman troops prefer to suffer any fate rather than look a Persian in the face [Libianus, XVIII}

Gebruikersavatar
Persian_revenge
Berichten: 782
Lid geworden op: Za Dec 03, 2005 4:32 pm
Locatie: Londonistan

Berichtdoor Persian_revenge » Zo Okt 05, 2008 5:17 pm

dat doen we zelf al.



Oh, dus je denkt dat wij in het oosten zichzelf niet bekritiseren?
Als je denkt dat je het recht hebt om oordeel te vellen over het oosten en dat ik dat recht niet hebt om me te uiten over zogenaamde westerse democratieen, dan ben je een illusie aan het koesteren want ik blijf dat doen of je het graag hebt of niet, kan me geen moer schelen.

Vergeet niet dat ik het westen honderd keer beter ken dan jij ooit het oosten zou kennen.

De bijbel is op z'n best een goede verhalenbundel


Er zitten zowel goede verhalen in de koran als in de bijbel. Gezien de ene sterk beinvloed is door de andere.
Beide boeken zijn trouwens gebruikt voor imperialistische doeleinden en zijn verantwoordelijk voor talloze bloedvergietens of ben je misschien kruistochten vergeten en ziet alleen Djihadisten?
Het enige verschil tussen het oosten en het westen is dat wij in het oosten Islam niet aan banden hebben kunnen leggen terwijl men in het westen daarin geslaagd is. Dat wil noodzakelijk niet zeggen dat de ene beter is dan de andere.
En vooral als je weet dat Koran eeuwen na de bijbel geschreven werd, is het dan alleen normaal dat het oosten achter het westen zit en hun stadium nog niet bereikt heeft.
-------------------------------------------------------

Roman troops prefer to suffer any fate rather than look a Persian in the face [Libianus, XVIII}

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Berichtdoor naar boven » Zo Okt 05, 2008 6:20 pm

Persian_revenge schreef:Beide boeken zijn trouwens gebruikt voor imperialistische doeleinden en zijn verantwoordelijk voor talloze bloedvergietens of ben je misschien kruistochten vergeten en ziet alleen Djihadisten?

Ach ja, bingo #6. Hoe zou ik die kunnen vergeten?
Meerdere malen heb ik mijn verre voorouders daarover op de vingers getikt. Ze weigeren echter met terugwerkende kracht te stoppen met hun acties. Hopeloos volk, die verre voorouders.
"De jihadisten van nu gebruiken jullie als excuus!" roep ik dan. Zonder resultaat. Ze luisteren niet, die verre voorouders. Ze lijken wel dood..

Persian_revenge schreef:Het enige verschil tussen het oosten en het westen is dat wij in het oosten Islam niet aan banden hebben kunnen leggen terwijl men in het westen daarin geslaagd is. Dat wil noodzakelijk niet zeggen dat de ene beter is dan de andere.

Een aangelijnde en gemuilkorfde valse hond is niet beter dan een loslopende valse hond? Daar denk ik toch anders over..

Persian_revenge schreef:En vooral als je weet dat Koran eeuwen na de bijbel geschreven werd, is het dan alleen normaal dat het oosten achter het westen zit en hun stadium nog niet bereikt heeft.

Nooit gehoord van de wet van de remmende voorsprong?
Als de islam niet intrensiek achterlijk was geweest, dan was de islam het stadium van het westen al lang voorbij geweest.
Ziedaar het bewijs voor mijn stelling dat de islam een criminele organisatie is die zelfs niet goed is voor de bendeleden.
Elke vorm van verlichting is een bedreiging voor het voortbestaan van de Mo-maffia.
RTFM

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Berichtdoor BFA » Zo Okt 05, 2008 7:29 pm

ben je misschien kruistochten vergeten en ziet alleen Djihadisten?


Kruistochten waren in de eerste plaats een verdedigingsoorlog.
Het is de enige keer dat de Kerk opgeroepen heeft tot een heilige oorlog.
Islam is 1400j alleen Jihadisten die Heilige aanvalsoorlogoorlog voeren.
Groot verschil tussen beide.


Het enige verschil tussen het oosten en het westen is dat wij in het oosten Islam niet aan banden hebben kunnen leggen terwijl men in het westen daarin geslaagd is.


Neen, het ligt veel verder in de geschiedenis dan dat.
Het Oosten heeft alleen Koningen die verwant aan God zijn gekend. (Uitgezonderd even Hammurabi en de periode van het Romeinse rijk) Daar de erfenis van God-koningen was er nooit het inzicht dat Islam aan banden moest gelegd.
De Kerk is hier van bij haar ontstaan aan banden gelegd. Sterker nog, onze geschiedenis, van Kelten en Grieken kent van voor het ontstaan van die kerk al afgescheiden terreinen voor kerk, staat en handel.
Als de ene zich op het terrein van de ander begeeft is het hommeles.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
Persian_revenge
Berichten: 782
Lid geworden op: Za Dec 03, 2005 4:32 pm
Locatie: Londonistan

Berichtdoor Persian_revenge » Zo Okt 05, 2008 7:45 pm

Kruistochten waren in de eerste plaats een verdedigingsoorlog.


:roll2: Genoeg om de rest niet te lezen. Een levend voorbeeld van iemand die vastgeroest is in zijn eigen bullshit.
-------------------------------------------------------

Roman troops prefer to suffer any fate rather than look a Persian in the face [Libianus, XVIII}

Gebruikersavatar
SDX
Berichten: 1818
Lid geworden op: Ma Feb 04, 2008 3:37 am
Locatie: Thuis

Berichtdoor SDX » Zo Okt 05, 2008 8:10 pm

Jammer dat die Kruisvaardersmentalitiet weg is bij de meeste slappe Europeanen, jij (en je soortgenoten)zou(den) hier anders niet zo comfortabel achter je computertje zitten om onze vaderlandse geschiedenis te gaan herschrijven en onze landen af te zeiken.
"Joew hef toe tôk toe mie wiz RIESPEK, aaj em moesliem en aaj em bedder den joew!" [Some average muslim]

Gebruikersavatar
Persian_revenge
Berichten: 782
Lid geworden op: Za Dec 03, 2005 4:32 pm
Locatie: Londonistan

Berichtdoor Persian_revenge » Zo Okt 05, 2008 8:35 pm

Jammer dat die Kruisvaardersmentalitiet weg is bij de meeste slappe Europeanen


Absoluut niet. Eerst was het in naam van Jesus. Nu valt men landen zoals irak en Afghanistan binnen in naam van democratie. Christelijk imperialisme is vervangen door kapitalistisch imperialisme.
Wat jullie niet beseffen is dat met of zonder Islam jullie blijven Midden-Oosten uitbuiten en we zullen blijven dat afwenden.


jij (en je soortgenoten)zou(den) hier anders niet zo comfortabel achter je computertje zitten om onze vaderlandse geschiedenis te gaan herschrijven en onze landen af te zeiken.


Jullie moeten zich gelukking prijzen dat Islamitisch imperialisme dood is (wat natuurlijk goed is).Groeperingen zoals Alqaida zullen natuurlijk de bezetters nooit kunnen verslaan.
Dit zijn de gouden tijden voor het westen. Ze kunnen onbestraft landen bezetten, beroven, massaal doden voor olie en rijkdommen maar wat ze natuurlijk niet weten is dat ze ooit de prijs voor hun verkrachtingen zullen betalen. Eens die westers gesteunde regimes van Jordanie, S-Arabie en Egypte opgedoekt zijn, zullen jullie pas in de penarie verkeren.
Laatst gewijzigd door Persian_revenge op Zo Okt 05, 2008 8:39 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-------------------------------------------------------

Roman troops prefer to suffer any fate rather than look a Persian in the face [Libianus, XVIII}

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: Wo Apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Berichtdoor Thomas » Zo Okt 05, 2008 8:35 pm

SDX schreef:Jammer dat die Kruisvaardersmentalitiet weg is bij de meeste slappe Europeanen, jij (en je soortgenoten)zou(den) hier anders niet zo comfortabel achter je computertje zitten om onze vaderlandse geschiedenis te gaan herschrijven en onze landen af te zeiken.

Zo is dat SDX.
Dat constante gezeik van moslims dat de kruisvaarders een aanvalsoorlog hebben gevoerd tegen die arme islam komt me echt de strot uit.
Lees eerst de geschiedenis maar eens zonder je roze islambril op PR!!!
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Mahalingam
Berichten: 39822
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Berichtdoor Mahalingam » Zo Okt 05, 2008 9:16 pm

Persian_revenge:
Eens die westers gesteunde regimes van Jordanie, S-Arabie en Egypte opgedoekt zijn, zullen jullie pas in de penarie verkeren.

Hoezo? Wat voor soort Islamitische heilstaat komt daarvoor in de plaats?
Ik denk eerder dat het een eindeloze clan-oorlog gaat worden.
En welke 'jullie' komen in de penarie?
Bedenk wel dat we in Europa nog geen generatie geleden een groot project hebben gehad onder leiding van nationale socialisten om delen van de bevolking geruisloos en zonder protesten te laten verdwijnen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Persian_revenge
Berichten: 782
Lid geworden op: Za Dec 03, 2005 4:32 pm
Locatie: Londonistan

Berichtdoor Persian_revenge » Zo Okt 05, 2008 10:10 pm

Iran maal vijf of tien en je hebt een groot probleem.
Hoe meer het westen in het Midden-Oosten blijft rotzooien en zich bemoeien met oosterse landen, hoe groter de kans dat dat onheil uitkomt.

Bijvoorbeeld: denk je nu echt dat de bezetting van Irak en Afghanistan terrorisme heeft verminderd? Natuurlijk niet.
-------------------------------------------------------

Roman troops prefer to suffer any fate rather than look a Persian in the face [Libianus, XVIII}

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Berichtdoor BFA » Zo Okt 05, 2008 10:15 pm

Bijvoorbeeld: denk je nu echt dat de bezetting van Irak en Afghanistan terrorisme heeft verminderd? Natuurlijk niet.


Alleen een reden Mohammedanen om in hun thuisland te ontploffen. Beter ginder dan hier.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Miep
Berichten: 668
Lid geworden op: Wo Dec 06, 2006 12:16 am

Berichtdoor Miep » Zo Okt 05, 2008 10:27 pm

Persian_revenge schreef:
Kruistochten waren in de eerste plaats een verdedigingsoorlog.


:roll2: Genoeg om de rest niet te lezen. Een levend voorbeeld van iemand die vastgeroest is in zijn eigen bullshit.


Goodevening,

hier een beschrijvinge over de kruistochten:

http://mediatheek.thinkquest.nl/~kla027 ... ochten.htm

Ook hier wat jaartellingen.
636 n. Chr. De mohammedanen uit Arabië veroveren Palestina en maken Jeruzalem na Mekka en Medina tot hun derde heilige stad.
1009 n. Chr. De Fatimidische kalief Hakem verwoest de kerk van het Heilige Graf en ook vele andere christelijke gebouwen. Hij opent daardoor de vijandelijkheden en steekt het vuur aan voor een oorlogsbrand, die later gedurende twee eeuwen Oost en West in de zgn. "Kruistochten" tegen elkander liet strijden.
1099 n. Chr. De Kruisvaarders veroveren Jeruzalem en stichten daar het Latijnse Koninkrijk.
1187 n. Chr. Saladin, een mohammedaans vorst uit Egypte, verslaat het leger van de christenen bij de Hoorns van Hittin. Hij maakt daardoor een einde aan het Koninkrijk van Jeruzalem.
1263 n. Chr. De Mammelukse sultan Beybars van Egypte verovert de nog overgebleven vestingen van de Kruisvaarders. De Mammelukken regeren nu 250 jaar over de kuststeden.
1400 n. Chr. Mongoolse stammen, onder aanvoering van Tamerlan, vallen Palestina binnen.
1517 n. Chr. Het Turkse Ottomaanse Keizerrijk verovert Palestina en houdt het 400 jaar in zijn bezit.
God liefhebben boven alles en je naaste alsjezelf.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73243
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Berichtdoor Ariel » Di Okt 07, 2008 8:38 pm

Men moet deze jongens gelijk een enkeltje Pakistan aanbieden. Daar wilde ze naar toe, en daar kunnen ze hun werk afmaken.
Alleen jammer van een paar onschuldige moslims die door dit soort jongens hun leven zullen verliezen.

Terreurverdachten Keulen vrij na 'geblunder' OM
dinsdag 7 oktober 2008

De twee terreurverdachten die op 26 september in Keulen in een KLM-vliegtuig werden gearresteerd, zijn weer vrij. Hun advocaat zegt dat justitie met de aanhouding een enorme blunder heeft begaan.

Dat heeft het Openbaar Ministerie in Duitsland dinsdag bekendgemaakt.

Afscheidsbrief
De twee mannen, een Somaliër en een Duitser van Somalische afkomst, werden opgepakt in een KLM-toestel dat op het punt stond om naar Amsterdam te vertrekken.

Volgens de advocaat zou de afscheidsbrief die het OM bij een van de verdachten had gevonden in feite een volledig verkeerd geïnterpreteerde liefdesbrief zijn geweest.

Jihad
In een van de afscheidsnotities zou echter hebben gestaan dat zij wilden sterven voor de jihad. Het justitieel onderzoek naar de twee verdachten zou nog worden voortgezet.

Een van de twee mannen studeerde natuurkunde aan de Saxion Hogeschool in Enschede.

Het gaat om de 24-jarige in Duitsland geboren Somaliër Omar D. Hij woonde in de Duitse plaats Gronau, vlak bij Enschede.

Door Robin van der Kloor


BRON!!!!!!!!
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Persian_revenge
Berichten: 782
Lid geworden op: Za Dec 03, 2005 4:32 pm
Locatie: Londonistan

Berichtdoor Persian_revenge » Wo Okt 08, 2008 12:17 am

Men moet deze jongens gelijk een enkeltje Pakistan aanbieden.



Niet zo'n goed voorbeeld. Pakistan is zo onstabiel nu dankzij Bush en zijn stroman Musharaf. Musharaf (de dictator die jaren lang door de V.S. gesteund werd) creeerde heel veel problemen in zijn eigen land door blindelings Amerika te volgen en door hen de stammengebieden van Pakistan te laten bombarderen. Dat grensgebied is bevolkt door Pathanen die altijd onafhankelijk zijn geweest (die versloegen zelfs de Engelsen in de vorige eeuw) en er bestond een broze overeenkomst tussen de centrale regering en de stammenleiders. Musharaf onder de druk van de V.S. liet hen door de Amerikanen bombarderen. Het gevolg: zoveel bommen die nog steeds tot ontploffing gebracht worden.
Wat doet nu de nieuwe premier van Pakistan? Omiddelijk de V.S. waarschuwen of hen zelfs bedreigen met repercussie als ze nog binnen Pakistan missies uitvoeren. De reden is duidelijk.

Dus, we komen tot dezelfde conclusie die ik eerder elders had gezegd: hoe meer het westen zich in het oosten bemoeit, hoe meer wrijving en hoe meer de kans op "clash of civilisations".

De tijd van imperialisme is voorbij.
-------------------------------------------------------

Roman troops prefer to suffer any fate rather than look a Persian in the face [Libianus, XVIII}

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Berichtdoor H.Numan » Wo Okt 08, 2008 2:11 am

Persian_revenge schreef:Wat jullie niet beseffen is dat met of zonder Islam jullie blijven Midden-Oosten uitbuiten en we zullen blijven dat afwenden.

Zolang OPEC bestaat valt het erg mee met dat uitbuiten.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Persian_revenge
Berichten: 782
Lid geworden op: Za Dec 03, 2005 4:32 pm
Locatie: Londonistan

Berichtdoor Persian_revenge » Wo Okt 08, 2008 2:55 am

Zolang OPEC bestaat valt het erg mee met dat uitbuiten.


OPEC heeft geen macht. Zij hebben weinig controle over de prijs. Ik denk dat wij dat in de voorbije 6 maanden hebben kunnen waarnemen. De hoeveelheid van olie dat eruit gepompt werd, was hetzelfde maar de prijs bleef maar stijgen zonder dat OPEC er iets mee te maken had. Olie wordt verhandeld in London en in de V.S.
Ik vind dat belachelijk. Ik vind het belachelijk dat er geen oliebeurs in het Midden-Oosten bestaat. Daarom heeft Iran reeds aangekondigd dat het van plan is haar beurs binnenkort te lanceren. Tot nu toe is het bij woorden gebleven (want het is precies oorlog verklaren aan de V.S.)maar het lanceren daarvan en clienten over de vloer krijgen zijn natuurlijk twee vershillende zaken. Maar ik denk dat het te doen en het moet gedaan worden.

Er zit enorm veel geld in en het is ook een strategisch wapen tegenover je vijanden.
Als je de prijs van olie kan manipuleren, wil dat zeggen dat je de economieen van andere landen direct kan beinvloeden.
-------------------------------------------------------

Roman troops prefer to suffer any fate rather than look a Persian in the face [Libianus, XVIII}


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 4 gasten