Sharia 4 Holland

[BFA]

1 op de 20 Moslims mondiaal is zo desperaat gemaakt door gebrek aan ontwikkelingskansen, dat ze liever nu dood gaan dan morgen.

Je hebt de essentie van Islam beet en dan zet je die op zijn hoofd met 'door gebrek aan ontwikkelingskansen'.

De hele bedoeling van Islam is de gelovigen alles om voor te leven ontnemen zodat het voor die gelovigen gemakkelijk wordt om als martelaar de dood te zoeken.
Dit is geen 1 op 20 die onder invloed van Islam van mens tot roofdier wordt.
Hier in het Westen is dat 4 op 10 die de instelling van Sharia willen.
In de Islamterritoria loopt dit percentage op tot 80%.
De helft van de naar Sharia verlangers kan je als ongeneeslijk aanschouwen.
Deze mensen lijden en een daad van barmhartigheid is hun doodswens vervullen. De vervulling van de doodswens van deze helft is het medicijn voor de andere helft.

Aedere manieren om met Mohammedanen, die Sharia voor allen willen, om te springen zijn er niet.
Bijwoner, jij zal niet van die oplossing houden. Uiteindelijk is die oplossing het vervullen van hun wensen. Iemands wensen vervullen is niets verkeerd aan.

[mercator]

In de tijd van de kruisvaarten en Lepanto hadden we niet de middelen om de moslims massaal uit te roeien. Nu wel. De paradox is dat we met heel dat moslimprobleem zitten-er zijn gewoon teveel moslims-doordat onze voorouders die het gevaar van moslims wél zagen niet de middelen hadden om ze te verdelgen, nu is het net omgekeerd.

Mijn visie daarop is bekend: de transportcapaciteit en informatietechnologie in moslimlanden vernietigen. De rest van de destructie doen de natuur en de moslims zelf wel.

[mercator]

1 op de 20 Moslims mondiaal is zo desperaat gemaakt door gebrek aan ontwikkelingskansen, :

Onzin. De achterlijkheid van moslims is een doelbewuste keuze van hen zelf.
Stel je nu s even voor dat er géén olie was gevonden in Arabië, dan waren de moslims nooit het stadium van koppensnellers ontgroeid.
Al 1400 bakken ze er niets van, in een geografische regio die de grootste antieke culturen heeft kunnen voortbrengen, en dan ga jij de moslims nog s uit de wind zetten door te vertellen dat het "allemaal onze schuld is" ? Dat jij dat poco fabeltje gelooft nog gelooft zeg.

[BFA]

Wat moet ik antwoorden?

Wie zich laat leiden door DHK, verliest het perspectief op een leven in omstandigheden die menswaardig zijn.

Hier ben ik mee akkoord.
Waarschijnlijk zijn we beiden akkoord over het feit dat die Mohammedanen uit hun onmenswaardig leven wegwillen.
De wijze waarop is anders. Dit is steeds zo geweest. Je moet je lessen trekken uit de geschiedenis.
Die geschiedenis leert dat na het zwaard en het woord van de missionaris kan werken. De missionaris alleen redt het niet.

[mercator]

Abu Imran is in België bekend als dief, oplichter en BTW-fraudeur. Blijkbaar gaat weten ze dat in Nederland nog niet zo goed en gaat hij daar de Moslim-geleerde uithangen. Boer let op uw kippen! Dat geldt voor de moslims die deze boef gaat oplichten ook.

[BFA]

Ondertussen kan de missionaris helemaal 0,0 zonder hulp van de levende God.

Zolang die missionaris maar niet begint te denken dat hij over wereldse legers kan beslissen.
In de Islamterritoria kan de missionaris alleen effectief werk leveren nadat.

Alles platgebombardeerd is en de Mohammedanen uit hun schuilkelders kruipen.
Nadat er dan een extra lading op die Mohammedanen die uit hun schuilkelders kruipen gegooid is, kunnen missionarissen aan de resterende 400 miljoen Mohammedanen overtuigen dat wat hun is overkomen allemaal hun eigen schuld is geweest.

Voor dit gebeurt is, kan de missionaris pogen uit te leggen dat alles wat misgaat in de Islamterritoria hun eigen schuld is. Deze missionaris zal eerder zijn hoofd verliezen dan bij Mohammedanen overtuiging van hun foute handelswijze kweken.

[Tukkerin]

De Abou Imran is een doorgewinterde khawarijiee, een lakei van de verkeerde stroming van de islam, die maar wat predikt. Invoering van een wet, in dit geval de sharia, gaat vooraf aan het prediken van bewustwording en internalisering. Laat deze Abou Imran alle moslims in Europ maar wat basiskennis van de islam leren, en hen bewust maken van de islam en de sharia, in plaats van door middel van een website gevuld met zielige stukjes en filmpjes, een guerrilla ( of in arabisch Harb) tegen het westen te voeren.

[Mahalingam]

Vanuit Bangla desh wordt onze sharia groep een hart onder de riem gestoken.
Beef en sidder als je hoort wat ze van plan zijn met ons.
Of beter niet, want als je bang wordt van de Islam dan heb je islamofobie.

[Tukkerin]

Mahalingam, dat zijn geen moslims maar kharidjieten. Verdiep je eens in de historische, systematische theologie, geloofspraktijk en methodiek van deze afsplitsing/verzinsel van de mens. Je zal na onderzoek en studie al gauw tot de conclusie komen dat dit niet overeenkomt met de puriteinse islam en met dit soort mensen geen land te bezeilen valt. Dit zijn muitende Taghuts, die gefrustreerd zijn en ook nog eens issues heben. En Mohammed waarschuwde de mensheid hier al jaren geleden voor.

“Er zullen in mijn Ummah veel verschillen en sektes zijn en er zal een volk komen dat jullie bewonderen en zij bewonderen zichzelf, degene die hen doodt is dichter bij Allah dan hen, zij verfraaien hun toespraken en bederven de daden. Zij nodigen uit naar Allah terwijl zij niets met Allah te maken hebben, als je hen tegenkomt dood hen. Zij (de Metgezellen) zeiden: “Beschrijf hen voor ons.” Hij (vrede zij met hem) zei: “Hun kenmerken zijn het scheren van het haar en tasbeet “

[BFA]

dat zijn geen moslims maar kharidjieten.

Omgekeerd wordt hezelfde excuus gebruikt. Excuses zijn truken van kinderen om hun liegen te verbergen.
De waarheid in Islam is steeds hetgeen waar meest baat bij gehaald wordt. Dit is hetzelfde als geen waarheid.
Tegenover geen waarheid is maar één remedie: vernietiging.

[Tukkerin]

BFA, dat is onzin. Is gewoon een kwestie van lezen en hun doelstelling vergelijken met die van de profeet. Je zal vette hiaten opmerken. Bovendien, wie ben jij om te zeggen dat het geen Taghuts zijn als grote geleerden die de islam van a tot z kennen en heel hun leven niks anders gedaan hebben dan de islam bestuderen het zelf gezegd hebben dat deze afspliting een stroming van de tagawit is? Of denk jij, met een nihile kennis van de islam vergeleken met deze geleerden, het soms beter te weten dan de hoge piefen?

[Tukkerin]

Even een voetnoot. Taghut is arabisch en betekent idioterie. En Mohammed zei zelfs letterlijk: Wa man yakfoer bi taghut wa yoe'minoe billah faqad istamsaka bil 3oerwatie lwoetqa la inqisama laha!

[BFA]

Is gewoon een kwestie van lezen en hun doelstelling vergelijken met die van de profeet.

Als het dit is, heel eenvoudig: geen verschil tussen hun doelstellingen en die van de profeet. De profeet die een heel leven gevuld heeft met terreur, roof, verkrachting, plundering en moord.

Bovendien, wie ben jij om te zeggen dat het geen Taghuts zijn als grote geleerden die de islam van a tot z kennen en heel hun leven niks anders gedaan hebben dan de islam bestuderen het zelf gezegd hebben dat deze afspliting een stroming van de tagawit is? Of denk jij, met een nihile kennis van de islam vergeleken met deze geleerden, het soms beter te weten dan de hoge piefen?

Overal waar Islam komt verslechteren de levensomstandigheden van de mensen die onder Islam's juk vallen.
De personen die dit bewerkstelligen durf jij geleerden en hoge piefen noemen. Geleerden houden zich bezig met het lot van de mensen te verbeteren, niet andersom zoals jouw hoge piefen doen.

Overal waar meer Islam komt, komt meer Sharia. Meer wreedheid, meer sadisme, meer amputaties, minder rechten voor vrouwen meer armoede. Meer agressie tegen al wat niet Mohammedaan is.

Al die geleerdheid van jouw hoge piefen veranderd hier niets aan, versterkt deze regressie slechts.
Meer dan een schop onder hun kont verdienen deze mannen niet. Ze zijn waardeloos en arrogant.

Mijn kennis van Islam is gebaseerd op wat Mohammedanen doen.
Mohammedanen liegen en bedriegen. Bedreigen anderen en zijn de enige volgelingen van een religie die nog steeds rituele moorden pleegt.
Kijk naar wat in de Islamterritoria jouw geleerden hebben veroorzaakt. Niets meer of minder dan de Apocalyps. Je mag je schamen dat je zulke waardeloze mensen ook maar enige vorm van autoriteit geeft.

[BFA]

Even een voetnoot. Taghut is arabisch en betekent idioterie. En Mohammed zei zelfs letterlijk: Wa man yakfoer bi taghut wa yoe'minoe billah faqad istamsaka bil 3oerwatie lwoetqa la inqisama laha!

Jouw Arabisch interesseert mij niets. Het is enkel goed om mee te liegen.
Wat die idioterie betreft, dit is hetgeen waar jij en je medemohammedanen zich in onderscheidden.

[Tukkerin]

Wat een hoop onzin, BFA. De islam is de islam zoals deze in de boeken staat en niet zoals deze door moslims gepraktiseerd wordt. De Islam kent geen praktische theologie en handelingswetenschap, zoals het christendom deze kent. Wat is er BFA? Heb ik je geraakt door te zeggen dat jouw kennis vergeleken met de hoge geleerden nihil is? Ben jij nou in de veronderstelling dat jouw kennis van de islam bijvoorbeeld hoger is dan Yusuf Qardawi?

[BFA]

De islam is de islam zoals deze in de boeken staat en niet zoals deze door moslims gepraktiseerd wordt.

Dit kan jij dromen meer dan een wensbeeld is dit niet.
islam is wat Mohammedanen doen.

De Islam kent geen praktische theologie en handelingswetenschap,

De Hadith, het voorbeeld van liegen en bedriegen, roof, plunder, moord en verkrachting van de profeet.

Heb ik je geraakt door te zeggen dat jouw kennis vergeleken met de hoge geleerden nihil is?

Neen. Ik ben blij dat dit zo is. Jouw grote geleerden dicht ik geen kennis toe. Buiten de kennis van het kwade, die leidt naar lijden en vernietiging.

Ben jij nou in de veronderstelling dat jouw kennis van de islam bijvoorbeeld hoger is dan Yusuf Qardawi?

Daar de kennis van Qaradawi gebaseerd is op leugen en misleiding, acht ik mijn kennis heel wat hoger. Mijn kennis van Islam kan beperkt zijn, dit is dan weer heel wat beter dan een kennis die beperkt is tot Islam.

[Ariel]

Wat een hoop onzin, BFA. De islam is de islam zoals deze in de boeken staat en niet zoals deze door moslims gepraktiseerd wordt.

Absoluut. Daar ben ik het helemaal mee eens. Al die moslims die maar durven te zeggen dat Islam vrede betekent en er moeite mee hebben om Christenen en Joden te haten , volgen niet de koran, maar praktiseren een soort van koran light versie waar Mohammed van gegruwd zou hebben.

Dit is Islam.

3.118 O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger.

9.29 Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, (Joden en Christenen) die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.

Āmīn and Allah knows best.

[BFA]

Je kreet om de leugen als tegenhanger van de waarheid te vernietigen, past juist in het straatje van desperate Moslims.
De vraag om gerechtigheid naar het voorbeeld van de levende God, is van een heel andere orde.

Ik heb geen God. Die andere orde laat mij koud.
Ik zie Sharia-Mohammedanen als mensenetende roofdieren. Mensenetende roofdieren jaag je op en maak je af. Eender waar op de wereld deze zich bevinden.
Eens de mensenetende roofdieren er van tussen geschoten, mag jij gerust met je andere orde afkomen en bekeren.

[BFA]

Wie in geen god gelooft, neemt maar al te graag waarheden aan van mensen, voor zover je dat te pas komt.

Een mooie definitie van pragmatisme.

Hoewel Tukkerin dit veroordeeld omdat ze de geestelijke basis van Sharia4Holland te zwak vindt, propageert zij hetzelfde:

Beiden hun denken komt voort uit Qaradawi.
De methodes verschillen, het doel is hetzelfde. Instelling van wereldwijde sharia.
Qaradawi geeft de eerste openlijke steun op het ogenblik dat deze in zijn opzet slaagt. De misleiding van Tukkerin altijd, want deze is nodig om het slagen van de eerste te bewerkstelligen.
Qaradawi is oa de geestelijke vader van Taliban, Al Qaida, Haams en nog andere terroristenbewegingen.

Waar dat tegen gehouden wordt, past volgens de ze maffia-club bruut geweld:

Er zijn rechten en wetten op menselijkheid, die sharia langs alle kanten overtreedt.
De wet ophouden is enkel mogelijk via de loop van het geweer.
Dit is geen bruut geweld. Al is er een grote misleiding aan het werk om dit zo te laten lijken.
Het resultaat van deze misleiding is dat Sharia elke dag meer en meer de wetten overtreedt.
Heel belangrijk dat die misleiding weggenomen wordt zodat het geweer terug zijn werk kan doen. Met SBGO, 13% varkensvet.
Lopen al te veel Qaradawis rond en dit vee langer dan ze voor een menselijke wereld in stand te houden zouden mogen.

[Ariel]

Wat doet Bouchibti bij Sharia for Holland?

Voormalig parlementariër Samira Bouchibti (PvdA) steunt de facebook-groep die de democratie wil vervangen door de wet van Allah.

De facebook-groep ShariahforHolland is een club radicale moslims die zich keren tegen de democratie en strijden voor de invoering van de shariah in Nederland. Al eerder wees Carel Brendel erop dat de bekeerlinge Elsa van de Loo, omstreden vertegenwoordigster van Nederland bij de kinder-VN, zich achter het initiatief heeft geschaard.

Onder de facebook-vrienden staan echter ook Hakim "ShariahforSesamstraat" Traidia en de PvdA-politica Samira Bouchibti, ook wel bekend van het boek 'De moslim bestaat niet'. Kennelijk ondersteunen deze publieke figuren de anti-democratische en islamocentrische moslims, die ''pas zullen rusten in onze da3wah [zendingsopdracht] tot de dood ons zal inhalen of de vlag van sharia zal waaien boven het Koninklijke Huis in Den Haag," zoals we kunnen lezen op De Dagelijkse Standaard.

De vragen die bij mij nu rijzen zijn de volgende. Hoe is het mogelijk dat zulke bekende Nederlanders zich zonder enige gêne durven te scharen achter een ultra-islamitische sekte die strijd tegen de Nederlandse democratie? Hoe gematigd zijn deze moslims in werkelijkheid? En hoe is het mogelijk dat sjaria-supporters kunnen belanden in een kinderprogramma als Sesamstraat en zelfs het Nederlandse Parlement?

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12614" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Het is werkelijk ongelofelijk dat Nederlanders vrienden van sharia4hollend worden.
Zijn deze mensen naïef of achterlijk, of kan het ze geen reet roesten als er Sharia in Nederland komt.

Hier zijn wat Hollanders die naar het schijnt zeer betrokken zijn met sharia4holland.

Martijn de Koning.
http://weblogs.hollanddoc.nl/nietalleen ... enken-svp/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos Meeuws (bestuurslid van GroenLinks Limburg)

http://fp.dagelijksestandaard.nl/wp-con ... Zengin.png" onclick="window.open(this.href);return false;


Binnur Berkholz Zengin (secretaris Landelijke Inspraakorgaan Turken in Nederland)

http://fp.dagelijksestandaard.nl/wp-con ... Zengin.png" onclick="window.open(this.href);return false;

En natuurlijk ontbreekt onze Izzy D Ruhulessin ook niet op de lijst.

[BFA]

Zijn deze mensen naïef of achterlijk, of kan het ze geen reet roesten als er Sharia in Nederland komt.

Het is uit opportunisme.
Het kan ze geen reet schelen als er Sharia in Europa komt.
Dit is net zoals de revolutionairen.
Wie worden de leiders van een revolutie?
Diegenen die dicht bij de macht staan maar niet dicht genoeg om deze macht naar zich toe te trekken.

Al deze mensen staan op het hoogste wat ze kunnen bereiken in hun politieke loopbaan.
Deze mensen gokken op de Islamitische beweging en de beweging voor Sharia die de wind in de zeilen lijken te hebben (in ieder geval geen tegenstand) om hoger te komen dan hun talenten toe laten.

[mercator]

Sharia is prima voor moslims in hun broed-en herkomstgebieden. Dat moslims elkaar stenigen, verminken, onthoofden etc;etc. mag onze zorg niet zijn zolang het binnen hun eigen gemeenschap gebeurt. Ze doen dat omdat ze dat leuk vinden, dat er een concensus binnen het moslimisme bestaat dat zo iets hoort, ook vrouwenmishandeling. Het is niet aan ons om daar tegen op te treden. Vraag is niet hoe houden we sharia buiten de deur?, maar hoe houden we moslims buiten de deur ?

[BFA]

Vraag is niet hoe houden we sharia buiten de deur?, maar hoe houden we moslims buiten de deur ?

Ze zijn reeds binnen.
Je laatste vraag is hierdoor irrelevant geworden en je zit terug bij de eerste.
Het antwoord op de eerste houdt een terugzending in, waardoor je bij de laatste raakt.

Het is niet aan ons om daar tegen op te treden.

Zolang dit niet onze toegang tot mineralen en andere ertsen of werking van handelswegen belemmert. Aangezien er mineralen in en handelswegen door Islamterritoria lopen en belemmering ook een onderdeel van Sharia is, is het onze taak Islam in zijn thuislanden te vernietigen.

[mercator]

Ze zijn reeds binnen.
Je laatste vraag is hierdoor irrelevant geworden en je zit terug bij de eerste.
Het antwoord op de eerste houdt een terugzending in, waardoor je bij de laatste raakt.

Akkoord. Maar als er toch écht energie aan het moslimprobleem kan besteed worden dan liever in de zin van een actieve deportatie dan aan opvoeding van moslims.
Mij kan het echt niet schelen dat moslims hun overspelige vrouwen stenigen e.d. Zulke behandeling is ook wel geschikt voor inheemse bekeerlingetjes.