Nieuws uit Saudi-Arabië

[Ali Yas]

Zelfs de Amerikaanse president Barack Obama roept Riyad inmiddels op tot “democratische hervormingen”. Hij wijst op de noodzaak van deze hervormingen om onlusten in Saoedi-Arabië te voorkomen.

Heeft Obama misschien een mohammedaans land op zijn netvlies waar onlangs door democratisering een stabielere situatie is ontstaan? Er wil mij zo gauw geen geval te binnen schieten.

[Hans v d Mortel sr]

Ik twijfel er niet aan dat hoge functionarissen uit SA betrokken zijn bij 11/09. Maar natuurlijk betrokken de mensen die eraan meewerkten niet meer mensen in het complot dan nodig is. Als iemand een aanslag wil plegen waarvan ie weet dat die door heel veel mensen gesteund wordt wil nog niet zeggen dat al die mensen daarvan op de hoogte zijn of er aan meewerken. Zo zie ik het met SA.

Wie twijfelt denkt na. Maar inderdaad, ook ik sluit de aanslag van 9/11 door SA niet uit. Mijn manier van denken is evenwel niet die van een Arabier. Ik gebruik mijn verstand logisch. Moslims mogen van mij morgen massaal aan een mierzoet hartinfarct overlijden. Maar haten doe ik die onnozele zandvlooien niet. Een mens haten is onredelijk; niemand heeft zichzelf gemaakt.

De aanslag van 9/11 werd door bijna alle moslims ter wereld toegejuichd. Die was dus een regelrecht succes. Succes dat vanaf 9/11 naar meer ging smaken.

[Pilgrim]

Saoedische vrouwen die gsm van hun man checken, riskeren volgens nieuwe wet een pak slaag

Geplaatst op 15 mei 2016



Vrouwen in Saoedi-Arabië die, zonder dat hun man het weet of er toestemming voor gegeven heeft, de telefoon van hun echtgenoot checken, dreigen door een nieuwe wet bestraft te worden met zweepslagen, gevangenisstraf of een boete.

De nieuwe wet maakt deel uit van het programma van sociale hervormingen, het Gezinsveiligheidsprogramma, opgestart door koning Salman.

Omdat de koran nog geen weet had van telefoonverkeer, staat dit verbod niet in de islamitische wet, de sharia. De nieuwe wet gaat uit van een inbreuk op de privacy. Uiteraard – binnen de Saoedische logica – mag een man wel ongevraagd de telefoondaden van zijn vrouw nagaan.

Op de nieuwe wet is al felle kritiek geuit – zij het enkel door vrouwen. Krachtens de Saoedische interpretatie van de sharia is een vrouw in het olierijke land weinig tot niets toegestaan. Zo mag zij de woning niet verlaten zonder een mannelijke begeleider en ook autorijden is uit den boze.

Bron: www.hln.be

https://ejbron.wordpress.com/2016/05/15 ... pak-slaag/

[Hans v d Mortel sr]

Het is de eerste keer dat ik een kopvod zie met leuke tietjes.

[Mahalingam]

Het staat mij bij dat toen in Arabië het eerste telefoonnet (met draden) werd aangelegd, dat toen de Ulama eiste dat er twee gescheiden zonder dwarsverbindingen netwerken kwamen: eentje voor mannen en eentje voor vrouwen.

[Hans v d Mortel sr]

Het staat mij bij dat toen in Arabië het eerste telefoonnet (met draden) werd aangelegd, dat toen de Ulama eiste dat er twee gescheiden zonder dwarsverbindingen netwerken kwamen: eentje voor mannen en eentje voor vrouwen.

O ja? Welnu, ik heb sowieso altijd al een hekel gehad aan Arabieren als de vleesgeworden anti-beschavingsmensenpopulatie. En wat wist ik toen van islam? Toch bijna niks.

[Pizzaman]

Het is de eerste keer dat ik een kopvod zie met leuke tietjes.

Hoe weet jij nou dat dat geen kneedbommen zijn Hans.

[Hans v d Mortel sr]

Het is de eerste keer dat ik een kopvod zie met leuke tietjes.

Hoe weet jij nou dat dat geen kneedbommen zijn Hans.

O jee! Hij hangt onmiddellijk alweer in zijn ruststand. [icon_lol.gif]

[Mahalingam]

Gaan bidden in de Grote Moskee van Mekka. Wil je het nog beter hebben soms?
Maar helaas, er is geen fietsenstalling. En palen/bomen om je fiets aan vast te zetten zijn er ook niet.
Dus neem je je fiets maar mee naar binnen. Dat mag niet.

Man wil met fiets in moskee uit angst voor dieven
http://www.hln.be/hln/nl/17541/Het-leuk ... even.dhtml

[Pilgrim]

Islam: Nieuwe fatwa´s verbieden o.a. bordspelen en selfies met katten

Geplaatst op 28 mei 2016



De Hoogste Commissie voor Wetenschappelijk Onderzoek en Religieus Recht in Saoedi-Arabië heeft meerdere fatwa´s – religieuze voorschriften – gepubliceerd die selfies met dieren, in het bijzonder met katten, evenals bord- en kaartspelen verbiedt, deelde de site “LNR Media” mee onder verwijzing naar een artikel in het Amerikaanse tijdschrift “Newsweek”.

De maker van de fatwa over selfies en katten is de bekende Saoedische theoloog sjeik Saleh ibn Fawzan Al-Fawzan. Volgens hem zijn foto´s met dieren een teken voor de verering van de westerse cultuur.

Eigenlijk gaat het niet om de katten op zich. Het probleem zit ´m niet in de dieren, maar in hun afbeelding, die in de islam als idool wordt opgevat. Idolen zijn in strijd met de wetten van de ware religie. Daarom “mag men zich noch met honden noch met katten of wolven laten fotograferen”, benadrukt Al-Fawzan.

Daarvoor al had de Britse krant “Daily Mail” bericht dat een andere bekende religieuze persoonlijkheid van het land, Abd al Aziz Al Sheikh, het moslims verboden zou hebben om te schaken. Hij zou het verbod ermee gemotiveerd hebben dat dit “tijdverspilling” en een variant van de door de koran verboden gokspelen zou zijn.

In een ander religieus voorschrift gaat het om het verbod op bord- en kaartspelen die gebaseerd zijn op de Japanse tekenfilm “Pokémon”. In de fatwa wordt benadrukt dat Pokémons rechtstreeks tegenstrijdig zijn aan de islamitische geloofsleer. Bovendien zouden de spellen niet alleen pure tijdverspilling zijn, maar ook zionistische ideeën bevatten en prikkelen tot een ongezonde speelijver.

Intussen heeft het Departement voor islamitische en liefdadige zaken (IACAD) een maand geleden een fatwa op het verbod op illegaal gebruik van WiFi gepubliceerd, zegt “LNR Media”. In de fatwa uit Dubai wordt gezegd dat “het gebruik van iets dat van anderen is, zonder daarbij hun toestemming te krijgen of ervoor betaald te hebben, verboden wordt.” Dus “mag het internet alleen nog maar gebruikt worden na het afsluiten van een abonnement”.

Bron: http://de.sputniknews.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/05/28 ... et-katten/

[Pilgrim]

Saoedi-Arabië beweert 2 miljoen vluchtelingen opgenomen te hebben...

Geplaatst op 29 mei 2016

De minister van Buitenlandse Zaken van Saoedi-Arabië, Adel al-Jubeir, begrijpt de wereld niet meer. Zijn land zou aan twee miljoen Syriërs onderdak hebben gegeven, bovendien worden vluchtelingenkampen in Turkije ondersteund. Al-Jubeir is er van overtuigd dat men ISIS niet zonder grondtroepen kan verslaan, echter moet tegelijkertijd Assad uit de weg geruimd worden.

Saoedi-Arabië verdedigt zich tegen de beschuldigingen geen vluchtelingen opgenomen te hebben. Het land zou sinds het begin van de crisis in Syrië twee miljoen Syriërs onderdak hebben gegeven, van wie zich nog steeds 700.000 in het land zouden bevinden, zei de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken, Adel al-Jubeir, tegen de “Frankfurter Allgemeine Zeitung”. Bovendien zou Saoedi-Arabië vluchtelingen en vluchtelingenkampen in Turkije, Jordanië en Libanon ondersteunen met meer dan een miljard Amerikaanse dollar.

Geen enkel ander land zou, behalve Duitsland, meer voor de Syrische vluchtelingen hebben gedaan, aldus de diplomaat. In de strijd tegen het religieus extremisme eiste hij de status van predikers die tot intolerantie oproepen, te annuleren. Ook Saoedi-Arabië zou onderzoeken wat er in de moskeeën van het land gezegd zou worden. “Als wij dat in Saoedi-Arabië kunnen doen, kan Duitsland dat ook doen.”

Zonder grondtroepen zou de “Islamitische Staat” niet verslagen kunnen worden, aldus al-Jeiber. Daartoe zou echter ook de Syrische machthebber Bashar al-Assad “opgeruimd” moeten worden, zodat de ondersteuning voor de Syrische oppositie opgevoerd zou moeten worden.

De Saoedische minister van Buitenlandse Zaken waarschuwde Iran voor plannen om opnieuw een Perzisch rijk tot aan de Middellandse Zee te willen oprichten. Hij riep Iran op zich op binnenlandse aangelegenheden te concentreren en met zijn buurlanden in vrede te leven.

Op Saoedi-Arabië wordt in veel westelijke landen kritiek uitgeoefend, omdat het land vrouwen systematisch onderdrukt en de sharia net zo interpreteert als de terreurorganisatie “Islamitische Staat”. Amnesty International beschuldigt het land er regelmatig van de rechten op vrije meningsuiting, vrijheid van vereniging en vrijheid van vergadering sterk te beperken. Tegen afwijkende meningen zou Saoedi-Arabië onverbiddelijk hard optreden. Er zouden “zeer veel doodvonnissen” opgelegd en talrijke mensen in het openbaar terechtgesteld worden, aldus Amnesty. Ook het toedienen van zweepslagen en het afhakken van handen als straf komt steeds opnieuw voor.

Bron: https://www.contra-magazin.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/05/29 ... en-hebben/

[Pilgrim]

Saoedi-Arabië verwijderd van VN-lijst kinderbombardeerders na intimidatie

Bert Brussen, 10-06-2016

VN-baas Ban Ki-moon geeft toe niet anders te kunnen uit angst voor dichte geldkraan

De secretaris-generaal van de Verenigde Naties deed donderdag een verbijsterende mededeling aan de VN-leden: Ban Ki-moon liet weten dat hij genoodzaakt was om Saoedi-Arabië ‘tijdelijk’ van een door de Verenigde Naties opgestelde lijst met landen die bommen gooien op kinderen te verwijderen. Hij gaf daarbij gelijk toe dat er niks anders opzat, omdat anders ‘de fondsen voor de VN op het spel staan’, zo meldt de site van NPR.

Op de lijst worden landen genoemd die veel kinderslachtoffers maken door hun oorlogsvoering zoals bijvoorbeeld bij bombardementen. Saoedi-Arabië zou verantwoordelijk zijn voor zeker 60 procent van bombardementen op scholen en ziekenhuizen waarbij al meer dan 2000 kinderen om het leven zijn gekomen.

Ban Ki-moon liet duidelijk doorschemeren dat hij onder druk was gezet door diverse landen die hebben gedreigd de geldkraan naar de VN dicht te draaien als Saoedi-Arabië niet van de lijst zou worden gehaald. Welke landen druk hadden gezet werd niet expliciet genoemd maar voor de hand ligt het dat dit Saoedi-Arabië en de coalitiepartners zelf zijn.

Volgens Ban Ki-moon is het risico voor een tekort aan fondsen te groot. “Miljoenen andere kinderen zullen dan daarvan het slachtoffer worden”, aldus de secretaris-generaal.

Direct na de schokkende mededelingen greep een afgezant van Saoedi-Arabië de microfoon om iedereen duidelijk te maken dat Saoedi-Arabië nooit zoiets zou doen. “Het is niet onze stijl, het zit niet in onze genen en het zit niet in onze cultuur om dreigementen en intimidatie in te zetten”, zo vertelde ambassadeur Abdallah al-Mouallimi aan de VN-leden. Wel gaf hij toe dat Saoedi-Arabië niet blij was op deze lijst te staan.

http://politiek.tpo.nl/2016/06/10/saoed ... di-arabie/

[Pilgrim]

VN-chef Ban Ki-moon gezwicht voor chantage islamitische lobby of waarom Israël altijd de pineut is

Geplaatst op 12 juni 2016



Opmerkelijk: VN zwichten voor de druk van Saoedi-Arabië dat dreigde de geldkraan dicht te draaien naar de vele hulpprogramma’s van de VN. Ban Ki-moon had de Saoedi’s op de zwarte lijst van kindermoordenaars gezet, maar dat gaat dus niet door. Voor wie nog twijfelde aan de geloofwaardigheid van de Verenigde Naties moet dit incident met de Saoedi’s thans wel de doorslag hebben gegeven. Wie zich afvraagt waarom Israël altijd en systematisch de pineut is in de VN heeft hier het pasklare antwoord gevonden: de islamitische lobby met hoofdzetel in Riyad die de facto het beleid in de VN bepaalt.

Secretaris-generaal Ban Ki-moon heeft op donderdag 9 juni 2016 openlijk toegegeven dat hij Saoedi-Arabië van de “Zwarte Lijst van Kindermoordenaars” heeft afgevoerd, nauwelijks 72 uren nadat de lijst werd gepubliceerd, nadat de Saoedi’s de VN hadden gedreigd om hun donaties aan diverse hulpprogramma’s van de Verenigde Naties te stoppen.

Lees verder>>>

[Zwartmeer]

[King George]

[Mahalingam]

Bahrein. De bazen zijn Arabische soenieten en het grootste deel van de bevolking zijn sjiieten. Bij een vorige opstand waren het tanks van de clan van Saoud die de machthebbers ter zijde stonden.
En dan nu ayatollah Isa Qassim:

Bahrein neemt belangrijkste geestelijk leider staatsburgerschap af
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de 78-jarige geestelijke getracht 'organisaties te vormen die buitenlandse religieuze en politieke entiteiten volgen'. Met zo'n omschrijving wordt in deze context waarschijnlijk gedoeld op het sjiitische buurland Iran, dat door Bahrein vaak wordt beschuldigd van inmenging.

Vorige week werd volgens Bahreinse media een onderzoek geopend naar een bankrekening op naam van Qassim met 10 miljoen dollar erop. Onderzocht wordt waar het geld vandaan komt en hoe het wordt gebruikt.

Een ayatollah kan, als die pas begint, heel arm zijn. Maar als je de 78 jaar haalt dan ben je gegarandeerd stinkend rijk.
Het volk liep goed georganiseerd te hoop bij zijn huis/paleis:

http://www.volkskrant.nl/buitenland/bah ... ~a4324130/

[Pilgrim]

VN-mensenrechtenraad: Uitsluiting Saoedi-Arabië geëist

Geplaatst op 1 juli 2016


De Saoedische koning Salman ibn Abd al-Aziz.

De mensenrechtenorganisatie Amnesty International heeft de uitsluiting van Saoedi-Arabië uit de mensenrechtenraad van de Verenigde Naties geëist: “Saoedi-Arabië zet mensenrechtenactivisten gevangen en liet sinds november 2013 honderden mensen executeren”, bekritiseerde de organisatie donderdag op haar Facebook-pagina.

Bovendien zou de islamitische dictatuur “bij de luchtaanvallen in Jemen het humanitaire volkerenrecht hebben geschonden.” In het jaarverslag van de organisatie over Saoedi-Arabië wijst Amnesty International o.a. op de ontbrekende vrijheid van meningsuiting en demonstratievrijheid in het land, de discriminatie van vrouwen, minderheden en buitenlandse arbeidskrachten evenals op barbaarse marteling en mishandeling van oppositionelen. Het feitelijke verbod op het christendom wordt in het verslag echter niet bekritiseerd.

Behalve Saoedi-Arabië zitten er in de VN-commissie die de mensenrechtensituatie in de wereld moet controleren o.a. Cuba, Rusland, Vietnam, China, Marokko, Algerije, Nigeria, Qatar, Albanië, de Verenigde Arabische Emiraten en Burkina Faso.

Bron: https://jungefreiheit.de

https://ejbron.wordpress.com/2016/07/01 ... ie-geeist/

[Ariel]

Nog even en dan is er geen moslim meer over.

Doden na explosie bij moskee in Medina

In Medina in Saudi-Arabië zijn zeker drie mensen om het leven gekomen bij een explosie in de buurt van de Moskee van de Profeet. Onder de doden zouden de aanslagpleger zijn en twee beveiligers, zegt de Saudische televisiezender Al Arabiya.

De zelfmoordterrorist liet zijn bom ontploffen op het moment dat de beveiligers hun vasten braken tijdens de ramadan.

Medina is een stad in het westen van Saudi-Arabië, op ruim 300 kilometer ten noorden van Mekka. Mohammed, die door moslims wordt beschouwd als profeet en boodschapper van God, zou hier zijn gestorven.

Qatif
In Qatif, een stad in het oosten van Saudi-Arabië, waren kort na elkaar ook twee explosies. Persbureau Reuters meldt op basis van een ooggetuige dat de explosies in de buurt waren van een sjiitische moskee. Daar ontplofte een auto. Even later zou er een tweede knal zijn geweest.

De ooggetuige zegt ook dat hij lichaamsdelen heeft gezien in de buurt van de explosie, mogelijk van de dader.

Veel inwoners van Qatif zijn sjiieten, een minderheid in Saudi-Arabië.

De explosies in Medina en Qatif werden voorafgegaan door een andere aanslag. Bij het consulaat van de Verenigde Staten in Jeddah blies een zelfmoordterrorist zich op. Daarbij raakten twee mensen gewond.

De bomaanslag in Jeddah is opmerkelijk omdat het jaren geleden is dat buitenlanders het doelwit waren in het koninkrijk. De verantwoordelijkheid voor de aanslagen is nog niet opgeëist.

Het zou kunnen dat IS erachter zit. De terreurorganisatie heeft sinds 2014 verschillende aanslagen gepleegd in Saudi-Arabië waarbij doden zijn gevallen. De meeste waren gericht tegen leden van de sjiitische moslimminderheid en tegen veiligheidsdiensten.

[Pilgrim]

ISIS en bomaanslagen: de schijnheiligheid van Saoedi-Arabië

Geplaatst op 6 juli 2016



Aan het einde van de ramadan werd Saoedi-Arabië geteisterd door drie bomaanslagen. Maar de woede en verontwaardiging van de wahabitische elites van het land is aan schijnheiligheid niet te overtreffen. Wie wilde honden voert, wordt ook gebeten.

Ideologisch bestaan er tussen de Wahabieten in Saoedi-Arabië en de “Islamitische Staat” (ISIS) in feite geen verschillen. Ze verschillen slechts in de keuze van de middelen. De wahabitische prediker sjeik Adel al-Kalbani zei niet voor niets: “Wij volgen hetzelfde idee als dat van ISIS, alleen brengen wij het op een meer gecultiveerde manier in de praktijk.” Dus bijvoorbeeld door middel van haat-preken in moskeeën en het financieren van terreur in plaats van de aanslagen zelf uit te voeren.

Toen in Medina, Jeddah en Qatif zelfmoorddaders hun bommen tot ontploffing brachten, was de schok in Saoedi-Arabië groot. Maar de reacties van de wahabitische elites op de aanslagen druipen van huichelarij en schijnheiligheid. Want terwijl de veiligheidstroepen tegen de ISIS-cellen in het land optreden en tot nu toe minstens 5.000 “terreurverdachten” (waarvan ongeveer 800 leden van ISIS) achter de tralies stopten, tonen delen van het Saoedische establishment openlijk sympathie voor de terreurorganisatie en minstens 3.000 Saoedi´s hebben zich zelfs aangesloten bij de strijd van de militie in Syrië en Irak. In totaal zouden minstens een half miljoen Saoedi´s sympathiseren met de “Islamitische Staat”.

Maar ook de Saoedische financiële middelen, die in de hele wereld gebruikt worden om moskeeën te financieren, en duizenden wahabitische imams, die in ontelbare landen de “puriteinse” islam prediken en zodoende bijdragen aan de radicalisering van moslims in de hele wereld, maken deel uit van het probleem. Want wilde honden neigen ertoe de hand te bijten die hen voert – en des te meer zulke wilde honden men voert, hoe meer van hen zullen hun tanden in het vlees van het “baasje” zetten.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/07/06 ... di-arabie/

[Zwartmeer]

'26 meldingen van uitbuiting door diplomaten in Nederland'

http://nos.nl/artikel/2117484-26-meldin ... rland.html

De afgelopen vijf jaar hebben 26 bedienden van diplomaten in Nederland melding gedaan van uitbuiting, schrijft de Volkskrant. Het personeel zou bij het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben aangeklopt over onderbetaling, ongewenste omgangsvormen en slechte arbeidsomstandigheden.

De krant meldt dat op basis van een document, opgevraagd via de Wet openbaarheid van bestuur (WOB). De bedienden zouden in dienst zijn geweest bij diplomaten van dertien ambassades, het Internationaal Strafhof en het Europees Octrooibureau.
Eten uit de vuilnisbak

Filipijns personeel van Saudische diplomaten werd in Nederland gedwongen tot een zevendaagse werkweek van 18 uur per dag. Een van hen vertelde dat ze eten uit de vuilnisbak moest halen omdat ze te weinig kreeg. De bediende is op een onbewaakt moment gevlucht uit de woning.

De politieke onschendbaarheid van diplomaten maakt het lastig de misstanden te bestraffen. Het ministerie wil dan ook niet ingaan op de vraag wie de mogelijke slachtoffers of daders zijn.

Volgens de Volkskrant is in een aantal gevallen actie ondernomen. Het Openbaar Ministerie heeft in een geval onderzoek gedaan naar een zedendelict. De zaak is geseponeerd toen de verdachte diplomaat terugkeerde naar zijn land van herkomst.

Drie werknemers kregen na bemiddeling alsnog achterstallig loon uitbetaald. In twee gevallen kregen de bedienden een vliegticket om terug naar huis te kunnen vliegen.

Buitenlandse Zaken kan diplomaten het recht ontnemen huispersoneel aan te nemen, maar dat is nog niet gebeurd.

Het ministerie nodigt bedienden van diplomaten sinds 2015 wel elk halfjaar uit voor een persoonlijk gesprek. Daarin kan ongewenst gedrag of uitbuiting worden gemeld. Ambtenaren zouden een cursus gehad hebben over het signaleren van deze problemen.

Zwijgen

Naar schatting houdt het meeste privépersoneel van diplomaten hun mond over misstanden. Ze weten slecht waar ze aan de bel moeten trekken en leven geïsoleerd. De onschendbaarheid van de boosdoeners speelt ook een rol.

Deze regel bestaat om te voorkomen dat diplomaten worden gehinderd in hun werk. Ze moeten naar behoren hun land kunnen vertegenwoordigen zonder dat het gastland daar invloed op kan uitoefenen.

Misbruik van de onschendbaarheid is niet nieuw. In 2014 kwam aan het licht dat diplomaten in vier jaar tijd 85 misdrijven hadden gepleegd in Nederland. In de politiek laaide toen de discussie op of de onschendbaarheid onvoorwaardelijk moet blijven.

In Nederland zijn naar schatting 140.000 mensen particulier in dienst bij diplomaten, daar zijn er ongeveer 20.000 van.

Toen ik de kop '26 meldingen van uitbuiting door diplomaten in Nederland' las, moest ik gelijk aan deze sharia staat denken. Hoe kan dat toch?

[Zwartmeer]

Bedienden van diplomaten melden uitbuiting op ambassades in Nederland
Ministerie krijgt 26 klachten van bedienden ambassades

http://www.volkskrant.nl/binnenland/bed ... ~a4339295/

Bij het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben de afgelopen vijf jaar 26 particuliere bedienden van diplomaten bij ambassades en internationale organisaties gevestigd in Nederland melding gemaakt van uitbuiting. Het ging om onderbetaling, slechte arbeidsomstandigheden en 'ongewenste omgangsvormen'.

Dit blijkt uit een document dat de Volkskrant in handen heeft gekregen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB). Om de privacy van deze 'kwetsbare groep' en diplomatieke relaties niet te schaden, wil Buitenlandse Zaken niet zeggen welke nationaliteit het personeel heeft dat werkte als huishoudelijke hulp, nanny, ober of kok, noch om welke ambassades en instellingen het gaat.

Uit angst houdt huispersoneel van diplomaten doorgaans zijn mond

Volgens FairWork, een non-profitorganisatie die zich inzet voor werknemers die in Nederland worden uitgebuit, gaat het onder meer om huispersoneel uit de Filipijnen, Indonesië, Zuid-Amerika en Afrika. De slechte arbeidsomstandigheden kwamen voor bij diplomaten van dertien verschillende ambassades, het Internationaal Strafhof en het Europees Octrooibureau. Onder de ambassades zijn volgens FairWork die van Saoedi-Arabië, Koeweit, Verenigde Arabische Emiraten, Qatar, India, Somalië, Bolivia en Ghana. Geen van deze ambassades was bereikbaar voor commentaar.

Uit angst houdt huispersoneel van diplomaten doorgaans zijn mond. De afgelopen twee jaar zijn enkele voormalige Filipijnse personeelsleden van diplomaten uit Saoedi-Arabië in Nederland naar buiten gekomen met hun verhaal over hun zevendaagse werkweek van 18 uur per dag, onderbetaling en verbod naar buiten te gaan. Een vertelde zo weinig te eten te krijgen dat ze etensresten uit de vuilnisbak viste. Zij ontvluchtte de residentie op een onbewaakt ogenblik, door over de omheining van de tuin te klimmen.

Serieuze misdaad

Uitbuiting is moeilijk aan te pakken omdat diplomaten onschendbaarheid genieten

Klachten over diplomaten uit/van

Bolivia
Europees Octrooibureau
Ghana
India
Internationaal Strafhof
Jordanië
Kameroen
Koeweit
Libanon
Oman
Qatar
Saoedi-Arabië
Somalië
Suriname
Verenigde Arabische Emiraten

Bron: FairWork

In totaal zijn in Nederland ongeveer honderdveertig werknemers in particuliere dienst bij diplomaten. Uitbuiting van deze groep is wereldwijd een bekend probleem. Zij is moeilijk aan te pakken omdat diplomaten onschendbaarheid genieten. Alleen al het innen van niet betaalde verkeersboetes bij deze groep is lastig. Personeelsleden die worden uitgebuit durven doorgaans niet aan de bel te trekken. Ze leven vaak geïsoleerd en bij misstanden kennen zij de weg niet.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken probeert deze groep te stimuleren melding te doen van misstanden. Dat is het gevolg van maatregelen die de afgelopen paar jaar zijn ingevoerd, zoals de plicht van deze groep werknemers hun verblijfsvergunning zelf bij het ministerie op te halen. In een persoonlijk gesprek worden zij vervolgens gewezen op hun rechten in Nederland, waaronder het minimumloon, een werkweek van vijf dagen van maximaal 40 uur, vakantiedagen en uitbetaling van overuren. Ook worden zij aangespoord misstanden te melden bij het ministerie, de politie of FairWork. In de folder die zij meekrijgen staan contactgegevens. Daarin staat ook dat 'eerlijke en fatsoenlijke werkomstandigheden belangrijk zijn in Nederland' en 'misbruik of slechte behandeling internationaal wordt gezien als een serieuze misdaad'.

Daarnaast wordt huispersoneel van buitenlandse diplomaten sinds vorig jaar elk half jaar op het ministerie uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek om eventuele misstanden te signaleren. Ambtenaren hebben begin dit jaar in een cursus geleerd op welke signalen van mensenhandel en uitbuiting zij tijdens zo'n gesprek moeten letten.

Schadevergoeding

In een aantal gevallen is het ministerie de afgelopen paar jaar in actie gekomen om de gemelde uitbuiting aan te pakken. Van drie werknemers is na bemiddeling van Buitenlandse Zaken achterstallig loon uitbetaald. In twee gevallen zijn vliegtickets verstrekt waardoor de uitgebuite werknemers konden terugkeren naar huis. Een verdenking van een zedendelict is door het Openbaar Ministerie in behandeling genomen maar geseponeerd toen de verdachte diplomaat naar zijn land van herkomst was teruggekeerd. Een sanctie die Buitenlandse Zaken een diplomaat kan opleggen, het ontnemen van het privilege huispersoneel in dienst te nemen, is nog niet opgelegd.

FairWork vindt de maatregelen van Buitenlanden Zaken om uitbuiting op te sporen een stap in de goede richting, maar nog niet voldoende. Zo zou het graag zien dat Nederlandse ambassades werknemers die van plan zijn bij een buitenlandse diplomaat in Nederland in particuliere dienst te treden, voor vertrek informeren over hun rechten. Ook zou het graag zien dat uitgebuit personeel een schadevergoeding kan krijgen via een onafhankelijke arbitragecommissie. Een woordvoerder van het ministerie laat weten dat de noodzaak van een arbitragecommissie wordt onderzocht.

De WOB is uitgevoerd door Marlies de Brouwer

[Ariel]

Toen ik de kop '26 meldingen van uitbuiting door diplomaten in Nederland' las, moest ik gelijk aan deze sharia staat denken. Hoe kan dat toch?

Mijn eerste gedachte was...Slavernij is nog steeds niet uitgeroeid. Onze Sil...Waar ben je. Werk aan de winkel voor je.

[Mahalingam]

De machthebbers in Bahrein, de Khalifa’s (= koninklijke familie) voelen de hete adem van de Perzen in hun nek. Zodoende is nu de partij van de shia's verboden.

Shi’ieten in Bahrein raken nu ook hun partij kwijt
Een rechtbank in Bahrein heeft zondag de belangrijkste shi’itische oppositiepartij ontbonden. Al-Wefaq vertegenwoordigt een groot deel van de shi’itische meerderheid in het Arabische Golfstaatje dat door een sunnitische elite wordt geregeerd.
[...]
De arrestatie van mensenrechtenactivist Najeel Rajab, de veroordeling van Al-Wefaq’s secretaris-generaal Ali Salman tot negen jaar gevangenisstraf en het ontnemen van de nationaliteit van de belangrijke shi’itische geestelijke Isa Qassim, zijn maar enkele voorbeelden van de toenemende repressie in het Golfstaatje, thuisbasis van de Amerikaanse vijfde vloot.

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/18/shi ... 8-a1512198

Dit wist ik niet:
" Bahrein is door zijn olie heen en wordt financieel overeind gehouden door de Saoediërs.".

[Pilgrim]

Dit bewijs van gevaar voor jonge meisjes met dubbele nationaliteit moet toch reden genoeg zijn om dit per direct af te schaffen, of is de politiek compleet achterlijk?

Posted on juli 30, 2016 by Bolo



Onderstaande foto toont ons Amina al-Jeffrey, ze werd geboren in Swansea, Verenigd Koninkrijk en ze had zich volledig aangepast aan de Britse normen en waarden met als enige ‘kleine’ smet een verplichte dubbele nationaliteit haar opgedrongen door haar vader. Op zestienjarige leeftijd had ze een leuk Brits vriendje, kalverenliefde, ze kuste de jongen en alles was helemaal geweldig totdat haar vader hier achterkwam. Deze keurde haar westerse levensstijl af en zette haar op ‘transport’ naar Saoedi-Arabië.



Inmiddels is het meisje 21 en heeft ze via het hoger gerechtshof in Londen een rechtszaak aangespannen tegen haar vader, de man die haar sedert haar zestienjarige leeftijd gevangen houd in zijn thuisland Saoedi-Arabië. Ze wil terugkeren naar Swansea en weer in vrijheid leven iets dat voor haar in Saoedi-Arabië niet mogelijk is.

Haar vader, Mohammed al-Jeffrey, heeft het meisje gevangengezet op haar slaapkamer en plaatste zelfs metalen tralies voor de ramen om te voorkomen dat ze zou ontsnappen, dit was nog niet genoeg voor de achterlijke islamiet aangezien hij het hoofd van het kind ook nog eens kaal schoor als extra vernedering gezien haar westerse levenswijze.

De bewoordingen van de Britse rechter in de volgende alinea geven feitelijk perfect het grote gevaar van een dubbele nationaliteit weer en nu heb ik het in deze eens niet over criminelen met een dubbel paspoort, maar in deze wil ik het bekijken door de ogen van een jong meisjes wiens leven kapot gemaakt wordt/is door haar dubbele paspoort waardoor ze in een klap verandert van een leuke Britse meid naar een islamitisch gebruiksvoorwerp. En beste lezer heb geen enkele illusie dat Amina al-Jeffrey een uitzondering is, dat dit verder nooit voorkomt of dat dit in Nederland nooit gebeurd. Droom maar lekker verder in je perfecte wereldje geplaatst op een roze wolk indien je deze gedachten koestert. Amina heeft niet om een dubbele nationaliteit gevraagd en was dolgelukkig in het ‘vrije’ westen.

De woorden van rechter Justice Holman, “We moeten er voorzichtig mee zijn om te proberen andere culturen onze normen en waarden op te leggen.”

Holman zei ook dat het onduidelijk is of hij wel bevoegd is in deze zaak, omdat al-Jeffrey een volwassene met een dubbele nationaliteit is en zowel staatsburger van Saoedi-Arabië als het Verenigd Koninkrijk is. Met andere woorden kan of wil hij Britse meisjes met een dubbel paspoort eenvoudigweg niet helpen.

Al-Jeffrey zei dat haar vader haar sloeg, haar bijna liet uitdrogen en haar dwong om te plassen in een beker. Hoewel de tralies voor de ramen van haar kamer zijn verdwenen zit ze volgens haar advocaten nog steeds opgesloten in het huis en is haar alle contact met de buitenwereld verboden. Zo is het haar niet toegestaan om de telefoon of het internet te gebruiken.

“Stappen moeten worden genomen om ervoor te zorgen Mevrouw Jeffery wordt teruggestuurd naar het Verenigd Koninkrijk, waar haar veiligheid kan worden gegarandeerd,” zo melde Buitenlandse Zaken afdeling gedwongen huwelijken in een verklaring.

“Behalve haar gedwongen verblijf is de klacht uitgebreid tot het haar onthouden van voedsel en water, haar ontnemen van sanitaire voorzieningen, fysieke mishandeling en de controle over haar vermogen om te trouwen met wie ze wil en het creëren van een situatie waarin zij zich gedwongen voelt om te trouwen als een middel om te ontsnappen,” aldus Henry Setright, een advocaat die optreedt namens al-Jeffrey in een verklaring.

Hij omschreef de situatie als een “fundamentele schending van de mensenrechten.”

Saudi-Arabië erkent de Britse nationaliteit van het meisje niet en ze zijn zelfs bereid om te betalen voor de juridische kosten van haar vader.

” Met betrekking tot de terugkeer Amina terug naar het Verenigd Koninkrijk, ik ben niet bereid om dit te doen omdat ik vrees dat ze terug zal keren naar haar oude destructieve levensstijl,” zei haar vader in een aan de rechter gestuurde brief.

“Als haar vader, vrees ik voor haar veiligheid en gezondheid en wil ik alleen het beste voor Amina zodat ze zich kan richten op haar ‘opleiding’.”

“Ze is een normaal Welsh meisje en ze heeft nog steeds haar Welsh accent”, zegt Anne-Marie Hutchinson, advocaat bij de Academie van Familierecht Advocaten die het meisje vertegenwoordigt.

“Ze wil terug naar huis, zodat ze de controle over haar eigen leven kan hebben en ze wil haar eigen keuzes maken.”

Onderstaande conclusies na aanleiding van dit artikel van de BBC zijn mijn persoonlijke mening. De BBC is enkel de bron in deze.

Het meisje kan enkel haar betrekkelijke ‘vrijheid’ terugvinden wanneer ze zich door haar vader laat uithuwelijken aan de een of andere achterlijke neef, oom of broer van haar opa om de inteelt islam cultuur verder te helpen in haar bestaan.

De dubbele nationaliteit is levensgevaarlijk voor alle islamitische meisjes die leven in Engeland, Nederland en Europa en de politiek MOET enkel om deze reden hier al tegen optreden.

Wellicht kan de media aandacht Amina al-Jeffrey nog redden, wanneer er enkel maar op het oordeel van laffe rechters en politica vertrouwt moet worden is ze reddeloos verloren en eindigt dit ‘kind van Swansea’ evenals vele andere islamitische meisjes en vrouwen als gebruiksvoorwerp, lustobject en moderne slavin om Saoedi-Arabië nooit of te nimmer meer te verlaten.

https://fenixx.org/2016/07/30/dit-bewij ... chterlijk/

[Hans v d Mortel sr]

Hij omschreef de situatie als een “fundamentele schending van de mensenrechten.”

Hoe zo dat? Gaan we Saoedi-Arabië nu de les lezen? Dat kan toch niet? Als ik goed ben geïnformeerd is dat land immers met instemming van de corrupte wereld tot voorzitter van de club gekozen die de mensenrechten moet beschermen.

Politiek is smerig. Smeriger kan haast niet.