Verhandelt door Moslims.dus niet zoals de slaven die de westen gebruikte die afrikanen
In de Islamterritoria wordt op het ogenblik nog geijverd voor de terug invoering van slavernij.
Het door ons doorgedrukte verbod is in tegenstrijd met de Koran.
Verhandelt door Moslims.dus niet zoals de slaven die de westen gebruikte die afrikanen
De Koran is tegen slavernij en niet voor!BFA schreef:Verhandelt door Moslims.dus niet zoals de slaven die de westen gebruikte die afrikanen
In de Islamterritoria wordt op het ogenblik nog geijverd voor de terug invoering van slavernij.
Het door ons doorgedrukte verbod is in tegenstrijd met de Koran.
Nee ze handelen voor geld dus niet Moslims maar arabieren maar wat was daar de reden voor?BFA schreef:Moslims zijn de grootste slavenhandelaars en slavenhalers uit de geschiedenis.
Slavernij heeft meer dan een eeuw langer bestaan in de Islamterritoria dan in de rest van de wereld.
SLavernij is in de Islamterritoria nog steeds niet volledig uitgeroeid. bestaat er in veel landen nog steeds. Min of meer verdoken.
ALs je religieus een andere belijdenis volgen rascisme noemt, ja.Misschien racistisch,
Van alle Afrikanen hebben de in Amerika wonende het, het best.zoals in Amerika?
Ken je de "No True Scotsman", "Geen echte Schot" drogredenering?ajax schreef: Nee ze handelen voor geld dus niet Moslims maar arabieren maar wat was daar de reden voor?
Was het niet Mohammed die donkere mensen, rozijnenkoppen noemde? Waren het niet zijn aanhangers, die dood en verderf zaaiden in Noord-Afrika en daar vele vrouwen ontvoerden om te verkopen als slavin?ajax schreef:Geen andere redenen?
Misschien racistisch, zoals in Amerika?
Dit zijn ze dankbaar voor dus?BFA schreef:ALs je religieus een andere belijdenis volgen rascisme noemt, ja.Misschien racistisch,
Van alle Afrikanen hebben de in Amerika wonende het, het best.zoals in Amerika?
Een van hun spreekpersonen noemdde het zo onlangs in de Washinton Post:
Dank God, dat mijn voorouders afgevoerd zijn.
De slaven uit de Moslimterritoria hebben, wegens castratie, geen nakomelingen die hetzelfde kunnen zeggen.
Dat zijn de lokale amerikanen niet KKK zoniet waar is je bewijs?BFA schreef:KKK, of Ku Klux Klan.
Ik kan dit niet verdedigen of goedkeuren.
Ik kan dit wel erkennen als waar gebeurd.
In tegenstelling tot Moslims, die alle atrociteiten van hun voorouders met klem ontkennen.
Freya schreef:Ok, nu al een aantal foto's, terwijl wij weten wat zich daar heeft afgespeeld. Mij heb je al gehoord, dat het hier zeker gaat om rascisme. Maar ik bestrijd ten stelligste, dat alleen westerse slavenhandelaars en wat daarna gebeurde, rascistisch zijn.
Ik stel je voor, mijn vorige post nogmaals te lezen.
Hier rij je, je band lek, Ajax. KKK zijn nooit andere nationaliteiten bij geweest dan Amerikanen.BFA stelt dat het niet de amerikanen waren maar de KKK
De "normale" benaming voor een zwarte afrikaan was tot begin vorige eeuw "kaffer"... zo geleerd van de arabische moslimslavenhandelaars.BFA schreef: De afrikaanse Moslims die hun animistische Afrikaanse broeders verkochten.
Tegen slavernijLinda Danvers schreef:De Koran verbiedt nergens slavernij. Sterker nog, dit boek institutionaliseerd slavernij op allerlei manieren. Het bloedgeld voor vrije mannen, slaven en vrouwen is bijvoorbeeld niet hetzelfde. Je kan als boetedoening voor een zonde een slaaf vrijlaten. Er staat echter nergens dat je dan geen nieuwe slaven mag bijkopen of bijvangen.
Mohammed en zijn gezellen hadden zelf slaven waaronder slaven van Afrikaanse afkomst. Mohammed heeft nooit stappen ondernomen om de slavernij af te schaffen. Dit in tegenstelling tot koning Cyrus van Perzië die meer dan 100 jaar eerder leefde. Die heeft gewoon in zijn gehele rijk de slavernij afgeschaft en godsdienstvrijheid ingesteld.
De Moslim veroveraars van Spanje hebben de Zwarte slavenhandel ingevoerd in Europa. Dat maakt de toenmalige Europese slavenhandelaars niet minder verantwoordelijk. De Arabisch Islamitische cultuur is op die manier echter wel medeverantwoordelijk voor de handel van Afrikaanse slaven naar Amerika.
Ajax kan een grote mond naar ons hebben. Ik betwijfel echter of hij het zou toejuichen als een zus of een dochter van hem met een Zwarte man zou willen trouwen. Ik weet hoe veel Berbers en Arabieren over Zwarten denken. Autochtone Nederlanders zijn over het algemeen veel ruimdenkender wat betreft interetnische huwelijken dan de gemiddelde Nederlandse Marokkaan.
Zijn beste vriend Bilal is een zwarte man en die kreeg hele belangerijke taken maar goed gaat weer in tegenstrijd met ditPilgrim schreef:Het is algemeen bekend dat Mohammed vele slaven had. Ik heb er al op gewezen dat van de overwonnen stammen de vrouwen en kinderen in slavernij werden gevoerd. Je kan er alles over lezen in de Hadiths (Sahih muslim 19: 4292; 19: 4364; 19: 4370; etc.). Hij zei dat Allah hem en zijn moslimvolgelingen toestond om sex te hebben met hun vrouwelijke slaven wanneer de mannen dat wilden. Verwijzingen in de koran zijn: Soera 33:50, 52, 23:5, en 70:30. Slaven werden beschouwd als “buit” voor moslims wanneer zij gevangen genomen werden in strooptochten, dus waren zij moslimbezit. Mohammed voelde zich trots en keurde het tot slaaf maken van duizenden mensen goed. Boechari (Hadith) beschrijft ook dat Mohammed veel slaven bezat - deel 5: 541 en deel 7: 344. Mohammed had Negroïde, Arabische, Egyptische, mannelijke, vrouwelijke, joodse, christelijke en heidense Arabische slaven. Mohammed stond ook toe dat slaven hard werden geslagen. Toen zijn vrouw werd onderzocht of zij wel of niet overspel had gepleegd, sloeg Mohammeds schoonzoon, Ali, brutaal Aïsja’s slaaf in nabijheid van Mohammed om zich er van te verzekeren dat zij de waarheid over Aïsja vertelde. Overal was in die tijd slavernij, maar die was niet raciaal. De raciale slavernij begon toen moslimveroveraars in kontakt kwamen met de Bantoes!! De veroveraars discrimineerden niet alleen ongelovigen maar ook inlandse bekeerlingen waardoor je al gauw de tegenstelling blank (Arabisch) en zwart kreeg. De Europeanen hebben deze raciale slavenhandel later overgenomen, maar ook toen zaten de Arabieren in de tussenhandel. De beroemde arabist Bernard Lewis wijst in zijn boek Race and Slavery in the Middle East op het enorme bewijsmateriaal dat de raciale slavernij haar oorsprong vindt in de middeleeuwse islamitische samenlevingen. De Arabieren (en niet de Europeanen) zijn dus als grootste slavendrijvers de geschiedenis in gegaan. Ze behandelden hun slaven ook slechter dan de Europeanen. Dat blijkt uit het feit dat ze hun slavernij vaak niet overleefden. De helft van de bevolking van Irak bestond ooit uit zwarte slaven en daar is niets meer van over! De mannen werden ook vaak gecastreerd; een ingreep die ze vaak niet overleefden. Weliswaar had Mohammed alle discriminatie tussen Arabier en niet-Arabier verboden maar toch had hij geen hoge dunk van die zwarten; hij noemde ze “rozijnenkoppen”. Hier nog een citaat uit een Hadith: Abu Darda reported that the Holy Prophet (Muhammed) said: Allah created Adam when he created him. Then He stroke his right shoulder and took out a white race as if they were seeds, and He stroke his left shoulder and took out a black race as if they were coals. Then He said to those who were in his right side: Towards paradise and I don't care. He said to those who were on his left shoulder: Towards Hell and I don't care." (Hadith, Mishkat ul-Masabih 5: 3). Mohammed was dus een echte racist. :P
Ik denk dat Ajax het ook niet zal pikken als zijn dochter met een Turk aan zou komen. Dat maak ik op uit uit het feit dat als een allahtoon in een 'discussie' met mij de racisme kaart trekt en zegt: "... 'zeker omdat ik Marokkaan ben!" ik altijd antwoord: "Oh, sorry, ik dacht dat dat je een Turk was" (en omgekeerd) wat dan werkt als olie op het vuur.Linda Danvers schreef: [...]
Ajax kan een grote mond naar ons hebben. Ik betwijfel echter of hij het zou toejuichen als een zus of een dochter van hem met een Zwarte man zou willen trouwen. [...]
Beste Ajax,Marokko ligt zelf in afrika dus je hoeft ook niet te heer over dat ze daar problemen mee hebben moslims mogen met moslims trouwen en in afrika zijn er genoeg zwarte moslims zelfs de meerderheid.
Mannen en vrouwen komen ook van een mensenpaar volgens de Islam. Mannen en vrouwen zijn echter ook niet gelijkwaardig volgens de Islam. Ze hebben namelijk niet dezelfde rechten. Dit vers verbiedt helemaal geen racisme. Elkaar leren kennen betekent nog niet dat je gelijke rechten hebt.13. O, mensdom! Wij hebben u uit man en vrouw geschapen en Wij hebben u tot volkeren en stammen gemaakt, opdat gij elkander moogt kennen. Voorzeker, de godvruchtigste onder u is de eerwaardigste bij Allah. Voorwaar, Allah is Alwetend, Alkennend.