Islam en slavernij

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15648
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Islam, satanisme door mensonwaardig denken en handelen

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Aug 27, 2012 8:11 pm

H.Numan schreef:Wat je ook moet opvallen is dat goden ALTIJD sterke gelijkenis vertonen met de grootste (of belangrijkste) groep van hun vereerders. Indische goden (vermits zonder slurf) zien er Indisch uit. Afrikaanse goden zijn zwart. De maagd Maria -die uiteraard Jodin was- van de RK Kerk zou zonder enig probleem de Fuhrer een handje mogen geven met haar opvallend blonde haar, blauwe ogen en lelieblanke huid. Eskimo goden lusten geen ambrozijn. Want Eskimo's kennen dat niet. Eskimo goden smullen van walvisblubber en zeehonden ogen, het lekkerste dat de Eskimo's kennen.

Belangrijke uitleg van Numan aan ALLE GELOVIGEN! Zodat ze tot inkeer mogen komen. Aansluitend hierop begrijpen we ook het haaks op onze beschaving staande gedrag van mohammedanen. 'Allah' van de moslims is een weerzinwekkende oorlogszuchtige ongeciviliseerde heidense perverse en sadistische woestijngod van geweld, berovingen en verkrachtingen. Maar bovenal van leugens, list, bedrog, ontrouw en verraad en vooral van de meest onmenselijk martel praktijken.

Wie denkt de islam op zijn eigen houtje vaarwel te kunnen zeggen, zal dit volgens goed islamitisch gebruik en geheel in overeenstemming met dat walgelijke smerige haat boekje koran, met de dood moeten bekopen. De angst om het haat monster 'allah' te mishagen drijft menige mohammedaan er toe om net zoals zijn 'allah' te handelen en in godsdienstwaanzin ondergedompeld te worden. Want het zwaard van Damocles heeft in de islam de betekenis gekregen van het hoog oplaaiende grote vuur van 'allah' waarin mensen die verkeerd hebben gedaan in de schele ogen van 'allah' voor eeuwig zullen braden. Dat ze het uitschreeuwen van de pijn en smeken om gedood te worden zal 'allah' varkensworst wezen.

Wie heeft toch ooit zo'n walgelijk miserabele god kunnen bedenken? En nog erger, wie gelooft toch - in naam van de 'religie van de vrede' - in zo'n walgelijk monsterlijk onmenselijk wangedrocht? Ieder mens gaat eens dood. Het liefst had ik Hitler een jaar lang aan een schandpaal willen plaatsen ter wereldwijde bezichtiging en daarna ophangen. Ik ben ervan overtuigd dat Hitler zich van geen kwaad bewust was. Maar dat doet er niet toe. Het is nu eenmaal mijn visie dat de mens geen vrije wil heeft.

Is er ook maar iemand onder ons die Hitler in een groot braadvuur zou willen zien knetteren terwijl hij het uitgilt van de pijn en smeekt om gedood te worden? Ik denk het niet. En al helemaal niet voor altijd. En altijd folteren is een gebeurtenis die nooit ophoudt en eeuwig doorgaat zonder tussenpauzen. U en ik zouden psychopaat zijn, sadist en mensonwaardige monsters als wij zo zouden denken.

DAT NU IS ISLAM TEN VOETEN UIT.

Het grootste misdaad syndicaat aller tijden heet ISLAM. En dan nog tig malen erger. Want bij misdaad hoort de dood. Zelfs bij folteren. Maar wie zich in de islam bevindt is niet alleen ten dode opgeschreven, maar vooral levend afgeschreven in het dreigende vooruitzicht van eeuwige marteling.

Lekker toch zo'n god? Deze weerzinwekkende heidense sadistische god van de moslims? Hoe ziek geestelijk gestoord kan een menselijk wezen zijn? Hoe meer geweld, hoe meer verkrachtingen, hoe meer leugens en de onwil om verandering aan te brengen in hun achterlijke heidense rituele godsdienstwaanzin, hoe meer moslims denken 'allah' de domme patsy knecht van pedofiel analfabeet en roverhoofdman Mohammed te kunnen behagen.

Waarom keren als moslim geboren mensen zich niet af van de islam? Waarom klampen zij zich zo krampachtig vast aan het moslim zijn?

Zijn wij dan ZO PERVERS?
Zijn wij dan SADISTEN?
Zijn wij dan ANALFABEET?
KENNEN WIJ DAN EEN CHRISTUS DIE ZOALS MOHAMMED EEN GROTE VUILE MOORDLUSTIGE SCHOFT WAS DIE VROUWEN ALLEEN MAAR UIT OOGPUNT VAN ZIJN GEILE OPRISPINGEN BEZAG EN DISKWALIFICEERDE OMDAT HET HAAR SCHULD WAS DAT HIJ ZIJN SEKSUELE UITSPATTINGEN NIET ONDER CONTROLE KON HOUDEN?

NEE! WIJ NIET!

Islam is de verachting voor het leven. En betekent inderdaad onderwerping. Onderwerping aan de sadistische trekken en folter technieken van beestachtige vader en oorlogsmisdadiger Mohammed en zijn beestachtige geesteskind 'allah'.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam, slavernij en verkrachting

Berichtdoor Pilgrim » Ma Aug 19, 2013 12:10 am

Islamitische “vrouwenrechtenactiviste” eist christelijke seksslavinnen voor moslims (+ video)

Posted on 18 augustus 2013

Afbeelding

De islam staat het toe om seksslavinnen te hebben. Of beter gezegd: de islam staat het toe dat moslims christelijke seksslavinnen hebben. Een “vrouwenrechtenactiviste” uit Koeweit maakte deze duistere kant van de koraanse religie bekend. Niet als aanklacht, maar als enthousiast voorvechtster om christelijke vrouwen tot slaaf te maken als seksobjecten voor islamitische mannen. Salwa el-Matayri trad met haar vrouwen- en christenverachtende video in het openbaar. Daarin beroept El-Matayri, die zelf moslima is, zich op soennitische godsdienstgeleerden.

De “vrouwenrechtenactiviste” vertelt over een islamitische zakenman, die haar vertelde dat zijn vader hem een seksslavin cadeau had gegeven en dat hij van plan zou zijn deze te houden, want de islam zou seksslavinnen toestaan. De onthulling choqueerde de moslima helemaal niet. Salwa el-Matayri had enkele jaren daarvoor al vanwege de sterke seksuele lust van een getrouwde islamitische man naar vrouwen een moefti, een soennitische godsdienstgeleerde, opgezocht om een islamconforme oplossing voor de man te vinden. El-Matayri wilde van de moefti informatie hebben over seksslavinnen in de islam.

De moefti zei tegen haar, dat was in het jaar 2009, in het begin van de 21e eeuw: de manier om in de islam slaven te verkrijgen, is om een christelijk land of ander niet-islamitisch land aan te vallen en gevangenen te maken die als slaven worden meegevoerd. In de islam krijgt de vrouw een huwelijksverdrag. Een slavin echter wordt gekocht en gekocht en is daarom een voorwerp. Terwijl een islamitische vrouw zich niet in het openbaar mag laten zien en slechts heel dichtbij haar staande personen haar gezicht en andere lichaamsdelen mogen zien, kunnen slavinnen ook naakt aan het publiek gepresenteerd worden.

Op de vraag van El-Matayri verzekerde de moefti, dat de enige manier in de islam is om een man van overspel af te houden, voor hem een seksslavin te kopen. El-Matayri zelf is enthousiast over deze oplossing en eist dat Koeweit het houden van seksslavinnen ook wettelijk moet toestaan. El-Matayri zegt letterlijk: “Persoonlijk hoop ik dat Koeweit de seksuele slavernij legaliseert.” De islamitische “vrouwenrechtenactiviste” motiveert haar eis ermee dat het “niet getolereerd kan worden dat onze mannen in de val van het weerzinwekkende overspel lopen.” Daarom zou het “beter zijn om seksslavinnen voor hen te kopen.”

El-Matayri wordt onmiddellijk concreet: uit Tsjetsjenië zou het “vast en zeker” mogelijk zijn om “krijgsgevangenen te kopen.” Het cynisme van de moslima wordt nog erger: “Is het niet beter wanneer deze slaven legaal gekocht worden via Koeweitse handelaren in plaats van via illegale?”

Voor de islamitische “vrouwenrechtenactiviste” Salwa el-Matayri zijn slavernij, het tot slaaf maken van christelijke vrouwen en het houden van seksslavinnen door islamitische mannen “heel normaal”, want de historie van de islam biedt hiervan talrijke voorbeelden, zegt El-Matayri. Een “onbetwist voorbeeld van een eigenaar van seksslavinnen” zou bijvoorbeeld de kalief Harun al-Rashid geweest zijn, aldus El-Matayri: “toen hij stierf, werd bekend dat hij 2000 seksslaven had.” El-Matayti klopt zichzelf zelf nog op de borst over deze kennis: “Het is iets waarop we trots kunnen zijn! Onze sharia staat het toe! En Allah zij dank heeft ons land vele vrome handelaren, die in deze soort handel geïnteresseerd zijn. Ik wil alleen maar de beste toekomst voor koeweit!”



Bron: http://www.katholisches.info/2013/08/16 ... r-moslems/

Auteur: Giuseppe Nardi

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2013/08/18/ ... ims-video/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15648
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Islam, door olie rijk geworden brutale praatjesreligie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Aug 19, 2013 7:22 am

Binnenkort valt deel 2 van de Koeweitse 'vrouwenrechtenactiviste' te verwachten over de religie van vrede, fatsoen en verrijking voor de mensheid: Het legaal vermoorden van moslims die verkiezen liever christen te zijn.
Daar is niets mis mee en er valt door de rechterlijke macht op aarde niets vanaf te dingen, want het betreft gelegaliseerde godsdienstwaanzin en dan nog wel van de meest achterop lopende achterlijk verdorven door satanisme en de voorkeur voor heidense praktijken ontstane islam.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7504
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Islam, slavernij en verkrachting

Berichtdoor xplosive » Ma Aug 19, 2013 12:23 pm

Misschien had het Westen er destijds beter aan gedaan om geen geld te verspillen aan het tegengaan van de invasie van Koeweit door het Irak van Saddam Hoessein en hadden we dit soort islamitische idioten uit Koeweit gewoon door de troepen van Saddam Hoessein aan flarden moeten laten schieten.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12357
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Islam, slavernij en verkrachting

Berichtdoor Zwartmeer » Wo Aug 21, 2013 5:22 pm

ATLANTIC JIHAD:The Untold Story of White Slavery

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6212
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Islam, slavernij en verkrachting

Berichtdoor Ali Yas » Wo Aug 21, 2013 7:10 pm

Ik vermoed, als ik sommige moslimvrouwen hoor, dat zij van hetzelfde laken een pak zijn als deze activiste. Geestelijk zo dood als een pier.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Wo Okt 23, 2013 12:59 am

Hier nog een paar filmpjes over de Islamitische slavenhandel.



De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 23, 2013 12:00 am

Londen: Meer dan 1000 gevallen van slavernij in een jaar. En Berlijn?

Posted on 22 november 2013

Afbeelding

In de zak (foto) bevindt zich een voormalige slavin, het “Mainmeisje”. Niet alleen in Groot-Brittannië, ook in Duitsland komen heel veel slaven in islamitische huishoudingen voor…

Het ligt vermoedelijk aan de Britse onderzoeksautoriteiten – of aan het zwijgen van de Duitse media dat we nauwelijks aanwijzingen krijgen betreffende de huidige slavernij in Duitsland. Maar de nieuwste cijfers uit Londen tonen duidelijk aan dat het hierbij niet meer gaat om op zichzelf staande gevallen. Nee! Met de islam komt ook de slavernij bij ons naar binnen. Onze mensenrechtenactivisten, socialisten en multiculti aanbidders moeten blij zijn met deze verrijking:

Het lot van drie tientallen jaren opgesloten vrouwen laat eens temeer zien dat er ook nu nog slavernij bestaat. Alleen al in Londen werden afgelopen jaar meer dan 1000 gevallen onthuld.

Wat zal het niet officieel geregistreerde aantal van alle gevallen zijn die niet werden ontdekt! Want terwijl de moslims iedere stomme mensenrechtenactivist braaf gelijk geven dat alle mensen gelijk zouden zijn en alle religies en culturen ook, houden zij zelf aan één uitzondering vast: slaven en slavenbezitters zijn niet gelijk onder elkaar. En ze worden door de onwetende islamofiele goedmenschen ondersteunt. Dan kijkt de goedmensch graag de andere kant uit, in naam van de harmonie met die lieve moslims, die hen zulke mooie dingen in het oor fluisteren. Slaven kunnen uiteraard niet fluisteren, want ze komen niet aan de beurt. En als ze vrij zouden zijn, dan zouden ze in hun stommiteit ook alleen maar de slavengod Allah prijzen, zoals dit zo vaak bij de bevrijde moslimslaven het geval is.

Video – “De huisslavin van Berlijn”:



In de koran wordt het moslims nadrukkelijk toegestaan om slaven te houden. Mohammed bezat al slaven. En Mohammed gaf ook toestemming om geslachtsverkeer met de slavinnen te hebben. Dat is de islam.

Bron: http://www.kybeline.com/2013/11/22/lond ... nd-berlin/

Auteur: Kybeline

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2013/11/22/ ... more-50487
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 22, 2013 7:31 pm

Zweepslagen in het moederland van de islam

Posted on 22 december 2013



In Saoedi-Arabië heeft Mohammed de islam in de wereld gezet. Daar moet iedere moslims minstens één keer in zijn leven op bedevaart naartoe. Van daaruit worden niet alleen veel grote moskeeën in de wereld gefinancierd, maar ook islamitische terreurbendes. Bij de Saoedi´s geldt de sharia, het barbaarse islamitische recht. Daar werd een jonge moslim onlangs tot zeven haar gevangenisstraf en 600 zweepslagen veroordeeld, omdat hij christenen, Joden en moslims als gelijkwaardige mensen beschouwt. In Saoedi-Arabië worden gastarbeiders als slaven gehouden. En niet zelden ook gruwelijk gefolterd, zoals bovenstaande video laat zien.

Uit het bericht van “Blacklisted News” van 1 december:

Een Saoedische familie hangt zijn Ethiopische dienstmeisje op de kop aan een haak en slaat haar. Haar lichaam zit onder het bloed door de zweepslagen.

Niet-islamitische gastarbeiders in de Golfstaten worden in feite als slaven behandeld. Ze worden zonder mensenrechten en als virtuele gevangenen door hun desbetreffende “werkgever” gehouden en gedwongen om zwaar werk te doen voor weinig geld.

Een onlangs gepubliceerd bericht van Amnesty International onthulde de toename van schendingen van mensenrechten in het land. In het behoorlijk kritische bericht wordt vastgesteld dat gastarbeiders en andere minderheden regelmatig te lijden hebben onder misbruik en een excessieve inzet van geweld.

Bron: http://www.pi-news.net

Auteur: Michael Stürzenberger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2013/12/22/ ... more-52226
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6212
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Ali Yas » Ma Dec 23, 2013 12:43 am

Pilgrim schreef:
Het lot van drie tientallen jaren opgesloten vrouwen laat eens temeer zien dat er ook nu nog slavernij bestaat. Alleen al in Londen werden afgelopen jaar meer dan 1000 gevallen onthuld.

Maar daar hoor je de VN dan weer niet over. Die heeft het namelijk te druk met Zwarte Pieten.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15648
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Islam en slavernij. Islam en zijn lekkernij

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Dec 23, 2013 9:37 am

Ali Yas schreef:
Pilgrim schreef:
Het lot van drie tientallen jaren opgesloten vrouwen laat eens temeer zien dat er ook nu nog slavernij bestaat. Alleen al in Londen werden afgelopen jaar meer dan 1000 gevallen onthuld.

Maar daar hoor je de VN dan weer niet over. Die heeft het namelijk te druk met Zwarte Pieten.

En het te vriend houden van islamitische landen die elkaar het licht niet in de ogen gunnen. :huh:
Hoe moet dat later dan in het paradijs? Zijn daar dan via Allah's Apartheidspolitiek bordelen met maagden voor Soennieten en Sjiieten? Gescheiden door prikkeldraad en zwaar bewapende engelen om de islamitische haat broeders vanuit betwiste koran context overwegingen uit elkaar te houden? :thinking:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18901
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor King George » Zo Apr 06, 2014 2:21 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18901
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor King George » Zo Apr 06, 2014 2:29 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Za Jun 14, 2014 9:54 pm

De rol van de Islam bij de Afrikaanse slavenhandel

Geplaatst op 14 juni 2014

Afbeelding

De boeken van Hugh Thomas, “The Slave Trade”, en Robin Blackburn, “The Making of the New World Slavery”, werpen een nieuw licht op de slavenhandel in Afrika. Pierro Scaruffi schrijft in “The Origins of the African Slave Trade” dat de mensenrechtenbewegingen in de jaren-60 veel mensen in het geloof hebben gelaten dat de slavenhandel alleen maar een Europees/Amerikaans fenomeen geweest is en dat hiervoor alleen blanke mensen verantwoordelijk waren.

Iqbal Latif schrijft hierover dat dit simplistische scenario de feiten geen recht doet. Nu zijn er duizenden aantekeningen van transacties beschikbaar op cd-rom, samengesteld door de Harvard University, en onlangs werden er verschillende verzamelwerken gepubliceerd, die de oorsprongen van de moderne slavernij belichten.

De aantekeningen laten zien dat de moderne slavenhandel opbloeide in de vroege middeleeuwen, ongeveer rondom 869, vooral tussen islamitische handelaren en West-Afrikaanse koninkrijken.

De islamitische slavenhandel is in werkelijkheid treurig en gruwelijk, dat wil zeggen het tot slaaf maken van Afrikanen, die één grote tragedie is.

Er zijn niet alleen Europeanen in verwikkeld. Meer dan 900 jaar geleden vingen islamitische slavenhandelaren al Afrikanen uit het westen, oosten en noorden van Afrika.

Ze moesten daarna duizenden kilometers naar de slavenmarkten lopen. De mannen, vrouwen en kinderen waren vastgebonden in de heupen en in de nek en weliswaar op een manier dat wanneer er eentje stierf de rest hem moest meetrekken. Zodoende werden de marsen “doodsmarsen”.

Afbeelding

Tijdens deze marsen stierven 20 miljoen Afrikanen en abusievelijk werd destijds gezegd dat het de straf van Allah was dat de Afrikanen gevangen werden, omdat zij “ongeciviliseerde beesten” zouden zijn.

Het sterftecijfer was extreem hoog. De mogelijkheid tot voortplanting bestond niet, omdat een enorm aantal nieuwe slaven op de grenzen van het islamitische rijk gecastreerd en klaargemaakt werden om verkocht te worden.

Men had eunuchen vooral als bodyguards nodig als zwijgzame dienaren in de harems. Van de 100 gecastreerde slaven overleefden er slechts 5. In het Ottomaanse rijk werd het overgrote deel van de slaven door overvallen in Afrika geroofd.

Documenten bewijzen dat de slaven in de islamitische wereld hoofdzakelijk voor smerig huishoudelijk werk of commerciële doeleinden gebruikt werden.

Omdat huisbedienden gecastreerd moesten worden, bestond er ook geen volgende generatie. Vrouwen werden gebruikt als concubines en lage bedienden.

Een islamitische slavenhouder mocht volgens de wet slaven bezitten voor seksueel genoegen.

Hugh Thomas: “The Slave Trade: The Story of the Atlantic Slave Trade: 1440-1870”

Tidiane N´Diaye: “De versluierde volkerenmoord. De geschiedenis van de islamitische slavenhandel in Afrika”

Robin Blackburn: “The Making of the New World Slavery”

Bron: http://europenews.dk/de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/06/14/ ... more-64301
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Vr Okt 17, 2014 2:43 am

Mohammed en de seksslaven van de islam

Geplaatst op 16 oktober 2014

Afbeelding

Opnieuw verwijzen de moslims van de “Islamitische Staat” naar de islam om te rechtvaardigen wat de beschaafde wereld voor wreedheden houdt. Volgens een verslag in de ‘Telegraph’ van 13 oktober: De Jihadisten van de “Islamitische Staat” hebben tot in detail theologische redenen gegeven waarom ze duizenden vrouwen van de Irakese minderheid der Jezidi´s hebben meegenomen en hen als seksslavinnen hebben verkocht. Een nieuw artikel in de Engelstalige online-krant “Dabiq” van de “Islamitische Staat” geeft niet alleen de praktijk toe, maar rechtvaardigt die door te stellen dat die in overeenstemming is met de theologische regels van de vroege islam. “Na hun gevangenneming werden de Jezidische vrouwen en kinderen daarna volgens de sharia verdeeld onder de deelnemende strijders van de ´Islamitische Staat´”, zegt het artikel.

Wat de ‘theologische redenen’ voor seksuele slavernij ‘volgens de sharia’ betreft, die zijn er legio – van mannelijke islamitische geestelijken tot vrouwelijke islamitische activisten. Zij hoeven over het algemeen niet meer te doen dan de duidelijke woorden van koran 4:3 te citeren, die het moslims toestaat om seks te hebben met vrouwelijke krijgsgevangenen: of ma malakat aymanukum, ‘wat’ – niet wie! – ‘uw rechterhand bezit’.

Het artikel vervolgt met:

“Maar het grootste deel ervan [Islamitische Staat "artikel" of fatwa] is gewijd aan de theologische rechtvaardigingen voor het gedrag van de Islamitische Staat, daarbij verwijzend naar vroege geestelijken en de praktijken van de profeet Mohammed en zijn metgezellen gedurende de eerste jaren van de islamitische expansie.”

Inderdaad, terwijl velen nu op de hoogte zijn van de rechtvaardiging voor het houden van slaven, seksueel of anderszins, uit naam van de koran en in het verlengde daarvan de sharia, zijn minder mensen bereid om het feit te erkennen dat de profeet van de islam er zelf concubines, die hij veroverd had tijdens de jihad, op nahield en seks met hen had.

Een weinig bekend verhaal is vooral een oogopener:

Tijdens de jihad van Mohammed op de Joden van Khaybar nam hij voor zichzelf uit de oorlogsbuit een jonge vrouw, een tiener, Safiya bint Huyay, nadat hij over haar schoonheid had gehoord. (Eerder had de profeet haar aan een andere islamitische jihadist geschonken, maar toen het gerucht van haar schoonheid hem bereikte, kwam de profeet daarop terug en nam haar voor zichzelf).

Mohammed ‘trouwde’ Safiya enkele uren nadat hij had haar man, Kinana, doodgemarteld had om hem te dwingen te zeggen waar zijn verborgen schat was. En daarvoor hadden de Jihadisten van de profeet Safiya’s vader en broers afgeslacht.

Afbeelding

Terwijl islamitische apologeten lang hebben geprobeerd om dit verslag te rechtvaardigen – vaak door te zeggen dat Mohammed haar eerde door ’met haar in het huwelijk te treden’ in plaats van haar als bijvrouw te nemen en dat ze ervoor gekozen had om zich te bekeren tot de islam, halen ze gewoonlijk niet aan waar islamitische bronnen verslag van doen, namelijk het boek uit de negende eeuw van Baladhuri: ’Kitab Futuh al-Buldan’ (het boek van de veroveringen’).

Volgens dit verhaal bekende Safiya na de dood van Mohammed, dat “Ik van alle mannen de profeet het meest haatte – want hij doodde mijn man, mijn broer en mijn vader”, voordat hij haar ‘ten huwelijk nam’ (of, minder eufemistisch, haar verkrachtte).

Dus dat is het. Mohammed nam voor zichzelf als rechtmatig verdiende buit (of ghanima) een jonge vrouw; hij nam haar nadat hij iedereen die haar lief was – haar echtgenoot, vader, broers, etc. – had gedood. En, volgens gezaghebbende islamitische bronnen, haatte ze hem daarom.

Als dat geen verkrachting is, wat dan wel?

In feite is dit incident door voormalige moslims regelmatig genoemd als een van de belangrijkste anekdotes die hen ervan overtuigd had dat de islam en Mohammed niet van God afkomstig zijn.

Evenmin stond Mohammed alleen in dit soort verkrachtingen. Khalid bin Walid – het “Zwaard van Allah” en een held voor aspirant-jihadisten over de hele wereld – verkrachtte bijvoorbeeld, direct op het slagveld een andere vrouw, Layla, die bekend stond om haar schoonheid, maar pas nadat hij het hoofd van haar ‘afvallige’ man van de romp had gescheiden. Hij stak het in brand en kookte op het vuur ervan zijn eten.

Als dit is hoe Mohammed – terwijl koran 33:21 moslims aanspoort hem op alle manieren groot te maken – zich gedroeg met betrekking tot veroverde vrouwelijke ‘ongelovigen’, zouden we ons dan nog moeten verbazen over het gedrag van de “Islamitische Staat”?

Afbeelding

Bron: www.frontpagemag.com

Auteur: Raymond Ibrahim

Vertaald uit het Engels door: Wachteres & Henk V.

http://ejbron.wordpress.com/2014/10/16/ ... -de-islam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Ma Okt 20, 2014 2:16 am

Historicus: “De eerste huidkleurracisten waren de Arabieren.”

Geplaatst op 19 oktober 2014, door Prof. Egon Flaig

Afbeelding

“Arabische zeevaarders transporteerden al eeuwenlang voor de islamitische expansie zwarte slaven langs de Oost-Afrikaanse kusten, waar een serie havensteden als Arabische koloniën te bestempelen is.”

De eerste huidkleurracisten waren de Arabieren
Met racisme omschrijft men traditioneel een ideologie die mensen van een nader ras, vaak met een donkere of andere huidskleur, als minderwaardig beschouwt. In de augustuseditie van de “Merkur” heeft de historicus prof. Egon Flaig zich met de vraag beziggehouden hoe de huidskleur het racisme vond. Overpeinzingen m.b.t. het culturele ontstaan van het “Untermenschendom”.

Bij de Grieken en de Romeinen speelde de huidskleur van de slaven geen rol
Egon Flaig schrijft, dat historisch gezien in principe alle slavenhouderssamenlevingen racisten waren, omdat heer en slaaf op een totaal verschillend niveau stonden. In zoverre waren de oude Grieken en Romeinen racisten. In beide samenlevingen speelde de huidskleur echter geen rol. Slaven waren mensen met de meest verschillende huidskleuren, heel vaak ook blonde Germanen bijvoorbeeld. Voor de Grieken was slavernij een kwestie van noodlot, pech gehad, zogezegd! Ook voor de oude Egyptenaren was de huidskleur geen criterium!

Arabieren zijn de pioniers van het huidkleurracisme
Laten we niet te lang als een kat om de hete brij heen draaien: De eersten, die andere mensen vanwege hun huidskleur verachtten, waren de Arabieren. Zij zijn de pioniers van het “huidkleurracisme”.

Eerst bij de Arabische geografen. Een anonieme schrijver uit Irak (rondom het jaar 902) voert het ontstaan van gebrekkige “rassen” terug op het klimaat. In de koude klimaatzone zou de foetus al in het moederlichaam zware schade lijden en een gebrekkige mens worden; in de hete klimaatzone echter zouden de kinderen te lang “gekookt” worden in het moederlichaam,

“zodat het kind tussen zwart en donker wordt, tussen kwalijk riekend en stinkend, met asymmetrische ledematen, gebrekkig verstand en verwaarloosde emoties, zoals de Zanj (Arabisch: “zwart”), de Ethiopiërs en andere zwarten, die op hen lijken.”

Afbeelding

Een Perzische verhandeling (982) beweert:

“Wat betreft de landen van het zuiden, al hun inwoners zijn zwart… Het zijn mensen, die niet voldoen aan de maatstaf van het mens zijn.”

De geograaf Maqdisi noteert in de 10e eeuw eveneens over zwarte Afrikanen:

“Er bestaan bij hen geen huwelijken; het kind kent zijn vader niet; en ze eten mensen ... Wat betreft de Zanj, dit zijn mensen met een zwarte huidskleur, vlakke neuzen … en weinig verstand of intelligentie.”

Bernard Lewis heeft erop gewezen dat we hier meestal niet met een in tweeën gedeeld racisme (zwart-blank) te maken hebben, maar met eentje die in drieën is gedeeld: twee minderwaardige rassen (zwart en blank) in de extreme klimaatzones staan tegenover een hoogwaardige (rood of lichtbruin) in de middelste zone. Dientengevolge gelden ook Turken, slaven en Chinezen als blanken en daarom als minderwaardige rassen.

De Arabische filosofie nam dit huidkleurracisme over
De grote Avicenna (gestorven in 1037), in wiens naam tegenwoordig in Duitsland prijzen worden uitgereikt, beweert zonder omhaal: Extreem klimaat produceert “slaven van nature, want er moeten heren en slaven zijn”; “Turken en zwarten” zijn “slaven van nature”. In het “Liber Canonis”, een geschrift dat voor de studie geneeskunde belangrijk werd op Europese universiteiten, herhaalt hij dat de zwarte Afrikanen intellectueel minderwaardig zouden zijn.

Ook in het islamitische Spanje heerste deze rassentheorie
De islamitische historicus en rechtsgeleerde Sa´id al-Andalusi (gestorven in 1070) doceert een klimatologisch gefundeerde minderwaardigheid van de zwarte Afrikaan:

“Het langdurig verblijf van de zon aan de hemel maakt de lucht heet en de atmosfeer ijl. Daarom wordt hun temperament heet, hun gemoed vurig, hun kleur zwart en hun haar wollig. Het ontbreekt hen dus aan zelfbeheersing en bestendigheid van geest; daarom worden ze overmand door luiheid, domheid en ignorantie. Zo zijn de zwarten, die aan de grenzen van het land Ethiopië leven, verder de Nubiërs (Soedan, Zuid-Egypte), de Zanj en dergelijke.”

Afbeelding

Waarom het racisme in het grootste slavensysteem van de wereldgeschiedenis kleur kreeg
Het is al lang bekend en goed onderzocht dat zwart Afrika in de oudheid geen belangrijke leverancier van slaven was. Grieken en Romeinen haalden hun slaven voornamelijk uit het noorden en oosten. Het is al lang bekend en goed onderzocht dat de Arabische veroveringen in de 7e en 8e eeuw het Noord-Afrikaanse continent geopolitiek volledig veranderden, met een diep religieuze, taalkundige en culturele kolonisering.

En dat vanaf de 10e eeuw, toen de laatste stammen van de Sahara bekeerd waren (gedwongen tot de islam waren toegetreden), de deportatie (roof, wegslepen) van tot slaaf gemaakte Afrikanen via de Sahara constant plaats kon vinden in grote omvang. Zwart Afrika werd de grootste leverancier van slaven in de wereld, ongeveer zes eeuwen lang, voordat het eerste Portugese schip de eerste zwarte Afrikanen aan de kusten van Senegal en Gambia inlaadde.

Wat linkse historici verzwijgen: De islamitische slavenhandel was veel omvangrijker dan de Europees-Amerikaanse
De export van tot slaaf gemaakte zwarte Afrikanen naar de islamitische kernlanden, dus noordelijk en oostelijk van de Sahara, was in totaal veel omvangrijker dan de trans-Atlantische export (naar Noord-, Zuid- en Midden-Amerika) naar de Europese koloniën.

De omvang van de deportaties van tot slaaf gemaakte Afrikanen uit zwart Afrika bedraagt ongeveer 28 miljoen mensen in bijna 130 jaar tijd. Volgens Ralph Austen kunnen de deportaties tussen 650 na Chr. en 1920 na Chr. als volgt worden onderverdeeld:

4,1 miljoen via de Rode Zee
3,9 miljoen via de Indische Oceaan
9 miljoen via de Sahara


Dus in totaal 17 miljoen slaven naar de islamitische kernlanden (exclusief de sultanaten en emiraten ten zuiden van de Sahara); daartegenover werden van 1450 tot 1870 bijna 12 miljoen slaven via de Atlantische Oceaan gedeporteerd.

Deze enorme toestroom van zwarte slaven naar het rijk van de islam verklaart veel. Het Arabische huidkleurracisme was niet alleen maar een filosofische discussie, maar precies hetgeen Lewis vermoedde: het was de slavernij waarop de Arabische uitvinding van het huidkleurracisme op gebaseerd was; diens ontmenselijkende processen maakten het “Untermenschendom” van de zwarten plausibel.

Afbeelding

De islam bracht als enige slavenhouderssamenleving boeken uit over de verkoop van slaven
Het werd cultureel van betekenis dat de islamitische wereld als enige slavenhouderssamenleving handboeken voortbracht over de verkoop van slaven. Deze boeken gaven informatie over welke slaven voor welk werk bijzonder geschikt waren; ze specificeerden ook de etnische eigenschappen en ze gaven de geneeskundige en filosofische rassenleer ingang in het dagelijks leven en een alledaagse plausibiliteit. Omdat men slaven, afhankelijk van hun “raciale” eigenschappen, in sociale, militaire en economische functies gebruikte, stabiliseerden de vooroordelen zich in het dagelijks leven.

Tegen Bernard Lewis werd ingebracht dat de islamitische wereld zich in de eerste eeuwen overwegend van blanke slaven zou hebben voorzien. De moslims maakten van de 7e tot de 10e eeuw bij hun Jihads (heilige oorlogen) meerdere miljoenen Grieken, Armeniërs, Noord-Afrikanen, Zuid-Europeanen, Kaukasiërs en Indiërs tot slaaf; en ze kochten meerdere miljoenen Turken, Turkmenen, Tataren, Mongolen en Slaven op de markten. Het racisme tegen zwarte huidskleur moet verbazen gezien de enorme import van “blanke” slaven in de islamitische wereld. Dus, luidt de tegenwerping, kan de directe relatie tussen slavernij en huidkleurracisme niet kloppen.

Dan zijn er twee mogelijkheden: men ontkent dat het huidkleurracisme tegen de zwarten uit de Arabische cultuur afkomstig is, men zoekt zijn schepping elders, bijvoorbeeld in de klassieke Oudheid, tegen het schreeuwende protest van de bronnen in. Of men verklaart het huidkleurracisme tot een fenomeen dat helemaal niets te maken zou hebben met de slavernij; dan moet men een “van tevoren bestaand huidkleurracisme” erkennen, die alleen valt af te leiden uit de culturele betekenis, uiteindelijk uit de cultuurspecifieke kleursymboliek. Met de tweede mogelijkheid staan de deuren wagenwijd open naar alle vormen van charlatanerie van de “linguistic turn”.

Hoe kan deze vraag aangepakt worden? Want er hangt de ongestoordheid van een fundamenteel uitgangspunt aan hem, waarop de Jamaïcaan Eric Williams al in 1944 zijn boek “Capitalism and Slavery” had gebaseerd: niet het racisme leidde tot slavernij, maar de slavernij leidde tot racisme. Omdat zich in de discussies over de culturele constructie van racistische clichés geen economische historici mengen en omdat historici die zich bezighouden met de slavernij zich inhouden bij kwesties over de culturele semantiek, werd een zeer eenvoudige omstandigheid over het hoofd gezien.

Afbeelding

De Arabische slavenhandel is veel ouder dan de islamitische expansie
Antieke teksten zoals de reisbeschrijvingen van Periplous of de “Naturalis historia” van Plinius bewijzen de Arabische slavenhandel, ja zelfs de Arabische kolonisering aan de oostkust van Afrika; deze moet teruggaan tot in de tijd van keizer Augustus (63 v. Chr. tot 14 na Chr.).

Arabische zeevaarders transporteerden al eeuwenlang voor de islamitische expansie zwarte slaven langs de Oost-Afrikaanse kusten, waar een serie havensteden als Arabische koloniën te bestempelen is.

In het begin van de 6e eeuw liet de Perzische koning Chosroes I. grote suikerplantages aanleggen in Irak: dat was het eerste model voor grootscheeps opgezette plantageslavernij. Arabische zeevaarders voorzagen de Perzische plantages met constant nieuwe toevoer van Afrikaanse slaven.

Dat betekent: Voor de bewoners van het Arabisch schiereiland had slavernij al lange tijd voor de islamitische veroveringen een duidelijke kleur, namelijk zwart, voordat ze schoksgewijs, van het einde van de 7e eeuw tot aan de 9e eeuw veelkleurig werd.

Daarom is het huidkleurracisme in de Arabische wereld waarschijnlijk twee- tot driehonderd jaar ouder dan we dachten.

Het oordeel van de historicus Olivier Pétré-Grenouilleau in zijn boek “Les Traites negrieres” (2004):

“De slavenhandel naar de islamitische wereld en het racisme tegen de zwarten ontwikkelden zich simultaan.”

Zijn oordeel is dus op een juiste aanname gebaseerd. Het enige dat er aan veranderd moet worden is dat de Arabische cultuur al lange tijd een puur zwart-Afrikaanse slavernij onderhield, voordat de islamitische expansie begon en het grootste slavernijsysteem creëerde dat de wereldgeschiedenis kende…

Bron: http://michael-mannheimer.info

Auteur: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/10/19/ ... arabieren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15648
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Wat deugt er wel aan islam? Veelwijverij? Slavernij? Haat?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Okt 20, 2014 11:35 am

Maar dit weten we toch al lang?

Met de islam en dus met moslims is van alles en nog wat mis.

In de eerste plaats omdat ze op andersdenkenden neerkijken en alles ontkennen dat met waarheid van doen heeft. Zolang een moslim durft te beweren dat islam vrede betekent zou hij onze beschaving uitgetrapt moeten worden. Met zachte hand verwijderen mag natuurlijk ook. Maar NOOIT met geld toe. Zij hebben al genoeg geparasiteerd op onze kennisbeschaving waarop zij vanaf het begin af aan al hebben afgegeven.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Di Nov 25, 2014 4:49 am

Nog steeds volop slavernij in de islamitische wereld.

Mensenrechtenactivisten beschuldigen Golfstaten van systematische uitbuiting

Geplaatst op 24 november 2014

Afbeelding

Niet uitbetaalde lonen, ingenomen paspoorten, lichamelijk geweld en dwangarbeid: De arbeidsomstandigheden van miljoenen buitenlandse gastarbeiders in de golfstaten zijn volgens 90 mensenrechtengroeperingen ondraaglijk.

In een afgelopen zondag gepubliceerde brief eisten groeperingen zoals Amnesty International, Human Rights Watch (HRW) en de Internationale Vakbond dringend noodzakelijke hervormingen van de zes Golfstaten Qatar, Saoedi-Arabië, Bahrein, Koeweit, Oman en de Verenigde Arabische Emiraten.

“De misère van migranten in de Golfstaten schreeuwt om dringende en omvangrijke hervormingen”, verklaarde de Midden-Oostendeskundige van HRW, Rothna Begum. Ze wees op een “schokkend aantal dodelijke slachtoffers” op bouwplaatsen en een verschrikkelijk “misbruik van huishoudelijk personeel”.

In de zes Golfstaten wonen ongeveer 23 miljoen buitenlanders, waarvan ongeveer 2,4 miljoen als huishoudelijk personeel. Het daar gebruikelijke Kafala-systeem is internationaal onderhevig aan kritiek, omdat het grote macht verleent aan werkgevers over hun buitenlandse werknemers. Het staat ondernemingen bijvoorbeeld toe hun werknemers te verbieden vroegtijdig een andere werkgever te kiezen of het land te verlaten.

Bron: www.grenchnertagblatt.ch

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2014/11/24 ... more-76182
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 02, 2014 1:41 am

Wegmisbruikers redt tienerhoertje uit handen ISIS(?)

Pritt Stift | 01-12-14



Eindelijk weer eens wat anders alsdan die obligate roodrijders, laagvliegers, doorgetrokken streep-terroristen en handheldbellerts. Op het terrein van Rijkswaterstaat (huh?) worden twee buitenlanders aangehouden. Auto stinkt naar alcohol en wiet. Op de achterbank zit een 17-jarig Frans zuchtmeisje. Kind heeft geen ID bij zich en geen SIM in haar telefoon. En dan zegt die ene buitenlander tegen de politie dat-ie "z'n moeder moet gaan neuken". Stom. Dan vraag je erom.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... _isis.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18901
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor King George » Wo Dec 10, 2014 1:48 pm

IS-handleiding voor "female slaves" en cumshots
Afbeelding De partijideologen van Islamitische Staat gaven het al toe in editie 4 van hun islamglossy "Dabiq": "Ja we handelen in slaaf-wijven. Bovendien doen we dit doortastend en daar zijn we trots op". Iets wat daarvoor steeds werd ontkend door de kalifaatfanaten. Maar sinds dit jaar is er duidelijkheid. Vrouwen in de (politieke) islam zijn minder waard dan iemand in een oranje CIA-huispak. Tegen vrouwen en sjiietische Special Forces die vooral goed zijn in dansen durven ze wel. De beelden van zielige slaaf-vrouwtjes kennen we inmiddels allemaal (hier & hier). De ratio en precieze reglementen erachter de islamitische seksslavernij, in de uitgebreide woorden van IS zelf, tot dusver niet. Speciaal voor de nieuwsgierige reaguurders heeft het Kalifaat nu een handig Koranisch Q&A documentje samengesteld. Dit werd ergens diep in het internet op een duister pro-IS-Twitter-account gevonden en vertaald door het Middle East Media Research Institute MEMRI. De geilste meest stuitende bevindingen volgen na de breek, maar hier alvast een aperitief:
Question 17: What is al-'azl?
"Al-'azl is refraining from ejaculating on a woman's pudendum [i.e. coitus interruptus]."
Kortom: CUMSHOT ON EVERYWHERE, behalve op de voorbips
Question 18: May a man use the al-'azl [technique] with his female slave?
"A man is allowed [to use] al-'azl during intercourse with his female slave with or without her consent."
Bukkake, ook al schudt ze nee.
Question 13: Is it permissible to have intercourse with a female slave who has not reached puberty?
"It is permissible to have intercourse with the female slave who hasn't reached puberty if she is fit for intercourse; however if she is not fit for intercourse, then it is enough to enjoy her without intercourse."
Als het past, dan mag het. Past het niet, geef ze dan de vinger.
Question 1: What is al-sabi?
"Al-Sabi is a woman from among ahl al-harb [the people of war] who has been captured by Muslims."
Duidelijk. Al-Sabi = Al-Seksslaafie
Question 8: If two or more [men] buy a female captive together, does she then become [sexually] permissible to each of them?
"It is forbidden to have intercourse with a female captive if [the master] does not own her exclusively. One who owns [a captive] in partnership [with others] may not have sexual intercourse with her until the other [owners] sell or give him [their share]."
BOOEEEEE! Er mag ook niks.
Question 16: Can two sisters be taken together while taking slaves?
"It is permissible to have two sisters, a female slave and her aunt [her father's sister], or a female slave and her aunt [from her mother's side]. But they cannot be together during intercourse, [and] whoever has intercourse with one of them cannot have intercourse with the other, due to the general [consensus] over the prohibition of this."
BOOOOEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!
Question 4: Is it permissible to have intercourse with a female captive?
"It is permissible to have sexual intercourse with the female captive. Allah the almighty said: '[Successful are the believers] who guard their chastity, except from their wives or (the captives and slaves) that their right hands possess, for then they are free from blame [Koran 23:5-6]'..."
Hee. Dat boek kennen we. Staat in de Tweede Kamer op het bureau van Van Miltenburg.
Question 5: Is it permissible to have intercourse with a female captive immediately after taking possession [of her]?
"If she is a virgin, he [her master] can have intercourse with her immediately after taking possession of her. However, is she isn't, her uterus must be purified [first]…"
WTF? Het document bevat helaas geen infographic over hoe een baarmoeder dan wel precies gepurificeerd moet worden, en waarmee. Zoeken we uit.
Question 6: Is it permissible to sell a female captive?
"It is permissible to buy, sell, or give as a gift female captives and slaves, for they are merely property, which can be disposed of [as long as that doesn't cause [the Muslim ummah] any harm or damage."
Dingen uitdelen die niet van jou zijn. Hoe PvdA.
Question 7: Is it permissible to separate a mother from her children through [the act of] buying and selling?
"It is not permissible to separate a mother from her prepubescent children through buying, selling or giving away [a captive or slave]. [But] it is permissible to separate them if the children are grown and mature."
WAT LIEF!!!1!
Question 19: Is it permissible to beat a female slave?
"It is permissible to beat the female slave as a [form of] darb ta'deeb [disciplinary beating], [but] it is forbidden to [use] darb al-takseer [literally, breaking beating], [darb] al-tashaffi [beating for the purpose of achieving gratification], or [darb] al-ta'dheeb [torture beating]. Further, it is forbidden to hit the face."
Right. Altijd van je af slaan, maar nooit in het gezicht beuken.
Tot zover de Manual: Seksslaven Hoe & Wat. Doe er uw voordeel mee.


GeenStijl
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Za Mei 30, 2015 12:09 am

Slavernij is springlevend

Geplaatst op 29 mei 2015

Afbeelding

Sneeuwwitje en de zeven Brabo’s, even wakker worden! Slavernij bestaat nog steeds en is springlevend. Hier wat argumenten om die misselijke fluim Quinsy Gario en links mee om de oren te slaan. Want dat is die misselijke fluim: ontzettend laf, egoïstisch en hypocriet. Laf, omdat hij enkel actie durft te voeren tegen kleine kinderen. Dondersgoed wetend dat de politie er voor zorgt dat geen haar luis op z’n hoofd gekrenkt wordt als hij ons nationale kinderfeest loopt te verstieren. Egoïstisch, want hij doet dat uitsluitend om a) naamsbekendheid te verwerven b) als opstapje voor zijn toekomstige politieke carrière bij GL of een Mohammedaanse partij, en c) om een flinke zak Wiedergutmachung op te strijken. Hypocriet, omdat ISIS slavenmarkten heeft in Raqqa en Boko Haram in donker Afrika, waar hij met geen woord over spreekt.

Als een super politiek correcte krant als HP de Tijd daarover schrijft, dan is er echt wat aan de hand. Uiteraard is het (krom)zwaard machtiger dan de pen. Dus blijft het bij dat kleine stukje. Dan doen we een plas. En alles blijft zoals het was. Op z’n best zal politiek correct Nederland een stille mars organiseren in Lulleradeel om die schavuiten mores te leren. Ik zie ISIS nu al bibberen.

We maken ons wel druk over excessief politieoptreden (enkel als die optreedt tegen misselijke fluimen die kinderfeestjes verstieren), of schilderingen op de ouwe koets die een keer per jaar gereden wordt. Maar daadwerkelijk optreden tegen haatbaardjes, ho maar.

Niet alleen ISIS verhandelt slaven, dat doet Boko Haram ook. En (op zeker indirect) de voetbalbond FIFA. FIFA Gruppenführer Sepp Blatter kan nog zo hard jammeren dat hij es nicht gewusst hat, maar maak dat de geit wijs. Niemand die hem durfde te vertellen dat zijn handlangers massaal steekpenningen incasseerden en niemand die hem durfde te vertellen dat zijn WK in Qatar gebouwd wordt door slaven? Als u dat gelooft, dan kunt u van mij de Euromast in Rotterdam kopen. Voor een hele schappelijke prijs.

Slavernij is nooit weggeweest. Na wereldwijde afschaffing is er altijd slavernij geweest tot op de dag van vandaag in Mohammedaanse landen. Meestal verborgen, omdat die kapitalistische koloniale imperialistische overheersers (of kruisridders, als u een fobie voor karbonades heeft) dat niet wilden.

Slavernij werd ook daar afgeschaft, als belangrijkste industrie in ieder geval, onder dwang van wapens. Anders zou het vandaag de dag volkomen normaal zijn. Is kolonialisme goed? Niet direct, maar de afschaffing van de slavernij is wel te danken aan dat kolonialisme.

Zie hier een van de zwakke punten van het Mohammedanisme: het vindt slavernij volkomen normaal en praktiseert het zodra het de gelegenheid krijgt. Het zwakke punt (een van de vele) van het Westen is dat we het nog tolereren ook.

U leest er nauwelijks wat over, hooguit een berichtje onderaan op pagina zeven van de krant. In andere landen, zoals India, Thailand en de Filippijnen, staan regelmatig artikelen op de voorpagina over moderne slavernij in Saoedi-Arabië, Koeweit en de Golf staten. U weet wel, die landen die hun eigen zaakjes niet konden opknappen toen Hussein (die andere, niet Obama) vervelend werd.

Hoe verstopt men die slavernij? Simpel. Je biedt mensen werk aan tegen een minimaal salaris. En als ze zo stom zijn om dat te accepteren, dan neem je hun paspoort in bij aankomst. In al die landen mag je zonder paspoort niet de straat op. Laat staan je melden bij de politie. Die brengt je dan subiet terug naar je eigenaar, nadat je een stevig pak slaag op het politiebureau gekregen hebt.

Weglopen naar een politiebureau is sowieso onmogelijk voor de FIFA-slaven. De constructiewerkers leven in barakken ergens in de woestijn. Ze worden dagelijks getransporteerd van die barakken naar de stadionconstructie, en die staat niet in het midden van de stad. Uit “veiligheidsoverwegingen” omringd met hekken. Daar wordt gewerkt tot ze er bij neervallen. Dat gebeurt dus vandaag de dag. Hoort u daar veel over?

Dan over de ontdekking van donker Afrika. Dat gebeurde, zo leerde u vroeger op school, in de negentiende eeuw. Livingstone en Stanley zijn de bekendste ontdekkingsreizigers. Die ontdekkingsreizigers ontdekten iets compleet anders dan ze verwacht hadden: Centraal-Afrika was allang ontdekt. En gekoloniseerd. Niet door ons, maar door de Arabieren.

Sterker nog, in geheel Afrika, van Noord naar Zuid en Oost naar West, was een compleet netwerk van controleposten, paden, slavenstations en opslagplaatsen (voor die slaven). De lingua franca was niet een Afrikaanse taal, maar Arabisch. Dat netwerk werd bestuurd vanuit het sultanaat Zanzibar, voor de kust van Tanzania. Dat sultanaat viel onder de jurisdictie van Oman. Een groot deel van die slaven werd daar verscheept naar het Midden-Oosten. De rest werd afgemarcheerd naar het noorden. Voor iedere slaaf die wij westerlingen verscheepten naar Amerika wandelden er drie naar het Midden-Oosten.

Mohammedanen rukten niet alleen op naar Europa en naar India, maar ook naar het zuiden in Afrika. (Kijk even op de kaart waar Zanzibar precies ligt. ) Ze waren intelligent genoeg om dat voor zichzelf te houden. Je moet je vijanden niet slimmer maken dan ze al zijn.

Pas toen de Britten het sultanaat overnamen in 1896 was het afgelopen met de slavernij. Die oorlog duurde precies 38 minuten en staat bekend als de kortste oorlog in de wereldgeschiedenis. Dus als u onder de indruk bent van Mohammedaanse agressie: veel geblaat en bitter weinig wol.

Ik meen me ook te herinneren dat president Hussein (die van Irak, niet van Amerika) iets gilde over ‘de moeder van alle oorlogen’ en dat zijn piloten kamikaze zouden gaan op de Amerikaanse vliegdekschepen. Hussein (die van Irak) werd uiteindelijk gevonden, verstopt in een hol onder de grond en onmiddellijk na het begin van de oorlog vlogen al zijn dappere snorren naar Iran waar ze asiel kregen. De vliegtuigen werden direct opgenomen in de Iraanse luchtmacht. Mohammedanen zijn hele grote helden waar het woorden betreft, maar als het op daden aankomt met slachtoffers die sterker zijn, niet echt.

Wat me echt ontzettend stoort, is de hypocrisie van links. En de 66 dhimmies onder leiding van Achmed Pechtold. Die laatste is een flink stuk erger dan Mark Rutte. Rutte ontkent de Armeense genocide net zo goed, maar is niet zo onbeschoft om iemand op te nemen in zijn fractie die dat glashard en met zoveel woorden ontkent. Pechtold is net zo hypocriet als die misselijke fluim Quinsy, met één verschil: Quinsy zullen we niet snel op het pluche aantreffen en Pechtold zit er al.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2015/05/29 ... more-89991
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Manon » Wo Jun 24, 2015 4:57 pm

belangrijk filmpje :

More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41288
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jul 22, 2015 1:31 am

Dr. Bill Warner: Islamitische slavernij in Afrika

Geplaatst op 21 juli 2015



In deze video spreekt Dr. Bill Warner over de geschiedenis van de slavernij zoals wij deze op school leren. Daar wordt nooit de rol van de islam uitgelegd. De slaven werden echter door Jihadisten gevangen genomen en naar de kusten getransporteerd. Er bestaan gedetailleerde aantekeningen over hoe dit alles in zijn werk ging. Rijke, vruchtbare regio´s van Afrika werden door de Arabische slavenhandelaren verwoest. Van de gevangen genomen slaven bereikte slechts 20% de kust om daar verkocht te worden.

Er bestaan merkwaardige taalkundige omschrijvingen die in historische berichten gebruikt worden: Men spreekt altijd van Arabieren, niet van moslims. Van hun religie, niet van de islam. Men spreekt van overvallen, niet van Jihad.

We zullen de slavenhandel nooit snappen totdat we de islamitische slavernij begrijpen.

Bron: http://de.europenews.dk

Bron oorspronkelijk artikel: www.politicalislam.com

Auteur: Dr. Bill Warner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/07/21 ... in-afrika/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2450
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Islam en slavernij

Berichtdoor silkyboxershortXL » Do Jul 23, 2015 6:52 pm

Bill Warner PhD: Political Islam -
Questions and Answers


Aanrader!
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15648
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Over Mohammedanen gesproken als we het over slavernij hebben

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Aug 23, 2015 3:51 pm

Internationale dag ter herinnering aan de slavenhandel en de afschaffing ervan.

Ingesteld door UNESCO. Datum: 23 augustus 2015

Volgens mij moet die dag 5 december zijn. Maar goed, ik zal het wel weer mis hebben bij gebrek aan Zwartepieten vandaag.

Wikipedia vermeldt het volgende over de slavernij.
Slavenhandel is het verwerven, vervoeren en te koop aanbieden van slaven. Gedurende vrijwel de gehele geschiedenis zijn slaven en slavenhandel een normaal verschijnsel geweest.

De slavenhandel begon aanvankelijk, in de late 15e eeuw en de 16e eeuw, op betrekkelijk geringe schaal, enkele duizenden slaven per jaar. Ook was het normaal dat Noord-Afrikaanse zeerovers, islamieten, de bemanningen van buitgemaakte Europese schepen als galeislaaf in dienst namen, tot zij eventueel werden vrijgekocht. Bijvoorbeeld admiraal Piet Hein heeft dit aan den lijve meegemaakt.
De Engelsen, die in de 18e eeuw veruit het grootste aandeel in de transatlantische slavenhandel hadden, zijn ook de eerste natie die de slavenhandel heeft verboden, reeds in 1816. De invoer van Afrikaanse slaven in de Arabische wereld ging echter nog een tijdje door.
Aldus Wikipedia.

Afbeelding

De Arabieren zijn nog altijd de onbetwiste kampioenen in het drijven van slavenhandel. Dat komt omdat de meeste Arabieren, Mohammedaan zijn (Volgeling van Mohammed). Ga nou niet zeggen dat dit niet waar is. Want wie niet weet dat de lieden van IS de bij uitstek goede Mohammedanen zijn, begrijpt echt niks van het vieze terroristische haatboek Koran. Maak daarom nu kennis van dichtbij met de slavenhandel van de walgelijke perverse achterlijke misselijk makende heidense achterstandsreligie islam. Te bezichtigen in Syrië, Irak en omstreken. Eigenlijk overal waar islam de baas is, zoals in Saudi-Arabië, alwaar de mensonterende heidense woestijnsekte islam is uitgevonden en waar het houden van slaven een normale zaak van Allah is. Hoofddoeken wijzen u de weg!

“De islamitische slavenhandel was de langste in de geschiedenis van de mensheid”, aldus de Senegalese antropoloog Tidiane N´Diaye. “Hij duurde 1300 jaar lang en eiste veel meer slachtoffers dan de slavenhandel naar Amerika – die 400 jaar duurde. En het meest droevige hieraan is, dat de meeste van de tot slaaf gemaakte jongens/ mannen geen kinderen konden krijgen, omdat ze gecastreerd werden.”
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten