Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor Sjeng » Zo Dec 04, 2005 1:06 am

Zorgen over Nederlandse bekeerlingen tot islam

Bron: refdag.nl

DEN HAAG - Niet alleen jeugdige allochtonen maar ook steeds meer Nederlandse jongeren die zich tot de islam hebben bekeerd, radicaliseren. Het kabinet maakt zich daar zorgen over.

Dat blijkt uit de derde voortgangsrapportage over terrorismebestrijding, die vrijdag naar de Tweede Kamer is gestuurd. De politie krijgt veel meldingen binnen over Nederlandse bekeerlingen die zich manifesteren als extremist.

Een andere verontrustende ontwikkeling is dat radicale moslims opvallend vaak een informeel islamitisch huwelijk sluiten. Daardoor komen ook jonge vrouwen in de sfeer van extremisme terecht.

Het gaat om een soort huiskamerhuwelijken zoals die ook gevonden werden bij het vermeende terreurnetwerk de Hofstadgroep. Ouders en andere familieleden zijn vaak niet op de hoogte van de ceremonieën, die eigen voorschriften en rituelen kennen.

De informele huwelijken legitimeren de seksuele omgang met elkaar, maar de relaties duren vaak niet lang. De gang van zaken is te vergelijken met praktijken zoals die zich voordoen bij loverboys, jonge mannen die een relatie aanknopen met jonge meisjes en vrouwen om die vervolgens tot prostitutie te dwingen.

Onder de nieuw geworven extremisten bevinden zich steeds meer hoger opgeleiden. Die trend is ook zichtbaar in het buitenland. De ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken) beschikken niet over informatie waaruit blijkt dat in het hoger onderwijs in ons land sprake is van processen die van buitenaf worden aangestuurd.

Premier Balkenende zei na afloop van de wekelijkse ministerraad dat alertheid geboden is, zowel in het onderwijs als rond de informele huwelijken. „Een huwelijk is een mooi iets. Maar als het gepaard gaat met motieven die niets met liefde te maken hebben, dan is er wel gevaar voor de Nederlandse samenleving. Dat is goed om onder ogen te zien”, zei hij.

Nederland heeft nog steeds een hoog „internationaal profiel.” In de ogen van radicale moslims heeft Nederland een negatieve rol als actieve deelnemer aan de internationale strijd tegen terrorisme. Ook is er veel internationale aandacht voor de actuele situatie in Nederland.

Link naar artikel: http://www.refdag.nl/artikel/1240441/Zo ... islam.html

stropke
Berichten: 3414
Lid geworden op: Zo Nov 06, 2005 12:25 am
Locatie: Limburg

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor stropke » Zo Dec 04, 2005 10:21 am

Sjeng schreef:Zorgen over Nederlandse bekeerlingen tot islam

Bron: refdag.nl

DEN HAAG - Niet alleen jeugdige allochtonen maar ook steeds meer Nederlandse jongeren die zich tot de islam hebben bekeerd, radicaliseren. Het kabinet maakt zich daar zorgen over.

Dat blijkt uit de derde voortgangsrapportage over terrorismebestrijding, die vrijdag naar de Tweede Kamer is gestuurd. De politie krijgt veel meldingen binnen over Nederlandse bekeerlingen die zich manifesteren als extremist.

Een andere verontrustende ontwikkeling is dat radicale moslims opvallend vaak een informeel islamitisch huwelijk sluiten. Daardoor komen ook jonge vrouwen in de sfeer van extremisme terecht.

Het gaat om een soort huiskamerhuwelijken zoals die ook gevonden werden bij het vermeende terreurnetwerk de Hofstadgroep. Ouders en andere familieleden zijn vaak niet op de hoogte van de ceremonieën, die eigen voorschriften en rituelen kennen.

De informele huwelijken legitimeren de seksuele omgang met elkaar, maar de relaties duren vaak niet lang. De gang van zaken is te vergelijken met praktijken zoals die zich voordoen bij loverboys, jonge mannen die een relatie aanknopen met jonge meisjes en vrouwen om die vervolgens tot prostitutie te dwingen.

Onder de nieuw geworven extremisten bevinden zich steeds meer hoger opgeleiden. Die trend is ook zichtbaar in het buitenland. De ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken) beschikken niet over informatie waaruit blijkt dat in het hoger onderwijs in ons land sprake is van processen die van buitenaf worden aangestuurd.

Premier Balkenende zei na afloop van de wekelijkse ministerraad dat alertheid geboden is, zowel in het onderwijs als rond de informele huwelijken. „Een huwelijk is een mooi iets. Maar als het gepaard gaat met motieven die niets met liefde te maken hebben, dan is er wel gevaar voor de Nederlandse samenleving. Dat is goed om onder ogen te zien”, zei hij.

Nederland heeft nog steeds een hoog „internationaal profiel.” In de ogen van radicale moslims heeft Nederland een negatieve rol als actieve deelnemer aan de internationale strijd tegen terrorisme. Ook is er veel internationale aandacht voor de actuele situatie in Nederland.

Link naar artikel: http://www.refdag.nl/artikel/1240441/Zo ... islam.html


Hopelijk beginnen ze beetje wakker te worden in dat torentje. Nog ff flink doorschuden dat ook Donner en Remkes wakker worden en het hele hollandse kabinet.
De forum moderators hier zouden daar beter zitten dan wie er nu zit. :wink:
Mo is dood. Jezus is de Opgestane Heer, das het wezenlijk verschil !!
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !

stropke
Berichten: 3414
Lid geworden op: Zo Nov 06, 2005 12:25 am
Locatie: Limburg

Berichtdoor stropke » Zo Dec 04, 2005 10:25 am

Voorstel tot nieuw kabinet:
Dutch als premier
Sjeng als vice-premier
en de rest volgt wel, zit er een goeie boekhouder bij voor de post financien enz... :wink:
Mo is dood. Jezus is de Opgestane Heer, das het wezenlijk verschil !!
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44367
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jul 30, 2014 2:01 pm

GS Vijfde Colonne Watch: Autochtone moslims

Prof. Hoxha | 30-07-14

Afbeelding

GeenStijl presenteert een onderzoekje naar het ontstaan van autochtone moslims, in hun eigen woorden. Waarom en hoe, en vooral WAAROM wordt een normale Nederlander toch moslim. Om daar achter te komen hebben we de website waaromislam.nl onder handen genomen. Een site die zich gespecialiseerd heeft in het interviewen van Nederlandse islamieten. Dus polderboys, provinciaaltjes en teleurgestelde randstedelingen die zich bekeerden tot het moslimisme. De bewuste website is een internetproject van zo'n bekeerde autochtone Nederlander. En je weet, de wet-van-de-ex-roker leert ons dat vooral die roomblanke bekeerlingen het meest fanatiek in de leer zijn. De site is bedoeld om begrip en houvast te kweken of whatever. Wij hebben een close listen gedaan.

De Close Listen, hoe we het hebben gedaan
Het was even doorbijten, want we hebben een dag lang de interviews van 'moslimbroeders en moslimzusters' afgeluisterd op waaromislam.nl. Hun belangrijkste uitspraken hebben we genoteerd. Waarom die saaie zut afluisteren? Patroonherkenning mense! Niemand heeft ooit de moeite genomen om heel close luisteren naar hun gewauwel, behalve moslims zelf wellicht. Dus AIVD, leest u even mee. We doen jullie werk.

Waar hebben we op gelet
Hoe kwamen ze met die moslimtoestand in aanraking?
Wat was het kantelmoment?
Wat zijn de overeenkomsten tussen deze groep mensen?

Snelle conclusies voor wie niet wil lezen

Signalen dat uw autochtone relatie moslimneigingen heeft
Je vriendje/vriendinnetje/zoon/dochter of wat dan ook heeft recht op vrije keuze van religie. Kun je niks aan doen. Maar wil je weten wat er omgaat in dat koppie? Misschien zijn dit wat signalen:
1. Stoppen met het eten van varkensvlees, maar wil geen vegetariër worden. Veel ondervraagde bekeerde meisjes zeggen dat ze al stopten met varkensvlees voordat ze bekeerd werden.
2. Meneertje laat z'n baard laten staan, maar blijft dezelfde C&A troep dragen en doet geen hipsterdoppen in z'n oren. Mannetjes laten hun baard al groeien voordat ze een jurk aandoen.
3. Als we de verhalen van de bekeerlingen beluisteren zijn bijna alle meisjes met de islam in aanraking gekomen opgenomen in een gezellige vriendinnenclub. Peer pressure, zustergevoel en gezelligheid zijn de trefwoordjes.
4. Spelenderwijs hoofddoekjes omdoen.

Oh ja. De grote uitzondering is 'Thijs', die is bekeerd omdat ie via Wilders in aanraking kwam met de islam. Bedankt Geert!

Een paar ondervraagden

Danielle uit Venray
Facts:gescheiden ouders, VMBO, MBO
First Contact: Somalisch islamitisch vluchtelingengezin als buren. Daarna islamitische vriendinnenclub op de middelbare school. Raakte geïnteresseerd. Ging naar de bieb, bekeek de filmpjes en dergelijke op internet.
Turning Point: Op het MBO. Ze had al interesse in de islam, ondernam een online speurtocht naar religie en geloof. Ze at al geen varkensvlees meer. Ze vond een filmpje op YouTube van een Nederlandse man die al bekeerd was. Toevallig zat deze man ook op haar MBO-opleiding. Ze raakte ermee in gesprek. Op een gegeven moment kwam die man tegenover haar zitten en begon met zijn bekeersspeech. (Dat is standaard dingetje in de gelovige wereld, ook bij evangelisten.) Dit werd een zwaar gesprek. Begon prangende vragen te stellen en zo kwam het tot bekeren, want ze dacht, waarom ook niet.
Verder: geloofde vroeger in god, voelt dat er een god is. Maar niet dat Jezus zijn zoon was. Dat vond ze lulverhaal.
Opvallend: ze is bekeerd door een Nederlandse moslim.

Anisa
Facts: 34 jaar. Getrouwd. Katholieke vader, protestantse moeder. Ruim 18 jaar zoekende geweest. In spreektaal noemen we zo iemand een zweefteef. Is volgens eigen zeggen lid geweest van 'van alles' en noemde onder andere de volle evangelie-gemeente als voorbeeld. Deze nemen we niet zo serieus, is volgend jaar weer iets anders.
First contact: Wilde zich 'ergens' bij aansluiten, wist nog niet wat. Ontmoette oud-klasgenoot die bekeerd was. Later via Hyves in contact gekomen met moslima in Groningen. Moslima verwees haar door naar een bekeerlinge in de buurt.
Verloop: boeken geleend van moslimbekeerlinge. Via internet verder verdiept, aangesloten bij fora. Bezocht later bijeenkomsten.
Opvallend: Dat christenen het hadden over 'het uitverkoren volk, de Joden' vond ze maar raar. God moet er toch voor iedereen zijn? Islam lost dat op volgens haar... Ze hoort nu ergens bij: "Ik word gegroet door zusters die ik niet ken. We wensen elkaar allemaal de vrede van God toe, dat vind ik heel erg mooi."

Cyntia
Facts: 24 jaar. Katholiek opgevoed.
First Contact: Klasgenoten, islamitische vriendinnengroep
Turning point: Kreeg contact met een Nederlandse man en zijn gezin die ook bekeerd waren. Kwam er aan huis. Deze man zorgde er met zijn vragen voor dat bekering een logische stap was.
Opvallend: Een hoofddoekje dragen vond ze in begin lastig. Islamitische vriendinnen gaven het advies om rustig te beginnen. Eerst hoofddoek op naar de moskee, toen blokje om, toen met moslimvriendinnenclubje rondlopen in de stad. Steeds een stapje verder, totdat de hoofddoek goed voelde.

Rhiannon
Facts: 22 jaar, ongelovig opgevoed.
First Contact: Ging al uit op haar 13e, kwam daar in aanraking met islamitische jongeren. Leerde daar woordjes als 'ramadan'.
Turning point: Ze vond het boekje ‘De wetenschappelijke bewijzen van de Koran’ en later een vasthoudend Turks meisje dat haar hielp te bekeren.
Opvallend: vasthoudende nieuwe moslimvriend die haar hielp.

Conclusies

Blanke bruggenhoofden
Het valt ons op dat de 'blanke moslims' eigenlijk allemaal zijn bekeerd doordat ze in aanraking kwamen met een andere autochtone - ons onbekende - persoon die zich opstelt als een moslimautoriteit. Eén meisje spreekt van 'een man, de bekeerde Nederlander'. We vermoeden dat het gaat om de initiatiefnemer van de website. De bekeerde autochtone moslims zijn het bruggenhoofd en stomen ze klaar voor het echte werk.

De grote man achter het bekeren van blanco's is trouwens Jacob van der Blom, een geboren Rotterdammer en ex-patatbakker die nu vooral shariageleerden naar Nederland haalt, beginnende bekeerlingen op weg helpt en streeft naar sharia.

Systematisch programma
Jacob van der Blom en zijn kompanen hebben met de oprichting van het Landelijk Platform Nieuwe Moslims een systematisch bekeerlingenprogramma opgezet. Dat doen ze slim. Haal verse bekeerlingen niet uit hun omgeving, laat ze thuis wonen en werken. Maar breng de moslimomgeving naar hen toe.

Geef ze toegang tot plaatselijke gebedsplekken, omring ze met zachtaardige, geduldige mensen die elkaar broeder en zuster noemen. Gebruik nooit dwang, maar wel 'drang'. Als ze eenmaal om zijn, krijgen ze allerhande leuke programma's aangeboden. Denk daarbij aan subtiele onderdanigheidstrainingen zoals waarom je man uiteindelijk gaat rondneuken en dat heel erg goed is, zolang vrouwen dat maar niet doen.

Zijn ze eng?
In de video's zijn het allemaal lieve, jonge en aardige jongens en meisjes, tenminste als je door die blije sektarische glimlach heen kijkt. Ze zijn vast niet eng, zolang je niet over Israël of joden begint. Hun Facebooklikies zullen gaan naar dode christenen in het Midden-Oosten en succesvolle onthoofdingen van ongelovige honden. Als ze MOESTEN kiezen zullen ze waarschijnlijk eerder een enkeltje Syrië of Irak kopen dan een retourtje Costa del Sol. Maar dat hou je toch.

Lessen voor de toekomst
Tja. De markt voor dolende zielen is groot. Jongeren op zoek naar een levensdoel, invulling. Het gevoel dat er 'meer is' dan wat ze nu hebben. Beetje zat van rondhangen in de McDonalds, alle Wii games uitgespeeld, geen geld voor een leuke hobby, geen eigen ontwikkelde visies. Niet bovenmatig intelligent, vreten wat ze wordt voorgehouden. Vroeger waren ze automatisch bij de ouderwetse kerk terecht gekomen. Nu zijn er meer kapers op de kust, als er in hun dorp een Scientologylid of actieve christenjongere had gezeten, was het vast anders gelopen. We hebben geen lessen voor de toekomst. Het is allemaal vrij kudt, en wordt alleen maar erger.

Wat vinden jullie ervan?
De geïnterviewde lui komen niet over als ehh, weldenkende mensen, maar ze komen ook niet over als het grote gevaar. Het lijkt erop dat politieke standpunten angstvallig buiten de interviews is gehouden. Alle geïnterviewde meisjes gaarne laten zich leiden door 'mannen die dingen zeggen'. En die mannen zijn blanken met baarden en jurken. Het feit dat 'normale' Nederlanders kiezen voor de islam is absurd, blijft raar en we hopen dat dit nog heel lang raar en absurd gevonden blijft. Dit systematische bekeren heeft niks met een multiculti-samenleving te maken, men streeft naar een monocultuur onder shariawetgeving. Democratie en islam gaat niet samen. Fatwa en islam gaat wel samen. Wat ons betreft zijn dit de frontsoldaten van de Vijfde Colonne, ook al weten ze het zelf niet. "Islam en democratie, dat zijn tegenpolen", schreef Elsevier.

Ergens in Saudi-Arabierië telt iemand zijn centen en lacht in zijn vuistje.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... halen.html
Laatst gewijzigd door Pilgrim op Wo Jul 30, 2014 2:38 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19890
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor King George » Wo Jul 30, 2014 2:24 pm

Hoe verdwaasd moet je al zijn, wil je je tot de Islam bekeren? Geen wonder dat al die bekeerlingen gelijk tot een totaal verslaving aan Islamitische gekte vervallen.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

stropke
Berichten: 3414
Lid geworden op: Zo Nov 06, 2005 12:25 am
Locatie: Limburg

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor stropke » Zo Aug 03, 2014 10:37 pm

Stelletje domme trutten die niet langer denken dan hun neus lang is. :muslima: Liefde maakt echt blind of beter gezegd "schijnliefde".
Mo is dood. Jezus is de Opgestane Heer, das het wezenlijk verschil !!
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !

Mahalingam
Berichten: 40164
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor Mahalingam » Ma Aug 18, 2014 3:51 pm

Afbeelding

Dit is de bekeerde Abu Souhayb die samen met Abou Moussa het jihad-vuur in de Schilderswijk brandende houdt.
Ook zijn beide grote praters op de website van de Rare Religie.nl
Abou Moussa heet in het echt Azzedine Choukoud en is Syrië-ronselaar voorzien van een wajong-uitkering. En ophitser met haatsik (kan je amper een baard bij hem noemen) Abu?
Die heet Rudolph Holierhoek en als we daar de doopceel van legen komen we te weten dat hij een paar jaar geleden getrouwd is, een zoontje heeft en een dochterje had. Hij kreeg in april 2013 en straf van 2,5 jaar gevangenis wegens het doodschudden van dat dochterje.
Hoe het kan dat hij al zo lang weer vrij rond loopt (is hij ooit wel in het gevang beland?) is onduidelijk.
Verdachte heeft zijn dochtertje zodanig geschud dat zij ernstig hersenletsel heeft opgelopen, ten gevolge waarvan zij is overleden (Shaken baby). Verdachte heeft op geen enkele wijze verantwoording genomen voor hetgeen hij heeft aangericht. De rechtbank ziet geen aanleiding een gedeelte van de straf voorwaardelijk op te leggen. Verdachte heeft geweigerd mee te werken aan rapportage door een psychiater en/of psycholoog. Ook heeft verdachte niet meegewerkt aan reclasseringsrapportage en lijkt hij ook niet gemotiveerd om mee te werken aan reclasseringscontact. > 30 maanden gevangenisstraf met aftrek.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ8484
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73747
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor Ariel » Ma Aug 18, 2014 5:25 pm

Volgens mij is Abu Souhayb de echtgenoot van Vera.

Als dat zo is, dan is het zeer triest voor Vera. Ai....Ik weet nu zeker dat Rudolph de man van Vera is... Kijk vanaf 8:38. Dan hoor je hun beide namen.


Hier nogmaals ter vergelijking een foto van Rudolph Holierhoek Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73747
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor Ariel » Za Aug 23, 2014 12:11 pm

Extremistische ISIS-aanhangers in de Haagse Schilderswijk zijn afgelopen week ondergedoken na een storm van kritiek en bedreigingen uit de eigen moslimgemeenschap.

Ronselpraktijken onder Marokkaanse kinderen en het herbergen van een wegens doodslag op zijn eigen baby veroordeeld ISIS-clanlid, maakt hun positie in de wijk onhoudbaar. Een deel van de groep zou zijn uitgeweken naar hun ’jihadcollega’s’ in België.

Afbeelding

Rechts, met rood haar, Rudolph Holierhoek, alias Abou Souhayb, die voor 2,5 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld wegens het doodschudden van zijn baby. Is Vera eindelijk wakker geworden heeft ze Rudolph en Islam verlaten ?

Ik zou het zo graag willen weten.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7707
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor xplosive » Za Aug 23, 2014 12:40 pm

Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73747
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor Ariel » Ma Sep 21, 2015 1:44 pm

Jihadverdachte Rudolph Holierhoek aka adam, aka Abu Souhayb, op vrije voeten

Verdachte Rudolph H. in het Haagse jihadproces komt op vrije voeten. Dat heeft de rechtbank maandag bepaald. H. heeft meer dan een jaar in voorarrest gezeten op de terroristenafdeling onder een zeer zwaar regime.

Volgens de rechter is de kans dat H. zich opnieuw schuldig maakt aan de daden waar hij van wordt verdacht, niet groot. De Hagenaar komt dinsdag vrij op voorwaarde dat hij Nederland niet verlaat, zijn paspoort inlevert en niet meedoet aan demonstraties.


Leuk voor Vera. Misschien kunnen ze weer een nieuw kindje opzetten, en dan maar hopen dat Rudolph die baby niet dood schudt.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 40164
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor Mahalingam » Di Jun 27, 2017 11:27 am

Dit was in 2014. Ik denk dat dit de persoon is waarover nader bericht volgt:
Pilgrim schreef:
GS Vijfde Colonne Watch: Autochtone moslims
[...]
]Danielle uit Venray[/b][/url]
Facts:gescheiden ouders, VMBO, MBO
First Contact: Somalisch islamitisch vluchtelingengezin als buren. Daarna islamitische vriendinnenclub op de middelbare school. Raakte geïnteresseerd. Ging naar de bieb, bekeek de filmpjes en dergelijke op internet.
Turning Point: Op het MBO. Ze had al interesse in de islam, ondernam een online speurtocht naar religie en geloof. Ze at al geen varkensvlees meer. Ze vond een filmpje op YouTube van een Nederlandse man die al bekeerd was. Toevallig zat deze man ook op haar MBO-opleiding. Ze raakte ermee in gesprek. Op een gegeven moment kwam die man tegenover haar zitten en begon met zijn bekeersspeech. (Dat is standaard dingetje in de gelovige wereld, ook bij evangelisten.) Dit werd een zwaar gesprek. Begon prangende vragen te stellen en zo kwam het tot bekeren, want ze dacht, waarom ook niet.
Verder: geloofde vroeger in god, voelt dat er een god is. Maar niet dat Jezus zijn zoon was. Dat vond ze lulverhaal.
Opvallend: ze is bekeerd door een Nederlandse moslim.
[...]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... halen.html

Terreurverdachte aangehouden in Venray

De vrouw werd op 17-jarige leeftijd ook al eens aangehouden in verband met terrorisme. Ze werd destijds vrijgelaten onder voorwaarden en de schending van een of meer van deze voorwaarden heeft geleid tot de nieuwe aanhouding.[...]
De vrouw, een bekeerlinge uit Noord-Limburg die de naam Aïcha had aangenomen, is volgens ooggetuigen tijdens een spectaculaire actie door een arrestatieteam opgepakt, geboeid en met een doek over het hoofd afgevoerd. Dat gebeurde nadat ze de moskee van de Stichting Marokkaans Islamitisch Centrum Venray (SICV) in de wijk Brukske verliet en een parkeerplaats opliep.

De arrestatie veroorzaakte aanvankelijk verwarring en onrust omdat ze werd verricht door mannen in burger die plotseling uit ongemarkeerde auto’s kwamen. Niet duidelijk was of het om een ontvoering of een politieactie ging. Later werd duidelijk dat het om een speciale eenheid ging, aldus De Limburger.
http://www.ad.nl/binnenland/terreurverdachte-aangehouden-in-venray~aea000c3/
En dus zijn behalve boze ook bezorgde Mohammedanen in Venray. Dus moet de burgemeester opdraven.
Burgemeester Hans Gillissen van Venray verklaarde tegenover de krant dat hij op de hoogte is van de aanhouding. Hij heeft inmiddels aangeboden om in overleg te gaan met de gemeenschap vanwege de ontstane onrust en de vele vragen die leven. Volgens moskeevoorzitter Abdessamad Houbban was bij niemand binnen de moskee bekend dat de Wanssumse in verband is gebracht met terrorisme en in de gaten werd gehouden.

'Tuurlijk weten ze van niks. Je kan moeilijk van ze verwachten dat ze zeggen dat Aïcha bij hun veel respect oogst.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44367
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nederlandse bekeerlingen tot islam radicaliseren

Berichtdoor Pilgrim » Do Sep 14, 2017 11:23 pm

De bekeerlingen zijn nog steeds de ergsten!

Geplaatst op 14 september 2017

Afbeelding

(Over Margreet van Es, Nederlandse, religiewetenschapper, islam-bekeerlinge en ‘hidjab’- draagster)

Er zijn van die periodes, trouwe lezers en mede-reaguurders van “E.J. Bron”, waarop alles wat over een bepaald thema gezegd kan worden, gezegd lijkt te z i j n, zodat men (lees: ik) tijdens zo’n periode tamelijk doelloos het Internet zit af te speuren op zoek naar een aanvaardbaar, het liefst nog niet ál te platgetreden onderwerp. Hierbij stuitte ik deze dagen op een naam,die me tot op dat moment feitelijk ontgaan was: Margreet van Es. Zei me dus totaal niets: De enige associatie die de achternaam bij mij opriep, was die met de Alkmaarse badmeester “Bul” van Es, wiens werkwijze, teneinde in de jaren ’60 van de vorige eeuw de orde en rust in het overdekte zwembad te bewaren, nog het beste kon worden omschreven als “met een kanon op mussen schieten” en die daardoor bij zowel zwemmende scholieren als bij volwassen zwembadbezoekers een nogal omstreden figuur was, algemeen gevreesd en on-populair.


Deze vrouwelijke Van Es (foto) bleek zich op een ander vlak en op een andere manier ‘militant’ te willen presenteren , door middel van de publicatie van een verontwaardigde “brief van de dag” in het AD, op 11 januari jl., naar aanleiding van de column van professor Ruud Koopmans, eveneens in het AD, enige dagen eerder.

Nu is de laatste inmiddels geen onbekende naam meer bij ons: al diverse malen kwam hij op “E.J. Bron” ter sprake als de sociaalwetenschappelijk onderzoeker en scherpe islamcriticus, woonachtig en werkzaam in Berlijn, aan wiens opinies ook van Duitse zijde veel aandacht is besteed, onder andere door Michael Mannheimer. Voor wie dit weet, was het aldus niet moeilijk – nog vóór men van de betreffende artikelen ook maar één letter had gelezen – om in te schatten vanuit welke hoek de wind zou waaien met betrekking tot die mevrouw Van Es en haar “brief van de dag”. En jawel hoor, om alleen al maar te beginnen met de verklaring van het AD, helemaal onderaan het artikel:

“Dr. Margreet van Es is religiewetenschapper aan de Universiteit van Utrecht. Zij onderzoekt hoe moslims de afgelopen 15 jaar zijn omgegaan met het verzoek om afstand te nemen van gewelddadig extremisme. Zij is moslim.”

Nou, daarmee wist men feitelijk genoeg. De naam Van Es had er voor mij op slag een twééde dimensie bij gekregen, in zijn soort nóg afstotelijker dan de eerste... Niettemin maar eens lezen:

Mevrouw Van Es toont zich met name zéér verbolgen over de waarneming van Koopmans dat een aanslag, waar dan ook, nooit een massale mobilisatie van moslims ten gevolge heeft, omdat volgens háár moslims juist bijna niet anders dóen, bij elke schokkende gebeurtenis – bijvoorbeeld bij de moord op van Gogh – al de straat op gaan en publiekelijk afstand némen. Maar tegelijkertijd heeft zij er ook weer alle begrip voor dat het animo daartoe zeker bij de jonge moslims gaandeweg verminderd is, “omdat zij het zát zijn om telkens weer ter verantwoording geroepen worden voor daden- van IS of Al-Qaeda – waar zij niets mee te maken hebben.” “Erkèn dat toch eens”, eist zij van het Nederlandse volk, léésbaar met de dwingerig-wanhopige intonatie van een pedagogische autoriteit wiens recalcitrante pupil zich maar niet onder het “vormende” juk laat dwingen. Tja, hoe dúrft hij en hoe kán hij, nietwaar...? Maar daarover direct meer; eerst maar kijken wat er in verband met deze kwestie verder nog in het midden wordt gebracht:

Een dag later wordt er namelijk aangehaakt door columnist Jerry Goossens, eveneens in het AD, die naar aanleiding van de beweringen van Van Es even kwijt wil dat hij zich van die “demonstraties door moslims vanwege de moord op Van Gogh” voornamelijk de magere opkomst herinnert èn vooral ook de dubbele boodschap die ervan uitging: namelijk dat – al viel de slachtpartij dan niet goed te praten – “Van Gogh er toch óók zelf om had gevráágd” (iets waar Van Es consequent van wegkijkt c.q. doodzwijgt). Voorts maakt hij gewag van het curieuze feit dat, volgens de profielpagina van Van Es, zij juist onderzoek doet naar het grote verschil tussen Noorse moslims (zij woonde zo’n 7 á 8 jaar in Noorwegen) “die via diverse publieke initiatieven afstand hebben genomen van Al-Qaida en IS” en Nederlandse geloofsgenoten, die de vraag om afstand te nemen terzijde schuiven als zijnde stigmatiserend. Curieus, omdat zij in haar “brief van de dag” juist wenst te benadrukken dat Nederlandse moslims niet anders dóen dan “afstand nemen ván”. “Het heeft er toch alle schijn van dat Margreet van Es haar eigen onderzoeksfeiten niet heeft gecheckt”, constateert Goossens, om te besluiten met de conclusie: “Nou is het ook krankzinnig onschuldigen te vragen afstand te nemen van de wreedheid van anderen. Maar dat ook Dr. van Es haar verontwaardiging reserveert voor het vermeende onrecht dat moslims wordt aangedaan, in plaats van voor het geweld dat uit naam van haar barmhartige god wordt gepleegd, is veelzeggend.”

Inderdaad is dat veelzeggend: Hoe kun je dan ook als gelovige verontwaardiging aan de dag leggen of afstand nemen van een aspect waarvan je zelf donders goed weet dat het deel uitmaakt van de basisbeginselen van je eigen geloof? (Op de site “Nieuwwij.nl” werd ooit aan een Nederlandse islam-bekeerlinge, getrouwd met een moslim en moeder van twee kinderen, gevraagd of ze geen moeite had met de berichten over steniging van overspelige vrouwen, die nu en dan vanuit islamitische landen binnen sijpelden. Nee, gaf ze blijmoedig ten antwoord, daar had ze geen moeite mee, omdat ze zelf totaal geen plannen had om ooit overspel te plegen; dat ging zogezegd helemaal buiten haar om. Over saamhorigheid onder moslimvrouwen gesproken... En zij leek zich die bepaalde mentaliteit wel zéér grondig eigen gemaakt te hebben.)

Maar terug naar Margreet van Es: Moslima dus. Vrijwel zeker een bekeerlinge, maar sinds wanneer dan, bijvoorbeeld? Dat bleek nog niet eens zo gemakkelijk te vinden: Haar profielpagina gaf er opmerkelijk genoeg geen uitsluitsel over. Pas na enig googelen vond ik wat dat betreft enige informatie op het blog van Martien Pennings: Nu, anno 2017, bleek ze zich zo’n tien jaar eerder te hebben bekeerd. Op haar 23ste dus, aangezien ze, getuige haar geboortejaar, om en nabij de 33 was. Over het hoe en waarom las ik overigens nog steeds niets. Al eerder had ik ontdekt – en de bijbehorende afbeelding op het Pennings-blog bevestigde dat definitief – dat hier sprake was van een Roomser-dan-de-paus-bekeerlinge, zoals je dat in deze categorie vrijwel altijd ziet: De haarkleur viel zelfs niet bij benadering vast te stellen, doordat ze de hemelsblauwe hidjab – géén kleur voor háár; hij maakte haar valer dan ooit – op de perfecte wijze om hoofd èn hals gedrapeerd droeg. In het lijkbleke gezicht, zonder ook maar één opbeurend veegje make-up, vielen allereerst de oneffenheden ter hoogte ván en rondóm mond en kin op, die je de neiging gaven om bij die 33 jaar meteen nog maar 10 jaar op te tellen. De lippen leken te zijn “bevroren” in een serene, Mona Lisa-achtige glimlach, die tevens in de, hoewel onbestemd-bruine in plaats van blauwe – maar niettemin flets aandoende ogen terug te vinden was. Volmaakte rust en tevredenheid straalde die afbeelding uit: Tevreden met haar zelfgekozen ingetogenheid, onderworpenheid, kuisheid, het oud-zijn-vóór-haar-tijd, de “balans” die ze voor haar eigen gevoel gevonden had... En innerlijk brándend van vastberadenheid om het hare bij te dragen, teneinde ooit de hele westerse vrouwelijke kunne diezelfde innerlijke vrede op te dringen. Voor hun eigen bestwil.

Ooit las ik ergens dat een moslima ergens in het Midden-Oosten, wier hele clitoris was weggesneden, haar ‘zusters’ over de hele wereld aanbeval deze “bevrijdende” ingreep te ondergáán. Of Van Es al dan niet zo ver zou willen gaan, doet er uiteindelijk niet toe: het principe is hetzelfde.

Dat is dan ook wat er bij haar achter zit als ze het heeft over ‘sociale cohesie en wederzijdse acceptatie’, waar volgens haar moslims èn niet-moslims zich “moeten” blijven inzetten (“motten” doen we niks, dame!): U mag drie keer raden van wíe in haar opinie telkens de eerste stap dient te komen. Mevrouw kán er bijvoorbeeld niet onwetend van zijn dat in islamitische landen de bouw van christelijke kerken verboden is en dat vrouwen van expats in de lappen en de kopvodden worden gedwongen, zodra ze één voet buitenshuis zetten, maar daar dan even de consequentie aan verbinden dat moslims in niet-islamitisch gebied de lappen en kopvodden vrijwillig afleggen tótdat de situatie in islamitisch gebied wat dat betreft toleranter geworden is... ho maar! De tolerantie verwacht zij, evenzeer als de geboren moslim, van óns, de niet-moslims; omgekeerd hoeft dat niet. Vindt zij.

Is het dan terecht om, dit geconstateerd hebbende, vertwijfeld te reageren met “Oh, mijn Hemel, en dat is dan nog maar alleen een bekéérling”? Nee, dat slaat de plank mis. Want dit is JUIST een bekeerling!

Dat iemand, geboren in een wèsterse familie op wèsters grondgebied en daardoor automatisch opgegroeid met wèsterse waarden, vrijheid van meningsuiting en respect voor het individu inbegrepen, op een zeker moment de bewuste keuze maakt voor een ideologie die op dit alles hááks staat... dat duidt in de regel maar op één ding en wel dat hij psychisch een aspect bij zich draagt dat hem in deze samenleving niet doet thuishoren. Dit komt dan ook spoedig aan het licht door zijn streven die bewuste keuze onevenredig te accentueren: in de eerste plaats door zijn uiterlijke verschijning, maar ook door het te pas en te onpas uitdragen van zijn nieuw verworven opvattingen, zijn onverzettelijkheid daarin, kortom: het zich profileren als het braafste jongetje/meisje van de klas. Waarmee hij zich automatisch vierkant keert tegen de samenleving waaruit hij zelf is voortgekomen. Hoewel hij kan wéten dat die samenleving ándere normen hanteert en waaróm, beijvert juist hij zich die normen te dwarsbomen. Om zichzelf te bewijzen, nergens anders om.

Tijdens WOII hadden we een groep die hetzelfde representeerde: de NSB’ers. Landverraders en “erger dan de moffen” werden ze genoemd. Hadden in wezen bij de bezetters niet dát in de melk te brokkelen, maar trachtten dat te compenseren door niet zelden naar de Nederlandse bevolking toe fíelteriger – op een stompzinnige manier – op te treden dan zij. Men hoeft maar, vanuit historisch perspectief, naar hèn te kijken en men weet wat men te verwachten heeft van diegenen die zich uit vrije wil onderwerpen aan de restricties van de islam, daarmee een trap gevend tegen het hele westerse normen-en-waardestelsel en alleszins bereid om óns – tegen onze wil, wat ze dónders goed beseffen – daarin mee te trekken!

Wát, is nu de vraag, moeten wij aan met een ‘wetenschapper’ als deze Margreet van Es, die, juist doordat ze uitgerekend déze dominante, alles en iedereen met voeten tredende ideologie moest omarmen, in staat is haar hele wetenschappelijke kennis te verstrengelen met de islam?! Is het überhaupt nog mogelijk om deze vrouw ook maar één onbevooroordeelde blik te laten slaan op nuchtere féiten waar de wetenschap het nog altijd van hebben moet? De kanttekening van Jerry Goossens, zoals hierboven weergegeven, getuigt al van het tegendeel! Je moet er bepaald niet aan denken dat de onderzoekcentra van de westerse universiteiten in de toekomst steeds frequenter worden bevolkt door soortgelijke figuren bij wie, als het er op aankomt, een 1400 jaar oude levensbeschouwing de prioriteit heeft vóór de wetenschap: waar dat toe leidt, ziet men onder meer aan Saoedi-Arabië, waar “schriftgeleerden” ongestraft de grootste nonsens verbanden weten te leggen tussen “gevaar voor de vruchtbaarheid van de vrouw” en, nota bene, autorijden! Het is slechts één voorbeeld; er zijn er oneindig veel méér te bedenken...

De ouwe “Bul” van Es was destijds een roemruchte figuur in Alkmaar: door de schooljeugd gevreesd, door sommigen van hun ouders zelfs veracht en geháát. Maar hij was slechts badmeester zonder enig gezag of invloed buiten het zwembad. Deze vrouwelijke Van Es is, met haar hidjab, haar bevroren glimlach en haar neiging om zelfs van de wetenschap een politiek-ideologisch statement te maken, oneindig veel gevaarlijker, óók voor de toekomst! En: zij is bepaald niet enig in haar soort.

De islam is een gigantisch probleem, maar binnen dat probleem zijn de bekeerlingen de ergsten. Landverraders. Op dezelfde voet als de “gutmenschen” in de politiek. Wij weten aldus op welke groepen wij ons het allereerst hebben te richten, mocht een Neurenberg 2.0 er als door een wonder tóch ooit eens van komen.

Door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/14 ... e-ergsten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten