Meerderheid moslims fundamentalist

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39689
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Pilgrim » Vr Dec 13, 2013 12:32 am

De meerderheid van de moslims in West-Europa zijn fundamentalisten

Posted on 12 december 2013

Religieus fundamentalisme onder moslims in West-Europa is geen randverschijnsel. Tot dit resultaat komt migratieonderzoeker Ruud Koopmans van het Wetenschapscentrum Berlijn voor Sociaal Onderzoek (WZB) in zijn beoordeling van een representatieve enquête onder immigranten en autochtonen in zes Europese landen. Twee derde deel van de ondervraagde moslims vinden volgens de enquête religieuze wetten belangrijker dan de wetten van het land waarin ze wonen. Drie vierde deel van hen vindt dat er slechts één mogelijke interpretatie van de koran bestaat.

Deze cijfers zijn beduidend hoger dan die van de desbetreffende antwoorden onder autochtone christenen. Van hen vindt slechts 13% religieuze wetten belangrijker dan het staatsrecht en bijna 20% betwist dat de Bijbel op verschillende manieren geïnterpreteerd kan worden. De sterke tendens tot religieus fundamentalisme onder de moslims in Europa is voor Ruud Koopmans alarmerend. “Fundamentalisme is geen onschuldige vorm van strenge religiositeit”, zegt de socioloog.

“Ons onderzoek toont veel meer aan, dat mensen met een fundamentalistische instelling tegelijkertijd vijandig staan tegenover groepen die van hun standaard afwijken – zoals homoseksuelen en Joden”. Bijna 60% van de ondervraagde moslims wijst homoseksuelen als vrienden af. 45% denkt dat men Joden niet kan vertrouwen en dat het Westen de islam wil vernietigen. De desbetreffende cijfers onder christelijke ondervraagden in vergelijking: nog altijd 9% is openlijk antisemitisch, 13% wil geen homoseksuele vrienden en 23% denkt dat de moslims de westerse cultuur willen vernietigen.

In de “Six Country Immigrant Integration Comparative Survey” werden in Duitsland, Frankrijk, Nederland, België, Oostenrijk en Zweden 9000 daar wonende Turken en Marokkanen evenals een vergelijkbare autochtone groep ondervraagd. Voor het eerst kan op deze basis de vraag naar de omvang en effecten van het religieuze fundamentalisme in Europa empirisch verwerkt worden.

Bron: http://tinyurl.com/nukzwg9

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2013/12/12/ ... more-51634
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15207
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Meerderheid moslims fundamentalist. Zij nog wat achterlijk

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Dec 13, 2013 3:42 pm

Nogmaals. Als de joden er niet mee begonnen waren met die flauwekul over een machthebber in het brandende braambos of achter de wolken, hadden we nu geen last van al die islam rotzooi gehad.

Je moet mensen niet op onzinnige ideeën brengen! De joden worden bedankt! icon_thumbup.gif [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39689
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Pilgrim » Vr Dec 13, 2013 7:29 pm

Enquête bewijst dat veel Europese moslims fundi zijn. Of toch niet?

Robin de Wever − 13/12/13

Zijn de religieuze voorschriften van de islam belangrijker dan de wetten van de overheid? Ja, zegt bijna twee derde van de West-Europese moslims. Volgens een Berlijns onderzoekscentrum bewijst het dat moslimfundamentalisme wijdverbreid is. Anderen waarschuwen voor overhaaste conclusies.

Moslims moeten terugkeren naar de 'wortels van de islam'. De Koran laat zich slechts op één manier interpreteren en Joden zijn niet te vertrouwen. Wie in landen als Nederland, Duitsland, Frankrijk, België, Oostenrijk en Zweden negenduizend Turkse en Marokkaanse immigranten opbelt en hen vraagt naar hun denkbeelden, krijgt vaak conservatieve antwoorden. Bijna 60 procent wil terug naar de wortels, de enkelvoudige uitleg van de Koran wordt zelfs door 75 procent van hen gesteund.

Ook op andere punten wijken de Turkse en Marokkaanse moslims sterk af van de gemiddelde West-Europeaan. Zo gaf bijna 60 procent in 2008 tijdens een telefonische enquête aan dat hij geen homoseksuele vrienden wil. Zo'n 54 procent was ervan overtuigd dat het Westen eropuit is om 'de islam' te vernietigen. De groep die vindt dat Joden niet te vertrouwen zijn is een minderheid (45 procent), maar bepaald niet marginaal.

'Fundamentalisme is helemaal niet marginaal'
Het Duitse onderzoeksbureau WZB (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung) vindt de resultaten zorgwekkend. 'Ze weerleggen duidelijk de vaakgehoorde claim dat islamitische religieus fundamentalisme in West-Europa een marginaal fenomeen is', stelt ze in een deze week verschenen publicatie. 'Ook het idee dat fundamentalistische ideeën in islamitische kring even vaak voorkomen als in christelijke kringen, klopt niet.'

Fundamentalisme is geen onschuldige religiositeit, vindt WZB. 'Het sterke verband met vijandelijkheid getuigt daarvan.' In NRC Handelsblad stelt WZB-directeur Ruud Koopmans vrijdag dat deze bevindingen vragen oproepen over 'het heersende idee' dat fundamentalisme een reactie is op institutionele uitsluiting'

'Natuurlijk is er in Nederland 20 procent van de autochtonen die het omgekeerde gelooft, dat de moslims het Westen willen vernietigen', vertelt Koopmans. 'Dat is waar Geert Wilders zijn stemmen haalt. In absolute zin gaat het om meer mensen. Dat is ook een groot probleem. Maar die vijandbeelden zijn onder moslims veel wijder verbreid.'

'De kloof tussen de antwoorden en de praktijk is enorm'
Jan Jaap de Ruiter, arabist aan de Tilburg University, heeft ernstige bedenkingen bij de conclusies die Koopmans en zijn instelling trekken. 'Moslims hebben bij enquêtes vaak de neiging om sociaal wenselijke antwoorden te geven', meent hij. 'Je zult een moslim niet snel zien beweren dat de grondwet van zijn land uiteindelijk belangrijker is dan de voorschriften van zijn geloof. Op zich zegt zo'n resultaat weinig.'

De Ruiter: 'Inderdaad, de afkeer van Joden is groot. Daar mogen we ons gerust zorgen over maken. En sommige moslims hebben inderdaad hele krasse ideeën over de rol van de vrouw en een negatief beeld van homo's. Maar is dat fundamentalisme? Ik zou eerder spreken van conservatisme.'

'Slechts een kleine groep brengt ideeën ook in praktijk'
De WZB-publicatie bewijst volgens De Ruiter niet dat moslimfundamentalisme wijdverbreid is. 'De belangrijkste vraag is: hebben ze enkel deze overtuigingen of handelen ze er ook naar? Hoe serieus zijn hun overtuigingen eigenlijk? Daar zit een enorme kloof: slechts een hele kleine groep probeert orthodoxe denkbeelden in de praktijk te brengen. Die salafisten geven vaak toe dat ze daar lang niet altijd in slagen.'

De enquêteurs belden ook drieduizend autochtonen, om de houdingen onder christenen te peilen. Zij scoren consequent veel minder hoog op WZB's 'fundamentalisme-schaal'. De Ruiter is 'niet verbaasd'. 'Voor moslims zijn religieuze wetten veel belangrijker dan voor christenen. De sharia is wat dat betreft echt niet te vergelijken met bijvoorbeeld de Tien Geboden. Dat is een gevalletje appels en peren.'

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Schepsel!
Berichten: 1044
Lid geworden op: Wo Okt 23, 2013 12:51 pm
Locatie: De zetel van Iblis

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Schepsel! » Vr Dec 13, 2013 7:31 pm

Ik denk dat je er niet aan ontkomt. De islam láát het niet toe dat je zelf denkt. Dat wordt in die doctrine uitgesloten, dat is eigenlijk al een zonde op zich. Als je daarin zit, is het eigenlijk een constante gedachte-cirkelredenering. ''De islam is tof==>Ik mag ook niet anders denken==>over of het slecht is dat ik er niet over mag nadenken denk ik niet, die gedachten mijd ik angstvallig==>Oh wat is de islam tof!''

Degenen die niet fundamentalistisch zijn zijn meestal gewoon lui in het geloof. Daarnaast, je kunt niet een *beetje* vinden dat ongelovigen dood moeten, je kan ook niet een beetje doodgaan. Wat wij fundamentalisme noemen is gewone geloofsbeleving. Voor ons lijkt het extreem maar in feite is dat vanuit islamitisch oogpunt bezien nog aardig 'los'! Wij zien SGP als 'fundamentalistische christenen' of tenminste iets dat in de buurt komt, terwijl de gemiddelde SGP'er zich qua geloofsernst aardig kan meten met een gemiddelde/''gematigde'' moslim qua geloofsijver. Het zijn twee verschillende niveaus en onbewust wordt er met meerdere maten gemeten.

Het geloof is zo anders, dan LIJKT het extreem/fundamentalistisch. Maar dat is het niet!
Edit:
Natuurlijk is er in Nederland 20 procent van de autochtonen die het omgekeerde gelooft, dat de moslims het Westen willen vernietigen', vertelt Koopmans. 'Dat is waar Geert Wilders zijn stemmen haalt. In absolute zin gaat het om meer mensen. Dat is ook een groot probleem. Maar die vijandbeelden zijn onder moslims veel wijder verbreid.'

Dat die Nederlanders dat denken, is een probleem blijkbaar. Maar, nota bene het hele stuk én de zin direct erna, tonen aan dat die Nederlanders er nog gelijk mee hebben ook! Weten die lui wel wat ze zeggen? Zijn ze zo incoherent?
(^v^)

Mahalingam
Berichten: 38244
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Mahalingam » Vr Dec 13, 2013 7:52 pm

Die Jan jaap toch:
Jan Jaap de Ruiter, arabist aan de Tilburg University, heeft ernstige bedenkingen bij de conclusies die Koopmans en zijn instelling trekken. 'Moslims hebben bij enquêtes vaak de neiging om sociaal wenselijke antwoorden te geven', meent hij. 'Je zult een moslim niet snel zien beweren dat de grondwet van zijn land uiteindelijk belangrijker is dan de voorschriften van zijn geloof. Op zich zegt zo'n resultaat weinig.'

Minimaliseren dus.
'Moslims hebben bij enquêtes vaak de neiging om sociaal wenselijke antwoorden te geven', zo zegt hij.
Daar is op te antwoorden:
'Moslims hebben bij een oproep tot Jihad vaak de neiging om sociaal wenselijk gedrag te vertonen', ofwel faciliteren dan wel zelf mee doen.
Er is weinig verschil dus met onze Middeleeuwse oproep om op Kruistocht te gaan.
Bij het beantwoorden van vragen zoals in dit onderzoek, is er geen groepsdruk (want anoniem). Die groepsdruk is er wel als er geroepen wordt dat hij/zij geen goede Moslim is.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 38244
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Mahalingam » Vr Dec 13, 2013 7:54 pm

Ik kan het niet laten. Nog een uiting van Jan Jaap:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Plakker
Berichten: 14
Lid geworden op: Vr Dec 13, 2013 1:55 pm

Re: Meerderheid moslims fundamentalist. Zij nog wat achterli

Berichtdoor Plakker » Vr Dec 13, 2013 9:01 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Nogmaals. Als de joden er niet mee begonnen waren met die flauwekul over een machthebber in het brandende braambos of achter de wolken, hadden we nu geen last van al die islam rotzooi gehad.

Je moet mensen niet op onzinnige ideeën brengen! De joden worden bedankt! icon_thumbup.gif [icon_lol.gif]


Misschien wel, maar ik zie wel een nut in geloof.
Mensen en kinderen vooral, waren bang om foute dingen te doen, want God ziet u.
Ikzelf, toen ik kind was, zat in bed te bidden tot God omdat ik mijn mama gekwetst had.
Het leert je enigszins wat waarden kennen.
Het leerde mij alvast dat je goed moet doen, en je zo goed zal terugkrijgen.
Dat je dat een kind zonder fabeltjes ook kan vertellen kan waar zijn, maar ik merk hetzelfde fenomeen op bij de Sint.
Al is dat natuurlijk maar in kleine mate te vergelijken.
Dus ik ben de Joden hierover wel dankbaar.
Ik denk dat de wereld een veel mooiere plaats zou zijn zonder religies, maar er ook veel mensen minder remmingen zouden hebben mocht men zwart op wit bewijzen dat alles flauwekul is.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor H.Numan » Za Dec 14, 2013 2:17 am

Tja, als je het zo bekijkt: Ik zie ongeveer evenveel nut in kaboutertjes. :greeting2:
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Plakker
Berichten: 14
Lid geworden op: Vr Dec 13, 2013 1:55 pm

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Plakker » Zo Dec 15, 2013 11:52 am

H.Numan schreef:Tja, als je het zo bekijkt: Ik zie ongeveer evenveel nut in kaboutertjes. :greeting2:


Mocht je dat met evenveel overtuiging kunnen brengen, een kerk van kaboutertjes, je hele generatie er in doen geloven, etc
Ja, dan misschien wel, ja :razz:

Mahalingam
Berichten: 38244
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Mahalingam » Wo Dec 18, 2013 4:30 pm

Jan Jaap gaat maar door met het minimaliseren van dat onderzoek van WZB (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung) over Muzelmanse fundi's .
Zijn argument: maak je niet druk want in die thuislanden is nog meer homo-, vreemdelingen, joden en andere haat. De hoeveelheid haat onder onze Europese Moslims is veel minder. Ja, die is er nog wel maar dat zal wel afnemen naarmate ze verder integreren.
Doordat er in Europa vele Moslims wonen uit zeer veel uiteenlopende gebieden is er theologisch gezien binnen de Islam hier dus veel pluriformiteit. (veel meningsverschillen over hoe je homo's moet dood maken bijvoorbeeld) Zou de kop boven zijn artikel daarop slaan?
Moslims in Europa, dragers van pluriformiteit
De alarmistische toon van het Duitse onderzoeksinstituut verdwijnt als haar enquêteresultaten afgezet worden tegen enquêtes die enerzijds negatievere beelden laten zien, de mate waarin in Turkije en Marokko over homo's en joden wordt gedacht, en anderzijds positiever van aard zijn: de mate waarin democratie gewaardeerd wordt in Turkije en Marokko.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3563776/2013/12/17/Moslims-in-Europa-dragers-van-pluriformiteit.dhtml
En dan komt Jan jaap met dit oordeel:
De valide conclusie van het onderzoek van WZB had moeten zijn dat er inderdaad nog veel werk aan de winkel is als het gaat om fundamentalistische tendensen onder moslims in Europa, maar dat deze geen uitzondering vormen in een Europa dat tot op de dag van vandaag ook onder de 'autochtone' bevolking te kampen heeft met afkeer van joden, homohaat en twijfels over democratie.

"Tu quoque " zei iemand? (jij-bak)
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Schepsel!
Berichten: 1044
Lid geworden op: Wo Okt 23, 2013 12:51 pm
Locatie: De zetel van Iblis

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Schepsel! » Wo Dec 18, 2013 4:53 pm

Moslims kunnen blijkbaar veranderen: laat dat dan het nieuwe frame zijn.

Oh echt? Een paar minuscule triviale veranderingetjes in vele decennia. Nou, dat biedt hoop :emm2:
(^v^)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18406
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor King George » Wo Dec 18, 2013 5:08 pm

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39689
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 24, 2013 6:54 pm

Meeste Europese moslims willen sharia

Posted on 24 december 2013

Afbeelding

De moslimmeerderheid wil dat de sharia zwaarder gaat wegen dan de seculiere wetten die gelden in hun Europese gastland, aldus een nieuw onderzoek van het WZB Berlijn Centrum voor Sociaal Onderzoek op basis van gesprekken met moslims in zes landen, inclusief Zweden. Volgens de onderzoekers zou dit onderzoek menig wenkbrauw moeten doen fronsen onder westerse politici. Aan Turkse en Marokkaanse immigranten in Oostenrijk, België, Frankrijk, Duitsland, Nederland en Zweden werden 3 vragen gesteld:

1. Is de sharia voor jou belangrijker dan de wetten van het land waarin je leeft?
66% reageerde bevestigend.

2. Denk je dat er maar één interpretatie van de koran is en dat deze dwingend zou moeten gelden voor alle moslims?
75% reageerde bevestigend.

3. Denk je dat moslims zouden moeten terugkeren naar hun “islamitische wortels”?
60% reageerde bevestigend.

Diegenen die op alle drie de vragen bevestigend antwoordden, werden als “consistente fundamentalisten”gekwalificeerd en dat waren 44% van de ondervraagde moslims. Het fundamentalisme bleek evenredig verdeeld te zijn onder jongere en oudere moslims.

Volgens het onderzoek (dat werd uitgevoerd in 2008, maar nu pas werd gepubliceerd) is de situatie het ergst in Oostenrijk. 73% van de Oostenrijkse moslims van Turkse en Marokkaanse komaf vond de sharia belangrijker dan seculiere wetten, 70% is van mening dat er maar één correcte interpretatie is van de koran en 76% wil dat moslims weer gaan leven volgens hun islamitische wortels. 55% van de ondervraagde moslims beantwoordde alle drie vragen bevestigend.

De auteur van het rapport, de Nederlandse socioloog Ruud Koopmans, zegt dat uit het onderzoek het beeld naar voren komt dat opvallende overeenkomsten vertoond met een ander Duits onderzoek, “Moslims in Duitsland” uit 2007, waaruit bleek dat 47% van de Duitse moslims religieuze regels belangrijker vonden dan democratie, exact het percentage dat aangeeft de wetten die voortvloeien uit de koran belangrijker te vinden dan de Duitse wetten.

Even beangstigend is de conclusie die uit de studie naar voren komt dat er een grote vijandigheid vanuit moslims bestaat richting andere groepen. 60% weigert homoseksuelen als vriend te zien en 45% acht Joden onbetrouwbaar. Zelfs hier vallen de Oostenrijkse moslims op: 69% zal geen homoseksueel tot zijn vrienden rekenen en 63% vindt Joden onbetrouwbaar. 66% beweert dat het Westen erop uit is om de islam uit te roeien.

Om de bevindingen te kunnen vergelijken, werden niet-moslims bevraagd over hun achterdocht aangaande Joden (8% reageerde bevestigend), homoseksuelen (10% reageerde bevestigend) en moslims (21% reageerde bevestigend). Slechts 1,4% vindt alle drie de groepen verdacht.

Koopmans vindt islamitisch fundamentalisme geen “onschuldige vorm van strikte geloofsuitoefening.” Terwijl ongeveer één op de vijf autochtone Europeanen bestempeld zou kunnen worden als “islamofoob”, is de afkeer van moslims tegen het Westen, waar vreemd genoeg geen naam voor bestaat, maar waar “Occidentofobie” (Occident = het Westen) een goede aanduiding is, veel groter: 54% gelooft dat het een doel is van het Westen om de islam kapot te maken.

Koopmans gaat verder: “Deze uitkomsten zijn duidelijke tegengestelden van wat we vaak horen, namelijk dat islamitisch fundamentalisme een marginaal verschijnsel is in West-Europa en dat de fundamentalistische graad niet verschilt van die onder de christelijke meerderheid. Beide blijken overduidelijk onwaar, aangezien bijna de helft van de Europese islamieten wil terugkeren naar de islamitische wortels en denkt dat er slechts één interpretatie is van de koran en dat de daarin opgetekende wetten belangrijker zijn dan seculiere wetten. Slechts 25% van de autochtone christenen kan als zodanig als fundamentalist worden getypeerd. Bovendien is religieus fundamentalisme geen onschuldige vorm van strikte geloofsovertuiging, zoals blijkt uit de manier waarop mensen buiten de groep beoordeeld worden.

Koopmans gaat verder: “Zowel de invloed van islamitisch religieus fundamentalisme als de onlosmakelijk daarmee verbonden homofobie, het antisemitisme en de haat tegen het Westen, zouden westerse politici een onbehaaglijk gevoel moeten geven. Natuurlijk kan iemand religieus fundamentalisme niet gelijkschakelen met de wil om de door de islam ingegeven terroristische daden te ondersteunen of te plegen, maar in het kader van de sterke vijandigheid naar niet-moslims moet de fundamentalistische islam gezien worden als onderdeel van de voedingsbodem voor radicalisering.”
De Duitse krant “Die Welt” tekent wel op dat de resultaten van het onderzoek serieuze twijfel veroorzaken over het ongeremde optimisme dat door Europese multiculturalisten gepredikt wordt, die er van uitgaan dat met het verstrijken van de tijd islamitische medeburgers de westerse liberale en democratische manier van denken zullen omarmen.

“Het onderzoek leent zich niet om eenvoudige conclusies aan te verbinden”, aldus “Die Welt”. “Wel moeten we ons realiseren dat democratieën moeten oppassen voor invloeden die vinden dat vrije democratische samenlevingen moeten worden verpletterd.” Een toenemend aantal Europeanen waarschuwt voor de toenemend agressieve pogingen van de OIC – met daarin 57 islamitische lidstaten – om politici ertoe te bewegen kritiek op de islam te criminaliseren.

De Duitse denktank de Gustav Stresemann Foundation (wiens primaire doel het is om liberale democratieën te behouden in Europa) heeft een rapport gepubliceerd van de politicoloog Felix Strüning, die de Duitse autoriteiten verwijt te weinig weerstand te bieden aan de druk van islamitische organisaties door de islamitische definitie van het woord “islamofobie” te accepteren en dus onzekerheid te verspreiden over “wie wat mag zeggen over de islam en moslims in Duitsland.”

De Duitse autoriteiten hebben al toegegeven dat ze Duitse websites in de gaten houden die de integratie van moslims en de islamisering van Europa betwisten.

Felix Strüning: “Critici van de islamitische ideologie en hun organisaties worden constant aangeklaagd en moeten zichzelf verweren tegen beschuldigingen van heiligschennis en het aanzetten tot haat. Zelfs wanneer men vrijgesproken wordt, kosten deze processen tijd en geld en kunnen zij ervoor zorgen dat je reputatie beschadigd raakt of dat je ontslagen wordt. Met andere woorden: het Westen faciliteert op de sharia gebaseerde wetgeving.”

Zelfs vandaag de dag kunnen Duitsers observeren hoe de zogenaamde “spiraal van de stilte” werkt in het geval van de islam. Felix Strüning merkt op dat “uit een representatieve Duitse studie blijkt dat meer dan de helft van de ondervraagden heeft toegegeven de islam noch moslims openlijk durft te bekritiseren.”

Voetnoot: om meer over de sharia te leren, kunt u naar freethoughtnation.com gaan en de video´s bekijken waarin imams de islamitische wetgeving uiteenzetten.

Bron: Dispatch International

Auteur: Ingrid Carlqvist

Vertaald uit het Engels door: Wans Horst

http://ejbron.wordpress.com/2013/12/24/ ... more-52402
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 18416
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor mercator » Wo Dec 25, 2013 2:26 pm

Dat begon ik al in te zien meer dan 20 jaar geleden. Mijn Marokkaans hulpje Mohammed-toen zowat 17 jaar-vertelde me o.m. wij Marokkanen willen alle Joden de nek oversnijden en een reeks andere enormiteiten die je niet zou verwachten van een modaal halfwas Arabiertje die echt helemaal niks met Salafisme e.d. te maken had en op het eerste zicht( 3de generatie al) perfect geïntegreerd was.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15207
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Meerderheid moslims armoedig primitief heidens ongeschoold

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Dec 25, 2013 6:25 pm

mercator schreef:Dat begon ik al in te zien meer dan 20 jaar geleden. Mijn Marokkaans hulpje Mohammed-toen zowat 17 jaar-vertelde me o.m. wij Marokkanen willen alle Joden de nek oversnijden en een reeks andere enormiteiten die je niet zou verwachten van een modaal halfwas Arabiertje die echt helemaal niks met Salafisme e.d. te maken had en op het eerste zicht( 3de generatie al) perfect geïntegreerd was.

Cultuur en beschaving. Kijk nu eens naar de mensen van de islam. En wat zie je dan tot je schrik?

Een grote weerzinwekkende propaganda voor zwakzinnigheid, intolerantie, ongedisciplineerdheid, brutaliteit en fanatieke ongeletterdheid.

Moslims zijn per definitie de domste mensen van alle culturen op aarde. Er gaat mij nu toch niemand uitleggen dat het juist weer een moslim is die de 3D printer heeft uitgevonden? Het is juist die achterlijkheid die de islam kenmerkt als een in hun ogen te verheffen superieure brutaliteit van macht waarmee op onze kennisbeschaving, als gevolg van onze onnozele tolerantie, ruimschoots geparasiteerd MOET worden conform hun primitief heidense Mohammed-geloof. Het een en ander is door elke kleuter die kan lezen terug te vinden in de koran.

Als je als mohammedaan nooit een toekomst hebt gehad, houd je je vast aan het verleden, aan de islam. Liefst 1400 jaar terug in de tijd!

Heel veel mohammedanen hebben tegenwoordig een toekomst. Dankzij hun parasitaire gedrag op onze kennisbeschaving.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18416
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Meerderheid moslims armoedig primitief heidens ongeschoo

Berichtdoor mercator » Do Dec 26, 2013 12:42 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Als je als mohammedaan nooit een toekomst hebt gehad, houd je je vast aan het verleden, aan de islam. Liefst 1400 jaar terug in de tijd!


Hans formuleert hier een waarheid als een kameel.
Het probleem is NIET Islam-zoals ook Wilders foutief beweert-maar de qua beschaving en intelligentie achtergestelde Arabier of zwarte, die ALLEEN maar zijn Islamboekje heeft om zelfrespect en hoop uit te distilleren. Daarom zal de Islam ook nooit veranderen of een verlichting doormaken, omdat de MOSLIM dat niet kan!
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39689
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 19, 2014 1:59 pm

Gut zeg! Er bestaan dus ook moderne en geëngageerde moslims. :shock:

Moderne en geëngageerde moslims

Harderwijker Courant, 18 feb 2014

HARDERWIJK - Lang niet alle moslims zijn fundamentalistisch. Dat betoogt Martha Frederiks, bijzonder hoogleraar missiologie aan de Universiteit van Utrecht. Woensdag 26 februari komt zij naar Harderwijk voor een Leerhuis-avond. Er zijn moslimfeministen, islamitische mensenrechtenactivisten, bevrijdingstheologen en moslimjuristen die een totale modernisering van de islamitische wetgeving voorstaan. Professor Frederiks laat u nader kennis maken met moslims die ieder op hun eigen manier voor een moderne en geëngageerde islam pleiten: de Marokkaanse feministische sociologe Fatima Mernissi, de Afro-Amerikaanse exegeet Amina Waddud, de Egyptisch-Nederlandse Koran-exegeet Nasr Abu Zayd, de Zuid-Afrikaanse antiapartheidsstrijder en stichter van het netwerk Positive Muslims (HIV/AIDS), Farid Esack en de Sodanees-Amerikaanse mensenrechtenactivist Abdullahi an-Naim.
De Leerhuisavond is om 20.00 uur in de Nieuwe Kerk, Stationslaan 112.

http://www.deweekkrant.nl/artikel/2014/ ... de_moslims
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Schepsel!
Berichten: 1044
Lid geworden op: Wo Okt 23, 2013 12:51 pm
Locatie: De zetel van Iblis

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Schepsel! » Wo Feb 19, 2014 2:10 pm

Voor zover ik het kan beoordelen zijn moslim mensenrechtenactivisten (feminisme, mensenrechten algemeen enz) vooral druk met brullen ''jullie witjes mogen geen mening over ons hebben! En noem ons niet onderdrukt want sommige kiezen zelf voor dat vod! En doe niet zo lelijk over de islam, zo voelen moslims zich gemarginaliseerd!'' Oftewel, zoals alle islamieten: druk bezig met het zogenaamde imago van de islam rechtschreeuwen en roepen dat ze héél beschaafd en modern zijn. Het omhelst weinig meer dan ''kijk mij es vrijwillig deze achterlijkheid omarmen, wat goed van mij, en wat een vrijheid''

Vaak komt dit soort mensen uit toch al liberalere gezinnen. Wat ze nastreven, voor zover ik het zie, is een gerommel in de marge. Als je mensenrechtenactivisme en islam wilt combineren heb je een interne revolutie nodig want ze zijn echt niet te verenigen. Vandaar dat het ''activisme'' vooral op de niet-islamitische buitenwereld gericht is en het idee probeert te promoten dat we niet te veroordelend mogen zijn. Gericht op de buitenwereld, maar het pakt de fundamentele misogynie, homohaat en transgenderhaat niet aan, of de dreiging die er naar afvalligen uitgaat.
(^v^)

Mahalingam
Berichten: 38244
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Mahalingam » Vr Feb 21, 2014 9:29 pm

Een prediker stelt het publiek bestaande uit gewone Moslims een paar vragen.
Hier zie je hoe de fundi's de beste kaarten hebben, theologisch gezien.



How many of you think that man and woman should sit separately?
Allemaal.
enz.
Are we extremists, radicals? Nee.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39689
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mei 04, 2014 11:19 pm

Onderzoek naar fundamentalisme: Homo, Jood en christen

Posted on 4 mei 2014

Islam en Jodenvijandigheid: wat we uit een empirisch Berlijns onderzoek naar fundamentalisme kunnen leren voor Oostenrijk en voor de toekomst. Een empirisch onderzoek van het Wetenschapscentrum Berlijn stelde onlangs vast dat 55% van de Oostenrijkse moslims fundamentalistisch ingesteld is. Bij deze mensen gaat het echter niet om bijzonder vrome islamieten, maar evidente Jodenvijanden: zo is 79% van de moslims van mening dat men Joden niet kan vertrouwen en 69% van hen wijst homoseksualiteit af. Daarmee vergeleken is slechts 9% van de christenen antisemiet en spreekt 13% zich uit tegen homoseksuelen (www.wzb.eu)

Het onderzoek werd in zes Europese landen uitgevoerd (Duitsland, Frankrijk, Nederland, België, Oostenrijk, Zweden) en vormt voor het eerst een solide wetenschappelijke basis ter beantwoording van de kwestie van het religieus fundamentalisme en de vreemdelingenhaat bij christenen en moslims in Europa.

De negatieve opvattingen gaan hand in hand met andere fundamentalistische dogma´s: 73% van de moslims plaatsen de goddelijke wetten boven die van de staat en 60|% eist een terugkeer naar de wortels van de islam. Bij de ondervraagde christenen plaatst 13% de regels van de religie boven de staatkundige soevereiniteit, nog altijd 20% stemt eveneens voor een herbezinning op zijn religie.

De uitslagen van het onderzoek voor Oostenrijk zijn daarom uiterst interessant, omdat ze een mythe van het integratieonderzoek weerleggen: namelijk dat religieus fundamentalisme een reactie is op niet erkend worden en uitsluiting. Hoewel de islam – in tegenstelling tot Duitsland – in Oostenrijk als deel van het openbaar recht wordt erkend, is “slechts” 30% van de moslims in Duitsland fundamentalistisch, in heel Europa bedraagt dit percentage 44%. Deze negatieve opvattingen tegenover hun niet-islamitische omgeving is bij moslims gebonden aan een slachtoffermythe: 45% is er van overtuigd dat het Westen de islam het liefst wil vernietigen. Slechts 23% van de christenen in Europa ziet in de islam een dienovereenkomstig gevaar. Deze cijfers bewijzen dat het islamitisch fundamentalisme absoluut geen randverschijnsel in de Europese samenlevingen is. Bij de jongere generaties zijn deze fundamentalistische opvattingen niet mindere, maar overtreffen ze die van hun ouders en grootouders.

Een studie van het Criminologisch Onderzoeksinstituut Niedersachsen onderzocht bij een enquête onder 44.000 scholieren met een migratieachtergrond in de jaren 2007/2008 de verbanden tussen religie, integratie en criminaliteit. In vergelijking met andere religiegemeenschappen doen de moslims het met het oog op de taalkundige, schoolse, sociale integratie en met het oog op de identificatie met Duitsers wezenlijk slechter dan de andere etnische en religieuze minderheden.

Hoe jonger, des te fundamentalistischer
Interessant is ook de vergelijking tussen islamitische en christelijke jongeren uit het voormalige Joegoslavië: de christelijke scholieren zijn tweemaal zo goed geïntegreerd als de islamitische. Vooral bij de opvatting tegenover geweld bestaat er een significant verschil: hoe christelijker een scholier is, des te lager is zijn bereidheid tot geweld. Bij islamitische scholieren geldt het omgekeerde: hoe sterker de religieuze binding is, des te lager is de graad van integratie en des te groter de bereidheid tot geweld.

De demonisering van andere religies vormt een integraal bestanddeel van de islam, dat terug te vinden is in de koran en de hele religieuze traditie. Er is vooral onverholen een extreem anti-Judaïsme te zien. De koran is doorspekt met Jodenvijandige stereotypen: de joden hebben verharde en besneden harten, ze hebben God´s verbond gebroken, de profeet gedood, ze liegen en hebben God´s woord vervalst, ze plegen verdragsbreuk, zijn woekeraars, roven geld, en ze geloven niet in het hiernamaals. In de koran staan alleen maar negatieve karakteriseringen van Joden. Hij portretteert ze niet alleen als oorlogshitsers, die voor alle misdaden op aarde verantwoordelijk zijn, maar vervloekt hen als “apen en varkens” en wijst hen zodoende de aller laagste rang toe: “Je hebt degenen onder u gekend, die inzake de Sabbath overtraden. Alzo zegden Wij tot hen: “Weest verachte apen.” (soera 2, vers 65).

Omdat de Joden Allah niet hebben erkend, werden ze ontmenselijkt en als het ware tot dieren gedegradeerd: “Zeg: ´Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald´.” (soera 5, vers 60). Dit motief keert telkens terug: “En toen zij overtraden, hetgeen hun was verboden, zeiden Wij tot hen: ´Weest verachte apen´.” (soera 7, vers 166).

De eindtijdprofetie van de islam kent uiteraard de vernietiging van de Joden; de dienovereenkomstige Hadith, dat wil zeggen een bindende religieuze overlevering, luidt: “In het laatste uur zullen moslims tegen Joden vechten. Omdat de joden deel uitmaken van het leger van de Dajjal (Satan) en moslims de soldaten van de profeet Jezus zijn, zullen ze tegen elkaar vechten en de moslims zullen zegevieren, totdat zelfs een rots of een boom zal zeggen: ´Kom hier moslim, er zit een Jood achter me verstopt, dood hem´.”

In de twist tussen de islam met het christendom staat vooral de Drievuldigheidsleer en de goddelijkheid van Jezus in het middelpunt. Deze centrale theologische posities van het christendom worden als vervalsingen van de oorspronkelijke Openbaring afgewezen. De islam is tegenover het christendom niet veel minder tolerant dan tegenover het Jodendom. Ook voor de christenen dreigen – zoals voor alle “ongelovigen”- de ergste straffen: vernietiging door vuur, kokend water, verbranden. Alleen bekering kan de verloren zielen redden.

In de relatie tussen moslims en “ongelovigen” is de Jihad, de vreedzame alsmede gewelddadige verovering van de niet-islamitische wereld, het centrale probleem, die niet verdwenen is met de ineenstorting van de traditionele ordes in de islam. In de moderne tijd doorloopt de islam geen met het christendom of het Jodendom vergelijkbare modernisering – afgezien van enkele uitzonderingen. Islamitische bewegingen, die de islam met de moderne tijd wilden verzoenen, kregen geen enkele invloed. De mislukte modernisering van de meeste islamitische samenlevingen en landen in de late 19e en in de 20e eeuw zorgde echter voor een partiële radicalisering van religieuze krachten. De radicale Avant-gardes eisten de terugkeer tot de ware islam en vormden een moderne totalitaire islam. Ze kregen steeds meer gehoor en politieke invloed. Ze oriënteerden zich niet meer op overgeleverde concepten, maar zagen in het Europees totalitarisme respectievelijk de politieke religies organisatorische en politieke voorbeelden. De seculiere politieke religies van de 20e eeuw kunnen als symptomen van een ingrijpende culturele, maatschappelijke en politieke crisis gekarakteriseerd worden. Hun politieke utopieën kunnen als het ware gelezen worden als verwereldlijking van religieuze eindtijdsopvattingen.

Anders uitgedrukt: In de context van de Europese totalitarismen wordt de transcendente verlossing veranderd naar het aardse heil en als massawaan bestraft. In hun strijd tegen de moderne tijd sloten de radicale religieuze krachten een bondgenootschap met de antimoderne totalitaire Avant-garde van Europa. Deze fundamentalistische krachten schiepen een symbiose van totalitarisme en islam.

De radicale islam beschouwt het als zijn wereldhistorische taak om het Jodendom te vernietigen – de verlossing van de mensheid. Deze overeenkomst tussen nationaalsocialistische en radicaalislamitische vernietigingsfantasieën is geen toeval. Desbetreffende overeenkomsten met het Europese – vooral het nationaalsocialistische – antisemitisme zijn te vinden bij de Moslimbroeders en hun opvolgerorganisaties. De joden worden verantwoordelijk gemaakt voor de Franse revolutie, voor de Oktoberrevolutie en voor het uitbreken van zowel de Eerste Wereldoorlog als de Tweede Wereldoorlog. De joden wordt in de schoenen geschoven dat zij streven naar wereldheerschappij, dat de Verenigde Staten van Amerika worden aangestuurd door joodse belangen en dat de Verenigde Naties niets anders zijn dan een instrument zijn om de globale joodse heerschappij te verkrijgen. Het is niet verwonderlijk dat er ter motivering van deze thesen verwezen wordt naar de beruchte “Protocollen van de Wijzen van Zion”, dat propagandageschrift, dat de Russische en nationaalsocialistische antisemieten al als voorwendsel gediend had voor de onderdrukking respectievelijk vernietiging van de Joden. Deze extreme Jodenhaat is terug te vinden bij alle radicaalislamitische groeperingen van Hamas tot Al Qaida.

Uitzichten op de burgeroorlog
De Jihad richt zich weliswaar tegen alle niet-moslims, maar de vernietiging van het Jodendom – gewoon niet alleen van de joodse staat – is voor de extremisten alsmede voor de orthodoxe islam de voorwaarde voor de islamitische wereldverlossing. Het islamitische anti-Judaïsme is in Palestina nog extremer dan in Europa: 73% van de moslims in Palestina waren het in een enquête in het jaar 2011 eens met de Hadith die het doden van Joden van iedere moslim eist.

Niet alleen de resultaten van enquêtes in de afgelopen jaren weerleggen het sprookje van de vreedzame islam enerzijds en de illegitieme instrumentalisering van de islam door radicale politieke krachten anderzijds. Onderscheid maken tussen islam en “islamisme” heeft geen zin: de jihad is bindend voor iedere orthodoxe moslim en is daarmee een integraal deel van de islam. Hierin ligt het eigenlijk geweldpotentieel van de islam.

Conclusie: Met het oog op de Jodenvijandigheid van moslims en niet-moslims is een schrikbarend verschil te zien. Maar de politieke en mediale elites houden zich niet bezig met het probleem van het islamitische anti-Judaïsme en zwijgen of liegen in hoge mate bij alle integratieproblemen. Omdat men het eigen falen niet wil toegeven, worden crityici belasterd en wordt er een dreigend populisme op de muur geprojecteerd. De islamdeskundige Thomas Tatsch stelt terecht de vraag: “wie waagt het nog de religieuze fundamenten van het zich uitbreidende islamitisch vernietigende Jodenhaat tot onderwerp te maken?”

Het is zeer zeker geen toeval dat de Europese Commissie op dit moment een wetsvoorstel onderzoekt dat ieder kritiek op de islam graag strafbaar wil stellen. Deze eis stellen de islamitische verenigingen al jaren om dichterbij hun doel van een islamisering van de Europese samenlevingen te komen. Met deze politiek zullen de gevestigde partijen en de Europese Unie vast en zeker één ding bereiken: de Europese burgeroorlog. Hans Magnus Enzensberger stelt deze scherpziende diagnose al in de jaren-90 van de vorige eeuw in zijn essay “uitzichten op de burgeroorlog”. Ze is actueler dan ooit.

Bron: http://diepresse.com

Auteur: Dr. Michael Ley

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/05/04/ ... more-61396
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39689
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Pilgrim » Za Sep 06, 2014 3:28 am

De cijfers: IS en extremisme door groot aantal moslims gesteund

Radicalisme en Sharia-voorstanders geen splintergroep, maar mainstream – Tijdbom: Alleen al in Frankrijk 4,64 miljoen moslims die achter IS staan

Xander 05-09-2014

Afbeelding
Net als destijds de Nazi’s: een klein groepje ‘geüniformeerden’, maar een zeer grote achterban. Zelfs de ideologieën vertonen grote overeenkomsten.

Tijdens een debat over het jihadisme bleek gisteren weer eens dat de traditionele linkse politieke bondgenoten van de islam –met D66 en GroenLinks voorop- nog altijd vasthouden aan de mythe dat het extremisme door slechts een klein groepje moslims wordt gesteund. Bij de PvdA en vooral het CDA (3) lijken zowaar de ogen langzaam enigszins open te gaan. PVV leider Geert Wilders wees er op dat hij al 10 jaar waarschuwt voor de islam, en dat uit onderzoek blijkt dat 73% van de moslims in Nederland vindt dat Syriëgangers helden zijn (2). De cijfers uit veel andere landen geven hem gelijk, en tonen onverbiddelijk aan dat ‘links’ nog steeds een politiek-correct sprookje verkondigt dat van iedere realiteitszin is gespeend.

Westerse politici en media proberen de bevolking al jaren wijs te maken dat islamitische terreurgroepen zoals Al-Qaeda, Hamas, Hezbollah en IS door slechts een heel klein aantal moslims worden gesteund, en het overgrote deel van de moslims niets van hun radicale ideologie moet hebben.

De cijfers getuigen echter van het tegendeel: het moslim fundamentalisme is sterk in opkomst, niet omdat het een randverschijnsel is, maar omdat het Westen jarenlang de multiculturele samenleving heeft gepredikt, zelfs tot op het punt waarop het politiek ‘not done’ is islamisten te veroordelen vanwege het jarenlang massaal misbruiken en verkrachten van blanke kinderen, zoals in het Britse Rotherham is gebeurd.

‘Kleine minderheid’??
Hier volgen enige cijfers die bewijzen dat de echte vijand van het Westen niet bestaat uit een ‘kleine minderheid’, die niet de ‘echte islam’ zou vertegenwoordigen. Naast de duizenden Westerlingen uit met name Europa die zich bij IS hebben aangesloten, zijn er miljoenen moslims die achter hun doelstellingen staan, ook al steunen ze IS niet direct:

Frankrijk: Uit een brede peiling bleek dat 16% van de bevolking positief staat tegenover IS*, en zelfs 27% van de jongeren tussen 18 en 24 jaar. ‘Dit is de ideologie van jonge Franse moslims met een immigranten achtergrond... dit zijn dezelfde mensen die synagogen in brand steken,’ schreef Anne-Elizabeth Moutet van Newsweek.

* Op een beroepsbevolking van ca. 29 miljoen (totale bevolking 66 miljoen) betekent dat 4,64 miljoen potentiële (moslim)terroristen, met andere woorden de overgrote meerderheid van de ca. 6 miljoen moslims in Frankrijk vormen een tikkende tijdbom onder de samenleving.

Groot Brittannië: De Sunday Telegraph constateerde na een peiling in 2006 dat 40% van de moslims in het land de Sharia wet willen invoeren, en dat 20% achter de daders van de aanslag op 7/7 stond. Uit een ander onderzoek bleek dat 45% van de moslims 9/11 een Israëlisch (/Amerikaans) complot noemden, en 25% de aanslagen op 7/7 steunden.

Nabil al-Awadi, een belangrijke financier van IS, was tot en met vorig jaar directeur van een school in Birmingham waar moslims worden onderwezen in de anti-Westerse fundamentalistische Wahhabistische ideologie. Inmiddels is hij president van de Unie van Geleerden in Koeweit, die al tientallen miljoenen dollars naar IS en andere jihadgroepen heeft weggesluisd (5).

Palestijnse gebieden: In 2011 stond 32% van de Palestijnen achter de gruwelijke moord op een Israëlisch gezin met kinderen, inclusief een 3 maanden oude baby. Vorig jaar zei 40% achter zelfmoord- en terreuraanslagen op (Israëlische) burgers te staan. 89% van de Palestijnen wil de Sharia invoeren, en op dit moment staat eveneens 89% achter de terreur van Hamas tegen de Joodse staat.

Pakistan: 76% van de bevolking wil de Sharia. 44% noemt Osama bin Laden een martelaar, en 26% staat achter de aanvallen op Amerikaanse troepen.

Marokko: Ook hier wil 76% de Sharia invoeren. 68% van de bevolking stelt zich achter de terreuraanvallen op Amerikaanse troepen in Irak op.

Jordanië: 55% staat achter Hezbollah en 60% achter Hamas. Beide islamitische terreurgroepen willen Israël vernietigen en de Joden uitroeien.

Indonesië: 65% steunt Al-Qaeda in de strijd tegen de Amerikaanse troepen in het Midden Oosten. 49% wil de Sharia invoeren. 70% geeft Israël en de VS de schuld van 9/11, of weet het niet.

Egypte: 87% staat achter de doelstellingen van Al-Qaeda, 65% achter de invoering van de Sharia. 95% vindt het een goede zaak dat de islam een grote rol speelt in de politiek.

VS: 13% van de in Amerika woonachtige moslims vindt geweld tegen burgers (soms) gerechtvaardigd. 19% staat achter Al-Qaeda of twijfelt hier nog over.

Nederland: 73% van de hier woonachtige moslims vindt degenen die naar Syrië gaan om daar aan de kant van Al-Qaeda en IS te vechten ‘helden’. Drie jaar geleden zei 60% van de Joden in Nederland te overwegen te vertrekken vanwege het groeiende antisemitisme in ons land, voornamelijk veroorzaakt door moslims. Uit Noorwegen en Frankrijk (6) is om dezelfde reden al een ware exodus op gang gekomen.

Tientallen miljoenen moslims achter de ware islam
Kortom: wereldwijd staan tientallen, zo niet honderden miljoenen moslims pal of tenminste deels achter de doelstellingen en tactieken van islamitische terreurgroepen. Dat die steun in hun eigen landen sterker is dan in het Westen moge duidelijk zijn, maar ook hier gaat het om een aanzienlijk en vooral snel groeiend aantal. (1)

De geschiedenis laat zien dat dit extremisme niet iets is van de laatste tijd of pas ontstaan is na de Amerikaanse invasies van Irak en Afghanistan, of de oprichting van de staat Israël in 1948. De islam is vanaf zijn ontstaan door de hele geschiedenis heen een militante en racistische ideologie geweest die van alle systemen het grootste aantal slachtoffers heeft gemaakt.

De aanhoudende pogingen van ‘links’ om de ware aard van de islam te ontkennen klinken dan ook almaar wanhopiger, en zullen uiteindelijk wel moeten verstommen op het moment de harde realiteit ook de straten van hun eigen woonplaatsen zal bereiken, zoals in de Schilderswijk reeds is gebeurd. En natuurlijk in Londen, waar gisteren een tot de islam bekeerde waanzinnige met een machete een 85 jarige vrouw aanviel en onthoofde (4).

Xander

(1) Breitbart
(2) NU
(3) NU
(4) Sydney Morning Herald via Shoebat
(5) Daily Mail via Shoebat
(6) Arutz 7

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... s-gesteund
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39689
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Pilgrim » Di Nov 18, 2014 2:54 am

Commentaar: 90% van de Turkse jongeren in Nederland is voor IS

Geplaatst op 17 november 2014

Afbeelding

Op een zonnige namiddag in november zat ik bij City Hall in Leiden en dronk een kopje koffie toen ik hem zag aan komen lopen. Ocen is een wat klein gebouwde jongen van 23 jaar van Turkse afkomst. Hij is in Nederland geboren, maar voelt zich meer een Turk. Hij is de voorzitter van een Turks studentenclub. Hij vroeg of hij mocht aanschuiven en ik zag dat hij erg blij en trots was. Zonder te vragen hoe het met mij ging, stak hij van wal. Hij is naar de Turkse ambassade geweest. Hij was uitgenodigd en zag de Turkse ambassadeur en vele hooggeplaatste Turken, ook militairen. Cool man. Direct daarna meldde hij trots dat hij werd gebeld door radio Rijnmond en dat hij commentaar mocht geven op het rapport van Forum.

Man, het rapport van Forum deugt niet. Er zijn slechts 300 Turkse jongeren geïnterviewd en die waren ook niet representatief. Ik ging met hem mee en vroeg naar zijn mening over de Islamitische Staat. Ocen: ”Daar hoef ik toch niet op te antwoorden. Ik hoef mij toch niet te verantwoorden voor de daden van andere moslims? Ik vind het beledigend als men mij dat vraagt. U bent toch een christen en ik vraag u toch ook niet om afstand te nemen van alle misdaden die door de christenen zijn begaan.” Ik was niet verrast door dit antwoord. Drie maanden geleden zag ik een Marokkaanse hulpverlener trots vertellen bij P en W dat hij in zijn goedheid de Joden in Nederland niet vraagt om afstand te nemen van de oorlogsmisdaden van Israël in Gaza. Hoe misleid deze moslimlieden zijn, bewijst het feit dat zij het oneerlijk vinden dat moslimjihadi’s bij terugkomst veroordeeld kunnen worden en Nederlanders die Israël helpen niet. Dit menen zij oprecht, zij zien geen verschil!

Duidelijk werd dat Ocen IS niet wilde afvallen. Hij bestreed de uitkomst van het onderzoek, maar hij kreeg het niet over zijn lippen om IS af te vallen. Soennitische moslimloyaliteit dus.

Ik besloot hem te confronteren. De Turken zijn toch voor IS. Zij hebben alle jihadi’s Syrië binnen gelaten in de hoop dat zij het regime van Assad ten val zullen brengen en zij hebben vele gewonden van IS in Turkse ziekenhuizen verpleegd. Nou, daar wist Ocen niets van. Wel dat de IS de schuld van de Amerikanen was.

Hij was duidelijk in de verdediging gedrongen. Hij had zijn praatje klaar over het onderzoek, maar verwachtte het niet dat ik hem naar zijn attitude zou vragen omtrent IS. Hij verwachtte dat ik zijn conclusies zou bestrijden, maar ik zei dat hij hier meer over wist dan ik en dat ik in zijn mening geïnteresseerd was over IS en niet over de uitkomst van het onderzoek.

Hier had hij alleen maar het antwoord op dat hij van IS geen afstand hoefde te nemen, omdat hij mij ook niet vroeg afstand te nemen van het christendom. Dit veel gebruikte zwakke antwoord bevestigt slechts de uitkomst van het onderzoek.

Ik zag dat dit gesprek verder niet veel meer zou opleveren, zei hem gedag en liep weg.

Eenmaal thuis las ik de Volkskrant en zag dat soms zelfs de meest misleide geest, namelijk Grunberg, dus iets zinvols kan opschrijven. Hij citeert in zijn Voetnoot van 13-11-14 een Irakees die op bezoek is in Nederland: “Als je Qatar en Saoedi-Arabië laat betalen voor democratie, dan krijg je Jihad.” Hiermee is het ontstaan van IS verklaard. Maar als je het onderzoek van Forum mag geloven, dan betaalt Nederland ook voor IS. Het merendeel van de Marokkanen en van de meeste Turken in Nederland is pro-IS.

Ik heb altijd gedacht dat de burgeroorlog een gevolg was van een foutieve opstelling van Obama. Die had Saoedi-Arabië en Qatar kunnen aanspreken op hun hulp aan de opstandige soennieten en de NAVO had Erdoğan kunnen aanmanen. Men wilde echter Assad verzwakken en nu is er nog een gevaarlijker monster is ontstaan. Maar dat is een ander verhaal.

Ik lees het onderzoek verder. Want er is veel meer onderzocht dan de houding tot IS.

Bladzijde vier van het rapport

4.1 Steun voor het beleid van President Erdoğan.

93% van de Turkse Nederlanders ziet de verkiezing van Erdoğan tot president als positief. De protesten tegen het beleid van Erdoğan in Turkije noemt 92% negatief.

4.2 Steun aan Hamas, kritiek op Israël.

89% van de Turkse Nederlanders ziet de gewapende strijd van Hamas tegen Israël als positief. Bij de Marokkanen is dat 49%.

84% van alle ondervraagden geeft aan de militaire acties van Israël te zien als negatieve gebeurtenis. Slechts 6% meent dat Israël recht heeft op zelfverdediging.

4.4 Marokkaanse Nederlanders zijn kritisch over de Egyptische president Al-Sisi.

48% van de Marokkaanse Nederlanders beschouwt de komst van president Al-Sisi als negatief en slechts 11% positief. De Turken zijn weinig geïnteresseerd in deze kwestie, dus geven aan geen voorkeur te hebben.

5.3 Turkse Nederlanders steunen de gedachte achter de Jihad.

Namelijk 87 % Ook steunen zij IS .

Conclusie:
Het rapport is, aldus wordt beweerd, waarschijnlijk weinig wetenschappelijk, maar toch erg representatief. Vicepremier Asscher noemde de uitkomst zorgwekkend. Dat is een opmerking die vergelijkbaar is met de man die vergiftigd voedsel heeft opgediend gekregen en zegt dat het eten niet lekker was. De uitkomsten bewijzen het feit dat islam en moderniteit, zoals velen – onder andere Pim Fortuyn – hebben voorspeld, niet samengaan. Jonge Marokkanen en Turken die in Nederland zijn geboren, zijn voor IS en het gebruik van geweld ten opzichte van andersdenkenden. Zij zijn voor Hamas en tegen Israël.

Zij steunen de jihad. Men had hen kunnen vragen of zij Joden haten of dat de staat Israël het recht heeft om te bestaan. Het antwoord op de eerste vraag zou “ja” zijn en op de tweede vraag “nee”. Men had hen kunnen vragen naar hun houding tegenover homo’s of Yezidi’s, maar evengoed naar de verdrijving van de christenen uit alle Arabische landen. U kunt het antwoord wel raden. Dus kan de conclusie niet anders zijn dan dat de integratie van moslims totaal is mislukt en dat deze groep een gevaar vormt voor onze democratie.

Zoals Brigitte Gabriel het zegt: “Uiteraard zijn niet alle moslims kwaadwillend, sommigen zijn vredelievend en wel geïntegreerd, maar van elke groep is maar een paar procent nodig om een land te ontwrichten. In het geval van de moslims in de wereld is de groep die het militante gedachtegoed deelt 25%, dus dat zijn dan minstens 300 miljoen mensen. Niet alle Duitsers zijn nazi’s geweest en de meeste Russen ook niet communistisch, maar een agressieve minderheid kan haar wil aan de zwijgende minderheid opleggen.”

Het onderzoek in Nederland van Forum geeft aan dat de situatie rond moslims in Nederland niet verontrustend is, maar volstrekte vergiftigd.

Door: Martin van Vliet

http://ejbron.wordpress.com/2014/11/17/ ... more-75601
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15207
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Je denkfout toegeven getuigt van nederigheid

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Nov 18, 2014 5:06 pm

Toegeven dat je dom bent vanuit je beschamende primitieve woestijn geloofsovertuiging, uit een achterlijk achterland afstamt en vanaf het begin op parasitaire gronden afhankelijk bent geweest van de intelligente overcapaciteit van niet-moslims, doet zeer en veroorzaakt ondraaglijke geestelijke pijnen, die maar niet willen genezen. Islam is dan ook een lastig te genezen virus.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39689
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 22, 2014 3:37 am

De mythe van de ‘kleine minderheid radicale moslims’ (video)

oktober 25, 2014

Mensen, wij kunnen het blijven zeggen zoals we het al vele malen eerder hebben gezegd. Er bestaat niet zoiets als 'de gematigde islam'. Of u moet vrouwen doodgooien met stenen, homoseksuelen ophangen omdat ze homoseksueel zijn en Joden uit willen roeien omdat het Joden zijn, om maar eens wat van de islamitische 'verrijking' te noemen gematigd vinden natuurlijk. Dan zijn wij uitgesproken. De islam is wat het is. De islam. Zo bestaat de zogenaamde 'kleine minderheid van radicale moslims' ook niet. Het is een mythe. Ben Shapiro doet even een snel rekensommetje met u.



http://personanongrata.nl/de-mythe-van- ... ims-video/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39689
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Meerderheid moslims fundamentalist

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 07, 2014 3:50 pm

Commentaar: Het denken van een moslim

Geplaatst op 7 december 2014

De Volkskrant is een foute krant. Geeft verkeerde informatie over Oekraïne, Obama en het Midden-Oosten. Maar de Volkskrant heeft ook twee eerlijke en goede journalisten. Martin Sommer van binnenlandse politiek en Paul Brill buitenland commentator. Deze twee schrijven op zaterdag en ik raad u aan de krant op zaterdag te kopen.

Welnu. Paul Brill schreef op 06-12-2014 een artikel: “Arabische wereld koestert slachtofferrol“. Brill schrijft: “Smakelijk interview met ex-VN-gezant Lakhdar Brahimi in de Volkskrant van afgelopen dinsdag – en nuttig ook, omdat het zo duidelijk blootlegt wat er mis is met de Verenigde Naties. Hier wordt door de Algerijnse topdiplomaat, een grote naam binnen de volkerenorganisatie, een wereldbeeld geëtaleerd waarin de VS en Israël verantwoordelijk zijn voor praktisch alle rampspoed in het Midden-Oosten.


Dat de regio vergeven is van repressieve regimes, dat de Arabische wereld politiek, economisch en cultureel een pijnlijke achterstand heeft opgelopen, dat er sprake is van een reusachtig religieus schisma en dat soennieten en sjiieten elkaar naar het leven staan met een intensiteit die de 17de eeuwse godsdienstoorlogen in Europa in de schaduw begint te stellen – dat alles lijkt in zijn visie geen rol van betekenis te spelen. Het is de Palestijnse kwestie die hem het meest dwarszit, meer in het bijzonder de onwil van het Westen om de Israëlische schendingen van de mensenrechten aan de kaak te stellen en de regering in Jeruzalem te dwingen tot een vredesregeling die recht doet aan de Palestijnse verlangens.” Vervolgens legt Brill zich erop toe om de zienswijze van de topdiplomaat te weerleggen: Het religieuze extremisme, het gewelddadige jihadisme, de cultuur waarin het normaal is dat minderheden worden onderdrukt en vrouwen tweederangs burgers zijn – dat zijn inheemse producten, geen westerse importartikelen. En het zijn anno 2014 Irakezen die elkaar afslachten en hun land aan de rand van de afgrond brengen, zoals de afgrijselijke burgeroorlog in Syrië in de eerste en tweede plaats een Syrisch drama is en niet kan worden toegeschreven aan westerse machinaties.”

Natuurlijk heeft Brill gelijk, maar het weerleggen van de gedachten van een Arabische topdiplomaat heeft weinig zin. Dat is zo evident dat een blinde het kan zien, maar niet een Arabier of een moslim. In hun ogen is alles de schuld van het Westen en Israël. Dat is het probleem. De anderhalf miljoen vluchtelingen in Syrië is geen probleem. Ook niet de honderdduizenden doden of de wreedheden van Daash(IS). Laat dit tot u doordringen. Uit de woorden van deze topdiplomaat blijkt wat door vele onderzoekingen wordt bevestigd. Moslims hebben geen probleem met aanslagen, de dood en verdrijvingen van yezidi’s en christenen. Zij hebben slechts mededogen met slachtoffers als deze zijn veroorzaakt door de VS of Israël. In hun ogen mag Israël niet bestaan en mag het zich zeker niet succesvol verdedigen.

.....

Kortom, we hebben een groot, een zeer groot probleem. De botsing van de beschavingen vindt nu al plaats, deze is volop onder ons aanwezig. Dat hebben we gezien gedurende de Gaza-oorlog en de antisemitische uitingen van moslims jegens Joden in Europa en Nederland. Men sympathiseert met Daash en volgens een onderzoek van het FORUM steunt 90% van de Turkse jongeren en meer dan 60% van de Marokkaanse jongeren Daash. Honderden moslimjongeren zijn vertrokken naar Syrië om te vechten voor de Jihad en het kalifaat van Al-Bagdadhi. En je kunt mij niet wijs maken dat de ouders van deze jongeren prowesters zijn en het bestaan van Israël en haar recht op zelfverdediging onderschrijven. Als je een moslim vraagt om afstand te nemen van Daash, dan reageert hij gekwetst. Waarom wordt hij in deze positie gebracht? Hij vraagt toch ook niet van de Nederlandse Joden om afstand te nemen van Israël?, zegt de nobele ziel, daarmee zijn sympathie voor Daash prijsgevend.

Het denken van de meeste moslims is ondemocratisch en gevaarlijk, maar dat wist u al lang.

Door: Martin van Vliet

https://ejbron.wordpress.com/2014/12/07 ... more-77050
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten