Verzet tegen de islamisering

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5772
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Ali Yas » Za Sep 30, 2017 12:06 pm

Ariel schreef:
Ali Yas schreef:Juist. De schuld ligt dus primair bij de groep imams. Waarom zijn die hitsers niet op grond van een of ander haatzaaiartikel voor de rechter gebracht?


Helpt niet volgens mij. Je slaat één strontvlieg dood, en voor je het weet zwermen er 10 andere strontvliegen om je hoofd. Zo gaat het ook in Islam. Sluit één imam op, en 10 andere moslims laten hun stem horen.


Nou en? Zo lang ze zich daarbij maar aan de wet houden. Opruiende imams horen achter de tralies, niet in de moskee.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Okt 02, 2017 1:24 am

De chinezen pakken het probleem rigoureus aan...

Moslims in Chinese regio moeten Korans inleveren

29 september 2017 om 09:44 door Jasper Kars

Afbeelding
Chinese moslims tijdens het gebed (Foto: AFP)

Chinese autoriteiten in de regio Xinjiang, in het noordwesten van het land, nemen wel heel rigoureuze maatregelen. Ze hebben moslimfamilies verzocht om religieuze voorwerpen als de Koran, het heilige boek van de islam, en gebedsmatjes per direct in te leveren.

Volgens bronnen in de Chinese regio waarschuwden functionarissen mensen in buurten met veel moskeeën dat moslims moesten oppassen, ze riskeren zware straffen als ontdekt wordt dat ze nog steeds een Koran en of een gebedsmatje in bezit hebben. Dit melden verschillende buitenlandse media waaronder de Daily Mail.

Tegen extremisme
In Xinjiang zouden autoriteiten, waaronder de politie, al langer bezig zijn met het verbieden en verwijderen van Korans die meer dan vijf jaar geleden gepubliceerd zijn vanwege de extremistische content die er in te lezen zou zijn.

Volgens Radio Free Asia zijn in Kashgar, Hotan en andere Chinese regio’s afgelopen week vergelijkbare praktijken gestart. Een woordvoerder van de exile World Uyghur Congress group ontving een verklaring waarin staat dat alle Oeigoeren, een Turks volk dat in de autonome regio Sinkiang woont, hun “moslim-gerelateerde voorwerpen” moeten inleveren bij overheidsautoriteiten.

Anti-islam operatie
De Korans worden in beslag genomen als onderdeel van een gestarte campagne die als doel heeft om “illegale” religieuze voorwerpen te verbieden. De Oeigoeren, waarvan de meeste mensen moslim zijn, zijn het voornaamste target van deze heftige anti-islam operatie.

De operatie verbiedt “illegale” publicaties, religieuze activiteiten en voorwerpen als messen die als terroristische objecten kunnen dienen.

Lees ook: China's oplossing voor aanslagen: een verplichte app

https://www.metronieuws.nl/nieuws/buite ... -inleveren
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Okt 09, 2017 1:14 am

Duizenden voetbalsupporters demonstreerden in Londen tegen [islamitisch!] extremisme

Door RechtsActueel • 8 oktober 2017

Afbeelding

Gisteren demonstreerden in de Britse hoofdstad Londen duizenden voetbalsupporters tegen de recente opleving van [islamitisch!] terrorisme in het land. Men riep de Britse regering op om de inwoners van het land tegen terrorisme te beschermen. De demonstratie werd door de Football Lads Alliance (FLA) georganiseerd, dit is een samenwerking van voetbalsupporters uit het hele Verenigd Koninkrijk. Men verzamelden bij St Paul’s Cathedral in het midden van de stad en er was een korte wandeling gevolgd door een aantal toespraken.

Bij de demonstratie, die rond de 30.000 deelnemers telde, was ook de bekende activist Tommy Robinson aanwezig. Extreemlinks en leden van de sociaaldemocratische Labour partij veroordeelden de demonstratie. De oprichter van FLA John Meighan liet weten dat men tegen ieder extremisme is en dat de demonstranten bestaan uit gewone burgers die zich zorgen maken om de recente opleving van terrorisme. Er was in de gelederen van de demonstratie ook een flinke delegatie aanwezig van oud-militairen.



https://re-act.be/2017/10/08/video-duiz ... xtremisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Okt 14, 2017 10:31 pm

Sam van Rooy: ‘Islamisering verplicht een vrije samenleving om steeds dictatorialer te werk te gaan’

Interview - 14 oktober 2017 Sander Carollo

Afbeelding

‘In principe zou ik vanwege de vrije meningsuiting vinden dat een imam bijvoorbeeld mag zeggen dat hij vrouwen minderwaardig vindt’, zei Vlaams Belang-medewerker Sam van Rooy afgelopen dinsdag in een debat met De Morgen-journalist Joël De Ceulaer over de vrijheid van meningsuiting. ‘Tegelijk is dat een gigantisch probleem, want jonge moslims zouden daar misschien wel een voorbeeld aan kunnen nemen en vrouwen op straat kunnen lastigvallen’, vulde van Rooy aan. ‘Maar als we de vrijheid van meningsuiting voor haatimams beperken, zouden we die voor anderen ook moeten beperken. En dat willen we niet.’

Volgens van Rooy is de islam een onoplosbaar probleem geworden (‘Je kan niet alle moslims buitenzetten’) en daarom pleit hij zoals zijn partij voor een immigratiestop. ‘Zonder massa-immigratie zouden hier geen moslims, moskeeën en salafistische organisaties zijn. Vlaams Belang wil niet alle moslims het land uit, maar als het aan ons lag, waren ze er nooit gekomen en waren al die problemen er nu niet geweest.’

Van Rooy is voor maximale vrijheid, ‘en dus’, zo stelt hij, ‘tegen islamisering’. Hij is heel actief op sociale media en publiceert onder meer op Doorbraak over de Europese Unie, maar vooral over de islam en massamigratie. Hij is bovendien medesamensteller en -auteur van de boeken De islam. Kritische essays over een politieke religie (ASP, 2010) en Europa wankelt. De ontvoering van Europa door de EU (Van Halewyck, 2012).Voorafgaand aan zijn duel met De Ceulaer voor De Debatclub interviewde Doorbraak van Rooy over de vrije meningsuiting. ‘De vrijheid van meningsuiting zoals gedefinieerd door filosofen zoals Spinoza, Mill en Popper, bestaat vandaag helaas niet meer.’

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Okt 14, 2017 10:37 pm

Jan Roos: “Top 10 beste dingen die de islam Nederland heeft gebracht”
LaVieJanRoos - Gepubliceerd op 14 okt. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4129
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor sjun » Zo Okt 15, 2017 12:52 am

In Polen leeft er ook een duidelijke mening.

Poland against Islam - Manifestatnion in Wroclaw


Om een of andere reden wordt zo'n onderbouwde mening hier bij onveranderd beleid op last van Brussel gejuridiseerd.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 17, 2017 6:22 pm

Lezingenreeks: de islam voor ongelovigen (Koenraad Elst)

16/10/2017

Afbeelding

In 2016 publiceerde oriëntalist Koenraad Elst bij Doorbraakboeken een geactualiseerde uitgave van zijn inmiddels al twintig jaar geleden verschenen essay ‘De islam voor ongelovigen’. Het boek verwerkt nieuwe inzichten over het ontstaan van de Koran en de ideologie van de jihad. In het licht van de barbaarse terreuraanslagen sedert 9/11 ontstaat meer dan ooit de behoefte om tegenover de oppervlakkige en ontwijkende duiding en politiek correcte ‘bias’ de wetenschappelijke confrontatie aan te gaan met de bronteksten en met de politieke realiteit.

In samenwerking met de Universiteit Antwerpen en de Humanistisch-Vrijzinnige vereniging organiseert Doorbraak een lezingenreeks met Koenraad Elst. Lees hieronder het programma en de data:

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4129
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor sjun » Di Okt 31, 2017 1:18 am

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4129
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor sjun » Di Okt 31, 2017 1:22 am

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 05, 2017 9:08 pm

Mohammed, een biografie – muzikale zelfverdediging
WMDRock - Weapon of Musical Defense - Gepubliceerd op 3 nov. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4129
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor sjun » Vr Nov 10, 2017 11:26 pm

The Solution to Stop Islam.

:muslima:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 37520
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Mahalingam » Za Nov 11, 2017 2:01 pm

Een burgemeester in Clichy (Parijs, Frankrijk) verstoorde een gebedsbijeenkomst. Hij wil dat het afgelopen is met dat massaal bidden op straat want dat is nergens voor nodig behalve voor Moslim gedram. Een protest tegen een bidprotest dus.
French mayor leads protest to stop Muslim worshippers praying in street
A French mayor and dozens of other MPs and elected councillors from around the Paris region sang the Marseillaise on Friday as they marched towards around 200 Muslim worshippers in a bid to stop them praying in the street.

The stand off which was caught in several video clips (see below) took place in the Paris suburb of Clichy on Friday afternoon.

The local right wing mayor Remi Muzeau led the march after growing infuriated by the presence of hundreds of Muslim worshippers praying on the town's market square every Friday for the past nine months.

Images relayed from the scene near Clichy Town Hall shows around 60 elected officials, including MPs and the president of the greater Paris region of Île-de-France, Valerie Pecresse marching with their tricolore sashes as they sing the Marseillaise.

They head towards around 200 Muslim worshippers who are observing their Friday prayer outside in protest against the town's decision to close a prayer hall.

A line of riot police separate the two groups and at one one point tensions appear ready to boil over.

Gossie zeg, ze moeten wel op straat bidden want de gemeente heeft hun moskeet gesloten (en gesloopt?)
De kwestie is: ze hebben een prima kant en klare plek maar dat is 20 minuten lopen. Ze willen en moeten een moskee in het stadscentrum krijgen.
Muslim worshippers had been using the square to pray in a protest against a recent decision by the mayor to close their usual prayer hall nearby, which had welcomed up to 5,000 Muslim worshippers each day.

Authorities opened a new mosque for the community, but it was 1.5km away and worshippers said it was hard to reach. Their Friday protests have been aimed at pressuring the local council to agree to open a prayer hall in the centre of Clichy.
https://www.thelocal.fr/20171110/french-mayor-leads-protest-to-stop-muslim-worshippers-praying-in-street
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 11, 2017 6:43 pm

ISIS-terrorist bedreigt rechtbank en mede-aangeklaagde

Geplaatst op 11 november 2017

Afbeelding

DE ISLAMISERING MOET WORDEN GESTOPT EN COMPLEET WORDEN TERUGGEDRAAID: ANDERS BETEKENT ZIJ HET EINDE VAN EUROPA

Het terrorisme wint bijna altijd: hetzij door de kolonisering van de VS door de blanken, hetzij door de verovering van Siberië door de Russen, hetzij door de uitbreiding van de islam, hetzij door het succes van de maffia, hetzij door het succes van het communisme:

Alles berustte op het gebruik van geweld, dwang en onversneden terreur. Wat wij thans aanzien voor vanzelfsprekend: de VS, de communistische landen zoals Noord- Korea, de Sovjet-Unie destijds, het tegenwoordige China, de naties van Europa en de rest van de wereld, de 57 landen van de islam: dit alles is en was het product van militair en para-militair geweld. Niemand weet dit beter dan Links en de moslims: beide ideologieën hebben de verheerlijking van het geweld met elkaar gemeen.


Stalin, Mao, Kim Il Sun, HoTsji Minh, Fidel Castro, Ulbricht en Honecker, en nu de nieuwe Duitse Linksen, weten resp. wisten: “Alle macht op aarde ligt in de loop van het geweer” (Citaat van Mao).

ALS DE EERSTE RECHTER MAAR EENMAAL IS VERMOORD, ZULLEN DUITSE RECHTBANKEN UIT ANGST EN LAFHEID GEEN PROCESSEN MEER OPENEN TEGEN ISLAMITISCHE TERRORISTEN
Dat rechters, officieren van justitie en getuigen in Duitsland met de dood worden bedreigd – en nog wel midden in een rechtszaak – was in de Bonner Republiek en de Duitse staten daarvóór zo goed als onbekend. Deze praktijk kennen wij van de maffia, ook van de Latijns-Amerikaanse drugsclans, wij kennen haar van moslims en van Links: maar in burgerlijke samenlevingen is dit een absolute uitzondering.

Pas als de eerste Duitse rechter door ISIS is vermoord, als men het eerste afgeslagen hoofd van een Duitse officier van justitie vindt, die door IS werd gedood vanwege zijn aanklacht tegen één van de hunnen, dan zullen we beleven hoezeer Duitse rechtbanken sidderen van doodsangst – en de meeste aanklachten tegen islamitische terroristen laten vallen.

De islam heeft dit middel sinds 1400 jaar aangewend bij zijn infiltratie. Voor hem is het niet alleen niet nieuw, maar is hij tevens een meester in het bedreigen en bij gelegenheid doden van toonaangevende leden van de politiek, justitie en van de uitvoerende macht. En aangezien moslims, in tegenstelling tot westerse mensen, “van de dood houden” (deze brengt hen, ingeval hij in verband staat met de dood van een “ongelovige”, rechtstreeks in het Paradijs), zullen ze daarmee vroeg of laat succes hebben.

“Dood er één – en voedt er honderd op”. Dat was ook het motto van Mao. En hoeveel succes hij ermee had, weten wij thans maar al te goed.

ER IS SLECHTS ÉÉN MIDDEL OM HET EINDE VAN EUROPA TE VERHINDEREN: DE VOLLEDIGE REPATRIËRING VAN MOSLIMS NAAR HUN LANDEN VAN HERKOMST. ZONDER UITZONDERING!
Klinkt meedogenloos? Wat het Westen te wachten staat als het deze stap niet zet, is 1000 keer meedogenlozer: één blik op Turkije laat het zien:

Turkije was vroeger Byzantium (Oost-Rome) – en bijna voor 100% christelijk. Thans leven daar nog slechts een onbegrijpelijke 0,2% Turken van het christelijke geloof. Geen islamitisch land heeft een grondiger “ethnic and religious cleansing” achter de rug dan Turkije. Nauwelijks één westers medium bericht daarover. En nauwelijks een medium spreekt over de moorddadige vervolging van de Grieken in Turkije tussen 1914 en 1923:

In de jaren 1914 tot 1923 kwam het tot een golf van vervolgingen van Grieken in het Ottomaanse Rijk, die in de zogenaamde Klein-Aziatische catastrofe – dus de verdrijving van de Grieken uit de westkust van Klein-Azië en de haastige ontbinding van de aldaar in het kader van de Grieks-Turkse oorlog (1919-1922) opererende staatsrechtelijke instituties – alsook in gewelddadige maatregelen tegen de Grieken van Oost-Anatolië culmineerde.

Tijdens de Eerste Wereldoorlog en in de jaren daarna veroorzaakte de regering van het Ottomaanse Rijk de afslachting van talrijke Griekse bewoners van het Klein-Aziatische schiereiland. De maatregelen omvatten bloedbaden, deportaties en doodsmarsen, tenslotte de verdrijving en overbrenging van de overlevenden. Volgens verschillende, ver divergerende bronnen stierven in deze tijd meer dan honderdduizend Ottomaanse Grieken. [Adam Jones: Genocide: A comprehensive introduction. Routledge, New York 2006, s. 154-155]


Dat vond bijna tegelijkertijd plaats met de genocide op 1,5 miljoen Armeniërs – eveneens christenen, die al veel langer in Turkije woonden dan de Turken zelf. Intussen hebben verschillende staten decreten uitgevaardigd, waarin deze verdrijving van Grieken bekend wordt als volkerenmoord: bijvoorbeeld de parlementen van Griekenland, Cyprus, Armenië, Zweden en diverse bondsstaten van de VS.

De bevolkingsuitwisseling tussen Griekenland en Turkije was in werkelijkheid een overbrenging onder dwang. De bevolkingsuitwisseling geschiedde volgens religieuze criteria en leidde tot een einde van de sinds het Antieke tijdperk bestaande Griekse gemeenschap in Anatolië. De “Conventie over de bevolkingsuitwisseling tussen Griekenland en Turkije” werd in Lausanne op 30 januari 1923 ondertekend door de regeringen van Griekenland en Turkije. Ze betrof ca. 1,2 miljoen Anatolische Grieken.

Wat Turkije in 1922 kon – dat kunnen wij ook: gedwongen remigratie van alle moslims naar hun landen van herkomst. Het zal, aangezien wij in een westerse beschavig leven, aanmerkelijk vreedzamer en humaner te werk gaan dan in 1922, toen tigduizenden Grieken op weg terug naar Griekenland het leven moesten laten.
(Michael Mannheimer)

__________________________________________________________________________

Schandaal bij proces in Düsseldorf. ISIS-terrorist bedreigt rechtbank en mede-aangeklaagde

Schandaal in het proces om een geplande terroristische aanslag in Düsseldorf: De hoofd-aangeklaagde schold op- en beledigde woensdag een mede-aangeklaagde en de rechtbank. Het proces moest daarop worden onderbroken.


Meer over het onderwerp:

www.t-online.de

www.t-online.de

www.t-online.de

In het proces om een geplande zware aanslag van de terroristische organisatie Islamitische Staat heeft de hoofd-aangeklaagde Saleh A. de rechtbank beledigd en een mede-aangeklaagde uitgescholden met de woorden: “Mahood, als ik hier uit kom, zal ik je moeder neuken.” De aanleiding voor de woede-uitbarsting bleef onduidelijk.

De voorzittende rechter bij de arrondissementsrechtbank, Barbara Havliza, onderbrak daarop de rechtszaak en liet de beklaagde door parketwachters uit de zaal verwijderen. Daarbij riep de 30-jarige volgens vertalers: “U bent een belachelijke rechtbank” en “Allahu akbar” (Allah is de grootste).

(Bron: www.t-online.de)

Bron: https://michael-mannheimer.net

Auteur: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/11 ... geklaagde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5772
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Ali Yas » Za Nov 11, 2017 7:30 pm

Pilgrim schreef:
ER IS SLECHTS ÉÉN MIDDEL OM HET EINDE VAN EUROPA TE VERHINDEREN: DE VOLLEDIGE REPATRIËRING VAN MOSLIMS NAAR HUN LANDEN VAN HERKOMST. ZONDER UITZONDERING!

Laten we eerst dat andere middel eens proberen: publiekelijk de islam afkraken en wie daar bloedlink van wordt een tijdje in eenzame afzondering laten afkoelen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 11, 2017 7:48 pm

Het is inderdaad nogal heftig wat daar staat, maar het zou me niets verbazen als het hier op een dag op uitloopt... Wat die andere oplossing van je betreft... Dat moet dan wel kunnen!! Als ik de islam publiekelijk afkraak krijg ik niet alleen moslims op mijn dak, maar vooral ook de hele politiek correcte goegemeente die mij een proces aandoet wegens discriminatie en racisme. Daar moet dus eerst iets aan gedaan worden.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 11, 2017 8:35 pm

Het gevaar van het salafisme en de westerse naïviteit

Geplaatst op 11 november 2017

Afbeelding

Het artikel van Michael Mannheimer en de bijlage(n) daarbij maken duidelijk dat het – van oorsprong – christelijke werelddeel Europa inderdaad de kans loopt om hetzelfde mee te maken als het oude Turkije, waarin de vroegchristelijke bevolking aldaar onder islamitische druk – en als gevolg van grootschalige verplaatsingen van bevolkingsgroepen – plaats moest maken voor een ”vernieuwd Turkije’’, het Turkije zoals wij dat kennen: nagenoeg geheel islamitisch. En zelfs is het op dit ogenblik zo, dat – sinds het aantreden van de fundamentalistische regering Erdoğan – weer geprobeerd wordt om zoveel mogelijk sporen van de staatkundige hervormingen die de grote hervormer Mustafa Kemal Pasja Atatürk bewerkstelligde, uit te wissen. Kemal was er in geslaagd om van Turkije een modern land te maken waarin de overheid nagenoeg geen specifiek islamitisch karakter meer had.

Onze huidige politiek correcte elites zijn duidelijk niet in staat om de betekenis van de politiek die Erdoğan bedrijft juist in te schatten. Er is maar één les die hier valt te leren: ook in een steeds meer gematigd ogende islam zal vroeg of laat een kentering optreden: een sterke onderstroom die de gelovigen wil terugvoeren naar de oorsprong van de islam. Die stroom ontwikkelt zich vanuit een vaste basis: die van de orthodoxie: de Salafisten).

Onderzoeken onder de moslims over de hele wereld hebben aangetoond dat zo’n 10% van de moslims fundamentalistische opvattingen heeft, maar deze fundamentalistische onderstroom kan oneindig sterker en onvoorspelbaar worden.

Afbeelding

Alle islamitische terreurbewegingen die wij nu in actie zien, putten daaruit en naarmate de terroristische bewegingen succes boeken in hun vaak niets en niemand ontziende strijd tegen de “ongelovigen” (dat zijn wij dus ook!!!) neemt de animo onder de moslims om zich bij de islamitische veroveraars te voegen drastisch toe! Vooral onder jongeren groeit dan de belangstelling voor deze richting.

Waarom heeft het fundamentalisme zoveel aantrekkingskracht? Door terug te keren naar de eenvoudige bron van het geloof biedt het Salafisme overzichtelijkheid en gemakkelijk te op te volgen geloofsregels. Jongeren voelen zich snel geaccepteerd en bij dat thuisgevoel komt dan ook nog het besef dat men onderdeel is geworden van een succesvolle beweging die ook in het land waarin de “ongelovigen” nog de dienst uitmaken uiteindelijk de gang van zaken volledig naar de islamitische hand zal zetten. Jongeren die in dit circuit belanden, zullen zich meer en meer van het Westen afkeren en zich uiteindelijk volledig TEGEN het Westen keren.

Afbeelding

De verblinde leiders in het Westen weigeren de ernst daarvan in te zien en zij proberen telkens wanneer er weer een daad van religieuze agressie heeft plaatsgevonden de dader los te koppelen van het geloof dat hem aanspoorde tot geweld.

De wereld van de islam is in zekere zin nooit stabiel vanwege de kans op groei in de fundamentalistische onderlaag. Vanuit deze onderlaag zullen namelijk onophoudelijk initiatieven worden ontplooid om “ALLE mede-gelovigen terug te voeren tot de bron van het geloof”.

Mannheimer´s betoog maakt opnieuw duidelijk dat de islam zijn streven tot volledige controle over de samenlevingen nooit zal opgeven. De regeringsleiders in het Westen maken steeds weer dezelfde fout. Iedere keer wanneer de islam de indrukt wekt dat de doelstellingen van de islam worden afgezwakt, steekt de verwachting de kop op dat de islam hetzelfde matigingsproces zal ondergaan als het christendom. Dat zal niet gebeuren. En daarom zal het doel van de politiek correcte opvoeding niet worden bereikt. Moslims willen niet samen met niet-moslims door één deur. Dat staat hun geloof hen niet toe.

Dus, wanneer het Westen haar eigen identiteit wil bewaren, dan rest er maar één weg. En die begint met de uitvoering van een te nemen besluit verder geen moslims toe te laten tot onze wereld, een niet-islamitische wereld. Wij willen baas blijven over onze eigen toekomst. Bij voorkeur nooit onder politiek correcte regie, laat staan onder toezicht van de EU.

Afbeelding

Door: “Henk V.”

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/11 ... naiviteit/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 12, 2017 9:49 pm

Toen de vluchtelingen kwamen...

Geplaatst op 12 november 2017

Afbeelding

Linksen zijn woedend vanwege bovenstaand “anti-islam” schrijven, dat gisteren tijdens de onafhankelijkheidsmars in Polen op meerdere plaatsen te zien was. Tekst onder de foto: “Een moeder met een kind na een zuuraanval... de foto zegt meer over de islam dan duizend woorden”. De tekst onder de foto heet “Toen de vluchtelingen kwamen...”:

Toen de vluchtelingen kwamen, protesteerde ik niet – ze waren zielige vluchtelingen.

Toen ze moskeeën oprichtten, protesteerde ik niet – ze hebben het recht om te bidden.

Toen ze halal-maaltijden op scholen introduceerden, protesteerde ik niet – ze kunnen alleen maar eten wat de koren hen toestaat.

Toen ze aanvallen uitvoerden, protesteerde ik niet – het zijn alleen maar kleine groepen radicalen, die de ware islam niet vertegenwoordigen.

Toen ze vrouwen verkrachtten, protesteerde ik niet – verkrachtingen vinden in iedere cultuur en religie plaats, en ze hebben niets met de islam te maken.

Toen ze shariazones eisten, protesteerde ik niet – ze hebben hun eigen ruimte nodig, en we leven in een vrij land.

Toen hun afgevaardigden hun zetels in het parlement innamen, protesteerde ik niet – ze vormen nu bijna de helft van de bevolking en hebben het recht vertegenwoordigd te zijn.

Toen ze de sharia-wet introduceerden, was het te laat om te protesteren.

Er is nog tijd... denk na!!!

Een Pool is verstandig, voordat hij lijdt (woordspeling op een Pools gezegde: “Een Pool is verstandig na zijn lijden”)

Bron: http://gatesofvienna.net

Door: “Green Infidel”

Vertaald uit het Engels door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/12 ... en-kwamen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 13, 2017 2:09 am

Fractievoorzitter FIDESZ: “Hongarije zal geen moskeeën krijgen”
Vlad Tepesblog - Gepubliceerd op 10 nov. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 13, 2017 11:56 pm

Karl Lagerfeld: “We kunnen niet miljoenen van de ergste Joden-vijanden het land binnenhalen”

Geplaatst op 13 november 2017

Afbeelding

Van kunstenaars komen niet altijd verstandige commentaren wat betreft het wereldgebeuren, maar af en toe kunnen ze zich de vrijheid veroorloven om datgene te zeggen wat velen denken, maar de meesten niet durven zeggen.

Zo was het vermoedelijk bij de modemaker Karl Lagerfeld (foto), wiens uitspraken in een Franse tv-show op dit moment in Frankrijk voor furore zorgen. Lagerfeld werd daarin niet alleen ondervraagd over modethema´s, maar ook over typisch Duitse problemen: de vluchtelingenpolitiek en Angela Merkel.

Hij stelde vast dat Merkel het met haar politiek alleen maar om zou gaan zichzelf “een aardig imago te verschaffen”. Terwijl exact het tegenovergestelde het geval zou zijn:

“We kunnen niet miljoenen Joden vermoorden en miljoenen van hun ergste vijanden het land binnenhalen.”

In dit verband vertelde hij over een kennis, die een jonge Syrische asielzoeker bij zich zou hebben opgenomen. Deze zou na enkele dagen van zijn sympathieën voor het antisemitisme en het nationaalsocialisme geen geheim gemaakt hebben:

“De beste uitvinding van Duitsland is de Holocaust”, zou hij tegen Lagerfeld´s geschokte kennis gezegd hebben.

Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/13 ... nnenhalen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 18, 2017 6:26 pm

HAND IN HAND...

Geplaatst op 18 november 2017

Afbeelding

In het artikel over Taharush en #Metoo dat hier vorige week verscheen, concludeerde ik dat het voor wat betreft de islamisering in Nederland geen vijf voor twaalf is, maar vijf over twaalf en dat er overgegaan moet worden tot actie. Een reaguurder stelde daarop dat het geen vijf over twaalf is, maar inmiddels half één. Ik weet niet precies hoe officieel dit soort rankings zijn, maar ik ben blij om vast te stellen dat deze sense of urgency door meer mensen wordt gedeeld. Op andere sites, onder andere bij Tom Van Grieken werd ook het idee dat er actie moet komen gegeven.

Wat moet er dan gebeuren? Wij willen Nederland en de andere West-Europese maatschappijen behouden – wij zijn voor democratie, vrouwenrechten en vrijheid van meningsuiting. Om deze reden zijn wij tegen de islamisering. Nu is dit erg algemeen en ik wil hier nu ook niet verder ingaan op details van actie voeren, maar eerst enkele algemene, voorwaardenscheppende opmerkingen maken.

De vijanden, dat wil zeggen, de pro-islamiseringskrachten zijn talrijk, sterk en goed georganiseerd. Links, de islam zelf en het Grootkapitaal zijn de drijvende krachten van de islamisering. Ze beheersen de media, het onderwijs, het OM, de grote bedrijven, de olie, de financiële wereld en grote internationale organisaties, zoals de EU. Ook het Koninklijk Huis is globalist.

Willen wij ook maar een schijn van kans maken, dan zullen we ons aan enkele basisregels moeten houden. Want wat ik vaak merk, zelfs hier op de site, is een grote mate van verdeeldheid. Wat je nodig hebt om te winnen is jezelf tot een eenheid smeden en de vijand verdelen. “Verdeel en heers” is niet voor niks een klassieke strategie. Kortom, wij zullen ons meer moeten verenigen, onze verschillen opzij zetten en ons richten op onze doelen. Daarnaast zullen we moeten kijken hoe we de vijanden kunnen verdelen. Eén mogelijkheid is om het niet de strijd tegen de islam te noemen, maar de strijd tegen criminelen. Of om niet te zeggen dat je tegen massa immigratie bent, maar dat je de veiligheidsrisico’s in de hand wilt houden.

Een derde factor is bewustwording. We hebben support nodig en daarom meer mensen die begrijpen wat er aan de hand is en wat er op het spel staat. Bewustwording kan op allerlei mogelijke manieren: lezingen, flyeren, posters, tekstmateriaal, lesmateriaal, praten enz. We zouden kunnen overwegen een studie- of documentatiecentrum te starten.

Deze drie dingen dus: eenheid in eigen gelederen, de vijand verdelen, bewustwording, daar zie ik het begin. Daarna komt het bespreken van de doelen en het bepalen van de tactieken – hoe de doelen behaald moeten worden.

Naar aanleiding van de Marokkaanse voetbalrellen was Jan Roos vrij duidelijk: Marokkanen, wat doen jullie hier nog? Ik denk het ook jongens, we hebben meer dan genoeg van jullie. De goeden mogen blijven, maar tegen de criminelen, uitkeringstrekkers, rotzooitrappers en zij die niet willen integreren zeggen we: Hand in hand naar eigen land.

Natuurlijk zullen ze tegenwerpen: Waarom wij? Het antwoord kan kort en duidelijk zijn: omdat jullie de meeste rotzooi trappen. En daarnaast: wij zijn jullie al helemaal geen verantwoording schuldig.

Door: Petra de Geus (november 2017)

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/18/hand-in-hand/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 27, 2017 8:31 pm

Griekse voetbalsupporters vallen in Athene moslims aan, die verjaardag van Mohammed vieren
RT - Gepubliceerd op 26 nov. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Di Nov 28, 2017 12:41 am

Katie Hopkins: “Get furious and fight back!”
North East EDL - Gepubliceerd op 26 nov. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 30, 2017 2:49 am

Pascal Bruckner: ‘Moslims zijn geen kinderen die je de waarheid niet kunt vertellen’

‘Je kunt de islam onmogelijk vrijpleiten van misdaden die in naam van de islam worden begaan’

Kleis Jager, 29-11-2017

Afbeelding

Onlangs stond hij voor de rechter. Maar Pascal Bruckner (foto) blijft het “islamisme” en zijn handlangers bestrijden. “Je kunt het fanatisme niet alleen met kogels doden, dit is ook een gevecht tussen ideeën. En die begint met de zaken bij de naam te noemen.”

Bruckner (68) is net teruggekeerd van een kort verblijf aan een universiteit in Texas in de Marais, de Parijse buurt waar hij – tussen het Centre Pompidou en rocktempel Bataclan – al jaren woont en werkt. In een sfeervolle zolderkamer met balken schrijft deze internationaal gevierde denker romans en essays over thema’s als het westerse schuldcomplex, geluk, liefde en geld. In zijn laatste boek (Un racisme imaginaire, ‘Ingebeeld racisme’) legt hij uit waarom we de term ‘islamofobie’ niet meer moeten gebruiken.

Zijn woorden zo belangrijk?

“Heel erg belangrijk. Wie zich meester maakt van de woorden, heerst over onze geest en kan de leugen in het hart van de taal onderbrengen. Dat is gebeurd met de term islamofobie. We bestrijden terreur met wapens, maar je kunt het fanatisme niet alleen met kogels doden, dit is ook een gevecht tussen ideeën. En die begint met de zaken bij de naam noemen.”

Wat is er mis met ‘islamofobie’? De afkeer van moslims lijkt aanzienlijk in West-Europa.

“De term zaait bewust verwarring over enerzijds een religie en anderzijds de aanhangers van dat geloof die allerlei etnische achtergronden hebben. Maar een godsdienst is natuurlijk geen ras, net zo min als een politieke ideologie dat is. Religiekritiek is een fundamenteel recht, geen ziekte. ‘Islamofobie’ is bedacht om ons wijs te maken dat je iets mankeert: Zint je iets niet in de islam? Dan ben je een racist. Het is intimidatie, een vorm van semantische afpersing. Men meet ook heel opzichtig met twee maten. Wie hoort er ooit iets over ‘christianofobie’? terwijl er toch heel erg veel christenen worden vervolgd in een groot deel van de islamitische wereld.”

Maar anti-moslimhaat, dat bestaat toch?

“Natuurlijk, en dat is ook heel kwalijk. Maar je moet dit onderscheiden van het recht om de islam te bekritiseren of belachelijk te maken. Dat doen trouwens ook steeds meer moslims. En juist degenen die de Koran bevragen, die gelijkheid tussen de seksen willen of pleiten voor het recht om niets meer te geloven, juist die mensen wil men het zwijgen opleggen door steeds heel hard ‘islamofobie!’ te roepen. Van geweld tegen moslims in West-Europa is trouwens nooit sprake geweest, er is geen moslim vermoord en geen moskee is in vlammen op gegaan.”

De islam heeft weinig tot niets met terreur te maken hoor je vaak. Wat moeten we daar van denken?

“Je kunt de islam onmogelijk vrijpleiten van misdaden die in naam van de islam worden begaan. Jihadisten moorden op grond van een theologische interpretatie. Terreur is dus een van de gezichten van de islam. Het is gelukkig niet het enige of het belangrijkste gezicht, maar het hoort er wel bij. Er bestaat een sterke neiging om dit feit te verdonkeremanen, om de religie die het meest wordt aangevreten door geweld – niemand moordt nog in naam van Jezus, Mozes of Vishnoe – voor te stellen als een geloof van liefde.

“De betekenis van het feit dat de islam geen Verlichting en geen reformatie heeft gekend dringt nog steeds onvoldoende door. De Koran is in de islam het woord van God en legitimeert zaken als slavernij, de Heilige Oorlog, onderdrukking van vrouwen, polygamie en wetenschappelijk obscurantisme.”

Van Frankrijk is vaak gezegd dat het moslims opsluit in enge flatwijken die ‘incubators van jihadisme’ zijn geworden.

“Dat is al even onzinnig. Onder andere de New York Times kwam vorig jaar met dat verhaal. Inmiddels heeft iedereen kunnen zien dat de terreur niet alleen in Frankrijk toeslaat, maar ook in België, Groot-Brittannië, in Duitsland en noem maar op. Daarom leest men Frankrijk nu niet meer zo vaak de les.”

Kan je niet zeggen dat de terreur behalve religieuze óók andere oorzaken heeft, dat het niet alleen de islam is?

“Dat kan, maar wat schiet je daar mee op? Islamitisch geweld komt bijna overal in de wereld voor. Onlangs in Spanje, laatst weer in Somalië. De daders van deze aanslagen groeiden op in een heel verschillende omgeving, maar het resultaat was hetzelfde.”

En de haat tegen Frankrijk als voormalige kolonisator?

“Rachid Kassim, een van de organisatoren van aanslagen in Frankrijk, heeft voor hij werd gedood door een Amerikaanse drone expliciet verklaard dat hij door zijn geloof werd gedreven en door niets anders. Kassim, die opgroeide in Roanne, een stad ten westen van Lyon, werd niet gekweld door woede over het koloniale verleden. De haat tegen ongelovigen gaat vooraf aan de redenen die soms worden gegeven even om de moordpartijen te rechtvaardigen.

“Islamisten hebben het niet op ons voorzien omdat wij moslims hebben gekoloniseerd en nu nog steeds onderdrukken, discrimineren of wat dan ook. Het terrorisme voedt zich met allerlei klachten, maar we moeten aanleidingen en voorwendselen niet verwarren met oorzaken. Het gaat de vijand uiteindelijk niet om wat wij doen maar om wat wij zijn, alleen al ons bestaan is voor hem ondraaglijk. Hij is bang voor onze vrijheid om te geloven en te denken wat je wil, bang voor de gelijkheid tussen man en vrouw. Want dat alles zien zij als een groot gevaar de oemma, de wereldwijde gemeenschap van moslims.”

U stond vorig jaar voor de rechter omdat u een paar linkse anti-racistische organisaties beschuldigde van ‘ideologische medeplichtigheid’ voor de aanslag op Charlie Hebdo.

“In de oorlog had je kranten die de moord op verzetsmensen of Joden goed praatten, nu nemen sommigen het op voor jihadistische moordenaars door de makers van Charlie racisten te noemen. Ik heb nooit getwijfeld aan de goede afloop van dit proces. Vervelend was het wel en het kost je een hoop geld. De ene groep die het op mij had voorzien, Les Indigènes de la République (‘De inboorlingen van de Republiek’) bestaat niet meer en kan mij de 1.500 euro – veel minder dan wat ik kwijt ben – waar ik recht op heb niet uitkeren. De andere club, Les Indivisibles (‘De Ondeelbaren’), gaat in beroep.”

Volgens u staan de media sterk onder invloed van de mensen met wie u het aan de stok heeft en die u de ‘islamosfeer’ noemt.

“Met islamosfeer bedoel ik activisten en intellectuelen die streng waken over wat we zeggen over de religie van de profeet. Ze zijn heel succesvol in het verspreiden van het idee dat jihadisten het product zijn van hun sociale omstandigheden. De journalist Edwy Plenel bijvoorbeeld zegt dat ‘onze samenleving, onze verscheurdheid deze monsters heeft gebaard’. Het zijn dus geen moordenaars maar een soort aartsengelen die misdaden begaan waar wij medeverantwoordelijk voor zijn. Elke gruweldaad is ook een beetje onze schuld. Een ander voorbeeld is Olivier Roy, een politicoloog. Roy verdedigt het ‘gematigde fundamentalisme’ tegen wat hij de Franse ‘totalitaire neiging’ noemt om religie uit het openbare leven te bannen. Veel journalisten zijn besmet geraakt door dit denken.”

Waarom wil men de islam zo graag ontzien?

“Daar zijn denk ik verschillende redenen voor, ‘het populisme niet in de kaart spelen’ bijvoorbeeld. En velen gaan gebukt onder een slecht neo-koloniaal geweten: we hebben moslims onderdrukt, dus mogen we nu niets over hun geloof zeggen. Dat zie je heel duidelijk bij een deel van links dat de laatste decennia alle idealen verloor: de Sovjet-Unie en de arbeidersklasse bestaan niet meer als dragers van het naderende heil, de derde wereld is niet langer een belofte. Extreem-links ziet in radicale moslims een nieuw proletariaat, een wapen tegen de gevestigde orde, tegen het kapitalisme. De samenleving moet kapot, de immigrant, de vreemdeling gaat onze oude, uitgeputte naties een nieuwe toekomst geven, dat is het idee.”

U zegt eigenlijk: juist degenen die moslims willen beschermen nemen hen niet serieus?

“Het is toch ook heel erg neerbuigend tegenover moslims om te zeggen dat terreur niets te maken heeft met de islam? Dan doe je alsof het kinderen zijn of ondergeschikten die je de waarheid niet kunt vertellen.”

Onderzoeksjournalist Edwy Plenel, een soort geweten van de Franse media, kwam onlangs in botsing met Charlie Hebdo. Plenel viel het blad aan omdat zijn vriend Tariq Ramadan – beschuldigd van serieverkrachting – was afgebeeld met een geweldige paal in zijn broek. ‘De zesde pilaar van de islam’ stond er bij. Volgens Plenel voert Charlie ‘een oorlog tegen de moslims’.

“Plenel is geweldig door de mand gevallen. In feite riep hij op tot een tweede aanslag op Charlie. Want door Charlie als de agressor aan te wijzen prijst hij degenen die morgen het werk van de terroristenbroers Kouachi willen afmaken. Plenel bijt nu in het stof en dat is verheugend nieuws. Net als trouwens de val van een gewiekste figuur als Ramadan. Ramadan had een vernieuwer, een islamitische Luther kunnen worden, maar hij bleef vast steken in een moeras van fundamentalisme en klachten over moslims die altijd en overal het slachtoffer zijn.”

De terreurdreiging in Frankrijk blijft groot, onlangs werden twee jonge vrouwen in Marseille door een jihadist afgeslacht met een mes. Maar er vallen minder slachtoffers. Is er reden tot enig optimisme?

“Er zijn tekenen van vooruitgang. Zo deed Marokko de boerka een half jaar geleden in de ban en in Algerije is de gezichtssluier sinds kort taboe in het onderwijs. In Tunesië zijn twee belangrijke wetten aangenomen. Voortaan krijgen broers en zussen bij een erfenis evenveel en een niet moslim mag nu met een moslim (vrouw of man) trouwen zonder zich te bekeren. De Al Azhar universiteit in Caïro, de hoogste spirituele autoriteit in de soennitische islam, heeft daar bezwaar tegen gemaakt.”

En Frankrijk?

“De straffe veiligheidsaanpak werkt, maar het extremisme zal nog lang als een wolk boven ons blijven hangen, ondanks de val van ISIS. Bovendien uit de radicale islam zich ook zonder geweld. Volgens het Institut Montaigne, dat een eerste serieuze studie deed naar hoe moslims geloven in Frankrijk, is 30 procent van onze moslims anti-westers. Dat aantal groeit, vooral onder jongeren. Dat betekent dat een groot deel van de Franse moslims – het land telt er ongeveer vijf miljoen – breekt met de Franse samenleving. Zij hebben het over ‘vous les Français’, jullie Fransen.”

Hier hebben we president Macron nog niet over gehoord...

“Tot nu toe beperkt Macron zich tot de economie. Maar zijn veiligheidsbeleid is zoals ik zei streng. Aanslagplegers in Frankrijk of Franse jihadisten in Syrië worden geneutraliseerd. Dat is de officiële taal voor het doden van radicalen: ‘neutraliseren’. In het geval van de Syriëgangers gebeurt dit in het geheim op Frans verzoek door Irakezen en Koerden. Iedereen vindt dat normaal, dat hier geen rechtsgang aan te pas komt omdat we in een soort oorlogssituatie verkeren. Er zijn hier en daar protesten, maar de overgrote meerderheid begrijpt: het is zij of wij. Dit is belangrijk, geruststellend ook. Maar we kunnen deze strijd dus niet alleen op deze manier winnen. Vandaar mijn boek, wij hebben een strijd om de ideeën en de taal te vechten, een strijd voor de verlichte vernieuwers in de islam.”

U waarschuwde al lang geleden voor anti-racisten die overal racisme zien, de identiteitspolitiek. Bijvoorbeeld in uw boek Tirannie van het berouw (2006).

“Ja, dat kon niet uitblijven. Identiteitspolitiek is een ziekte die is overgeslagen van Amerika naar Europa. Links in de VS heeft de politiek van het algemeen belang ingeruild voor groepseisen, van zwarten, vrouwen, Latino’s, de LGBT. Een voorwaarde voor democratie is dat je afstand neemt van jezelf om een identiteit te delen met anderen. Dat gaat niet als je huidskleur of seksuele voorkeur een soort Heimat voor je is geworden. Dit is de onverwachte uitkomst van de strijd tegen racisme die meer dan een halve eeuw oud is: we zijn getuige van de triomf van de Apartheid over de hele linie.”

Maar veel eisen van al die groepen zijn toch terecht? Neem de homo-emancipatie.

“De emancipatie van homoseksuelen is natuurlijk heel goed geweest. Maar mensen zijn veel meer dan hun sekse, huidskleur of seksuele voorkeur. De problemen beginnen als de strijd voor wat men is voor alles gaat. Men wil gelijkheid, maar door de verschillen te benadrukken dreigt zelfs het kwaad dat men zegt te bestrijden, weer de kop op te steken. Het wordt elke groep voor zich, iedereen in zijn eigen safe space. Als we zo door gaan, valt een nationale gemeenschap uiteen in stammen. De staat is dan alleen nog een bemiddelaar, een dienstverlener.”

En zijn we ons voldoende bewust van de wonden die het kolonialisme en slavernij hebben geslagen?

Wij staan daar uitgebreid bij stil, te veel zelfs. Wij gaan er van uit dat de hele wereld ons haat en dat wij dat verdiend hebben. Bovendien werkt de oproep om berouw te tonen over het kolonialisme altijd maar één kant op. Hoezo hoeven de nazaten van de Moren zich dan niet te verontschuldigen voor de bezetting van Spanje die vijf eeuwen heeft geduurd? Waarom vraagt niemand de Turken rekenschap af te leggen voor hun bezetting van het Midden-Oosten? Met de slavernij is iets soortgelijks aan de hand. We horen zelden iets over de lokale Afrikaanse of de Arabisch-islamitische slavenhandel. De Arabieren hebben meer Afrikanen gedeporteerd dan de Europeanen en ze gingen er langer mee door: de slavenhandel werd in Jemen en in Saoedi-Arabië in 1962 en in Mauritanië in 1980 illegaal verklaard. Maar voor ons is de slavernij een witte misdaad en wij laten ons dat maar al te graag inpeperen.

“Iedereen die nu over dit onderwerp oreert zou het boek Le génocide voilé (‘De verborgen genocide’) moeten lezen van de Frans-Senegalese econoom Tidiane N’Diaye. N’Diaye legt onder andere uit dat de Arabisch-islamitische slavenhandel langer bleef bestaan omdat niemand zijn stem verhief om de zwarte bevolking te verdedigen. Dat gebeurde in het westen zoals bekend wel. Toch vraagt nu niemand de Arabisch-islamitische wereld om excuses.”

Hoe kan dat?

“Het westen heeft de plicht tot boetedoening uitgevonden, het centrale leerstuk van het christendom. Het draagt alle zonden van de mensheid waardoor andere beschavingen van hun schuld worden verlost. De plicht om door het stof te gaan dwingt ons om steeds weer te zwijgen over de misdaden van anderen. Daardoor zijn we echt gaan denken dat alleen blanken in slaven hebben gehandeld en zijn sommigen van ons zelfs in staat om jihadisten die ons vermoorden gelijk te geven.”

Maar ligt in twijfel en zelfkritiek niet juist ook de kracht van het westerse denken?

“Die kritische geest is inderdaad onmisbaar voor een democratie, fundamenteel voor pluralisme. Maar soms ontaardt het in zelfkastijding. Zelfhaat is de ziekte van een samenleving die zichzelf onderwerpt aan twijfel en zelfonderzoek. En daar moeten we ons tegen verzetten.”

Dit interview verscheen in ingekorte versie in het Vlaamse tijdschrift Humo. Met toestemming overgenomen.

http://politiek.tpo.nl/2017/11/29/pasca ... vertellen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 02, 2017 11:24 pm

Islamschandaal in Dachau

Geplaatst op 2 december 2017

Afbeelding

Gewoon alleen maar smakeloos? Nee. Heel duidelijk nee! Hier toont de islam eens temeer zijn ware, alhoewel verhulde, tronie in de vorm van Nora Illi. Illi is een bekeerlinge en bestuurslid van de Islamitische Centrale Raad Zwitserland. Ze is getrouwd en heeft vijf kinderen. Haar eigenaar is Qaasim illi, net zo´n zieke geest. Wellicht kennen enkele lezers Nora Illi nog vanwege haar optreden eind vorig jaar bij Anne Will, toen ze islamitische propaganda voor ISIS bedreef. Na de uitzending regende het aanklachten bij het openbaar ministerie in Hamburg, dat echter al snel stopte met het onderzoek. Logisch, per slot van rekening maken mensen zoals Illi deel uit van het kartel en hebben ze hetzelfde doel: de islamisering van Europa!

De foto boven artikel laat Illi bij de toegangspoort van het concentratiekamp Dachau zien. Daarmee wil ze haar protest tegen het verbod op versluiering tot uitdrukking brengen. Wat een vergelijking! Omdat men in Europa (nog) in bepaalde situaties zijn gezicht moet tonen dreigt voor de moslims een Holocaust? Dat is niets meer of minder dan pure Jodenhaat, die maatgevend door de islam wordt bepaald. Dat zulke acties straffeloos blijven, toont duidelijk aan hoever de islamisering in delen van West-Europa al is voortgeschreden. Op deze plaats dient eraan herinnerd te worden dat een Duitse patriot, geschiedenisleraar en fractievoorzitter van een democratisch gelegitimeerde partij de deelname aan een herdenkingsbijeenkomst in het concentratiekamp Buchenwald werd geweigerd, omdat men één zin in zijn toespraak verkeerd wilde begrijpen!

Kan de islamisering gestopt worden?
Dat is de vraag die over het lot van ons Duitsers beslist en ze is moeilijk te beantwoorden, vanwege het feit dat we te maken hebben met een kartel van macht. Systeempartijen, bazen van concerns, kerken, vakbonden en media forceren de invasie van cultuur-vreemde criminelen en analfabeten in ons vaderland. Natuurlijk kan een bisschop niet voor iedere gelovige spreken, de voorzitter van het bestuur van Daimler niet voor iedere werknemer, en een vakbondsbaas niet voor ieder vakbondslid van verdi. Een feit is echter dat de indoctrinatie van het kartel van boven naar beneden steeds meer wordt doorgedrukt. Zelfs wie reële feiten bij de naam noemt, is onmiddellijk de vijand. Hij is een vreemdelingenhater, hij is intolerant en een islamofoob.

Ja, en? Zelfs als dat zo zou zijn, met welk recht moet het de Duitse burger verboden worden om afwijzend tegenover een absoluut vijandige ideologie als de islam te staan? Het kartel probeert onder de dekmantel van godsdienstvrijheid de invasie in ieder opzicht als rechts-conform aan de burgers te verkopen. Grotendeels functioneert dat helaas ook; begrippen worden aangepast (Wintermarkt), varkensvlees verdwijnt sluipend uit scholen en kinderdagverblijven, leerplannen worden “aangepast”, in de arbeidswereld wordt op ramadan gereageerd, moskeeën schieten als paddenstoelen uit de grond.

AfD –uiteraard! Maar de buitenparlementaire oppositie niet buitensluiten!
Alleen zo kan de invasie gestopt worden en zodoende ook de islamisering. De schrijver van dit artikel heeft binnen de AfD al meerdere keren de strikte interpretatie van de lijst van onverenigbaarheid van de AfD bekritiseerd en dringend aangemaand tot een herziening. Het gaat niet (alleen) om het lidmaatschap van de AfD, het gaat er in de eerste plaats om dat alle patriottische krachten in deze tijden verenigd als één man moeten optreden om ons vaderland te behouden, ja, te redden! Dat kan voor sommigen wellicht nogal pathetisch klinken – maar exact deze redding is de historische taak van alle conservatieve krachten! Als ons dit niet lukt, zijn Duitsland en Europa reddeloos verloren!

Bron: www.pi-news.net

Door: “Inxi”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/02 ... in-dachau/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37408
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 03, 2017 4:59 pm

Oostenrijks Integratiefonds: stemming tegenover moslims opnieuw verslechterd

Geplaatst op 3 december 2017

In Oostenrijk is de stemming tegenover islamitische immigranten opnieuw verslechterd. Uit een actuele peiling blijkt dat een duidelijke meerderheid van de Oostenrijkers intussen een islamitische parallelsamenleving ziet en spreekt zich uit voor strengere controles van islamitische instellingen.

Dit blijkt uit de regelmatige peiling van de opinieonderzoeker Peter Hajek in opdracht van het Oostenrijkse Integratiefonds (ÖIF). Ongeveer de helft van de 1000 geënquêteerde personen beoordeelt het samenleven met immigranten als negatief. Daarbij is er een verslechtering van de stemming tegenover de laatste peiling in het voorjaar van 2017 te herkennen. Drie vierde deel van de geënquêteerden beschouwt inmiddels een parallelsamenleving als gegeven, die door de meeste Oostenrijkers in verband wordt gebracht met de islam. Drie vierde deel van de geënquêteerden is bovendien van mening dat de islam niet bij Oostenrijk zou horen.

Acht van de tien geënquêteerden zijn voorstander van strengere controles van moskeeën om mogelijke radicaliseringstendensen tegen te werken. 86% eist een strengere controle op mogelijke buitenlandse financieringen van moskeeën. 84% spreekt zich uit voor een strengere controle van islamitische kleuterscholen.

De resultaten zijn vooral bijzonder explosief met het oog op het perspectief dat het aandeel moslims ook in Oostenrijk in de toekomst verder – mogelijk drastisch – zal toenemen. Een dergelijke prognose werd deze dagen gepubliceerd door middel van een actueel Amerikaans onderzoek, volgens welk het aandeel van de moslims in Oostenrijk tot 2050 gemakkelijk zou kunnen verdrievoudigen, van op dit moment ongeveer 7% naar bijna 20%.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/03 ... slechterd/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten