Eindhoven. Politici doelwit terreur

[Ariel]

Bedreigers Rutte stelden aanslag op synagoge voor: ’Gaskamers een propagandastunt’

Verdachten Steven V. (20) uit Amsterdam en Fabio I. (20) uit Zwijndrecht staan vrijdagochtend terecht in de rechtbank van Rotterdam op verdenking van opruiing. Beiden zouden opruiende berichten hebben gepost in een Telegramkanaal gerelateerd aan de wit-nationalistische organisatie European Brotherhood. Daarin zou onder meer zijn opgeroepen tot het plegen van een aanslag op premier Mark Rutte.

Verdachte Fabio I. wordt deelname een een rechts-extremistische terroristische organisatie verweten. In de chatroom van European Brotherhood suggereerde hij Rutte als doelwit en deelde hij diens fietsroutes. Dat ontkent I. nu. In de rechtbank zei hij vrijdag een hekel te hebben aan „elitaire joden. Ze worden rijker en de armen worden armer. Shell en zo...” Voorzitter: „U denkt dat dat bedrijf wordt geleid door elitaire joden?” Fabio I.: „Toen dacht ik dat, ja.”

Een andere jongeman (20), Steven V. uit Zwijndrecht, staat terecht op verdenking van lidmaatschap van de extremistische terroristische organisatie ’The Base’. De jongen plaatste berichten op een Telegramkanaal met de profielnaam ’Feuerjugend’. Tijdens een huiszoeking werd er een collectie messen bij hem gevonden.

Beide verdachten hoorden ook een tijdje bij de Jeugdstorm Nederland. Een chatgroep waarin gaskamers „een propagandastunt” werden genoemd, concentratiekampen zouden zijn gebouwd als toeristenattractie en vrouwen inferieur zijn.

Aanslag op synagoge
Op een bericht van iemand die zei „zin te hebben om hetzelfde te doen als in Nieuw-Zeeland. Een moskee aanvallen”, antwoordde Fabio I. met: „Of een synagoge.”

Ook schreef Fabio I. dat witte mensen zich vooral niet moeten „vermengen” met mensen met een andere huidskleur. De voorzitter: „Dat komt rechtstreeks uit Mein Kampf.”

LIVE – Verslaggever Saskia Belleman is bij de rechtszaak aanwezig. Volg de zaak via haar tweets onderaan dit artikel .

[Ariel]

Lekker stel die twee.

Steven V. maakt deel uit van The Base en van de Assault Divison, beide extreem-rechtse groeperingen die zich richten op het plegen van aanslagen. Tijdens een huiszoeking werd er een collectie messen bij hem gevonden.

De Assault Division ,,is gewoon een online chatgroep" zegt hij. De AD keurt aanslagen, sabotage en moord op verraders goed. ,,Hell yeah", antwoordde Steven V. daarop.

Steven V. plaatste onder meer een afbeelding van een knielende joodse man die door het hoofd wordt geschoten. Beide verdachten zitten er nu nogal timide bij in de zittingszaal.

Beide verdachten hoorden ook een tijdje bij de Jeugdstorm Nederland. Een chatgroep waarin gaskamers ,,een propagandastunt" werden genoemd, concentratiekampen zouden zijn gebouwd als toeristenattractie en vrouwen inferieur zijn.

Hij heeft er nu spijt van, zegt Steven V. Fabio I. nam deel aan een gesprek waarin hij vertelde dat hij met 1000 Nazi's in iedere partij zou willen infiltreren om ze nationaal-socialistisch te maken. Joden, negers, homo's, pedo's zouden moeten worden neergeknald.

Hij was ook boos op de wereld, zegt Fabio I. Hij was jaloers op andere mensen omdat hij in armoede opgroeide, en anderen niet. Hij noemde joden ,,geen mensen" en ,,negers zijn elite-apen". Fabio I.: ,,Nu denk ik niet meer zo. Niet echt meer."

,,Op gegeven moment ga je er zelf in geloven", zegt Steven V. over de berichten die binnen de groep werden uitgewisseld. Fabio I. liepen de kijker bij de AIVD. Hij kwam bij The Base terecht ,,omdat ik geïnteresseerd was in survival."

The Base streeft 'white supremacy' na via een burgeroorlog en laat zich inspireren door Al Qaida. De organisatie bekladde onder meer synagogen met het woord 'Kristallnacht'. De voorzitter overhoort als een schoolmeester de verdachten: ,,Weet u wat dat is?

De afbeelding van de knielende joodse man die door zijn hoofd werd geschoten verspreidde Steven V. ,,voor de lol. Het was wel grappig. Bij nader inzien zou je dat soort dingen niet moeten plaatsen". Hij noemt het nu ,,wel smakeloos".

Fabio I. schreef dat ,,we sommige blanken ook zullen moeten doden als er een burgeroorlog komt. Omdat ze het niet met ons eens zijn en niet willen veranderen". Steven V.: ,,Natuurlijk."

Steven V. maakte ook een soort videofilmpje of Gifje. Waarin een blanke neo-Nazi hard tegen het hoofd van een negroïde man trapt. Die sterft. ,,Kill a nigger tonight", schreef Steven V.

Fabio I. had een exemplaar van Hitler's boek Mein Kampf. Wat zijn de goede kanten van Hitler, vraagt de voorzitter? Fabio I. vond het ,,wel knap" hoe Hitler zijn land van een arm land tot het sterkste land maakte.

Wat zijn de negatieve kanten van Hitler, vraagt de voorzitter? ,,Ja, massamoorden", komt er aarzelend uit. Bij de politie noemde hij als enige negatieve kant van Hitler dat hij de Sovjet Unie niet wist te verslaan, ,,want ik heb een hekel aan Stalin."

Fabio I. gaf er sowieso blijk van niet veel op te hebben met mensen met een andere achtergrond. ,,Bij mij thuis in Zwijndrecht zijn veel Somaliërs, Antillianen. Die rijden allemaal in grote auto's en hebben dikke huizen", scheef hij.

En ook schreef Fabio I. dat witte mensen zich vooral niet moeten ,,vermengen" met mensen met een andere huidskleur. Voorzitter: ,,Dat komt rechtstreeks uit Mein Kampf.

Ook gaf Fabio I. een instructie over hoe je iemand van het leven kon beroven. ,,Gewoon van achteren vastpakken en de keel doorsnijden." Nu beweert hij dat hij doelde op ,,zelfverdediging, als een inbreker mijn huis binnendringt."

Fabio I. heeft een hekel aan ,,elitaire joden. Ze worden rijker en de armen worden armer. Shell en zo..." Voorzitter: ,,U denkt dat dat bedrijf wordt geleid door elitaire joden?" Fabio I.: ,,Toen dacht ik dat, ja."

Steven V. chatte met anderen over het plegen van aanslagen op politici. ,,Nou ja, niet echt aanslagen. Spugen en zo". Maar in een chatroom van European Brotherhood suggereerde hij Rutte als doelwit en deelde hij diens fietsroutes. Dat ontkent hij nu.

Een van de rechters vraagt wat Fabio I. precies verstaat onder negers. ,,Mensen uit Afrika", zegt hij. Steven V. vindt iedereen met een kleurtje een neger, zegt hij.

Fabio I. zegt dat hij ,,heel diep in zijn eigen geloof zat" en de Bijbel ,,heel conservatief las". Daaruit kwam zijn opmerking voor dat homo's moeten worden onthoofd. Hij is nu in behandeling voor zijn verwerpelijke opvattingen.

Fabio I. zit nu in forensisch psychiatrische kliniek De Boog in Warnsveld. Hij doet aan traumatherapie. En zit kennelijk op een afdeling voor mensen met een autisme spectrumstoornis

Hij heeft nu heel veel tijd om na te denken. Zegt ,,een huisje te willen" en hij wil vrachtwagenchauffeur worden. Hij kwam niet eerder met politie en justitie in aanraking.

Fabio I. groeide op bij zijn moeder en broertje in relatieve armoede. Hij voelde zich achtergesteld. Zag om zich heen leeftijdgenoten met de nieuwste gadgets. ,,Wij hadden net genoeg om eten te kopen."

Maar zijn afkeer richtte zich vooral op mensen van een andere herkomst. Hij groeide op in een multiculturele wijk. ,,Ik wist ook wel dat sommige Nederlanders het ook beter hadden, maar ik was zo gefocust op migranten."

De onderzoekers zeggen dat die gedachten een beetje werden gevoed door zijn moeder, maar dat ontkent Fabio I. Hij groeide op zonder vader. Miste vaderliefde, maar ook ,,een corrigerende tik", zegt hij.

Hij kon niet goed leren, ging naar het speciaal onderwijs en deed heel even de vooropleiding voor de landmacht. ,,Je moest schoolgeld betalen en we hadden het thuis niet breed."

Wat trok hem in de landmacht?,,De trainingen, discipline, kameraadschap", zegt hij. Fabio I. verdiepte zich meer in het geloof. Hij heeft zelf Italiaanse wortels, maar is geen migrant, vindt hij zelf. Italië is ook een westers land.

Fabio I: ,,Ik voel me m'n hele leven al depressief." Fabio I. heeft ook een autisme-spectrum stoornis. Tunnelvisie komt bij dat stoornisbeeld vaker voor en bij Fabio I. leidde het tot een fixatie op migranten en op nationaal-socialisme.

Als hij zich eenzaam en depressief voelt, gaat Fabio I. lezen. De Bijbel, boeken van Thierry Baudet. Hij heeft geen vrienden, is verlegen en niet erg sociaal. Voelde hij zich achter de computer 'groter'? ,,Ja, zoiets, ja. Dat ik gewoon een mening kon geven."

Steven V. heeft een heel andere achtergrond. Hij groeide niet op in armoede, komt niet uit een gebroken, maar uit een stabiel gezin. Hij kwam niks tekort. ,,En dan zit je ook daar. Hoe kan dat?"

Steven V. zegt dat zijn vriendschappen verwaterden. Zijn vrienden waren geïnteresseerd in drank, drugs en feesten. ,,Daar was ik niet zo van." Hij zegt dat hij al ,,rechts denkt vanaf het begin."

Hij had al een afkeer van migranten, joden, homo's en transgenders. Wat hebben die hem dan gedaan, vraagt de rechter? ,,Ik vind het gewoon niet normaal", zegt Steven V

Bij Steven V. is geen stoornis vastgesteld, maar hij heeft wel ADHD en een kwetsbare persoonlijkheid, vindt de psycholoog. Hij denkt heel zwart-wit en zegt zelf dat hij daar steeds extremer in werd.

Steven V. volgde een praktijkgerichte VMBO-opleiding. Zijn droom is het leger ingaan. Vorig jaar werd hij aangenomen. Maar toen hij in 2018 werd afgewezen was hij ,,boos en teleurgesteld." Dat wist hij goed te verbloemen voor zijn omgeving.

[Ariel]

Katwijker vast voor bedreigen ministers

De politie heeft vrijdag een 53-jarige man uit Katwijk aangehouden voor bedreiging van demissionair minister-president Mark Rutte en demissionair minister Hugo de Jonge. Hij is vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris en blijft in de cel tot de rechtszitting op 24 november.

De man zit vast voor een bericht dat hij op dinsdag 2 november op Twitter plaatste. Het gaat om een foto van twee lijkzakken naast een auto in het bos, met daarbij de tekst "Sorry mensen! De persconferentie gaat niet door vanavond..." Het bericht werd geplaatst een half uur voordat de twee bewindslieden een nieuwe coronapersconferentie zouden houden.

Op 24 november moet de Katwijker bij de politierechter komen. De rechter-commissaris bepaalde dinsdag dat hij tot die tijd in voorlopige hechtenis blijft.

Niet slim van die Katwijker. Hij logeert nu in Almelo, in de gevangenis. Maar wie is die man..

We kunnen er zeker van zijn dat de dader Huig Plug is, de klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis, en de man die als een lastige bromvlieg elke dag te vinden was op het binnenhof , omdat hij van mening is dat door hooggeplaatste personen kindermisbruik gemaakt is ,waarbij ook nog eens meerdere jonge meisjes in het bos zouden zijn bevallen.

[Mahalingam]

Iemand die zich 'klokkenluider Justitie' noemt en een aanklacht krijgt van Rutte en De Jonge.
Over humor valt veel te zeggen maar met twee hooggeplaatse aanklagers kan je veel straf verwachten van een D666 rechter zeker als je een luis in de pels bent. En inderdaad:

Celstraffen voor bedreigen Rutte en De Jonge met 'onsmakelijke foto's'

De politierechter in Den Haag heeft twee mannen veroordeeld voor het bedreigen van demissionair premier Rutte en minister De Jonge van Volksgezondheid. De 54-jarige Huig P. uit Katwijk kreeg tien weken cel opgelegd, waarvan vier voorwaardelijk. Barry K. (29) uit Rijnsburg is veroordeeld tot acht weken cel, waarvan vier voorwaardelijk.

P. plaatste op 2 november, vlak voor een coronapersconferentie, op Twitter een foto van een auto in een bos, waarbij twee gevulde lijkzakken liggen. Daarbij schreef hij: "Geen persconferentie?"

"Het was een bestaande foto van iemand anders, met een bestaande tekst van iemand anders", zei P. tijdens de zitting over zijn bericht. "Ik vond het grappig. Als een cabaretier zoiets doet, moet iedereen er om lachen."

'Smakeloze afbeelding'

Volgens de officier van justitie heeft de verdachte zich met de foto schuldig gemaakt aan bedreiging. "De verdachte is geen cabaretier, en dit is geen grap." Hij eiste drie maanden cel, waarvan een maand voorwaardelijk. De rechter kwam tot de iets lagere straf van tien weken, waarvan vier voorwaardelijk.

De rechter noemde de afbeelding die P. had doorgestuurd smakeloos, schrijft Omroep West. Volgens de rechter heeft P. met de afbeelding de strafrechtelijke grens ruimschoots overschreden. "Politici worden in toenemende mate bedreigd. Door deze tweet op dit moment te plaatsen heeft u de aanmerkelijke kans aanvaard dat zij zich bedreigd voelden. En dat was ook zo."

Naast de celstraf kreeg P. ook een contactverbod en mag hij niet meer in de buurt komen van Rutte of De Jonge.

https://nos.nl/index.php/artikel/240695 ... jke-foto-s

Bestaat er ook een diploma 'erkend grappenmaker' en is een een vakbond voor cabarettiers met lidmaatschapkaarten?

[King George]

Iemand die zich 'klokkenluider Justitie' noemt en een aanklacht krijgt van Rutte en De Jonge.
Over humor valt veel te zeggen maar met twee hooggeplaatse aanklagers kan je veel straf verwachten van een D666 rechter zeker als je een luis in de pels bent. En inderdaad:

Celstraffen voor bedreigen Rutte en De Jonge met 'onsmakelijke foto's'

De politierechter in Den Haag heeft twee mannen veroordeeld voor het bedreigen van demissionair premier Rutte en minister De Jonge van Volksgezondheid. De 54-jarige Huig P. uit Katwijk kreeg tien weken cel opgelegd, waarvan vier voorwaardelijk. Barry K. (29) uit Rijnsburg is veroordeeld tot acht weken cel, waarvan vier voorwaardelijk.

Spoiler! :

P. plaatste op 2 november, vlak voor een coronapersconferentie, op Twitter een foto van een auto in een bos, waarbij twee gevulde lijkzakken liggen. Daarbij schreef hij: "Geen persconferentie?"

"Het was een bestaande foto van iemand anders, met een bestaande tekst van iemand anders", zei P. tijdens de zitting over zijn bericht. "Ik vond het grappig. Als een cabaretier zoiets doet, moet iedereen er om lachen."

'Smakeloze afbeelding'

Volgens de officier van justitie heeft de verdachte zich met de foto schuldig gemaakt aan bedreiging

. "De verdachte is geen cabaretier, en dit is geen grap."

Spoiler! :

Hij eiste drie maanden cel, waarvan een maand voorwaardelijk. De rechter kwam tot de iets lagere straf van tien weken, waarvan vier voorwaardelijk.

De rechter noemde de afbeelding die P. had doorgestuurd smakeloos, schrijft Omroep West. Volgens de rechter heeft P. met de afbeelding de strafrechtelijke grens ruimschoots overschreden. "Politici worden in toenemende mate bedreigd. Door deze tweet op dit moment te plaatsen heeft u de aanmerkelijke kans aanvaard dat zij zich bedreigd voelden. En dat was ook zo."

Naast de celstraf kreeg P. ook een contactverbod en mag hij niet meer in de buurt komen van Rutte of De Jonge.

https://nos.nl/index.php/artikel/2406958-celstraffen-voor-bedreigen-rutte-en-de-jonge-met-onsmakelijke-foto-s

Bestaat er ook een diploma 'erkend grappenmaker' en is er een vakbond voor cabarettiers met lidmaatschapkaarten?

Moeten wij de rubriek Humorhoek hier straks ook gaan verwijderen omdat we geen cabaratier zijn?

[King George]

Maar het was toch geen lijkzak? Er werd toch een kerstboom gedumpt?

[hans van de mortel]

Iemand die zich 'klokkenluider Justitie' noemt en een aanklacht krijgt van Rutte en De Jonge.
Over humor valt veel te zeggen maar met twee hooggeplaatse aanklagers kan je veel straf verwachten van een D666 rechter zeker als je een luis in de pels bent. En inderdaad:

Celstraffen voor bedreigen Rutte en De Jonge met 'onsmakelijke foto's'

De politierechter in Den Haag heeft twee mannen veroordeeld voor het bedreigen van demissionair premier Rutte en minister De Jonge van Volksgezondheid. De 54-jarige Huig P. uit Katwijk kreeg tien weken cel opgelegd, waarvan vier voorwaardelijk. Barry K. (29) uit Rijnsburg is veroordeeld tot acht weken cel, waarvan vier voorwaardelijk.

P. plaatste op 2 november, vlak voor een coronapersconferentie, op Twitter een foto van een auto in een bos, waarbij twee gevulde lijkzakken liggen. Daarbij schreef hij: "Geen persconferentie?"

Maar wat houdt nu precies die bedreiging in? Of vraag ik nu te diep door? Mijn God nog aan toe - hoe diep moet de rechterlijke macht nog verder zinken in het moeras van bemoeienis met de politiek door rechters met een kermisdiploma op zak. De titel 'zakkenwasser' is nog te hoog gegrepen voor dit soort schandalige op het fascistische justitiesysteem zich spiegelende huidige Nederlandse rechtsysteem. Want zo ging het er precies ook aan toe in de tijd van de rechterlijke fascistische macht onder Hitler en Stalin.

Kijk er de boeken maar op na!

[King George]

Spoiler! :

Iemand die zich 'klokkenluider Justitie' noemt en een aanklacht krijgt van Rutte en De Jonge.
Over humor valt veel te zeggen maar met twee hooggeplaatse aanklagers kan je veel straf verwachten van een D666 rechter zeker als je een luis in de pels bent. En inderdaad:

Spoiler! :

Maar wat houdt nu precies die bedreiging in? Of vraag ik nu te diep door? Mijn God nog aan toe - hoe diep moet de rechterlijke macht nog verder zinken in het moeras van bemoeienis met de politiek door rechters met een kermisdiploma op zak. De titel 'zakkenwasser' is nog te hoog gegrepen voor dit soort schandalige op het fascistische justitiesysteem zich spiegelende huidige Nederlandse rechtsysteem. Want zo ging het er precies ook aan toe in de tijd van de rechterlijke fascistische macht onder Hitler en Stalin.

Kijk er de boeken maar op na!

Hans,

King George schreef?

King George schreef:

Moeten wij de rubriek Humorhoek hier straks ook gaan verwijderen omdat we geen cabaratier zijn?

[Mahalingam]

Neen, we omzeilen moeilijkheden door als moderator van de Humorhoek een cabaretier aan te stellen die ingeschreven is als dusdanig bij het Theater Instituut Nederland .
Er zijn er nu pas 160 aldaar ingeschreven. Dus een heel select gezelschap.

[Mahalingam]

Lees ik in Het Parool (toch echt geen lolkrant) door Theodor Holman:
'Mark en Hugo wekken meelij, zoals met twee vliegen die je doodslaat. Wanneer u dit leest, is de persconferentie misschien al geweest. '

Is dit nu iets bedreigends?

[Ariel]

Geert Wilders schrijft:

Dat zou echt verschrikkelijk zijn.
Ze wilden me vermoorden, neerschieten en onthoofden.
Ik zal donderdag zelf ook aanwezig zijn bij de zitting bij de rechtbank in Rotterdam.

Komen Eindhovense terreurverdachten voorlopig vrij? Donderdag buigt de rechtbank zich daarover

Blijven acht Eindhovense terrorismeverdachten langer vastzitten of komen ze na ruim drie maanden weer vrij in afwachting van een rechtszaak? Daarover gaat het komende donderdag bij de rechtbank in Rotterdam.

Op acht verschillende Eindhovense adressen vielen arrestatieteams van de politie in de vroege ochtend van donderdag 23 september binnen. Negen verdachten, in leeftijd variërend van 18 tot 31 jaar, werden opgepakt. Sindsdien zitten acht van hen vast. De jongste verdachte mag zijn rechtszaak in vrijheid afwachten, met een enkelband.

Forse verdenkingen
De verdenkingen tegen de Eindhovenaren - moslims met een Nederlands paspoort - zijn fors: het voorbereiden van en trainen voor terroristische aanslagen plus deelname aan de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS).

Het Openbaar Ministerie denkt dat het negental in een Eindhovense garagebox met fitnessapparatuur in de weer was om fit te zijn voor een terroristische aanslag. Volgens de jongemannen zelf sportten ze hier omdat de sportscholen vanwege corona dicht waren.

In afgeluisterde gesprekken van enkele verdachten - meestal twee of drie - ging het over het doodschieten, ontvoeren en onthoofden van Mark Rutte of Geert Wilders. Hun advocaten zien dat als grootspraak, als foute humor in een melige bui. ,,De uitspraken die zijn afgeluisterd zijn ongelofelijk ziek en dom, maar niet strafbaar. Het klinkt heel erg dreigend, maar je moet vervolgens wel aantonen dat er een eerste stap is gezet om die woorden in daden om te zetten”, zei terrorisme-expert Jelle van Buuren van de Universiteit Leiden eerder tegen het ED.

Het simpele feit dat de verdachten überhaupt mochten worden afgeluisterd, duidt dan weer op een serieuze verdenking. Inlichtingen-deskundige Ben de Jong stelde eerder dat ‘buggen’ een middel van het zwaarste kaliber is: ,,Er heerst nog weleens het idee dat de AIVD kan doen waar ze zin in heeft, maar zo werkt het niet. En al helemaal niet als je wil afluisteren. Als de AIVD toestemming krijgt om microfoons neer te hangen, dan moet er iets serieus aan de hand zijn.”

Ongeloof na arrestatie
In de directe woonomgeving van de verdachten heerste ongeloof na hun arrestatie. Verschillende omwonenden konden zich niet voorstellen dat hun buurman zich met terrorisme zou inlaten. De verdachten zijn zover bekend vooral hoogopgeleide jongemannen, met bijvoorbeeld een afgeronde opleiding aan de TU Eindhoven of werkzaam bij ASML. Verschillenden van hen worden gezien als rolmodellen voor de allochtone jeugd.

Familieleden van enkele verdachten zijn inmiddels een petitie gestart om ze moreel te ondersteunen. ,,Het zijn eervolle en gerespecteerde jongeren. Zij zijn al vele jaren betrokken en actief binnen de moslimgemeenschap", zo staat in de petitie.

De rechtbank in Rotterdam beoordeelt donderdag of de verdenkingen zwaar genoeg zijn om de mannen langer vast te houden in de terrorisme-afdeling van de gevangenis in Vught, of dat ze in afwachting van de rechtszaak op vrije voeten komen.

[Ariel]

1300 handtekeningen voor vrijlating van Eindhovense terreurverdachten

Een petitie die oproept om acht Eindhovense terreurverdachten vrij te laten is al meer dan 1300 keer ondertekend. De petitie is gestart door familie van de verdachten. Een van de ondertekenaars is een moslimprediker die zelf ook verdacht werd van steun aan terreurgroep IS. Donderdag beslist de rechter of de mannen langer vast blijven zitten.

Negen mannen van tussen de 18 en 31 jaar oud werden eind september opgepakt in Eindhoven op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag. RTL Nieuws schreef eerder dat ze fantaseerden over het onthoofden van Geert Wilders en vermoorden van Mark Rutte. Ook zouden ze volgens het Openbaar Ministerie (OM) aangesloten zijn bij Islamitische Staat (IS). Een van hen werd eerder al vrijgelaten, maar is nog steeds verdachte. De anderen zitten al meer dan vier maanden vast.

Bijles en examentraining
De online petitie is gestart door familie van de verdachten. Volgens hen deden de jongens niets verkeerd: “Het zijn eervolle en gerespecteerde jongeren. Zij zijn al vele jaren betrokken en actief binnen de moslimgemeenschap, waarbij zij hard werken om een positieve impact te maken op de samenleving en specifiek op de jeugd”, zo schrijven ze.

Een van de verdachten is medeoprichter van de islamitische studentenvereniging op de Technische Universiteit Eindhoven. Daar organiseerde hij onder andere reisjes en sporttoernooien. De opstellers van de petitie noemen dit ook en spreken daarnaast over examentraining en bijles die de jongens zouden geven.

Steun van omstreden prediker
Meerdere ondertekenaars van de petitie laten zich ook lovend uit over de mannen. "Het zijn goede jongens die geen vlieg kwaad doen en iedereen altijd netjes groeten. Jongens met een hart van goud", schrijft iemand. En: "Top jongens. Altijd keurig geweest. Zeer behulpzaam."

Onder de steunbetuigers zit ook de Hilversumse moslimprediker Fouad el B., alias Abou Hafs. In een videoboodschap neemt hij het op voor de mannen en vertelt hij dat een terrorismeverdenking je hele leven beïnvloedt. Hij kan het weten, zelf werd el B. in 2019 ook verdacht van steun aan IS.

U kunt de petitie nog ondertekenen.

Beste allen,

Zoals jullie weten zijn enige tijd geleden diverse jongeren uit onze gemeenschap onterecht in hechtenis genomen op verdenking van het voorbereiden van terroristische daden.

Deze jongeren zijn bekend en zeer geliefd binnen onze gemeenschap. Deze onterechte aantijging kwam niet alleen zeer onverwachts, maar heeft ook het nodige leed veroorzaakt binnen de samenleving. Om maar niet te spreken van de vergaande gevolgen voor deze jongeren en hun toekomst.

Het zijn eervolle en gerespecteerde jongeren. Zij zijn al vele jaren betrokken en actief binnen de moslimgemeenschap, waarbij zij hard werken om een positieve impact te maken op de samenleving en specifiek op de kinderen/jeugd. Dit door actief te ondersteunen met het geven van bijles, examen training en huiswerkbegeleiding. Daarnaast organiseren zij allerlei activiteiten zoals voetbaltoernooien, excursies , jongeren avonden met sport en spel, maar ook het (grootschalige) Eid gebed in de stad Eindhoven.

Deze inspanningen getuigen van hun goede karakter en laat zien dat het ondersteunen en helpen van anderen een prioriteit is in hun leven. Dit is in diep contrast met de aantijgingen die naar hen geuit zijn.

Wij, familie van deze jongeren, doen een beroep op onze gemeenschap om onze jongeren te ondersteunen. Herken jij bovenstaande ook? Help ons om deze boodschap over te brengen door deze brief te ondertekenen.

Youssef

[Ariel]

Dit soort gastjes beginnen irritant te worden. Het zijn activisten van 'Onrecht TV"

Spoiler! :

Man met fakkel bij huis Sigrid Kaag aangehouden

Bij het huis van D66-leider Sigrid Kaag is woensdagavond na een dreigende situatie een man aangehouden die met een grote fakkel in zijn hand bij haar aanbelde.

De politie Den Haag bevestigt tegen De Telegraaf dat er onderzoek wordt gedaan en dat de man is aangehouden. Een woordvoerder van D66 laat weten dat er inmiddels aangifte is gedaan namens de aanstaande minister van Financiën.

De man werd gearresteerd nadat de politie hem had herkend op de beelden van een livestream. Hij zou een bekende complotdenker zijn en met de vuurknots bij Kaag hebben aangebeld. Hij riep tal van leuzen over onder andere het World Economic Forum en Klaus Schwab. Ook riep hij kreten als ’NSB, weg ermee’. Hij zond zijn actie uit via een livestream op socialemediakanalen. Een bondgenoot zorgde voor de rechtstreekse beelden.

Op Twitter zijn foto’s te zien die lijken te wijzen op de gebeurtenissen. Daarop is de man lopend op straat te zien met een grote fakkel in zijn hand. Het zou gaan om dezelfde persoon die vorige maand, net voor kerst, ook al was verwijderd door agenten toen hij had aangebeld bij coronaminister Hugo de Jonge omdat hij hem ’wilde spreken’.

Ook daarvan heeft de man destijds zelf beelden verspreid. Politie wilde hem meenemen in een busje, maar uiteindelijk vertrok de man alsnog op zijn fiets. Ook toen riep hij allerlei onsamenhangende kreten die verband houden met complottheorieën.

[Ariel]

In de rechtbank Rotterdam begon eerste zitting tegen de " eervolle en gerespecteerde jongeren" uit Eindhoven die plannen hadden voor het doodschieten van Rutte, Wilders en Baudet. Silvan Schoonhoven verslaat de rechtzaak.

Op de publieke tribune zit ook PVV-leider Geert Wilders te luisteren naar de voordracht van de OvJ. Hij is een van de politici die door de Eindhovendse jihadgroep werd genoemd als doelwit

De verdachten hebben getraind met een AR-15 aanvalsgeweer, zegt de officier van Justitie. Verder hadden ze allerlei jihadistisch materiaal over het doden van ongelovigen

Op 9 jun 2021 keken ze naar de IS-instructievideo You must fight them, o muwahid. Ook laten zien hoe je met een mes een terroristische aanslag kan uitvoeren.

Ze kijken naar gruwelijke IS-film over moordmethodes. Met een mes wordt een gevangene gestoken om uit te leggen wat de dodelijkste manier is om een mens met een mes te treffen.

Ze deelden video’s over steniging en een video waarin een gevangene in de woestijn wordt opgeblazen, waarna is te zien dat het lichaam in stukken is uiteengereten.

OvJ: Uit dossier blijkt dat dit een hechte groep is die elkaar online en fysiek ontmoet. Ze radicaliseren en zitten in chatgroepen vol IS-materiaal.

Ze gingen ook paintballen in de Ardennen en monteerden een jihadlied onder de video. Ook het martelaarschap werd verheerlijkt.

OvJ: Verdachten spreken van een lolletje. Maar er is geen ruimte om de handelingen anders te duiden dan uiterst serieus.

Er waren geen wapens en ook nog geen concreet plan. Maar toch gaat het om strafbare voorbereiding van een aanslag en deelname terroristische organisatie.

OvJ: Er is gesproken over een RPG, een raketgranaat. Ze willen 'na corona' trainen in Bulgarije, waar je met zware wapens kunt trainen

Op het moment dat iemand in de moordvideo wordt gestoken met een mes zegt Marwan: ‘Nu kijken. Hij doet het niet goed’. Iedereen lacht terwijl op dat moment een mens wordt gedood.

OvJ; Groepsleden spreken over het herdenken van 11 september en het van de Egyptische piramides naar beneden rollen van de hoofden van afvalligen. Ze kijken veel onthoofdingsvideo’s

Ze keken ook naar video's van mensen die van een dak worden gegooid. Met een regenboogvlag op de achtergrond

Er werd gekeken naar de mogelijkheid om een aanslag te plegen op chipfabrikant ASML in Veldhoven en op wapens uit te printen met een 3D-printer.

Dit was het verhaal van de OvJ, enigszins versnipperd omdat de verdachten niet allemaal hier zijn. Eén kwam er later binnen, één is live aanwezig en anderen volgen het via video.

Ach jaaaaa . Het was maar een geintje. Volgens de advocaat is de beschuldiging gebaseerd op een „melig gesprek” dat de verdachten hadden tijdens het opzetten van een film. Daarin zijn nare teksten gezegd en zijn de politici genoemd. „Maar er is nooit sprake geweest van een serieus plan, waarbij besproken is hoe en wie dat gaat doen”, zei hij oktober vorig jaar.

[Ariel]

Advocaten zijn nu aan het woord. Een van de verdachten zei: 'Ik word de nieuwe Bin Laden van Europa'.

Advocaat: OM wekt veel emoties op met een opsomming van gruwelijkheden van wat de verdachten bekeken, maar legt weinig echt strafbare feiten op tafel.

Nooitgedagt, samengevat: veel bedenkelijke gedragingen zijn verwerpelijk maar niet strafbaar, blijkt ook uit eerdere uitspraken in terreurzaken.

Nooitgedagt: Verdachten hebben geen namen, datums, wapens of locaties genoemd voor een concrete aanslag. Geen Verdachten passen niet in profiel van IS'er: ze stemmen, trouwen voor NLse wet, werken, zijn lid van gewone moskee. Mag allemaal niet volgens IS.

Nooitgedagt wil dat zijn cliënten voorlopig vrij komen, anders levert dat desastreuze schade op aan hun leven, baan, gezin, huis en toekomst.

Advocaat Plasman nu aan het woord. 'Gaat hier niet om terrorisme, maar om vrijheid van meningsuiting. Vrijheid om walgelijke filmpjes te bekijken en daarover te spreken'.

Plasman: Ik snap dat AIVD en politie hier hebben ingegrepen. Maar er komt een moment waarop je moet kijken naar de strafbare feiten. Die vallen tegen

Plasman: Ik snap dat AIVD en politie hier hebben ingegrepen. Maar er komt een moment waarop je moet kijken naar de strafbare feiten. Die vallen tegen.

Plasman: Op geen enkel moment bleek dat wat de verdachten deden, serieus was. Schietoefeningen? Mijn cliënt heeft gewoon in Bulgarije op een toeristische baan geschoten, zoals zoveel mensen doen.

Plasman: Niemand wordt blij van deze teksten en video's, maar we zouden nog minder blij moeten worden van de gedachte dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt.

Plasman: Het gaat om de vraag: mag je foute grappen maken over politici of dat je een atoombom gaat gooien? Ja, dat mag, behalve als het concreet ergens op gericht is. Maar deze gesprekken werden idiotie en kinderlijke naïviteit. Nergens op gericht

Plasman: Misschien hebben ze elkaar wel wat opgejut, zodat het steeds gekker werd. Maar allemaal in de privésfeer, niet bedoeld om ergens toe te leiden.

Plasman: de verdachten maakten ook opmerkingen als 'je krijgt hier spijt van', 'neem het allemaal niet zo serieus' en 'leven en laten leven'. Dat zou in een echte IS-terreurcel ondenkbaar zijn

Plasmans cliënt is teruglezend erg geschrokken van wat hij heeft gezegd, gedeeld of gekeken. 'Er zat niets serieus achter.' Hij heeft zich laten meeslepen en heeft zijn lesje geleerd, zegt Plasman.

Mohammad G. zit zich de tranen uit de ogen te vegen terwijl Plasman voor hem staat te pleiten.

OvJ: het is niet zo dat de verdachten alleen maar schokkende video's keken voor de kick. Later in het onderzoek is pas naar voren gekomen dat ze wel degelijk ook de jihad-ideologie gingen aanhangen

Advocaat Nooitgedagt: Maar ideologie staat vrij in dit land. Er moet bewijs zijn voor oogmerk, doelgerichtheid op een #aanslag. Dat was er niet.

Een van de verdachten, Hasan A., komt aan het woord. Hij zegt dat hij wel degelijk heeft tegengesputterd bij de video's en niets heeft met het gedachtegoed. 'Ik heb mijn lesje geleerd'.

Verdachte Huseyin A. via video: 'er is zoveel manipulatie in het dossier, alles uit verband gerukt'. 'Ik heb geen intentie om zoiets te doen'.

Mohammad G: 'Heel dom dat ik heb meegepraat, dit is niet wie ik ben. Ik ben vriendelijk, sociaal, behulpzaam. Ben op vakantie geweest met een groep met mannen, vrouwnen, iemand die joods is. Heb respect voor de wet.'

Abdessamad O: 'we hebben maar 3 jihadistische films gekeken in 8 maanden. Ik werk verder met alles mee.'

En dit is verdachte Abdessamad O

Spoiler! :

Verdachte Mohammad G

Spoiler! :

[Ariel]

Eindhovense terreurverdachten wilden ’Wilders onthoofden’ en ’Rutte poppen’



Ze keken steeds gruwelijker filmpjes en gingen praten als terroristen. Gesprekken ging over ’Rutte poppen’ of ’zes kogels vanuit een auto’ of ’Wilders onthoofden’. Maar vormde de groep slimme Eindhovense jongeren ook echt een terroristische cel?

Geert Wilders zat donderdag op de publieke tribune van de Rotterdamse rechtbank aandachtig mee te luisteren tijdens de eerste voorbereidende zitting tegen de Eindhovenaren. De mannen fantaseerden over de PVV-leider als doelwit, maar de AIVD luisterde mee via microfoons die thuis en in een auto waren verstopt. In september werd de hele groep opgepakt.

Een van de mannen vuurde op een toeristische schietbaan in Bulgarije een AR-15 aanvalsgeweer leeg en de groep ging paintballen in de Ardennen. Justitie ziet dat in samenhang als een terroristencel die zich voorbereidt op actie. Maar bij de mannen thuis werden geen wapens of grondstoffen voor explosieven gevonden. Het OM geeft toe dat er geen concreet aanslagplan op tafel lag.

Gruwelijke video’s
Toch leek er wel wat aan de hand. De groep keek thuis lachend naar gruwelijke video’s. Bijvoorbeeld een waarop was te zien hoe mensen werden gestenigd of van gebouwen gegooid. Op een andere video steekt een IS’er een slachtoffer dood met een mes om te laten zien wat de dodelijkste plekken zijn.

Het bleef niet bij kijken. De negen zongen strijdliederen mee en fantaseerden over het doden van politici, niet alleen Wilders maar ook premier Rutte en Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet. Met name Marwan M. viel op als de man die de anderen ophitste, chatgroepen beheerde, jihadistische bestanden deelde en beweerde dat hij wilde sterven als martelaar.

„Broeders, wees standvastig, bereid je voor, bereid je voor op de oorlog”, zei hij tegen zijn vrienden. „We moeten ons ’decentralised’ houden, als er iemand wegvalt met een ander het doen.” En in een preek: „We zullen de hoofden van spionnen afsnijden en met kogels oogsten.” Hij zegt dat hij een auto krijgt die je kan vullen met tonnen explosieven. „Wilders en Rutte zijn de doden. Met een AK pop je hem en zijn bewakers, gewoon bij een persconferentie, gewoon met zes kogels.” Wilders zou tijdens een livestream moeten worden onthoofd of door het hoofd geschoten. „Dan ben je meteen legendary.”

Succesvolle jongemannen
Wat opvalt is dat de mannen niet passen in het profiel van eerder veroordeelde terroristen. Het zijn hoogopgeleide, succesvolle jongemannen met opleidingen en banen in de hi-tech, zoals bij chipfabrikant ASML. Ze deden volop mee aan de seculiere samenleving. Zo’n 1400 mensen, waarvan veel uit hun omgeving, tekenden daarom een petitie om hen vrij te laten.

De advocaten van de mannen houden het op meligheid. Peter Plasman zegt: „Ik snap dat AIVD en politie hier hebben ingegrepen. Maar er komt een moment waarop je moet kijken naar de strafbare feiten. Die vallen tegen. Op geen enkel moment bleek dat wat de verdachten deden, serieus was.”

Volgens hem gaat de zaak niet om terrorisme, maar om de vrijheid van meningsuiting: „De vrijheid om naar walgelijke liederen te luisteren, naar walgelijke filmpjes te kijken en walgelijke dingen te zeggen.”

Volgens justitie zijn het geen grapjes. De groep leek voorzorgsmaatregelen te nemen om te voorkomen dat ze in de gaten lopen van politie of AIVD. Ze willen de chatgroep klein houden en gaan van Whatsapp af omdat ze dat niet vertrouwen. Volgens de advocaten waren ook dat soort uitspraken bedoeld als een vorm van zelfspot.

De rechter beslist volgende week of er verdachten voorlopig op vrije voeten komen uit voorarrest. De inhoudelijke behandeling volgt waarschijnlijk pas later in het jaar.

[Ariel]

’Ze hebben het gevoel op te komen voor een rechtvaardige zaak’

Zorgen om bedreigen van politici: ’Door polarisatie kan échte vijandschap ontstaan’

Hoe worden bedreigers gestopt die politici bij hun huizen of werk opzoeken? Met de man die stennis schopte voor de woning van D66-leider Sigrid Kaag werd woensdagavond een nieuw dieptepunt bereikt en wederom een grens overschreden. „Ze denken op te komen voor een rechtvaardige zaak.”

Met wilde ogen kijkt de 29-jarige Amsterdammer in de camera. Het huis van Kaag wordt door een lachende medestander vol in beeld gebracht. Live gestreamd zelfs. „NSB weg ermee”, roept de man met een enorme fakkel in zijn hand. „Kom in gesprek, wees dapper!” Hij belt aan, en heeft het over massamoord, Tweede Wereldoorlog en licht in de duisternis.

Ruim twee weken geleden belde dezelfde man aan bij coronaminister Hugo de Jonge. „Waar haalt hij het lef vandaan om zoveel mensen uit te sluiten van de maatschappij? Je mag mij bedreigen, maar niet mijn vrienden en familie. Dan kom ik naar je toe en is het afgelopen. Ik heb alle tijd, mensen.” Hij vertelde onder andere ’in de naam van Jezus Christus’ te handelen. Na beide incidenten werd hij aangehouden.

Hans Boutellier, hoogleraar Polarisatie en Veerkracht aan de Vrije Universiteit, ziet inmiddels een zorgelijke ontwikkeling. „Het gaat nog steeds om incidenten, maar ze komen wel steeds vaker voor”, stelt hij. „Dan dreigt het structureel te worden. Het is echt een riskante situatie. Zelfs een politicus als Pieter Omtzigt, die toch bij uitstek voor mensen in de verdrukking opkomt, heeft ermee te maken gehad, toen hij werd belaagd.”

Het Kamerlid werd in de zomer van 2020 op hinderlijke wijze gevolgd tijdens een coronademonstratie. Een betoger blokkeerde hem de doorgang, schold hem uit en bedreigde hem met de dood. De 27-jarige Heerlenaar werd opgepakt en verdween naderhand in de cel.

Boutellier schreef in zijn boek Het nieuwe Westen over polarisatie als gemobiliseerd vijandschap, waarvan hier volgens hem sprake is. „Politieke strijd en verzet is niet erg. Verhitte situaties, waar mensen soms met de koppen tegen elkaar staan, dat hoort in een democratie. Maar in een gepolariseerd klimaat kun je ook een kantelpunt bereiken, een situatie dat mensen niet meer bereid zijn te luisteren, of erger. Een situatie van échte vijandschap.”

’Enorme woede’
De Vlaamse filosofe Tinneke Beeckman ziet dat ook. „Mensen zien een dreigende overheid, die haar onhandelbare burgers bestraft met lockdowns en zelfs met vaccinatiedwang. Ik zie een enorme woede: ook over bijvoorbeeld de macht van big pharma.” De woensdag gearresteerde Amsterdammer wilde De Jonge ook aan de tand voelen over ’waarom zijn familie zo betrokken is bij big pharma. „Veel van die mensen verliezen zich in complottheorieën.”

Forum voor Democratie lijkt de enige partij waaraan ze zich vooral vastklampen. FvD-politici doen op het oog weinig om hun aanhang van bedreigingen te weerhouden. Sterker, Gideon van Meijeren bijvoorbeeld roept openlijk op tot het optuigen van ’tribunalen waar politici zich moeten verantwoorden voor hun coronabeleid’ en stelt dat de schuldigen moeten worden opgesloten.

Krenking
Gevaarlijk, vindt Beeckman. „Zo’n complottheorie isoleert je altijd. Populisten teren op de ontgoocheling van het volk in de elite. Hun aanhangers voelen zich in de steek gelaten. En wij zien mensen die over de schreef gaan, nog te zeer als slachtoffer.”

Hoogleraar Boutellier neemt ook een gevoel van krenking en slachtofferschap waar. „Ze voelen zich niet gezien, niet gehoord – al dan niet terecht. Het is heel belangrijk dat hun gedrag niet genormaliseerd lijkt te worden. Het is de kunst je ertegen uit te spreken, en toch in gesprek te blijven. Als mensen hun schouders erover ophalen, als er geen normstelling is vanuit de samenleving, dan gaat dit verder.”

Dan kan het ook echt fout gaan. „Zo’n jongen die bij De Jonge en Kaag voor de deur staat, is misschien een eenling, maar wel een die opstaat binnen zo’n klimaat dat is ontstaan”, zegt Boutellier. „Deze mensen hebben het gevoel dat ze opkomen voor een rechtvaardige zaak. Ze staan op tegen de elite, of de overheid. Een thema als vaccinatie kan bij zulke gevoelens werken als een katalysator.”

[Ariel]

Voor de zoveelste keer in korte tijd krijgt een politicus te maken met intimidatie. Vanuit politiek Den Haag klinken geschokte reacties, maar er heerst ook het besef dat het bezoek van een man met een fakkel aan het huis van D66-leider Kaag niet op zichzelf staat. De beschuldigende vinger van meerdere politici gaat naar FvD.

Maar!!!! Soms zijn dingen anders dan dat ze lijken. Max die gisteren voor het huis van Sigrid Kaag werd opgepakt is christelijk. Hij wilde lijsttrekker voor Jezus Leeft in Amsterdam worden.

Ik ben van mening dat deze jongeman psychische hulp nodig heeft. En jaartje onder behandeling van een psychiater kan geen kwaad.





Christelijke coronademonstrant opgepakt na bezoek aan huis Sigrid Kaag

Spoiler! :

Woensdagavond is de 29-jarige Max van den Berg aangehouden voor het huis van Sigrid Kaag. De bekende coronademonstrant, die ook veelvuldig over zijn geloof in God spreekt in zijn filmpjes, zwaaide met een fakkel voor het huis van de D66-leider en schreeuwde leuzen. Daarvan circuleren beelden op social media. Vorige maand werd hij ook al voor het huis van Hugo de Jonge opgepakt. Van den Berg heeft een connectie met de politieke partij Jezus Leeft.

Max van den Berg is een van de meest fanatieke coronademonstranten in Nederland. Hij is bij tal van demonstraties te vinden en schuwt weinig methodes om zijn afschuw van coronabeleid in ons land kenbaar te maken. Daarnaast is hij een fanatieke gelovige. In de vele filmpjes die hij maakt en verspreidt komt hij openlijk uit voor zijn geloof in God. Hij stelt als activist dan ook in opdracht van God te handelen.

Kerstavond
Onder meer in een op kerstavond verspreid filmpje sprak hij over zijn geloof. Hij stelde daarin onder andere dat “de elite bang is voor lichtverspreiders en goddelijke mensen”. Ook vertelde hij de dag erna naar de kerk te gaan: “Morgen hoop ik braaf in de kerk te zitten om mijn gebeden te doen, om de geboorte van Jezus Christus te herdenken. Ik vier geen Kerst, maar ik gedenk het wel. Ik geloof niet dat Jezus Christus geboren is in december, velen denken in september.” In hetzelfde filmpje stelt hij dat “corona geen virus is maar een agenda” en begint hij over de Great Reset. Daarbij hint hij ook naar het beest uit het Bijbelboek Openbaring.

Hugo de Jonge
Half december werd Van den Berg ook al gearresteerd. Toen besloot hij een bezoek te brengen aan het huis van demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge. Hij wilde verhaal halen bij de bewindsman vanwege het coronabeleid. Hij belde diverse keren aan terwijl hij een Anonymous-masker droeg en alles streamde via Facebook.

"Het is God die mij beschermt en aanstuurt. Hij leidt mij. Ook naar het huis van Hugo de Jonge ben ik geleid."
Van den Berg werd na enkele uren vrijgelaten, waarna hij op beelden uitleg gaf over zijn actie. Daarbij ervaart hij naar eigen zeggen Gods leiding: “Ik heb gestreden voor volk en vaderland, ik heb gestreden voor Anonymous, gele hesjes en vooral voor God. Want uiteindelijk is het God die mij beschermt en aanstuurt. Hij leidt mij. Ook naar het huis van Hugo de Jonge ben ik geleid.” Hij noemde De Jonge vervolgens een massamoordenaar.

Kaag
In de weken die daarna volgden was de coronademonstrant veelvuldig aanwezig bij demonstraties en andere acties tegen het coronabeleid in zowel Nederland als België. Ook liet hij op social media veel van zich horen door middel van filmpjes en oproepen om in verzet te komen. Woensdagmiddag deed hij opnieuw zo’n oproep. Er werden op verschillende plaatsen in Nederland fakkeloptochten georganiseerd uit protest tegen het coronabeleid en de overheid: “Kom allemaal als je wil, kan en durft naar de fakkeltocht bij jou in je lokale omgeving. Zoek het op! Het is zo mooi om samen te verbinden, samen te lopen, samen te schreeuwen en een fakkel te dragen.” In deze boodschap stelde hij tevens onterecht geframed te worden als complotdenker en extremist, terwijl hij juist goede bedoelingen heeft.

Zelf liep Van den Berg ook mee met een fakkeltocht in Den Haag. Op een bepaald moment bezocht hij D66-leider Sigrid Kaag, zo blijkt uit de beelden die op social media circuleren. Zij zit op dit moment thuis in quarantaine omdat iemand in haar omgeving positief getest is op het coronavirus. De activist wist dus dat Kaag thuis was en besloot daarom om aan te bellen bij haar huis. Hij gedroeg zich daarbij intimiderend, filmde door het raam in de deur en schreeuwde met een grote fakkel in zijn hand samen met andere demonstranten leuzen waarbij onder meer verwezen werd naar de NSB, het World Economic Forum, Klaus Schwab en Bill Gates. Ook riep Van den Berg over massamoord en een Derde Wereldoorlog.

Connectie Jezus Leeft
De gelovige Max van den Berg is herkenbaar aan de rode petten die hij altijd draagt. Het gaat overigens niet altijd om dezelfde petten. Zo zijn er ook beelden van hem terug te vinden op internet waarbij hij zich beklaagt over Nieuwsuur-verslaggever Rudy Bouma: “Hij doet alsof hij heel naïef is, maar hij werkt volgens mij gewoon voor satan.” Op deze beelden draagt Van den Berg een rode pet van Jezus Leeft, de missionaire politieke partij die in maart weer mee zal doen aan de gemeenteraadsverkiezingen.

Er is dan ook een connectie tussen Jezus Leeft en Max van den Berg, zo geeft landelijke lijsttrekker en woordvoerder van de partij Florens van der Spek aan. “Wij zijn ook tegen de coronamaatregelen en Max is een gelovige”, vertelt hij tegenover CIP.nl. “Zo is die relatie een beetje ontstaan. Max is blij dat er een christelijke partij is, die tegen het coronabeleid is. Hij wilde zich in Amsterdam verkiesbaar stellen voor onze partij, maar daar is het niet van gekomen. Wij zijn namelijk niet zo activistisch als Max. Overigens vertelt Max ook het evangelie en daar zijn wij heel positief over.”

"Ik snap zijn frustraties heel goed, maar denk niet dat hij dit op de juiste manier doet."
Van der Spek geeft duidelijk aan Van den Berg niet te steunen in deze acties: “Ik snap zijn frustraties heel goed, maar ik denk niet dat hij dit op de juiste manier doet en dat dit niet de goede weg is. Wij kiezen voor een andere weg. Het zou mooi zijn als anderen die tegen het coronabeleid zijn zich bij ons aansluiten en meehelpen om actie te voeren en het evangelie te verkondigen. Of ik afstand wil nemen van de actie van Max van den Berg? Ik heb ook geen toenadering gezocht dus ik zou niet weten waarom ik afstand moet nemen. Wij zijn niet bij deze actie betrokken.”

Wel wil de lijsttrekker van Jezus Leeft nog kwijt dat hij graag ook het verhaal van de kant van Van den Berg zelf hoort: “Het is jammer dat het uit de hand is gelopen, maar de media brengen het nu alsof Sigrid Kaag bedreigd is en dat deden ze toen bij Hugo de Jonge ook. Ik heb alle beelden gezien en ik zie geen bedreiging, wel mensen die worden aangesproken op de politieke keuzes die ze maken. Dat wordt nu al als bedreigend gezien. Het is jammer dat politici in een ivoren toren zitten, ver weg van alle mogelijke kritiek.”

Joop van Ooijen, oprichter van Jezus Leeft, neemt het tegenover CIP.nl op voor Max van den Berg: "Wat heeft die jongen nu verkeerd gedaan? Je mag toch zeker wel aanbellen bij een politicus om wat vragen te stellen? Als ik iedere keer aangifte zou gaan doen wanneer iemand met vragen aan de deur komt, hebben ze het heel erg druk bij justitie. Sigrid Kaag is een mens, Max van den Berg is een mens. Hij probeerde haar gewoon een vraag te stellen. Er wordt gedaan alsof hij een terrorist is, maar dat is helemaal niet het geval. Het is een lieve jongen. Het echte probleem is juist dat politici niet bereikbaar zijn voor de 'gewone' mensen als je ze iets wil vragen. En dat is precies wat Max wilde doen: aanbellen om wat te vragen. Belachelijk dat vervolgens gedaan wordt alsof hij iemand bedreigt en een terrorist is."

[Ariel]

En kijk eeens aan. Nog een leuk foto van onze Max.



Max was ook op een demonstratie van Extinction Rebellion



Max bij Woonprotest Rotterdam (oktober 2021)

[Mahalingam]

Er is ook en filmpje van hem waarin hij ten strijde trekt tegen het biermerk 'Duvel' want dat moet je lezen als 'duivel' en duivelsbier is heel slecht voor een mens. Daarvan gaat jezus op de loop ofzo.
Het zou lollig zijn als die het niet serieus bedoelde maar dat doet hij wel.
https://twitter.com/wappiehoekje/status ... 4848800772

[King George]

En wat zou Max hiervan vinden?

[King George]

Eindhovense terreurverdachten wilden ’Wilders onthoofden’ en ’Rutte poppen’



Ze keken steeds gruwelijker filmpjes en gingen praten als terroristen. Gesprekken ging over ’Rutte poppen’ of ’zes kogels vanuit een auto’ of ’Wilders onthoofden’. Maar vormde de groep slimme Eindhovense jongeren ook echt een terroristische cel?

Geert Wilders zat donderdag op de publieke tribune van de Rotterdamse rechtbank aandachtig mee te luisteren tijdens de eerste voorbereidende zitting tegen de Eindhovenaren. De mannen fantaseerden over de PVV-leider als doelwit, maar de AIVD luisterde mee via microfoons die thuis en in een auto waren verstopt. In september werd de hele groep opgepakt.

Een van de mannen vuurde op een toeristische schietbaan in Bulgarije een AR-15 aanvalsgeweer leeg en de groep ging paintballen in de Ardennen. Justitie ziet dat in samenhang als een terroristencel die zich voorbereidt op actie. Maar bij de mannen thuis werden geen wapens of grondstoffen voor explosieven gevonden. Het OM geeft toe dat er geen concreet aanslagplan op tafel lag.

Gruwelijke video’s
Toch leek er wel wat aan de hand. De groep keek thuis lachend naar gruwelijke video’s. Bijvoorbeeld een waarop was te zien hoe mensen werden gestenigd of van gebouwen gegooid. Op een andere video steekt een IS’er een slachtoffer dood met een mes om te laten zien wat de dodelijkste plekken zijn.

Het bleef niet bij kijken. De negen zongen strijdliederen mee en fantaseerden over het doden van politici, niet alleen Wilders maar ook premier Rutte en Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet. Met name Marwan M. viel op als de man die de anderen ophitste, chatgroepen beheerde, jihadistische bestanden deelde en beweerde dat hij wilde sterven als martelaar.

„Broeders, wees standvastig, bereid je voor, bereid je voor op de oorlog”, zei hij tegen zijn vrienden. „We moeten ons ’decentralised’ houden, als er iemand wegvalt met een ander het doen.” En in een preek: „We zullen de hoofden van spionnen afsnijden en met kogels oogsten.” Hij zegt dat hij een auto krijgt die je kan vullen met tonnen explosieven. „Wilders en Rutte zijn de doden. Met een AK pop je hem en zijn bewakers, gewoon bij een persconferentie, gewoon met zes kogels.” Wilders zou tijdens een livestream moeten worden onthoofd of door het hoofd geschoten. „Dan ben je meteen legendary.”

Succesvolle jongemannen
Wat opvalt is dat de mannen niet passen in het profiel van eerder veroordeelde terroristen. Het zijn hoogopgeleide, succesvolle jongemannen met opleidingen en banen in de hi-tech, zoals bij chipfabrikant ASML. Ze deden volop mee aan de seculiere samenleving. Zo’n 1400 mensen, waarvan veel uit hun omgeving, tekenden daarom een petitie om hen vrij te laten.

De advocaten van de mannen houden het op meligheid. Peter Plasman zegt: „Ik snap dat AIVD en politie hier hebben ingegrepen. Maar er komt een moment waarop je moet kijken naar de strafbare feiten. Die vallen tegen. Op geen enkel moment bleek dat wat de verdachten deden, serieus was.”

Volgens hem gaat de zaak niet om terrorisme, maar om de vrijheid van meningsuiting: „De vrijheid om naar walgelijke liederen te luisteren, naar walgelijke filmpjes te kijken en walgelijke dingen te zeggen.”

Volgens justitie zijn het geen grapjes. De groep leek voorzorgsmaatregelen te nemen om te voorkomen dat ze in de gaten lopen van politie of AIVD. Ze willen de chatgroep klein houden en gaan van Whatsapp af omdat ze dat niet vertrouwen. Volgens de advocaten waren ook dat soort uitspraken bedoeld als een vorm van zelfspot.

De rechter beslist volgende week of er verdachten voorlopig op vrije voeten komen uit voorarrest. De inhoudelijke behandeling volgt waarschijnlijk pas later in het jaar.

Geen wappie fakkel voor mijn deur maar zes islamitische messen op mijn keel.

https://twitter.com/geertwilderspvv/sta ... 6236728327

[Ariel]

Slimme jongens, en eigenlijk ook grappig....

‘Eindhovense terreurverdachten hadden het niet over aanslag op ASML, maar over een coronabom’

Er zijn grove fouten gemaakt bij het uitwerken van de afgeluisterde gesprekken van de negen Eindhovense terreurverdachten. Dat zeggen hun advocaten vrijdag. Zo zou er niet gepraat zijn over een aanslag bij ASML, maar over de kans om snel besmet te raken: een etentje was een potentiele coronabom.

Volgens de advocaten wordt er door het Openbaar Ministerie selectief geshopt in de afgeluisterde gesprekken van de verdachten.

Delen van gesprekken worden verkeerd geciteerd, aan de verkeerde personen toegeschreven of helemaal niet uitgewerkt, zeggen ze vrijdag tijdens een inleidende zitting in de zaak. „Het klopt voor geen ene meter. Ik tel 700 fouten”, zegt advocaat Hajé Weisfelt, die Sawiz A. bijstaat.

A. is een van de negen jonge Eindhovenaren (18 tot 31 jaar) die in september met veel machtsvertoon van hun bed werden gelicht. Ze worden verdacht van het voorbereiden van, en trainen voor, een terroristische aanslag. In afgeluisterde gesprekken hadden enkele verdachten het over het omleggen van politici als Mark Rutte en Geert Wilders.

Ze kwamen daarnaast maandenlang samen in een garagebox in Eindhoven-Noord. Een van de verdachten zou daarover hebben gezegd dat er werd getraind voor de jihad. Daarnaast bekeken ze regelmatig IS-filmpjes en instructievideo’s over het maken van wapens en bommen. Wapens of explosieven zijn niet gevonden. Ook waren er geen concrete plannen voor een aanslag.

Rammelt aan alle kanten
De veelal hoogopgeleide jongemannen, van wie er drie bij technologiebedrijf ASML werkten, werden maandenlang afgeluisterd. Eerst door de AIVD en later mogelijk ook door de recherche. De uitwerking van die gesprekken rammelt aan alle kanten, zeggen de advocaten. Weisfelt geeft als voorbeeld de gesuggereerde aanslag op het bedrijf ASML in Veldhoven.

„Het ging op dat moment over een etentje waarbij een dag later veel mensen zouden samenkomen. De groep met mensen van ASML en de TU Delft was zo groot dat dat wel een tot een coronabom zou leiden, vanwege de besmettingen. Dat werd bedoeld met bom. Dan wordt vervolgens grappend gezegd dat ASML dan wel plat zou liggen. Omdat hele stukken tekst zijn weggelaten, ontstaat het idee dat zij het over een aanslag hebben.”

Onthoofding Wilders uit verband getrokken
Volgens Peter Plasman, die twee verdachten bijstaat, is ook het gesprek over de onthoofding van Geert Wilders volledig uit zijn verband getrokken. Tijdens het kijken van een film heeft verdachte Marwan M. het over Wilders, maar twee van zijn vrienden bespreken een scene in de film waarin net iemand is onthoofd. Plasman: „Het gaat niet over het onthoofden van Wilders, maar over het personage dat net in de film is vermoord.”

Zijn lijst met ‘grove fouten’ is lang. Waar in de transcripten staat dat iemand het heeft over ‘materlaarschap’ wordt er volgens Plasman ‘Marrokaanse bmw’ gezegd.

Executievideo's én strijdliederen
Volgens de officier van justitie zijn de advocaten vooral bezig met het plat slaan van allerlei losse details en waarom die op zichzelf niet erg zijn. Maar het moet allemaal in verband met elkaar worden bekeken. Het gaat niet om het bekijken van executievideo's op zich of het zingen van strijdliederen over terroristen.

Het gaat erom dat de groep zich met allerlei dingen bezighield waaruit volgens het OM blijkt dat de groep steeds verder radicaliseerde. Het gaat om gesprekken over geweld én het bekijken van executievideo's én het zingen van strijdliederen én een training met vuurwapens in Bulgarije.

„Paintballen op zichzelf is niet strafbaar”, aldus de officier. „Maar daar werd een filmpje van gemaakt waaronder liederen werden gemonteerd die oproepen tot geweld. Fitnessen in een garage is ook niet strafbaar, maar wel als daarover wordt gezegd dat er wordt getraind voor de strijd tegen de Kufr, de ongelovigen.”

De rechtbank moet in de komende twee weken besluiten of de verdachten langer moeten worden vastgehouden voordat hun zaak wordt behandeld.

[Ariel]

Zeven van acht Eindhovense terreurverdachten blijven vastzitten

Zeven Eindhovense terreurverdachten blijven in voorlopige hechtenis. De rechtbank in Rotterdam besloot donderdag het voorarrest van de achtste verdachte te schorsen. De negende werd eerder al vrijgelaten, met een enkelband.

De groepsleden, in leeftijd variërend van 18 tot 31 jaar, bekeken volgens het OM regelmatig samen IS-filmpjes en instructievideo’s over het maken van wapens en bommen en spraken over voorgenomen aanslagen.

Ook hebben zeven verdachten naar een IS-instructievideo gekeken waarin wordt uitgelegd hoe een explosief kan worden gemaakt en waarin wordt gedemonstreerd hoe met een mes een terroristische aanslag kan worden uitgevoerd, aldus de rechtbank donderdag. „In de zaken van deze verdachten zijn de ernstige bezwaren waarop de voorlopige hechtenis is gebaseerd nog steeds aanwezig.” Ze zitten sinds donderdag 23 september vast.

De advocaten hebben tijdens de zitting van 18 maart grote bezwaren geuit tegen de manier waarop afgeluisterde gesprekken in het onderzoek zijn uitgewerkt. Volgens de verdediging zijn er andere dingen gezegd, dan wat de vertalers en agenten op papier hebben gezet. De rechtbank heeft bepaald dat de bekritiseerde passages opnieuw uitgewerkt dienen te worden.

De volgende zitting staat gepland op 19 mei op het Justitieel Complex Schiphol. Een inhoudelijke behandeling van de zaak zal naar verwachting dit najaar plaatsvinden.

[Ariel]

OM: Eindhovense terreurverdachten mogen cel uit

Het Openbaar Ministerie vindt dat de Eindhovense terreurverdachten niet langer in de cel hoeven te blijven. Het OM meende aanvankelijk dat de negen mannen mogelijk van plan waren een aanslag te plegen. Maar nu oordelen deskundigen onder meer op basis van gesprekken met de verdachten dat er geen sprake is van het „ideologisch legitimeren van geweld.”

Ook zouden de verdachten terreurorganisaties niet steunen, wat het OM aanvankelijk wel dacht. Integendeel zelfs. „Wij zien geen reden om te twijfelen aan de oordelen van de deskundigen”, zei de officier van justitie donderdag tijdens een zitting in de beveiligde rechtbank op Schiphol. De rechter moet later oordelen of de verdachten inderdaad vrijgelaten worden, het is niet duidelijk of dat direct donderdag gaat gebeuren of op een andere dag. Twee van de negen verdachten waren eerder al uit hechtenis geschorst.

De groep, die in september vorig jaar werd opgepakt, zou een jaar lang een garagebox in Eindhoven hebben gehuurd om in te kunnen fitnessen, omdat de sportscholen vanwege corona waren gesloten. Maar volgens het OM was de box een trainingscentrum waar de groep zich in de geest van de gewelddadige jihad fysiek en mentaal klaarstoomde voor het plegen van een aanslag.

IS-filmpjes
De groepsleden, in leeftijd variërend van 18 tot 31 jaar, bekeken volgens het OM regelmatig samen IS-filmpjes en instructievideo’s over het maken van wapens en bommen en spraken over voorgenomen aanslagen. Wapens of explosieven zijn niet gevonden. Ook waren er geen concrete plannen of data voor een aanslag.

De verdachten zelf ontkennen met klem. Volgens hen waren het slechts foute en slechte grappen van een groep bekenden die samen trainden in een garagebox in Eindhoven. De advocaten hadden al eerder aangegeven dat het OM de zaak veel te groot had gemaakt. „De hele strafzaak lijkt op een vergissing berust”, zei advocaat Tamara Buruma.