LAATSTE NIEUWS UIT DE WETENSCHAP: islam is 2e hands religie

tomc
Berichten: 1152
Lid geworden op: wo feb 21, 2007 11:55 pm

Bericht door tomc »

Islaminside schreef:Hoi beste Tomc ben je een geleerde of een onwetende , ik begrijp ook niet waarom ze met een engelstallige versie komen van de koran terwijl je genoeg nederlandse vertalingen hebt laat ik het je duidelijk maken .
Inderdaad :
Sura (8:55) - Surely the vilest of animals in Allah's sight are those who disbelieve
Of in het Nederlands
8:55Voorzeker, in de ogen van God zijn zij, die (de waarheid) verwerpen erger dan beesten want zij willen niet geloven:

Hier heeft Allah (sbht) 100 % gelijk in . Wij weten dat god bestaat , wij weten dat hij profeten heeft nedergezonden , hij heeft ons hersens gegeven om te denken en dan willen ze niet geloven ERGER DAN BEESTEN . en de vers gaat verder Kijk zelf maar ALS GIJ WAARACHTIG ZIJT: En die beesten worden verwezen naar de volgende zin want dat zijn 8: 56 Degenen met wie gij een verbond sluit, daarna schenden zij dit verbond telkens weer en zij vrezen niet.
57. Als gij hen in de oorlog ontmoet, jaagt dan degenen die achter hen zign vrees aan wegens hen, opdat zij er lering uit mogen trekken.
58. En als gij ontrouw van een volk vreest verstoot hen dan op gelijke wijze. Voorzeker, God heeft de ongelovigen niet lief.
59. En laat de ongelovigen niet denken dat zij een voorsprong hebben. Voorzeker, zij kunnen Ons niet ontkomen.
60. En maakt aan de grens alle mogelijke strijdkrachten en vastgehouden paarden voor hen gereed, waarmee gij de vijand van God en uw vijand en anderen buiten hen, die gij niet kent, doch die God kent, moogt afschrikken. En wat gij ook voor de zaak van God besteedt, het zal u ten volle worden terugbetaald en u zal geen onrecht worden aangedaan.
61. En als zij tot vrede neigen, neigt u er dan ook toe en legt uw vertrouwen in God. Voorzeker Hij is Alhorend, Alwetend.[/color][/size]

Prachtig hoe Allah(sbht) hier de ongelovigen weerlegt en tegenspreekt >
En als je slim bent Tomc dan weet je dat deze vers geopenbaardt is in de oorlog tijd
Exact welke versen zijn dan allemaal alleen geldig in oorlogstijd ? En waarom heeft een "alwetend" iemand, die dus ook wist dat wij dit letterlijk zouden nemen, dat daar niet bijgezet ? Hou toch op met zeveren man, en wordt wakker.

Dus jij bent een moorddadige racist. Zo simpel is het. Gebaseerd op religie ga jij ongelijkheid, en dodelijk geweld ontketenen, en oorlogen beginnen.

Vertel me eens, islaminside, waarom ik een beest ben ? Ik heb NOG NOOIT mij niet gehouden aan een afspraak met jou, en dat weet je ook, dat is een van de vele leugens van je pedofiele profeet.

Als je dat betwist : gelieve mij dan te tonen welk contract ik met jou gebroken heb, zoals bovenstaande verzen beweren ... Ik ben benieuwd.

Integendeel, jij bent in het westen, en weigert de mensenrechten te aanvaarden. Jij bent uiteraard degene die zijn verbintenissen breekt.

En verder verdedig jij het concept van collectief straffen : jij zou MIJ straffen omdat sommige ongelovigen iets doen. Met dezelfde redenering zouden wij dus moeten atoombommen op de hele islamwereld gooien wegens 9/11 ? Is dat wat je wilt ?

"prachtig" ? Ik denk het niet. Jij bent 5 propagandazinnen aan het spuiten, en door de gaten in je poging tot logica past makkelijk een vliegtuigmoederschip.

anna
Berichten: 331
Lid geworden op: za feb 17, 2007 1:32 am

Bericht door anna »

Islaminside

Volgens hedendaagse wetenschappers zijn er géén authentieke bewijzen voor het begin van de Islam want 'dat ligt in duisternis' o.a. de archaeologist/MO specialist Volkert Popper (Duitser) maar ook (en onafhankelijk van Popper) de Nederlandse Arabist Hans Janssen die dit schrijft in 'De Historische Mohammed'(moet jij beslist lezen) zo ook Gerhard Konzelman's 'Allah's wrekende Zwaard - de geschiedenis van de sjiíten'. (Ali's aanhang o.a. in Irak)

Lees ook dit waarin nog een fabel van de Islam opgesloten ligt:

NAMELIJK DAT DE HELE KORAN/alle sura's DOOR MOHAMMED'S SECRETARIS OPGESCHREVEN WERDEN:

"Tijdens de slag of Yamama (633), zes maanden na de dood van Mohammed, een aantal moslims, die de Koran uit hun hoofd geleerd hadden, werden in de [ 'vredelievende'] gevechten gedood.
Men vreesde daarom dat ALS EEN GEEN GESCHREVEN [! 8) ] KORAN ZOU BESTAAN, een groot deel daarvan verloren zou gaan. Zaid Bin Thabit al-Ansari werd bij Abu Bakr ('Bakker' in het Nederlands) ontboden die hem vroeg OM DE KORAN IN ééN MANUSCRIPT VAST TE LEGGEN. Al-Ansari zegt daarover: "Daarom ben ik het Koran materiaal BIJ ELKAAR GAAN ZOEKEN (waar was dat voor nodig gezien hij 'de Koran uit zijn hoofd kende'??????) EN IK VOND DIE OP PARCHMENT, SCAPULA, BOOMBLADEREN VAN DE DADELPALM én UIT HERINNERING overgeleverd.

"Toen werd een committee gevormd die de taak ondernam de verzamelde sura's tot een Koran te binden in de vorm van een boek onder toezicht van de 'secretaris van Mohammed = Al-Ansari die de HELE KORAN UIT ZIJN HOOFD KON - WAAROM HAD HIJ DAN DIE BOOMBLADEREN E.D. NODIG OM DE koran samen te kunnen stellen?

Ook volgens zeggen door de Islam was "Hafsa in het bezit van de eerste geschreven Koran. WAAR WORDT DEZE KORAN, VAN HAFSA BEWAART?

En waarom zo geheimzinnig in SA waar er géén archaeologisch onderzoek toegestaan is? Wat hebben die Arabieren te verberen over dat 'begin van de Islam' dat wij niet mogen weten? Omdat het begin van de Islam nooit in SA plaatsvond?[/b] :roll:


'Zwaard van Ali', 'mantel van Mohammed', 'graf van Mohammed'? Hoe weet jij dat die authentiek zijn?
'Ali' was geen 'metgezel' maar (ook volgens zeggen) de aangenomen zoon van Mohammed. Zijn vrouw (naam vergeten) werd knettergek :shock: doordat zij door een bende (gestuurd door Aisha's (!) vader :evil: ) zo erg mishandeld werd dat zij het kind verloor dat zij verwachtte. Een moordend zootje primitieve woestijn Arabieren o.a. die familie van Aisha - zoals ook Aisha zélf een moordenares (!) was die Ali wilde vermoorden in 'de Slag van de kameel' - het vanaf het begin van de Islam om macht, geld, oorlogvoeren ...


De Islam is zo wie zo slechts een Ketterij van het Christendom en Judaisme - dat bewijst de Koran zoals de Koran ook bewijst dat de Islam in/rondom Jeruzalem ontstond want moslims werden eerst geacht 'richting Jeruzalem' en pas daarna 'richting Mekka' te bidden. rara hoe kan dat als de 'Islam in Mekka onstond'? 'Richting Jeruzalem betekende (ook toen!) richting de Heilige Stad van Joden en christenen en NIET van de Islam.

Vertel mij als eerste s.v.p. waar worden de ORIGINELE, door archeologisch wetenschappelijk onderzoek als zodanig erkent, 'sura's bewaard, Hafsa's Koran, waar worden de ORIGINELE, door archaeologisch onderzoek als zodanig geverifieerde 'boeken van Aisha' bewaard waarvan de Islam zegt dat zij die schreef[/b]?

ALS Aishá zoveel schreef moeten er TENMINSTE een aantal van haar geschriften bewaard gebleven zijn en die kunnen archaeologisch geindentificeerd worden als een en hetzelfde ORIGINELE Aisha-handschrift.

Jij als moslima moet weten waar SPECIFIEK (!) de 'eerste originele sura's, en die 'boeken van Aisha' NU, in 2007 bewaard worden - :smile: En daarmee bedoel ik dus niét 'eeuwenoude Oude Arabische geschriften' maar de ORIGINELE SURA'S GESCHREVEN DOOR MOHAMMED'S 'secretaris', EN DE ORIGINELE GESCHRIFTEN VAN DE ORIGINELE HAND VAN AISHA.
ga naar Mekka bezoek de graf van de profeet Mohammed
Wil daar zelfs niet aan dénken! :drool:

Hoe weet jij wie/wat in dat graf ligt - niet voordat jij bewijzen hebt dat daarin het geraamte van Mohammed (wat er nog van over is :roll: ) in ligt - toch! Die Arabieren staanniét echt bekend om hun eerlijkheid en openheid over het een en ander. 8) :evil: :evil: :evil: toen niet en nu niet!

bezoek Mekka het huis van Abraham waar miljoenen mensen per jaar het gezamelijk gebed verrichten .

:roll2:

DAT KAN NIET!!!!!!!! Denk nou eens even goed na, gebruik jouw logische verstand: ABRAHAM WAS AL LANG DOOD VOORDAT DE ISLAM ONTSTOND, WAS EEN JOOD BINNEN HET JUDAISME, en 'Mecca' BESTOND HELEMAAL NIET TEN TIJDE VAN ABRAHAM! of was een mini woestijngehucht, een woestijn 'dorp'.

Die verhalen zijn gewoon allemaal verzonnen Islam Kletkoek, in een 'religie' ontworpen door Arabieren die een eigen monotheistische religie wilden zoals het Christendom en Judaisme die al hadden, en die Arabieren gingen daarom de religies van andere plunderen en vandaleren t.b.v. de Islam'! :twisted:

'Abraham in Mecca'. :roll: :roll: :roll:

kijk alleen naar de islamitscheoorlogen door de jaren heen .

Aaaahah! :evil: :evil: :evil: :evil:

Je geeft nu zelf toe dat de Islam 'Met het Zwaard overwon'. Zei ik je toch al! De Islam is nooit en te nimmer 'vredelievend'geweest noch die zogenaamde 'profeet' die zelf een moordenaar en een dief was maar opgekalefateerd door Islambelangen tot 'mooie profeet'.
Waarom spreekt Allah in de koran steeds over de ongelovigen tegen mohammed
.

WAAR in de Koran komt de naam 'Mohammed' voor? 8)

Kom met 1 tegenstijdigheid uit de koran God daagt jullie uit kom maar op als je durft je praat toch stoer ANNA kijken of je de koran heb bestudeert .

O.K.: HIER ZIJN ZE DAN - ZEG HIERNA NOOIT MEER DAT 'ER GEEN TEGENSTRIJDIGHEDEN IN DE KORAN STAAN':

Unbelievable Koran:

The Koran contradicts itself.
Note what the Koran says about contradictions: "Will they not ponder on the Koran? If it had not come from Allah, they could have surely found in it many contradictions." ____________________

Heavens/Earth came together at creation. (Surah 41:11)

Heavens/Earth were ripped apart at creation. (Surah 21:30)
____________________

Creation took six days. (Surah 7:54, 10:3, 11:7, 25:59)

Creation took eight days. (Surah 41:9-12)
____________________

Earth created first. (Surah 2:29)

Heavens created first. (Surah 70:27-30)
____________________

All angels obey Allah. (Surah 16:49-50)

Not all angels obey Allah. (Surah 2:34)
____________________

Pharaoh drowned. (Surah 17:103, 28:40, 43:55)

Pharaoh did not drown. (Surah 10:92)
____________________

All of Noah's sons were aboard the ark. (Surah 21:76-77)

Not all of Noah's sons were aboard the ark. (Surah 11)
One angel spoke to Mary. (Surah 19:17-21)

Several angels spoke to Mary. (Surah 3:42-45)
____________________

Paradise has one garden. (Surah 39:73, 41:30, 57:21, 79:41)

Paradise has many gardens. (Surah 18:31, 22:23, 35:33, 78:32)
____________________

Allah can have a son. (Surah 39:4)

Allah can't have a son. (Surah 6:101)
____________________

Face Mecca while praying. (Surah 2:115, 144)

Face Jerusalem while praying. (Surah 2:115, 144)
____________________

The Bible vs. the Koran
____________________

Bible: Noah's ark landed on Mt. Ararat. (Genesis 8:4)

Koran: Noah's ark landed on Mt. Judi. (Surah 11:44)
____________________

Bible: Abraham's father was Terah. (Genesis 11:31)

Koran: Abraham's father was Azar. (Surah 6:74)
____________________

Bible: Abraham attempted to sacrifice Isaac. (Genesis 22:1-12)

Koran: Abraham attempted to sacrifice Ishmael. (Surah 37:100-112)
____________________

Bible: Pharaoh's daughter adopted Moses. (Exodus 2:1-10)

Koran: Pharaoh's wife adopted Moses. (Surah 28:8-9)
____________________

Bible: Jesus was crucified. (Mark 15:25-32)

Koran: Jesus was not crucified. (Surah 4:157-158)
____________________

Bible: Abraham lived in the Valley of Hebron. (Genesis 13:18, 23:2, 35:27)

Koran: Abraham lived in Mecca. (Surah 14:37)
____________________


The Unbelievable Koran
____________________

Heaven is a place of sex and wine. :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: (Surah 2:25, 4:57, 11:23, 47:15)
____________________

Mary (Jesus' mother) was Moses sister. (Surah 19:2 :roll:
____________________

Jesus taught people even in his "old age". (Surah 5:110) :roll:
____________________

Moses lived at the same time as Noah. (Surah ) :razz: :razz: :razz: :razz:
____________________

According to Surah 18:86, The sun literally sets
into a muddy spring here on Earth and
Surah 18:90 mentions a speciffic place
on Earth where the sun rises. :shock: :shock:
Zeg: "Breng dan een soera gelijk eraan en roep iedereen aan die jullie kennen, naast Allah, als jullie waarachtig zijn!"
(Soera 10:37-3

Nou het lijkt mij toch niet moeilijk een sura inelkaar te flansen en

o.a. Shakespeare weet het Beter :smile:

Met vriendelijke groeten toch weet ik niet waarom je boos bent .
Ik hou van alle gelovigen vanwege Allah
:roll: :roll: :roll: Ook van de Joden? :roll: :roll: :roll:

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6403
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Bericht door hans van de mortel »

Islaminside schreef:
Nooit te oud om te leren. Bedankt in ieder geval Moh. Ik vind jou best wel aardig. je wordt nooit boos, ook al doen wij soms onaardig en onwetend.
Groet, Hans
Graag gedaan Hans , Deze wereld is onze wereld We kunnen makelijk in vrede leven als we elkaars geloven zouden respecteren.
Ik respecteer iedereen zijn geloof iedereeen mag belijden wat hij of zij wil als hij maar het geloof van een ander respecteert dan kunnnen we zeker in vrede leven.maar de islam wordt continu in een kwaaddag licht gezet
Ik heb vandaag het fantastische relaas gelezen van Navane op deze site (met een link) over het ontstaan van de islam en het ontstaan van het christendom. Het beste wat ik tot nu toe gelezen heb. Ik raad iedereen aan dit te lezen. Sommigen hebben dat vast al gedaan.

Ik ben zo vrij te concluderen dat niemand wat tegen jou heeft, Moh. Maar wij zijn faliekant tegen wat geestelijke leiders in het algemeen van bovenaf opleggen. Kijk Moh, die bijbel wordt allang niet meer serieus genomen. Alleen door de laatste overgebleven fundamentalisten, de Jehovah’s Getuigen (deze uitspraak komt trouwens op het conto van een zéér beleerde Getuige uit België. Hij heeft er een boekje over geschreven: Jehovah’s Getuigen en de bloedkwestie. Fundamentalisme? Hij beschouwt in zijn boek Jehovah’s Getuigen als fundamentalisten, maar stelt ze in een positief daglicht.

Maar die andere fundamentalisten dan, de islam, jaaaaa, dat is andere koek. OK, de meeste moslims in het westen zijn vredelievend. Maar waarom verheffen zij hun stem dan nooit tegen al dat moslim geweld? Ach, Moh, dat deden de christenen toch ook niet. Er waren goede christenen en er waren slechte christenen, waaronder zo’n beetje al hun opperhoofden, de pausen in Rome, met hun heidense godslasterende rituelen. Dan valt dat rondje om die steen in Mekka nog wel mee.
Die pausen, ja zij waren de oorzaak van al dat bloederige geweld in europa. Maar hebben wij nu last van dat armetierige miezerige mannetje dat daar zit te verschrompelen in Rome als baas van alle katholieken, op zijn waardeloze ’troon’? Nee, daar heeft niemand meer last van. Het christendom is een individuele godsdienst geworden van een geloof in God, waarin je nauwelijks nog meer ’fanatieke’ gelovigen zult aantreffen.

En zo willen we dat houden Moh. Religie zonder opdringerigheid van welke partij dan ook die onze beschaving van bovenaf wil laten beïnvloeden en veranderen.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

weda
Berichten: 922
Lid geworden op: wo feb 11, 2004 10:39 am
Locatie: haar
Contacteer:

Bericht door weda »

Islaminside schreef:
Een ander mededeling: in de koran is "er is geen god dan allah en mohammed is zijn profeet/boodschapper" nergens te vinden.
is jullie allah vergeten om bovenstaande in de de koran op te nemen?? waarom spreken jullie dat uit, terwijl het niet in de koran staat??
groet,
Hoi jammer dat je het niet op een vriendelijke manier kan vragen maar maak niks uit .


ik vraag het op een normale manier.

Mijn getuigenis is nog anders die gaat namelijk als volgt .
Ik getuig dat niemand het recht heeft om aangebeden te woorden behalve Allah en Mohamed is zijn dienaar en boodschapper.
Ik getuig dat Jezus(vzmh) de boodschapper is van Allah dat Mozes(vzmh) de boodschapper is van Allah net zoals alle andere profeten die Allah heeft gestuurt vrede en zegeningen zij met hen allen .

wie heeft het over jouw manier van getuigen. in de islam is het dat er geen god is dan allah en mo is zijn boodschapper. jij overtreedt de islam wetten.


Ik getuig dat de koran de enigste leiding is tot de dag des oordeels .

jij getuigd vals, want de koran is een slechte leiding. en de dag des oordeels bestaat niet.


Wanneer je deze woorden uitspreekt ,ik getuig dat niemand het recht heeft om aanbedden te woorden behalve allah en dat mohamed zijn boodschapper is en dienaar dan ben je moslim .Makelijk

juist. daarom kunnen jezus, moses, adam etc geen moslim zijn, want die hebben nooit getuigd dat mohammed gods boodscahpper was. bewijs mij maar.


De Profeet Mohammed (vzmh) zegt in een overlevering: ,,Voorwaar! De daden worden beoordeeld op basis van de intentie en ieder mens zal alleen dat krijgen wat met zijn intentie samenhangt.

hier spreek je jezelf tegen. als je moslim bent door alleen te getuigen zoals je schrijft:
(,ik getuig dat niemand het recht heeft om aanbedden te woorden behalve allah en dat mohamed zijn boodschapper is en dienaar dan ben je moslim .Makelijk ) ,dan heeft daden en intentie niks met moslim zijn te maken.

(Overleverd door al-Bukhari en MuslimWaar staat in de koran waar je het gebed moet verrichten ????

wie heeft het over gebed verrichten. waaarom dwaal je af. heb je last van concentratieproblemen?

Er staat wel dat je het gebed moet verrichten ja maar hoe ! En daarom stuurde god profeten om ons over deze zaken intetlichten en ook om als voorbeeld te dienen en zij werden niet gevrijwaard van het gebed, nee zij gingen voor in het gebed , laat maar zien hoe het gebed verricht dient te worden .

sorry, jullie manier van gebed verrichten is een lachertje. hoe kun je bidden als er herrie om je heen is. er staan genoeg moskeen in drukke straten en langs snelwegen. wil je mij zeggen dat je daar geconcentreerd kunt bidden. hou op, jullie manier van bidden slaat nergens op.

en ze zeiden ook tegen hun volgelingen zoals de profeet tegen ons zij, verricht het gebed zoals jullie mij hebben zien verrichten, neem het over, zoals hij het deed en daarom hebben de metgezellen zich ingepannnen voor deze zaak er is geen zaak die plaats vondt tijdens het gebed van de profeet of zij hebben het aan ons doorverteldt, waarom ze zijn uitgekozen voor deze zaak ,ze zijn de beste zonder meer , ze waren precies , nauwkeurig in alles wat zij zagen en in alles wat zij overbrachten, die eerste generaties die waren daar
voor klaargestoomd.in zovere dat ze jouw konden vertellen hoeveel grijze haren de profeet in zijn baard had,moet je voorstellen, wat de profeet op die bewuste dag droeg aan kleren , welke kleur kleren. de hoeveelheid water die hij gebruikte om zij wudo(wasing voor het gebed) te verrichten,. wie allemaal aanwezig was tijdens een ziting van de profeet. dus ze letten niet alleen maar op de uitspraken van de profeet maar ook op zijn handelingen. Als hij glimlachte dan zeiden zij en hij glimlachte. waarom omdat god hen heeft klaar gemaakt voor deze grote zaak, Alles staat beschreven in de suna van de profeet vrede en zegeningen zij met hem .Maar het punt is jullie LEZENIGEN DIE NIET jullie zoeken allemaal uitwegen om dit geloof vals , leugen te verklaren maar dat lukt niet jullie kunnen het licht van allah niet doven .


bla, bla bla bla..


Met vriendelijke groeten islaminside

je mag een kafir niet vriendelijk groeten, daarmee heb je wederom de islam wet overtreden. je moet kafirs bevechten

Ken je niet de 5 pilaren van de islam ??????????????????????????//!!!!

ja die ken ik, ook dat is een lachertje. als je wilt weten waarom dan kan ik je vertellen. maar eerst moet je bekennen dat je leugens vertelt door te stellen dat jezus en anderen moslims waren.
waarom zou ik de moslim haten. de moslim haat zichzelf door in de koran te geloven.

wat is allah toch geweldig: bij mij heeft ie de oren en ogen afgesloten en bij de moslims het verstand.

Gebruikersavatar
Islaminside
Berichten: 696
Lid geworden op: wo jun 06, 2007 6:39 pm

Bericht door Islaminside »

En zo willen we dat houden Moh. Religie zonder opdringerigheid van welke partij dan ook die onze beschaving van bovenaf wil laten beïnvloeden en veranderen.
Klopt Hans ,
Ik ben het met je eens maar iedereen heeft het recht om zijn geloof te verkondigen , en bij ons is dat de islam .
En bij ons geldt de volgende regel en niet gelijk denken dat het moet want er moet niks Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in Allah gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. Allah is Alhorend, Alwetend. (Koran 2: 256 )

Bij de tijd.
Voorzeker, de mens is te midden van verlies.
Behalve degenen die geloven en goede werken doen, en elkander tot waarheid, en geduld aansporen.

Dus behalve degene die geloven in Allah en die goed werk verrichten zelfs het opruimen van een blikje op straat is goed werk .
En spoor elkander tot de waarheid aan (de islam) en hier bij vooral veel geduld bij hebben wat er ook maar gebeurt .

En hans zoals Allah zei 14 eeuw geleden:

, mensdom! Wij hebben u uit man en vrouw geschapen en Wij hebben u tot volkeren en stammen gemaakt, opdat gij elkander moogt kennen. Voorzeker, de godvruchtigste onder u is de eerwaardigste bij Allah. Voorwaar, Allah is Alwetend, Alkennend. (Koran 49: 13 )

Allah kijkt niet naar een groep of volk of huidskleur of je rijk bent of arm ,NEE God kijkt wie het godsvruchtigste onder u is en dat is gelijk de eerwaardigste.

En beste Hans Allah zegt tegen de moslims :
Vermaant hen daarom want gij zijt slechts een vermaner; Gij zijt geen waker over hen. (Koran 88: 21-22 )

Dit is wat een heleboel moslim niet weten wij moeten slecht de koran aan mensen onderwijzen het is verboden om iemand te bekeren met dwang wij zijn geen bewakers over u dat is Allah .

Ongeacht wat iemand anders religie of geloof ook is; joods, christelijk, boeddhistisch, of Hindu, moslims worden in de Koran opgeroepen om tolerant, vergevend, en rechtvaardig tegenover hen te zijn.

Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst. (Koran 109: 6 )

Hier spreekt Allah de profeet aan en hij zegt het volgende :
En indien uw Heer had gewild, zouden allen die op aarde zijn, zeker tezamen hebben geloofd. Wilt gij de mensen dan dwingen, gelovigen te worden? (Koran 10: 99 )

Allah zegt het volgende tegen de moslims:
Wij weten het beste wat zij zeggen en gij zijt er niet om hen te dwingen. Vermaan dus met de Koran hem die Mijn bedreiging vreest. (Koran 50: 45 )

Met vriendelijke groeten islaminside
Het is hun het even of het oneven of je hen waarschuwd of niet zij zullen niet geloven .

http://hor3en.com/bath/huda_english=tv.html

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8854
Lid geworden op: ma apr 14, 2003 2:14 pm

Bericht door Monique »

Islaminside schreef:Ik ben het met je eens maar iedereen heeft het recht om zijn geloof te verkondigen ,
En... hoe zit het met mijn "recht" om verschoond te blijven van iedere uiting van welk geloof dan ook?
Amorele atheistische nitwit

Gebruikersavatar
Islaminside
Berichten: 696
Lid geworden op: wo jun 06, 2007 6:39 pm

Bericht door Islaminside »

juist. daarom kunnen jezus, moses, adam etc geen moslim zijn, want die hebben nooit getuigd dat mohammed gods boodscahpper was. bewijs mij maar.
Makelijk zij zijn zelf boodschapper zij kwammen met duidelijke boeken de thora de bijbel en zabor maarja ,
je bent toch joods Weda jou voorouders zeiden tegen Jezus weg met hem wij hebben niemand dan den keizer.
Ze wouden jezus(vzmh) kruizigen , ze hebben de bijbel verstampt en wergegooidt waren het niet de getuigen die de woorden van jezus othouden ander was er nu geeneens een bijbel geweest.
En van alle die teksten die verzameld zijn staan er teveel tegenstrijdigheden in om op te noemen .

En met het opvaren van jezus naar de hemel is dan ook een einde gekomen aan deze tendens van gezonden profeten naar het huis van Israël. Want het was tijd geworden om het profeetschap te overhandigen aan een andere natie. En daarom zegt jezus in de Bijbel tegen het nageslacht van Israël: “Hierop zeide Jezus tot hen: Hebt gij nooit in de Schriften gelezen: De steen die de bouwlieden hebben verworpen, die is hoeksteen geworden; vanwege den Heer is dit geschied, en het is een wonder in ons oog? Daarom zeg ik u: Het Koninkrijk Gods zal u ontnomen worden en gegeven aan een volk dat de vruchten er van opbrengt. En wie op dezen steen valt zal verpletterd worden, en op wien hij valt, dien zal hij vermorzelen. (Mattheüs 21: 42-44.
Het was uiteindelijk het Arabische volk dat met deze grote eer mocht opstrijken. Het volk van de laatste profeet Mohammed (vrede zij met hem). En met de woorden ‘En wie op dezen steen valt zal verpletterd worden, en op wien hij valt, die zal hij vermorzelen’ bedoelt jezus te zeggen dat eenieder die de voortgang van de Boodschap van de Islam zal proberen te beletten, vermorzeld en verpletterd zal worden. En het feit dat de bouwlieden deze steen zullen verwerpen, geeft aan dat het hier om iemand gaat die van weinig betekenis wordt geacht door de kinderen van Israël. En de enige op wie deze woorden van toepassing kunnen zijn is Mohammed, aangezien hij een afstammeling is van Ismaël, de zoon van Haadjar, over wiens nageslacht niet al te serieus wordt gedaan omdat zij slechts een slavin was. Maar Allah besloot deze kleinzoon van Haadjar tot een grote Profeet te maken. De allergrootste wel te verstaan. Allah zegt:

“Mohammed is de Boodschapper van Allah. En zij, die met hem zijn, zijn niet toegevend tegen de ongelovigen en zachtmoedig onder elkander. Jij ziet hen zich buigen en nederwerpen (in gebed), Allah's genade en Zijn welbehagen zoekende - Op hun aangezicht zijn de sporen van het zich ter aarde werpen. Dit is hun beschrijving in de Torah. En hun beschrijving in De bijbel. Als het zaad van koren, dat zijn scheut uitspruit, en die versterkt, waardoor zij dik wordt en op eigen stengel komt te staan, tot vreugde van de zaaiers en woede van de ongelovigen. Allah heeft aan de gelovigen die goede werken doen, vergiffenis en een grote beloning beloofd.(Al-Fath: 29)

Met vriendelijke groeten islaminside
Het is hun het even of het oneven of je hen waarschuwd of niet zij zullen niet geloven .

http://hor3en.com/bath/huda_english=tv.html

Gebruikersavatar
Islaminside
Berichten: 696
Lid geworden op: wo jun 06, 2007 6:39 pm

Bericht door Islaminside »

Monique schreef:
Islaminside schreef:Ik ben het met je eens maar iedereen heeft het recht om zijn geloof te verkondigen ,
En... hoe zit het met mijn "recht" om verschoond te blijven van iedere uiting van welk geloof dan ook?
Je bent welkom Moniqwu , kom maar laat en laat je niet minachtend uit over andere mensen , praat op een gepaste manier, gerespecteerde manier kom met je BEWIJZEN.
zelfs god leert ons hoe wij een discussie moeten aangaan wij moeten met onze bewijzen kommen en niet alleen praten op basis van
verlangens ,van begeertes ,lusten noem het maar ,nee

de moslims daarin tegen alles basseren zij op bewijzen hij heeft dat gezegd en dat is in strijd met de volgende uitspraken van de profeet .

Met vriendelijke groeten islaminside
Het is hun het even of het oneven of je hen waarschuwd of niet zij zullen niet geloven .

http://hor3en.com/bath/huda_english=tv.html

anna
Berichten: 331
Lid geworden op: za feb 17, 2007 1:32 am

Bericht door anna »

Allah kijkt niet naar een groep of volk of huidskleur of je rijk bent of arm ,NEE God kijkt wie het godsvruchtigste onder u is en dat is gelijk de eerwaardigste.
:roll: :roll: :roll:

Ishaq:243 "Ik hoorde de apostel zeggen: "hij die Satan (! :roll: ) wil zien moet naar Nabtal kijken". Hij was een ''Zwarte man'...." :evil:

Ishaq:450 ".... Wij brachten hen naar het slavenhol ( :evil: ]. Hel is wat zij (die zwarte slaven) daar ontmoetten. Zij waren ZWARTE SLAVEN VAN ONBEKENDE AFKOMST'. m.a.w. 'het zijn toch maar Zwarte slaven'. :evil:

[9:61] "Gabriel kwam naar Mohammed en zei: ALS EEN ZWARTE MAN NAAR JE TOEKOMT WEET WEL DAT ZIJN HART GROVER IS DAN EEN EZEL".

Zoiets onaardigs zégt ONZE (!) lieve engel Gabriel niet!

LEES NOU EEN GOED, GEBRUIK JE HERSENEN OM TE BEGRIJPEN WAT HIERONDER STAAT:

7.62.137 Wij [MOSLIMS!] kregen vrouwelijke gevangenen uit de oorlogsbuit en plachten coïtus interruptus [SEX!] met hen [DIE VROUWEN] te doen. Wij vroegen de profeet daarover en hij zei: Tot de dag van de herrijzenis zal er niemand worden geboren die niet is voorbestemd om te leven. ( Verkrachting van vrouwelijke gevangenen werd toegestaan door Mohammed) :roll:

en ook van 'Allah'mogen moslims vrouwen verkrachten. :roll:

En voor diezelfde 'Allah'en diezelfde Mohammed die vrouwen laten verkrachten - DOEK JIJ, MOSLIMA, JEZELF OP ONDER EEN HOOFDDOEK (of wat ook aan Islam ellende in kleding)!

Er is geen dwang in de godsdienst.
(Koran 2: 256 )

:roll: :roll: :roll:

DAT LIEG JE: :twisted: :twisted: :twisted:

De Koran staat BOL van intolerantie, discriminatie, en het beledigen van mensen in andere religies - o.a. christenen en Joden! Want weet wel. Allahtut, dat zij omdát zij Joden en christenen zijn AL VERMOORD WERDEN DOOR OPHITSING TEGEN HEN DOOR JOUW 'ALLAH'!

Jouw 'Allah'en die 'profeet' zijn moordenaars! BEGRIJP JE DAT NIET?

JIJZELF krijgt DE DOODSTRAF (!!!!!) als jij de Islam zou willen verlaten - STAAT IN DE KORAN - en datis nou niet echt wat wij 'geen dwang in jouw godsdienst noemen'.

WAT BEN JIJ EEN TUTTIGE 19-jarig (!!!!) vrouw ZEG! Niet te gelóven intellectueel/filosofisch afgestomd met een totáál geindoctrineerd, ónzelfstandig denkend brein, en die het in haar broek doet van ANGST 'mocht ik zondigen'.

GA IN GODSNAAM ZONDIGEN, GA UIT JE DAK, GA WILD DANSEN, GOOI DIE STOFFIGE ISLAM VAN JE AF - GA LEVEN!!!! VERGOOI JOUW JEUGD NIET AAN DIE RELIGIE waarin MASSALE (!!!) VROUWENONDERDRUKKING OMDAT DAt GEPREDIKT WORDT/ONDERDEEL IS VAN DE iSLAM!

Je woont in EUROPA (!!!!!) dat ENORM GROTE SCHATTEN bezit aan Kunst, cultuur, filosofie, literatuur - noem maar op EM het ligt daar voor het oprapen - ook voor jou. Ben je ooit naar zelfs één Opera, een Toneelstuk, naar een Conmcertgebouw geweest waarin Bach, Mozart, Beethoven ..... ? Welnee, want jij - een 19 jaar OUDE TUT - zit dagenlang op Internet over de Islam te hannessen waarin 'nogal' het een en ander mis is. LEES EROVER, OPEN JE OGEN want dan ZULLEN HOPELIJK (als het voor jou al niet te laat is) DE SCHELLEN VAN JOUW OGEN VALLEN WAT BETREFT JOUW 'MOOIE ISLAM' die in feite GEESTDODEND IS en LOEIGEVAARLIJK VOOR DE VRIJHED VAN DENKEN IN DE MENSHEID!

WAAROM ZIT JE ZOVEEL OP INTERNET? HEB JE GEEN BAAN OF MAG JE NIET WERKEN VAN JE MAN?


Of heb je redenen om deze vraag niet te beantwoorden? 8) Wordt je betaalt door die perverse Saoedies voor jouw bekeringsdwang t.b.v. de fundi Islam? :evil:

Miep
Berichten: 668
Lid geworden op: wo dec 06, 2006 12:16 am

Bericht door Miep »

[quote="Islaminside"]Beste Hans bedankt voor je Andtwoordt maar je begrijpt denk ook en heleboel dingen niet .

Laat ik in het kort uitleggen wat de moslim en islam is .

Islam betekent onderwerpen aan de wil van god .
Adam was een moslim hij onderwerpte zich aan de wil van god .
Adam was geschapen naar Gods beeld,in ware kennis, gerechtigheid en heiligheid.
Alleen die is hij verloren door de zondeval..
Jezus is God hij doet de wil Zijns Vaders .
David was een kind van God met vele zonden,ook als kind van God.
Mozes was een moslim hij onderwerpte zich aan de wil van god .
Wat voor David gold,gold ook voor Mozes.
Mohammed was een leugenaar hij onderwerpte zich aan de wil van de duivel.
Dus de islam( onderwerpen aan de wil van god) was al van het begin van de mensheid .
Beste islaminside:
De mens wilde zich niet onderwerpen aan God,dankzij de verleidingen door de duivel.

De mens heeft zich los gescheurt van God,maar God heeft de mens na de zondeval opgezocht in zijn ontfermende liefde.
Liefde die je niet vindt binnen de islam.
Hij heeft daar Zijn Zoon belooft om de mens te redden .
Om de schuld te lossen die er open staat.
Die liefde vind je niet terug in de koran,daar is alles weggehaald wat gaat over Gods liefde te vinden in Zijn Zoon.
De liefde die gewerkt word door Zijn Heilige Geest.

groetjes Habibti
Laatst gewijzigd door Miep op ma jul 02, 2007 11:32 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
God liefhebben boven alles en je naaste alsjezelf.

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8854
Lid geworden op: ma apr 14, 2003 2:14 pm

Bericht door Monique »

Islaminside schreef:
Monique schreef:
Islaminside schreef:Ik ben het met je eens maar iedereen heeft het recht om zijn geloof te verkondigen ,
En... hoe zit het met mijn "recht" om verschoond te blijven van iedere uiting van welk geloof dan ook?
Je bent welkom Moniqwu , kom maar laat en laat je niet minachtend uit over andere mensen , praat op een gepaste manier, gerespecteerde manier kom met je BEWIJZEN.
Bewijzen? Waarvan?
Ik wil gewoon niets met een geloof te maken te hebben.
Jij beroept je op je "recht" om je geloof uit te dragen en ik beroep me op mijn "recht" om van ieder geloof verschoond te blijven.

WAt moet ik "bewijzen"?
Amorele atheistische nitwit

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6403
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Bericht door hans van de mortel »

Islaminside schreef:

Mijn getuigenis is nog anders die gaat namelijk als volgt .
Ik getuig dat niemand het recht heeft om aanbeden te worden behalve Allah en Mohamed is zijn dienaar en boodschapper.
Ik getuig dat Jezus(vzmh) de boodschapper is van Allah dat Mozes(vzmh) de boodschapper is van Allah net zoals alle andere profeten die Allah heeft gestuurt, vrede en zegeningen zij met hen allen .

De Profeet Mohammed (vzmh) zegt in een overlevering: ,,Voorwaar! De daden worden beoordeeld op basis van de intentie en ieder mens zal alleen dat krijgen wat met zijn intentie samenhangt.
Wacht eens even. Hier heeft Moh waarempel volkomen gelijk in zijn argumentatie. Net zoals een christen uitgaat van de Bijbel, doet Moh dat ook voor deze keer.
Ten eerste. Alleen God mag aanbeden worden en dus NIET Jezus Christus. Dat is geheel conform de Bijbel, de Thora en het Wachttorengenootschap ons leert. Dus niet die belachelijke poppenkast uit Rome waarin ooit bedacht is dat God zich in drie mootjes kon hakken als een stuk taart die één is, dezelfde smaak heeft, leuk in drie stukken verdeeld kan worden en toch prachtig als één taart gezien kan worden.
Dat noemen we katholieke lulkoek en is alleen geschikt voor mensen zonder verstand.

Ten tweede. Een moslim is in de betekenis van het woord iemand die de wil van God doet. Wij zijn allemaal zondige mensen. Te beginnen bij Adam, Abraham, Mozes, Jezus en Moh. Genoemde personen deden c.q. doen de wil van God. Maar een zondig mens lukt dat nooit helemaal. Ook Jezus was zo’n zondig mens. Geef mij dan maar Moh die heb ik in tegenstelling tot Jezus nog niet één agressief, laat staan gewelddadige taal horen spreken op dit forum.

Ten derde. Moh zegt iets moois waar ik niet aan voorbij wil gaan: ,,Voorwaar! De daden worden beoordeeld op basis van de intentie en ieder mens zal alleen dat krijgen wat met zijn intentie samenhangt.” Moh bedoeld hier helaas de setting van het Hiernamaals. Toch geloof ik wel in grote lijnen wat de Koran volgens Moh zegt. Het zou in ieder geval zo moeten zijn. Een mooie tekst is het zeker.

Het probleem met Moh is volgens mij dat hij een heel goeie knul is, met een oprecht hart, voor zover als ik dat op afstand mag beoordelen. Ik was vroeger ook rotsvast overtuigd van het heilige boek de Bijbel. Wat nog rest is mijn overtuiging in een Almacht, een Schepper van al het leven. Maar de Bijbel kan voor mij in het vuur. Veel te veel narigheid en bangmakerij, precies als met de Koran (sorry Moh). Vandaar dat ik iedereen gratis adviseer:

Laat God met rust. Hij is geen mensenzoon dat Hij zich aan de mens zou moeten aanpassen. Stop met religie en wees één met God door het leven te omarmen. Geniet! Maar vergeet je behoeftige medemens niet en zorg voor hem.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Miep
Berichten: 668
Lid geworden op: wo dec 06, 2006 12:16 am

Bericht door Miep »

Hoi Moslim van binenuit.

ik ken die tegenstrijdigheden,ik heb ze allemaal op mijn bureautje liggen.
Aurelius augustinus geboren in het jaar 354 te Thagaste,ver voor Mohammed al en zijn boekie, vond de bijbel een banaal boek. Ook hij kampt met tegenstrijdigheden.
Gelukkig dat die er niet zijn. Maar in de koran wel.

Ik plak en copieer uit de online bijbel.
ik schrijf geen boeken ,alhoewel ik het wel van plan ben te gaan doen..

Ik lees de oude statenvertaling ,die staat dichterbij de grondtekst.
De oorspronkelijke talen van de bijbel.
De koran zal net zo lang bewaard blijven als dat de duivel nog zijn gang kan gaan.

Je krijgt een vervolg op je bericht.
groetjes Habibti
God liefhebben boven alles en je naaste alsjezelf.

weda
Berichten: 922
Lid geworden op: wo feb 11, 2004 10:39 am
Locatie: haar
Contacteer:

Bericht door weda »

Islaminside schreef:
juist. daarom kunnen jezus, moses, adam etc geen moslim zijn, want die hebben nooit getuigd dat mohammed gods boodscahpper was. bewijs mij maar.
Makelijk zij zijn zelf boodschapper zij kwammen met duidelijke boeken de thora de bijbel en zabor maarja ,
je bent toch joods Weda jou voorouders zeiden tegen Jezus weg met hem wij hebben niemand dan den keizer.
Ze wouden jezus(vzmh) kruizigen , ze hebben de bijbel verstampt en wergegooidt waren het niet de getuigen die de woorden van jezus othouden ander was er nu geeneens een bijbel geweest.
En van alle die teksten die verzameld zijn staan er teveel tegenstrijdigheden in om op te noemen .

En met het opvaren van jezus naar de hemel is dan ook een einde gekomen aan deze tendens van gezonden profeten naar het huis van Israël. Want het was tijd geworden om het profeetschap te overhandigen aan een andere natie. En daarom zegt jezus in de Bijbel tegen het nageslacht van Israël: “Hierop zeide Jezus tot hen: Hebt gij nooit in de Schriften gelezen: De steen die de bouwlieden hebben verworpen, die is hoeksteen geworden; vanwege den Heer is dit geschied, en het is een wonder in ons oog? Daarom zeg ik u: Het Koninkrijk Gods zal u ontnomen worden en gegeven aan een volk dat de vruchten er van opbrengt. En wie op dezen steen valt zal verpletterd worden, en op wien hij valt, dien zal hij vermorzelen. (Mattheüs 21: 42-44.
Het was uiteindelijk het Arabische volk dat met deze grote eer mocht opstrijken. Het volk van de laatste profeet Mohammed (vrede zij met hem). En met de woorden ‘En wie op dezen steen valt zal verpletterd worden, en op wien hij valt, die zal hij vermorzelen’ bedoelt jezus te zeggen dat eenieder die de voortgang van de Boodschap van de Islam zal proberen te beletten, vermorzeld en verpletterd zal worden. En het feit dat de bouwlieden deze steen zullen verwerpen, geeft aan dat het hier om iemand gaat die van weinig betekenis wordt geacht door de kinderen van Israël. En de enige op wie deze woorden van toepassing kunnen zijn is Mohammed, aangezien hij een afstammeling is van Ismaël, de zoon van Haadjar, over wiens nageslacht niet al te serieus wordt gedaan omdat zij slechts een slavin was. Maar Allah besloot deze kleinzoon van Haadjar tot een grote Profeet te maken. De allergrootste wel te verstaan. Allah zegt:

“Mohammed is de Boodschapper van Allah. En zij, die met hem zijn, zijn niet toegevend tegen de ongelovigen en zachtmoedig onder elkander. Jij ziet hen zich buigen en nederwerpen (in gebed), Allah's genade en Zijn welbehagen zoekende - Op hun aangezicht zijn de sporen van het zich ter aarde werpen. Dit is hun beschrijving in de Torah. En hun beschrijving in De bijbel. Als het zaad van koren, dat zijn scheut uitspruit, en die versterkt, waardoor zij dik wordt en op eigen stengel komt te staan, tot vreugde van de zaaiers en woede van de ongelovigen. Allah heeft aan de gelovigen die goede werken doen, vergiffenis en een grote beloning beloofd.(Al-Fath: 29)

Met vriendelijke groeten islaminside
wat mij opvalt is dat moslims geen logica kennen. logisch nadenken is voor hun onmogelijk. hoe zou dat komen. :( :( :( :(

als je stelt dat jezus en anderen ook MOSLIMS waren, dan moet je dat bewijzen. een moslim is degene die de sahada uitspreekt: er is geen god dan allah en mohammed is zijn boodschapper.

helaas heeft mohammed deze sahada ook niet uitgesproken (weet niet zeker). in de koran komt deze sahada ook niet voor. jullie spreken iets uit wat tegen de koran is, want komt het in de koran niet voor dan is het een onzin. logisch toch, islaminside?

jezus en anderen, zoals jij hebt aangehaald waren in hun gedrag veel en veel beter. mohammed kan in de verste verte niet aan tippen.

en, beste islaminside (ik zal je in het vervolg leegte inside noemen) ik ben niet joods. het maakt niet uit wat ik ben. ik zou nog trots zijn om joods te zijn dan moslim, gezien het gedrag van vele moslims.
waarom zou ik de moslim haten. de moslim haat zichzelf door in de koran te geloven.

wat is allah toch geweldig: bij mij heeft ie de oren en ogen afgesloten en bij de moslims het verstand.

tomc
Berichten: 1152
Lid geworden op: wo feb 21, 2007 11:55 pm

Bericht door tomc »

Islaminside schreef:
En zo willen we dat houden Moh. Religie zonder opdringerigheid van welke partij dan ook die onze beschaving van bovenaf wil laten beïnvloeden en veranderen.
Klopt Hans ,
Ik ben het met je eens maar iedereen heeft het recht om zijn geloof te verkondigen , en bij ons is dat de islam.
En bij ons geldt de volgende regel en niet gelijk denken dat het moet want er moet niks Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in Allah gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. Allah is Alhorend, Alwetend. (Koran 2: 256 )
Denk je nu echt dat iemand je gelooft ? Iedereen weet wat de straf is voor een moslim die de dwang van zich aflegt.

De dood.

De islam is niet meer dan een pedofiele doodscultus met een gestolen maangodje. En da's alles. Islam is niet vrede (2:216 islam is (fysiek) vechten, "want allah weet het beter dan jij", 9:111 islam is vechten, moorden en sterven voor allah, en anders ga je naar de hel).

Jij mag de islam niet verkondigen. Het aanzetten tot pedofilie bijvoorbeeld is niet toegestaan. Het aanzetten tot genocide is niet toegestaan. Enzovoort.

weda
Berichten: 922
Lid geworden op: wo feb 11, 2004 10:39 am
Locatie: haar
Contacteer:

Bericht door weda »

Islaminside schreef:

Helaas volg ik de Koran en de Suna van de profeet (vzmh).


Met vriendelijke groeten islaminside
gelukkig spreek je eindelijk de waarheid.
waarom zou ik de moslim haten. de moslim haat zichzelf door in de koran te geloven.

wat is allah toch geweldig: bij mij heeft ie de oren en ogen afgesloten en bij de moslims het verstand.

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

Geleerden?????
Je bedoeld die moslims die ieder voor zich een bepaalde uitleg aan de koran en haddiths geven zodanig dat als ik het aan 10 verschillende GELEERDEN vraag ik 10 verschillende antwoorden krijg.

Ik noem dat gewoon ordianaire oplichters en fantasten!!!!!!!!!!!

ge·leer·de (de ~ (m.), ~n)
1 deskundige op wetenschappelijk niveau => wetenschapper
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

tomc
Berichten: 1152
Lid geworden op: wo feb 21, 2007 11:55 pm

Bericht door tomc »

Islaminside schreef:(onzin)
Waarom vermijd je de vraag. Hier voor jouw voordeel noges de vraag :

Waarom is elke moslim verplicht ex-moslims af te maken ? Hoe kan je vrijheid van godsdienst claimen zonder dat te vernoemen ?

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6403
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Waarheid

Bericht door hans van de mortel »

weda schreef:
Islaminside schreef:
juist. daarom kunnen jezus, moses, adam etc geen moslim zijn, want die hebben nooit getuigd dat mohammed gods boodscahpper was. bewijs mij maar.
En met het opvaren van jezus naar de hemel is dan ook een einde gekomen aan deze tendens van gezonden profeten naar het huis van Israël. Want het was tijd geworden om het profeetschap te overhandigen aan een andere natie.

Daarom zeg ik u: Het Koninkrijk Gods zal u ontnomen worden en gegeven aan een volk dat de vruchten er van opbrengt. En wie op dezen steen valt zal verpletterd worden, en op wien hij valt, dien zal hij vermorzelen. (Mattheüs 21: 42-44.
Het was uiteindelijk het Arabische volk dat met deze grote eer mocht opstrijken.
weda schreef:
Islaminside schreef: Daarom zeg ik u: Het Koninkrijk Gods zal u ontnomen worden en gegeven aan een volk dat de vruchten er van opbrengt. En wie op dezen steen valt zal verpletterd worden, en op wien hij valt, dien zal hij vermorzelen. (Mattheüs 21: 42-44.
Het was uiteindelijk het Arabische volk dat met deze grote eer mocht opstrijken. Het volk van de laatste profeet Mohammed (vrede zij met hem).
Het hele verhaal van Moh vind ik niet slecht geargumenteerd. Of het allemaal klopt, is een tweede.

De waarheid kan nooit iets zijn dat oncontroleerbaar is. Allah opbellen? Jezus om inlichtingen vragen? Mohammed uithoren? Mozes een e-mail sturen? God praat niet tegen mensen die dood gaan om een verhaaltje door te geven. Lijkt me zéééér onlogisch van God.

De WAARHEID is hier, die moet voelbaar zijn, en aantoonbaar gemaakt kunnen worden voor iedereen.

Heeft iemand iets beweerd in een boek, de Bijbel of de Koran, dan moeten wij die persoon kunnen ’uithoren’ en laten getuigen in onze persoonlijke presentie. Alvorens een definitieve beslissing te nemen met ons verstand, onze hersenen. Anders doen we hetzelfde als iemand om zijn mooie blauwe ogen geloven.

Een boek als de bijbel en de koran zijn dus in feite voor de waarheid (wetenschap) zo goed als waardeloos.

Het heden bepaalt onze toekomst. Niet het verleden. Dat werkt alleen maar verwarrend voor de geest.

Nadenken, (eigen) hersens gebruiken! Laat God met rust. Dat doet God ook met ons.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Gebruikersavatar
Roelof
Berichten: 1718
Lid geworden op: vr jul 11, 2003 2:38 am

Bericht door Roelof »

Chaimae schreef:
tomc schreef:
Islaminside schreef:(onzin)
Waarom vermijd je de vraag. Hier voor jouw voordeel noges de vraag :

Waarom is elke moslim verplicht ex-moslims af te maken ? Hoe kan je vrijheid van godsdienst claimen zonder dat te vernoemen ?
Jij praat weer krom. Het zou een puinhoop zijn als een Moslim die bevoegdheid had.
Weet jij dan niet welke puinhoop jouw religieuze broeders en zusters aanrichten in de wereld?
  • - Irak
    - Israel
    - Darfur
    - Thailand
    - Pakistan
    - Soedan
    - Indonesië
    - Nigeria
    - Afghanistan
    - Algerije
    - Bali
    - Somalie
    - Tsjaad
Allemaal landen waar het een grote puinhoop is door toedoen van mohammedanen omdat de verdorven sekte die ze volgen hen de bevoegdheid geeft om te discrimineren, te haten, te moorden, en om geweld te gebruiken...

Vandaag:

Miep
Berichten: 668
Lid geworden op: wo dec 06, 2006 12:16 am

Bericht door Miep »

Op welke plaats staat de rechtbank de sharia?
God liefhebben boven alles en je naaste alsjezelf.

Gebruikersavatar
Islaminside
Berichten: 696
Lid geworden op: wo jun 06, 2007 6:39 pm

Bericht door Islaminside »

Bericht verwijderd.
981 woorden.

M.
Het is hun het even of het oneven of je hen waarschuwd of niet zij zullen niet geloven .

http://hor3en.com/bath/huda_english=tv.html

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6403
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Bericht door hans van de mortel »

Roelof schreef: Weet jij dan niet welke puinhoop jouw religieuze broeders en zusters aanrichten in de wereld?
  • - Irak
    - Israel
    - Darfur
    - Thailand
    - Pakistan
    - Soedan
    - Indonesië
    - Nigeria
    - Afghanistan
    - Algerije
    - Bali
    - Somalie
    - Tsjaad
Allemaal landen waar het een grote puinhoop is door toedoen van mohammedanen omdat de verdorven sekte die ze volgen hen de bevoegdheid geeft om te discrimineren, te haten, te moorden, en om geweld te gebruiken...
Dat zie je ok bij bedrijven voordat ze failliet gaan. Dan worden er plots grote ’inkopen’ gedaan en de buitenwacht denkt dan ’HEE, ze doe het goed, niks aan de hand.’ De islam wereld doet in doodsverachting precies hetzelfde- dus omgekeerd evenredig – hun geweld zijn de ’grote’ inkopen. Maar dat is tijdelijk. Het is hetzelfde als bij de verliezende PvdA, de ’weg met ons partij’. Beschavingen overleven altijd. Noemen wij de islam een beschaving? Misschien. Maar niet passende in de 21ste eeuw. Want islam betekent terugval in de tijd, geen vooruitgang.

Al die islamieten maken gebruik van de Westerse mobiele telefoontechniek alsof Allah nooit heeft bestaan. Want Allah heeft nog nooit kunnen dromen van deze communicatie. Of heb ik toch hierover iets gemist in de Koran?
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6403
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Bericht door hans van de mortel »

Islaminside schreef:Beste Hans ,
Tuurlijk moeten wij te werk gaan met onze verstand , onze hersens.
Alles wat door de jaren heen vervalst is , verandert is , zwak is , verzonnen is , verkeerd is geinterpeteerdt is verworpen is er niet meer .
Alleen wat Authentiek is en dat is de koran en de Sahih Hadith's.
En natuurlijk moeten wij god met rust laten hij zegt namelijk het volgende :
Ik weet het niet Moh. Anders zou ik het jou vertellen. Ik heb alleen maar veel kritiek. Stoor je er svp niet aan. Maar weet ook van de momenten in het leven te genieten. Met niets. Met alle kleinigheden die mij voorhanden zijn en het leven te bieden heeft. Over Satan gesproken, Moh. Wist jij dat dit een verzinsel is van die verdorven R.K.-kerk? Het begrip Satan komt namelijk in het idioma van Abraham en Mozes niet voor. De Koran heeft dat rechtstreeks overgenomen van de afvallige joden en christenen. Dat geeft ook aan hoe verkeerd Jezus bezig was. En jullie noemen hem nog wel de grote profeet. Jammer dat ik Jezus niet de hand kan drukken. Zou graag kennis met hem willen maken. Jij toch ook?
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Gebruikersavatar
Islaminside
Berichten: 696
Lid geworden op: wo jun 06, 2007 6:39 pm

Bericht door Islaminside »

Bericht verwijderd.
1774 woorden.

M.
Het is hun het even of het oneven of je hen waarschuwd of niet zij zullen niet geloven .

http://hor3en.com/bath/huda_english=tv.html

Plaats reactie