De NAVO bommen mogen dan wel zo goed als op zijn, een nieuw goed doel staat al klaar: Syrië.
Rusland en China blokkeren oproepen van de VN om actief er iets aan te doen. Het zal dus wel even duren voordat de NAVO de zaken zo kan draaien dat ze desondanks toch oorlogje kan voeren.
En natuurlijk wordt nu hard geroepen dat ze Syrië met rust laten. Maar ja, politici die zo iets zeggen: zodra de situatie 'anders'' is geworden moeten er nieuwe overwegingen gemaakt worden.
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... syrie.htmlAnders Fogh Rasmussen, Secretaris-Generaal van de NAVO, heeft niet de intentie militair op te treden in het conflict tussen president Bashar al-Assad en de rebellen in Syrië.
"Het is absoluut uitgesloten", zo zei Rasmussen. Hij noemde de situatie in Syrië niet te vergelijken met de situatie zoals die was in Libië. De NAVO handhaafde maanden lang een 'no-fly zone' boven Libië en deed luchtaanvallen op militaire doelen in het land. Met de hulp van de NAVO wisten de Libische rebellen het land vorige week met de dood van Kaddafi eindelijk compleet te bevrijden.
Demonstranten wilden vrijdag dat de NAVO ook boven Syrië deze no-fly zone instelt. President Assad waarschuwde echter voor ingrijpen in zijn land: "Syrië is de breuklijn, en als je met de grond speelt veroorzaak je een aardbeving". I
Hij zegt het eerlijk "de situatie in Syrië niet te vergelijken met de situatie zoals die was in Libië." En als dat later wel het geval is dan wat?