Pegida beweging

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ali Yas » Vr Apr 07, 2017 6:05 am

Mahalingam schreef:Wat hebben ze gedaan? Spandoeken aan het bouwhek gehangen met teksten die niet horen.

Dat zijn volgens de politie "'discriminerende spandoeken'".

Laat dat eens tot je doordringen.

Doeken die discrimineren.

Maar goed: het vellen van een oordeel over een ideologie die dat om alleen al statistische redenen ruimschoots verdient heeft natuurlijk helemaal niets met ons begrip van discriminatie te maken. Het is 100% framing, waarmee kritiek op een verwerpelijke ideologie wordt afgedaan als het benadelen van mensen op grond van een kenmerk waar ze niks aan kunnen doen. De politie had de doeken nog beter kunnen verwijderen met als argument "horizonvervuiling".
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ariel » Vr Apr 07, 2017 11:05 am

Ali Yas schreef:
Doeken die discrimineren.

Maar goed: het vellen van een oordeel over een ideologie die dat om alleen al statistische redenen ruimschoots verdient heeft natuurlijk helemaal niets met ons begrip van discriminatie te maken. Het is 100% framing, waarmee kritiek op een verwerpelijke ideologie wordt afgedaan als het benadelen van mensen op grond van een kenmerk waar ze niks aan kunnen doen. De politie had de doeken nog beter kunnen verwijderen met als argument "horizonvervuiling".


Dit is weer een pareltje Ali Yas. Het is jammer dat er geen like fuctie op dit forum aanwezig is.
Daarom doe ik het maar zo.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ariel » Zo Apr 09, 2017 3:21 pm



De politie heeft in Groningen op de Vismarkt vier minderjarige jongens aangehouden. Eén jongen is aangehouden wegens het bezit van vuurwerk en eentje wegens bezit van een boksbeugel. De twee anderen konden of wilden zich niet identificeren.

Maar wat goor van de politie om Pegida deelnemers zo te schofferen. Alsof die ooit wel eens geweld hebben gepleegd.

Het is voor de politie niet duidelijk of de jongens van plan waren mee te doen aan de demonstratie van de anti-islamitische organisatie Pegida die zondagmiddag op de Vismarkt wordt gehouden.


Op de Vismarkt hadden zich rond 14.00 uur enkele tientallen aanhangers en sympathisanten van Pegida verzameld voor een demonstratie.

Op de Grote Markt hadden eveneens enkele tientallen mensen zich verzameld voor een tegenbetoging die was georganiseerd door het Comité Groningen Tolerant. Volgens ooggetuigen was deze groep wel groter.

Hoe tolerant is deze tolerante tegenbetoging ? Kan het zijn dat deze boksbeugelknapen zich misschien verbonden met antifa ? Dat lijkt mij waarschijnlijker.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Pilgrim » Wo Apr 12, 2017 12:28 am

Groningen, Pegida flyeren en demo, het was me het weekendje wel!

Geplaatst op 11 april 2017

Afbeelding

Voor sommigen iets te ver weg om te komen en voor sommigen een weekendje weg. Wij hadden besloten om er maar een weekendje weg van te maken en werden uitgenodigd om zaterdag te helpen flyeren in Groningen-centrum. Rond 14.00 uur zaterdagmiddag kwamen we met moeite het Groningse centrum binnen en konden wij nog een plekje vinden in een parkeergarage.

Lees verder >>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Pilgrim » Zo Apr 23, 2017 9:55 pm

CROWDFUNDING!: Raffie Chohan In Hoger Beroep

Geplaatst op 23 april 2017

Afbeelding

Op 11 oktober 2015 hield ik een voordracht op de demonstratie voor PEGIDA-Nederland in Utrecht. Het OM heeft me vervolgd voor enkele uitspraken die ik daar gedaan heb. In oktober 2016 heeft de rechtbank in Utrecht me veroordeeld tot een boete van € 800,-, waarvan de helft voorwaardelijk.

Afbeelding

Ik ga daar tegen in beroep. Het is een principezaak; ik vecht voor de vrijheid van meningsuiting, en dat gaat iedereen in Nederland aan. Het is niet alleen een boete, maar een spreekverbod dat je opgelegd wordt voor de komende 2 jaar. Betalen van de boete betekent eigenlijk dat je “schuld” bekent en volgens mij ben ik niet schuldig. Het hoger beroep dient juni aanstaande.

Link: Raffie Chohan In Hoger Beroep

Help Raffie aan de laatste € 1000,-! Doneer HIER!

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/04/23 ... er-beroep/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19098
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor King George » Zo Apr 23, 2017 10:46 pm

We moesten maar eens een donatie doen aan deze vrijspreker die opkwam voor de waarheid.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Pilgrim » Wo Apr 26, 2017 1:03 am

Steun de vrije islamkritiek! Steun Raffie!

25 april 2017 / Door Joost Niemöller

Afbeelding

Raffie Chohan (foto) is door een Nederlandse rechter veroordeeld omdat ze in de openbare ruimte islamkritiek beoefende. Dit is het gevolg van een gevaarlijke ontwikkeling bij het OM die de vrijheid van meningsuiting in Nederland aan banden wil leggen.

Onlangs werd bekend dat het OM veel tijd steekt in uitzoeken of er rechtszaken tegen columnisten gedaan kunnen worden. Het Nederlandse OM heeft de activistische lijn die destijds gevoerd werd tegen Janmaat weer opgepikt. Doel is het beperken van de vrijheid van meningsuiting.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39164
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mei 03, 2017 7:57 pm

De Legal Jihad tegen Pegida.

Vijf keer opgepakt. Drie keer tot nu toe voor de rechter. Altijd vrijgesproken. Maar ondertussen werden de Pegida demonstraties zo beroofd van hun voorman.
Pegida-leider Wagensveld vrijgesproken van illegaal demonstreren
Wagensveld demonstreerde 5 februari met zijn anti-islambeweging in Utrecht.

De gemeente had hem verboden een protesttocht te houden door de stad. Wel mocht Pegida demonstreren in het Moreelsepark. Wagensveld kwam 's middags echter toch naar het Janskerkhof, waarna hij gearresteerd werd.

De rechter stelde dat Wagensveld de regels niet had overtreden omdat het interview dat hij gaf op het Janskerkhof niet het karaker van een demonstratie had. De voorman is daarom vrijgesproken.
http://www.nu.nl/utrecht/4665294/pegida-leider-wagensveld-vrijgesproken-van-illegaal-demonstreren.html

Interview na afloop van de rechtszaak:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/gstv_gerechtigheid_pegidavoorman_vrijgesproken.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ali Yas » Wo Mei 03, 2017 8:02 pm

Mahalingam schreef:De Legal Jihad tegen Pegida.

Vijf keer opgepakt. Drie keer tot nu toe voor de rechter. Altijd vrijgesproken. Maar ondertussen werden de Pegida demonstraties zo beroofd van hun voorman.

En van hun geld, tenzij Pegida beschikt over pro-deo-advocaten.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 39164
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mei 03, 2017 8:30 pm

Linkse activisten geloven niet in God en/of de Duivel.
Wat niet wegneemt dat ze een duivelsuitdrijving gaan doen want dat is ludiek en geeft veel aandacht.
Zodoende werd mijn aandacht gevestigd op het feit de Pegida inTilburg samenkomt.
Duivelsuitdrijving na Pegida-demonstratie: 'Priester is een acteur, maar het wijwater is echt'
Het inmiddels niet meer zo mysterieuze Pacte des Cygnes (zwanengenootschap) treedt deze week voor de tweede keer in de openbaarheid. Zondag gaat het een duivelsuitdrijving verrichten op De Heuvel in Tilburg.

Kort daarvoor is er op die plek een demonstratie van Pegida-aanhangers tegen de komst van een nieuwe moskee in de stad. Dinsdag werden er spandoeken opgehangen op de plek waar de moskee moet komen.

Ronald Donders van het Pacte des Cygnes laat weten dat zijn organisatie er is om anderen te helpen. "Alle Brabanders", voegt hij toe om te benadrukken waarom de duivelsuitdrijving plaatsvindt. Eerder deze week hielpen ze zoeken naar een vermist Amerikaans meisje.

Exorcisme
Een duivelsuitdrijving of zogenoemd exorcisme klinkt heftig, maar het Pact de Cygnes heeft bewust gekozen voor een ludieke actie. "Spandoeken en pamfletten waren te voor de hand liggend", verklaart Donders. Een echte priester was niet te vinden voor de actie. "Dat is een acteur, maar het wijwater dat we gebruiken is echt."

Het blijft nog even de vraag of de duivelsuitdrijving door kan gaan zondag. "De gemeente moet nog toestemming geven. Het kan zijn dat we het dus nog moeten cancellen", weet Donders. "Maar het is een vredelievende uiting en we doen het drie uur na de demomstratie. Pegida is dan allang vertrokken."

Nog een tegendemonstratie
Donders hoopt op een kleine honderd mensen die het exorcisme bij komen wonen. "Ik weet nu dat er zestig mensen komen. Dat zijn er al meer dan naar de actie van Pegida."
Overigens is er komende zondag nog een tegendemonstratie tegen Pegida in Tilburg. De Antifascistische Actie Tilburg organiseert een protest tegen Pegida.

Spandoek:
Afbeelding
http://www.omroepbrabant.nl/?news/2644571093/Duivelsuitdrijving+na+Pegida-demonstratie+Priester+is+een+acteur,+maar+het+wijwater+is+echt.aspx
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ariel » Vr Mei 05, 2017 9:01 pm

Als de anti-islamitische groepering Pegida zondag klaar is met demonstreren in Tilburg, mag het mysterieuze genootschap Pacte des Cygnes er niet naartoe om de duivel uit te drijven. De gemeente geeft geen toestemming.

Heel flauw volgens Ronald Donders die lid van die beweging is. :smile7:

„Wij wilden graag de grond reinigen waar de Pegida-aanhangers zullen spreken”, aldus lid Ronald Donders tegen Omroep Brabant.

De ’uitdrijving’ wordt een paar dagen uitgesteld. Donders: „We hebben er al veel tijd in gestoken. Het echte wijwater is in België opgehaald. Ik denk dat het een vredelievende activiteit is, maar het mag zondag niet van de gemeente. Heel flauw.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ali Yas » Vr Mei 05, 2017 10:17 pm

De grond reinigen hè? Dat tekent wel het niveau.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mei 08, 2017 11:57 pm

Een tegenactie kwam door het plein van tevoren in te zegenen.

Zondag 07-05-2017: Pegida-demonstratie in Tilburg (foto)

De PEGIDA-demonstatie begon deze keer met het ‘inzegenen’ van het Willemsplein en de Patriotten met ‘heilig’ Tiel water door onze eigen Asje en ze gaf daarna het woord aan Edwin. De ‘inzegening’ was een reactie op de aankondiging van Pacte des Cygnes. Het genootschap dacht zondag een originele duiveluitdrijving te doen na een demonstratie van Pegida, maar dit werd verboden. Asje heeft ze zodoende maar een handje geholpen.

Er liep bij deze Pegida demo een rode draad door alle speeches, zonder dat de sprekers dit van elkaar wisten. Edwin begon de speechmarathon met de week in het kort te beschrijven. Alle sprekers daarna konden op stukjes van Edwin doorborduren.

Hier een compilatie van alle speeches:

“Waar staat de dodenherdenking vandaag de dag nog voor?”

De herdenking is al gebagatelliseerd door ook de doden te herdenken die gesneuveld zijn bij missies van Unifil. Er worden slachtoffers uit bepaalde landen herdacht die hier niet eens meegevochten hebben en in andere delen van Europa alleen maar op verkrachtingstocht waren.

Bij de Dodenherdenking kwamen sprekers aan bod die met hun gedachtegoed de herdenking belachelijk maakten. Een Turk moet géén speech bij onze dodenherdenking houden, maar bij een genocide herdenking op de Armeniërs door de Turken en dit in Turkije bij zijn eigen landgenoten.

Nog dezelfde avond moesten de kransen, die gelegd zijn op de Dam, weggehaald worden omdat anders de ‘kansenpareltjes’ er misschien weer mee zouden gaan voetballen. Helaas is dit nu waarschijnlijk dit jaar in Groningen gebeurd.

Afbeelding

Lees verder>>>

Een goed idee lijkt mij om voortaan bij een demonstratie wat kruisen en knoflook mee te nemen, waarmee je misschien zowel moslims als antifa op een afstand houdt! :finger:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ariel » Za Jun 17, 2017 1:13 am

Triest deze uitslag. Is Enschede ook al veroverd door moslims, of overgenomen door antifacisten. Het leger van Groen Links? Met als leider de fuhrer Wijnand Duyvendak ? Het wordt eng in Nederland.

Afbeelding

Maar wat nog erger is, is dit pamflet.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ariel » Zo Jun 18, 2017 12:28 pm

De politie is met groot materieel uitgerukt. Er zijn al drie aanhoudingen

In het centrum van Enschede zijn zondag drie mensen aangehouden. Locoburgemeester Eelco Eerenberg kondigde donderdag een demonstratieverbod af, maar er wordt rekening mee gehouden dat toch demonstranten naar de stad komen. Mensen die toch naar de stad komen om te demonstreren zullen worden teruggestuurd. De politie is op grote schaal aanwezig in het centrum.

Fortress Europe, No Nazi's in Enschede en Enschede Tegen Racisme wilden protesteren, maar de locoburgemeester was bang dat vanwege een mogelijke confrontatie tussen rechtse en linkse groeperingen de veiligheid in de stad niet gegarandeerd kan worden.

Enschede is aangewezen als zogenaamd veiligheidsrisicogebied, zodat de politie extra bevoegdheden heeft. Er lopen en fietsen agenten rond. Ook staan er politiebusjes en busjes van de ME klaar. Er zijn digitale borden in de stad geplaatst waarop staat: demonstreren verboden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ariel » Zo Jun 18, 2017 4:51 pm

Elf aanhoudingen bij Pegida-demonstratie in Twente

De politie heeft vanmiddag bij een Pegida-demonstratie in Enschede elf mensen aangehouden en zo'n tachtig mensen uit het centrum weggestuurd. Locoburgemeester Eelco Eerenberg maakte donderdag bekend dat er niet gedemonstreerd mocht worden, maar er waren toch diverse mensen naar de stad gekomen. Ook was een aantal demonstranten uitgeweken naar Hengelo en Borne, waar geen verbod was.

Voorman Edwin Wagensveld van Pegida werd meteen opgepakt. De andere tien werden aangehouden voor onder meer wapenbezit en belediging. Volgens de politie zijn er zowel mensen met extreem-linkse als extreem-rechtse sympathieën aangehouden.

Zo'n vijftien aanhangers van Pegida vertrokken in de loop van de middag naar Hengelo om te demonstreren omdat daar geen verbod gold. Volgens de politie waren zij na enige tijd echter weer vertrokken. Een ander groepje aanhangers verzamelde zich vanmiddag ook bij het cellencomplex in Borne, waar ze de vrijlating van Wagensveld eiste.

Edwin
De Pegida-leden riepen leuzen als 'Edwin moet vrij', verwijzend naar Pegida-voorman Edwin Wagensveld. Er werd echter geen gehoor gegeven aan hun oproep.

De politie was met veel mensen op de been in Enschede omdat er onder meer via social media oproepen werden gedaan om toch naar de stad te komen. De stad was aangewezen als zogenaamd veiligheidsrisicogebied, zodat de politie extra bevoegdheden had.


De andere tien werden aangehouden voor onder meer wapenbezit en belediging.

Wapenbezit en belediging ? Pegida aanhangers? Dat geloof ik niet. Dat zullen vast de antifa lieden geweest zijn. Waarom vertellen ze dat niet eerlijk?
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ali Yas » Zo Jun 18, 2017 5:04 pm

Ariel schreef:Waarom vertellen ze dat niet eerlijk?
:roll:
Nee, natuurlijk niet. Want wat blijft er dan over van het frame dat Pegida zorgt voor geweld?

(wat heb ik er trouwens de p in dat cynisme bij dit soort overheidsingrijpen (en de berichtgeving erover) steeds van toepassing is - je kunt erom lachen natuurlijk, maar dat doet denken aan deze grap uit de tijd van het Warschaupact: waarom staan de supermarkten in Boekarest minstens 2 kilometer uit elkaar? omdat anders de rijen door elkaar gaan lopen)
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ariel » Ma Jun 19, 2017 2:27 pm

Edwin werd gearresteerd en geboeid op de parkeerplaats vd Valk.

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39164
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Mahalingam » Ma Jun 19, 2017 2:41 pm

Gaat Pegida demonstreren dan komt de antifa erbij en zeggen burgemeesters dat er onlusten komen en dus word de Pegida demo verboden.

De remedie? Een demo aankondigen in wel 5 buurtgemeenten.
Dan moet de antifa zich spreiden over meerdere doelen.
En dan moeten wel 5 burgemeesters in de stress schieten en gaan verbieden.
Volgende stap: 10 gemeentes. Upping the ante.
Er zijn ruim 300 gemeentes.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Ariel » Ma Jun 19, 2017 2:45 pm

Mahalingam schreef:Gaat Pegida demonstreren dan komt de antifa erbij en zeggen burgemeesters dat er onlusten komen en dus word de Pegida demo verboden.

De remedie? Een demo aankondigen in wel 5 buurtgemeenten.
Dan moet de antifa zich spreiden over meerdere doelen.
En dan moeten wel 5 burgemeesters in de stress schieten en gaan verbieden.
Volgende stap: 10 gemeentes. Upping the ante.
Er zijn ruim 300 gemeentes.


Slim. Het is jammer dat er maar zo weinig mensen een pegida demo bezoeken.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39164
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Mahalingam » Ma Jun 19, 2017 7:57 pm

Maar zo weinig kunnen zich wel snel via OV verplaatsen van gemeente naar gemeente.
50 passen wel in een regio-bus. En een paar honderd in een trein.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Pilgrim » Di Jun 20, 2017 1:27 am

LONGREAD: Hoger Beroep Raffie Chohan – zinvol of niet? That’s the question (bij een, in wezen, politiek proces)

Geplaatst op 18 juni 2017

Afbeelding
Paleis van Justitie in Arnhem.

Vrijdag 16 juni 2017: Op deze dag zou het Hoger Beroep van Raffie Chohan, realistisch activiste en voormalig organisatielid en spreekster voor Pegida-Nederland, plaatsvinden. Vanaf het begin had het, zowel voor haarzelf als voor eenieder die zich ook maar enigszins bij haar zaak betrokken voelde, als een paal boven water gestaan dat dit Hoger Beroep aangetekend zou moeten worden: Het vonnis dat tenslotte uit de eerste rechtszaak, op 28 september 2016, gerold was, was méér conform de eis van het OM geweest dan het gevoel voor rechtvaardigheid kon verdragen en daaraan toegeven zou onherroepelijk de geloofwaardigheid van het patriottisme in dit opzicht hebben aangetast. Plus dan nog het feit dat tevens haar verdediger achter het aantekenen van Hoger Beroep stond, wat betekende dat hij de mogelijkheden niet uitgeput achtte. Dit alles deed onze dappere Raffie de stap nemen om door te zetten, hoezeer het ook een druk gelegd moet hebben op haar privéleven, dat tóch al werd – en wordt – verzwaard door de ongenadig voortschrijdende spierziekte van haar echtgenoot (die niettemin mentáál als een rots achter haar blijft staan, wáár dat maar in zijn vermogen ligt, laat dát even opgemerkt zijn!).

De datum van het Hoger Beroep was aanvankelijk niet bekend en dat zou zo blijven tot zo’n twee maanden van tevoren. Toen deze – zoals gezegd de 16de juni 2017 – eenmaal werd aangekondigd, overviel het Raf nóg. Maar vastberaden stortte zij zich op de voorbereidingen, zoals het overleg met haar raadsman almede het hernieuwd aandacht besteden aan de crowdfunding op het onvolprezen blog van “E.J. Bron”. Zij deed, kortom, wat haar te doen stond... om vervolgens tot de conclusie te moeten komen dat men als beklaagde ( door wíe, overigens?) eenvoudig niet alles in de hand hééft. Maar goed, ik loop op mijn verhaal vooruit: Laat ik U, trouwe lezers van “E.J. Bron”, allereerst vertellen over het verdere verloop, gezien vanuit mijn perspectief:

Het bekend worden van de datum in kwestie wierp ook voor mij de vraag op: Is het voor mij haalbare kaart om hierbij aanwezig te zijn? Het betekende in mijn geval een treinreis van het noordwesten naar het oosten des lands, een feit dat enigszins werd verzacht door de rechtstreekse verbinding Alkmaar – Arnhem/Nijmegen zonder overstap. De totale reistijd besloeg 1 uur en drie kwartier, wat tamelijk veel was, maar niet onoverkomelijk. Het tweede heikele punt was gelegen in de reiskosten, waaraan mijn goede vriend, die er ook al voor gezorgd had dat ik de zesde mei naar de Fortuyn-herdenking in Rotterdam had kunnen gaan, wederom bereid bleek bij te dragen. Zodat, toen ik twee dagen vóór de betreffende datum, op een kort mailtje van Raffie, waarin ze me vroeg, een schietgebedje voor haar te doen, tenminste kon antwoorden: “Ik kan gelukkig méér doen: Tenzij zich iets heel geks voordoet, zal ik er kunnen z i j n .”

Wanneer ik iemand, wie dan ook, eenmaal dat soort toezegging heb gedaan, verander ik prompt in het soort freak dat doodsbenauwd is ergens te laat te komen en daardoor steevast ergens veel te vroeg arriveert. Zo ook nu: Tientallen onvoorziene omstandigheden had ik ingecalculeerd, die allemaal uitbleven, zodat ik, bijna twee uur van tevoren, het Paleis van Justitie zonder veel moeite wist te bereiken (vlak daarvóór had ik nog in verband met de zorgvuldig uitgestippelde korte route – na drie haltes met de ‘Trolleybus’ – een oudere passant aangesproken: “Pardon, mijnheer, bent U hier bekend?” “Nou... Een klein beetje.” “Hoe kom ik op de Damstraat?” “Nee, dat zou ik U niet kunnen zeggen.” “Dank U.” – Om zo’n 15 passen verderop rechtstreeks die Damstraat in te lopen, dus zelfs dat “kleine beetje” van hem kon al met een grote korrel zout genomen worden. Nu ja, daar kom je ook alleen op die manier achter). Surprise! Het Paleis van Justitie bleek zich te bevinden in de nabijheid van een omvangrijke vismarkt, zodat er alle gelegenheid was de inwendige mens wat te versterken, waarvoor ik nu nog alle tijd had èn wat tevens meer dan welkom was. Situaties laten zich niet altijd plannen en kunnen mee- of tegenvallen; déze keer zat toevallig alles eens méé – althans tot nu toe.

Omstreeks tien voor half twee, toen ik terugkeerde op het pleintje voor het Justitieel Paleis, waren er wel wat bekende gezichten waar te nemen, onder wie patriot Koos, patriotte Yvette en Marcel Vink. Uiteindelijk zouden er zo’n 15 man acte de présence geven, allen min of meer “die-hards” op dit gebied. Zodra iemand ons wist te vertellen dat Raffie en echtgenoot zich reeds binnen bevonden, besloten we en bloc dan ook maar naar binnen te gaan.

Het heeft z’n nut als je bij dergelijke gelegenheden weet wat je te wachten staat, want uiteraard volgde eerst weer het hele gedonder van detectiepoortjes en het deponeren van jassen, tassen, sieraden en het liefst ook schoenen op de rolband van de ‘scanner’, waarna menigeen nóg niet de toets doorstond om er ongefouilleerd doorheen te komen; bij mij waren het naar alle waarschijnlijkheid de haakjes van mijn corselet, want anders zou ik het niet weten. Enfin, dat achter de rug hebbende, belandden we dan toch in de ruimte waar Raffie ons verwachtte, samen met echtgenoot Maarten – in rolstoel, maar welgemoed als altijd – mede-patriot Daniel Gerritsen, die Maarten´s begeleiding op zich genomen had, en nog een paar mensen. Onze dappere Raf was zichtbaar blij met iedereen die ze te zien kreeg, maar, hoe kon het ook anders, tevens stik nerveus. Minstens twee omstandigheden zouden het er voor haar niet comfortabeler op maken en de eerste daarvan was de atmosfeer: Hoewel de wachtruimte hier iets weidser van opzet genoemd kon worden dan die in Utrecht, althans, in mijn herinnering, ontbrak het hier aan airconditioning. Defect of in het geheel niet aanwezig? Dat bleef een mysterie. Raf had er zichtbaar last van, zodat het een geluk was dat iemand haar op een gegeven moment een waaier wist toe te spelen. Gedurende de resterende tijd bleef ze zich daarmee driftig koelte toewuiven, waarbij ik stilzwijgend hoopte dat het metterdaad enige verlichting voor haar zou betekenen (veel resultaat dichtte ik het overigens niet toe, want wíe of wát had haar tegelijkertijd kunnen verlossen van de psychische spanning, die natuurlijk steeds zwaarder op haar drukte?).

Mr. Vermeij verscheen, in toog, zijn colbertje over de arm, welwillend, hartelijk en openstaand voor iedereen die maar het woord tot hem wenste te richten; in één woord: Sympathiek, zoals menigeen onder ons, waaronder ik, hem intussen had leren kennen. Wederom was ik blij voor Raf dat ze juist deze vertrouwenwekkende man en hevig gemotiveerde pleiter als verdediger had kunnen krijgen! Hij nam haar kort mee voor enig laatste overleg, waarschijnlijk, keerde na een tijdje weer met haar terug en... of het dan langzamerhand tijd werd om eens te beginnen? Nee! Want dát was nu precies de tweede ongelukkige omstandigheid die Raffie’s zenuwen geen goed gedaan moet hebben: Vertraging! Om de zoveel minuten verscheen er op een soortement beeldscherm een bericht om hoe en hoe laat de aanvang van de betreffende zitting werd verwacht: In totaal zou het 70 (!) minuten uitlopen, allemaal in die airco-loze wachtruimte met, naar zich laat denken, innerlijk allengs méér verhitte gemoederen, in de eerste plaats dan natuurlijk bij onze heldin!

Toen het eindelijk zo ver was, verdwenen Raffie en haar raadsman via de éne toegang in de rechtszaal en begon een vrouwelijke parketwachter, of hoe zo’n ambtenaar-in-functie ook mag heten, het nodige te redderen teneinde Maarten, begeleider Daniel plús rolstoel op de àndere daartoe bestemde plek te krijgen. De overige aanwezigen werden daarheen verwezen via een route met trappen, ziedaar de reden voor al dit geredder. In de rechtszaal zagen we ze weer terug. Daar bleek ook het gedeelte voor de ‘toeschouwers’ door middel van een glazen wand te zijn afgescheiden van het gedeelte waar het ‘Hof,’ de Advocaat-Generaal, de beklaagde en de verdediging zitting hadden. Nu ik er over nadenk, realiseer ik me pas dat het ‘Hof’ op dat moment reeds aanwezig was en dat dus niemand extra hoefde op te staan bij haar ‘aantreden’ zoals in Utrecht nog het geval was geweest. Dat wil dan zeggen, niemand van ons, toeschouwers:Over de aanwezigen aan de andere kant van het glas durf ik wat dat betreft niets met zekerheid te zeggen. Vanuit onze blik gezien troonde de (vrouwelijke) Advocaat-Generaal links en Mr. Vermeij rechts. Hij zat helaas niet al te dicht bij Raffie, die, tamelijk deerniswekkend, nogal eenzaam in het midden zat, de rug naar ons toe. Nog iets méér nabijheid van de verdediging was naar mijn smaak voor de beklaagde geen overbodige luxe geweest, maar tja, dat had nu eenmaal niemand voor het zeggen.

Afbeelding

Reeds eerder had Raf in de mail laten weten dat ze dacht zich nu beter te hebben voorbereid dan de eerste keer. Het zou echter spoedig blijken dat ze daar niets aan zou hebben: De voorzitter van het Hof, hoewel vriendelijk, vroeg haar achteraf bekeken nu juist níet die dingen die ze met haar advocaat van tevoren zo grondig had doorgenomen, maar ging daarentegen onverwacht diep in op de kwestie van haar verleden en de ervaringen met haar vader. Behalve dat Raffie daar niet echt op gerekend bleek te hebben, was het tevens zó confronterend voor haar dat dít haar reeds van haar stuk bracht, reden waarom ze al tijdens de eerste helft van de zittingsduur in tranen uitbarstte. En echt herstellen zou ze zich niet meer. Net als in Utrecht had ze dan ook, afgezien van haar verdediger, van niemand enige steun te verwachten, omdat ook hier weer getuigen á décharge categorisch waren geweigerd. Een ander punt van overeenkomst met Utrecht was trouwens dat direct aan het begin van de zitting alle aangevoerde klachten met betrekking tot intimidatie door politie en justitie – die tot de uiteindelijke aanklacht hadden geleid – zonder noemenswaardig steekhoudende argumentatie van tafel waren geveegd, wat bepaald systematisch aandeed; in ieder geval had het, voor de kritische waarnemer, de schijn tegen.

Het ergste was echter misschien nog wel de Advocaat-Generaal, jong, vrouw en goedmenschelijk – vooral die laatste twee kenmerken vormen sámen doorgaans al de dódelijkste combinatie – die in haar ellenlange requisitoir blijk gaf van de meest stuitende vorm van meedogenloosheid, namelijk de vorm die bovendien nog wordt geaccentueerd door STOMPZINNIGHEID: Zo gold volgens háár “visie” onder andere de islam als een godsdienst, “omdat dit op Wikipedia te lezen viel”. En stelde ze vast dat er op het moment van Raffie’s gewraakte rede ” geen debat was geweest.” Nee, uiteráárd niet bij iets wat op dat moment als niet meer of minder was bedoeld dan als SPEECH! Het mens hanteerde hier oneigenlijke argumentatie! Het waren dan ook dit soort drogredenen die door Mr. Vermeij in zijn pleidooi gemakkelijk konden worden ontzenuwd, wat hij dan ook dééd, met verve en hier en daar op het spotlustige af! Hij speelde daarmee hoog spel, niet in de laatste plaats voor zichzelf en daarmee voor zijn cliënte, maar wist uiteindelijk binnen de marges te blijven op een manier die hij vermoedelijk als één van de weinigen tot in de perfectie beheerst. Dat liet evenwel onverlet dat de vastberaden jongedame onverkort vasthield aan het in Utrecht uitgesproken vonnis, dus aan de eis van een boete van € 800,-, waarvan € 400,- voorwaardelijk, gekoppeld aan een spreekverbod van twee jaar. Onnodig te vermelden dat de verdediger daar op zijn beurt de enig denkbare eis tegenover zette: Vrijspraak.

Conform de rechtsgang had Raffie nu het laatste woord moeten hebben. Dat werd haar formeel dan ook geboden, maar ze zag zich genoodzaakt het aanbod af te slaan: tijdens minstens twee derde van de zittingstijd had ze van emotie al bijna geen woord meer kunnen uitbrengen en zeker tijdens het laatste halfuur had ze, vanuit onze positie bezien, totaal ineengezakt over haar tafel gehangen, aan het eind van haar Latijn. Mr. Vermeij had haar met regelmatige tussenpozen van vers water voorzien, maar ik zeg het nog eens: Hij zat te ver van haar af om haar continue te kunnen steunen. Instinctief wist ik: Hier moest nu binnen de kortste keren een einde aan worden gebreid en het moest zich het liefst nooit meer herhalen, of voor deze vrouw zou een break-down dreigen, waarvan de gevolgen niet te overzien zouden zijn. Deze hetze tegen één weerloos mens was niet langer normaal te noemen en dat allemaal tot heil en zegen, en ter bescherming van, die k..te-moslims! Het Hof behield – voorspelbaar – zijn pokerface en bepaalde traditioneel het tijdstip van de uitspraak over 14 dagen.

Maarten bleef met Daniel achter om wederom de speciale voorziening te benutten teneinde beneden te komen en zich bij zijn vrouw te voegen, terwijl de rest van ons via weer een trap naar een zijdeur naast de hoofdingang werd geloodst, waarna we meteen buiten stonden: Zeer efficiënt en afdoende alle pottenkijkerij in één keer de straat op geveegd; opgeruimd staat netjes. De vraag is dan wat je vervolgens te doen staat. Sommigen braken na een paar minuten op, anderen, waaronder ik, aarzelden: Behoorlijk afscheid nemen is toch wel het minste wat je na zo’n dag wilt. Het feit dat Mr. Vermeij als volgende verscheen en ons kon vertellen dat de achtergebleven personen – Raf, Maarten en Daniel – er direct aan kwamen, zorgde voor de motivatie om dit af te wachten. Zelf wist ik tóch het tijdstip van de vertrekkende treinen alsmede het betreffende spoor uit mijn hoofd; zó krap stak dat niet, al liep het in middels naar half zes ’s avonds.

Zodra het drietal dan arriveerde, liep ik dan maar impulsief naar Raffie toe en vroeg het eerste wat me inviel: “Hoe is het er nu mee meid?” “Ik moest een beetje huilen,” antwoordde ze, bleekjes glimlachend. Dat was zacht uitgedrukt, maar commentaar overbodig; ik liet het dus maar bij een knik. Toch bleek het goed dat ik nog even had gewacht: Nu kon Raf me mededelen dat ze inmiddels bedacht had dat ik haar laatste woord voor dit Hof, dat ze niet meer in staat was geweest uit te spreken, misschien wel in het verslag zou kunnen zetten, dat ik ongetwijfeld van plan was te schrijven over deze dag? En het op die manier alsnog in de openbaarheid brengen?

Welnu, waarde lezers van “E.J. Bron”, ik vraag U: Wie zou een dergelijk eervol verzoek kunnen of willen weerstaan? Neemt U, zo nodig ik U hierbij uit, als eersten kennis van dit LAATSTE WOORD VAN RAFFIE CHOHAN in haar HOGER BEROEP 2017:

Edelachtbare,

Sinds ik verleden jaar oktober voor het gerecht was in Utrecht zijn er diverse aanslagen geweest van zogenaamde verwarde mensen. Ik wist niet dat verwarde mensen zo vaak ALLAHU AKBAR schreeuwen bij een aanslag. Hoe kan men dit zo verkeerd beoordelen? Is men “ziende blind en horende doof?” Steken de westerse wereldleiders hun kop in het zand? Jazeker!! Door politiek-correct te zijn, bagatelliseren we alle aanslagen. Hoeveel aanslagen moeten wij nog verwerken om tot ons te laten doordringen dat de islam niet deugt. De islam hoort niet bij Nederland. Die zal een eeuwige bron van onrust vormen. De islam wil andere volkeren overheersen.

De islam is geen godsdienst, maar een totalitaire politieke ideologie met hier en daar een religieus tintje. Onze vrijheden en onze geschiedenis verplichten ons die ideologie te bestrijden, zoals we dat met alle totalitaire ideologieën moeten doen. In principe is Nederland een christelijk en beschaafd land. Een religie die moord, gewelddadige verovering en religieuze intolerantie tot doctrine heeft verheven, kan zich niet beroepen op vrijheid van religie. Er is vrijheid van godsdienst, maar een ideologie die strijdig is met democratische basiswaarden moet met alle macht bestreden worden.

Toen er gedemonstreerd werd in de Schilderswijk met ISIS-vlaggen en er geroepen werd “DOOD aan de JODEN” werden deze mensen niet gearresteerd of voor de rechter gebracht. Mijn vraag: Waarom verdedigt het OM de ISLAM? De strafzaak tegen mij is volledig op initiatief van het OM gestart, er is geen aangifte gedaan. Duidelijk bewijs dus dat het OM de ISLAM verdedigt. Van de vrijheid van meningsuiting blijft op die manier niks over.

We moeten voorkomen dat de islam als ideologie aan invloed wint op politiek gebied of in de rechtspraak.

Door de opvoeding die ik van mijn islamitische vader heb gehad, ben ik op het gebied van de islam een ervaringsdeskundige. Mijn moeder heeft mij de christelijke waarden bijgebracht en al op jonge leeftijd wist ik vanuit die christelijke waarden dat meisjes evenveel waard zijn als jongens. Dit in tegenstelling tot wat men in de islam leert.

De wereldgeschiedenis leert ons dat op de lijst van volkerenmoord de islam op de eerste plaats staat met een ongelooflijke 300 miljoen in naam van Allah en Mohammed vermoorde niet-moslims. En deze zijn zeker niet allen christenen.

Ik wil even een stukje voorlezen uit een citaat van Hans Jansen: “De islam heeft een verbod op de vrijheid van meningsuiting nodig, omdat alleen wanneer er zo’n verbod bestaat mensen zullen kunnen vergeten wat ook alweer de argumenten waren om géén moslim te worden. Overal waar de islam zich heeft gevestigd, heeft de officiële islam zich sterk gemaakt voor een totaal verbod op meningsuiting, met name over de islam, de koran en Mohammed.”

Ik wil graag eindigen met een kleine anekdote: Ik was 8 jaar toen ik in Nederland aankwam met de familie zonder vader. Met 36 jaar had ik een ontmoeting met mijn vader en hij wilde mij iets geven. En een gedachte kwam in mij op dat “hoe slecht iemand ook kan zijn, er is altijd iets goeds in die persoon”. Ons gesprek ging over het accepteren van onze verschillen en over over elkaar niets op te dringen. Dat “niets opdringen”was kennelijk toch te moeilijk voor mijn islamitische vader. Hij gaf mij zijn cadeau: dat was “De Koran.”


Afbeelding
Raffie Chohan

Aldus had het laatste woord moeten luiden van Raffie Chohan in het Hoger Beroep van haar zaak op 16 juni 2017 voor het gerechtshof te Arnhem. Vanzelfsprekend begon het oorspronkelijk met een dankwoord aan de voorzitter om dit laatste woord te mogen doen en sloot het daar tevens mee af, maar zij heeft mij uitdrukkelijk verzocht dit hier achterwege te laten: Met het oog op hoe alles uiteindelijk verlopen is, doet het niet ter zake.

Rest ons de vraag, beste vrienden van “E.J. Bron”, wat achteraf bekeken de zin is van het aanspannen van een Hoger Beroep wanneer reeds bij voorbaat de signalen erop wijzen dat het oordeel van de rechterlijke macht in deze onwrikbaar is, dat men niet echt bereid is de aangedragen tegenargumenten serieus te heroverwegen en dat het trouwens van meet af aan zo geweest is dat de hele zaak aanhangig is gemaakt door die rechterlijke macht zèlf, zónder ook maar één verzoek daartoe van welke rechtspersoon dan ook; dat het hele proces, met andere woorden, een POLITIEK PROCES kan worden genoemd.

Hoger Beroep: zinvol of niet? That’s the question. Toegegeven: De uitspraak moet nog komen. Ons staat aldus niets anders te doen dan te wachten, in de hoop op een waar wonder.

Door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/18 ... ek-proces/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Pilgrim » Do Jun 22, 2017 1:36 am

Enschede, wat moeten we er mee. Blijven vechten voor onze rechten!!

Geplaatst op 21 juni 2017

Afbeelding

Omdat Enschede voor ons wat te ver ligt om prettig in één dag te rijden, een demo te hebben en terug te moeten rijden, hadden wij besloten om er maar een weekje vakantie bij te plannen. Enschede in om te verkennen en een paar musea bezichtigen stond op de lijst om te doen. Dit ging zijn gangetje, totdat we donderdagmiddag terug op de camping kwamen en het bericht lazen op Facebook dat de demo niet doorging. En nu?! Project X werd in het leven geroepen en er werd gevraagd toch naar Enschede te komen. Later zou nog meer info volgen. We begonnen onderling met elkaar te communiceren en ideeën uit te wisselen. Welke ludieke acties konden wij misschien gaan uitvoeren.

Vrijdagochtend kwam het idee. Laten we met onze PEGIDA T-shirts en petjes voor het gemeentehuis gaan staan en door de stad gaan lopen. Gewoon als protest. Zo gezegd zo gedaan. We hadden geluk. Na een paar uur voor het Stadhuis en in het centrum protesteren, gingen we op weg naar de auto. Halverwege werden we aangesproken door een journalist van Tubantia. Hij wilde graag een foto en een interview met ons.

Vrijdag in de namiddag stond het interview op de site en is het op Facebook geplaatst. Veel reacties hierop gekregen, waaronder van iemand uit Enschede die ons liet weten dat hij posters gevonden had met een doodsbedreiging voor Edwin en waar deze hingen.

Zaterdagochtend zijn we naar het centrum in Enschede gegaan om te kijken of wij die posters konden vinden, maar deze en nog een poster met een andere afbeelding waren door iemand weg gehaald. Rond 11.00 uur deze zaterdag kwam Edwin met een berichtje op Facebook voor de posterplakker.

Als deze de guts had om face to face te komen met Edwin, kon hij dat om 15.00 uur doen op de Oude Markt in Enschede. De LINKSE lafaard is niet op komen dagen.

Demo-dag
Om een kans te krijgen de Oude Markt nog te kunnen bereiken, hadden wij met Edwin afgesproken rond 09.45 bij Van der Valk Enschede met nog een paar mensen. Wij waren rond 9.30 uur aanwezig en hadden een WhatsApp gestuurd naar Anja (Edwin’s vrouw) dat we aangekomen waren. Geen reactie. 10.30 uur: Iedereen was er, behalve Edwin en Anja. Konden geen contact met ze krijgen.

Nieuw plan maken
Stap 1. Mensen laten weten dat Edwin en Anja opgepakt zijn, daar twijfelden wij niet meer aan, want als wij ze per telefoon probeerden te bereiken, werd deze direct weggedrukt.

Stap 2. Enschede binnen proberen te komen. Ondertussen hadden we info gekregen dat mensen op CS Enschede tegengehouden werden. Deze mensen zijn telefonisch door het Pegida-team geadviseerd om maar CS-Hengelo te gaan en daar op ons te wachten.

Stap 3. De mensen op de Oude Markt bereiken en vertellen dat we naar Hengelo gaan om daar te gaan protesteren.

Hengelo
Daar er veel ‘stillen’ tussen het publiek op de terrasjes zaten, duurde het even voordat iedereen door had dat we gingen vertrekken naar Hengelo, maar dit moest zeer omslachtig want we mochten door de noodverordening maar met drie mensen tegelijk lopen anders was het samenscholing. Een half uur later waren we dan toch met een aardige groep in Hengelo aangekomen waar de politie bij het CS van Hengelo ook al was gearriveerd. Kregen we nog wel de kans om ook maar iets van een protest te laten horen en zien? Ja, gelukkig had de politie van Hengelo wel begrip voor de hele situatie en frustratie die het verbod om te demonstreren had opgeleverd en het warme weer hielp hier ook nog eens extra aan mee, zodat we voor het station toch nog een kleine demo hadden mét voldoende aandacht van de pers die wij in Enschede nog hebben kunnen vertellen dat we naar Hengelo zouden gaan!

Inmiddels was uitgezocht waar Edwin en Anja naartoe gebracht waren, Politie Arrestanten Centrum in Borne. En wat zijn die smartphones onmisbaar geworden, het adres was zo gevonden, dus op naar Borne!

Afbeelding
Voor het arrestanten centrum in Borne.

Helaas was een aantal mensen afgehaakt, het liep dan ook al tegen vieren, maar met zo’n twintig man en natuurlijk ook weer pers hebben wij ons best gedaan om in gesprek te komen met de aanwezige politie, echter zonder resultaat! Wel was er een woordvoerder telefonisch bereid wat mededelingen te doen, maar veel wijzer werden we er niet van! Edwin zou zeker één nacht nog worden vastgehouden en Anja zou rond zes uur vrijkomen. Rond vijf uur vloog er een auto van het terrein, maar moest even vaart minderen omdat wij buiten het hek stonden en hij niet zomaar door kon rijden. Anja werd gezien in de auto wat in eerste instantie niet echt werd geloofd, maar tien minuten later belde Anja dat ze bij het hotel was aangekomen. Snel in de auto gesprongen met een aantal mensen en een kwartier later konden we wat Anja betreft opgelucht adem halen en het hele verhaal aanhoren over hun arrestatie.

De arrestatie
Edwin en Anja waren al vroeg vertrokken naar Van der Valk in Enschede, toen Edwin opmerkte dat ze gevolgd werden. Nadat zij het parkeerterrein bij Van der Valk waren opgereden, zijn ze door acht auto’s klem gereden en werden ze als de zwaarste criminelen behandeld bij deze arrestatie met getrokken pistolen, handen hoog en Edwin daarna geboeid afgevoerd. Beiden in een aparte auto en hun eigen auto werd meegenomen voor onderzoek. De avond ervoor hadden we het er nog over gehad dat er zeer waarschijnlijk wel weer een arrestatie aan zat te komen, want wij wilden uiteindelijk toch proberen op de Oude Markt te komen en daar te gaan flyeren, wat niet verboden is.

Afbeelding

Dat zelfs Anja werd gearresteerd was om de ‘angel’ uit een mogelijk protest te halen. Men had gehoopt als deze twee mensen niet kwamen opdagen, dat de Pegida-aanhang dan ook wel met de staart tussen de benen zou vertrekken. Nu, dan hebben ze hun huiswerk nog nooit goed gedaan, bij een actie zoals deze arrestatie gebeurt het tegenovergestelde. In plaats van vertrekken als geslagen honden, groeit de strijdlust alleen maar!!

Na een beetje bijgekomen te zijn van de hele dag hebben we met een klein groepje nog wat gegeten in de veronderstelling dat Edwin de volgende dag pas vrij zou komen. Buiten kon nadien nog een sigaretje gerookt worden. Eenmaal buiten gezeten, ging de smartphone van Anja, Edwin maar heel kort, de telefoons waren de hele dag al gestoord maar de boodschap was wel overgekomen, hij is op vrije voeten!! Teruggebeld bleek dat juist, wat een vreugde zo laat op de avond! De loyale pers, dat mag ook weleens gezegd worden, is door Edwin dan ook als eerste op de hoogte gesteld en had de primeur het nieuws als eerste te mogen melden.

Het verzet gaat door, wij blijven vechten voor onze rechten!!
Omdat wij toch nog op de camping stonden en vonden dat we het er niet bij konden laten hadden we met Edwin en Anja de volgende morgen om 09.45 uur afgesproken bij de nu ‘beruchte’ van der Valk in Enschede. Het verbod in Enschede zou om 10.00 uur aflopen en wij wilden rond 10.15 uur in vol PEGIDA-ornaat voor het gemeentehuis staan flyeren.

Afbeelding

Rond deze tijd kreeg Edwin een telefoontje of hij een interview wilde geven op NPO1-radio hier in de stad. We hadden geluk dat er al een stagiaire van RTV-Oost in de stad was, die ook wel een interview wilde met de Pegida-woordvoerder. Rond 16.30 uur kwamen we op de plek waar de NPO1-bus stond. We waren nog niet uitgestapt of we werden geconfronteerd met twee aanhangers van de ideologie van de ..... Interventie van een NPO1-medewerker was nodig om escalatie te voorkomen. Na het interview snel huiswaarts gegaan. Moe, maar redelijk voldaan kunnen we terug kijken naar deze enerverende dagen.

Iedereen bedankt die toch heeft durven komen, wel of niet gelukt. Wij kijken uit naar volgende DEMO, die er zeker gaat komen, met Kategorie C en Britain First.

Hopelijk zien we U dan ook!!

Door: José en Ellen Kuipers

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/21 ... e-rechten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jul 12, 2017 12:52 am

Raffie Chohan Gaat In Cassatie!

Geplaatst op 11 juli 2017

Afbeelding

Help Raffie Chohan haar advocaat te betalen om in Cassatie te gaan.

Cassatie is een begrip uit het recht. “In cassatie gaan” betekent dat men beroep aantekent bij het hoogste rechtsprekend orgaan van het land tegen een uitspraak van een lagere rechter. Dit hoogste rechtsprekend orgaan houdt dan enkel rekening met de wijze waarop de lagere rechter de wet heeft toegepast.


Vrijspraak ten aanzien van feit 1:

Ten laste gelegd: HAATZAAIEN.

Vrijgesproken!

Geen vrijspraak voor feit 2: BELEDIGING.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belediging van moslims wegens hun godsdienst. De verdachte is veroordeeld tot een geldboete van € 250,00 (tweehonderdvijftig euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 5 (vijf) dagen hechtenis. Bepaalt dat de geldboete niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Bij niet in CASSATIE gaan heeft Raffie zeker een strafblad, en is er jurisprudentie ontstaan. D.w.z. dat er een soort van wet is ontstaan waardoor anderen dan in soortgelijke gevallen minimaal dezelfde straf krijgen.

Voorts heeft bij de bepaling van de straf een rol gespeeld dat het hof zich niet aan de indruk kan onttrekken dat verdachte, getekend door bijzondere persoonlijke ervaringen in haar jeugd, door Pegida is gebruikt en dat zij zich onvoldoende heeft gerealiseerd wat de impact van haar woorden kon zijn. Op de rechtszitting in hoger beroep heeft verdachte overigens aangegeven dat zij inmiddels afstand heeft genomen van Pegida.

Alles in aanmerking nemend is het hof van oordeel dat oplegging van een geheel voorwaardelijke geldboete op zijn plaats is.

DONEER HIER!!!

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/11 ... -cassatie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pegida beweging

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 14, 2017 12:22 am

Een voorbeeld van ware moed!

Geplaatst op 13 juli 2017

Afbeelding

Zeker 40 jaar geleden zag ik in de bioscoop het onderschatte meesterwerk van Stanley Kubrick, “Barry Lyndon”. Het bevatte een keur aan indrukwekkende scènes, waarvan ik vooral de “duel-scène” nooit vergeten ben:

De jonge Lord Bullingdon, product van een weke opvoeding en zonder één enkele kennismaking met militarisme of bewapening anderszins, daagt niettemin zijn immorele stiefvader, Redmond Barry “Lyndon”, uit voor een duel, in een poging zijn moeder en hun landgoed van ’s mans verwoestende invloed te verlossen. Hij staat hierbij vanaf het begin letterlijk doodsangsten uit, hanteert bij het eerste schot zijn pistool verkeerd, zodat het schot verloren gaat, moet daarop volgens de regels op zijn beurt “Mr. Lyndon’s vuur ontvangen”, krijgt het, eer het zover komt, te kwaad en moet eerst halsoverkop achter een stutbalk wankelen om over te geven. Als hij echter hierop weer tevoorschijn komt, knikt hij, op de vraag van de getuige, of hij ‘bereid is’, nog steeds stik-nerveus, maar vastberaden: Ja, hij is bereid.


Barry, die, hoewel gewetenloos, in dit geval nog wel begiftigd is met een gevoel voor ‘fair play’, verspilt vervolgens moedwillig zijn eigen schot door in de grond te schieten. Nu beiden hun schot hebben gelost zonder dat er een gewonde/dode is gevallen, wordt aan Bullingdon gevraagd, of hij “genoegdoening heeft,” maar ondanks dat de jongeman hiermee de kans geboden wordt om aan het gebeuren een einde te maken, wijst hij dit af: Nee, hij heeft geen genoegdoening; hij zet door: Naar de tweede ronde. Bij deze tweede maal weet hij zijn tegenstander tot zijn eigen verbazing te verwonden en is hiermee de winnaar van het duel.

De oppervlakkige kijker, die niet in staat is, verder te denken, zal geneigd zijn Lord Bullingdon’s houding gedurende dit duel te beoordelen als een teken van “lafheid.” Maar dat is zij allesbehalve. Angst is niet hetzelfde als lafheid, zeker niet als er een gegronde reden voor aanwezig is, en die wás er in het geval van Lord Bullingdon: Nooit was hij gevormd met het doods-perspectief voor ogen, in tegenstelling tot zijn stiefvader, die, voor hij Lady Lyndon, de moeder van de jongeman, aan de haak wist te slaan, al een verleden als avonturier en soldaat bij verschillende 18de eeuwse regimenten achter zich had en dit risico als vanzelfsprekend had leren beschouwen. Te moeten sterven, zeker op zijn jeugdige leeftijd, was voor Bullingdon echter geen optie.

Daarom was de vastberadenheid, waarmee hij in een eerdere scène Barry in de sociëteit tegemoet getreden was, teneinde hem “de handschoen toe te werpen”, al een staaltje van dapperheid gewéést. Daarom ook was het feit dat hij zichzelf op het moment surprême niet in de hand scheen te hebben, géén teken van lafheid, maar een verbeten innerlijke worsteling met zijn eigen zwakke kant, die hij met de grootste psychische inspanning te boven wist te komen! Wat deze jongeman hier tentoonspreidde, was, voor wie het wenst te herkennen, een voorbeeld van zowel doorzettingsvermogen als van verantwoordelijkheidsgevoel jegens de zijnen. Kortom: Een voorbeeld van ware moed!

Nu zal men wel denken: “Hoe komt ze dáár nu opeens weer bij, 40 jaar na dato?” Welnu, trouwe lezers/reaguurders van de onvolprezen site van E. J. Bron: Dat viel me in, omdat wij deze dagen in real life een voorbeeld van exact hetzelfde soort moed mogen aanschouwen in de persoon van Raffie Chohan! Evenals de jonge Bullingdon is Raffie nooit in de wieg gelegd voor vecht(st)er, zwaardkunstena(a)r(es) of revolverheld(in): Zij is gewoon een mens als de meesten van ons, zonder hang naar enige vorm van criminaliteit, noch naar anders-soortige conflicten met de maatschappij. Maar tevens is zij, evenals dit personage uit zowel de film als de oorspronkelijke roman van W.M. Thackeray, iemand, die dóet wat hij meent te móeten doen: Omdat zij door haar jeugdervaringen als geen ander wist wat de islam c.q. de islamisering voor gevaar inhield, beschouwde zij het als haar plicht de samenleving hiervoor te waarschuwen.

Zij stortte zich daartoe in het protestwezen. Aanvankelijk voor eigen rekening, met Dutch Defense League, later in samenwerkingsverband met Pegida-Nederland. Maar al snel vond zij nu eenmaal de partijdige overheid tegenover zich, die de tegenstanders van de islam blijkt te willen aanpakken, nog voor diezelfde islam een kik gegeven heeft; ziedaar de waanzin van ons huidige justitiële apparaat en die waanzin trof uitgerekend Raffie! Vanwege een intussen ontstaan conflict van geheel andere, interne aard met de organisatie van Pegida-NL liet deze haar vervolgens als een baksteen vallen en daar stónd deze volkomen normale, gemiddelde vrouw die nooit willens en wetens uit was geweest op een conflict met de maatschappij... Helemaal alleen contra de Staat der Nederlanden. Ga er aan staan, in haar plaats!

Ook toen bleef Raffie, met de moed der wanhoop, doen, wat ze doen moest: Ze zette crowdfunding op om haar verdediging te financieren, trof gelukkig, als een geschenk uit de hemel, Mr. Max Vermeij als raadsman, naar het zo langzamerhand schijnt één van de laatsten der Mohikanen als het op de verdediging van de ultieme vrijheid van meningsuiting aankomt, en trad, aldus toegerust, tegen de Staat der Nederlanden in het strijdperk, gesitueerd in de Rechtbank te Utrecht.

De tegenstand aldaar bleek echter hard en verbeten; De Staat, bij monde van deze rechtbank, gaf geen kamp, hetgeen, behalve door de heersende stemming, tevens in het vonnis tot uiting kwam. Meer dan ooit moet het tot Raffie doorgedrongen zijn dat de Staat haar in dit opzet slecht gezind was, wat voor iedere gemiddelde Nederlandse burger zonder criminele achtergrond welhaast een traumatisch denkbeeld móet zijn. Toch realiseerde zij zich vrijwel onmiddellijk dat stoppen uitgesloten was, dat er in dat geval niet alleen sprake zou zijn van een strafblad voor háár, maar tevens van een jurisprudentie, waarvan de gevolgen niet te overzien zouden zijn voor alle patriotten, die ná haar dit strijdperk zouden moeten betreden. Hierin onvoorwaardelijk gesteund door haar raadsman aanvaardde zij daarom de tweede ‘ronde’, voor het Gerechtshof in Arnhem.

Ook al was, achteraf bekeken – maar achteraf is het gemakkelijk praten – de benadering in Arnhem welwillender dan in Utrecht, Raf was daar in eerste instantie niet buitengewoon ontvankelijk voor, doordat de Utrechtse ervaring haar reeds een gevoelige mentale opdoffer had bezorgd! Ze kón eenvoudig niet hoopvoller worden gestemd door een welwillender benadering. Ook het feit dat de werkwijze voor het overige vrijwel overeenstemde met die in Utrecht – zo werden ook hier de door Mr. Vermeij aangedragen bezwaren tegen de gang van zaken tijdens het vooronderzoek zonder meer van tafel geveegd en werd ook hier het oproepen van getuigen á décharge systematisch geweigerd – moeten haar op een zeker ogenblik hebben doen afvragen wáár het allemaal toe diende. Het deed haar nog tijdens de zitting breken in een mate, die haar zelfs dwong af te zien van haar Laatste Woord – wat op dát ogenblik niet eens het belangrijkste leek: Het gevoel tegen de bierkaai te vechten, overheerste àlles; de onmacht moet haar naar de keel gevlogen zijn.... Haar restte niet anders dan wederom twee weken de uitspraak af te wachten, alvorens te kunnen bepalen wat haar verder te doen zou staan.

Tegen die achtergrond bleek de uitspraak na die twee weken een gedeeltelijke verrassing, in die zin dat het oordeel van het Gerechtshof op één van de twee aanklachten tóch in vrijspraak was geëindigd, terwijl de eis betreffende de tweede aanklacht aanmerkelijk was afgezwakt. Een opluchting? De schuldigverklaring op dat tweede punt bleef overeind, wat alsnog een stafblad zou betekenen als ze het hierbij liet. Plús de reeds genoemde jurisprudentie met alle gevolgen van dien. Daarnaast kwam ook nog aan het licht dat het gerechtshof aan het vonnis een zekere doortrapte draai had gegeven door zogenaamd als verzachtende omstandigheid te verklaren “dat verdachte zich inmiddels van Pegida had gedistantieerd”, wat een oneigenlijke weergave van de realiteit was, aangezien de breuk van Raffie met Pegida-NL níets met het gedachtegoed van Pegida op zichzelf uit te staan had gehad; men moet er niet aan denken wat op den duur de gevolgen zouden zijn voor de vrijheid van meningsuiting als ze het híerbij zou hebben gelaten.....

En dat heeft ze dus niet! Raffie heeft diep adem gehaald, alles op zich laten inwerken, alle voors en tegens tot in de kleinste details doorgenomen met haar meer dan voortrèffelijke raadsman... en is tot de conclusie gekomen dat ze het als haar plicht beschouwt dit tot in de hoogste regionen uit te vechten. Met andere woorden: Ze gaat in cassatie! Voor haarzelf, maar nóg meer uit verantwoordelijkheidsgevoel voor al diegenen die haar, naar zij hoopt, nog zullen navolgen. Hoe uitputtend de slag tot nu toe ook voor haar is geweest, hoezeer het ook een wissel heeft getrokken op haar geestelijke uithoudingsvermogen, zij heeft de crowdfunding ten derde male opgestart en is bereid, tot het uiterste te gaan. Dít, en alleen dít, toont aan hoe de onopvallende, gemiddelde ‘kleine’ mens gróót kan zijn in zijn streven zijn eigen vermogens te overtreffen.

Dezulken zijn de ware helden!

DONEER HIER!!

Door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/13 ... ware-moed/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Anti Islam Politiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten