Wat weten we nu van de coronacrisis?

Deze afdeling is voor algemene topics
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Het coronavirus muteert...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 8589
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Most Dutch Want COVID19 Restrictions Relaxed: I Agree!
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Een internationale coronasekte: prof. Michaéla Schippers en Ramon Bril
Cafe Weltschmerz - 27 jun. 2020



Bij Xander is er een samenvatting van deze video: Hoogleraar Erasmus Universiteit: Mensheid in de ban van internationale coronasekte

Een klein gedeelte wil ik hier uit lichten:
Schippers spreekt mensen uit allerlei landen, Nederlanders die in Amerika wonen, Canada, Brazilië, en elders. ‘Gaslighting’ gebeurt op wereldschaal. ‘Zij benaderen mij en vragen of dit bij ons ook zo is. Ja, bij ons wordt er ook zo’n wet aangenomen, bij ons moet er ook een verplicht vaccin komen. Er is dus een narrative die door de hele wereld gevolgd moet worden.’
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Corona vaagt ons verstand weg, zegt Hoogleraar Filosofie René ten Bos
Cafe Weltschmerz - 29 jun. 2020

Spoiler! :
Voormalig Denker des Vaderlands en Hoogleraar Filosofie René ten Dam schreef een urgent boek "De Corona Storm"met als ondertitel "Hoe een virus ons verstand wegvaagde". De Nijmegenaar met Twentse roots maakte een rit in de auto met me en sprak overhartig over de 26 hoogstukken die de lettes van het alfabet volgden van A tot Z. De trigger om het boek te schrijven kwam van een terloopse uitspraak van Marc Rutte, die tijdens een persconferentie had opgeroepen te stoppen met filosoferen omdat het virus anders zou winnen. In de video behandelen we de hoodstukken BEELDEN, FASCIST, HOOP en WAARSCHIJNLIJKHEID.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

EU stelt “speelruimte” voor op het gebied van gentechnologie voor coronavirus-vaccins – ook dat nog

Door Ellen Vader & Door Frankema | 29 jun 2020 | Politiek

De Europese Unie is bezig om de regelgeving voor het gebruik voor gentechnologie te versoepelen ten behoeve van een snellere productie van COVID-19 vaccins. In dit uiterst belangrijke artikel bespreken wij een persbericht dat niet in de kranten komt. Het is kennelijk de bedoeling dat de bevolking bang blijft voor de COVID-19, en niet dat er lastige vragen komen uit de bevolking die toch al onrustig wordt.

Over de gevaren van het gebruik van gentechnologie voor de productie van vaccins is nog niet veel bekend. De effecten van de veranderingen in onze genen door het injecteren van (resten) lichaamsvreemde genen kunnen zich op korte, maar uiteraard ook pas op langere termijn voordoen. En het is inmiddels overduidelijk gebleken dat onderzoek naar de veiligheid van vaccin niet de prioriteit is van de farmaceutische industrie.

DNA-altering vaccines’
‘DNA-altering vaccines’ –zijn vaccins die de erfelijke codes, die vastgelegd zijn in ons DNA (kunnen) wijzigen. Deze technologie is een nieuwe ontwikkeling in vaccinatieland. Het is ook een medisch experiment, vanwege de onbekendheid over de (lange termijn) gevolgen van lichaamsvreemd DNA op ons eigen DNA. En gezien de enorme schaal waarop het COVID-vaccin toegediend gaat worden is deze ontwikkeling op zijn zachts gezegd riskant.

Aan het einde van dit artikel besteden we aandacht aan onze Belgische collega’s die samen met een advocaat opheldering eisen over de gevolgen van ‘DNA-altering vaccines’.

Lees verder >>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 78685
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

Delen Australische miljoenenstad Melbourne 4 weken in lockdown.
De Australische deelstaat Victoria stelt een lockdown van vier weken in voor een aantal buitenwijken van Melbourne, de tweede stad van het land. Vanaf woensdagnacht kunnen mensen in tien delen van de stad worden beboet als zij hun huis verlaten voor andere dingen dan werk, school , sport, boodschappen of om zorg te krijgen of te geven.

In de deelstaat Victoria werden dinsdag 64 nieuwe besmettingsgevallen ontdekt, waarmee het dagelijkse aantal nieuwe besmettingsgevallen nu twee weken boven de tien ligt.

De snelle toename van het aantal besmettingen in de armere, multiculturele buitenwijken van Melbourne staat in contrast met de trend in andere deelstaten, waar in sommige gevallen al weken geen onderlinge besmettingen zijn ontdekt, ondanks de versoepelingen. :nietverstaan:
Meer nieuwe coronabesmettingen in Duitsland
De autoriteiten in Duitsland hebben de afgelopen dag 498 coronabesmettingen gerapporteerd aan het Robert Koch-Institute (RKI), de Duitse tegenhanger van het RIVM. Dat is meer dan de vorige dag, toen 262 nieuwe gevallen werden gemeld.
Engelse stad met 350.000 inwoners terug in lockdown: scholen en winkels dicht
De eerste piek van het uit Wuhan overgewaaide coronavirus lijkt achter de rug. Maar terwijl steeds meer maatregelen worden versoepeld, leeft het virus in de VS, Zuid-Amerika en in sommige delen van Europa weer op.

De Engelse stad Leicester met zijn ruim 350.000 inwoners moet weer verder op slot door corona. Het aantal infecties met het virus is daar veel hoger dan in de rest van het land. De afgelopen week telde Leicester ongeveer 10 procent van alle besmettingen in Groot-Brittannië.

Scholen moeten weer dicht, net als de winkels die niet per se nodig zijn voor de dagelijkse boodschappen. Verder wordt het dringend afgeraden van en naar de stad te reizen, behalve bij een noodzakelijke reden. Ook verplaatsingen in de stad zelf zijn ongewenst.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Tweede Golf komt! - Maar NIET van Corona doden...
30 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Humor

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

'The world went crazy' with lockdowns, says Sweden's coronavirus expert as he blasts WHO for 'misinterpreting data' to brand his country as one of 11 nations seeing a 'resurgence'

By Chris Pleasance for MailOnline | Published: 26 June 2020

Sweden's top virus expert has said the 'world went mad' with coronavirus lockdowns which 'fly in the face of what is known about handling virus pandemics'.

Anders Tegnell, who advised Sweden to avoid full lockdown in favour of a 'herd immunity' strategy, said world leaders caved to political pressure amid panic - and that the crippling economic downsides of lockdown will far outweigh the benefits.

Sweden has confirmed 68,390 cases of coronavirus and 5,230 deaths - far above its Nordic neighbours, but its economy is intact and actually posted slight growth in the first quarter of this year.

Tegnell also hit out at the WHO after it placed Sweden on a list of 11 countries seeing a 'dangerous resurgence' in the virus, saying it had 'totally misinterpreted' the data.

He said a 'surge' in cases over the last week is actually the result of more testing, meaning mild cases that previously went undetected are now being counted.

Southern US states, Brazil and India are also seeing soaring case numbers currently - which leaders in those countries have also blamed on increased testing.

Tegnell pointed to a steady fall in deaths, hospital admissions and ICU admissions as evidence that Sweden's outbreak is actually retreating, not getting worse.

Lees verder >>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Een aantal verdachte zaken op een rijtje...
Heeft Bill Gates & World Economic Forum de uitbraak van coronavirus voorspeld of gepland?

By Ella Ster on 30 januari 2020

Zes weken voordat het coronavirus uitbrak in Wuhan (China), hield het World Economic Forum en de Bill en Melinda Gates Foundations een simulatie-oefening voor een ‘eventuele’ uitbraak van een wereldwijde pandemie. De simulatie betrof de wereldwijde uitbraak van het ... coronavirus! Toeval of complot? Een kijkje achter de schermen toont een huiveringwekkende overeenkomst met de actuele nieuwsberichten.

Onderstaande video biedt een kijkje in het Event 201, dat op 18 oktober 2019 plaatsvond in New York. Event 201 is een pandemische oefening op hoog niveau, georganiseerd door het Johns Hopkins Center for Health Security in samenwerking met het World Economic Forum en de Bill en Melinda Gates Foundation.

Dit is buitengewoon fascinerend, omdat deze pandemische simulatie-oefening van het coronavirus plaatsvond ongeveer 6 weken voordat de eerste ziekte van het coronavirus daadwerkelijk werd gemeld in Wuhan, China. Dat is erg ‘toevallig’, als je in dat soort dingen gelooft.

De grootste lobbygroep op het gebied van vaccinaties is de Bill and Melinda Gates Foundation. Deze organisatie werkte niet alleen mee met de pandemische simulatie van een coronavirus-uitbraak, maar financierde heel ‘toevallig’ ook het bedrijf dat het patent op het coronavirus bezit. Tevens zijn ze betrokken bij de productie van een nieuw coronavaccin. Je moet wel een enorme toevalsdenker zijn om daar geen complot achter te zien.

Afbeelding
Johnson & Johnson was een van de partijen aanwezig bij de pandemische oefening Event 201, waarbij een pandemische uitbraak van het coronavirus gesimuleerd werd. Ze zijn ‘toevallig’ ook betrokken bij de productie van een nieuw vaccin.

Dit videoverslag toont beelden van wat er tijdens dit Event 201 plaatsvond. Deze pandemische oefening werd bijgewoond door leden van de nood-epidemie-raad, bestaande uit vertegenwoordigers van grote banken, de VN, de Bill and Melinda Gates Foundation, Johnson & Johnson, logistieke krachtpatsers, de media, alsook functionarissen van de CDC van China en Amerika, om er maar een paar te noemen.

De aanval op de onafhankelijke media
Deze simulatie bevat ook gefingeerde nieuwsrapportages inclusief fictieve statistieken die speciaal voor deze oefening zijn gemaakt — houd dat in je achterhoofd wanneer je de beelden bekijkt, omdat ze griezelig lijken op de nieuwsberichten die we momenteel zien over de ‘echte’ uitbraak van het coronavirus.



Tijdens de simulatie-oefening sprak men uit dat deze nood-epidemie-raad de anti-vaccinatiebeweging en onafhankelijke media als een enorm obstakel ervaart om hun beleid uit te voeren. Men spreekt over ‘fake news’, maar bedoelt hiermee alle berichten die een alternatief standpunt bieden voor het officiële standpunt van de wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en organisaties zoals het RIVM. Hieruit blijkt niet alleen de kracht van de alternatieve media, maar ook dat de pandemie-oefening direct verband houdt met de vaccinatieagenda.

Afbeelding
Achter elk vaccinatiebeleid zit een (verborgen) agenda. Wellicht impliceert de naam van het virus de diepere betekenis erachter. De occulte betekenis van ‘corona’ is het versluieren van de kroon chakra. Dat zou een middel zijn om de wereldwijde ontwaking van de mensheid tegen te gaan.

De coronavirusuitbraak na jaren van voorbereiding
Het coronavirus brak heel ‘toevallig’ uit in de stad Wuhan, waar het enige laboratorium in China staat waar men aan het onderzoek van dat virus werkte. «Voorafgaand aan de heropening van het lab in januari 2018, waarschuwden bioveiligheidsexperts en wetenschappers uit de Verenigde Staten uitdrukkelijk “dat een SARS-achtig virus kon ontsnappen”, ongeveer op dezelfde manier als het SARS-virus meerdere keren uit een lab in Beijing was ontsnapt. (...) in heel China is het Wuhan National Biosafety Laboratory de enige plaats om de meest dodelijke, meest virulente, snelst verspreide ziekteverwekkers bij de mensheid op te slaan en ermee te experimenteren.» (uit Medium.com: Coronavirus 2019-nCoV, deel 1: communistische cover-up of pandemisch biowapen van massavernietiging?)

Afbeelding
Wuhan National Biosafety Laboratory, het enige P4-laboratorium in China, met hoofdkantoor aan het Wuhan Institute of Virology.

Professor Zhengli had de leiding over het onderzoek naar het coronavirus. Op 31 oktober 2019 publiceerde ze het rapport “Filovirus-reactieve antilichamen bij mensen en vleermuizen in Noordoost-India impliceren zoönotische overloop”. Een van de conclusies in het rapport: «Onze resultaten duiden op circulatie van verschillende filovirussen in vleermuizen en de mogelijkheid voor overdracht van filovirussen van vleermuizen naar mensen. Filovirussen, inclusief ebolavirussen en marburgvirussen, zijn pathogenen met epidemisch potentieel.»

Vreemd genoeg was dit onderzoek gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van Defensie, het Amerikaanse ministerie van Defense Threat Reduction, US Biological Defense Research Directorate van het Naval Medical Research Center, en het Department of Atomic Energy van de regering van India, en uitgegeven door een microbioloog in dienst van het US Center for Disease Control (CDC), zeg maar de Amerikaanse RIVM.

Het Defense Threat Reduction Agency is een bureau binnen het Amerikaanse ministerie van Defensie en het officiële Combat Support Agency is voor het tegengaan van massavernietigingswapens. Waarom zouden ze dit project financieren? Zou het kunnen dat deze coronavirussen met filovirus-reactieve antilichamen worden bewapend? En wordt dit door de mens gecreëerde virus nu als biowapen ingezet?

Kan een dergelijk virus daadwerkelijk worden gebruikt als massavernietigingswapen? Toxicoloog Dr. Joe acht het heel waarschijnlijk dat het coronavirus een biowapen is, omdat het zich niet gedraagt als een typisch natuurlijk virus dat van dier naar mens is overgeslagen. De besmettingsgraad van dit nieuwe virus is vele malen hoger. Dit alles riekt naar een enorm vuil spelletje waarbij met opzet een pandemie wordt gecreëerd of minstens wordt gefingeerd.

Afbeelding
Het coronavirus is een kunstmatig gecreëerd virus waarop patent is aangevraagd door het Pirbright Institute, dat gefinancierd wordt door de Bill and Melinda Gates Foundation. Dezelfde organisatie die ook betrokken is bij de productie van het coronavaccin. In die zin zou men het gepatenteerde coronavirus moeten beschouwen als een biologisch wapen dat nu tegen de mensheid wordt gebruikt, om daarmee een wereldwijde vaccinatie af te dwingen. Bill Gates heeft zich in het verleden openlijk uitgelaten over zijn doelstelling om vaccinaties te gebruiken om de wereldbevolking terug te dringen. Daaruit concludeer ik ook dat het te introduceren coronavirus wel eens het paard van Troje zou kunnen zijn.

Pandemie of hoax?
De corona-epidemie is niet de eerste dreiging van een pandemie die door de mainstream media wordt gehypt om mensen massaal aan te sporen zich te laten vaccineren. Eerder zagen we de dreiging van: SARS, de vogelgriep, varkensgriep, MERS, Zika, en het Ebola-virus. Volgens Jon Rappoport is het coronavirus het zoveelste voorbeeld van een nep-epidemie. Dat wil overigens niet zeggen dat er in de regio Wuhan geen echte slachtoffers vallen. Het is echter nauwelijks te verifiëren.

De mainstream media heeft zich zo vaak schuldig gemaakt aan het rapporteren van valse vlag aanslagen die achteraf in scene gezet bleken te zijn. Denk aan de nep gif-aanval in Syrië. De social media is in China aan strenge banden gelegd, waardoor de lokale bevolking nauwelijks in staat is om een eerlijk verslag van de situatie ter plaatse te delen met de rest van de wereld. Wanneer de berichten over afgesloten steden waar het openbare leven zo goed als stil ligt wel degelijk kloppen, dan is de situatie wel heel ernstig.

In het artikel “Wat verbergen de Chinezen in Wuhan?” legt Jon Rappoport het verband tussen een eerdere protestbeweging in de stad wegens gezondheidsproblemen door de vervuilende industrie en de behoefte van de Chinese overheid om dit protest in te dammen. De gezondheidsproblemen betreffen heel toevallig specifiek longaandoeningen en aantasting van het immuunsysteem. Zaken staan zelden op zichzelf; een verzwakt immuunsysteem vergemakkelijkt het krijgen van een longaandoening.

Extreme maatregelen in het eindspel
Desondanks lijken de gebeurtenissen in Wuhan niet uitsluitend een Chinese kwestie. De bemoeienis van allerlei Amerikaanse agentschappen en de betrokkenheid van de Bill en Melinda Gates Foundations evenals de World Ecocnomic Forum wijzen op een Deep State operatie. De Deep State opereert niet binnen landsgrenzen, maar gebruikt het hele wereldtoneel als hun speelveld.

Een biologische aanval kan gebruikt worden om een andere wereldspeler onder druk te zetten, bijvoorbeeld om een bepaalde deal veilig te stellen. Dat is ook de mening van Benjamin Fulford. Daarnaast zal het gebruikt worden om de agenda van ‘verplichte vaccinaties’ er door te drukken. Het kan eveneens fungeren als een afleidingsmanoeuvre voor andere zaken. Waarschijnlijk zijn al deze zaken van toepassing en sluit het ene het andere niet uit. Volgens Thomas Williams* is de Deep State behoorlijk in paniek door de grote verschuivingen in de financiële wereld. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Bovendien wordt deze wereld geregeerd door een stel psychopaten.

*) De samenvatting van Thomas William’s radioshow Truth, Honor & Integrity is enkele dagen eerder beschikbaar voor Patreon-steunleden. Vanaf zaterdagochtend kunnen ook anderen deze samenvatting lezen.

De vaccinatie-agenda van de globalisten
Het blijft hoe dan ook van cruciaal belang om elke valse vlag aanslag — of het nu gaat om een terroristische aanslag, gifaanval of biologische aanval — zo snel mogelijk te ontmaskeren voor wat het is. Zeker nu we steeds minder kunnen vertrouwen op de gecontroleerde propaganda media. Deze behartigen slechts de belangen van de globalistische agenda, zoals de Wereldgezondheidsorganisatie die aangestuurd wordt door de farmaceutische industrie.

Door deze belangen bloot te leggen kunnen mensen een eerlijke afweging maken of ze straks wel of niet mee willen gaan in een zoveelste vaccinatieprogramma vanwege een zoveelste pandemiedreiging. Want met de enorme belangen vanuit de farmaceutische industrie en de wens van de globalisten om de controle te houden én de wereldbevolking terug te dringen, moeten we er rekening mee houden dat een vaccin allesbehalve veilig is.

Bill Gates speelt daarin een hele dubieuze rol. Zo was hij eerder betrokken bij massale vaccinatieprogramma’s in de Filipijnen waar in een gebied dat jarenlang poliovrij was, na de poliovaccinatie plotseling weer een enorme toename van het aantal poliogevallen gemeld werd.

Vooralsnog is het vooral belangrijk om het hoofd koel te houden, je immuunsysteem een boost te geven en je vooral niet te laten leiden door angst. Want angst blijkt altijd een slechte raadgever ...

Ella Ster* | bron: ellaster.nl

https://www.ellaster.nl/2020/01/30/heef ... f-gepland/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

'Nieuwe normaal'-regels worden permanent in Spanje...
Spain approves ‘new normality’ rules as Covid-19 cases rise

Madrid - 25 jun 2020 - 18:01 CEST

Afbeelding
A coronavirus outbreak has been detected at the Red Cross center in Málaga.Daniel Pérez / EFE

Congress greenlighted a decree listing safety measures for life after lockdown, while labor leaders clinched a deal with the government to extend the ERTE furlough scheme

The World Health Organization (WHO)‘s regional director for Europe, Hans Kluge, on Thursday praised Spain and several other countries for responding quickly to new coronavirus outbreaks, but warned that the continent is experiencing a resurgence in cases as restrictions are lifted.

Spain, which lifted its state of alarm on Sunday, yesterday reported the highest number of new daily infections in three weeks, and health experts are expressing concern about the public’s increasingly relaxed attitude towards prevention measures.

A Red Cross refugee center in Málaga has had an outbreak with 80 positive cases, including workers, volunteers and migrants living at the facility. In Navalmoral de la Mata (Cáceres), authorities have launched a search for an individual at the origin of an outbreak with 20 confirmed and 30 suspected cases who has gone missing. And in Andalusia, authorities are investigating two potential outbreaks in Granada and Huelva. Officials have reported five active clusters across the southern region.

The spike in infections comes as the lower house of parliament, the Congress of Deputies, on Thursday approved a government decree setting out the rules of Spain’s “new normality” following one of the world’s strictest lockdowns.

The decree was introduced by the coalition government of the Socialist Party (PSOE) and the leftist Unidas Podemos group, and backed by the main opposition Popular Party (PP), Ciudadanos (Citizens) and the Basque Nationalist Party (PNV) for a total of 265 votes in favor. The far-right Vox, the far-left Basque party EH Bildu, and the Catalan separatists of Together for Catalonia and Catalan Republican Left (ERC) voted against.

Health Minister Salvador Illa on Thursday defended the new decree, which includes safety measures intended to avoid a new wave of Covid-19 infections in a country that has already experienced one of the world’s worst epidemics in terms of deaths per 100,000 inhabitants and infected healthcare workers.

The regulations make it mandatory to use face masks in closed spaces as well as in open ones if it is not possible to maintain a safety distance of 1.5 meters between people. The decree also includes contingency plans for potential new outbreaks and makes provisions to reinforce primary healthcare services.

Illa insisted that “the danger is still there” and that it is necessary to maintain all necessary precautions to contain the spread of the epidemic. He added that the decree will remain in place until the executive determines that the pandemic has ended.

ERTE is extended
The government, unions and employers have clinched a deal to extend Spain’s furlough scheme, ERTE, to September 30. Under the system, companies suffering losses from the Covid-19 pandemic and the confinement measures can temporarily send home workers or reduce their working hours. Thousands of businesses have filed for ERTEs since a lockdown was introduced in mid-March, but the scheme was due to end on June 30, approximately coinciding with the end of restrictions.

With reporting by Anabel Díez, Javier Casqueiro and Manuel V. Gómez.

English version by Susana Urra.


https://english.elpais.com/spanish_news ... -rise.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Rechtsgeleerde slaat alarm. Is dit een staatsgreep?

By Ella Ster on 1 juli 2020

Afbeelding

De afgelopen maanden spraken verschillende hoogleraren, juristen en advocaten al hun zorg uit over het afbrokkelen van onze grondrechten en rechtsstaat. De situatie is wellicht nog vele malen ernstiger, dan nu al blijkt uit de voortdurende noodverordening, wetsvoorstel voor de spoedwet en afschaffing van demonstratierecht. Jurist Mike van Leeuwen deed een schokkende ontdekking en vraagt zich af of dit een staatsgreep is.

Mike van Leeuwen schrijft op de blog Vrijheidsrechten: “Het gaat ernstig mis met ons recht en de wet! In deze blog informeren wij u over de veranderingen die nu gaande zijn! En vragen ons daarbij af: Wat is er aan de hand? Zet Rutte alle wetten buiten spel? De revolutie begint nu echt op gang te komen. Is dit een staatsgreep? Een afschaffing van onze rechtstaat?”

Er is natuurlijk al veel te doen geweest over de spoedwet om de coronamaatregelen in de wet vast te leggen. Deze worden door vele juristen en advocaten als schendingen van de fundamentele rechten van de mens en grondwet gezien. Bovendien wordt deze ”wijzigingswet” feitelijk als “consultatieversie” gepresenteerd. Deze wijzigingswet is daarnaast ook niet “juridisch juist gejuridiseerd”, dat wil zeggen op naam en handtekeningen van betreffende aansprakelijke en verantwoordelijke mensen.

Nog schokkender is de ontdekking dat de wijzigingen reeds van kracht zijn! Uit publicaties op Maximus.nl lijkt het er op dat ook de wetboeken nu niet meer geldend zijn. De grondwet heeft bijvoorbeeld een geldigheidsdatum t/m 6 juni 2020. Zie ook de bewijsvoering voor dat vermoeden op vrijheidsrechten. Het lijkt erop dat alle wetten en wetboeken worden ingetrokken.

Afbeelding

Wetswijzigingen heimelijk al doorgevoerd?
Deze wijzigingen zijn al minstens vijf maanden gaande, dat maakt Mike van Leeuwen op uit de data en “hele vreemde ongeldigheids-verklaring met betrekking tot de wetboeken” die de afgelopen vijf maanden plaatsvonden. “Men was dus al bezig met wijzigingen voor de coronacrisis!” Daardoor kan men zich afvragen of die ‘tijdelijke’ coronawet wel zo tijdelijk is, nu blijkt dat er in de afgelopen maanden onderhands allerlei wetswijzigingen plaatsvonden en de wetboeken hun geldigheid verloren.

De meest actuele website voor alle wetboeken en wetsartikelen is www.maxius.nl. Hierop staat ook het moment aangegeven wanneer de wet is ingegaan. Wanneer de wet nog geldend is staat er “tot heden”. Op 8 juni 2020 bleek dat de geldigheidsdatum van alle wetboeken niet meer als “tot heden” was aangegeven. Op dat moment waren enkel nog een aantal wetboeken geldig: boek 10 van het Burgerlijk Wetboek, Internationaal Privaatrecht, de Rijksbelastingwet en de Politiewet.

“Als jurist zit ik dagelijks op deze website, gezien die het meest actueel is ook met wets- wijzigingen. En dit heb ik nog nooit mee gemaakt.” Op de blog Vrijheidsrechten zijn screenshots van de verschillende wetboeken te zien, met de verschillende data waarop deze wetten zijn ‘verlopen’.

Afbeelding

Een stille staatsgreep?
Het lijkt erop dat er stilletjes een staatsgreep plaats heeft gevonden. Hoe kun je anders deze vreemde gang van zaken verklaren? Jurist Mike van Leeuwen: “Wij denken dat als dat zo is meneer Rutte als hoofdelijk verantwoordelijk persoon ons het recht ontneemt. Dit WAS strafbaar gesteld in Art. 93 Wetboek van Strafrecht en de geldigheidsdatum van dit wetsboek is volgens bovenstaand screenshot op http://www.maxius.nl nu vastgesteld tot 26 mei 2020.

Van wetsartikel 93 (zie kader hieronder, dat onderdeel is van het Wetboek van Strafrecht) wordt 29 juni 2020 als geldigheidsdatum aangegeven. Het lijkt erop dat er met data wordt gerommeld, maar veel belangrijker is dat onze wetten en ook de aansprakelijkheid van de verantwoordelijken achter de schermen worden gewijzigd.

Artikel 93 Wetboek van Strafrecht: De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Als onze wetten inderdaad op deze manier stilletjes buiten werking worden gesteld, geeft dit het leger en de marechaussee het recht om de huidige regering op rechtmatige wijze af te zetten. Ze hebben immers een eed gezworen aan de grondwet. In de toespraak op 4 mei 2020 gaf de koning aan dat we niet normaal moeten maken wat niet normaal was. Gaf hij daarmee op verhulde wijze zijn toestemming om de grondwet te verdedigen?

> Kijk voor meer informatie op Vrijheidsrechten

Ella Ster* | bron: ellaster.nl

https://www.ellaster.nl/2020/07/01/rech ... aatsgreep/
Een verontrustend artikel... :ohmy2:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Stanley
Berichten: 360
Lid geworden op: do jun 12, 2014 6:41 pm

Brandbrief Corona Maatregelen

Bericht door Stanley »

Verkorte Brandbrief Corona Maatregelen
Dinsdag 28 juni 2020

Beste collega’s,
Via deze weg willen wij onze ernstige bezorgdheid uiten, voortkomend uit de gang van zaken de afgelopen maanden rondom de uitbraak van het SARS-CoV-2 virus.

Wij, een grote groep artsen, menen dat de coronamaatregelen meer schade aanrichten dan goed doen. Wij roepen alle politici op om zelf, onafhankelijk en kritisch het beschikbare bewijs te beoordelen, ook die van andersdenkenden. Wij vragen politici openbaarheid van besluitvorming te eisen en te allen tijde proportionaliteit en subsidiariteit mee te laten wegen.

Gezondheid is een diffuus begrip dat de afgelopen jaren in opdracht van de Gezondheidsraad en ZonMw opnieuw werd omschreven als een alternatief voor de statische definitie van gezondheid uit 1948 van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het resulteerde in “Gezondheid als het vermogen zich aan te passen en een eigen regie te voeren, in het licht van de sociale, fysieke en emotionele uitdagingen van het leven”.3

Deze omschrijving gaat niet uit van de afwezigheid van ziekte, maar van veerkracht, functioneren en eigen regie. Later uitgewerkt tot het begrip Positieve Gezondheid met zes dimensies, dat een rode draad vormt in de onlangs verschenen Landelijke Nota Gezondheidsbeleid 2020-2024 van het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS), voor alle gemeentes in Nederland.4 Ook maakt het deel uit van het nieuwe Raamplan Artsenopleiding 2020.5 Internationaal wordt het nieuwe gezondheidsbegrip zeer veel geciteerd. Daarnaast onderschrijft ook de WHO de noodzaak van het meewegen van de rechten van de mens als het gaat om maatregelen genomen in het kader van de volksgezondheid.a

De huidige wereldwijde maatregelen, genomen ter bestrijding van SARS-CoV-2 schenden in hoge mate deze visie op gezondheid en de rechten van de mens. VWS gaat regelrecht in tegen de, in haar eigen nota vastgelegde, visie op gezondheidsbeleid en het potentieel ervan. De maatregelen betreffen onder meer verplichte sociale distantie, (semi-) verplichte isolatie, hygiënemaatregelen en verplichte persoonlijke beschermingsmaatregelen.6,7

Ten tijde van de piek en onzekerheid van de pandemie was dit wellicht nog verdedigbaar, maar voor het
voortzetten van noodmaatregelen is onvoldoende wetenschappelijke basis, sterker nog er is wellicht meer bewijs tégen het gezondheid bevorderende effect van de huidige maatregelen dan er voor.6, 7

Schade op het gebied van het psychosociale domein8,9,10, economische schade11 en schade aan de non-covid gezondheidszorg en totale zorgkosten, is ongeëvenaard en vele malen groter dan de winst van de gewonnen levensjaren van coronapatienten.12 De kans dat kwetsbare groepen dubbel geraakt gaan worden is groot.13,14 De maatregelen zouden ergens tussen de 13.000 en 21.000 gezonde levensjaren bij coronapatiënten hebben opgeleverd, naast 10.000 tot 15.000 levensjaren die zij hebben gekost. Hoeveel gezonde levensjaren verloren zijn gegaan is nog moeilijk te schatten maar zouden het aantal gewonnen levensjaren ruim overstijgen.15,16 Door de blijvende maatregelen is de komende tijd de ziekenhuiscapaciteit dermate beperkt dat van inhalen van niet-geleverde zorg geen sprake zal zijn. 1,2 miljoen verwijzingen via zorgdomein zijn uitgesteld, hiervan wacht nog altijd 40% op een afspraak.17 Naast het verlies aan gezonde levensjaren is dit ook financieel een grote strop. Dat dit niet sneller ingevuld kan worden, wordt voor een groot deel veroorzaakt door de huidige 1,5 meter afstandseis, die tot grote logistieke uitdagingen in ziekenhuizen leidt en daarnaast goede poliklinische zorg in het gedrang brengt.

Er is nog weinig tot geen bewijs voor het nut van sociale distantie op 1 tot 2 meter6 afstand. In de openlucht raken mensen weinig besmet, terwijl dit in onvoldoende geventileerde ruimtes ook buiten 1,5 meter makkelijk lijkt te gebeuren.18 Er is groeiend bewijs voor verspreiding via aërosolen en superspreaders. 19. 20

Daartegenover heeft social distancing wel een duidelijk negatief effect op de volksgezondheid. Infectiologen geven aan dat de maatregelen te goed gewerkt hebben, aangezien er nog zeer weinig antistofvorming in de maatschappij is op het moment. Virussen en andere overdraagbare aandoeningen behoren tot het natuurlijk menselijk bestaan. Ook Covid-19 trof voornamelijk ouderen en van de aangedane personen maakte meer dan 85% het mild door. Daarnaast is er een piekbelasting op de Intensive Care-units (IC’s) geweest. Op 7 april lagen er 1424 mensen op IC’s, ruim boven de normale Nederlands capaciteit. Vooral de extreem lange ligduur lijkt hier debet aan. Dit gebeurt bij de jaarlijkse griepgolf niet. Deze, sinds kort bekend wordende gegevens nopen tot heroverweging van de genomen maatregelen. Bijvoorbeeld omgekeerde isolatie (beschermingsmaatregelen toepassen bij een bepaalde groep i.p.v. bij iedereen) van zieken en kwetsbare groepen, waarbij bij maatregelen de nevenschade aan de gehele maatschappij en persoonlijke integriteit, te allen tijde meegewogen dienen te worden. Naast zinvolle afschaling dient de opgedane kennis ertoe te leiden dat in de toekomst naast de gezondheidszorg, ruimte wordt gegeven aan een breder palet van experts om te adviseren rondom maatregelen.

Ook willen we jullie aandacht vestigen op het wetsvoorstel dat later dit jaar ingediend zal worden.1 (1- wetsvoorstel, originele versie van juni 2020). Het doel van de wet is om de noodverordeningen bij wet vast te leggen, ter bescherming van de volksgezondheid. Naast het feit dat het initiële wetsvoorstel extreme strafmaatregelen in zich draagt, iedere boete met een strafblad gepaard gaat en zowel de handhaving als de invulling aan veel willekeur wordt overgelaten2 (2- reactie Orde van Advocaten), leidt deze bovendien niet tot het doel dat hij feitelijk zou moeten dienen, namelijk verbetering van de volksgezondheid.

Dit alles meewegende verbazen wij ons over de overweging om, op basis van de summiere huidige wetenschappelijke onderbouwing, ertoe over te gaan om de maatregelen een wettelijk karakter te geven, met mogelijkheid tot verlenging voor onbepaalde tijd. De overheid beroept zich hierbij op ‘het belang van de volksgezondheid’. De verantwoording vanuit de overheid dat dit gebeurt in het licht van volksgezondheid is schokkend te noemen, als de collaterale schade wordt meegewogen. Wij kunnen, als beroepsgroep helderheid in het debat creëren door ons meer uit te spreken over de proportionaliteit (middel staat in verhouding tot de kwaal) en subsidiariteit (effect wordt met de minst ingrijpende maatregel bereikt) van de maatregelen. Om zo bij te dragen aan optimalisering van beleid.

Zolang het niet duidelijk is dat er binnen onze beroepsgroep ook twijfel bestaat over de uitvoering van de huidige maatregelen, kan dit een vertekend beeld aan de maatschappij geven, waarbij kritische discussie gemeden dan wel afgezwakt wordt. Dit kan de volksgezondheid verder schaden.

Als arts legden wij allemaal onze eed dan wel gelofte af welke in 2003 werd aangepast naar de huidige tijd en onder meer stelt ‘..Ik zal gezondheid bevorderen.’.. ‘Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen. Ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving en zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk.’21 In dit licht is het huidige shamen, blamen en censureren van artsen die een tegengeluid op overheidsbeleid en Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu laten horen, die alternatieven naast een vaccinroute belichten of kritische vragen stellen over de gang van zaken, uitermate zorgelijk. Evenals het plaatsvinden van het adviseren achter gesloten deuren. Wij snappen dit niet, maar zouden het graag begrijpen. Daarnaast benadrukt het de dubbele kant van de huidige situatie, want als we wérkelijk als doel zouden hebben om zoveel mogelijk mensen te ‘redden’ van dit nieuwe coronavirus dan zouden we, redelijkerwijs, álle mogelijkheden en ideeën moeten aangrijpen om dit te bewerkstelligen. In plaats daarvan sluiten we op dit moment de eerste lijn uit van onderzoek naar behandelmethoden en investeren geen aandacht in gezondheid bevorderende maatregelen.

Wij willen hierbij een openbaar appèl doen op onze beroepsverenigingen en mede-zorgverleners om zich uit te spreken over de huidige maatregelen en de voorgestelde wetgeving.

Wij vragen aandacht voor en roepen op tot een open discussie, waarbij zorgverleners zich mogen en durven uitspreken zonder angst voor repercussies. Wij brengen dit met respect en erkenning voor het snelle handelen tijdens het begin van de pandemie, voor de integriteit van onze collegae in en rondom het Outbreak Management team en onderschrijven een eenduidig beleid. Wij maken ons echter in toenemende mate zorgen om de beslotenheid waarin het OMT de overheid adviseert en de snelheid waarmee hypotheses en meningen in beleid verankerd worden.

Wij geven met deze brief het signaal af dat voortgang op dezelfde voet meer schade dan goed zou kunnen doen en roepen de politieke partijen op om zelf, onafhankelijk en kritisch bewijs te beoordelen, ook dat van andersdenkenden, openbaarheid van besluitvorming te eisen en te allen tijde proportionaliteit en subsidiariteit mee te laten wegen vanuit een multidisciplinaire blik, om met de opgedane kennis beleid te vormen met als doel het bevorderen van gezondheid en medemenselijkheid.

Met bezorgdheid, hoop en op persoonlijke titel,

In alfabetische volgorde, een greep uit de 81 vroege ondertekenaars

Aysel Darbas, internist
Dick Bijl, epidemioloog, oud president van de International Society of Drug Bulletins (ISDB), huisarts
Esther van Fenema, psychiater
Evelien Peeters, Internist
Femme Zijlstra, radioloog
Frans Kusse, arts IM
Froukje Verdam, KNO arts
Hannah Visser, internist
Henk Jans, arts M+G, medisch milieukundige, chemicus
Ineke de Bruin, psychiater
Inge Prins- van der Velpen, fertiliteitsarts
Jacqueline van der Meij, patholoog
Jan Vosters, arts M+G n.p.
Johan Tielen, MDL arts
Kim van Oudenaarde, arts-assistent radiologie
Leonie Schaper, psychiater
Machteld Huber, voormalig huisarts/ onderzoeker
Marieke Krans, arts GGZ
Marion Heres, gynaecoloog
Marjolein Doesburg-van kleffens, specialist laboratoriumgeneeskunde, klinische chemie
Monique de Veth-Konings, psychiater
Peter van den Hazel, arts medisch milieukundige
Emeritus hoogleraar klinische immunologie Pierre Capel
Raymond Brunink, openbaar apotheker specialist
Renate Tillema-Schoon, psychiater
Roland Laurens, thoraxchirurg
Saira Moeniralam, specialist ouderengeneeskunde
Sanne Sanavro, internist
Tim Smits, dermatoloog
Véronique van Erp, jeugdarts

A.A. de Rooij-Grandia, huisarts Zoetermeer
Annerose Kunenborg, huisarts
Annemarie Semeijn, huisarts
Arina Klokke, huisarts, Delft, kringbestuurslid LHV
Azucena Cuijpers, huisarts Amsterdam
Bettina van Steenis, huisarts, Enschede, voorzitter WDH
Casper Post Uiterweer, huisarts en universitair docent, Utrecht
Caecilia Verlinden, huisarts Dubai en Nederland
C.J. van Setten, huisarts, Utrecht
Christof Zwart, huisarts
Claire Loots, huisarts
C.W. Mulder, arts M+G/MPH, Gorssel


Bronnenlijst

1. https://www.raadsleden.nl/sites/www.raa ... versie.pdf
2. https://www.advocatenorde.nl/juridische ... n/272563/1
3. Huber, M., Knottnerus, J.A., Green, et al. (2011). How should we define health? BMJ 2011, 343(4163):235-237
4. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2020D19907
5. https://www.nfu.nl/img/pdf/20.1577_Raam ... t_2020.pdf
a. https://www.who.int/news-room/fact-shee ... and-health
6. https://www.wider.unu.edu/publication/e ... al-poverty
https://www.prakkendoliveira.nl/images/ ... huizen.pdf
http://bostonreview.net/science-nature/ ... e-covid-19
7. https://www.cebm.net/covid-19/covid-19- ... istancing/
https://www.linkedin.com/feed/update/ur ... 618603520/
https://www.linkedin.com/posts/dick-bij ... 83104-Lmbc
orgineel artikel weerlegd door de factcheck: https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 9/fulltext
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7309896/
https://www.pzc.nl/walcheren/je-kunt-ee ... crisis.pdf
8. https://viruswaanzin.nl/dagvaarding/
9. BMJ 2020;369:m2466
10. https://dx.doi.org/10.1016/j.bbi.2020.05.048
11. https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/15/co ... -pandemic/
12. https://www.cpb.nl/juniraming-2020
13. https://www.zorginstituutnederland.nl/p ... oronavirus
14. https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/233392 ... t-cpb.html en https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/232921 ... doden.html
15. https://gupta-strategists.nl/studies/he ... covid-heet;
16. https://nieuwscheckers.nl/nieuwschecker ... en-gingen/
17. https://www.skipr.nl/nieuws/aantal-uitg ... 2-miljoen/
18. zie artikelen van dr. Streeck en dr.Drosten. Prof. S. Miller, koor repetities zoals in LA, dr. Drosten en bronnen op https://smartexit.nu/logische-vragen-bi ... maatregel/
https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/ ... n-beginnen
19. https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2763852
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7307981/
https://www.isdbweb.org/publication/pre ... t-covid-19
https://www.ntvg.nl/artikelen/chloroqui ... n-covid-19
20. https://nieuwscheckers.nl/nieuwschecker ... n-ruimtes/
21. https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/ ... seneed.htm

Bron: https://opendebat.info/brandbrief/
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Een man van infectueuze invloed!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Het is voor veel mensen nog niet echt te begrijpen is dat we met zijn allen, mondiaal, voor de gek worden gehouden, dat we gewoon voorgelogen worden, maar in dit YouTube filmpje kunt u zien dat dit een vooropgezet plan is, dat er een platform is waar iedereen die zich registreert kan zien wat de impact van Covid-19 is, de impact op gemeentes, op beleidssystemen, op de mensen enz. Een groots platform, dat jaren kost om te maken. Het Wereld Economisch Forum heeft dat Covid Action platform gelanceerd www.weforum.org.

Deze Minister-president van Nederland heeft samen met de rest van de pionnen van de NWO Nederland systematisch afgebroken. Alle sectoren, of het nu gaat om de leraren, de boeren, de zorgmedewerkers, de gepensioneerden, de studenten, de ZZP’ers of de vaderlandslievende medemensen, we hebben allemaal last van het beleid dat Rutte dictatoriaal over ons heen gooit. Een beleid dat ons financieel uitkleedt en hetzelfde doet met de gemeentes.

https://ejbron.wordpress.com/2020/07/02 ... -gepleegd/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

180 gemeenten luiden noodklok: grote financiële problemen door corona

Goedemorgen Nederland - 2 juli 2020

Ruim 180 gemeenten luiden de noodklok en bieden vandaag brandbrieven aan aan de Tweede Kamer. Ze willen meer financiële ondersteuning van het Rijk nu door de coronacrisis de inkomsten de afgelopen maanden flink zijn geslonken. Ook verzamelen zo’n dertig bestuurders van gemeenten zich donderdag tegen het middaguur in Den Haag om aandacht te vragen voor hun kwetsbare financiële positie.

Gemeenten zeggen dat hun financiële problemen mede door de coronacrisis sinds jaren niet zo zorgelijk zijn geweest. Ze vrezen dat inwoners en bedrijven hiervan de dupe worden in de vorm van minder voorzieningen en slecht onderhouden buitenruimte. Ook is de kans reëel dat onroerendezaakbelasting gaan stijgen, zegt burgemeester van Breda Paul Depla in Goedemorgen Nederland.

Volgens Depla hadden veel gemeenten het voor de coronacrisis al financieel zwaar, omdat er meer taken van het Rijk zijn overgedragen, “zoals jeugdzorg en maatschappelijke zorg”, en omdat er bezuinigd is. “We moesten die taken dus met minder geld uitvoeren”, stelt de burgervader.

“Nu komt de coronacrisis daar nog eens overheen. Dan wordt het lastig en moet je bijvoorbeeld bezuinigen op een zwembad of op een bibliotheek.” Ook zouden gemeenten vaak niet in staat zijn de juiste steun te bieden aan ondernemers die getroffen zijn door de coronacrisis. Depla: “Dat kan niet omdat we als gemeenten op zwart zaad zitten.”

‘Gemeenten krijgen te weinig geld’
“Gemeenten krijgen te weinig geld voor wat ze moeten doen”, stelt CDA-Kamerlid Harry van der Molen. Hij hoopt op meer steun vanuit het kabinet. “De coronacrisis geeft veel extra kosten en daar heeft het Rijk nog maar een deel van vergoed. Je wilt voorkomen dat gemeenten de belastingen straks omhoog moeten doen.”

Het kabinet heeft gemeenten met een half miljard euro geholpen, maar er zou meer geld nodig zijn. “Wat ik jammer vind is dat de minister nu tegen de Tweede Kamer zegt dat het wel een beetje meevalt, terwijl ik vanmiddag van dik 180 gemeenten brieven krijg waarin staat dat zij de begroting niet rond krijgen.”

Gemeenten zagen door de coronacrisis inkomsten hard teruglopen omdat bijvoorbeeld toeristen thuisbleven of omdat er minder mensen in het centrum parkeerden. Van der Molen: “het Rijk heeft nu gezegd: daar krijg je compensatie voor. Maar er moet ook nog gesproken worden over de dorpshuizen en allerlei zorgvoorzieningen die onder druk staan.”

https://wnl.tv/2020/07/02/180-gemeenten ... or-corona/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Gemeenten Purmerend en Beemster openen kliklijn voor groepsvorming op straat

25 maart 2020 · Door Redactie

PURMEREND/BEEMSTER - Inwoners van gemeenten Purmerend en Beemster kunnen vanaf nu een melding maken van groepsvorming op straat. Mensen kunnen een melding maken wanneer ze de mensen op straat niet aan kunnen spreken.

Voor iedereen op straat geldt de regel om anderhalve meter afstand te houden van anderen om verspreiding van het coronavirus te beperken. Afgelopen maandag zijn de regels verscherpt en aangevuld.

Een van de extra maatregelen houdt in dat burgemeesters gebieden kunnen aanwijzen waar groepsvorming verboden is. Bij groepen van drie of meer personen die geen afstand houden, kan gehandhaafd worden. De boete die op groepsvorming staat kan oplopen tot vierhonderd euro. Personen in een huishouden, zoals gezinnen en kinderen zijn uitgezonderd.

Als inwoners van Purmerend of Beemster een melding maken komt deze rechtstreeks binnen bij medewerkers van de Handhaving. Naast groepsvorming kunnen ook andere overtredingen van de maatregelen gemeld worden.

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/264419/g ... -op-straat
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8345
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door xplosive »

Betekent (de behandeling van) de coronacrisis straks het failliet van de Westerse wereld ?
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7044
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door hans van de mortel »

xplosive schreef:Betekent (de behandeling van) de coronacrisis straks het failliet van de Westerse wereld ?
Alles verandert in de loop de tijd. Niets blijft hetzelfde. Zelfs God heeft ingeboet als onnodig onmisbaar blok aan het luxe been.

De Tijdgeest bepaalt ons zijn. Gesteund door de natuur die zich niet laat dwingen.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Dat er in Italië meer slachtoffers dan elders vielen door het corona-virus is nooit helemaal goed verklaard. Bij Xander wordt een sinistere verklaring vermeld dat dit mogelijk werd veroorzaakt, doordat alle oudere slachtoffers in 2019 verplicht een ‘gestapeld’ griepvaccin hebben gehad, inclusief een corona component.
‘Italië liet Bill Gates experimenteren op bevolking met nieuw type DNA veranderend vaccin’

Posted on 02/07/2020

Afbeelding

‘Worden politici omgekocht zodat Gates zijn vaccins op de wereldbevolking kan uitproberen?’ – ‘Sterke stijging aantal corona besmettingen zegt helemaal niets; artsen zeggen dat de testen sowieso onbetrouwbaar zijn’

Er zijn diverse verklaringen gegeven voor het hoge aantal coronadoden in Italië, vrijwel uitsluitend oude mensen met reeds bestaande meerdere onderliggende aandoeningen. De reguliere uitleg is dat veel mensen daar dichter op elkaar zitten, en/of de luchtkwaliteit niet goed is. Dat alle oudere slachtoffers in 2019 verplicht een ‘gestapeld’ griepvaccin hebben gehad, inclusief een corona component, werd door de mainstream media echter genegeerd. Bovendien blijkt nu dat de Italiaanse overheid de eigen bevolking aan Bill Gates -via de door hem gecontroleerde WHO- lijkt te hebben overgegeven voor een experiment met een nieuwe type DNA veranderend vaccin.

[...]

Italië maakte eigen bevolking tot één groot experiment voor Gates en WHO
Sommigen geloven dat een van de redenen dat er in Italië naar verhouding duidelijk meer Covid-19 doden dan in andere landen zijn gevallen is dat zij het slachtoffer zijn geworden van een door de WHO gesponsord vaccinproject van Bill Gates. In 2016 keurde de Italiaanse overheidswetenschappers een Levenslang Immunisering Schema goed, een nieuw paradigma met als doel om alle Italianen van alle leeftijden te vaccineren. Vier nationale medische organisaties en instanties werkten hieraan mee, en produceerden zogenaamd ‘bewijs’ van de effectiviteit van massale vaccinaties.

Met dit Levenslange Immunisering Schema werd de Italiaanse bevolking feitelijk tot één groot experimentgebied voor Bill Gates en de WHO verklaard. Voor dit doel keurde het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid in februari 2017 een Nationaal Preventie Plan goed. Inmiddels beginnen critici zich af te vragen wat het verband is tussen de excessieve corona sterfte in Italië, en deze ‘vaccins voor alle leeftijden’, die dus onderdeel uitmaakten van een groot experiment van Gates en de WHO.

‘Er zijn serieuze vragen over onze politici,’ schrijft de Amerikaanse econoom Martin Armstrong. ‘Worden ze omkocht, zodat Gates op de wereldbevolking kan experimenteren? Het verband met Italië, het (voor zover bekend) enige land dat deze experimenten van Gates toestond, moet worden onderzocht. Het echte probleem is dat er geen politici zijn die onderzoeken toestaan die hun eigen corruptie of slechte besluiten aan het daglicht zullen brengen,’ een vaststelling die zonneklaar ook op de Nederlandse regering van toepassing is. [...]

https://www.xandernieuws.net/algemeen/i ... nd-vaccin/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Het “Nieuwe Normaal”...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 43281
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Mahalingam »

Coronapandemie oorzaak flinke terugloop aantal scheidingen
De forse terugloop van het aantal echtscheidingsaanvragen komt door de coronapandemie. Dat meldt de Nederlandse vereniging Familie- en erfrecht Advocaten Scheidingsmediators na onderzoek onder ruim driehonderd leden.

Een groot deel, 77,5 procent, van de leden vermoedt dat mensen hun beslissing uitstellen vanwege financiële onzekerheid. Ook zorgen om huisvesting na de scheiding speelt geregeld (32,1 procent) een rol. Maar ook het gegeven dat de kinderen nu onverwachts fulltime thuis waren, lijkt aanleiding te zijn geweest om de aanvraag op te schorten, aldus vFAS.

De coronacrisis zou sommige stellen (ongeveer 7 procent) echter juist dichter tot elkaar hebben gebracht of ervoor hebben gezorgd dat ze kiezen voor relatietherapie of mediation.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20 ... cheidingen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51000
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

‘Nederlands coronabeleid veroorzaakt meer leed dan het voorkomt’

Geert Maarse, 02-07-2020

Afbeelding

Een klinisch ethicus en psycholoog schreven een paper over de maatregelen tegen Covid-19.

De maatregelen tegen het coronavirus zijn misschien wel dodelijker dan het virus zelf. Dat zeggen psycholoog Michaéla Schippers en klinisch ethicus Erwin Kompanje, die samen een vlijmscherp artikel schreven over de effecten van het coronabeleid. “Juist de mensen die we wilden beschermen, hebben we met dit beleid verzwakt.”


Hoe komen een klinisch ethicus en een psycholoog van de bedrijfskundefaculteit bij elkaar voor een paper over de maatregelen tegen Covid-19?

Erwin Kompanje: “Dat is haar schuld, zij moet het maar vertellen.”

Michaéla Schippers: “Ik maakte me zorgen over de maatregelen die genomen werden. Als mensen in lockdown gaan, is dat heftig, zelfs als het maar twee weken duurt. Maar al snel bleek dat het langer ging duren. Mensen werden doodsbang gemaakt, kwetsbare mensen hadden nauwelijks meer toegang tot zorg en psychische ondersteuning, mijn moeder werd opgesloten in het bejaardentehuis. Ik dacht: dat gaat gigantische negatieve gevolgen hebben op allerlei vlakken: sociaal, psychologisch, economisch, laat staan voor de volksgezondheid. Maar om me heen was er nauwelijks aandacht voor kritiek. Mensen wuifden het weg. Ik heb contact gezocht met Erwin nadat ik een verhaal op zijn blog las waarin ook hij zijn zorgen uitte.”

EK: “Je zet een beleid in om een doel te bereiken. Het doel was: de toestroom van patiënten naar de zorg verminderen, om te zorgen dat die niet overbelast raakte en er nog meer mensen zouden overlijden. Dat leek in eerste instantie ook te werken, de curve vlakte wat af. Maar elk medicijn heeft bijwerkingen, ook nu. Als ethicus is het mijn taak om continu de weging te maken tussen goede en slechte uitkomsten van een ingezet middel.”

In het stuk dat jullie samen schreven, zetten jullie systematisch de grote nadelige effecten uiteen. Een economische crisis, toenemende ongelijkheid, onmenselijke toestanden in verpleeghuizen. Jullie stellen ook dat de maatregelen de volksgezondheid in gevaar brengen. Hoe zit dat?

EK: “Wij hebben weerstand tegen allerlei ziektes omdat we een immuunsysteem hebben. Dat is doorgaans heel goed in staat om allerlei pathogenen onschadelijk te maken. Maar we weten dat de werking van dat immuunsysteem beïnvloed wordt door de omgeving. Stress remt bijvoorbeeld je weerstand, terwijl waardevol sociaal contact, aanraking en zonlicht een boost geven aan je immuunsysteem. Tijdens de lockdownperiode moest sociaal contact geminimaliseerd worden, konden mensen niet naar buiten en ervoeren ze, dat blijkt uit allerlei onderzoeken, veel meer stress en angst. Van gezonde volwassen mensen kun je zeggen dat ze nog wel wat bewegingsruimte hadden, maar kwetsbaren en ouderen hadden dat niet. Waar ik op een gegeven moment echt door getriggerd werd, waren de berichten die uit de verpleeghuizen, verzorgingshuizen en hospices kwamen. Mensen werden in isolement geplaatst, mochten hun familie en geliefden niet meer zien en konden niet meer in de tuin zitten.

MS: “Ik noem dat de coronaparadox. Dat we de mensen die we willen beschermen eigenlijk verzwakken. Dat komt op allerlei fronten terug. Bijvoorbeeld het feit dat de mensen met andere medische aandoeningen – bijvoorbeeld kanker, hartklachten of neurologische problemen – de afgelopen maanden minder toegang kregen tot zorg omdat iedereen op Covid-19 gericht was. En er is becijferd dat het stilvallen van de economie wereldwijd uiteindelijk kan leiden tot wel 100 miljoen doden. De lockdown was een paardenmiddel.”

Even terug naar maart. De intensive-care-afdelingen raakten vol en we zaten met een aantal patiënten dat exponentieel steeg. Het Erasmus MC was het epicentrum van de Nederlandse coronabestrijding met bijna dagelijks een persconferentie. Het was geen ondenkbaar scenario dat de patiënten een paar weken later op de gangen van ziekenhuizen zouden overlijden. Fors ingrijpen was toch gewoon nodig?

EK: “In het begin was er absoluut wat aan de hand. Het begon in Brabant, waar de eerste patiënten met Covid-19 opdoken. We kenden het alleen uit China en Italië en we hadden geen idee wat er ging komen. Maar we zijn een georganiseerd land, hè. We hadden in het ziekenhuis al vrij snel door dat de patiënten hier nooit op de gangen zouden liggen. Zelfs niet toen de maximale IC-capaciteit in zicht kwam. Toen was al duidelijk dat er in Duitsland, waar de piek al voorbij was, nog tweeduizend bedden beschikbaar waren.”

Ik heb wat moeite met de suggestie dat we ons druk gemaakt hebben om niks.

MS: “Dat heb je ons niet horen zeggen.”

EK: “Nee.”

MS: “Er was zeker wat aan de hand. Ik heb op een gegeven moment zelfs mijn zoontje – die was toen nog vier, hij is net vijf geworden – geleerd om het alarmnummer te bellen. Ik had gehoord over een vrouw in Amerika, wier kind twee nachten naast haar had gezeten terwijl ze al overleden was. Dat was een absoluut horrorscenario. Maar we kregen al heel snel meer kennis over het virus. Dat de gemiddelde leeftijd van de mensen die in Nederland overleden 82 was bijvoorbeeld.”

Er zijn in Nederland naar schatting negenduizend mensen overleden. Het officiële cijfer staat op zesduizend. Zijn dat allemaal oudere patiënten geweest?

EK: “Van de ruim zesduizend patiënten die tot nu toe zijn geteld, waren er slechts vijftien jonger dan 40. Ter vergelijking: jaarlijks overlijden er in die leeftijdscategorie in Nederland 2700 mensen aan een andere doodsoorzaak, bijvoorbeeld een verkeersongeval of kanker. Van de 17 miljoen inwoners is circa 46 procent onder de 40. Op basis van vijftien sterfgevallen is de kans 0,00019 procent dat je in die leeftijdsgroep overlijdt aan Covid-19. Dat is statistisch verwaarloosbaar.”

MS: “Ik las net nog dat jonge mensen de kans dat ze aan Covid-19 overlijden vijfhonderd keer te hoog inschatten.”

EK: “Het overgrote deel van de overledenen is oud en bovendien was er vaak – bij 70 procent bewezen in elk geval – sprake van comorbiditeit: onderliggend lijden. Covid-19 heeft vrijwel alleen oudere mensen en mensen met een falend immuunsysteem getroffen.”

En die waren anders komend jaar ook wel overleden?

EK: “Ja, die kans is groot. Elk najaar overlijden er in de verzorgings- en verpleegtehuizen ook duizenden mensen aan influenza, de seizoensgriep. Naarmate je ouder wordt, gaat je immuunsysteem slechter functioneren. Dat is de reden dat oude mensen vatbaarder zijn voor allerlei aandoeningen. De meeste mannen overlijden rond de 70-75, vrouwen rond de 80-85. Een enkele uitzondering wordt 90, een heel enkele uitzondering 100, maar dan is het klaar. Ik hoorde op een gegeven moment iemand op de radio zeggen dat zijn moeder, die net op haar 84e overleden was aan Covid-19, wel 94 had kunnen worden als de maatregelen maar stringenter waren geweest. Terwijl: in die periode van tien jaar zijn er voor iemand van die leeftijd echt nog een aantal flinke hobbels te nemen. We leven in de illusie van onsterfelijkheid. Maar op een gegeven moment gaan we ergens aan dood. Dat is handig ook, want aan de voorkant worden ondertussen heel veel kinderen geboren.”

Afbeelding

Michaéla, in een interview dat jij gaf, viel de term massahysterie. Hoe bedoelde je dat?

MS: “Er werd heel duidelijk voor een bepaald frame gekozen: we zijn in ‘oorlog’ met een ‘onbekende vijand’. Er waren dagelijks updates over het aantal ‘slachtoffers’, er werd gesproken over zorgpersoneel in de ‘frontlinie’. In het begin was er nog wel een beetje tegengeluid, zelfs in de mainstream media. Dat Covid-19 niet veel ernstiger was dan een gemiddelde griepgolf bijvoorbeeld. Maar dat verstomde al snel. Blijkbaar moest er één koers gevaren worden. De hoofdredacteur van de Volkskrant bevestigde in een radio-interview letterlijk dat sommige informatie niet in de krant terecht kwam.”

Het had ook wel iets moois toch, dat een samenleving in staat is om dit te doen?

MS: “Het mooie aan de mens vind ik dat het individu bereid is offers te maken voor het grote geheel. Alleen worden er nu offers gebracht zonder dat het zin heeft. Het probleem is dat mensen dat niet willen horen. Er treedt cognitieve dissonantie op. Ze denken: ik ben failliet gegaan, dat moet wel voor het grotere goed zijn. Mensen vragen me letterlijk of ik hen kritische artikelen over de maatregelen niet meer wil sturen.”

Afbeelding

Ervaar je dat binnen de universiteit – wat toch een plek voor kritisch debat en onafhankelijk denken moet zijn – ook?

MS: “Ja. Wat mij verbaast is dat intelligente mensen niet doorhebben dat de proportionaliteit hier helemaal zoek is. Blijkbaar zien mensen niet veel verder dan hun eigen kringetje.”

Wie is dit te verwijten?

EK: “Ik denk dat heel veel schade veroorzaakt is door de media. Elke dag vroegen mensen aan me: weet je al hoeveel mensen er vandaag zijn doodgegaan? Maar dat hield ik niet bij, van geen enkele ziekte overigens. De niet aflatende informatiestroom heeft heel veel angst en onrust gegenereerd.”

MS: “De media hebben een zeer kwalijke rol gespeeld. In een crisissituatie is altijd minder ruimte voor andersdenkenden. We verwijzen in ons artikel naar een aantal klassieke sociale experimenten – van Asch en Milgram en het Stanford Prison Experiment – en daaruit blijkt telkens weer dat mensen heel graag willen gehoorzamen. Dat is wel te verklaren overigens. In de oertijd was het soms ook vechten of vluchten. Iemand die het beleid eens flink wilde bediscussiëren kon dan dodelijk zijn. Maar dat groepsgedrag is hier disfunctioneel geworden. Kijk wat we hebben aangericht. En het is nog niet voorbij hè. Ik heb niet voor niets voor het eerst van mijn leven ergens tegen gedemonstreerd. Ik heb een brief geschreven aan Mark Rutte. Allemaal dingen die ik nog nooit gedaan had. Het kost me ongelooflijk veel tijd, ik was ook liever lekker doorgegaan met papers schrijven, maar ik wil niet dat mijn zoontje straks opgroeit in een soort politiestaat.”

Is dat echt je vreest?

MS: “Ik weet niet of je die nieuwe wet hebt gelezen, maar het plan is om voor onbepaalde tijd alle burgerlijke vrijheden op te schorten.”

Ben jij daar ook bang voor Erwin?

EK: “Nou ja, ik kijk misschien van iets meer afstand toe. Maar in zo’n anderhalvemetersamenleving zie ik wel heel veel negatieve gevolgen voor de psychosociale ontwikkeling van met name jonge mensen. Wij zijn sociale dieren.”

Jullie kritische analyse wordt op meerdere plekken met enthousiasme ontvangen, ook onder groepen die een diepgeworteld wantrouwen jegens de overheid en de wetenschap koesteren. Zo werden interviews van jullie geciteerd door de antivaccinatiebeweging en complotdenkers. Baal je daarvan?

EK: “Dit is het risico van interviews geven. Daar wordt in geknipt en geplakt, en er is altijd een titel die wat aangedikt wordt. En dan duik je ineens op bij de anti-vaxxers, waar ik helemaal niks mee heb. Nou ja, klaarblijkelijk is dat mijn lot.”

MS: “Ik denk dat wij allebei een heel genuanceerd verhaal hebben. Maar wat er nu gebeurt gaat over zo’n schaal, dat mensen zoeken naar een manier om hiermee om te gaan. Een van de mogelijke vormen van coping is complotdenken. Terwijl er geen kwade opzet achter het draconische coronabeleid hoeft te zitten. Het kan best per ongeluk zijn ontstaan als een soort bandwagon-effect. We zagen wat er in China gebeurde en dachten: dat moeten wij ook. En zo ging iedereen in lockdown.”

Jij zegt: het kan best per ongeluk zijn gegaan. Betekent dit dat je de mogelijkheid openhoudt dat er wel degelijk kwade opzet in het spel is?

MS: “Ik ben absoluut geen complotdenker, maar ik kan het niet uitsluiten. Kijk, een complottheorie is per definitie een onbewezen theorie. En zolang het onbewezen is, zeg ik: dat moet iemand anders maar uitzoeken. Ik kan alles nog steeds uitleggen zonder dat er een masterplan achter hoeft te zitten.”

EK: “Ik vind het zo oninteressant, die complotten. Ik ben een wetenschapper, ik wil wel dingen kunnen bewijzen. Het eerste wat ik heb gedaan toen ik iets wilde begrijpen van de situatie in de verpleeg- en verzorgingstehuizen, is me verdiepen in de wetenschappelijke literatuur over isolatie en quarantaine en de effecten daarvan op de psyche, lichamelijke gezondheid en het immuunsysteem. Dat is mijn basis. Met complotten heb ik nul, helemaal niks.”

Er is veel kritiek geweest op het feit dat de virologen in eerste instantie het beleid bepaalden. Moet dat een volgende keer anders?

MS: “Er is een aantal technieken om groepsdenken te omzeilen. Wat ze gemeen hebben is dat je reflexiviteit organiseert en verschillende perspectieven bij elkaar zet. Laat een ander team, met filosofen, economen of gedragswetenschappers eens schieten op je plan.”

EK: “In het begin was het logisch dat we naar de virologen luisterden. Die begrijpen het beste hoe zo’n virus zich gedraagt. Maar als halverwege blijkt dat het aantal opnames afneemt, moet je ook kijken naar andere perspectieven. Dat is, in elk geval in de mainstream media, te weinig gebeurd.”

Inmiddels zijn de nodige versoepelingen van de maatregelen aangekondigd. Hoe nu verder?

MS: “De maatregelen moeten wat mij betreft nog sneller worden afgebouwd en vervangen door evidence based maatregelen. En er moet een deltaplan komen om alle problemen die nu zijn ontstaan aan te pakken. Niet alleen een economisch steunpakket, maar ook de aantasting van de mentale en fysieke gezondheid van Nederlanders herstellen.”

EK: “We hebben enorme offers gevraagd van een grote groep mensen om een kleine groep te beschermen. Ik denk dat we op een andere manier moeten gaan nadenken over solidariteit. We weten inmiddels dat een groot deel van de mensen die ernstig ziek werden van dit virus ook al een andere aandoening had. Veel van die aandoeningen zijn leefstijlziektes, zoals obesitas of suikerziekte, veroorzaakt door een ongezonde levensstijl. We zijn met z’n allen solidair geweest, ik vind dat we wel mogen verwachten dat deze groep iets verandert aan z’n ongezonde gewoontes om te zorgen dat een volgende pandemie iets milder verloopt. Ik ben best bereid om te zeggen: leefstijlziektes horen bij ons als mens. Maar dan horen schimmels, bacteriën en virussen als het coronavirus er ook bij.”
Michaéla Schippers is psycholoog en hoogleraar Behaviour & Performance Management aan de Rotterdam School of Management. Ze doet onderzoek naar goalsetting, groepsgedrag en persoonlijk geluk. Erwin Kompanje is filosoof en klinisch ethicus bij het Erasmus MC, wat de afgelopen maanden functioneerde als het epicentrum van de Nederlandse corona-aanpak. Samen schreven ze het artikel For the Greater Good? The Devastating Ripple Effects of the Covid-19 Crisis.
https://www.erasmusmagazine.nl/2020/07/ ... -voorkomt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8345
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door xplosive »

Theo Hiddema, zoals altijd nuchter en helder :

Kijken! Theo Hiddema maakt gehakt van Spoedwet en demonstratiebeleid!

Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 8589
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Studio Erasmus Podcast - Erwin Kompanje en Michaéla Schippers kritisch over coronamaatregelen
  • For the Greater Good? The Devastating Ripple Effects of the Covid-19 Crisis (ophalen in pdf)
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Plaats reactie