Corona ontsporing

[Pilgrim]

En haar getuigenis staat prominent op een flat earth site. “De ware wereld”.

Ja, dat vond ik ook wel een beetje gek en... ook wat verdacht, maar niettemin hoeft dat geen afbreuk te doen aan haar verhaal. Het voordeel van de twijfel zeg maar.

Morgen zal ik hier ook een verhaal plaatsen waar de tranen je in de ogen van schieten.

Ben benieuwd!

[Ariel]

Ben benieuwd!

Ik ga het voorzichtig opbouwen. Hier het verhaal van een IC arts die vast en zeker niet naar het museumplein geweest is om koffie te drinken met versleten dreadlocks Willem E, en zijn discipelen.

Lees even. Het kan je leven redden.

Ic-arts Anke (42) kijkt geen tv meer: ‘Ik hoef het allemaal niet meer te zien’



Anke Kröner (42) is intensivist bij Gelre ziekenhuizen en staat al een jaar volop in de frontlinie op de intensive care. Ze vertelt openhartig over hoe haar leven veranderde door corona. En hoe ze om probeert te gaan met steeds verdere polarisatie. ,,Of je een 80-jarige op de ic moet leggen? Die discussie moet niet in talkshows worden gevoerd.’’

,,We dachten in de zomer nog dat we bij een tweede golf de reguliere zorg overeind konden houden. Dat is niet helemaal gelukt. De snelheid van de toestroom van patiënten is nu veel lager, maar we werken al vanaf oktober non-stop hard door. De eerste golf was, achteraf gezien, een korte piek. We hebben er veel van geleerd, er zijn nu twee medicijnen die we toedienen, waardoor meer patiënten net langs de ic scheren. We redden het net wat beter.

Meer mannen, meer overgewicht
Op de ic liggen alleen de echt doodzieke patiënten, die er ook veel langer liggen en waarvan er meer overlijden. Het beeld van de gemiddelde patiënt is nog steeds hetzelfde: meer mannen, meer overgewicht, maar ik heb ook echt jongere mensen gezien. Naarmate er meer besmettingen zijn, zullen ook jongere patiënten op de ic terechtkomen.

Als je - zoals ik - gezien hebt dat een meisje van in de 20 op de ic ligt, dan word je wel voorzichti­ger

Anke Kröner
Het grootste raadsel is dat de ene persoon een beetje een snotneus heeft, terwijl bij de ander het complete immuunsysteem op hol gaat. Als je - zoals ik - gezien hebt dat een meisje van in de 20 op de ic ligt, dan word je wel voorzichtiger. Wij zijn ervan doordrongen dat corona iets is wat je niet wil krijgen, dit moet je echt niet willen. Alleen al als je kijkt naar de mensen met longproblemen en conditieverlies die niet eens op de ic hebben gelegen. Corona is een naar bezit.

De meningenfabriek op televisie
Ik kijk geen televisie meer, net als veel van mijn collega’s. Na de eerste golf ben ik daarmee gestopt. De meningenfabriek, de discussies in de talkshows, ik hoef het allemaal niet meer te zien. Ik mis het constructieve denken, terwijl wij onverminderd hard door moeten werken, boven ons kunnen. Of het nou gaat om een coronapatiënt of een gewone patiënt. De discussies over of je een 80-jarige op de ic moet leggen, moeten niet in talkshows worden gevoerd, maar elders. Als iemand in nood binnenkomt, dan help je die. Je doet er toch gewoon alles aan om iemand te helpen?

Ik wil geen vergelij­king met de oorlog maken, maar in 1944 wisten mensen ook niet dat de oorlog in 1945 voorbij zou zijn

Anke Kröner
Het besef dat het land zo gepolariseerd is, is voor mij heel lastig om aan te zien. Mensen doen alsof de maatregelen ons in de greep houden, maar het virus houdt ons in de greep. We moeten gewoon nog even volhouden met zijn allen, tot de vaccinaties hun werk gaan doen. Vaak denk ik dat we nu in zo’n grote chaos zitten, dat we eigenlijk levende geschiedenis aan het schrijven zijn. We zitten er middenin. Ik wil geen vergelijking met de oorlog maken, maar in 1944 wisten mensen ook niet dat de oorlog in 1945 voorbij zou zijn.

Speciale coronaziekenhuizen, noodhospitalen of wat mensen ook bedenken, ik luister ernaar en denk alleen maar: hoe dan? Het kan materieel allemaal wel, de tenten zijn er, de gebouwen zijn er, maar het personeel is er niet. Het werk wordt zwaarder voor ons. We hebben echt meer dips. Vooral toen we onder politiebegeleiding naar onze auto moesten worden gebracht tijdens die rellen, dat hakte er enorm in. Ik dacht echt: wat is dit nou?

Ik heb veel ellende gezien, veel mensen zijn overleden. Iedereen heeft zo zijn eigen leed in deze crisis. Ik zie dat meisje voor me van in de 20, maar ook het ouderpaar dat overleed aan corona, ik zie jonge mensen voor me. De onmacht. Het maakt allemaal indruk en dan sta je soms in de koffiekamer te huilen. Het is nog nooit eerder voorgekomen dat de ic-afdeling zo langdurig voor de helft wordt bezet door één ziektebeeld.

Negatieve energie vermijden
Voor mezelf heb ik nagedacht over hoe ik een burn-out voorkom. Ik ben bang dat ik er tegenaan hang, de verantwoordelijkheid, het vele werken, dat doet wat met je. Dus ik heb een coach met wie ik zoek naar een oplossing om de negatieve energie te vermijden en het energielek in mij te vinden. Ik probeer thuis niet meer met werk bezig te zijn. Dan moet het gezellig zijn, maar precies die druk is dan ook weer vervelend. Ik probeer niks te doen, te wandelen, met de kinderen te zijn. Maar goed, ik moet misschien ook accepteren dat ik nu even een persoon met een kort lontje ben.

Deze tweede golf is zo mogelijk nog moeilijker door de polarisa­tie, de chaos in de maatschap­pij

Anke Kröner
Ik heb wel geleerd dat het onmogelijke toch mogelijk is. Als het er echt op aan komt, staan er zo veel mensen klaar. Dan gaan we het weer doen. Nu heb ik een week vakantie, het is de bedoeling dat ik ga ontspannen, want ik ga niet alleen maar de was doen. Je wordt gedwongen dieper na te denken over hoe dat moet. Het zal weer veel wandelen worden, want wintersport zit er niet in. Wat we hebben meegemaakt, zal achteraf pas indalen en een plek krijgen. Die eerste golf was zwaar door de heftigheid van de toestroom van patiënten, maar deze tweede golf is zo mogelijk nog moeilijker door de polarisatie, de chaos in de maatschappij. Dat drukt zwaar op ons, omdat wij de spil erin zijn.”

[Ariel]

Tja, corona is een griepje. Corona is een hoax. In 2019 gingen er ook mensen dood aan de griep. Er is geen oversterfte. Ik doe niet mee. Ik ga elke week lekker naar Amsterdam of naar een andere demonstratie. Kan mij wat schelen. Ik ben niet bang voor corona. Iedereen gaat failliet door die onnodige regels van de regering. Ze willen ons knechten. Maar wij zijn geen schapen net zoals mensen die zich wel aan die regels houden.

Tot zover een kleine bloemlezeing van de deelnemers van het wekelijkse koffieuurtje op het museumplein.

Weet je waar ik het meeste respect voor heb, voor mensen zoals één van mijn buurmannen. "Ik ben een beetje voorzichtig" zei hij, "dus ik houd afstand. Ik ga dagelijks naar mijn oude moeder ,( 95) en die wil ik niet besmetten".

Ik vraag me af hoe sommige Nederlanders ,die corona een hoax vinden, en die ook oude moeders hebben, op een slechte dag ontdekken dat ze hun oude moeder besmet hebben, en dat moeder dan komt te overlijden.

Wat voor gevoel hebben ze dan....Blijven ze hun leven lang een schuldgevoel houden?

Ik vraag het me af. .

17 maart 2021

'Dag lievie', tranen bij Sanne als haar moeder naar ander ziekenhuis moet

Net als de Apeldoornse Sanne lekker bij haar moeder op het ziekenhuisbed zit, komt de mededeling dat mama naar het ziekenhuis in Hardenberg wordt verplaatst. In Apeldoorn ligt de corona-afdeling te vol. Het overplaatsen van coronapatiënten is nog steeds aan de orde van de dag."Helaas moet ik weg", zegt de moeder van Sanne. "Maar ik heb me er bij neergelegd. Ik ben qua gezondheid één van de betere hier op de afdeling, waardoor ik plaats moet maken voor een ander. Dat doe ik graag.

Veel tijd om te praten hebben we niet. De ambulancebroeders staan te wachten. Verpleegkundigen zijn al bezig de zuurstoffles van mevrouw in te pakken. In de haast rond het vertrek vergeet ik haar naam te vragen. G. de Boer staat op het ziekenhuisbed. Ze barst in tranen uit als ze haar tienerdochter Sanne omhelst en op de klaarstaande brancard stapt. Sanne staat er verslagen en verdrietig bij. Een arm van de verpleegkundige om haar heen.

Ook verpleegkundige Ruth Noorderink moet even slikken als ze het verdrietige tafereel gade slaat. "Het is altijd best moeilijk uit te leggen, dat verplaatsen. Maar we hebben een plekje nodig voor iemand die vanavond binnenkomt en mevrouw De Boer is aan de beterende hand en kan dus verplaatst worden."Het is nog steeds meer dan normaal

Het geeft wel aan hoe druk het nog steeds is op de corona-afdeling. Ook even verderop op de intensive care waar intensivist (arts op de IC) Anke Kröner naar de longen luistert van een coronapatiënt die aan de beademing ligt. "We werken natuurlijk op alle intensive cares in Nederland nog in opgeschaalde fase en dat is stabiel. Dat is wat je hoort: stabiel. Maar dat geeft niet goed weer dat het nog steeds veel meer is dan normaal."

Ze heeft voor haarzelf bedacht dat ze echt maatregelen moet nemen om een burn-out te voorkomen. Ze praat met een coach bijvoorbeeld. "Maar ik tel ook wel mijn zegeningen. Ik denk dat iedereen het heel zwaar heeft. Als ik zie dat vriendinnen hele dagen thuis moeten werken of ondernemers failliet gaan, realiseer ik me dat ik nog gewoon naar mijn werk kan en mij geen zorgen hoef te maken om mijn salaris."Bizar jaarOok Ruth vindt het zwaar. "Het was een bizar zwaar jaar waarin er veel op ons bordje is gekomen. Daar zijn we nog van aan het bijkomen, maar ons ook al weer aan het opmaken voor derde golf die al weer lijkt te zijn begonnen."Het betekent heel vaak extra diensten draaien. Veel patiënten begeleiden die sterven. Altijd werken in dat warme coronapak. Mensen slecht nieuws brengen. "Het is echt anders dan andere jaren", zegt Ruth.

Coronapatiënt Jan Koops uit Apeldoorn merkt niets van haar vermoeidheid als ze komt om zijn bloeddruk op te meten. "Ik word hier geweldig verzorgd. En zorg had ik nodig, want ik ben zo ontzettend ziek geweest."Als hij vertelt, schieten bij zijn zus die naast zijn bed zit de tranen in de ogen. "Ik heb me zoveel zorgen gemaakt. Ben echt bang geweest. En hij is er nog niet, maar hij komt er wel. "Ja", vult een geëmotioneerde Joop aan. "Met die fantastische hulp hier." En hij wijst naar Ruth.

[hans van de mortel]

Ik houd mij aan de regels.

Ik neem doorgaans steeds keurig soms meer dan anderhalve meter in acht, alhoewel veel anderen dat niet doen, ondanks mondkapje op.

Voor de rest zal het mij worst wezen. Ik kan wel een grote mond opzetten, mijn mening al of niet aandikken met overtuigingskracht, het maakt niet uit. Slechts een enkeling - zoals de geschiedenis keer op keer heeft aangetoond - maakt de dienst uit. Menselijke foute beslissingen, al of niet bewust genomen, zijn de veroorzakers van tientallen miljoenen onnodige doden. In het geval van een of andere ziekte zoals een griepvirus, hoeft u niet veel te vrezen. Hoesten en koorts gaan meestal na een paar dagen weer over. Een enkele uitzondering lijdt onherroepelijk tot de dood of ernstige naweeën.

Waarom krijgt iemand kanker, een hersentumor, prostaatkanker, of welk hartfalen dan ook die een vroegtijdige dood tot gevolg heeft? Sterven op de 54-ste is al heel gewoon tegenwoordig. Om je nu alleen als een gedrevene of misschien wel als bezetene uitsluitend te focussen op het griepvirus COVID-19 - wat is het anders? - staat in geen verhouding tot de nuchterheid van een universeel weldenkend persoon die geen oogkleppen nodig heeft.

[Ariel]

Verbijstering om protesterende 'artsen' op anticorona-demo Museumplein: 'Ze verdraaien de werkelijkheid’

VAKBONDEN BOOS

Verschillende demonstranten op het Amsterdamse Museumplein hebben zich afgelopen weekend ten onrechte voorgedaan als hulpverleners en zorgmedewerkers van een ziekenhuis. Dat constateren vakbond NU’91 en het Rode Kruis. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGJ), de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen en andere vakbonden reageren verontwaardigd. ,,Ze ondermijnen het werk van artsen en verpleegkundigen.”

Bij het uit de hand gelopen protest stonden demonstranten in witte jassen, van wie werd gezegd dat ze zorgmedewerkers waren. recht tegenover de politie. Ze hadden onder meer een spandoek bij zich met daarop de tekst ‘Corona is te behandelen’. Ze lieten zogenaamde dokterspasjes van het Amsterdam UMC lieten zien. Foto’s van de pasjes circuleren op sociale media. Het ziekenhuis bevestigt desgevraagd dat werknemers op de locatie VUmc helemaal niet zulke pasjes dragen.

De verbijstering in de beroepsgroep is groot, meldt zorgvakbond NU’91 (40.000 leden) op basis van gesprekken met professionals. ,,Onze leden zijn echt woest, dat op deze manier misbruik van hun professie wordt gemaakt”, zegt woordvoerder Michel van Erp.

,,Het is bespottelijk als je op deze manier je gelijk probeert te halen. Je blijft met je handen van onze beroepsgroep af. Dit is een klap in het gezicht voor al die hulpverleners die keihard werken om de samenleving draaiende te houden.” Er zijn bij NU’91 geen signalen binnengekomen dat iemand van de leden heeft staan demonstreren.

Beschermde titel
De IGJ houdt toezicht op de zorg. Als iemand zich onterecht voordoet als zorgverlener en in die hoedanigheid zorg aanbiedt, dan wel onterecht gebruik maakt van een beschermde titel, treedt de inspectie op. Dat doet zich hier niet voor, oordeelt een woordvoerder op basis van beschikbare informatie.

,,Wel delen wij de verontwaardiging dat het kwalijk is dat het publiek op deze manier bewust op het verkeerde been wordt gezet. De inspectie vindt het verwerpelijk dat iemand zich ten onrechte voordoet als zorgverlener of medewerker van een bepaalde zorginstelling, zeker omdat veel zorgverleners de coronamaatregelen steunen.”

De directie van het Amsterdam UMC is het daarmee eens en zegt het ‘kwalijk’ te vinden dat ‘personen zich met neppassen en witte jassen voordoen als onze artsen’. ,,De demonstranten gebruiken het gezag van een arts en brengen hiermee publiek in verwarring”, zegt woordvoerder Jan G. Spee. ,,Bovendien ondermijnen ze het werk van artsen en verpleegkundigen die voortdurend zorg verlenen aan ernstig zieke coronapatiënten.”

Wij krijgen zo gruwelijk veel aanmeldin­gen binnen voor onze demonstra­ties. Ik kan ze moeilijk allemaal één voor één doorlich­ten

De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen deelt de verontwaardiging en voegt daaraan toe: ,,Het is een absurde actie. Goed dat herkend is dat het niet om echte artsen en verpleegkundigen gaat.”

Longarts Sander de Hosson, met zijn 42.000 twittervolgers een bekende professional, nagelde op Twitter een paar demonstranten in witte jassen aan de schandpaal. ‘Dokters dragen in Nederland verplicht geen lange mouwen ivm hygiëne. En als je het ⁦Rode Kruis-embleem wil nadoen, moet je niet de vlag van Zwitserland ombinden”, twitterde hij.

De internationale hulporganisatie zegt op Twitter niks te maken te hebben met de demonstratie op het Museumplein, en veroordeelt elk misbruik van het embleem. De organisatie waarschuwt dat het Rode Kruis-symbool niet zomaar door anderen gebruikt mag worden, en dat dat zelfs strafbaar is. ,,Om te zorgen dat het rode kruis een neutraal symbool blijft, is het belangrijk dat derden dit embleem niet zomaar gebruiken. Dit is daarom in vredestijd zelfs verboden volgens artikel 435c van het Wetboek van Strafrecht.”

Reactie organisator
Voor Michel Reijinga, organisator van de coronaprotesten, staat ‘buiten kijf’ dat medewerkers uit de zorg weleens meedoen aan demonstraties. ,,Maar of de demonstranten op het Museumplein echt artsen waren, dat kan ik moeilijk inschatten.”

De kritiek van het Rode Kruis wuift hij niet weg. ,,Er zal best een fouterik tussen hebben gezeten. Dat is helaas de tijd waarin wij leven. Wij krijgen zo gruwelijk veel aanmeldingen binnen voor onze demonstraties. Ik kan ze moeilijk allemaal één voor één doorlichten.”

Bij CNV Zorg & Welzijn hebben ze er in elk geval geen goed woord voor over. ,,Wij vinden het verwerpelijk dat demonstranten net staan te doen alsof ze in de zorg werken‘’, zegt voorzitter Anneke Westerlaken. ,,Terwijl een paar kilometer verderop echt zorgpersoneel de zoveelste extra zondagsdienst draait, op de grens van hun kunnen patiënten verzorgt, bedreigd wordt, nog in de slag moet voor een loonsverhoging, soms een verdiende bonus niet krijgt en door een deel van de demonstranten ervan wordt beschuldigd in een complot te zitten, dat ze liegen over de bezettingsgraad van ic’s en cijfers van overlijden. We hebben er geen goed woord voor over.‘’

Ook bij haar zijn geen meldingen van protesterende leden bekend.

FBZ, de vakbond voor zorgprofessionals, haalt eveneens uit naar de demonstranten. ,,Je zet mensen op het verkeerde been en maakt misbruik van het gezag van zorgprofessionals. Juist omdat veel hulpverleners achter de coronamaatregelen staan, vinden we het extra misleidend en heel jammer”, aldus een woordvoerder. ,,We hebben bij FBZ geen signalen binnengekregen van echte hulpverleners die gingen demonstreren.”

Roel Smit, FNV-vakbondsconsulent in het Dijklandenziekenhuis in Hoorn, kan zich niet voorstellen dat zijn collega’s zich aansluiten bij een dergelijke demonstratie. ,,Het kan natuurlijk zo zijn dat je je bedenkingen hebt, maar zo extreem? Nee, daar geloof ik niet in. Dit gaat om een hele kleine groep met een uitgesproken, extreme mening die niet wil luisteren naar de meerderheid, en die niet schuwt om geweld te gebruiken. Dat ze zich nu ook voordoen als gekwalificeerde dokteren, vind ik een enge en slechte ontwikkeling.”

Strafbaar
Je ten onrechte voordoen als arts, is inderdaad een strafbaar feit, zegt Yme Drost, gespecialiseerd in medisch tuchtrecht. ,,Een arts is een wettelijk beschermde titel en dat is niet voor niets. Deze mensen staan voor onze gezondheid. Als je je op zo’n plein gaat voordoen als arts en allerlei kwalijke dingen loopt te roepen, kan dat hele nadelige gevolgen voor de volksgezondheid hebben. Andere mensen kunnen de zogenaamde expertise van die mensen voor waarheid aannemen.”

Op een dergelijk misdrijf staat een fikse boete, zegt Drost. ,,Al helemaal als ze ook nog eens met die pasjes gaan lopen zwaaien. Dat is valsheid in geschrifte.”

Veel signalen
Bij het Rode Kruis kwamen in aanloop naar de demonstratie ‘onwijs veel signalen binnen’ dat het internationaal erkende symbool misbruikt zou gaan worden. ,,Daarom hebben wij een statement naar buiten gebracht.”

Het Rode Kruis benadrukt dat niemand namens de hulporganisatie aanwezig was bij de demonstraties. Volgens het wetboek van strafrecht is het misbruiken van het logo strafbaar en kan er een maximale gevangenisstraf van één maand op staan. Het Rode Kruis overwoog aangifte te doen, maar ziet daar toch van af. ,,De waarschuwing is voldoende. Hopelijk is daarvan geleerd”, meldt een woordvoerder.

Voorafgaand aan de demonstratie werd zorgpersoneel via social media opgeroepen om te komen demonstreren. Daarbij werd een foto gebruikt uit 2019 van medewerkers van het Amstelveense Ziekenhuis Amstelland, die eerder gebruikt werd bij een uitnodiging voor een sfeerproeverij.

Het ziekenhuis meldt op de website dat het op geen enkele manier betrokken is bij de organisatie van de demonstratie. ,,Tot onze schrik wordt deze foto onrechtmatig gebruikt in een kettingoproep op social media. We vinden het erg vervelend voor de betrokken collega’s die op de foto staan.”

[Mahalingam]

Gezien de reacties op hun actie denk ik dat die lieden met hun witte jassen a.s. zondag er ook wel weer bij zullen zijn.
En ik weet, leedvermaak is een niet goed te praten vermaak maar toch:
ik hoop dat de politie al hun honden op ze los zal laten.
Zodat deze nep-hulpverleners hulp nodig hebben vanwege hun verwondingen van echte hulpverleners. En dat ze dan ook vanwege aanwezigheid van paarden (en hun poep) ook een vaccinatie (gruwel!) krijgen voor nekkramp (menigitus in het potjes-latijn).

[Pilgrim]

Ben benieuwd!

Ik ga het voorzichtig opbouwen. Hier het verhaal van een IC arts die vast en zeker niet naar het museumplein geweest is om koffie te drinken met versleten dreadlocks Willem E, en zijn discipelen.

Lees even. Het kan je leven redden.

Dit zijn best wel trieste en heftige verhalen als ik dit hierboven zo lees. Ik twijfel ook niet aan de oprechtheid van zulke verhalen en de uitspraken die hierin gedaan worden. Maar ik twijfel wel een beetje of het hier nog werkelijk gaat om het oorspronkelijke coronavirus uit Wuhan. Ik denk dat het hier in werkelijkheid gaat om andere luchtwegvirussen. Het is ook niet het punt waar het om gaat. Waar het om gaat is de zin of de onzin van de maatregelen die genomen zijn. Die emotionele verhalen kunnen best wel waar zijn, maar ze weerleggen niet de argumenten van de coronacritici. Een veelheid van onderzoeken heeft immers aangetoond dat die maatregelen nauwelijks of geen effect hebben en waar ik hier verscheidene voorbeelden van gegeven heb. Onlangs was er nog een studie van de Stanford University waarin acht landen (waaronder Nederland) werden bestudeerd naar de effecten van de coronamaatregelen. Ze concludeerden dat er geen duidelijk of significant gunstig effect is van de strenge maatregelen op de groei van het aantal doden en besmettingen. Vaak zie je in landen met zware lock downs zelfs meer doden dan in landen zonder lockdowns. Ook in Amerika heb je staten met strenge en milde maatregelen. Florida bijvoorbeeld, met relatief lichte beperkingen, heeft 152 virusdoden per 100.000 inwoners, terwijl New York, met zware beperkingen, 254 doden per 100.000 inwoners had. Maar als die maatregelen grotendeels zinloos zijn, waarom gaan ze er dan mee door?

Verder moeten we dit soort zaken ook in verhouding zien. Er wordt vaak een vergelijking gemaakt met de griep omdat de symptomen en mortaliteit ongeveer vergelijkbaar zijn met corona en waar mensen ook vaak op dezelfde afschuwelijke wijze aan kunnen overlijden. Met name mensen van oudere leeftijd en met onderliggende kwalen. In de griepgolf van 2017 /2018 kwamen meer mensen om dan door corona in 2020. Duitse en Amerikaanse longspecialisten publiceerden in 2014-2015 de studie ‘Longschade veroorzaakt door het Influenza virus: pathogenese en implicaties voor behandeling’. In de samenvatting schrijven zij dat ‘influenza virussen tot de belangrijkste menselijke ziekteverwekkers behoren, en substantiële seizoens- en pandemische ziekte- en sterfte veroorzaakten. In mensen kan infectie van de lagere luchtwegen leiden tot de ontwikkeling van ARDS (acute respiratory distress syndrome), en dood door ademhalingsfalen.’ Toch droegen we dan nooit mondkapjes en maakten we niet onze economie kapot.

Het voorbeeld van de griep is misschien wat afgezaagd geworden en daarom wil ik ook een ander voorbeeld nemen. Laten we eens kijken naar tuberculose! Vorig jaar hadden 10 miljoen mensen last van tuberculose en waar anderhalf miljoen mensen aan stierven. Waren we er ooit bang voor? Droegen we maskers, sloten we de economie en lieten we kleine bedrijven failliet gaan? Nee! En de reden is dat de media ons nooit hebben verteld er bang voor te zijn terwijl ze dat wel doen met Covid-19.

De bovengenoemde dramatische ziektegevallen snijden als logische argumenten geen hout omdat ze door die maatregelen simpelweg niet voorkomen worden, maar die maatregelen en met name de lock downs richten wel enorme economische schade aan! Het gevaar van een enorme economische depressie hang nu in de lucht en dan zullen er meer doden vallen door die lock downs dan door een virus. Er zal bijvoorbeeld hongersnood kunnen komen en ook een goede zorg is afhankelijk van een gezonde economie. Nu al zijn talloze bedrijven failliet en zijn veel mensen niet op tijd geholpen met operaties e.d. omdat ziekenhuizen alles gereserveerd hadden voor coronapatiënten. Het is eigenlijk DUBBEL leed. Behalve het leed door zo’n luchtwegvirus lijden mensen nu ook onder de coronamaatregelen, terwijl het ene het andere niet voorkomt.

Ik snap ook niet waarom mensen zo blind vertrouwen op vaccins. Ze beschermen je niet echt tegen Covid-19, je kan nog steeds besmet worden en anderen besmetten. Het kan op zijn hoogst de symptomen misschien wat verminderen, maar ik denk dat die vaccins misschien wel gevaarlijker kunnen zijn dan de kwaal. De meeste mensen lopen trouwens geen Covid op en van degenen die wel Covid krijgen heeft het merendeel er geen last van. Het is echt maar een piepklein gedeelte van de bevolking die aan Covid-19 overlijdt. Wat mankeert er aan goede medicijnen als HCQ en Ivermectine, die altijd goed gewerkt hebben?

Dan lees ik ook iedere keer over de geweldige druk op de IC. Maar dat komt omdat Gommers het niet nodig vond om de IC-capaciteit op te schalen, zodat je maar een beperkte capaciteit houdt. Overigens lijkt Gommers nu opeens het licht te zien zoals je kan lezen in onderstaand artikel.

Diederik Gommers: ‘corona-aanpak kabinet was niet goed’

Redactie Panorama, 2 dagen geleden



Laat nieuws van Diederik Gommers: blijkbaar heeft het kabinet de verkeerde keuze gemaakt door de focus op thuisblijven en anderhalve meter afstand houden te leggen. In plaats daarvan hadden we naar buiten moeten gaan om te wandelen en te sporten.

OMT-lid en televisiedokter Diederik Gommers kwam op bezoek bij BNR met opmerkelijk nieuws. De coronamaatregelen van het kabinet, waar hij zelf aan heeft meegeholpen, blijken toch niet geschikt te zijn om de volksgezondheid in stand te houden: "Misschien had ik harder moeten roepen, maar eigenlijk hadden we sporten en naar buiten gaan meer moeten stimuleren en dat dat de eerste maatregel had moeten zijn in de versoepelingen”, vertelde hij.

Volgens Gommers had iedereen juist moeten bewegen, gezond moeten eten, genoeg moeten slapen en te proberen wat slanker te worden. In plaats daarvan gingen de sportscholen dicht, werden mensen weggestuurd bij parken en natuurgebieden en werd vooral aangedrongen om thuis te blijven, wat een averechts effect had.

‘Vooral binnen blijven’, was de boodschap. “Maar je moet juist lopen, naar buiten en zorgen dat je voldoende stappen hebt gezet; iedereen doet dat op zijn eigen manier. Ik had liever gezien dat jongere én oudere mensen langer hadden doorgesport in de buitensituatie. Gelukkig wordt het nu weer wat mooier weer en wordt dat ook weer wat aantrekkelijker.”

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig ... r-BB1eRLN3

[Pilgrim]

Lees even. Het kan je leven redden.

Dat betwijfel ik een beetje.

Ik vraag me af hoe sommige Nederlanders, die corona een hoax vinden, en die ook oude moeders hebben, op een slechte dag ontdekken dat ze hun oude moeder besmet hebben, en dat moeder dan komt te overlijden.

Wat voor gevoel hebben ze dan.... Blijven ze hun leven lang een schuldgevoel houden?

Ik vraag het me af. .

Dat is niet een vraag waar ik mee zit hoewel ik wel zo’n hoogbejaarde moeder heb. Mijn moeder heeft zich helaas laten vaccineren. Twee prikjes inmiddels. Ze is er door mijn daar inwonende linkse zus waarschijnlijk een beetje naar toe gepraat. Ik heb het helaas niet uit haar hoofd kunnen praten, simpelweg omdat ik te ver weg woon.

Ik vroeg me daarom eigenlijk iets anders af...

Ik vraag me af hoe sommige Nederlanders, die een vaccin zo goed vinden, en die ook oude moeders hebben, op een slechte dag ontdekken dat hun oude moeder vroegtijdig komt te overlijden omdat ze haar door hun toedoen hebben laten vaccineren.

Wat voor gevoel hebben ze dan.... Blijven ze hun leven lang een schuldgevoel houden?

Ik vraag het me af.

[Pilgrim]

Ze gaan nu ook baby's testen...

Te ziek voor woorden: enorme toename in corona-besmettingen, mede dankzij massaal testen van baby’s

Door Michael van der Galien, 24 maart 2021

Het aantal “besmettingen” loopt volgens het RIVM en het kabinet razendsnel op. Maar gek genoeg valt het qua ziektebeeld nogal mee. Hoe dat komt? Kinderen worden massaal getest. Zo is het aantal tests onder 0-3-jarigen met 3 procent toegenomen, blijkt uit een rapport van het RIVM zelf. “Baby’s. We testen baby’s,” schrijft Robin Fransman van HerstelNL dan ook geschokt.

Kinderen van de leeftijd 0-3 (dus baby’s en peuters!) hebben weliswaar bijna of zelfs helemaal geen last van het coronavirus, maar toch worden ze op grote schaal getest. Voor het kabinet is dat natuurlijk geweldig. Want meer testen betekent meer “besmettingen.” Die informatie wordt vervolgens gebruikt om de draconische maatregelen van het kabinet te verlengen én te verdedigen. Voor de samenleving is dat vreselijk, maar voor het kabinet is het natuurlijk één groot feest.

Geen wonder dus dat er massaal getest wordt op kinderen... die in enorm veel gevallen asymptomatisch zijn, wat inhoudt dat ze nergens last van hebben en zonder test niet eens zouden weten dat ze “besmet” zijn:

“En de testwaanzin voor deelname aan onderwijs op de basisschool gaat maar door voor kinderen tussen 4-12 jaar,” schrijft ING-medewerker Mark van Asten op Twitter. “Vorige week zijn er maar liefst 103.000 (+17%) kinderen getest, waarvan maar 5.000 (+25%) positief. Het percentage positief is wel licht toegenomen (van 4,5 naar 4,8).”

Maar dat is het ergste nog niet eens. Oh nee. er wordt nu ook massaal getest op baby’s en peuters. “Onder 0-3 zijn de tests ook met 20% toegenomen, aldus Van Asten, “en is het percentage positief gedaald van 5,9 naar 5,3.” [...]

https://www.dagelijksestandaard.nl/2021 ... van-babys/

[xplosive]

Dat is niet een vraag waar ik mee zit hoewel ik wel zo’n hoogbejaarde moeder heb. Mijn moeder heeft zich helaas laten vaccineren. Twee prikjes inmiddels.

Dito. Ik heb ook een hoogbejaarde moeder (negentig plus). Mijn moeder heeft zich niets laten aanpraten. Zij heeft steeds gezegd zich te willen laten vaccineren zodra dat kon. Zij heeft inmiddels één prik gehad en de tweede volgt nog.

Waarom het voor haar als meest kwetsbare hoogbejaarde zo lang heeft geduurd om gevaccineerd te worden? Zie daarvoor 150.000 ouderen in de knel: te slecht ter been voor vaccinatie.

In de beginperiode van corona (ongeveer vanaf maart vorig jaar) ben ik 4 maanden bij haar weggebleven. Zij leed daar zó onder dat ik daarna bijna elk weekend bij haar ben geweest. Toen ik daar weer voor het eerst kwam bleken zeer veel zaken ernstig verwaarloosd. De (vrijwillige mantelzorg)hulp die ik daarna bood kon (en kan) ze goed gebruiken, nog afgezien van haar sterke behoefte aan gezelschap. Ik heb geen spijt van mijn frequente weekendbezoek. Integendeel. Eerder van die 4 maanden dat ik haar in de steek liet.

En hoe lang heeft mijn moeder nog te leven? Ik weet het niet. Maar gedurende de tijd dat ze nog leeft wil ik haar zoveel mogelijk helpen om haar leven te veraangenamen zolang ze nog leeft. Natuurlijk heeft mijn moeder weet van het corona-risico. Maar liever wil ze mij steeds zien met een groter corona-risico dan mij niet zien met een lager corona-risico. En dat respecteer ik. En dan heb ik het er wel voor over om steeds 80km heen en 80km terug te reizen. Voor jou is de reisafstand trouwens nog vele malen groter, Pilgrim, voor zover ik heb begrepen. Respect.

Als Ariel ook ooit hoogbejaard en alleen achtergebleven zal zijn, dan hoop ik voor haar dat zij dan ook net zo'n trouwe en toegewijde zoon heeft als jij nu voor jouw moeder bent, Pilgrim.

[Pilgrim]

Ik ga volgende week er weer naar toe...

[Ariel]

Dit zijn best wel trieste en heftige verhalen als ik dit hierboven zo lees. Ik twijfel ook niet aan de oprechtheid van zulke verhalen en de uitspraken die hierin gedaan worden. Maar ik twijfel wel een beetje of het hier nog werkelijk gaat om het oorspronkelijke coronavirus uit Wuhan. Ik denk dat het hier in werkelijkheid gaat om andere luchtwegvirussen.

Sorry Pilgrim. Maar het blijkt dat jij pas iets geloofd als het op de site van ejbron , xander, op een alternative antivax of homeopatische site , waar homopaten met hun controversiële ideeën, die ze delen met een breed leken publiek staat. Het publiek ,waar ook jij helaas bij hoort, die graag willen horen dat corona een hoax is.

Ook al waarschuwen honderd duizenden artsen al een jaar lang voor de gevaren van corona. En ook jij, zonder enige medische kennis of opleiding, weet dat al die artsen liegen en bedriegen , want jij heeft op facebook en bij Xander gelezen dat corona een hoax is.

Maar dat zelfde publiek die nu weglopen met antivax en homeopatische artsen, gaan staks wel als ze ernstig ziek worden naar regulieren artsen , en niet naar een homeopaat.

Ik vertrouw homeopaten heus wel als het gaat om het verdunnen met water van Citroenmelisse , Valeriaan, knoflook , of Arnica . Maar verder gaat mijn vertrouwen niet.

En wat doe jij als je ( god forbid) besmet wordt met het ziekmakende "luchtwegvirus" ,die we geen corona mogen noemen, zodat jij naar adem ligt te happen?

Ga jij dan naar een homeopaat, schrijf je een brief naar Wybren van Haga met de vraag wat je moet doen, of bel jij je gewone arts?

[Ariel]

Dat is niet een vraag waar ik mee zit hoewel ik wel zo’n hoogbejaarde moeder heb. Mijn moeder heeft zich helaas laten vaccineren. Twee prikjes inmiddels. Ze is er door mijn daar inwonende linkse zus waarschijnlijk een beetje naar toe gepraat. Ik heb het helaas niet uit haar hoofd kunnen praten, simpelweg omdat ik te ver weg woon.

Wijze zus, en verstandige moeder.

En hoe gaat het met je moeder?

[Ariel]

Als Ariel ook ooit hoogbejaard en alleen achtergebleven zal zijn, dan hoop ik voor haar dat zij dan ook net zo'n trouwe en toegewijde zoon heeft als jij nu voor jouw moeder bent, Pilgrim.

Nou nee... Liever niet. Ik heb liever mijn eigen trouwe, slimme, verstandige en toegewijde zonen. Beide zien de gevaren van Covid in, ze houden zich aan de corona regels, maar toch komen ze regelmatig bij ons op visite.

[Pilgrim]

Sorry Pilgrim. Maar het blijkt dat jij pas iets geloofd als het op de site van ejbron, xander, op een alternative antivax of homeopatische site, waar homopaten...

Nee! Ik heb al tig keer gezegd dat ik dit soort zaken alleen geloof als ik het bevestigd zie door cijfers. Maar het zou kunnen dat ik de alternatieve of vrije media op sommigen zaken inderdaad betrouwbaarder vind dan de MSM.

Ook al waarschuwen honderd duizenden artsen al een jaar lang voor de gevaren van corona. En ook jij, zonder enige medische kennis of opleiding, weet dat al die artsen liegen en bedriegen, want jij heeft op facebook en bij Xander gelezen dat corona een hoax is.

Zijn dat echt honderdduizenden artsen die in het gevaar van corona geloven of is het misschien wel andersom? Ik herinner me grote groepen van artsen en andere medici die zich organiseren TEGEN het coronabeleid. Ik zelf krijg regelmatig nieuws van ‘Stichting Artsen Covid Collectief’.

https://artsencollectief.nl/steun-ons/

En hier had ik het al over een groep van 87.000 Nederlandse artsen en verplegers die toen al een vaccin weigerden. De woordvoerder was Ellen de Klerk, oprichter van ‘Artsen voor de Waarheid’. Volgens mij is dit wereldwijd zo. Over de Great Barrington Declaration heb ik het ook al eerder gehad. Als er echt honderdduizenden artsen zijn die ons willen waarschuwen voor Covid-19 zouden er ook organisaties moeten zijn die hún boodschap propageren. Ik denk eerder dat veel artsen onder druk gezet worden om niet af te wijken van de officiële lijn. Hier een voorbeeld uit de Telegraaf:

12.34 - Boete voor arts die hydroxychloroquine voorschrijft

Artsen die coronapatiënten nog steeds medicijnen voorschrijven die in strijd zijn met de officiële behandeladviezen, kunnen een boete verwachten. Daarvoor waarschuwt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). De inspectie blijft meldingen binnenkrijgen over artsen die middelen als (hydroxy)chloroquine en ivermectine voorschrijven tegen Covid-19.

„De inspectie vindt het voorschrijven en afleveren van deze geneesmiddelen buiten de richtlijnen een risico voor de kwaliteit van zorg, en gaat daarom artsen bestuurlijk beboeten wanneer ze deze medicijnen ten onrechte voorschrijven”, meldt de IGJ.

Vooral over de oude malariamiddelen chloroquine en hydroxycholoroquine is veel te doen geweest. Huisartsen en ziekenhuizen gaven het middel aan het begin van de coronacrisis regelmatig aan patiënten met Covid-19, maar later verschenen wetenschappelijke studies waarin werd geconcludeerd dat het niet helpt. Sommige mensen bleven de middelen aanprijzen, de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump voorop. Volgens de IGJ is inmiddels bewezen dat ze niet effectief zijn, maar wel bijvoorbeeld hartritmestoornissen kunnen veroorzaken.

Voor gebruik van het middel ivermectine tegen Covid-19 ontbreekt het vooralsnog aan wetenschappelijke onderbouwing. Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) raadde het gebruik van het anti-parasietenmiddel bij Covid-19 begin deze week daarom ook al af. Volgens het EMA is met laboratoriumonderzoek wel aangetoond dat ivermectine de vermenigvuldiging van het coronavirus kan tegengaan, maar pas bij concentraties die veel hoger zijn dan in eerdere onderzoeken veilig is bevonden. Omdat er een risico is op vergiftiging, moet het middel niet worden gebruikt buiten „zorgvuldig opgezette klinische studies”, oordeelt het EMA.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/5073221 ... p-kinderen

Het is een en al nonsens! HCQ en Ivermectine zijn wel degelijk effectief gebleken, maar ze willen ons kennelijk allemaal aan de vaccins hebben en dat lukt niet als mensen medicijnen nemen, die beter zijn. Het bericht heeft ook mijn geliefde 9ForNews bereikt en daar lezen we dat artsen wel boetes kunnen krijgen van 150.000 euro als ze HCQ of Ivermectine voorschrijven.

Artsen die coronapatiënten hydroxychloroquine of ivermectine voorschrijven, kunnen een boete verwachten, waarschuwt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). De boete kan oplopen tot 150.000 euro. De inspectie blijft naar eigen zeggen meldingen binnenkrijgen over artsen die de medicijnen voorschrijven tegen corona. [...]

Enkele dagen geleden schreef huisarts Rob Elens, die zijn patiënten ermee behandelde: “De enige bijwerking van die middelen zou kunnen zijn dat mensen sneller opknappen van hun infecties. Is dat iets gevaarlijks of kwalijk? Ik ga er graag over in gesprek met OMT, NHG, Swab en de kwakclub.” [...]

https://www.ninefornews.nl/tot-150-000- ... schrijven/

Boetes van 150.000 euro! Het lijkt nu wel een soort overheidsterreur. Maar deze medicijnen zijn best wel effectief en die verhalen over bijwerkingen zijn volgens mij nonsens, in tegenstelling tot die van de vaccins. Hier wat voorbeelden:

Hydroxychloroquine mogelijk wél effectief tegen corona

Gepubliceerd op: 10-10-2020

Het antimalariamiddel hydroxychloroquine leidt bij COVID-19 patiënten op de verpleegafdeling tot significant betere resultaten dan tot dusver gedacht. De kans op overplaatsing naar de IC ligt 53 procent lager dan bij patiënten die geen behandeling kregen. Dit blijkt uit landelijk retrospectief onderzoek onder 1064 patiënten. Dr. Jolanda Lammers en dr. Paul Groeneveld, onderzoekers en internist-infectiologen in het Zwolse Isala, spreken van een verrassend resultaat. [...]

https://www.isala.nl/nieuws/hydroxychlo ... en-corona/

Early hydroxychloroquine but not chloroquine use reduces ICU admission in COVID-19 patients

December 2020

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1220321755

Hydroxychloroquine is effective, 'helped save lives,' new peer-reviewed study finds

Discussion in 'News & Current Events' started by Revmitchell, Jul 3, 2020.

Hydroxychloroquine was widely denounced as dangerous and ineffective after being touted by President Trump as a treatment for the novel coronavirus, but newly released research found the drug actually works.

https://www.baptistboard.com/threads/hy ... ds.116586/

Hydroxychloroquine is effective, and consistently so when provided earlly, for COVID-19: a systematic review

November 2020

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7520301281

HCQ) is trouwens ook spotgoedkoop, maar ja ze willen die vaccins slijten. Wat ik trouwens ook verdacht vond was dat die fabriek, waar men HCQ fabriceerde, destijds opeens zomaar in brand vloog. Interessant is ook (maar misschien niet verrassend) dat HCQ ook heel goed tegen de griep werkt.

En wat doe jij als je (god forbid) besmet wordt met het ziekmakende "luchtwegvirus", die we geen corona mogen noemen, zodat jij naar adem ligt te happen?

Ga jij dan naar een homeopaat, schrijf je een brief naar Wybren van Haga met de vraag wat je moet doen, of bel jij je gewone arts?

Met homeopathie heb ik niets. Ik snap ook niet hoe je daar bij komt. Maar als ik heel erg corona de griep heb bel ik natuurlijk mijn huisarts.

Wijze zus, en verstandige moeder.

Mijn zus leest alleen NU.nl en kijkt naar het NOS journaal voor haar nieuws. Ze heeft daarom ook last van het Trump Derangement Syndroom. Mijn moeder is verstandiger, maar heeft zich niettemin toch laten vaccineren (wat weer onverstandig is).

En hoe gaat het met je moeder?

Naar omstandigheden goed. Ze het vaccin tot dusver(!) overleefd.

[Pilgrim]

Gevolgen van de lock downs...

Aantal Nederlandse faillissementen stijgt dit jaar met 44 procent

Redactie Trouw - 24 maart 2021, 1:00

Veel van de bedrijven die vorig jaar met staatssteun zijn gered, vallen dit jaar alsnog om. Volgens kredietverzekeraar Atradius nemen de faillissementen in 2021 in Nederland naar verwachting met 44 procent toe. Wereldwijd schat Atradius een stijging van het aantal faillissementen met 26 procent in. Nieuwe wetgeving kan de toename van faillissementen wel afremmen.

Die voorziene grote stijging komt doordat de steunpakketten dit jaar worden afgebouwd, en door het heropenen van faillissementsprocedures. Dat de toename in Nederland zo hoog ligt, is ook dankzij het lage aantal faillissementen vorig jaar, toen de wereld zich in een diepe recessie bevond. Toen was wereldwijd zelfs sprake van een daling van het aantal faillissementen, ook in de landen die het zwaarst getroffen waren door de crisis, zoals Spanje (-14 procent), Frankrijk (-40 procent) en het Verenigd Koninkrijk (-27 procent).

Ook in Nederland was sprake van daling van het aantal bedrijven dat kopje onder ging, van 17 procent, terwijl 2019 ook al een goed economisch jaar was met weinig bedrijven die vanwege geldproblemen moesten stoppen. De dalende trend van vorig jaar kan volgens Atradius worden verklaard doordat – naast de steunmaatregelen – landen de faillissementswetgeving tijdelijk aanpasten om bedrijven te beschermen.

Ook Nederland paste de wetgeving tegen het einde van 2020 aan, wat het aantal faillissementen lijkt te hebben geremd. Theo Smid, econoom van Atradius Nederland: “Sinds 1 januari is in ons land een nieuwe faillissementswet van kracht die de herstructurering van bedrijven buiten de reguliere faillissementsprocedures eenvoudiger moet maken. We hopen dat bedrijven die nu in zwaar weer verkeren hierdoor sneller een doorstart kunnen maken en dat dit de snelle groei van het aantal faillissementen enigszins zal afremmen.”

https://www.trouw.nl/economie/aantal-ne ... ~b5e4c196/

[Pilgrim]

De kleinsten als proefkonijntjes: BioNTech/Pfizer test coronavaccin op kinderen

Geplaatst op 26 maart 2021



Na AstraZeneca en Moderna zijn nu ook BioNTech en haar Amerikaanse partner Pfizer ermee begonnen om hun coronavaccin op kinderen van 0 tot 11 jaar te testen. Tot nu toe zijn niet alle zware bijwerkingen en gevolgen op de lange termijn bekend, maar de gewetenloosheid kent waarschijnlijk geen grenzen om nu mensenproeven op de kleinsten respectievelijk zwaksten in de samenleving uit te voeren.

Wat zijn dat voor ouders, die geen vragen stellen bij zulke ontwikkelingen en hun kinderen als proefkonijntjes ter beschikking stellen, opdat de farmaceutische industrie haar giftige cocktails kan testen? Of worden de mRNA-vaccinaties bij voorkeur uitgevoerd op kinderen uit tehuizen of op weeskinderen om het niet volgroeide immuunsysteem te testen?

Epoch Times:

Na de concurrenten Moderna en AstraZeneca zijn nu ook de firma BioNTech uit Mainz en haar Amerikaanse partner Pfizer ermee begonnen hun coronavaccin op jonge kinderen te testen.

“Samen met onze partner BioNTech hebben we de eerste gezonde kinderen in een globale voortdurende Fase 1/2/3-studie een dosis toegediend”, deelde Pfizer donderdag mee aan het persbureau AFP.

Met de klinische tests zou de veiligheid, verdraagzaamheid en werkzaamheid van het vaccin bij kinderen tussen zes maanden en elf jaar onderzocht moeten worden, zei men verder.

“We zijn er trots op om dit dringend noodzakelijke onderzoek voor kinderen en gezinnen, die met smart op een mogelijke vaccinatieoptie wachten, te doen”, verklaarde Pfizer. Het vaccin zou hopelijk vanaf volgend jaar ook bij deze leeftijdsgroep ingezet kunnen worden.

Bron: politikstube.com

Door: “Victoria”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2021/03/26 ... -kinderen/

En dan te denken dat juist die kleintjes volstrekt immuun zijn voor zo'n virus.

[xplosive]

Als Ariel ook ooit hoogbejaard en alleen achtergebleven zal zijn, dan hoop ik voor haar dat zij dan ook net zo'n trouwe en toegewijde zoon heeft als jij nu voor jouw moeder bent, Pilgrim.

Nou nee... Liever niet. Ik heb liever mijn eigen trouwe, slimme, verstandige en toegewijde zonen. Beide zien de gevaren van Covid in, ze houden zich aan de corona regels, maar toch komen ze regelmatig bij ons op visite.

Pilgrim houdt zich toch ook aan de coronaregels? Bovendien respecteert Pilgrim de keuze die zijn moeder maakt. En het ging mij er niet om dat jouw zonen het op dezelfde manier zouden doen, maar wel met dezelfde intentie en toewijding als Pilgrim dat nu doet.

Met alle poeha over besmetting wordt nog wel eens vergeten dat "gewetensvolle kinderen die corona zeer in acht nemen en die daarom hun ouder geheel en altijd alleen laten" er voor zorgen dat hun eenzame ouder moederziel alleen wegkwijnt. En niet alle ouders hebben kinderen die dicht in de buurt wonen.

[Ariel]

Pilgrim houdt zich toch ook aan de coronaregels? Bovendien respecteert Pilgrim de keuze die zijn moeder maakt. En het ging mij er niet om dat jouw zonen het op dezelfde manier zouden doen, maar wel met dezelfde intentie en toewijding als Pilgrim dat nu doet.

Is dat zo? Houdt Pilgrim werkelijk zich aan de corona regels? Hij draagt geen mondkapje in een winkel schreef hij zelf, en hij heeft geprobeert zijn moeder over te halen om geen vaccinatie te nemen.

Maar lief dat je voor hem op komt. Of dat verstandig is betwijfel ik. Ik twijfel er niet aan dat ook Pilgrim het beste voor zijn moeder wil, en dat hij een goede zoon voor haar is, maar ik heb toch liever zonen die verstandiger naar bepaalde zaken kijken.

Met alle poeha over besmetting wordt nog wel eens vergeten dat "gewetensvolle kinderen die corona zeer in acht nemen en die daarom hun ouder geheel en altijd alleen laten" er voor zorgen dat hun eenzame ouder moederziel alleen wegkwijnt. En niet alle ouders hebben kinderen die dicht in de buurt wonen.

Dat is erg naar voor de moeders en die gewetensvolle kinderen, maar waarom gaan die kinderen niet gewoon bij hun eenzame moeder op bezoek. Daar heeft niemand toch bezwaar tegen. Ook de regering met al hun "goede, en minder goede" regeltjes niet.

[Ariel]

En dan te denken dat juist die kleintjes volstrekt immuun zijn voor zo'n virus.

Dramatisch.... Nu maken ze ook al kinderen dood. Waar gaat deze wereld naar toe.

En nee...Je zit weer verkeerd Pilgrim, kleine kinderen zijn niet immuun voor zo'n virus.

Meer kinderen met zeldzame ontstekingsziekte na corona-infectie

Spoiler! :

Tussen de tachtig en honderd kinderen zijn tijdens de coronacrisis in een ziekenhuis opgenomen vanwege MIS-C, een zeer zeldzame ontstekingsziekte die kan ontstaan na een coronavirus-infectie. Tijdens de tweede golf moesten ziekenhuizen vaker een kind met dit ziektebeeld opnemen. Meer dan de helft kwam terecht op de kinder Intensive Care.

Kinderarts Michiel Bannier van het Maastricht UMC+ werkt mee aan een landelijk onderzoek naar de gevolgen van covid-19 bij kinderen. "De tweede golf houdt langer aan. In totaal zijn veel meer mensen besmet geraakt en dan zie je ook dit zeldzame ziektebeeld bij kinderen vaker opduiken."

Immuunsysteem op hol
De kinderen die MIS-C (Multisystem Inflammatory Syndrome in Children) ontwikkelen, merken doorgaans weinig van hun coronavirusbesmetting. Maar vier tot zes weken later krijgen ze plotseling aanhoudende hoge koorts, vaak gepaard met ernstige buikklachten, rode vlekken op hun huid en een ontsteking van de slijmvliezen. Dat laatste is zichtbaar als rode ogen, een rode mond of rode plekken op de tong.

"Dit zijn de eerste tekenen dat hun immuunsysteem op hol is geslagen. Een storm aan ontstekingsreacties teistert hun lichaam. Die storm kan de bloeddruk sterk doen dalen en verschillende organen aantasten", legt Bannier uit. "Vooral het hart, de bloedvaten en de darmen. Soms ook de longen en nieren, de gewrichten en in een zeer uitzonderlijk geval het brein."

Joas, de elfjarige zoon van Nelleke van der Knijff, klaagt rond de Kerst na een partijtje stoeien over een pijnlijke plek in zijn nek. We dachten toen nog aan griep. Vervelend, maar niet meer dan dat", zegt zijn moeder.

Tot Joas een dag later rode vlekken op zijn buik ziet. Vanaf dat moment gaat het snel. Via de huisarts, de kinderarts in het plaatselijke ziekenhuis belandt Joas diezelfde dag nog in het LUMC. "Ze hebben wel twintig buisjes bloed afgenomen", zegt zijn moeder. Het blijkt MIS-C te zijn.

Joas heeft eerder corona gehad, iets waar hijzelf en zijn ouders niks van hebben gemerkt. Hij belandt op de kinder IC, zijn hart pompt niet meer goed.

[Ariel]

Nee! Ik heb al tig keer gezegd dat ik dit soort zaken alleen geloof als ik het bevestigd zie door cijfers. Maar het zou kunnen dat ik de alternatieve of vrije media op sommigen zaken inderdaad betrouwbaarder vind dan de MSM.

Mijn hemel. Wat heb jij je best gedaan op deze post. Ik heb eigenlijk helemaal geen zin om hem te beantwoorden, maar zolang jij desinformatie van antivax en complotsites ( die jij liefdevol alternatieve of vrije media noemt) voel ik me verplicht om jouw posten te debunken.

Dus zodra jij stopt, stop ik ook.

Maar terug naar de alternatieve of vrije media die jij meer vertrouwd dan informatie van artsen en de reguliere media.

Dat is jouw probleem Pilgrim. Omdat jij vaak dit soort sites bezoekt word jij verkeerd ingelicht, en gehersenspoelt.

Zijn dat echt honderdduizenden artsen die in het gevaar van corona geloven of is het misschien wel andersom? Ik herinner me grote groepen van artsen en andere medici die zich organiseren TEGEN het coronabeleid. Ik zelf krijg regelmatig nieuws van ‘Stichting Artsen Covid Collectief’.

Hier hebben we het ook al heel vaak over gehad. Maar mijn geduld is eindeloos. ( alhoewel... )

‘Artsen Covid Collectief benadert coronadebat eenzijdig’

Stichting Artsen Covid Collectief vraagt aandacht voor de sociologische, psychische en economische schade die het gevoerde coronabeleid in haar ogen aanricht, maar gebruikt daarbij eenzijdige argumenten. Bovendien gaat het collectief niet in discussie over de wetenschappelijke onderbouwing van beweringen.

Hun openbare brief werd duizenden keren ondertekend en inspireerde bn’ers als Famke Louise en Bizzey tot hun felbekritiseerde actie ‘Free the people’. Daarin verspreidden ze op sociale media filmpjes onder de hashtag #ikdoenietmeermee. Later bleek dat onder de ondertekenaars van de brandbrief veel mensen uit de alternatieve geneeswijzen waren. Bij de Vereniging Tegen de Kwakzalverij schoot dat in het verkeerde keelgat.

Dus... niks geen 87.000 Nederlandse artsen en verplegers die getekend hebben, maar burgers zoals jij en Antroposofisch artsen die tegen vaccinatie zijn.

En hier had ik het al over een groep van 87.000 Nederlandse artsen en verplegers die toen al een vaccin weigerden. De woordvoerder was Ellen de Klerk, oprichter van ‘Artsen voor de Waarheid’. Volgens mij is dit wereldwijd zo. Over de Great Barrington Declaration heb ik het ook al eerder gehad. Als er echt honderdduizenden artsen zijn die ons willen waarschuwen voor Covid-19 zouden er ook organisaties moeten zijn die hún boodschap propageren. Ik denk eerder dat veel artsen onder druk gezet worden om niet af te wijken van de officiële lijn. Hier een voorbeeld uit de Telegraaf:

Wat een desinformatie. Het is echt niet zo, dat als jij dit soort posten heel vaak plaatst het betekent dat je "informatie" ook waar is Pilgrim. Verzin eens wat anders.

12.34 - Boete voor arts die hydroxychloroquine voorschrijft

En terecht. Risico op ernstige bijwerkingen door chloroquine en hydroxychloroquine bij coronapatiënten

Mijn zus leest alleen NU.nl en kijkt naar het NOS journaal voor haar nieuws. Ze heeft daarom ook last van het Trump Derangement Syndroom. Mijn moeder is verstandiger, maar heeft zich niettemin toch laten vaccineren (wat weer onverstandig is).

Raad je zus eens aan om de telegraaf te lezen.

En hoe gaat het met je moeder?

Naar omstandigheden goed. Ze het vaccin tot dusver(!) overleefd.

Gelukkig. Ik hoop dat jij nog heel lang plezier van je moeder zal hebben.

[Pilgrim]

Pilgrim houdt zich toch ook aan de coronaregels? Bovendien respecteert Pilgrim de keuze die zijn moeder maakt. En het ging mij er niet om dat jouw zonen het op dezelfde manier zouden doen, maar wel met dezelfde intentie en toewijding als Pilgrim dat nu doet.

Is dat zo? Houdt Pilgrim werkelijk zich aan de corona regels? Hij draagt geen mondkapje in een winkel schreef hij zelf, en hij heeft geprobeert zijn moeder over te halen om geen vaccinatie te nemen.

Mijn vrijstellingspas, die ik aangevraagd heb, valt ook onder de coronaregels. Als het echt nodig is wapper ik even met zo’n ding wat hetzelfde effect heeft als een crucifix op vampiers. Ik respecteer weliswaar de keuze van mijn moeder, maar dat wil niet zeggen dat ik haar niet zou mogen waarschuwen voor die vaccins.

[...] En nee...Je zit weer verkeerd Pilgrim, kleine kinderen zijn niet immuun voor zo'n virus.

Meer kinderen met zeldzame ontstekingsziekte na corona-infectie

Ach, alles noemen ze tegenwoordig maar corona... Er zijn bestaan trouwens vele coronavirussen (en waar zelfs kinderen wel eens een keer last van kunnen krijgen), maar gaat het hier nog echt om datzelfde spul uit Wuhan?

Dus... niks geen 87.000 Nederlandse artsen en verplegers die getekend hebben, maar burgers zoals jij en Antroposofisch artsen die tegen vaccinatie zijn.

Wel, er zullen dan ongetwijfeld ook wel wat alternatieve genezers bij geweest zijn, maar je snapt mijn punt niet. Ik zie artsen en andere medici zich organiseren om zich kritisch op te stellen tegen het coronabeleid. Jij zegt dat honderdduizenden artsen waarschuwen tegen corona. Maar waarom organiseren die zich dan niet? Dan zouden er toch ook vele van zulke organisaties moeten zijn en met en tegenovergestelde boodschap als de kritische organisaties? Dat bedoelde ik.

12.34 - Boete voor arts die hydroxychloroquine voorschrijft

En terecht. Risico op ernstige bijwerkingen door chloroquine en hydroxychloroquine bij coronapatiënten

Ik geloof hier weinig van. Dit verhaal is volgens mij echt bedoeld om die medicijnen in diskrediet te brengen, maar die medicijnen zijn al decennia in gebruik en met goede resultaten. Zelfs Trump gebruikte HCQ. Als ik naar die lijst van bijwerkingen kijk vind ik ze heel wat minder ernstig dan die van de vaccins. Je gaat er tenminste ook niet dood aan, wat ik niet kan zeggen van die vaccins. Hele bejaardentehuizen zijn bijna uitgestorven na de eerste vaccinaties. En dat maar een op de miljoen last van die bijwerkingen van die vaccins zou krijgen is volgens mij ook een reclamepraatje. Ik heb laatst nog de mortaliteitscijfers van Pfizer en Moderna getoond en die laten heel wat anders zien. Ik neem het risico maar liever niet.

Raad je zus eens aan om de telegraaf te lezen.

Dat doet ze misschien wel een beetje, want mijn moeder heeft een abonnement op de Telegraaf. Helaas wist mijn moeder niets van de verkiezingsfraude in Amerika en van coronakritiek ook niet. Mijn neef, die daar bijna elke zondag op visite komt, maakt mijn moeder nu wat meer wegwijs in deze voor haar tot dusver onbekende materie.

Ik hoop dat jij nog heel lang plezier van je moeder zal hebben.

Dat hoop ik ook.

[Ariel]

Ach, alles noemen ze tegenwoordig maar corona... Er zijn bestaan trouwens vele coronavirussen (en waar zelfs kinderen wel eens een keer last van kunnen krijgen), maar gaat het hier nog echt om datzelfde spul uit Wuhan?

In vervolg als jij en ik het over corona hebben zal ik voortaan Covid 19 schrijven Pilgrim. Misschien is dat dan wat duidelijker voor je. Want daar hebben we het nu namelijk over. We hebben het niet over het griepvirus.

Het blijkt weer dat je het artikel dat ik gaf niet gelezen hebt.

Griep wordt veroorzaakt door het griepvirus (influenzavirus), Covid-19 door een coronavirus

[Pilgrim]

Ik heb het wel gelezen, maar ik trek alleen hun interpretatie in twijfel. Hoe weten ze zo zeker dat het om Covid-19 gaat? PCR-testen? Ik zal je eens wat vertellen. Ze weten niet eens of Covid-19 wel echt bestaat omdat het nooit echt geïsoleerd is. Deze gouden regel in de virologie is gewoon genegeerd.

[Ariel]

Mijn vrijstellingspas, die ik aangevraagd heb, valt ook onder de coronaregels. Als het echt nodig is wapper ik even met zo’n ding wat hetzelfde effect heeft als een crucifix op vampiers. Ik respecteer weliswaar de keuze van mijn moeder, maar dat wil niet zeggen dat ik haar niet zou mogen waarschuwen voor die vaccins.

Ik ben een beetje nieuwsgierig. Heb jij die vrijstellingspas gekocht?