Superdiversiteit is niet super

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12499
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Mei 09, 2017 7:19 pm

King George schreef:
    De Amsterdamse politie heeft de vacaturetekst waarin ze zoekt naar een teamchef in het Wallengebied gisteren onder druk gewijzigd. De geschrapte passage sluit autochtone politiemensen op voorhand uit: ,,Om te zorgen dat de samenstelling van de teamchefs daadwerkelijk diverser wordt, wordt een kandidaat geselecteerd met een andere culturele achtergrond.”

Dat vieze smerige linkse hypocriete PvdA-zooitje, dat de dienst uitmaakt in Amsterdam, had lang geleden in alle eerlijkheid en zonder schroom moeten communiceren op de man af - geen vrouw - met een grote advertentie in de landelijke dagbladen:

    De Amsterdamse politie zoekt gespierde stoere negers ter versterking van zijn arrestatieteam in de functie van

    Niggerhunter.


    De gewenste kandidaat mag niet eerder met justitie in aanraking zijn geweest. Hij - geen zij - gebruikt geen drugs en is niet verslaafd aan alcohol.

    Functie omschrijving
    Zijn functie bestaat uit het opjagen en arresteren van criminele negers uit de Antillen en Suriname die de Zeedijk en zijn omgeving in Amsterdam dagelijks onveilig maken met straatroof, inbraken, aanrandingen en het verkopen van drugs als cocaïne en heroïne. Onze nieuwe collega gaat optreden - niet met witte handschoenen - maar met zwarte handschoenen en desnoods met geweld.

    Vereisten
    Diploma van de Lagere School. Beheersing van de Nederlandse taal, uitdrukkingsvaardigheid in Spaans en Papiamento. Ervaring met diverse vechtsporten en het omgaan met steek- en vuurwapens is een pre.

    Salaris
    Minimumloon volgens de geldende CAO van het politiewezen.

    De Gemeente Amsterdam biedt u een toekomst die in het teken zal staan van het jaarlijkse Sinterklaasfeest ter herinnering aan het glorieuze slavernij-verleden.

    Geen sollicitatiebrief nodig. Voor een rechtstreeks sollicitatiegesprek maakt u een afspraak met mevr. Sylvana Simons, secretaresse van Hans van de Mortel, negerpsycholoog, racist en discriminatiedeskundige bij de politie Amsterdam. Tel: 112. De sollicitatie termijn sluit na 5 december.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

mercator
Berichten: 17670
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor mercator » Di Mei 09, 2017 8:08 pm

'Hans van de Mortel' schreef:[list]De Amsterdamse politie zoekt gespierde stoere negers ter versterking van zijn arrestatieteam in de functie van

Niggerhunter.


De gewenste kandidaat mag niet eerder met justitie in aanraking zijn geweest. Hij - geen zij - gebruikt geen drugs en is niet verslaafd aan alcohol.

:roll: De gedachten van allochtonendeskundige en Mohammedkenner Hans vd Mortel zijn telkens raak en schenken het mensdom veel vermaak.
De volgende stap is een soort religieuze politie naar Saoudi Arabisch model die overal mogelijke uitingen van racisme opspoort. Daar zullen geen negers voor weerhouden worden maar linkse Gutmenschen gesausd en gezalfd in de nodige nepwetenschappen zoals die onderwezen worden aan onze universiteiten.
onzalig zijn de armen van geest

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29319
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Pilgrim » Wo Mei 10, 2017 9:57 pm

De nieuwe kandidaten voor de politiefunctie teamchef Wallengebied Amsterdam...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 33599
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Mahalingam » Vr Mei 12, 2017 4:43 pm

Is diversiteit eindig of oneindig?
Het lijkt erop dat een soort koek is die verdeeld moet worden maar waar verder niks meer bij komt.
Hier een voorbeeld van hoe meer diversiteit voor de een, hoe minder er voor de ander overblijft.
School België schaft Moederdag af
De beslissing van een school in het Belgische Sint-Lambrechts-Woluwe om voortaan geen cadeautjes meer te maken voor Moeder- of Vaderdag te maken, zorgt voor woedende reacties. De school zegt het juist uit ’respect voor de diversiteit’ te doen.

En een gender-argument wordt van stal gehaald om deze diversiteit te beargumenteren:
De feestdagen worden lang niet in alle families gevierd en er zijn gebroken gezinnen waar er geen moeder of vader meer is of er zijn juist twee papa’s of twee mama’s. Daarom besloot de school om voortaan geen cadeautjes meer te maken in de klas.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28151517/__School_Belgie_schaft_Moederdag_af__.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12499
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Mei 12, 2017 11:17 pm

En de schoolleiding had niet verwacht dat hun beslissing zoveel commotie teweeg zou brengen.

Linkse mensen denken tegenwoordig uitsluitend na om anderen te corrigeren vanuit hun onbedwingbare behoefte de exclusieve Gutmensch uit te hangen en op voorhand al beslissingen voor anderen te nemen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

mercator
Berichten: 17670
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor mercator » Za Mei 13, 2017 12:09 am

'Hans van de Mortel' schreef:Linkse mensen denken tegenwoordig uitsluitend na om anderen te corrigeren vanuit hun onbedwingbare behoefte de exclusieve Gutmensch uit te hangen en op voorhand al beslissingen voor anderen te nemen.

Zoals de Hollandse volksschrijver Gerard Reve het kernachtig uitdrukte: een Jongen die niet van zijn Moeder houdt, die moet dood.
Geldt dus voor zowat alle Mohammedanen.
onzalig zijn de armen van geest

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63077
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Ariel » Za Mei 27, 2017 9:49 pm

Deze foto collage verteld het complete verhaal. Superdiversiteit is heus niet altijd leuk.

Afbeelding
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 4900
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Ali Yas » Zo Mei 28, 2017 7:56 am

'Hans van de Mortel' schreef:Linkse mensen denken tegenwoordig uitsluitend na om anderen te corrigeren vanuit hun onbedwingbare behoefte de exclusieve Gutmensch uit te hangen en op voorhand al beslissingen voor anderen te nemen.

Ja, en dat frame moet nodig omgekeerd. Linkse mensen moet je pakken op hun hypocrisie, want die is er altijd. Neem bijvoorbeeld die voorvechters voor open grenzen en instroom van Afrikanen die zelf een hoog hek om hun huis hebben en hun kinderen naar 100% witte scholen sturen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29319
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 16, 2017 12:22 am

Amerikaanse universiteiten betalen aan “verantwoordelijken diversiteit” veel hogere salarissen dan aan hun professoren en andere medewerkers

Geplaatst op 15 juli 2017

Afbeelding

De topuniversiteiten in Amerika betalen aan bestuursmedewerkers die zich bezighouden met “diversiteit” gemiddeld $ 175.088 per jaar en zodoende beduidend meer dan docenten en faculteitsmedewerkers, zoals bleek uit een onderzoek door “Campus Reform”.

Een tabel met de salarissen van de vooraanstaande “verantwoordelijke diversiteit” op 43 openbare topuniversiteiten in Amerika laat zien dat zo goed als iedereen van hen minstens $ 100.000,- per jaar krijgen en enkelen beduidend meer dan $ 300.000,- mee naar huis nemen.

Het gemiddelde ligt bij $ 175.088 en is daarmee driemaal zo hoog als het gemiddelde Amerikaanse inkomen van $ 44.980,- Het laagste salaris dat “Campus Reform” kon vinden, bedroeg $ 83.237,-, wat altijd nog tweemaal zoveel is als het gemiddelde inkomen.

Uit een rapport uit 2016 van de Amerikaanse Vereniging van Universiteitsprofessoren bleek dat het gemiddelde salaris voor een professor $ 79.424,- bedraagt.

Het voorbeeld van de Rutgers University springt er vooral uit, waar Jorge Schement, de vicekanselier van het Bureau voor Diversiteit en Inclusiviteit in het jaar 2016 $ 253.262,- verdiende, terwijl de meeste faculteitsmedewerkers aan de universiteit in het jaar 2015 minder dan $ 50.000,- verdienden.

In hetzelfde rapport uit 2015 staat dat het gemiddelde salaris van professoren aan de Rutgers University $ 121.467,- bedroeg, dat er dus een verschil van ongeveer $ 100.000,- bestaat tussen de gemiddelde professor aan de universiteit en de “verantwoordelijke voor diversiteit en inclusiviteit”.

Enkelen hebben al opgemerkt dat zulke hoge salarissen voor “verantwoordelijken voor diversiteit en inclusiviteit” niet echt effectief zijn. Michael Poliakoff, president van de Amerikaanse Vereniging van universitair afgestudeerden en donoren (ACTA) zei tegenover “Campus Reform”:

“Het is elementair voor de beleidscommissies en directeuren dat zij zich afvragen of nog hogere salarissen voor bestuursmedewerkers voldoen aan de behoeften van de studenten, of dat daarmee wordt voldaan aan de wensen van bepaalde bestuursmedewerkers.”

Bron: http://1nselpresse.blogspot.nl

Bron oorspronkelijk artikel: http://dailycaller.com

Auteur: Andrea Vacchiano

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/15 ... dewerkers/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29319
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Pilgrim » Do Aug 03, 2017 1:43 am

De Nachtmerrie van het Diversionisme

Op weg naar een onzalige, zielloze samenleving

Posted on 1 augustus 2017 21:00 by YorienvdH

Afbeelding

Ik had een droom. Ik droomde van een vrij land waar je toch niet langer jezelf mocht zijn. Een land waarin het volk zich gelaten neer liet slaan door een kleine fanatieke minderheid. Een land waarin de zonen en dochters van hoogopgeleiden en van laagopgeleiden zich samen sullig de les lieten lezen door een groep doorgeslagen diversiteitsfundamentalisten.

Ik droomde van zonen en dochters die hun geslacht verloren, die angstig om zich heen keken, wegdoken, met woorden stuntelden. Niets durfden ze te ondernemen, uit angst uitgestoten te worden.

Diversionisten
Ik had een droom, dat op de duinen van Noord-Holland en Zuid-Holland de wereld in twee groepen werd verdeeld, diversionisten versus verdoemden. Ze werden snel uiteengedreven en kwamen vijandig tegenover elkaar te staan. Ik droomde dat diversionisten en verdoemden geen mannen of vrouwen meer waren, dat ze niet langer rationeel mochten zijn, dat ze niet langer voor zichzelf konden beslissen. Dat ze genderneutrale namen moesten opgeven bij de gemeente. Dat hun kinderen geen jongen of meisje meer waren, alleen nog vormeloos nageslacht dat direct na hun geboorte met scherpe messen van elk geslachtsdeel moest worden ontdaan.

Genderbendes
Ik had een droom, dat deze hordes vanuit Amsterdam naar het noorden begonnen op te rukken, tot in Friesland, Drenthe en Groningen aan toe, van oudsher een wereld van koele, helder denkende mensen, een gebied waar de mensen zich de kop niet gek laten maken door hypes en waanideeën. Ik droomde dat zelfs dáár de mensen zich als makke zeehondjes begonnen te gedragen en zich lieten neersabelen door de Randstedelijke Genderbendes en angstvallig over neutrale toiletten en goedemorgen reizigers begonnen te mummelen.

Newspeak
Ik had een droom dat ik geen vrouw meer mocht zijn en we allemaal tot genderloze zoogdieren werden gereduceerd. Dat we nergens meer gewoon Nederlands mochten spreken. Dat een lange lijst met verboden woorden aan het Binnenhof werd gespijkerd. Dat we moesten oefenen met genderneutrale Newspeak zoals we dat eerder al hadden moeten doen met zinnen als mensen met een migratieachtergrond, mensen met een Downsyndroom, mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, mensen met een beperking, mensen met een andere kleur, mensen van gelijk geslacht, mensen met een intellectuele uitdaging, mensen met een eikeltjespyjama, mensen met een motorblok, mensen met een bakfiets.

De lijst werd langer en langer totdat we alleen nog maar ‘zoogdieren’ mochten zeggen tegen elkaar, wat later nog werd veranderd in ‘wezens’ om de schelpen en dode bomen niet te kwetsen.

Ik had een droom, dat iedereen zweeg, het hoofd boog, zich overgaf. Dat iedereen zich gedwee liet wegvoeren langs de hobbelige paden van de waanzin op weg naar een onzalige zielloze samenleving.

Nachtmerrie
Ik hóóp althans dat het een droom is, dat ik spoedig ontwaak en deze nachtmerrie kan vergeten. Ik hoop dat we voor het ochtendgloren het diversiteitsleger terug in zee hebben weten te drijven en hun lange lijsten met verboden woorden massaal door de shredder hebben gejaagd.

Dat we normaal doen, dat we mogen zijn wie we zijn en doen wat we doen in dit land van jongens en meisjes, van dames en heren, van mannen en vrouwen die samen opkomen voor vrijheid, in de wetenschap dat ons land uiteindelijk voor altijd verlost zal zijn van de waanzin.

https://opiniez.com/2017/08/01/de-nacht ... rsionisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29319
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Pilgrim » Zo Aug 13, 2017 1:45 am

De zwanenzang van het gezond verstand

Geplaatst op 12 augustus 2017

Afbeelding

Er bestaat een theorie die stelt dat progressieve mensen wel bijzonder intelligent moeten zijn. Slechts iemand met een uitzonderlijk hoge mate van intelligentie, zo gaat de gedachtegang, zou immers al die moeilijke en ingewikkelde argumenten kunnen verzinnen die nodig zijn om de verwrongen, linkse denkkronkels nog enigszins aannemelijk te maken. Maar het zou natuurlijk ook kunnen dat links-denkers in werkelijkheid helemaal niet zo slim zijn, of althans dat hun verstand verduisterd is; dat hun rebellie tegen normaalheid en natuurlijke orde hen verblind heeft voor de onwillekeurige onwerkbaarheid en de ingebouwde tegenstrijdigheid van de eigen illusies.

Zo heet het dat alle rassen gelijk te zijn. Maar als dat zo is, hoe kan het ene ras (laten we als een willekeurig voorbeeld het blanke ras nemen) dan ooit ‘verrijkt’ worden door de instroom van anders gekleurden? Dit is dan toch per definitie lood om oud ijzer? En als grensoverschrijdende migratie zo’n geweldig fenomeen is, wat was er dan eigenlijk zo ‘fout’ aan het westerse kolonialisme? Toch zeker niet het aspect van ‘onvrijwilligheid’, want toen ik dit voor het laatst naging, heeft evenmin in Nederland ooit een luide, democratische roep om ‘diversiteit’ geklonken. Zolang de multiculturele kostenteller op enkele honderden miljarden euro´s staat, hoeven we ons denk ik ook niet de les te laten lezen over de ‘inheemse rijkdommen’ die onze voorouders zogezegd gestolen zouden hebben. Trouwens, aan wie waren in Indië en Suriname de scholen, de ziekenhuizen, de stuwdammen, de raffinaderijen en de spoorwegen te danken? Maar ik dwaal af.

Als gelijkerwijze ook alle culturen gelijk zijn, waarom is het dan onafscheidelijk de christelijke en blanke cultuur die zich in het beklaagdenbankje geplaatst ziet. Waarom zijn wij de enigen die verrijking behoeven en die het niet vergund wordt een trots op onze eigenheid te koesteren. Waarom zijn ‘respect’, ‘tolerantie’ en ‘pluriformiteit’ voor ons (en alléén voor ons) altijd zulke doodlopende eenrichtingsstraten?

Het repertoire aan inherente inconsistentie en doortrapte oneerlijkheid is in het politiek-correcte denken zo goed als onuitputtelijk. Onze grondwet verbiedt bijvoorbeeld iedere vorm van ‘discriminatie’, maar om de één of andere reden is er geen vuiltje aan de lucht zolang deze misdaad maar bedreven wordt onder het dekmantel van ‘quota’ of ‘afspiegeling’. En hoewel ieder exclusief blank verenigingsverband onmiddellijk door de rechter ontbonden zou worden (zie de Europese jurisprudentie op dit gebied), laat dit onverlet dat we ondertussen Turkse voetbalclubs, Turkse arbeidersverenigingen en Turkse ‘inspraakorganen’ hebben.

Toen de ‘Surinaamse gemeenschap’ in 2013 openlijk en onomwonden ijverde om blanken uit het Kwaku-bestuur te weren, was er vanzelfsprekend ook geen ‘meldpunt’ of ‘discriminatiebureau’ dat hierin iets verkeerds kon ontdekken. Ziet u, alle rassen zijn hetzelfde, maar het zijn slechts de blanken die zich aan ‘racisme’ schuldig kunnen maken. Een vergelijkbaar mechanisme van discriminatoire antidiscriminatie ijver is actief op het gebied van ‘haatspraak’. Iedereen en alles moet namelijk ontzien worden, maar niet als dit het christelijke geloof betreft. Dan is geen provocatie te obsceen en geen belediging te grof.

De LBGT-agenda is wel het ultieme toonbeeld van incoherente onevenwichtigheid. We willen dat 0.1% van de bevolking zich ‘op z’n gemak’ voelt, ook al brengt dit met zich mee dat vrouwen voortaan behaarde mannen naast zich in de kleedkamer moeten dulden. En er is ook iets raars aan de propagandalijn, die voorwendt dat mensen nou eenmaal ‘zó geboren zijn’. Want wat is het hele fenomeen van ‘transgenderism’ ánders dan de weigering om zich neer te leggen bij de biologisch bepaalde ‘natuurlijke staat’?

Ooit was de KLM onze nationale trots, de verzinnebeelding van onze Nederlandse kan-niet-is-dood pioniersmentaliteit. De oudste luchtvaartmaatschappij ter wereld, met een imposante geschiedenis waarvan de meeste Nederlanders waarschijnlijk, doch helaas, slechts maar een summier begrip zullen hebben. Misschien dat namen zoals ‘Uiver’ of ‘Snip’ sommigen nog wat zullen zeggen, maar wie had bijvoorbeeld kunnen raden dat het moderne concept van de ‘business class’ in feite een KLM-innovatie was? En wie zou vandaag de dag nog weten van de ‘Mauritius route’?: dat huzarenstukje van Nederlandse waaghalzerij die in de naoorlogse periode de Aziatische overvlieg-boycot omzeilde. Toen de KLM – middels de in eigen beheer gemodificeerde vliegtuigen, een privé tankdienst op Mauritius en een varend radiobaken halverwege de oceaan – erin slaagde de verbindingen tussen Indië en het moederland intact te houden. Wat een maatschappij!

Inmiddels is de KLM niet ‘nationaal’ meer en heeft zij aan haar pioniersdrift een onmiskenbare ‘sociale’ wending gegeven. Dientengevolge bezit ook het woordje ‘trots’ – in relatie tot KLM – een geheel eigentijdse betekenis. De roze lessen uit het handboek ‘sociaal verantwoord ondernemen’ worden op tal van manieren toegepast. Van de door de KLM gesponsorde (en uiteindelijk financieel uit de brand geholpen) ‘gaygames’ in 1998 tot aan de ‘homoprijsvraag’ van een aantal jaar geleden. How hot are you on your gay capitals, was de vraag die aan de potentiële clientèle bij die gelegenheid gesteld werd. Deze openlijke ‘knipoog’ aan sauna’s, schandknapen, badhuizen en massa-orgies zou 20 jaar geleden nog als ‘te riskee’ zijn beoordeeld. 50 jaar geleden zou het een ongekend schandaal hebben teweeggebracht. Blasé en berustend laten we dit anno 2017 allemaal maar begaan.

Als intelligentsia, media en overheid samenspannen om een soort massaconditionering onder de bevolking te effectueren, is dit behoorlijk zorgelijk. Indien dan ook nog het corporate wereldje aan boord springt, is de resulterende aanblik er één van een onbeschrijfelijk eng totalitarisme, dat onmiskenbaar Orwelliaans aandoet. Gelukkig echter vindt er soms een ‘zelf-ontmaskering’ plaats. Het moment dus waarop de keizer ontdaan wordt van zijn niet-bestaande kleren en de onontwarbare schizofrenie van linkse onlogica breed wordt uitgestald voor een ieder om te zien. Zo’n moment diende zich verleden week aan, toen de KLM zich verslikte in haar eigen pride-propaganda:

Afbeelding

Passagier: Deze stoelriemen werken niet.
Steward: Het maakt niet uit met wie je klikt.
Passagier: Maar dat is gevaarlijk.
Steward: Homofoob!


Door: “eg regs”

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/12 ... -verstand/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12499
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Aug 13, 2017 9:07 am

Pilgrim schreef:
Afbeelding/

Het plaatje is een geweldige eye catcher van jewelste. Maar . . . als de boodschap niet overkomt is het tegelijk ook waardeloos.
Ben ik nu zo onnozel, ligt het onbegrip bij mij en snap ik er niks van? Het plaatje toont toch onherroepelijk aan dat het er juist wel toe doet dat 'het' klikt. Dus . . . Kies voor KLM! Trouwens . . . ik heb niet de indruk dat het nu zo goed botert tussen KLM en Air France. [icon_lol.gif]

Het plaatje is volgens mij niet origineel uit een reclame van KLM. Er zijn kofferriemen gebruikt en de KLB-badgets zijn van een povere kwaliteit. Het heeft met de Gay Pride te maken . . . Oh, nu snap ik het. Ja, de boodschap is er, maar slecht verpakt.

Oh . . . ik snap nu nog meer. Men heeft de kleurrijke kofferriemen gebruikt om diversiteit kleur te geven. Pffft. Inderdaad een heel slechte zet van KLM. Waarschijnlijk bedacht door een door de wol geverfde homo binnen het reclamebureau van KLM. Of was het een genderneutrale dwaas? Dat zou ook best kunnen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 14471
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor King George » Ma Aug 14, 2017 5:15 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 33599
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Mahalingam » Ma Sep 25, 2017 7:05 pm

Heel veel organisties voor het goede doel zitten vol met mensen die het goede willen. Dus veel Gutmenschen.
Die krijgen nu last (spagaat) met de vereiste identity politics , de 'afspiegeling van de maatschappij'.
Het begon bij voetbalclubs waarvan het bestuur en de mensen die de handjes laten wapperen als 'te veel blanke witte mannen' geduid worden.
Zo hoorde ik de klacht van het bestuur van de 3-oktober vereniging in Leiden dat ze te weinig licht- en nog donkerdergetinten hadden. Ook de leden zijn allen (lokale) inboorlingen. Vanaf ongeveer 1886 viert die club dat in 1574 de Spanjaarden het beleg van de stad opgaven. Sinds 1574 was dat niet meer gevierd.

Zou het niet een teken van verzoening zijn als veel Spanjaarden nu lid van die club worden en meevieren? Misschien zouden excuses van Spanje ook een stuk helpen.

Hier dan dat bestuur zonder een neger en zonder een allahtoon erin.
Afbeelding

En dan nu is er het Rode Kruis. Die is veel te wit. Daar is de multicul en de diversiteit geheel langsheen gegaan.
Ook die Gutmenschen vinden dat ze een afspiegeling moeten zijn en dat er meer 'nieuwe Nederlanders' bij moeten komen, vooral die van de Mohammedaanse persuasie want die ontbreken geheel.
Misschien kan er een aparte afdeling voor ze worden opgericht? Zouden we "de Rode Halve Maan' kunnen noemen.

De witmannen en vrouwen van het Rode Kruis.
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 4900
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Ali Yas » Ma Sep 25, 2017 9:47 pm

Mahalingam schreef:Die krijgen nu last (spagaat) met de vereiste identity politics

Dat is humor, vind je niet?
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12499
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Sep 26, 2017 12:41 pm

Mahalingam schreef:Het begon bij voetbalclubs waarvan het bestuur en de mensen die de handjes laten wapperen als 'te veel blanke witte mannen' geduid worden.

Ach, dat is nog niks vergeleken met de voorstanders van het kankergezwel Islam dat als een rottend kadaver overal met zijn besmettelijke stankuitwerpselen in de vorm van voor niet-moslims verplichte halal opdringerigheid onze beschaving naar de papierversnipperaar verwijst. Daarmee bedoel ik het boek Bijbel, onze grondwet en alles wat tot de uitrusting behoort van een weldenkend gezond van verstand mens.

In de 'witte' kantines van voetbalclubs kun je ook een broodje kaas of tosti met alleen kaas bestellen zonder ham. MAAR . . . in de voetbalkantine die bezet wordt door Marokkanen kunt u uitsluitend tosti's met kaas bestellen. Dus ham is nergens te bekennen. Ik heb het toch zeker zelf meegemaakt. Volgens mij was er ook geen alcohol te verkrijgen, maar dat weet ik niet meer zeker. De tv die aanstond was slechts te verstaan in het Arabisch. Het betreft overigens wel de voetbalclub in Amsterdam-West van Marokkaanse rel- en kopschoppers. Een grensrechter werd het dodelijke slachtoffer.

Islam is een opdringerig kankergezwel met een fascistische structuur en een Arabisch opschrift dat luidt: Profeet Mohammed is het toonbeeld van vrede.

Volgens de walgelijke mislukte mensensoort Islam leeft de profeet en is dus niet dood en verrot zoals het een stinkend heidens rottend lijk betaamt. Iedere mohammedaan weet het zeker: Mohammed leeft. Hij lacht zich rot in het dodenparadijs van Allah waar wijn en wellust de boventoon voert. In het aardse leven, alleen toegestaan voor niet-moslims, maar na de dood exclusief gereserveerd voor de mislukte islamitische mensensoort waarvan nog nooit ooit ook maar één bericht is vernomen uit het paradijs van het islamitisch dodenrijk. Begrijpelijk. Want het digitale tijdperk is volkomen voorbij gegaan aan de nietsnutten van de Arabische woestijn. Dat zeg ik: moslims behoren tot de mislukte mensensoort Islam en zijn veroordeeld tot het niet aflatend blijven parasiteren op onze westerse kenniseconomie en beschaving die gegrondvest is op scheiding van kerk en staat. Moslims willen daar niet aan.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 14471
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor King George » Za Sep 30, 2017 7:14 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Opinies”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast