Klimaathysterie

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70851
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Ariel » Wo Jun 12, 2019 1:38 pm

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6007
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Ali Yas » Wo Jun 12, 2019 7:25 pm

De Deense Volkspartij ondervindt bijvoorbeeld concurrentie op rechts van Stram Kurs (Strakke Koers), een nieuwe extreem-rechtse partij die een verbod wil op de islam.


Een verbod op een religie is meer een links thema.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4839
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor sjun » Wo Jun 12, 2019 8:46 pm

Het was natuurlijk wel eensVolkskrant artikel dat even een framende bezweringsformule nodig had om niet de hele Linkse Kerk over zich heen te krijgen door een lovend stuk over stringenter Deens beleid om geluks- en geldzoekers te weren.

Overigens gaat het daarbij om soortgelijke hysterie als bij de klimaathoax en de typering van Donald Trump. :greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6007
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Ali Yas » Wo Jun 12, 2019 9:29 pm

Die klimaathysterie gaat aan zijn eigen overdrijving ten onder. Ik weet wel zeker dat hele volksstammen met kromme tenen naar dat rare Zweedse wicht hebben zitten kijken, en dat ere-doctoraat doet ongetwijfeld bij velen de deur dicht. Het wordt steeds duidelijker dat de rede ver te zoeken is en dat doet terecht afbreuk aan de geloofwaardigheid van de paniekverhalen.

Dit gaat als een nachtkaars uit, de maatregelen worden op de lange baan geschoven en uiteindelijk gaan we over tot de orde van de dag. Tot de volgende hype: de aanstaande ijstijd. En dan is het kringetje weer rond.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18406
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor King George » Do Jun 13, 2019 11:39 am

In strijd met Artikel 68 van de Grondwet (zie onder) worden de verslagen van de klimaattafels, waaronder de doorrekening, door de regering niet openbaar gemaakt.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

mercator
Berichten: 18416
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor mercator » Do Jun 13, 2019 12:12 pm

Ali Yas schreef:Die klimaathysterie gaat aan zijn eigen overdrijving ten onder. Ik weet wel zeker dat hele volksstammen met kromme tenen naar dat rare Zweedse wicht hebben zitten kijken.

In België hadden we zelfs 2 klonen van de Zweedse Greta Langkous, Anuna en Kyra. Heel hun hype was opgezet als een grote verkiezings propaganda voor de Groenen die zich al de Pm zagen leveren in de persoon van de ADHD patiënt Kristof Calvo. Helaas voor hen is de zgz. Groene Golf totaal uitgebleven en was al het gewandel en gespijbel een grote flop. Nu hoor je er niks meer van. Ook omdat de vakantie eraan komt en de vele festivals met stampmuziek.
Het blijkt nu ook een groot soap gehalte hebben . Anuna en Kyra waren een lesbisch liefdeskoppeltje maar omdat Kyra vertelde dat ze niet voor de Groenen ging stemmen is Anuna in een helse colère geschoten, heeft het uitgemaakt en heeft onmiddellijk een nieuw lief gevonden, een Franstalige bakvis die wél voor de Groenen wilde stemmen [icon_lol.gif]
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6007
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Ali Yas » Vr Jun 14, 2019 8:33 pm

Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4839
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor sjun » Vr Jun 14, 2019 8:54 pm

mercator schreef:
Ali Yas schreef:Die klimaathysterie gaat aan zijn eigen overdrijving ten onder. Ik weet wel zeker dat hele volksstammen met kromme tenen naar dat rare Zweedse wicht hebben zitten kijken.

In België hadden we zelfs 2 klonen van de Zweedse Greta Langkous, Anuna en Kyra. Heel hun hype was opgezet als een grote verkiezings propaganda voor de Groenen die zich al de Pm zagen leveren in de persoon van de ADHD patiënt Kristof Calvo. Helaas voor hen is de zgz. Groene Golf totaal uitgebleven en was al het gewandel en gespijbel een grote flop. Nu hoor je er niks meer van. Ook omdat de vakantie eraan komt en de vele festivals met stampmuziek.
Het blijkt nu ook een groot soap gehalte hebben . Anuna en Kyra waren een lesbisch liefdeskoppeltje maar omdat Kyra vertelde dat ze niet voor de Groenen ging stemmen is Anuna in een helse colère geschoten, heeft het uitgemaakt en heeft onmiddellijk een nieuw lief gevonden, een Franstalige bakvis die wél voor de Groenen wilde stemmen [icon_lol.gif]


Ik werd ff nieuwsgierig en had het kunnen weten...



Het moet de mensen bezighouden...


:rolleyes:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39670
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jun 16, 2019 8:20 pm

Zin en onzin over het klimaat

Geplaatst op 16 juni 2019

Afbeelding

U wordt wijsgemaakt dat we héél snel héél veel moeten gaan betalen om het klimaat te redden. Een flagrante leugen. Goebbels zei het al: “Een leugen wordt waarheid als je hem maar lang genoeg herhaalt”. Onze media kunnen wat dat betreft een keurmerk krijgen van het Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda. U gelooft het nog ook. Wees eerlijk; als we niet in staat zijn om iets relatief simpels als de treinen op tijd te laten rijden of de criminaliteit onder controle te houden. Waar praten we dan over?

Laten we beginnen met ‘duurzaam’. Wat betekent dat woord? Dat iets lang mee gaat. Niets meer, niets minder. Wat is duurzaam? Een Trabant is duurzaam. Die krengen hebben bijna het eeuwige leven. Mijn overhemden, gemaakt in Bangladesh door arme zielige kindertjes, zijn duurzaam. Ik heb die overhemden langer dan 25 jaar, en ze zijn nog niet tot op de draad versleten. Wat is niet duurzaam? Een windmolen, een elektrische auto en zonne-energiepanelen. Waarom zijn die niet duurzaam? Omdat ze een beperkte levensduur hebben. Op zich hoeft dat geen probleem te zijn, en omdat ze allemaal zwaar vervuilend giftig afval produceren.

Kijk, ‘duurzaam’ wordt tegenwoordig als modewoord gebruikt om iets wat helemaal niet lang mee gaat en niet (vrijwel nooit) milieuvriendelijk is aan de man te kunnen brengen. Zonne-energiepanelen gaan ongeveer 20 jaar mee. Dat op zich is beperkt duurzaam. D.w.z. ze gaan matig lang mee. Maar die panelen moet u zeer regelmatig schoon poetsen. Ik onderstreep het woord poetsen, want met een puts water zo af en toe er over bent u er niet. Dat is best veel werk, waar over gezwegen wordt. Want dat past niet in het sprookje. Na 20 jaar gebruik moeten de panelen vervangen worden door nieuwe panelen. Dan zijn ze versleten. En dan? Dan heeft u een dak vol chemisch afval. Beperkt duurzaam, bepaald niet milieuvriendelijk.

Windmolens zijn nog erger. Die gaan minder lang mee. Hooguit 12-15 jaar. Zonne-energiepanelen hebben geen bewegende onderdelen, dus hebben ze weinig technisch onderhoud nodig. Zo niet windmolens. Die hebben zeer regelmatig onderhoud nodig. Waar worden windmolens van gemaakt? Hout? Nou nee. Dat zijn poldermolens. Deze molens worden gebouwd van staal, beton en heel veel hoogwaardige plastics. Na 12 jaar moeten ze net als zonne-energiepanelen als chemisch afval verwerkt worden.

Nog twee andere milieuproblemen: die wieken van 20-30 meter lang draaien als enorme guillotines en malen alle vogels tot moes. Windmolens staan precies op de ideale vlieghoogte van de meeste vogels. En om enigszins rendement te kunnen maken, moeten die molens in parken opgesteld worden, waardoor vele trekroutes van vogels dodelijk valstrikken worden. Dat is het eerste probleem.

Het tweede is geluidsoverlast. Ter land en ter zee. Als u de pech heeft naast zo’n windmolenpark te wonen, kunt u het beste de hele dag watjes in uw oren stoppen. Die krengen zijn alles behalve geluidsarm. Op zee is het veel erger, want water geleidt geluid veel beter dan lucht. Voor het zeeleven is dat desastreus. Ter vergelijking: wel eens een dieselgenerator horen aanslaan? De meeste generatoren zijn niet geluid gedempt. Stel je zo’n niet gedempte generator voor in de Hoge Veluwe. Niet een, maar een paar honderd. Die 24/7 staan te bulderen. Is dat milieuvriendelijk? Misschien voor bovenmodale Greenpeace-activisten die ten strijde willen trekken met hete luchtkanonnen. Objectief gezien is het zwaar vervuilend. En zeker niet milieuvriendelijk.

En dan de Tesla. Een auto die gemaakt is van hoogwaardige metalen, plastics. Milieuonvriendelijk, dus, en... lithium. Weet u wat lithium is? Dat is een zeldzaam metaal. Bijzonder giftig en niet enorm milieuvervuilend, maar de overtreffende trap daarvan. De winning is zwaar vervuilend, het transport is vervuilend, de verwerking tot batterij is zwaar vervuilend en ze hebben een zeer beperkte levensduur. Niet langer dan 3-4 jaar. Daarna is het zwaar chemisch afval. Batterijauto’s zijn dus noch duurzaam, noch milieuvriendelijk. Tenzij je je kinderen naar school bakfietst en in elfjes gelooft.

Gaan we even verder kijken, want we zijn er nog lang niet. Dat beruchte broeikasgas CO2. Wat hebben planten nodig om te groeien? CO2 . Onze steenkool hebben we te danken aan globale opwarming, heel lang geleden. Toen was het veel warmer dan nu. Met veel meer CO2 in de lucht. De planten groeien als kool. Letterlijk. Niet als steenkool, dat werd het vele duizenden – miljoenen jaren nadat die planten vergaan waren. Wat spuiten tuinders in hun kassen? Inderdaad: CO2. Om hun planten sneller te laten groeien.

Zo erg is die CO2 dus niet. In ieder niet erg genoeg om een derde van uw salaris voor op te eisen. Ja, als D66 de kans krijgt (met alle steun van de Vereniging Van Dieven en de Christenen Die Allah dienen) gaat u waarschijnlijk meer nettoloon inleveren.

En dan die opwarming. Het is absoluut niet zeker dat de aarde opwarmt. Hoe betrouwbaar kan het KNMI het weer voorspellen? Ze hebben al moeite genoeg om een dag van te voren accuraat te voorspellen. Naarmate je verder in de toekomst gaat voorspellen, wordt dat exponentieel minder. Laat ik het zo zeggen: het weer van morgen weten ze voor 95% zeker. Dat van volgende week misschien voor 90%. Volgende maand, waarschijnlijk 60%. Volgend jaar? Met veel geluk 30%. Het weer over 5 jaar? Vraagt u het maar aan Madame Mistique, die heeft een kristallen bol. En die mensen gaan ons vertellen dat de aarde opwarmt met getallen van 5 cijfers achter de komma en over 50 jaar? Kom nou toch. Laat u niet overdonderen.

De aarde kan opwarmen of afkoelen. Nee, dat is geen ‘het kan vriezen of dooien’ dooddoener. Die opwarmingen en afkoelingen gebeuren in cycli. Er was niet één IJstijd, er zijn vele IJstijden geweest. Sommige van die opwarmingen/afkoelingen werden veroorzaakt door natuurfenomenen, zoals grote vulkaanuitbarstingen. Anderen, omdat de aardas veranderde van positie of omdat de baan om de zon langer/korter werd. Dat zijn zaken waar we hoe dan ook niets aan kunnen veranderen, ongeacht hoeveel geld we er tegenaan smijten.

Is het erg dat de aarde opwarmt? Nou, neu. Niet bepaald. Maakt u zich veel meer zorgen over mogelijke afkoeling. Die opwarming en afkoeling gaan, zoals ik al schreef, in cycli. En binnen die cycli weer in kortere cycli. (Ja, het is knap ingewikkeld. Ik weet het.) We zijn eigenlijk aan de beurt voor een nieuwe korte IJstijd. Die toekomstige IJstijd is nogal over tijd. Mogelijk dat ons menselijk ingrijpen dat wist uit te stellen. Als dat zo is, dan is milieuvervuiling onze redding.

U wordt wijsgemaakt dat wanneer de aarde opwarmt Europa in een woestijn verandert. Tenminste, het deel van Europa dat niet onder water verdwijnt. Want het is warm in woestijnen, en de aarde warmt op. Dus wordt het een woestijn. Dat is een drogreden, gebaseerd op foute gegevens. Bij mij in Bangkok zakt de temperatuur maar zelden onder de 25 C. En als je een bezem in de grond steekt, heeft die morgen wortels. Planten zijn gek op een warme vochtige atmosfeer.

Opwarming van de aarde geeft meer landbouwgrond in het noorden beschikbaar. Jammer dat Nederland dan onder water komt te liggen, maar we kunnen dan verhuizen naar Siberië. Waar je dan in je T-shirt kan rondlopen. Vermits Wimpie de watermanager een goed woordje voor u doet bij zijn vriend Poetin, natuurlijk. Zelf gaat hij waarschijnlijk op zijn haciënda in Argentinië wonen, of zijn optrekje in Mozambique.

Andersom, als we op een nieuwe IJstijd afstevenen, en dat gaat waarschijnlijk gebeuren, dan is Leiden in last. Niet zo zeer in last, maar stijf bevroren. U moet dan veel meer energie gebruiken om warm te blijven. Er is dan wereldwijd veel minder landbouwgrond beschikbaar, omdat de temperatuur gaat zakken. Dus de Oekraïne moet sluiten, mogelijk – maar niet zeker – kan de Sahara dan gebruikt worden. De grootste landmassa ligt op het noordelijk halfrond, en vooral in het noorden. Een globale afkoeling is veel ernstiger dan een globale opwarming.

Tenslotte de kosten. Wanneer begonnen wij ons serieus zorg te maken over het milieu? Toen we het ons financieel konden veroorloven. Dat was jaren nadat we onze pot met goud in Slochteren gevonden hadden. En dan nog moet het financieel haalbaar zijn. Groengek zou dolgraag Schiphol willen sluiten, maar dat is een van de motoren waar onze economie op draait. Heel sympathiek om ter wille van de korenwolf de nationale economie te willen vermoorden, maar het is stapel krankzinnig. Juist Groengek is de groep die alles wil doen – zolang het hem zelf niet raakt. Wat interesseert het een bakfietsmoeder in Buitenveldert of Aardenhout dat u op straat potloden moet venten om in leven te blijven? Het milieu wordt gered, en daar moet U (niet zij zelf) een offer voor brengen. U bent een grenzeloze egoïst, omdat u dat offer niet wilt brengen!

Het grootste deel van de wereld kent die luxe niet. Dat vindt het absurd dat u schoon drinkwater gebruikt in de wc. Daar moeten ze zelf 10 km naar de pomp lopen. Als we ten koste van onze volledige economie Nederland ‘schoon’ kunnen krijgen, wat dan nog? In India wonen een miljard mensen zonder riolering, zonder adequate medische zorg en met veel grotere problemen dan uw zielige korenwolf. Die zeggen: een korenwolf? Ja, die smaakt lekker. Met wat kerrie.

Bovendien, waar praten we over? Het zijn exact dezelfde mensen die niet in staat zijn om armoede in eigen land op te lossen (denk aan onze waanzinnige Jetta Klijnsma), of de misdaad zelfs maar onder controle te houden. Dat zijn heel eenvoudige problemen vergeleken bij globale opwarming dan wel afkoeling.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/16 ... t-klimaat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39670
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jun 16, 2019 8:25 pm

Klimaatactivisten geven niet om het klimaat

Maarten Boudry, 14 juni 2019

Afbeelding

Een gedachte-experiment. Vandaag bevat onze atmosfeer ongeveer 410 deeltjes CO2 per miljoen deeltjes. Dat is gevaarlijk veel en de concentratie blijft stijgen. Stel dat er morgen een deus ex machina over ons neerdaalt, die op magische wijze al het overtollige CO2 (en andere broeikasgassen) uit de atmosfeer trekt. In één klap kunnen we terugkeren naar het pre-industriële niveau van zo’n 280 deeltjes. En stel dat deze technologische wonderoplossing ons toelaat om op dat gewenste niveau te blijven.

Natuurlijk zal dit niet gebeuren, maar wat een gelukzakken zouden wij zijn! De mensheid zou een collectieve zucht van verlichting slaken (en daarmee in één klap 270 ton CO2 uitademen). De hele mensheid? Volgens mij zouden vele activisten die vandaag de dag de klimaattrom roeren, stiekem een beetje teleurgesteld zijn. De reden: in wezen is klimaatopwarming voor hen slechts bijzaak.

Het klimaat dient vooral als breekijzer om datgene te bereiken waar hun harten echt van opspringen: radicale en allesomvattende systeemverandering. Het klimaat is een stok om de hond te slaan en de hond luistert naar de naam ‘kapitalisme’. Of preciezer: het huidige industriële, kapitalistische, neoliberale, op groei gerichte, westerse samenlevingsmodel.

Neem activiste Naomi Klein, een fervent bestrijder van globalisering en neoliberalisme. Zij sprong enkele jaren geleden op de klimaatkar met haar boek This Changes Everything. De ondertitel spreekt boekdelen: Capitalism vs the Climate. Net zoals talloze andere activisten gelooft Klein dat het kapitalisme de wortel van het kwaad is.

In een recent stuk voor De Groene Amsterdammer hekelt Ewald Engelen technologische remedies tegen klimaatopwarming, zoals elektrische auto’s en het opvangen en opslaan van CO2 (koolstofcaptatie). Dat zouden schijnoplossingen zijn, „natte dromen” van mensen „die niets willen veranderen”. De echte remedie voor Engelen is „minder en anders consumeren”.

Met die bespottelijk vage aanbeveling geeft Engelen aan geen idee te hebben van de omvang van ons probleem. We moeten niet zomaar wat minder uitstoten, we moeten onze globale uitstoot binnen enkele decennia tot nul herleiden en wellicht ook reeds uitgestoten CO2 uit de lucht afvangen en opslaan. De enige manier om dat klaar te spelen is technologie.

Zouden Klein en Engelen echt opgetogen zijn met een technologische deus ex machina? Of zouden ze wat beteuterd achterblijven omdat iemand hun favoriete breekijzer om het kapitalisme te ontwrichten (‘nu ingrijpen of de wereld gaat naar de knoppen!’) heeft afgenomen?

Hier schuilt ook de verklaring waarom veel klimaatactivisten zich blijven verzetten tegen technologieën die werkelijk ons klimaatprobleem kunnen oplossen, zoals kernenergie en koolstofcaptatie. Kerncentrales zijn niet alleen de veiligste en properste vorm van energieopwekking, ze zijn vooral de enige reeds beproefde methode voor ‘deep decarbonization’ (ontkoling). Landen zoals Zweden en Frankrijk hebben die klus al geklaard, met de vingers in de neus zelfs, zoals Joshua Goldstein en Staffan Qvist aantonen in hun boek A Bright Future: How Some Countries Have Solved Climate Change and the Rest Can Follow.

En toch balen groenen nog steeds van kernkracht. Recent sprak Greenpeace Nederland zich ook uit tegen koolstofcaptatie. Dat zou een uitvlucht zijn, van vervuilers die de status quo willen behouden. Precies deze boodschap verkondigt paus Franciscus in zijn encycliek Laudato Si, bejubeld door ‘groene’ activisten: klimaatzondaars moeten boeten en tot inkeer komen, niet hun hachje redden met slimme vondsten.

Het is tijd om de kaarten op tafel te leggen. Iedereen die predikt dat we ‘nog slechts twaalf jaar hebben om de planeet te redden’, maar zich vervolgens koppig verzet tegen kernenergie en koolstofcaptatie, weet niet waarover hij het heeft, begrijpt de urgentie van het klimaatprobleem niet, of (mijn stoutste vermoeden) geeft gewoon geen moer om het klimaat, maar enkel om ‘de vernietiging van het kapitalisme’ of dergelijk ongein. Wat zal het zijn, jongens?

Maarten Boudry is filosoof aan de Universiteit Gent en publicist. Hij vervangt Rosanne Hertzberger, zij is er op zaterdag 29 juni weer.

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/14/kl ... t-a3963796
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4839
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor sjun » Wo Jun 19, 2019 9:54 pm

Prof Hans Werner Sinn * ENERGIEWENDE // System Crash

:rolleyes:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6007
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Ali Yas » Do Jun 27, 2019 7:05 am

Afbeelding

Het KNMI zet op de voorpagina een foto met thermometer waar de zon bij de 40 staat, maar de voorspellingen van aankomende week gaan niet over de 30. Vandaag max. 26 graden.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15206
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Jun 27, 2019 7:18 pm

Dit is de ultieme kans voor allerlei religieuze organisaties die er baat bij hebben om de eindtijd te promoten.

En ze laten het afweten. Terecht! God beslist. [icon_lol.gif]

Maar in het geval van de opwarming van de aarde beslist de zon. Of die nu kan denken of niet doet er niet toe. De zon bepaalt opwarming of ijstijd. Ik kots van al die walgelijke vieze smerige bedrieglijke leugenaars en misleidende politici. Voor mij deugt de mens niet. Vandaar dat ik voorstander ben van vernietiging. Niet van alle mensen. Maar voornamelijk van linkse politici en moslims!

Rot toch op met die strontvervelende ophitserij over de erfzonde van de mens door linkse politici die niet in God geloven!

De mens deugt niet! En dat is niet voor niets!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6007
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Ali Yas » Do Jun 27, 2019 7:22 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Rot toch op met die strontvervelende ophitserij over de erfzonde van de mens door linkse politici die niet in God geloven!

Precies. Zo is het en niet anders. :finger:
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18406
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor King George » Vr Jun 28, 2019 8:48 am

Bij het KNMI de Zuiderburen weten ze het zeker: In 2063 wordt België gegeseld door hittegolven. De afgelopen dagen hebben ze er zo’n 9 graden naast gezeten wat voorspellingen betreft, maar soit...

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190626_04480909?utm_source=t
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39670
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Pilgrim » Za Jun 29, 2019 2:27 am

Echt waar? Stemmen vanaf 16?

Geplaatst op 28 juni 2019

Afbeelding

Tim Hofman werkt al een tijdje aan het concept om jongeren vanaf 16 jaar stemgerechtigd te krijgen. Koren op de molen van onderwijs dominerend GroenLinks en het noodlijdende D66 die middels – de zelf als kindje met klimaatangst gehersenspoelde – Jessetje en Robje ALLE kindertjes met deze onzin bang willen maken om hierdoor MEER stemmen en dus MEER stemkracht te krijgen. Want klimaatangst werkt! Vooral als dat vanuit het overwegend LINKSE onderwijs EN idem NPO’s wordt overvoed en gefaciliteerd. Werken op angst, leest u; meer stemmen (en daarmee op misselijkmakende wijze een riant eigen inkomen vergaren!) is pure geestelijke mishandeling. En dat op deze UITERMATE beïnvloedbare en dus kwetsbare groep kinderen.

Onder de volgende link vond ik onderstaande stukje tekst: www.trouw.nl

“Jongeren van 16 en 17 jaar hebben bovendien ruim tien jaar onderwijs genoten en hebben daarmee een goede basis om weloverwogen beslissingen te maken”.

Ik zou dit willen aanpassen naar: “Jongeren van 16 en 17 jaar hebben ruim tien jaar ZEER EENZIJDIG LINKS ‘onderwijs’ genoten en hebben daarmee TOTAAL GEEN gezonde, EVENWICHTIGE basis om weloverwogen beslissingen te maken”.

Kinderen van 16 dus... KINDEREN, die maar net hebben ontdekt dat je er ook nog iets anders mee kunt dan plassen. KINDEREN, waarvan de hormoontjes op lichtsnelheid door het voor hen extreem veranderende lichaam gieren en die derhalve HEEL beïnvloedbaar EN wispelturig zijn.

Klimaatleugens
Ik bedoel; laat mij dat klimaatonderzoek (door een ECHT onafhankelijk bureau) maar eens zien dan! En o ja, dan ook maar meteen het zogenaamde ‘onderzoek’ van mevr. Zimmerman EN de consensus daarvan (!) waar uit zou komen dat 97% van ‘alle’ wetenschappers het eens is met de stelling dat de mens invloed zou hebben op de ‘klimaatverandering’... En het mag (nee, MOET!) ú weer wat kosten... GroenLinks gemeentes beginnen nu al hele wijken van het gas af te sluiten, terwijl men in Duitsland per huishouden € 750,- subsidie krijgt als zij overschakelen OP gas! Ze kunnen hier, net als Duitsland, gewoon gas importeren uit Rusland of misschien veiliger, uit Noorwegen, maar in Den Haag gaat de ronduit smerige (!) (K)Wiebes tunnelvisie nu eenmaal niet verder dan Groningen…

Door: Drs. E.N. Schilder

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/28 ... -vanaf-16/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15206
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Jun 30, 2019 7:57 pm

De verloren gegane winst van links werd destijds gezocht bij de islamitische volksbendes die tegen onze cultuur en beschaving gekeerd zijn en niet verder zijn gekomen dan respect te eisen door op onze kenniseconomie en beschaving te parasiteren. Omdat dit niet genoeg zoden aan de dijk zette voor de linkse politieke partijen, wegens smadelijk eerder geleden grote verliezen, zoekt men nu de oplossing bij dat gedeelte van de bevolking dat qua leeftijd het meest rebels is en totaal geen idee heeft wat islam betekent en het daarmee gepaard gaande in de walgelijk besmeurde voetsporen treden van de meest smerige historische Arabische perverse pedofiele psychopaat en ongeletterde sadistische profeet Mohammed: de 16-jarigen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 38244
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Mahalingam » Di Jul 02, 2019 5:21 pm

Met een hittegolf krijg je ook gelijk een klimaathysterie golf tegenwoodig.
En het is onze eigen schuld die warmte. Alhoewel, ik lees in dit artikel ook
Heatwaves in the 1970s and 1980s in Europe were limited somewhat because of what's termed aerosol cooling. This is essentially the impact of air pollution which for a number of years exerted a cooling influence. However, as the air has become clearer, heatwaves have come back with a vengeance.

En dan gaan ze peuren in de data en komen dan met:
Climate change: Heatwave made 'at least' five times more likely by warming
Last week's record breaking heatwave across much of Europe was made "at least five times" more likely to happen by climate change, say scientists.

Their rapid attribution study says that rising temperatures "super-charged" the event, making it more likely to happen than through natural variability alone.

Heatwaves in June are now about 4C hotter than they used to be, the researchers said.

Temperatures in France reached an all time high of 45.9C last Friday.

Het is maar dat je het weet !
Dat wat pseudowetenschappelijke praat:
The researchers, members of the World Weather Attribution Group decided to use the opportunity to analyse the link between human-induced climate change and the heatwave.

They defined the heatwave as the highest three-day averaged daily mean temperature in June, arguing that this is a better indicator of health impacts than maximums or minimums.

The researchers compared the observations of temperatures recorded during the month of June with climate models that can show how the world would be without the human influence on the climate.
https://www.bbc.com/news/science-environment-48838698
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 38244
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jul 12, 2019 10:58 am

In Utrecht was iets heel belangrijks aan de gang. De gemeenteraad nam om 3 uur in de nacht (als het stemvee slaapt) een zwaarwegend besluit. Ja, ze bleven er lang voor wakker want het was heel belangrijk. En wat besloten ze?
Utrecht roept klimaatnoodtoestand uit
Utrecht heeft de klimaatnoodtoestand uitgeroepen. In de nacht van donderdag op vrijdag om drie uur in de nacht nam de gemeenteraad dat besluit. Met het uitroepen van de klimaatcrisis belooft de domstad een maximale inspanning te leveren om de opwarming van de aarde zoveel mogelijk in te perken.

Daarmee volgt Utrecht de Nederlandse steden Amsterdam en Haarlem. Deze klimaatnoodtoestand is ook wereldwijd al door een aantal steden uitgeroepen, namelijk Londen, Parijs en Sydney.

Waar is dat nou voor nodig?
''Door de klimaatcrisis uit te roepen, doen we wat moreel gezien van ons verwacht mag worden: meer écht duurzame energie (dus geen biomassacentrales en mestvergisters), meer natuur, meer biodiversiteit, veel meer plantaardige voeding en meer duurzaam openbaar vervoer in plaats van auto's en vliegtuigen. Wat ons betreft komt er een stop op altijd maar meer economische groei, het volbouwen van de stad en het vervuilen van het milieu in binnen- én buitenland. We kunnen de urgentie van het klimaatprobleem niet langer ontkennen en doorschuiven naar volgende generaties. Gelukkig vindt de overgrote meerderheid in de Utrechtse gemeenteraad dit ook!".

Een probleem dat we ook doorschuiven naar de volgende generaties is de migratie. Maar daar hoor je ze niet over.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1940896/utrecht-roept-klimaatnoodtoestand-uit.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4839
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor sjun » Vr Jul 12, 2019 3:21 pm

Maak er een gewoonte van zodra iemand ergens over het klimaat begint direct in te haken met de meer dan zorgelijke toestand van het leefklimaat en de wijze waarop dat voor de komende generaties verslechtert. Vroeg of laat stopt het klimaatgedram of breekt er een leefklimaatbewustzijn door.
:rolleyes:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 39670
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jul 15, 2019 1:44 am

Waanzinnigen...

Afbeelding

U verdient € 100,- en ziet daar € 47,- euro van terug; op alles wat je koopt ben je nog eens 21% btw kwijt; en uw spaargeld en koopkracht verdampt via inflatie en negatieve rente aan ca. 30% op de laatste 10 jaar; en u gaat betogen voor het klimaat?!

Geplaatst via: E.J. Bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15206
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jul 15, 2019 8:08 am

sjun schreef:Maak er een gewoonte van zodra iemand ergens over het klimaat begint . . .
:rolleyes:

Ik ben daarin kort en krachtig. Wel zo duidelijk. Ik ben tenslotte geen wetenschapper met kennis van zaken, en reageer dus kort en krachtig:

De natuur laat zich niet dwingen

Raar dat mensen, inclusief politici en wetenschappers, zich dit niet realiseren. De domme elite meent met menselijke inspanning de natuur een handje te helpen. De natuur heeft onze hulp niet nodig. Die doet wat zij wil en herstelt zich vanzelf.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18416
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor mercator » Ma Jul 15, 2019 10:14 am

sjun schreef: Vroeg of laat stopt het klimaatgedram of breekt er een leefklimaatbewustzijn door.
:rolleyes:

Nee want dan moeten de politici en "deskundigen" toegeven dat ze zich vergist hebben en dat mag een Leider nooit doen. Bijv: de nieuwste dieselauto's zijn de meest CO2 arme voertuigen die er ooit bestaan hebben maar toch wordt de dieselauto geweerd uit de steden omdat onze elites nu eenmaal beslist hebben dat de dieselwagen des duivels is en daar gaan ze nooit op terugkomen, tegen elke logica en bewijzen in. Liever hout uit het regenwoud opstoken om elektriciteit op te wekken voor de electrische wagens.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 18416
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor mercator » Ma Jul 15, 2019 10:17 am

Hans v d Mortel sr schreef:De natuur laat zich niet dwingen

Zeker wel en de Nederlanders zijn de eersten die dat zouden moeten weten. Van de dijken en windmolens tot de Deltawerken. Op die manier moeten we de veranderingen aanpakken, we hebben er de technologie voor . Dat ze in Bangla Desh tot hun nek in het water komen te staan is hun probleem daar. Daar maken ze liever vele kindjes. Als ze al niet in de moskee zitten.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15206
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Klimaathysterie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jul 15, 2019 6:59 pm

mercator schreef:
Hans v d Mortel sr schreef:De natuur laat zich niet dwingen

Zeker wel en de Nederlanders zijn de eersten die dat zouden moeten weten. Van de dijken en windmolens tot de Deltawerken. Op die manier moeten we de veranderingen aanpakken, we hebben er de technologie voor . Dat ze in Bangla Desh tot hun nek in het water komen te staan is hun probleem daar. Daar maken ze liever vele kindjes. Als ze al niet in de moskee zitten.

Je scoort en hebt een punt. Net zoals Einstein gecorrigeerd werd op zijn eerste theorie - ik heb geen zin deze op te zoeken welke - corrigeer ik mijzelf.

De natuur laat zich soms bedwingen. Maar is niet ALTIJD te (be)dwingen! Bedwingen is niet hetzelfde als dwingen. Ook al hebben we dijken. Ook al hebben we windmolens en weet ik al zo niet meer. Wanneer de natuur dat wil blijft er niets over van de stelling van Mercator. En dat weet hij dondersgoed. Heeft de natuur dan een vrije wil? NEE, natuurlijk niet.

Nu jij weer. Herinner jij je nog jouw reactie op mijn geen vrije wil uitleg? Je was het gedeeltelijk met mij eens. Volgens jou: toch heeft de mens een ietsiepietsie vrije wil. Het genoemde percentage ben ik vergeten.

Concluderend: DE NATUUR LAAT ZICH NIET DWINGEN.

Maar soms bedwingen. En dat is altijd facultatief. :thinking: [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Opinies”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Pilgrim en 3 gasten