De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Mahalingam »

"Diversiteit is onze kracht".

Als dat waar is dan moeten we maar snel deze dames van Erdogan hierheen importeren want dan neemt onze diversiteit toe.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12511
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door sjun »

De Pasen bewustmakend beginnen:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Pilgrim »

LANG LEVE HET JOODS-CHRISTELIJKE EUROPA!

Posted on April 23, 2017

Afbeelding

Europa maakt zich zorgen over de groeiende islam. Maar het kan zich beter zorgen maken over zijn eigen identiteit. In het verleden was de christelijke cultuur het cement dat het huis van Europa stevigheid verschafte. Maar die cultuur is weggevaagd. De grote meerderheid van de West-Europeanen heeft afscheid genomen van God, van het christendom. Nederland (die door de christelijke identiteit in een eeuwenlang proces gevormd is) was nog tot aan het begin van de tweede helft van de vorige eeuw één van de meest christelijke landen van Europa. Nu behoort Nederland echter tot de meest geseculariseerde landen van de wereld. De christelijke erfenis in Europa te ontkennen, te vergeten of te verbergen is een belediging en een ernstige verarming waar we vroeger of later voor zullen moeten boeten...

De EU is pure waanzin! Een Europa naar Amerikaans model is een illusie. Daarvoor is de Europese geschiedenis te complex, zijn de volkeren te divers, en ontbreekt het aan een gemeenschappelijke taal. Brexit en ook in Nederland het referendum over de Oekraïne-verdrag laten zien dat de EU grote fouten heeft gemaakt, vooral in het loslaten van sociale cohesie. De EU koerst op volle stoom door naar een Totalitaire Federale Overheid, waar het grootbedrijf volledig heilig is verklaard en de bevolking als slaaf uitgeperst moet worden. Extreem rijke mensen zijn een schande voor onze beschaving. Waarom? Het zijn mensen die meer en meer bezit hebben opgestapeld, terwijl te veel tijdgenoten mensonwaardig moeten leven. Weg met EU!

Europa is de joods-christelijke mythe, vertellen linkse debielen en globalisten. Maar, christelijke waarden vormen de basis voor de Europese beschaving. Velen denken dat Griekenland en Rome model staan voor de antieke beschaving, die vernietigd is door christelijke barbaren, die de wereld in de donkere middeleeuwen stortten, en dat de beschaving gered is door de Renaissance, en pas de Verlichting ons de ogen opende voor de moderne wetenschap, het marktstelsel en de moderne democratie. Maar, het is simpelweg niet waar. Zijn de grote culturele waarden van de hedendaagse westerse beschaving, hoofdzakelijk uit de antieke beschaving voortgekomen? Heeft het Aristotelisme niet juist eeuwenlang een rem betekend voor de ontwikkeling van de natuurwetenschap? De grote ontplooiing van de natuurwetenschap kon pas op gang komen, toen echt christelijke principes, zoals de betekenis van de wetsorde in de werkelijkheid, eindelijk hun kans kregen. Daarom waren de zestiende en zeventiende-eeuwse pioniers van de moderne wetenschap (Nikolaus Copernicus, Galileo Galileï, Johannes Kepler, Isaac Newton, Robert Boyle enz.) ook allemaal christenen. En dan de democratie. Ongetwijfeld was het de Franse Revolutie die de grote stoot tot de ontwikkeling van de democratie heeft gegeven. Maar niet primair uit verzet tegen ‘het christendom’, maar tegen de absolute monarchie en de macht van de adel. Sterker nog: het is vooral het christendom geweest dat vanaf het begin de gelijkwaardigheid van alle mensen, alle volken en alle rassen heeft gepredikt. Het Christendom ontstond zelfs niet eens in de intellectuele bovenlaag, maar in de maatschappelijke onderlaag. De vrijheid en gelijkwaardigheid van alle mensen, oerchristelijke ideeën zijn...

De mensenrechten (inclusief die van vrouwen en kinderen) hun wortels hebben in het christendom. De vrouw werd in Jezus’ dagen als minderwaardig en zo’n beetje als een niet-persoon beschouwd tot zijn leer werd gehoord en gehoorzaamd. In de middeleeuwen werden kloosters in heel Europa centra van productiviteit, studie en kennis. De oudste universiteiten in Europa zijn begonnen als christelijke instelling. Tegenover elk literair werk gewijd aan Socrates staan er duizend gewijd aan Christus of het christendom, tegenover elke afbeelding gewijd aan Socrates staan er tienduizend gewijd aan Christus, tegenover elk muziekwerk gewijd aan Socrates staan er honderdduizend gewijd aan Christus... De invloed van christendom/Jezus deed zich versterkt gelden ook in de Nederlandse samenleving. Een goed voorbeeld is de ‘Plakkaat van Verlatinghe’, waarmee de Staten-Generaal der Nederlanden in 1581 koning Filips II afzette. De schrijvers grijpen uitdrukkelijk terug op de evangelische visie op leiderschap ten dienste van het welzijn van alle onderdanen. Dat Filips II op dat punt naar de mening van de Staten-Generaal in gebreke bleef was reden om hem af te zetten. Dezelfde denkwijze vinden we terug in het ‘Wilhelmus’. Wij hebben dus een volkslied waarin een beroep op een bij uitstek democratische waarde, leiderschap als dienst aan allen, doorklinkt. Een goede reden lijkt mij om dit volkslied niet zomaar als ouderwets overboord te gooien... Het christendom is niets anders, dan de grondslag van de vrijheid, het geweten, de mensenrechten en de democratie, criteria waaraan de westerse beschaving valt af te meten. Uit deze bron voeden wij ons nog altijd...

De aankomst van steeds meer islamitische “vluchtelingen” in Europa, kan een uitdaging worden voor de christelijke en democratische identiteit van het continent. De instroom van miljoenen en miljoenen islamitische immigranten is desastreus voor het karakter van onze cultuur... Om te kunnen blijven bestaan heeft een volk een gemiddelde groei door geboorte nodig van 2,1 kinderen per vrouw. Is die groei over langere tijd minder dan zal een volk, en de daarmee verbonden cultuur, afnemen en uiteindelijk uitsterven... Volgens het PEW Research Centre zal het aantal moslims in Nederland groeien van 1 miljoen in 2010 (6% van de bevolking) tot 1,6 miljoen in 2050 (9,4% van de bevolking). In dezelfde periode zal het aantal christenen in Nederland afnemen van 8,4 miljoen (50,6%) in 2010 tot 6,75 miljoen van de bevolking (39,6%) in 2050. Als die trend zich zo doorzet zal Nederland binnen niet al te lange tijd een islamitisch land zijn. Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te beseffen dat de balans heel snel zal doorslaan naar een andere kant. Is dat de toekomst voor onze kleinkinderen? Maleisië is een islamitisch land, maar bijna 50% van de bevolking hangt een ander geloof aan. Dus, wij hoeven niet veel langer wachten, om een islamitische staat te worden, leven onder sharia...

Volgens de Koran, heel de wereld moet onderworpen worden aan Allah. Dat is het kerndoel van de islam (’De heerschappij is alleen voor Allah.’-Koran:12:40... „Bestrijdt hen, tot er geen verzoeking meer is en de godsdienst aan God behoort”-Koran- 2:193... ”De Jihad is een plicht voor ELKE MOSLIM!”-Koran/soera 2, vers 216)... Vandaag de dag heeft de islam met z’n universele Jihad, over meer dan 50 landen in de wereld de controle gekregen. De Jihad(strijd op Allah weg) wordt niet alleen op louter gewelddadige wijze opgelegd. Maar ook sluimerend op cultureel gebied. Daarin staat in detail uitgelegd hoe Islamisten het Westen op de knieën wil dwingen. Het plan is geleidelijk te infiltreren in gemeenschappen om islam het meest dominant op politiek en religieus gebied te maken. De massa-immigratie is altijd al een bewuste strategie van de islam geweest, om via islamitische kolonisering grondgebied te veroveren en volkeren aan zich te onderwerpen. Het begint met een straat, dan een buurt, een hele wijk en vervolgens de stad. Tientallen landen zijn zo veroverd! Dankzij migratie, werden Indonesië, Maleisië, Centraal Azië en delen van India geïslamiseerd! In Maleisië was een moslimpercentage van 51% genoeg om de islamitische republiek uit te roepen. Mohammed zelf veroverde Medina door de methode van immigratie. Hij was ervan overtuigd dat de Arabieren de wereld kunnen veroveren niet alleen met zwaard, maar ook via succesvolle demografische oorlogsdoctrine!

Door de massa immigratie, in West-Europa bevinden zich nu al honderden islamitische no-go zones, waar de autoriteiten niet of nauwelijks meer de controle over hebben. Moskeeën, hoofddoekjes en minaretten domineren in steeds meer wijken het straatbeeld. Wij de inwoners van Europa kijken lijdzaam toe, hoe inwoners van andere continenten onze straten en steden tot de hunne maken. Elk jaar wordt Nederland een beetje minder Nederland. Dezelfde ontwikkeling is er in heel West-Europa. In bijna alle Europese landen is inmiddels toegegeven dat de multiculturele politiek, zeg maar de integratiepolitiek, heeft gefaald, die de staatskassen miljarden heeft gekost en wat totaal niets heeft opgeleverd. Om een eindeloze opeenvolging van de wreedste terreurdaden, een nieuwe holocaust of burgeroorlogen te voorkomen, is het daarom noodzakelijk dat de multiculturele samenleving wordt afgebouwd... Multiculturalisme werkte niet voor de christenen in Turkije, de boeddhisten in Afghanistan, de hindoes in Pakistan, de zoroastriërs in Iran of de christenen in het hele Midden-Oosten. Maar we geloven dat dit multiculti-model bij ons in Europa zeker goed gaat uitpakken. Er komt geen Europese versie van islam, omdat er geen Europese Koran kan bestaan. Er is maar een Koran, onveranderlijk en zogezegd door Allah geschreven, waarin geen enkele moslim iets mag wijzigen. In de feite, de Europese islam is de negatie van alles waar de islam werkelijk voor staat... En als u niet open staat om meer Jihad(een instrument voor zowel de wereldwijde verbreiding van de godsdienst en de oprichting van een keizerlijke wereld staat) en sharia-wetgeving in Europa te accepteren, bent u een nazi of racist. Wie de vrijheid van meningsuiting, om welke reden dan ook, verbiedt of bestraft, houdt niet van de mensen en is een volgeling van de haat...

Brussel en Kerk stuurt ons de donkere middeleeuwen in. De Kerk is, sinds de jaren zestig, tot een globaliserend wensdenken vervallen, dat haar uitgewogen leer over de natie heeft doen vergeten. De huidige paus, Franciscus, liet in een interview weten, dat Europa misschien wel christelijke wortels heeft, maar dat dit zeker niet iets is waar Europa zich op voor mag laten staan. Terwijl de gruwelijkheden van de radicale islam haast dagelijks het nieuws halen, houdt Franciscus vol dat islamitisch terrorisme niet bestaat... Het hele establishment, de elite – universiteiten, vakbonden, de media, politici – zet onze zwaar bevochten vrijheden op het spel. Liever een minaret in de tuin, dan een kruisbeeld aan de keukenmuur is vandaag hun parool.De dhimmi-mentaliteit hebben zij al. Identiteit is in hun optiek een zonde. Met massa immigratie willen ze eigen cultuur vernietigen... Europeanen zouden zich hun christelijke wortels moeten herinneren en er naar terug moeten keren. We moeten opnieuw de Europese identiteit, waarden en normen en manier van leven centraal stellen. Men kan geen echt gemeenschappelijk Europees huis bouwen, door de eigen identiteit van de volkeren van ons continent te negeren. Mensen in Europa zijn meer dan kiezers en meer dan consumenten en meer dan sofinummers. Zonder het christendom zijn de Europese naties niet meer dan lichamen zonder ziel – zombies... https://zlj13051967.wordpress.com/2017/ ... tijd-zijn/

Afbeelding

In dit EU document uit 2009 staat open en bloot, hoe de EU de migratiestroom op gang heeft gebracht om daarmee de oorspronkelijke bevolking te vervangen door een nieuwe bevolking, die afkomstig zal zijn uit Afrika en het Midden Oosten... http://joostniemoller.nl/wp-content/upl ... 7/01/4.png

https://zlj13051967.wordpress.com/2017/ ... ke-europa/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Het Westen geeft, de islam maakt daar dankbaar misbruik van

Geplaatst op 24 april 2017

Afbeelding

Als we ervan uitgaan dat de westerse beschaving over een paar decennia nog bestaat, dan zullen historici in totale verbijstering op deze liberale tijden terugkijken. De huidige dominante ideologie in het Westen is er een van diversiteit vieren en diep (en publiekelijk ...) begaan zijn met arme vluchtelingen uit een Derde Wereld, die door de Derde Wereldbevolking tot een Derde Wereld is gemaakt. Nog opmerkelijker is het liberale geloof dat de Eerste Wereld [de westerse geïndustrialiseerde landen] de Eerste Wereld zal blijven als de Eerste Wereld de Derde Wereld met miljoenen importeert.

Dat is natuurlijk niet zo. In plaats daarvan zal de Eerste Wereld geleidelijk veranderen in een barbaarse, gewelddadige, economisch kapotte, van misdaad vergeven hel. Een verhaal dat ik het afgelopen jaar gemist heb, bevestigt dit. Het stelde dat in 2016 negenhonderd Syrische vluchtelingen in Groot-Brittannië waren gearresteerd voor allerlei misdrijven, waaronder verkrachting en kindermishandeling. De regering had natuurlijk geprobeerd dit uit de publiciteit te houden, omdat zij nog twintigduizend vluchtelingen wilde opnemen en klaarblijkelijk dacht dat dit ideaal zou kunnen worden ingeperkt als het publiek geconfronteerd werd met de realiteit van de situatie. Voor zover ik weet, hebben Libanon en Jordanië echte vluchtelingen geaccepteerd, en het is alleen maar het gemakkelijk beet te nemen oude West-Europa dat de bedoeling lijkt te hebben om jonge mannen, in de leeftijd waarin zij vechten en verkrachten, in haar midden op te nemen.

Afbeelding

Een verzoek om vrijheid van informatie, aangevraagd door de krant The Sun, was nodig om de ontstellende cijfers van crimineel gedrag te onthullen en het wordt nog veel erger. Afhankelijk van wie je gelooft, heeft Groot-Brittannië ergens tussen de vijftienhonderd en vijfentwintighonderd Syrische vluchtelingen geaccepteerd. Dus als er negenhonderd zijn gearresteerd, wijst dit erop dat bijna de helft van deze ondankbare ellendelingen kwaadaardige misdaden heeft gepleegd tegen het land dat hen rust, hulp en vriendschap heeft aangeboden.

Europol beweert dat zeer weinig van deze zogenaamde vluchtelingen echte vluchtelingen zijn en dat zelfs zeer weinig van hen uit Syrië komen. Enoch Powell dacht dat we “gek, letterlijk gek als natie” waren om West-Indiërs in Groot-Brittannië toe te laten, maar hoe gek zijn we nu, wanneer we jonge moslimmannen met een bekende voorliefde voor jihad, verkrachting en moord binnen laten?

Zolang we blijven werken met het ideologische uitgangspunt dat alle culturen gelijk zijn en dat non-discriminatie een positieve deugd is, zal er niets veranderen. We bevinden ons nu in een situatie die een disfunctionele horrorfilm waard is. Om te zeggen dat deze ‘vluchtelingen’ ons voor de zeik houden is een understatement, maar wie kan hen dat kwalijk nemen? Ze zijn zelf niet ziek, het is simpelweg hun manier van leven en hun gedrag waarvoor geen plaats is in een beschaafd land.

Afbeelding

Groot-Brittannië is ziek, of tenminste onze heersende elites zijn ziek. Hoe kunnen we anders een land omschrijven dat de hand van vriendschap uitstrekt naar mensen die ons duidelijk haten, en dat daarna probeert hun obscene gedrag en hun afschuwelijk gebrek aan dankbaarheid te bedekken? Ik durf niet zeker te zeggen hoe deze catastrofale situatie nu tot staan kan worden gebracht of worden omgedraaid door iets anders dan door een echte revolutie. Zoals ik zeg, het is Groot-Brittannië dat ziek is. Het is Groot-Brittannië dat sterft. Als we deze eeuw willen overleven, dan wordt het tijd om in revolutionaire termen te gaan denken.

(Paul Weston is de leider van Liberty GB)

Bron: www.libertygb.org.uk

Auteur: Paul Weston

Vertaald uit het Engels door: “Wachteres” & “Henk V.”

https://ejbron.wordpress.com/2017/04/24 ... bruik-van/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door King George »

Het Westen geeft, de Islam neemt.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Ariel »

King George schreef:Het Westen geeft, de Islam neemt.
:no1:

Het Westen geeft, de Islam steelt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door King George »

Dat kromzwaard snijdt aan meerdere kanten: Het Westen geeft zowel prijs (geeft gratis weg) als af (staat oorlogsbuit af) als op (capituleert).

"We'll never surrender" lijkt haast wel lang vergane glorie.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door mercator »

King George schreef:"We'll never surrender" lijkt haast wel lang vergane glorie.
Europa is decadent tot op het bot. Weldra hebben ze in Frankrijk een president verkozen die als kind al pedofiele én overspelige seks had met zijn lerares van 25 jaar ouder en we vinden het o zo dolletjes. Want zo anders, zo divers!
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12511
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door sjun »

De natuur zelf geeft al ervaringen weg over wat er bij ongewijzigd beleid gebeurt. De cases moeten gedossierd, onderzocht, breed gedeeld en aangepakt worden. Om dat te bewerken moet Jan Publiek betere voorlichting krijgen dan er nu via onderwijs, buurthuis, kerk en massamedia verspreid wordt. De tijd lijkt intussen aan te breken om politici te vervangen voordat zij de oorspronkelijke bevolking kunnen vervangen.

En dan moet er nog met hun gewillige hulpjes gedeald worden die omkeringen als deze hanteren en verspreiden om mensen moedwillig te verwarren.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Ariel »

sjun schreef:
En dan moet er nog met hun gewillige hulpjes gedeald worden die omkeringen als deze hanteren en verspreiden om mensen moedwillig te verwarren.
De Mo die de hoofddoekmeisjes beschrijven moet wel een heilige geweest zijn. Hij was een feminist, een vechter voor mensenrechten. :rolleyes: Toe maar!!!! En het kan niet op, hij hield van dieren en hij beschermde het millieu.

Die Mo kan nooit de Mo zijn die anno domini in 632 op 62 jaruge leeftijd voorgoed zijn ogen sloot. . :no1:

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12511
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door sjun »

95 Muhammad & Deception Part 95


De soenna van Mohammed verhaalt inderdaad iets heel anders.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12511
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door sjun »

Ook opmerkelijk in hetzelfde genre:

91 As if They Slew the Whole World Part 91

Neem de hele bewustmakende reeks eens door om beter toegerust te zijn tot belichting van duistermis. Waarom zou je het kwaad laten winnen door als goed mens niets te doen en zaken te bagatelliseren, ze tegenwerpend om te keren of ervan weg te kijken?

Afbeelding
Zomerse tophit op de markt in Amsterdam West

101 Muhammad & terror Part 101
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Pilgrim »

De top-10 van “Europese waarden”

Geplaatst op 12 juni 2017

Afbeelding

De omvolkers en rechtbrekers aan de top van de staat gebruiken af en toe conservatief vocabulaire om hun politiek de schijn van serieusheid en rechtschapenheid te geven. Zo spreekt de heks in Berlijn steeds maar weer van “onze waarden”, ook graag van “onze Europese waarden”, waartoe zij zich zogenaamd verplicht voelt. Welke “Europese waarden” concreet bedoeld worden, bleef echter tot nu toe een staatsgeheim. PI kreeg nu uit een geheim rapport van de Duitse Bondskanselarij exclusief de top-10 van “Europese waarden” toegespeeld. Hier zijn ze:

1. Zwakheid

Zwakheid behoort tot de belangrijkste waarden van de Europeanen – tenminste van de West-Europeanen. De Oost-Europeanen bleven in 1968 gelukkig van de muesli-ideologie van de hippies verschoond en kijken hoofdschuddend naar de actuele waanzin in het oude Westen. West-Europeanen vieren hun verzwakte muesli-dom als evolutionaire vooruitgang, willen echter in principe alleen maar geslagen worden. Ze houden ervan wanneer men hen uitscheldt voor uitbuiters, kolonisten, racisten of varkensvleesvreters, omdat ze zich dan kunnen wentelen in hun eigen huilerigheid. Niets maakt hen gelukkiger dan wanneer men hen op een kerstmarkt doodrijdt en ze de volgende dag al voor nog meer moslims in het land mogen demonstreren. Hoe meer islam, des te meer oorlog, en hoe meer oorlog, des temeer klappen krijgen ze.

2. Tolerantie
Europeanen – ook hier vooral de muesli vretende West-Europeanen – zijn toleranter dan welk Turks boerenschaap dan ook. Je kunt ze rond duwen, je kunt ze de grond onder hun voeten wegtrekken, je kunt hun land van hen afpakken en ze doodslaan. Steeds opnieuw tonen ze hun andere wang.

3. Onderdanigheid
Europeanen willen niets liever dan zich onderwerpen. Een van hun meest populaire gezelschapsspelletjes is het om de dagen te tellen tot ze eindelijk de minderheid in eigen land zijn. Velen verheugen zich nu al als kleine kinderen op de vele islamitische partijen, die daarna door de islamitische meerderheid aan de macht gekozen worden en die dan aan de resterende Europese en Duitse minderheden niet alleen in Parijs voor de Notre Dame zullen laten zien hoe de vlag erbij hangt.

4. Geflikflooi
Wie het zichzelf nu nog aandoet om actuele beelden van Angela Merkel te bekijken, die valt al snel de diep ingegraven mondhoeken in haar gezicht op. Geneeskundig gezien gaat het hierbij om zogenaamde “speekselplooien”, een niet fraaie, maar praktische misvorming van de gelaatstrekken die de afvoer van veel speeksel gemakkelijker maken, dat onze kanselier tijdens haar smeekbezoeken aan de sultan in Ankara moet wegslikken. Merkel´s speciale voorliefde voor deze, ook door talloze andere EU-politici, zeer gewaardeerde waarde om opgeblazen, duistere potentaten uit Derde Wereldlanden stroop om de mond te smeren, verklaart ook haar beroemde, tot nu toe niet verklaarbare geste: Merkel´s “Raute” is geen teken van psychische verkramptheid en gebrek aan innerlijke balans, maar heeft heel simpel tot doel om het uit beide speekselplooien naar beneden druppelend speeksel hygiënisch probleemloos in de tot een speeksel-pannetje gevouwen handen op te vangen. Zo hoeft men na haar bezoeken aan Ankara de vloer niet te dweilen en zijzelf hoeft daarna alleen maar haar smerige handen te wassen.

5. Verachtelijkheid
Zelfs een straathoer heeft haar eer – Europeanen hebben deze zoals bekend niet, vooral niet in West-Europa. Men kan hen beledigen, bespugen, iedere dag onder hun kont trappen en hun vrouwen wanneer men wil de vingers in de vagina schuiven, ze slaan nooit terug. Verachtelijkheid is voor de meeste Europeanen nu zelfs een nog grotere waarde dan hun gebruikelijke kont-kruiperij tegenover het islamfascisme, en dat is met afstand de hoogste waarde die huidige Europeanen zich kunnen voorstellen.

6. Wetsovertredingen
“Politiek vervolgden genieten asielrecht. Hierop kan diegene zich niet beroepen die vanuit de EU binnenkomt” – zo staat het, zoals bekend, in artikel 16a van de grondwet. In de dagelijkse juridische praktijk in het huidige Europa heeft het geschreven recht uiteraard geen enkele betekenis. Ook deze belangrijke Europese waarde van de opzettelijke en met mateloos fanatisme op de spits gedreven wetsovertreding door de staat wordt in geen enkel ander Europees land zo in ere gehouden als in de diverse republiek Duitsland.

7. Wetteloosheid
“Anarchie is maakbaar, buurman”. Bij deze Europese waarde van een algemeen wetteloze maatschappij is men in Merkel´s rijk al behoorlijk in de buurt gekomen. Zoals altijd in de geschiedenis is de toestand van de hoofdstad tegelijkertijd een symbool voor de totale toestand van het hele land: het huidige Berlijn met zijn door de staat bevorderde wetteloosheid in het Görlitzer Park, zijn No-Go-Areas in Neukölln, zijn alomtegenwoordige geweld, de gebruikelijke straatroof, zijn inbraken en diefstallen, de moorden op de Alexanderplatz, de iedereen-doet-wat-hij-wil-mentaliteit in Kreuzberg, zijn luier-zachte knuffeljustitie tegenover de buitenlander-maffia en andere uiterst criminele zware misdadigers – dat is de geleefde anarchie van de totale diverse republiek, dat is Europese waarde bij uitstek!

8. Idiotie
Tot de nieuwste idioterieën van een idiote cultuur behoort het gezwam dat de schoolopleiding van de kinderen toeneemt wanneer zo mogelijk veel zwart-Afrikaanse analfabeten, onderwijs-vijandige islamisten, ziekelijke gedragsgestoorden en zelfs geestelijk gehandicapten deelnemen aan het reguliere onderwijs. Het voorbeeld laat zien: geen enkel onbegrijpelijk, onzinnig en idioot idee is in het huidige West-Europa idioot genoeg om geen onaanvechtbare Europese waarde van de hoogste rang te kunnen worden.

9. Verwaarlozing
De Europese waarde van de verwaarlozing wordt op het hele continent geleefd. Deze waarde begint in het klein en mondt uit in het groot: wie geen waarde meer hecht aan zijn kleding, wie afziet van beleefde omgangsvormen, wie geen gezin meer sticht, omdat hij zich liever niet wil binden, wie orde, zelfdiscipline, de wil om te presteren en vlijt als secundaire deugden beschouwt, wie zijn eigen geschiedenis niet meer kent en zijn eigen cultuur niet meer begrijpt, omdat hij uit nonchalance afziet van de uiterlijke en innerlijke vormen van zijn cultuur, diens maatschappij verliest dan ook aan vorm en gestalte, diens staat verliest eveneens zijn interne samenhang, betrouwbaarheid en vriendelijkheid.

10. Ootmoedigheid
De modernste van alle Europese waarden is de ootmoedigheid – per slot van rekening wordt het continent van de Verlichting en de Rede dankzij Allah weer middeleeuws. Tot de meest populaire geloofsbekentenissen van moderne Europeanen behoort daarom de fatalistische drieklank “Daar kun je sowieso niets aan doen”, “Dat kun je sowieso niet meer veranderen”, “Dat gaat allemaal toch gewoon door”. Deze kippenborst achtige overgave aan de eigen passiviteit, deze zatte, trage lust in de eigen zelf-opgave van een ooit daadkrachtige, vastberaden, altijd strijdlustige en door niets ter wereld te stoppen hoge cultuur is de Allah-hoogste waarde überhaupt. Hij is het beslissende, centrale credo van de Europese politiek.

Bron: www.pi-news.net

Auteur: “Leo”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/12 ... e-waarden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12511
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door sjun »

Sommigen trekken onbeschaamd alles uit de kast om de samenleving te arabiseren en islam wit te wassen.
:shock:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12511
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door sjun »

En dan is er nog de achterdeur van het onderwijs van waaruit individuen geïnfecteerd raken met een natuurlijke weerstand neutraliserende waardenset.

#RegressiveNews: 20th of June 2017
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Een nieuwe spirituele kruistocht: alleen het christendom kan Europa redden

Juliaan van Acker, 04-01-2017

'Ons Beloofde Land is de consumptiemaatschappij waar we ons een obesitas kunnen vreten'

Eind jaren tachtig van de vorige eeuw vroeg de Dalai Lama advies aan een van de grootste joodse talmoedgeleerden van de 20ste eeuw Léon Ashkenazi, bijgenaamd Manitou. In die periode emigreerden tienduizenden joden uit Rusland en Ethiopië naar Israël. De Dalai Lama maakte zich grote zorgen over de jonge Tibetanen in ballingschap, waarvan weinigen nog hoopten ooit terug te kunnen keren naar Tibet, dat al sinds 1950 bezet wordt door China. Hij vroeg Ashkenazi wat het geheim was van het joodse volk, waardoor ze na 2000 jaar diaspora nog steeds willen terugkeren naar het Beloofde Land, dat zij na de shoah in enkele decennia tot hoge bloei hadden gebracht.

Ashkenazi gaf vier verklaringen voor het eeuwige streven om terug te keren naar Israël. Daar is ten eerste de sabbat, waardoor er elke week een dag is waarop men zich bezint over de essentiële zaken, weg van de dagelijkse maar bijkomstige beslommeringen. Verder zijn er de voedselvoorschriften vanuit de gedachte dat de mens is wat hij eet. Hij heeft hierdoor een welbepaalde manier van omgaan met de natuur en overal in de wereld kan de jood kosjer eten. Ten derde zijn er de huwelijksvoorschriften, bedoeld om een joods nageslacht te hebben. Dit zijn drie noodzakelijke, maar onvoldoende redenen voor het voortbestaan van het joodse volk en de terugkeer naar Israël. De vierde verklaring is psychologisch de belangrijkste, namelijk de kennis van waar men vandaan komt en waar het joodse volk heengaat. Gedurende de gehele geschiedenis, ook in de moeilijkste perioden, werd de wens ooit terug te keren naar Jeruzalem levendig gehouden. Op Pesach, het joodse paasfeest, wenst men elkaar al duizenden jaren lang ’tot volgend jaar in Jeruzalem’.

Bij deze vier pijlers van het jodendom is de studie van de bijbel en de talmoed noodzakelijk. Via deze studie blijven de voorschriften in het bewustzijn en wordt de geschiedenis van het joodse volk voortdurend in herinnering gebracht.

Wereldhegemonie
Ik wil deze argumentatie nu toepassen op de moslims en op de Europeanen. De moslims hebben, net als het joodse volk, de tradities en de voorschriften die ze allen gemeen hebben en al eeuwenlang koesteren. Er is het vrijdaggebed in de moskee, de dagelijkse rituelen, de voedselvoorschriften, de ramadan en ze huwen onder elkaar. Het grote verschil met de joden is dat ze niet willen terugkeren naar hun heilige plaatsen Medina of Mekka, maar dat moslims streven naar wereldhegemonie.

We kunnen omwille van deze stevige basis van tradities, morele voorschriften en religieuze samenhorigheid ervan uitgaan dat de islam een uiterst krachtige beweging is. De Franse schrijver Michel Houellebecq ziet in zijn roman Soumission (‘onderwerping’) wat er in een nabije toekomst staat te gebeuren. In 2022 neemt een moslimpartij, met steun van de socialisten, de macht in Frankrijk over en een moslim wordt president. Zoiets als in Rotterdam, maar dan in het groot. Zoals zo vaak vinden we in romans in een vroeg stadium inzichten die politici en de vele nuttige idioten die de aanwezigheid van de islam in Europa verdedigen voorlopig niet kunnen of niet willen zien.

Evangelie van rationaliteit
Nemen we nu de Europeanen, in het bijzonder de christenen. Dit is één grote spirituele leegte. De zondag is een koopzondag geworden, vasten is een onbekend begrip, voedselvoorschriften zijn er niet, het huwelijk is nog weinig waard, de kerken blijven leeg en worden afgebroken of tot hotels en restaurants omgebouwd.

Nu is het geenszins mijn bedoeling te pleiten voor een terugkeer naar het rijke Roomse leven. Het gaat mij om de spirituele leegte, wat betekent dat slechts het materiële en het intellectuele overblijft. In deze zin zijn we dingen geworden en wezens die volstrekt gedespiritualiseerd zijn. Het evangelie van de rationaliteit en het objectieve denken heeft ons geobjectiveerd. Daardoor zijn wij als Europeanen uitermate kwetsbaar geworden. Objecten kunnen worden gemanipuleerd en dat gebeurt met ons dag in, dag uit. We missen de geestelijke waarden om richting aan ons leven te geven. Alleen het ogenblik telt, dit is de onmiddellijke bevrediging van onze materiële behoeften. Ons Beloofde Land is de consumptiemaatschappij, waar we ons een obesitas kunnen vreten en waar de 72 maagden al beschikbaar zijn vanaf de puberteit.

Domineesdochter
Ik zou het liefst een optimistische toekomstvisie willen schetsen. Helaas zou ik dan de waarheid geweld moeten aandoen. Als nota bene de dochter van een dominee, Angela Merkel, het gevaar niet ziet en haar eigen land overlevert aan een horde van meer dan een miljoen moslims en 150.000 illegalen uit Noord-Afrika het land niet weet uit te zetten, dan blijft alleen wanhoop over.

Het christelijk onderwijs is nog nauwelijks christelijk te noemen. De kerkleiders staan, in een tijd waarin de christenen in het Midden-Oosten worden uitgemoord, welwillend tegenover de islam. Niet willen zien hoe gevaarlijk de islamitische ideologie is voor de westerse beschaving is een vorm van criminele naïviteit. Of is hun houding een gevolg van verdrongen angst voor de islam? Zo ja, dan is hier sprake van een psychische stoornis.

Spirituele kruistocht
Duizend jaar geleden waren de kruistochten bedoeld om in het Midden-Oosten een einde te maken aan de genocide van de christenen en de vernietiging van de heiligdommen. Nu is het weeral zover, niet alleen ginds, maar het begint ook hier. Ik pleit niet voor een oorlog tegen de islam, maar voor een spirituele kruistocht. We moeten pal staan voor de waarden die de westerse beschaving groot en krachtig hebben gemaakt. De vraag die absolute prioriteit moet krijgen is hoe we als Europeanen onze kracht kunnen terugvinden.

Humanisten, atheïsten en agnostici zijn hoofdzakelijk intellectuelen die alle spiritualiteit hebben verdreven. Zonder spiritualiteit mist de mens de kracht van een visie. Vanuit die hoek is daarom geen heil te verwachten. Alleen het christendom kan de westerse beschaving redden. Op voorwaarde dat de opvoeders met bijbelse verhalen onze kinderen inspireren, dat het christelijk onderwijs de jongeren opvoedt tot christenen, dat de Europese geschiedenis een hoofdvak wordt op school en dat de volwassenen de tradities, de voorschriften en de Tien Geboden met volle overtuiging nieuw leven inblazen.

http://cult.tpo.nl/2017/01/04/een-nieuw ... pa-redden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Pilgrim »

EUROPA...?!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Filosofisch sterk en mooi uitgebeeld. Overeenkomstig geschiedkundige waarheden.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Pilgrim »

“Rust in vrede, westerse beschaving”...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Pilgrim »

De islam als straf voor het liberalisme

Geplaatst op 5 oktober 2017

Afbeelding

Het is eigenlijk best paradoxaal dat uitgerekend diegenen die het liberalisme in hun vaandels schrijven de islam in grote stijl naar Europa willen importeren. Want al datgene dat de liberalen eisen, schijnbaar voor elkaar gekregen hebben en aan iedereen proberen op te dringen, is niet te vinden in de islam. Het is echter nog merkwaardiger dat, zodra de AfD conservatieve standpunten vertegenwoordigt, zij onmiddellijk wereldvreemd of ouderwets en achtergebleven wordt genoemd.

De vrouw had tot aan het begin van de 20e eeuw een aan de man ondergeschikte rol in de maatschappij Europa. Dit veranderde in de loop van de eerste helft van die eeuw, vrouwen kregen schijnbaar meer rechten, maar ook onevenredig veel verborgen plichten. Moest ze vroeger de huishouding doen, de kinderen opvoeden, koken enz., nu komt daar door het huidige maatschappijbeeld ook nog een krachten rovende volledige baan bij. Het liberalisme leverde de vrouw vooral maatschappelijke druk ter “zelfontplooiing” op, die onvermijdelijk verbonden is aan talrijke compromissen van familiaire aard. Als de AfD eist om de vrouwen in dit opzicht in ieder geval deels te ontlasten, dan wordt de partij er direct van beschuldigd de “vrouw weer in de keuken” te willen zien staan.

In de islam heeft de vrouw nog steeds een ondergeschikte rol. Deze is echter, anders dan in het Europa van de 19e eeuw, niet in het voordeel van de vrouw, maar in haar nadeel. Vrouwen mogen niet ongesluierd het huis verlaten, ze worden door hun mannen geslagen. Meisjes, die zich niet zo gedragen zoals de vader of de broer het wil, worden niet zelden het slachtoffer van “eermoorden”.

En ook andere liberale verschijnselen in Europa zijn tegenstrijdig aan de islam. Rechten voor homoseksuelen, bedachte geslachten en gelijksoortige signalen van volksdegeneratie zijn niet te vinden in de islam.

De liberale samenleving kan de islam echter niet afwijzen. Dat zou niet liberaal zijn. De islam is de straf van Europa voor het liberalisme, en deze zal zo grondig zijn dat het liberalisme weer uit Europa verdwijnt.

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/10/05 ... beralisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:“Rust in vrede, westerse beschaving”...

Afbeelding
OPVALLEND. In de credit ontbreekt Frau Merkel. De filmmakers vonden haar blijkbaar ongeschikt voor de hoofdrol. Maar het kan ook zo zijn dat zij de hoofdrol weigerde uit solidariteitsoverwegingen met de virusdragers van de Islam.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door mercator »

Hans v d Mortel sr schreef: OPVALLEND. In de credit ontbreekt Frau Merkel.
In de credits zijn ook de miljoenen Europese kiezers afwezig die al decennia lang voor hun eigen uitroeiing hebben gestemd: PVDA,CDA,VVD,GL en noem maar op. Die mogen er ook bij want zij vinden het heel netjes wat de hoofdacteurs allemaal uitvoeren.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12511
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door sjun »

Robert spencer & Douglas Murray - Islam political correctness will DESTROY The world
Laatst gewijzigd door sjun op vr nov 02, 2018 9:59 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Westerse cultuurcrisis en de islamisering

Bericht door Pilgrim »

LONGREAD: Op zoek naar een nieuw elan

Geplaatst op 7 april 2018

Afbeelding

De gevolgen van de massa-immigratie zijn dagelijks te zien en lijken in intensiteit toe te nemen. De islamisering-machine draait op volle toeren. Wat zullen de gevolgen zijn? Hoe zal het verder gaan met onze maatschappij? De Deense Iben Thranholm heeft een eigen visie op deze ontwikkelingen die me het overdenken waard lijken. Ik zag een interview met haar door Stefan Molyneux Het duurt ca 50 minuten, daarom geef ik hier een verkorte weergave.

Iben Thranholm:

We moeten vast stellen dat onze politici niet in staat zijn ons en onze grenzen te beschermen. Het zijn niet alleen de aanslagen, ze zeggen steeds dat de democratie zal winnen, maar we zien het tegenovergestelde. Europa gaat veranderen en niemand weet waar dat zal eindigen.

Daarom moeten we diepere vragen stellen. Het grootste probleem is te ontkennen dat het om een religieus iets gaat. In Europa zijn we seculier en begrijpen we niet dat religie de reden is voor het geweld. We horen steeds maar dat islam vrede is, maar we zien het tegenovergestelde. We missen de waarden om dit kwaad te bestrijden, het is de mindset. Het postmodernisme heeft gefaald. Het postmodernisme viert “de ander”, het is nihilistisch, (cultuur)relativerend en hedonistisch. De familie heeft zijn waarde verloren, wat je ziet aan de echtscheidingen en de egalisering van homoseksualiteit, abortus en euthanasie. Het postmodernisme is een illusie, een leugen.

We zien nu de consequenties van het afkeren van de christelijke wortels. De islam heeft eeuwen lang geprobeerd Europa te veroveren, maar het christendom hield ons bij elkaar. Als Europa niet terugkeert naar zijn christelijke roots, dan ziet het er slecht uit. En... Europa nodigt deze mensen zelf uit!

Tolerantie en multiculturalisme zijn waarden, maar hoe gaan we om met het tolereren van intolerantie en anti diversity culturen? Waarom wordt dit niet in het openbaar besproken?

Deze crisis is een probleem van een gebrek aan mannelijkheid, een gebrek aan echte mannen. De heroïsche waarden zoals moed, eer, zelfbeschikking en discipline zijn verdwenen. Wij, inclusief onze politici, gedragen ons als bezorgde moeders die om mensen geven en inclusief willen zijn. Dat is heel aardig, maar dit is een andere situatie. Als we niet voor onszelf opkomen en handelen, zullen we vernietigd worden.

Meer en meer mensen in Europa zien dat er een andere benadering nodig is. Maar hoe lang zal het duren voor politici dat beseffen? Er is een groot gat tussen de mensen en de politiek. En dat kan civiele onrust betekenen. Op een gegeven moment zullen mensen zichzelf gaan verdedigen. Het multiculturele project klinkt in theorie leuk, maar blijkt dodelijk in de praktijk.

Stefan M.: “Toen ik opgroeide in de jaren-70 klonk het de hele tijd van ´male chauvinist pig, patriarchy´ en ´Man bad, woman good´. Het lijkt dat de mannelijke waarden professioneel zijn afgebrand. Is het mogelijk deze opnieuw op te wekken? Er zou scepsis kunnen zijn, zo van: mannen nu hebben we jullie nodig, wees een man!”

De realiteit zal het ons leren. We hebben een mannelijke revolutie nodig om terug te komen tot die waarden. Ik ben bang dat we helaas meer terrorisme zullen zien en uiteindelijk zullen mensen wanhopig worden om iets te doen. Het is tragisch dat mensen pas in het aangezicht van een catastrofe wakker worden.

Toch zie je dat nu ook mensen van links de grenzen willen sluiten. Helaas doen de politici het nog niet. Maar uiteindelijk als mensen bedreigd worden en bang zijn om vermoord te worden, zullen ze handelen.

Mensen zitten zo diep in de illusie dat we allemaal met elkaar een goede tijd kunnen hebben, als we maar een dialoog hebben. Een karakteristiek van het seculier humanisme is dat ze niet in het Kwaad gelooft. Als je aardig bent, zal iedereen aardig zijn. Het heeft de spirituele dimensie verloren. In Europa gelooft men niet meer dat het Kwade bestaat. We zien de consequentie van de cultuur-relativistische opvatting dat er geen waarheid meer bestaat – dat alles relatief is.

We zien eveneens dat de EU niet in staat is Europa bij elkaar te houden. Hier (in Denemarken) waren we altijd al sceptisch over de EU, we hebben ook de euro niet ingevoerd. De EU zal nog een diepe crisis tegemoet gaan, een vertrouwenscrisis.

Sinds decennia is er een feministische oorlog tegen mannen en dat betekent dat veel mannen in Europa niet weten wat het is om man te zijn, dat ze daar onzeker over zijn. Onze minister van Justitie (Petra de Geus: een man) bijvoorbeeld heeft tranen in zijn ogen als hij praat over vluchtelingen en zegt hoe we goede mensen moeten zijn. Een paar maanden geleden waren er veel vluchtelingen die naar Zweden wilden en ze liepen over de snelweg. En de politie gaf het op om ze terecht te wijzen en deze minister zei dat we het maar moest laten, want we zijn goede mensen. Maar we weten niet eens hoe veel ISIS-strijders daar tussen zitten. Hij reageert als een zachte moeder die aardig wil zijn, maar hij zou moeten optreden als een man en regels stellen. Maar als je dat doet of als je kritische vragen stelt, dan word je gelijk gezien als een slecht mens.

Ook de zachte benadering ten opzichte van verkrachtingen is belachelijk. Vrouwen moeten voor zichzelf zorgen. Er zijn buurten genoeg waar de politie geen controle heeft.

Stefan M.: “Dat klinkt als een bezetting. Als je een deel hebt van je land waar de wet niet geldt en waar de politie niet kan komen, dan is dat bezetting. Een land kan enkel functioneren als mensen zich aan de wetten houden. Als er grote groepen zijn die dat niet doen, dan ben je in feite bezet. Een ander punt is dat als deze immigranten naar de gevangenis moeten, dan radicaliseren ze daar. Dat heeft een tegenovergestelde werking.”

Ja, ze kunnen onze wetten gebruiken om ons in slavernij te brengen. Ze gebruiken onze wetten van vrijheid van meningsuiting om ons de mond te snoeren. Deze soort van democratie doet ons pijn en wordt gevaarlijk voor ons. Maar wat voor een maatschappij zullen we hebben? We zullen hard moeten denken over wat voor wetten we willen. Maar het is verschrikkelijk dat dit soort gewelddadige personen de macht overnemen. Of we moeten deze mensen uitzetten of we moeten onze wetten veranderen.

We zijn in oorlog. In oorlog wint de sterkste. We moeten opstaan en zeggen: dit is de maatschappij die wij willen. En als jij je niet aan onze regels en waarden houdt, willen wij je er niet bij. Dat is uiteindelijk de enige oplossing.

Onze maatschappijen zullen veranderen, vooral met betrekking tot de vrijheden die we gewend zijn, want met deze mensen is het niet mogelijk.

Stefan M.: “Maar uitzetting, dat zal er niet mooi uitzien. Ze zullen niet zeggen: waar is mijn vliegtuig? Het zal sterk worden tegen gewerkt.”

Ja, maar als je een Kwaad zoals dit wilt bevechten, zul je een spiritualiteit moeten hebben. Democratie is onze religie, maar het heeft totaal geen kracht tegenover deze gebeurtenissen. Islam is gebouwd op angst. De Bijbel leert dat je kunt leven in angst of in geloof. Het christendom leert het tegenovergestelde van de islam. Angst, haat en controle van de islam tegenover liefde, vrede en hoop. Het is het tegenovergestelde. Europa heeft zijn goddelijke doel verloren. Het is de eerste keer dat Europa de islam moet bevechten zonder het christendom. En tot nu toe gaat het niet goed. Of we gaan dood of we gaan terug naar het christendom, dan zullen we de kracht vinden om dit Kwaad te overwinnen.

Stefan M.: “De demografische ontwikkelingen zijn zodanig dat zelfs als er geen immigranten meer zouden komen, de Europeanen binnen enkele decennia minderheden in eigen land zullen worden. Waarom zijn mensen gestopt met kinderen krijgen?”

Uit egoïsme, uit gemakzucht, onze erfenis is geërodeerd, het is leeg er is niets meer. Johannes Paulus II noemde Europa de cultuur van de dood. Vanwege de kinderloosheid, abortus, euthanasie, het is een soort culturele suïcide, alsof men de energie van levensvreugde is verloren. Er is eenzaamheid en alcoholisme, er is iets in onze cultuur dat ziek is, een spirituele ziekte. Het Romeinse rijk stortte ineen en we zouden het einde van Europa kunnen zien.

In Rusland is men na 75 jaar onderdrukking weer teruggegaan naar het (Orthodoxe) christendom. Er is een herleving van het christendom. De kerken zijn vol, ze zijn het ermee eens dat Orthodoxie de weg is, zelfs al gaan ze zelf niet. Misschien gebeurt dat ook in Europa. In Rusland heb je tegenwoordig meer vrijheid van meningsuiting dan in West-Europa. Misschien gaan we dezelfde weg als Rusland, dat de maatschappij in elkaar stort en er iets nieuws ontstaat.

Het communisme ging niet dood, maar verhuisde naar West-Europa en werd ook daar een totalitair systeem; de politieke correctheid smoort mensen. Het christendom staat de macht in de weg. Misschien is er wel een unholy alliance met de radicale islam om Europa eronder te krijgen.

Stefan M.: “Het hebben van kinderen geeft je een hoger doel, een langer tijdsperspectief.”

Ja, en veel mensen zijn opgegroeid zonder vader, het is een vaderloze maatschappij geworden en wordt daarom zwakker.

Stefan M.: “Wat ik zie is dat Europeanen verschrikkelijk aardig zijn. Maar dit duurt tot een bepaald punt en dan zijn ze het echt niet meer. We zagen voor de oorlog steeds appeasement, maar op een zeker moment was het over en was het van we gaan Duitsland naar de middeleeuwen terug bombarderen.”

Ja, maar we zijn gehersenspoeld. Veel mensen zijn bang voor dit culturele marxisme, dus het zal tijd kosten. Maar Rusland geeft me wel hoop. Als een totalitair systeem als Rusland in elkaar kan storten… Op sociale media zie je steeds meer boosheid. Mensen blijven nog respectvol, maar hoe lang nog? Op een zeker moment zullen de wapens opgepakt worden.

In Amerika zie je met Trump nu een opleving. Hij staat niet onder de politieke correctheid en daarom is hij zo populair. Dat zou invloed kunnen hebben in Europa.

De massa-immigratie komt voort uit een vals medeleven, want we nemen veel te veel mensen op, terwijl dat onze maatschappijen ondermijnt. Mensen gaan de leugens doorzien en dan zullen ze gaan handelen, hopelijk.

SLOTOPMERKINGEN
Ik ben het op een aantal punten met Iben Thranholm eens, maar niet overal. Ik wil hier op een aantal door haar genoemde punten ingaan.

Ten eerste stelt ze vast dat we in oorlog zijn (met de islam en zijn verspreiders). Dat lijkt me een duidelijk punt. Ten tweede stelt ze dat het multiculturele project dodelijk is. Ook dat lijkt me duidelijk. Stefan Molyneux voegt er aan toe dat we bezet zijn, omdat er in sommige wijken geen sprake meer is van het handhaven van onze rechtsstaat. Wederom een duidelijke observatie.

Ze stelt dat we zwak zijn. In het kort ziet zij de postmoderne waarden zoals de ontkerstening, feminisering en het hedonisme als de core problemen van de zwakte van onze maatschappijen. Als oplossing ziet zij een re-christianisering, een Mannelijke Revolutie en een aanpassing van onze democratische traditie.

Ik ben het met haar eens dat het postmodernisme ten einde loopt en dat het onze maatschappijen ernstig verzwakt heeft. Ik ben het ook met haar eens dat we een nieuw elan nodig hebben. Of dat in het christendom gevonden kan worden, is voor mij een vraag. Ik zit persoonlijk niet te wachten op een nieuw dogmatisch reveil. Als het een persoonlijk, spiritueel christendom kan zijn, zou het misschien kunnen werken, maar het is de vraag of dat kracht genoeg geeft om ons te verweren tegen de islamitische uitdaging.

Hoewel we christenen genoemd worden door onze islamitische bezetters, is het christendom van nu nauwelijks bestaand en onvergelijkbaar met het christendom van zeg een eeuw geleden, laat staan van de middeleeuwen. Ik weet ook niet of zij zich bewust is van het feit dat momenteel in Polen bijvoorbeeld de rechten van de vrouw op abortus worden afgeschaft. Is dat waar zij naartoe wil? Daarnaast denk ik dat het christendom een aantal curieuze opvattingen de wereld heeft ingeblazen. Een God met een Zoon? Die over water loopt en water in wijn verandert? En die voor ons gestorven is? Ik vind het mooi als mensen hun geloof er kunnen vinden, maar zou religie toch liever als een privézaak blijven zien.

Verder deel ik de visie van Iben Thranholm dat het feminisme onze maatschappijen verzwakt heeft. In het begin was het strijden tegen ongelijkheid wel goed, maar later ontaardde het in rechten voor verwende vrouwen die alles automatisch en officieel geregeld wilden hebben – zonder er zelf iets voor te doen. En erger nog: tegenwoordig heulen feministes met hun toekomstige islamitische overheersers. Ze kijken manmoedig weg wanneer er islamitische waarden ter sprake komen zoals huiselijk geweld, genitale mutilatie, eerwraak en zelfs bij aanslagen. Hun houding is niet zozeer naïef, als wel kwaadaardig. De feminisering van onze maatschappijen heeft ons heel letterlijk “ontmand” en verzwakt. Een Mannelijke Revolutie zou een oplossing kunnen zijn. Maar ik denk niet dat de roep om een Mannelijke Revolutie van een vrouw moet komen. Dat klinkt niet goed, eerst bevelen dat mannen feminiener moeten worden en daarna, als je bedreigd wordt, roepen dat ze weer mannelijker moeten worden. Dat riekt naar eigen belang en gaat ook nooit werken, omdat dit soort zaken niet op afroep gedaan kunnen worden. Maar het algemene gebrek aan vaderlandsliefde, aan willen vechten voor je land en je vrijheid heeft me al lange tijd verbaasd. Mijn opa heeft zich net als veel anderen destijds ingezet voor de vrijheid van Nederland. En nu zouden we die vrijheid zo maar opgeven?

Het hedonisme is een verschijnsel waarvan ik nooit begrepen heb dat dit niet serieuzer is bestudeerd. In elk geval is ook het hedonisme een valstrik, het zal geen dappere strijders opleveren. Het lijkt mij eerlijk gezegd onderdeel van de fase van decadentie.

Kortom, we staan er slecht voor. We worden gegijzeld door merendeels waardeloze politici en gewetenloze bedrijven die ons met een islamitische bezetter opzadelen om zich daarna tegoed te doen aan de door ons opgebouwde infrastructuur en welvaart. We zullen worden gemarginaliseerd en de Nieuwe Mens – dom, arm en verdeeld – zal gemakkelijk in een totalitaire supra-staat gevoegd kunnen worden.

Als West-Europa valt, zal Midden-Europa ook vallen, al kan dat misschien nog enkele decennia duren. Ondertussen kan Israël gemakkelijker worden aangevallen. Uiteindelijk zullen de pijlen zich richten op Amerika, de ware Satan. Het enige tussen ons en de totale ondergang is een nieuwe vitaliteit.

Ik denk dat dat het ook is waar Iben Thranholm naar op zoek is; een nieuwe vitaliteit. Zij ziet dat in een herkerstening en ze hoopt daarbij op een Mannelijke Revolutie. Zij grijpt dus terug op het verleden. Daarom zie ik haar benadering als een vorm van neo-traditionalisme.

De gedachte dat het postmodernisme zijn tijd heeft gehad, wordt tegenwoordig overigens breed gedeeld. Een andere reactie momenteel is wat meta-modernisme wordt genoemd. Dit biedt een mooi tegenwicht voor Thranholm’s christelijke perspectief. In het meta-modernisme wordt terug gegrepen op het modernisme en de Romantiek. Men heeft genoeg van het nihilisme en de distantie van het postmodernisme en zet daar een nieuw verlangen tegenover. Ook al is het ideaal onhaalbaar, we gaan toch op pad, zo ongeveer is deze attitude. Ik vind dat perspectief leuk en interessant en tot op zekere hoogte hoopvol. Ik heb wel gezien dat er ook een politieke variant is van het meta-modernisme en dat is toch nog steeds pro-multiculti, dus daar ben ik snel klaar mee. Ik hoorde overigens onlangs in een discussie een ander begrip vallen: post-nihilisme. Dat is een stuk minder hoogdravend, het stelt zich op tegen het nihilisme en is verder gewoon voor democratie, vrijheid van meningsuiting, vrouwenrechten etc., kortom de waarden die we tot voor kort vanzelfsprekend hadden – en is daarom tegen het multiculturele project. Dat lijkt me op zich wel een gezond perspectief. Want als we zoeken naar een nieuw elan en naar dat wat ons verbindt, dan is dat toch in de eerste plaats de verdediging van onze vrijheid?

Tenslotte, Thranholm zegt dat onze democratieën niet zijn opgewassen tegen de huidige islamisering en dat onze wetten zelfs ten nadele zijn van ons. Die opvatting deel ik en daarom wil ik hier alvast een voorzetje geven. We zouden onze democratie wat kunnen veranderen. We zouden kunnen beginnen met onze wetten weer na te leven. Daarna zouden we het stemrecht kunnen wijzigen. Geen stemrecht voor mensen met een dubbel paspoort en voor mensen die geen Nederlands spreken.

Leve een Vrij Nederland!

Door: Petra de Geus (april 2018)

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/07 ... ieuw-elan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie