Hans van de Mortel - COLUMN

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: COLUMN Hans van de Mortel

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:
'Hans van de Mortel' schreef:Wie dit over zes maanden leest op FFI zal misschien ook graag de datum willen weten.
Maar dat is toch te zien aan de datum van de plaatsing van de post (inclusief de tijd)...? :razz:
door King George » Za Mei 21, 2016 1:27 pm

Zie je wel... :wink2:
Een sterke van jou. Daar had ik nog niet aan gedacht. Ik begrijp jou. Nee, ik ben niet sarcastisch, Een goed verstaander heeft nu eenmaal aan een half woord genoeg. Bovendien werd in de post van King george ook het jaartal 2017 genoemd. Het gaat eigenlijk om niks, behalve dan om de inhoud. Toch blijf ik vast houden aan mijn gezeik dat het perfect was geweest wanneer ook de datum erbij had gestaan. Tenslotte kon De Telegraaf ook van een paar weken geleden zijn of zelfs van volgende week (grapje).

Vanwaar deze (boze) reactie van mij? Omdat dit het zoveelste bewijs is dat de mens geen vrije wil heeft. Maar misschien ben ik wel de enige die geen vrije wil heeft. Ik erger me kapot aan artikelen op internet waarvan ik de vermelding van de datum WEL belangrijk vind vanwege de actualiteit of ouwe koeien uit de sloot, die nergens is terug te vinden. Dit komt regelmatig voor. Dus . . . toen ik de prima post van mijn uitstekende vriend King George ontwaardde, was mijn onmiddellijke reactie . . . WAAR IS DE DATUM?, terwijl die in dit geval niet relevant was. Vergelijk het maar met wat er gebeurt in mijn hoofd als ik een kopvod op straat tegenkom in onze tegen Allah gerichte kennisbeschaving. Even later ben ik het incident alweer vergeten . . . tot ik weer een of meer kopvodden ontwaar die zo nodig mijn richting op moeten komen.

Je zult maar in Amsterdam-Oost of West wonen tussen al die moslimparasieten.

'If you can't avoid a muslim, ignore him.' Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Je bent toch ook niet de hele dag met je hoofd omlaag gericht om hondenstront op de stoep te ontlopen? Daar kan een mens gek van worden. Ik beveel gigantische boetes aan voor hondenbezitters die zich met hun hond als schoften, hufters en proleten gedragen. Vandaar ook mijn terechte gelijk aan Wilders voor de Kopvoddentax die niet hoog genoeg kan zijn. Het parasiteren door moslims op onze kenniseconomie, met zijn hogere normen en waarden, zal daarmee gauw afgelopen zijn.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: COLUMN Hans van de Mortel

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Leffe!

Afbeelding

Je moet maar lef hebben. Dat hadden de Belgen toen zij nog geen last hadden van het mensonterende walgelijke smerige parasiterende islamvirus dat met meer dan anderhalf miljard godsdienstwaanzinnige moslims gepaard gaat anno 2016.

Dit goddelijke bier vindt zijn oorsprong in 1240. In die tijd had onze beschaving al ongelooflijke vorderingen gemaakt op het gebied van de wetenschap, terwijl de holbewoners van de beschaving in de zandbak van Allah nog hun geiten aan het tellen waren en Arabieren daar af en toe hun geslachtsorgaan in staken om tot een redelijke oplossing te komen van het vraagstuk wat Allah nou in godsnaam bedoelde met zijn onvermijdelijke wil. Zoals pagina na pagina na pagina wordt benadrukt in de Koran.

Ook joden zullen het kwaliteitsbier LEFFE weten te waarderen. Voor moslims, die knettergek psychisch gestoord en volkomen waardeloos zijn voor onze kennisbeschaving, is alcohol slecht. Slecht, hoezo? Niet omdat alcohol slecht is – want aan een prettige alcoholische versnapering op zijn tijd mankeert niks - integendeel, elke dag een glaasje jenever (40% alcohol) op zijn tijd wordt door onze medische wetenschap ten stelligste aanbevolen om allerlei uiteenlopende redenen die voor ’s mensen gezondheid van uiterst belang zijn.

Maar moslims zijn achterbaks primitief ingestelde heidense klootzakken en parasieten zonder eigen inzicht en mening, met een getraumatiseerde afkeer van onze kennisbeschaving. Zij zijn het putje van de afvoer in onze kennisbeschaving van alles dat van nul en gene waarde is. Dat is de enige juiste kwalificatie voor de moslim die de islam aanhangt met in zijn hersenloze achterhoofd de gedachte aan het haat- en terroristenopleidingshandboek Koran.

LEFFE IS EEN MERK. MOHAMMED OOK. IN HET BIJZONDER VOOR TERRORISTEN!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door sjun »

Mohammed is meer een brandmerk en al vlot te spotten:


Hier meer.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ach en wee met de democratie in de wereld.

• Toen was er Hitler die democratisch aan de macht kwam.
• Nu worstelt de Linkse Elite in Nederland met de democratie vanwege de voorkeur van het volk voor Wilders.
• De democratie werd door de VS met voeten getreden door het wegvagen van de democratische verkiezingen die in Vietnam gehouden zouden worden. De verschrikkelijke oorlog was er het gevolg van.
• Uit naam van de leugen en om een democratie te vestigen werd Irak veranderd in een onmetelijke gruwelijke chaos en werd het zaad geplant om IS te oogsten. Uiteraard volgens de vrije wil en het VN mandaat namens de democratie.
• En wat nu gaande is, er raast op dit ogenblik de met voorbedachte rade vooropgezette oorlog in Syrië waarbij geen enkele poging wordt ondernomen de walgelijke weerzinwekkende achterlijke sadistische 'wettige' dictatoriale fascistische koningsregering van Saudi-Arabië omver te werpen, maar ging de voorkeur uit in naam van de democratie om een oorlog te ontketenen in een rechtsstaat die in vrede en harmonie leefde met een bekwame president: Syrië.
• En alsof dit alles nog niet genoeg de democratie in diskrediet heeft gebracht, is er een post marxistische vrouw in Duitsland opgestaan die heel Europa naar de klote wil helpen omdat zij nu eenmaal de autoriteit bezit na Hitler om namens het gehele Duitse volk en Europa te kunnen beslissen. Of het volk dit nu zint of niet zint doet niet ter zake. Frau Merkel's mening doet er toe. Want alleen Frau Merkel als superieure Gutmensch vertegenwoordigt de democratie zoals deze in haar ogen dient te schitteren. Dan zal zij er ook voor moeten bloeden. Aan de hoogste boom wat mij betreft als straf voor haar ongehoorzaamheid en onverdraagzaamheid aan de democratische waarden van het volk, met als bijschrift:

"Hitler ging mij voor."

Heb ik de Arabische Lente misschien overgeslagen? Dat is dan jammer. Want ook deze manifestatie van het ongezonde verstand stond geheel in het teken van de verwachte revenuen voor de democratie.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door mercator »

'Hans van de Mortel' schreef: Want alleen Frau Merkel als superieure Gutmensch vertegenwoordigt de democratie zoals deze in haar ogen dient te schitteren.
Daarom alleen al is Trump zo verfrissend: die spreekt niet uit een of andere ideologie maar wil de VS leiden als een gezond bedrijf.
Zodra een politicus in abstracties begint te l*llen-solidariteit, democratie,verbondenheid, tolerantie etc.etc.- is het opppassen geblazen.
Heel karakteristiek was jullie Wouter Bos die tegen een door moslims gedomineerd publiek plechtig verkondigde wij socialisten weten hoe de ideale wereld eruit ziet en wij gaan die voor jullie realiseren!. Dat is al wat jaren geleden, wat zou Wouter Bos nu uitspoken ?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door sjun »

Hij trekt daar nog steeds de revenuen van. Op kosten van't Algemeen natuurlijk, dat spreekt.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door Hans v d Mortel sr »

De islamitische zelfmoordterrorist

Nu weten wij al lange tijd dat de intelligentie bij Arabieren bij de komst van de vieze geile pedofiele profeet, die zijn eerste waanideeën kreeg in de zandbak van de Arabische wereld, direct op het laagste peil was beland sinds de evolutie van de aap overging in de pratende mens. Een doorsnee mohammedaan komt vaak niet verder dan ‘Allah akbar’ en dan is hij nog in goeden doen. Meestal volgt er daarna een explosie en mag Allah de stukjes bij elkaar gaan rapen op zoek naar het geslachtsdeel van de Allah-supporter. Hierdoor maakt hij alsnog kans de vruchten in het Hiernamaals te plukken om vervolgens op dezelfde bezeten manier aan de slag te gaan met 72 maagdelijke Marokkaanse of Turkse hoeren naar keuze als tussendoortje bij de dagelijkse vijf gebeden tot Allah. Wijn en jonge knapen zijn daarbij de belangrijke ingrediënten van een feestelijk gebeuren waarvoor de moslim zich niet meer hoeft te schamen als zijnde frivoliteiten die hij zich in zijn leven op aarde had moeten ontzeggen, maar nu met volle teugen van mag genieten. Het staat allemaal in de Koran. en Allah weet beter.
Ik wil dan ook ALLE moslims aanmoedigen zich massaal op te blazen in de buurt van Mekka, zodat wij van dat achterlijke irritante domme zooitje Arabisch georiënteerde mohammedanen voorgoed gevrijwaard zijn in een wereld die totaal ongeschikt is voor aanhangers van de historische pedofiele wellusteling afgodenaanbidder Mohammed.
De beste uitleg over de zelfmoordterrorist is deze. In de arena treden twee gladiatoren op. De een is christelijk en de ander mohammedaan. De arena is tot de nok toe gevuld met mensen die voor een verzetje uit hun dagelijkse sleur zijn gekropen. De twee gladiatoren staan op de middencirkel en het gevecht kan beginnen. De christen heft het zwaard. De mohammedaan doet hetzelfde en steekt zich vervolgens in de buik. Maar niet eerder nadat hij een aantal toeschouwers het hoofd heeft afgehakt. Deze voor moslims steeds meer in zwang rakende geloofsbelijdenis schijnt bij moslims veroorzaakt te worden door een bepaalde stem die zij onafgebroken in hun hoofd horen. Bij navraag bij de plaatselijke imam in de nabijgelegen moskee schijnt het te gaan om de stem van de historische Mohammed. Wilt u weten wat die stem inhoudt? In elke bibliotheek vindt u wel een Koran. Na het doornemen van een paar pagina’s begrijpt u beter dan ooit tevoren dat het verstandiger was geweest als op de PVV had gestemd wanneer u dat op 15 maart verzaakt had.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Genderneutraal

Is neutraal zijn, altijd kiezen voor de beste weg? Bijvoorbeeld, reizen met de spoorwegen en het risico lopen in de winter geconfronteerd te worden met blaadjes op de rails? De NS heeft namelijk gekozen om u en mij niet meer met onze genusherkenning aan te spreken, maar net te doen of vrouw en man gelijk zijn. Ontkennen van de waarheid dus. Wat is het probleem? Blaadjes op de rails of genderneutraal? Het antwoord is natuurlijk: blaadjes op de rails. Maar ook zonder blaadjes ontmoet ik vaak vertraging op het spoor. Het zal wel wat te maken hebben met wat ik altijd beweer: het ontbreken van de vrije wil. Met een vrije wil wordt een ieder in staat geacht logisch te denken en niet geestelijk op hol te slaan bij de eerste de beste rare gedachte.
Mijne heren, - zo begon vroeger een standaardbrief aan een onderneming of bedrijf wanneer het gemis aan de naam van een persoon zich liet gelden. Daarna werd de aanhef: Geachte heer, mevrouw,. Wacht even . . . Waarom niet: Geachte mevrouw, heer,. In die volgorde? Mevrouwen gaan toch voor? Nee! Dames gaan voor. Het zou dan ook moeten zijn: Geachte heer, dame,. Of: Geachte meneer, mevrouw,. Logisch denken. Maar dat is nooit gebeurd. Wel door mij. Want logisch denken maakt mij blij en vrij. Je hebt man en vrouw. Dus mijnheren en mevrouwen. Mijnheer? Een bezittelijk voornaamwoord gekoppeld aan een zelfstandig naamwoord? Geen probleem. Ik vind de Nederlandse taal sowieso al een gestoorde taal. We gaan verder. Heer en dame. Of dame en heer? Wat kan mij dat nou verdommen wie voorop staat bij het uit de mond rollen van taalbegrippen? Toch moet je tegenwoordig oppassen. Voordat je het weet word je aan de schandpaal genageld als iemand die discrimineert. En in het ergste geval word je voor racist uitgemaakt. Wilders kan daar over meepraten.
De Londense metro heeft onlangs het bekende ‘Ladies and gentleman’ vervangen door ‘Good morning everyone’, meldt dagblad Trouw ons. Het moet overigens ‘gentlemen’ zijn vanwege de meervoudsvorm. De NS probeert het binnenkort met: ‘Beste reiziger’.
Ik maak tegen beide dwaze opvattingen bezwaar. Ik ben namelijk niet ‘iedereen’. Zoiets gaat kenmerkend terug naar de tijd van het marxisme. En dan ‘Beste reiziger’ . . . Heeft de NS het dan op mij persoonlijk gemunt? Prima! Maar het is een leugen. Waarom niet ‘Beste reizigers’ als meervoudsvorm? Maar ook dan voel ik mij niet aangesproken. Want er kan er maar één de beste zijn. En ik weet nog steeds niet of ik dat ben.
We leven – helaas – in een smerige hypocriete tijd waar een of twee idioten de taaldienst uitmaken voor iedereen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door mercator »

Het is wat met die gender neutrale zotternijen. In Duitsland heb je de toiletten in restaurants en hotels meestal aan weerszijden van een gangetje. Links Damen en rechts Herren(1) . Wat moet er nu gaan gebeuren om alle andere mogelijke geslachten een gepaste ontlastingsplaats aan te bieden ? Een derde pissijn voor alle andere variëteiten ? Maar daar gaan er ook tussen zitten die zich dan gediscrimineerd gaan voelen. Er zijn ook erkende pedofielen waar moeten die dan heen bijv. ? Een speciale lage en verkleinde pisbak om zich terug een schooljongetje te kunnen voelen ?
(1) Dat zal wel niet de bedoeling zijn geweest maar politiek gezien klopt dat nog ook meestal.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Welkom in de wereld van het bijgeloof!

Afbeelding

Dat de ober achter de bar een discriminerende racistische homo is spreekt haast als vanzelf. Ook de klant is een homo. Een vieze smerige hypocriete aanhanger van het walgelijke stinkende perverse sadistische kankergezwel islam, welteverstaan.

En wie is dan de eigenaar van de bar?
Spoiler! :
De pedofiele profeet Mohammed.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door Hans v d Mortel sr »

De fout van meneer Wilders

Als je moslims de vinger geeft en zegt: “Je bent welkom in onze beschaving,” pakken ze als dragers van het Islamvirus respectloos je beide handen.
In alle horeca gelegenheden in Amsterdam kan de moslim alcoholvrije dranken nuttigen en is hij NIET verplicht varkensvlees te consumeren. Hij en de schaamhaarlappen zijn te allen tijde vrij in hun keuze. Maar in de moslimwijken zoals in Amsterdam-West met al zijn Turkse en Marokkaanse bistro’s bepaalt de achterlijke agressieve opdringerige onbeschaafde sadistische baggerreligie van de pedofiele profeet Mohammed de norm: GEEN ALCOHOL en GEEN VARKENSVLEES. Ook al bent u geen moslim. Hetzelfde geldt voor de winkel van de slager. In de Nederlandse slagerswinkel wordt lamsvlees verkocht, maar in de moslimwinkel schijnt varkensvlees een constant besmettelijk virus voor moslims te zijn. Het echte virus in Europa is niet ONZE beschaving, maar het Islamvirus. ALLE moslims zijn de dragers ervan.
Moslims zijn irritante schijnheilige mensen die eisen stellen en gerespecteerd MOETEN worden, en nog wel namens de vieze gore smerige sadistische en oorlogsmisdadige profeet Mohammed die moslims leerde op niet-moslims neer te kijken en ze te haten. De moslim zegt dat niet in uw gezicht, maar hij denkt wel zo. Daarvoor is hij moslim en aanhanger van de verwerpelijke analfabete achterlijke sadistische INTOLERANTE Arabische profeet Mohammed. Vandaar dat ALLE moslims INTOLERANT zijn jegens niet-moslims. Volgens moslims MOETEN wij ons volgens hun profeet aanpassen aan hun geloof en mogen zij zich niet aanpassen aan ONZE beschaving. De schaamhaarlippenreligie zal zich NOOIT aanpassen. Dat past niet bij hun intolerantiegeloof.
Het gaat niet om minder Marokkanen, maar om MINDER moslims in ons land. Een ernstige inschattingsfout van meneer Wilders.
Laatst gewijzigd door Hans v d Mortel sr op zo mar 04, 2018 11:44 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Hans van de Mortel - COLUMN

Bericht door Hans v d Mortel sr »

De eeuwige verliezers

Gisteren in een minuut € 35 gewonnen. Ik had bij mijn zoon thuis € 5 ingezet op drie voetbalwedstrijden.

1 - Juventus - Lazio: Juventus wint. (En won in de extra tijd met 1-0)
2 - PSV - Utrecht: PSV wint (Ik vulde ook de nul in. Geen tegendoelpunt bij PSV. Dat leverde de extra winst op)
3 - Excelsior - AZ: AZ wint (en won)

Netto dus € 30,- winst. Mijn zoon adviseerde mij om € 10 in te zetten. Tsja, dan had ik dus € 70,- gewonnen. Enzovoorts. Maar ik ben nooit een gokverslaafde geweest. Ik leer mijn zoon dat Islam en moslims niet deugen en ik leg ook uit waarom dit het geval is. Het moet leuk blijven. Het gaat om het spelletje. Maar moslims zijn nu eenmaal niet leuk.
Wat is nu € 35 ? Ik heb hem ook geleerd te sparen. Met alle kleine spaarbedragen en het uitsparen op onnodige uitgaven kan hij makkelijk een reis boeken naar Cuba na een jaar zonder zich zorgen te maken over de kosten.
Mensen zijn onvoorspelbaar en nauwelijks te vertrouwen. Zo ook voetballers. Want waarom schiet je in kansrijke positie voor open doel keihard over? De meeste voetballers zijn simpele domme mensen. Ze hebben blijkbaar geen vrije wil. Weleens een boek uitgeleend? De kans dat je het terug krijgt is uitermate zeldzaam.
Ik ben nooit een 'knappe' voetballer geweest. Maar ik was wel slim als verdediger (pas met voetballen begonnen op mijn 32ste). EN SNEL. Ik lokte de tegenpartij om de bal te spelen naar mijn directe tegenstander. Ik stond op ingeschatte afstand van hem. Dat betekende dat ik zeker wist dat ik eerder bij de bal zou zijn als hij werd aangespeeld. Zo nodig stond ik dichtbij hem. Wel altijd achter hem om het overzicht te behouden. Je moet die duur betaalde voetbal klootzakken te kst geven die dit niet doen en waaruit dan een doelpunt ontstaat. Ik erger mij daar altijd kapot aan. Het zijn verdedigers die hun werk niet goed doen waar ze belachelijk veel voor betaald worden.
Ik heb een leuke winstgevende loopbaan achter mij. Ik had ook een goed betaalde prof voetballer kunnen worden als ik veel later was geboren. Tenminste, als men wat in mij gezien zou hebben. Er lopen genoeg talenten rond in Nederland, maar ze worden niet opgespoord. Men gaat liever wat van ver halen. Vergis je niet. Voetbal makelaars zijn ook corrupt en verdienen zakken met grof geld aan spelers. Wat je ver haalt is lekker en duur. Tenminste als het gaat om het bedrag dat je aan de voetbalmakelaar moet betalen. Ach, ik zou best nu nog voetbalmakelaar willen worden. Niet eens voor het geld, maar voor het resultaat. Of in de schoenen willen staan van Frau Mutti Merkel. Dan was het binnen de kortste keren gebeurd met de achterlijke godsdienstwaanzinnige fratsen van mensen die zich vasthoudend moslim blijven noemen. Of toch niet? Het domme volk zal niet achter mij gaan staan. Dan maar liever in de schoenen of naast de schoenen van Putin. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik heb best wel verstand van voetbal, maar blijf bescheiden. Anders was ik nu miljonair met mijn goede uitslag voorspellingen. Ten aanzien van Islam en moslims is het oliedom om bescheiden te blijven. Je scoort altijd raak. Want moslims zijn nu eenmaal de eeuwige verliezers. Zelfs in het voetbal zijn zij niet in staat tot de top door te breken. Tsja, het eeuwige arrogante (Marokkaanse) moslimprobleem. Je superieur wanen en niet tegen passende kritiek kunnen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Plaats reactie