Nelson Mandela

[King George]

Kringen/Rob Hoogland/Spektakel (Nelson Mandela)

Nee, ik huil even niet mee over de dood van Nelson Mandela.

Dat gebeurt al genoeg, me dunkt. Iets te luidruchtig zelfs. Vergis u niet, de liefde voor hem is er bij mij óók. Dat weet de goede lezer van deze rubriek trouwens best. Ik heb al eens eerder opgeschreven wat mijn vriend Chris Grové, een echte Afrikaner die eerst nog twijfelde aan de toekomst van zijn land toen het ANC aan de macht kwam, in zijn huis bij de woeste branding van Muizenberg tegen me riep: „Die man is ’n heilige!” En dat ik dat slechts kon beamen omdat ik vlak daarvoor, tijdens de viering van het honderdjarig bestaan van het Krugerpark, van dichtbij had meegemaakt welk effect Mandela niet alleen op de lokale bevolking had, maar ook op mij: toen hij kwam aanstrompelen had ik werkelijk het idee dat hij door een cirkel van licht werd omringd. Wie zich zoals hij, als leider van een geknecht volk en na alles wat hem persoonlijk is aangedaan, op een dergelijke wijze kan verzoenen met zijn voormalige vijanden, behoort tot de allergrootsten.

Ik hoop dat de huidige leiders van de wereld, met name die met een islamitische achtergrond, iets van hem opsteken.

Nelson Mandela is een voorbeeld voor ons allen.

Laat daar geen misverstand over bestaan.

Maar hé, daarom hoeven we toch nog niet in hysterie te vervallen? Er is, na een lang ziekbed, een 95-jarige man heengegaan. De dood kwam als een verlossing. Bovendien had men hem een half jaar terug, toen honderden journalisten uit alle hoeken van de wereld bij het Pretoriaanse ziekenhuis waar hij werd verpleegd op zijn sterven stonden te wachten, al heel veel loftuitingen doen toekomen. Er moest toch iedere dag een verhaal worden ingeleverd, nietwaar.

Je zou kunnen stellen dat Nelson Mandela donderdag ten prooi viel aan een uitgestelde dood. Negentig procent van de necrologieën en de terugblikken op zijn leven die gisteren werden gepubliceerd lag reeds persklaar te wachten. Maar toch werd er alhier, zoals wel vaker wanneer een lieveling van Ons Soort Mensen hemelen is gegaan, een wel heel groot spektakel van gemaakt, met hoofdrollen voor de usual suspects van de PvdA.

Dat men stilstaat bij de dood van een groot staatsman: begrijpelijk. Dat men de toekomst van zijn vaderland, nu het zonder hem verder moet, tracht te analyseren: idem. Maar dit massale polderlandse rouwbeklag, gisteren de godganse dag, bij het verscheiden van een ernstig zieke hoogbejaarde, was bijna potsierlijk, zeker als je het vergelijkt met hoe blasé er hier op de grote rampen werd gereageerd die de laatste jaren elders op deze planeet plaatsvonden.

Iets meer afstand en relativering had best gekund, bijvoorbeeld gisteravond bij het Journaal. Iets minder kleffe betrokkenheid eveneens (Conny Braam en Ed van Thijn: „Mandela is het mooiste wat onze beschaving ooit heeft voortgebracht”). Het was veelal vertoon waarmee men in de eerste plaats wilde laten blijken door hoeveel goedheid en morele juistheid men werd gedreven. En dat dient altijd tot het minimum te worden beperkt.


Rob Hoogland

[Hans v d Mortel sr]

Ed van Thijn: „Mandela is het mooiste wat onze beschaving ooit heeft voortgebracht”. Het was veelal vertoon waarmee men in de eerste plaats wilde laten blijken door hoeveel goedheid en morele juistheid men werd gedreven. En dat dient altijd tot het minimum te worden beperkt.

En dat zegt ene Ed van Thijn, een van de grootste geestgestoorde links socialistisch Goedmensch mafketels die ik ken.

Net zoals we over Jezus honderd uit spreken, en ook in staat zijn zijn foute kanten te belichten (geen mens is volmaakt) zo is het ook met Mandela. Met dit verschil dat Jezus - voor zover mij bekend - nooit met een gebalde vuist heeft staan zwaaien. Dat kan van de inderdaad wijs geworden Mandela niet gezegd worden. Voor zover als ik weet was hij altijd een oproerkraaier die niet voor niets achter slot en grendel is gezet. Maar . . . men is op hem in gaan praten vanuit de gewijzigde Zeitgeist. Men heeft hem waarschijnlijk de keus voor gehouden: Of hij gaat de geschiedenis in als een groot staatsman, of hij zal sterven in het bloed van de natie, ingeluid door bijltjesdag. Die gesprekken die vooraf zijn gegaan aan zijn vrijlating hebben aardig wat tijd in beslag genomen. Mandela is ALTIJD door wrok en wraak bezeten geweest, dat hij met geweld wilde onderstrepen.

Het is allemaal niet zo gegaan. De blanke man was in staat hem van gedachten te laten veranderen met als beloning het machtige 'eervolle' presidentschap. De wereld is krankzinnig. Met die lul van Ed van Thijn voorop. Die man vond ik altijd al niet sporen. Jezus zocht - voor zover mij bekend - nooit de strijd op. Mandela WEL!


Mandela met ter linkerzijde van hem zijn geliefde adjudant en inspirerende haat heks.

Mandela gaf leiding aan het afslachten van vele onschuldige mensen!

[mercator]

Hans ,ik heb je gisteren een ontroerende cartoon over de Hemelvaart van Sint Mandela opgestuurd, wil je die hier s plaatsen?
Het is echt lachwekkend wat je nu allemaal over die vent hoort. Om te beginnen het verdriet dat die nu dood is. Hij is nb 95 jaar geworden, wat hadden de Gutmenschen nu gewild, dat hij 120 zou worden ? Nee, 95 is een ruimschoots mooie leeftijd om vaarwel te zeggen. Komt nog bij dat hij die heeft kunnen bereiken dank zij de blanke geneeskunde, met die van zijn zoeloe bush-doctors zou het iets helemaal anders geweest zijn.
En dan dat sprookje over zijn zuchten in gevangenschap. Die zat hij uit in een luxe villa hem ter hand gesteld door De Klerck, waar hij kon feesten wat hij wilde en vanalles bespreken met Marxistische vriendjes zoals Arafat.
En nu hoor ik dat ze een hele week lang met zijn lijk gaan rondzeulen door Z Afrika. s Ochtends het lijkenhuisje uit, dan een toertje en s avonds braaf terug naar het lijkenhuisje. Zodat "zoveel mogelijk mensen hem nog kunnen zien [icon_lol.gif] ". Het hilarische van dat spektakel ontgaat blijkbaar iedereen. Maar de zwarte geest werkt anders, dat is wel zo.

Deze ochtend nog sprak een links mediafiguur op de Vlaamse propaganda teevee de wens uit dat "hij met gepaste eer zou begraven worden" [icon_lol.gif]

[Hans v d Mortel sr]

Ja baas!

[mercator]

Bedankt hans voor de zeer gewaardeerde aanpassingen aan mijn artistieke bedrijvigheid. Vooral de lekker hoog oplaaiende vlammen aan de brandende autoband voor politieke tegenstanders( specialiteit van het ANC) maakt eea heel wat explicieter.

[Hans v d Mortel sr]

Toch opvallend Mercator, hoe wij beiden los van elkaar de uitnodiging tot het afscheidsfeest van Mandela als redder van Zuid-Afrika onmiddellijk in de wind hebben geslagen en resoluut afwezen op basis van onze wederkerige overtuiging dat wij ons niet moesten manifesteren tussen de huichelaars van de wereld, de misselijk makende links socialistisch fascistische Goedmenschen. En dat niet alleen. Welke overeenkomst zouden wij moeten hebben met notoire criminelen en moordenaars die wereldwijd gezocht worden? Nog los van al die donker gekleurde ANC moordenaars.

Wat een universele huichelachtige kankertroep zeg! Tsja mijn beste! De Zeitgeist en de vrije wil? Wat een misselijk makende kermis voorstelling wordt daar in misdadig florerend Zuid-Afrika ten beste gegeven onder het mom van de begrafenis van vredelievende redder der Zuid-Afrikaanse mensheid.

Ik waarder jou als mens en vriend dat jij net als ik de uitnodiging tot deze misselijk makende kermis attractie ter nagedachtenis aan Mandela de Verlosser hebt afgeslagen.

"Mandela bracht rassen samen."

Zo! Is dat zo?

[Mahalingam]

frits wester @fritswester
Dit stukje steen met beetje dakpan nam ik in 2000 mee uit cel Mandela. Dierbare herinnering aan heel bijzonder mens
12:14 's ochtends - 6 december 2013

[mercator]

Die Mandela onzin moet ophouden of er gebeuren gekke dingen !( vrij naar Gerard Reve)

[Hans v d Mortel sr]

Ik ben hier niet mee begonnen. Dat doen altijd anderen. Maar ik lust overal pap van.

Inderdaad gaat dit walgelijke theatrale poppenkast spel steeds meer lijken op de verering van wijlen uit z'n bek kwijlende super terrorist en kindermoordenaar met nota bene de Nobelprijs voor de vrede . . . Je raadt het al

Spoiler! :

Yasar Arafat

Leren we het dan nooit? Politiek is

Spoiler! :

Smerig!

[mercator]

Een hele week lang nog moeten we die Mandela hysterie nog aanhoren. Wss nog langer zelfs.
Mijn cartoon van een paar posten eerder was profetisch, want ik lees al dat "Madiba vanuit de hemel naar ons glimlacht.
Ook is hij de grootste staatsman van de laatste 100 jaar.
En Obama is de zoon van Mandela.

Ongeveer zoals Samson de zoon van Marx is [icon_lol.gif]

[Ariel]

Van mij had Mandela 150 mogen worden. Ik ben die zalig verklaring ook zat. Ik heb ook al ergens gelezen dat Mandela met Jezus vergeleken werd.

[Hans v d Mortel sr]

Van mij had Mandela 150 mogen worden. Ik ben die zalig verklaring ook zat. Ik heb ook al ergens gelezen dat Mandela met Jezus vergeleken werd.

Xplosive gaf het al eerder aan. Neem de kinderjaren niet te serieus. Het gaat om je gedrag vanuit je volwassen status. Pfffft . . . volgens mij word ik nooit eens volwassen.

Mandela had geen wraak gevoelens tegenover de blanke. Nou en? Is dat zo bijzonder dan? Hij was advocaat. Ik had ook niets anders verwacht van die in mijn ogen sympathieke man. Ik sta ook met een gebalde vuist klaar naar mohammedanen en zwarten die ik niet ken en die ik verdenk van geweldsdelicten. Maar als ik straks minister-president van dit land kan worden, zul je mij daar niet meer over horen. Sterker, ik zal beweren dat we geen onderscheid moeten maken tussen culturen en andere onwaarheden die de vrede kunnen verstoren.

Mandela had in veel opzichten gelijk. Een dapper man is van ons heen gegaan. Ik mocht hem wel. Maar de rest hè, die hij vertegenwoordigde.

O ja! Het is juist het geweld in Zuid-Afrika. Het explosieve niet meer in de hand te houden geweld dat zorgde voor het gelijk van Mandela. Dat het geweld uiteindelijk niet is los gebarsten doet verder niet ter zake. Zo had ik ook kunnen winnen van iedere bestaande vast in het zadel zittende regering.

Het is juist de strijd, het geweld dat altijd voor de oplossing zorgt wanneer een andere oplossing niet voorhanden ligt. Dat is nog nooit anders geweest. Je zou dus in het geval Mandela - ik vind hem nog steeds sympathiek - kunnen spreken van een pyrrusoverwinning. Want de misdaad en armoede in Zuid-Afrika bloeit als nooit tevoren.

De geschiedenis van Zuid-Afrika - als ik het goed heb - leert mij dat toen de eerste blanke boeren zich vestigden bij de Kaap er geen negers te bekennen waren. Die zijn pas later uit pure nieuwsgierigheid uit de bosjes op het lawaai afgekomen. Ik begrijp die Apartheid van destijds wel. Maar dat verhaal werd nooit verteld op school. Het is allemaal uit de hand gelopen. Wie ben ik om daar over te oordelen? Ik ben niet degene die in de Raad van de Zeitgeist bedenkers zit.

[King George]

Spoiler! :

Ed van Thijn: „Mandela is het mooiste wat onze beschaving ooit heeft voortgebracht”. Het was veelal vertoon waarmee men in de eerste plaats wilde laten blijken door hoeveel goedheid en morele juistheid men werd gedreven. En dat dient altijd tot het minimum te worden beperkt.

En dat zegt ene Ed van Thijn, een van de grootste geestgestoorde links socialistisch Goedmensch mafketels die ik ken.

Net zoals we over Jezus honderd uit spreken, en ook in staat zijn zijn foute kanten te belichten (geen mens is volmaakt) zo is het ook met Mandela. Met dit verschil dat Jezus - voor zover mij bekend - nooit met een gebalde vuist heeft staan zwaaien. Dat kan van de inderdaad wijs geworden Mandela niet gezegd worden. Voor zover als ik weet was hij altijd een oproerkraaier die niet voor niets achter slot en grendel is gezet. Maar . . . men is op hem in gaan praten vanuit de gewijzigde Zeitgeist. Men heeft hem waarschijnlijk de keus voor gehouden: Of hij gaat de geschiedenis in als een groot staatsman, of hij zal sterven in het bloed van de natie, ingeluid door bijltjesdag. Die gesprekken die vooraf zijn gegaan aan zijn vrijlating hebben aardig wat tijd in beslag genomen. Mandela is ALTIJD door wrok en wraak bezeten geweest, dat hij met geweld wilde onderstrepen.

Het is allemaal niet zo gegaan. De blanke man was in staat hem van gedachten te laten veranderen met als beloning het machtige 'eervolle' presidentschap. De wereld is krankzinnig. Met die lul van Ed van Thijn voorop. Die man vond ik altijd al niet sporen. Jezus zocht - voor zover mij bekend - nooit de strijd op. Mandela WEL!

Mandela met ter linkerzijde van hem zijn geliefde adjudant en inspirerende haat heks.

Mandela gaf leiding aan het afslachten van vele onschuldige mensen!

Niet alle gebalde vuisten over één kam scheren hè?!

Geheel politiek correct: Power to the people

[Ariel]

Jouw onderste vuist is in mijn ogen net zo verwerpelijk als de eerst vuist King.

[Pilgrim]

Speciale wijnen ter herdenking.

[mercator]

Merkwaardig dat de uitvaartmaatschappij DELA nog niet met een publiciteitsspot is gekomen. Winnie en Nelson zitten aan een tafel met allerlei paperassen om zijn uitvaart te regelen. Ze vergelijken prijzen etc. Het wordt de twee zwarte oudjes teveel . Uiteindelijk verschijnen de geesten van Martin Luther King, Malcolm X en Shaka Zoeloe. In koor roepen ze met een zwart accent hey stop looking MAN, this is your DELA !
[icon_lol.gif]

[mercator]

Die Fuhrerwein is maar raar, voor zover ik weet was Adolf H een notoir vegetariër én geheelonthouder.

[Mahalingam]

geheelonthouder.
National Geographic documentary :

Adolf Hitler was a drug-abusing hypochondriac with deformed genitals who regularly consumed a cocktail of amphetamines, bull semen, rat poison and morphine
'It’s not whether Hitler was an amphetamine addict or not – it’s that Hitler had bipolar disorder and amphetamines made it worse,

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... erman.html

[Hans v d Mortel sr]

Sheriff weigert eerbetoon aan Mandela

Een sheriff uit de Amerikaanse staat South Carolina heeft gisteren geweigerd om de vlag op het politiebureau halfstok te hangen als eerbetoon aan de overleden anti-apartheidsstrijder Nelson Mandela.

Met de weigering negeerde hij een bevel van president Obama, die had bevolen dat vlaggen tot maandag zonsondergang halfstok moesten hangen. Volgens de sheriff, Rick Clark, is een dergelijk eerbetoon alleen weggelegd voor Amerikaanse burgers.

"Om respect te tonen voor wat Nelson Mandela betekend heeft, vind ik het halfstok hangen van de vlag geen probleem, zolang ze dat maar in hun eigen Zuid-Afrika doen", liet de weinig politiek correcte sheriff optekenen.

Reacties
mijn gedachten gaan uit naar de blanke boeren in Zuid-Afrika die worden vermoord en vrouwen worden verkracht door de zwarte bevolking.
alfred2011 - 10-12-13

Heel bijzonder om te zien hoe de hele wereld over je heen valt als je voor jezelf denkt en je niet zomaar laat meeslepen door alle hosannaverhalen. Ontegenzeglijk heeft Mandela in latere jaren veel betekend in goede zin. Maar hij zat niet vast op Robbeneiland vanwege alleen maar zijn politieke denkbeelden of vanwege zweetvoeten. Mandela was een communistische terrorist. Met het bloed van honderden onschuldige slachtoffers aan zijn handen. Het raadslid in Verona en deze sheriff, waarover ook u nu weer vol van verontwaardiging zit te lezen, hebben gewoon gelijk. Maar dat mag ik natuurlijk niet vinden.
http://thebackbencher.co.uk/3-things-yo ... n-mandela/
Breinstein - 10-12-13

Bron: Spits

[Schepsel!]

Bizar, die eis van de vlaggen op halfstok! Zelfs als je Mandela-fan bent, waarom zou het dan moeten? Uiteindelijk was hij 'maar' een politicus, 'maar' een 'activist', en was hij vooral belangrijk voor Zuid-Afrika. Halfstok voor een buitenlandse dode, nota bene van een ander continent, is raar. Hij is geen Grote Wereldredder of zo, geen Fantastische Jezus. Wat je van 'm vindt is (deels) een politieke keuze aangezien hij politicus was, en geen onfeilbaar heilig wezen dus per definitie niet moreel gevrijwaard van kritiek. Hij wordt tot staatsreligie verheven Net zoals destijds het Nobelprijscomité deed met Obama wordt er niet begrepen wat het verschil is tussen een onbetwistbare wereldredder of zo en een eigen particuliere politieke voorkeur. Obama kent zijn grenzen niet.

[mercator]

Ik zie ook niet in waarom zowat al onze politici zich naar Z Afrika moesten reppen om eer te betuigen aan de grote Zwarte Held. Onze eigen koning Filip met in zijn kielzog tientallen lakeien zoals Di Rupo en Kris Peeters vonden tijd en geld om even over en weer te vliegen. Alsof er hier niks te doen is. Terwijl wij met die toestanden in Z Afrika helemaal niks te maken hebben. Het is alleen maar om het vuurtje schuldbewustzijn tegenover de zwarte medemens nog wat aan te wakkeren.
Zou Di Rupo ook engelen hebben zien staan in dat voetbalstadion?

[King George]

Mandela's eigen woorden: steun voor communisten en terroristen

Xander 09-12-2013 16:05- in Algemeen Nieuws, Maatschappij


Anti-Apartheid held zag in Sovjet Unie, Cuba en Roemenië de ideale samenleving




Nelson Mandela, links met de president van de Zuid Afrikaanse Communistische Partij Joe Slovo, en rechts met Fidel Castro.



Lees verder

[Hans v d Mortel sr]

Niets veranderlijk dan een mens!

Neem Frank Sinatra. Gaat op zijn sterfbed een priester laten toesnellen om hem de biecht te laten afnemen en de laatste sacramenten toe te dienen. Hij nam het zekere voor het onzekere. Of was het andersom? En wat valt er te zeggen over de narcistische ketter figuur Jezus die rustig stond te beweren dat hij een soort zichtbaar spook was als verheerlijkte zoon van God, en meer van die belachelijk onzin die alleen maar door zielige schizofrene klootzakken uitgekraamd kan worden.

Johannes 17:1-5. Dit sprak Jezus en Hij hief zijn ogen ten hemel en zeide: Vader de ure is gekomen; verheerlijk uw Zoon, opdat uw Zoon U verheerlijke, gelijk Gij Hem macht hebt gegeven over alle vlees, om aan al wat Gij Hem gegeven hebt, eeuwig leven te schenken. Dit nu is het eeuwige leven, dat zij U kennen, de enige waarachtige God, en Jezus Christus, die Gij gezonden hebt. Ik heb U verheerlijkt op de aarde door het werk te voleindigen, dat Gij Mij te doen gegeven hebt. En nu, verheerlijk Gij Mij, Vader, bij Uzelf met de heerlijkheid, die Ik bij U had, eer de wereld was.

De Groene Amsterdammer van 12.12.2013. Gedeelte uit artikel ‘De erfenis van Mandela. Vrijheid, gelijkheid, liberalisme’.

Mandela probeerde het nog wel, zoals een maand voor Zijn vrijlating in een brief aan zijn
partij: ‘De nationalisering van mijnen, banken en monopolistische industrieën is het beleid van
het ANC, Wijziging van onze visie is ondenkbaar.’ Maar er was geen beginnen aan. Op het World
Economic Forum in Davos in februari 1992 praatten ondernemers en bankiers, en volgens
sommige bronnen ook de Nederlandse minister van Financiën (Wim Kok), Mandela het idee uit
zijn hoofd om het anachronisme van de apartheid te vervangen door het anachronisme van de
nationalisering. Zo dicteerde de nieuwe wereldorde de invulling van de white fear-politiek.

De regering waarin het ANC de meerderheid vormde met Mandela als president ging voortvarend te werk. Honderdduizenden huizen werden gebouwd, miljoenen werden aangesloten op stromend water, elektriciteit en telefoon. Na tien jaar waren 1,8 miljoen huizen gebouwd, maar als gevolg van privatiseringen en prijsstijgingen waren ook twee miljoen mensen hun huis uitgezet. Waren miljoenen mensen al weer afgesneden van de nieuwe waterleiding en de elektriciteit. Waren de nieuwe telefoonlijnen in 2003 al voor veertig procent niet meer in werking. Met de ijver van de bekeerling en met hulp van de tijdgeest groeven de ANC-economen zich steeds dieper in de theorie dat welvaart aan de top uiteindelijk ook naar beneden doorsijpelt. Daar is altijd wel iets van waar, maar het zou tot in de nieuwe eeuw duren voordat daar méér van te merken was dan alleen maar voor een kleine kaste van steenrijke zwarten.

De balans tussen zwarte aspiraties en blanke angst scharnierde aanvankelijk dan ook vooral om Mandela, die als enige over voldoende gezag en charisma beschikte om gewichten op de ene kant van de weegschaal voor de andere zijde acceptabel te maken. In dit ‘geruststellen van de minderheden’ zei hij geïnspireerd te zijn door de oude en wijze besluitvormingsprocessen van de chiefs in de koninklijke Thembu-familie waarin hij opgroeide. Maar welbeschouwd sloot zijn stijl van leiding geven eerder aan bij wat moderne managementgoeroes aanbevelen voor veranderingsprocessen in complexe organisaties. Luisteren, uitersten bij elkaar brengen, de ruimte geven, een ieder de eigen belangen laten herkennen, praten en praten, aanpassen, tussenstandpunten formuleren, nog eens praten, dienen en binden. Daarmee bluste en ontmantelde hij links en rechts uitslaande branden en tijdbommen, praatte generaals hun coupplannen uit het hoofd, en kreeg het blanke Springbokken-rugbyteam zo gek om het zwarte volkslied Nkosi silcelel’iAfrika te zingen.

En aangezien het wegnemen van blanke angst het heilige doel van de zwarte aspiraties diende, was het dus ook verdedigbaar om de pensioenen van de apartheidsambtenaren te garanderen of om de sleutelindustrieën in handen van voornamelijk blanke eigenaren te laten. Dan kwam het dus de hele bevolking ten goede als hij op de foto ging met de weduwe Verwoerd, met oud-president Botha of met de aanklager die destijds de doodstraf tegen hem had geëist.

En zo groeide het bindende en dienende leiderschap van Nelson Mandela uit tot het grondbegrip van het nieuwe Zuid-Afrika: verzoening. Het allesomvattende kader dat het centrale thema van zijn presidentschap zou worden, met de Waarheidscommissie als monumentaal voorbeeld voor de hele wereld: zo kun je grote conflicten dus ook beëindigen, en nog wel met behoud van een door het Westen bejubelde economische politiek.

[mercator]

"Verzoening" heet dat, je kan het ook "pappen en nathouden" noemen. Dat doen onze blanke leidertjes hier ook al zowat 50 jaar als het op de immigratieramp aankomt.

[Pilgrim]

Mandela was geen Havel

Geplaatst door Johann Grünbauer op 15 december

Sinds Mandela is overleden, kent de hype rondom zijn persoon geen grenzen meer. De hoofden lijken op hol te zijn geslagen. Zijn handelen wordt mooier voorgesteld dan ze werkelijk was, waardoor zijn verdienste niet meer op zijn juiste waarde wordt geschat.

Oud-president Mandela was degene die de apartheid in Zuid-Afrika op succesvolle wijze heeft bestreden. Hij heeft daarvoor een hoge prijs betaald. 18 jaar zat hij vast op Robbeneiland. Hij was niet bereid om geweld af te zweren. Had hij dat gedaan, dan was hij eerder vrijgelaten. Maar dan had hij de apartheid niet met succes kunnen bestrijden.

Is dit een juiste voorstelling van zaken?

Mandela overleed op 5 december jl. Ongeveer twee jaar eerder, 18 december 2011 om precies te zijn, overleed de Tsjechische ‘dissident’ en oud-president Václav Havel. Hij heeft het totalitair communistische systeem geweldloos weerstaan door dit slechts met het woord te bestrijden. En juist om dit element werd hij zo gewaardeerd.

Het feit dat Mandela alleen maar heil zag in het gebruiken van geweld en niets zag in de ‘Haveliaanse’ benadering, blijkt ook uit zijn daden als president. Toen Mandela net president was, bezocht hij zijn ‘vriend’ Fidel Castro, de totalitaire heerser van Cuba. Echter, Havel nam het op voor Castro’s dissidenten, zijn ‘vrienden’. Nu Mandela is overleden, worden er foto’s getoond van hem met de groten der aarde. De foto’s van hem met Castro of Gadaffi ‘vergeten’ we maar voor het gemak.

Ik roep nog een bekend persoon in herinnering die ook twee jaar geleden in december is overleden, de Noord-Koreaanse totalitaire heerser Kim Jong-il. Hij overleed op 17 december 2011, één dag eerder dan Havel. Foto’s van zijn uitvaart zouden zijn geretoucheerd. De uitvaart werd mooier voorgesteld dan deze in werkelijkheid was. Wij in het westen hebben hierom meesmuilend gelachen. Maar doet men ten aanzien van Mandela niet hetzelfde door de (pijnlijke) foto’s van hem met Castro en Gadaffi maar even te ´vergeten’? Zodoende gaan wij aan de vraag voorbij waarom Havel werd gewaardeerd om zijn adagium, ‘macht der machtelozen’ en Mandela om zijn gewelddadige ‘speer van de natie’? Het is toch het een of het ander?

Willen we tot een juiste waardering van de verdiensten van Mandela komen, dan moeten we tot een keuze komen. Zolang wij hieraan voorbijgaan door feiten te verdoezelen volgens de ‘Noord-Koreaanse methode’, zullen we nooit tot een juiste waardering komen. Of hebben we dit impliciet al gedaan, door in ons land straten, pleinen en bruggen naar Mandela te vernoemen maar geen enkele straat, plein of brug naar Havel?

Johann Grünbauer
Voorzitter Stichting Geschiedenis Totalitaire Regimes en hun Slachtoffers (www.sgtrs.nl).

http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/ ... F2ws.email