Superdiversiteit is niet super

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Mahalingam
Berichten: 36680
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jun 03, 2015 11:08 am

Ongeveer 15% van de Noren met een Irakese migratieachtergrond, 19% met een Somalische en 39% met een Pakistaanse achtergrond zei dat hij bedroefd zou zijn als een van hun kinderen met een christen zou trouwen.


Er is , als ik dit mag geloven, iets raars aan de hand met de allahtonen in Noorwegen. Pakistani die alleen maar bedroeft zouden zijn. In het thuisland zouden ze gerechtvaardigde religieuze woede en haat voelen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

mercator
Berichten: 18104
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor mercator » Wo Jun 03, 2015 11:51 am

King George schreef:Afbeelding

Dat die "diversiteit" een pro zou zijn is een links dogma, iets dat boven alle discussie staat. Net zoals de maagdelijkheid van Maria of de onfeilbaarheid van de paus. De linkse gelovige accepteert dat zonder erbij na te denken.
Zo is "racisme" dan ook per definitie slecht. Ik las onlangs van een of andere wetenschappelijke methode om mensen van racistische gedachten af te helpen. Een positief beeld van een hardwerkende, nette en beschaafde neger wordt aan de patiënt getoond, begeleid door een geluidssignaal. Als de racist gaat slapen wordt dat geluidje tijdens zijn slaap telkens opnieuw maar stilletjes afgespeeld. Na het ontwaken zou die dan minder racistisch zijn. Daar houden ze zich aan onze universiteiten mee bezig blijkbaar.
Afgezien van de idiotie van het hele gebeuren komt de linksmens niet op het idee dat het dan ook andersom kan: je laat een luie, vadsige neger zien die een blanke vrouw verkracht met een gepast muziekje erbij en je staat s ochtends op als volwaardig KKK-lid [icon_lol.gif]
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16803
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor King George » Do Jun 04, 2015 12:30 pm

Diversiteit in het klaslokaal: niet de beste oplossing?

“Er schuilt een racistje in elk kind. Meer zelfs: racisme wordt hen aangeleerd.” Althans, dat kunt u vandaag in de Vlaamse media lezen. Aanleiding van deze dwaze stelling is een onderzoek van het reportageprogramma ‘Koppen’ van de VRT.

Wouter Van Bellingen gebruikt de reportage om meer diversiteit in de klassen aan te prijzen. Vlaams Belang is het daar echter niet mee eens. Tom Van Grieken zal minister van Onderwijs Hilde Crevits over de negatieve effecten die die diversiteit op ons onderwijs heeft vandaag nog ondervragen.

In de reportage hernam men een oefening van de Amerikaanse leerkrachte Jane Elliott uit 1968 en verdeelde men een vijfde leerjaar uit Antwerpen in twee groepen: kinderen met blauwe ogen en kinderen met bruine ogen. Vervolgens komt men al snel tot de conclusie dat kinderen zich zogenaamde vooroordelen eigen maken. Conclusie? De makers van de reportage zijn er na de test van overtuigd dat discriminatie en racisme in elk kind schuilt. “Je wordt er niet mee geboren. Het wordt hen aangeleerd, zonder dat ze het beseffen.” Andermaal wordt de schuld van het falende multiculturele beleid weer op de schouders van de autochtone Vlaming gelegd. Niet alleen zijn we racisten, we leren het onze kinderen blijkbaar gewoon aan.

Vanzelfsprekend kan een jubelende Wouter Van Bellingen niet nalaten om naar aanleiding van de reportage de gewone Vlaming de zwarte piet toe te spelen en met een schuldgevoel op te zadelen. Van Bellingen: “In Vlaanderen zijn de voorwaarden voor discriminatie sterk aanwezig, wat verklaart waarom er hier zo'n grote etnische kloven bestaan. Het Vlaamse onderwijssysteem is daarvan exemplarisch. De diversiteit in onze samenleving wordt niet weerspiegeld in de klas.”

Van Bellingen gaat hier snel voorbij aan het feit dat diversiteit in het klaslokaal niet altijd voor alle kinderen de beste oplossing is. Verscheidene onderzoeken bevestigen dat ook. In 2010 wees een onderzoek van Jaap Dronkers, hoogleraar Internationaal Onderwijsonderzoek aan de Universiteit Maastricht, uit dat etnisch gemengde scholen het onderwijsniveau naar omlaag halen. De hoogleraar kwam bovendien nog tot een andere vaststelling. Allochtone leerlingen uit islamitische landen zouden beduidend lager scoren dan alle andere leerlingen. Dat heeft volgens Dronkers niets te maken met het feit dat ze uit lagere sociaal-economische klassen zouden komen, maar met de islam zelf. “Bepaalde islamitische waarden en normen werken gewoon contraproductief in onze moderne Westerse samenleving”, stelde Dronkers toen in een interview.

Maar... Niet alleen leerlingen zijn het slachtoffer van etnisch gemengde klassen. Uit een masterproef aan de Universiteit Antwerpen bleek recent dat multiculturele klassen één van de hoofdredenen vormen waarom leerkrachten in het Antwerpse basisonderwijs afhaken.

Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken had graag de reactie gekend van Vlaams minister van onderwijs Hilde Crevits (CD&V) op deze ontnuchterende vaststellingen en zal haar daar vandaag nog in de commissie onderwijs over ondervragen.


http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/11078?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17471
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Manon » Do Jun 04, 2015 3:23 pm

mercator schreef:
King George schreef:Afbeelding

Dat die "diversiteit" een pro zou zijn is een links dogma, iets dat boven alle discussie staat. Net zoals de maagdelijkheid van Maria of de onfeilbaarheid van de paus. De linkse gelovige accepteert dat zonder erbij na te denken.
Zo is "racisme" dan ook per definitie slecht. Ik las onlangs van een of andere wetenschappelijke methode om mensen van racistische gedachten af te helpen. Een positief beeld van een hardwerkende, nette en beschaafde neger wordt aan de patiënt getoond, begeleid door een geluidssignaal. Als de racist gaat slapen wordt dat geluidje tijdens zijn slaap telkens opnieuw maar stilletjes afgespeeld. Na het ontwaken zou die dan minder racistisch zijn. Daar houden ze zich aan onze universiteiten mee bezig blijkbaar.
Afgezien van de idiotie van het hele gebeuren komt de linksmens niet op het idee dat het dan ook andersom kan: je laat een luie, vadsige neger zien die een blanke vrouw verkracht met een gepast muziekje erbij en je staat s ochtends op als volwaardig KKK-lid [icon_lol.gif]

:roll: Soms ben je écht niet te doen Mercator!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17471
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Manon » Do Jun 04, 2015 3:30 pm

King George schreef:Vanzelfsprekend kan een jubelende Wouter Van Bellingen niet nalaten om naar aanleiding van de reportage de gewone Vlaming de zwarte piet toe te spelen en met een schuldgevoel op te zadelen. Van Bellingen: “In Vlaanderen zijn de voorwaarden voor discriminatie sterk aanwezig, wat verklaart waarom er hier zo'n grote etnische kloven bestaan. Het Vlaamse onderwijssysteem is daarvan exemplarisch. De diversiteit in onze samenleving wordt niet weerspiegeld in de klas.”


Om kotsmisselijk van te worden.

Een experiment van 50 jaar geleden (!!!) uit het Amerika waar toen nog geen gelijke burgerrechten bestonden wordt nu gebruikt om onze kinderen (blauwogig) ervan te overtuigen dat ZIJ racisten zijn omdat ze de bruinogigen niet voldoende ondersteunen!

Ik zou willen kijken maar weet dat ik het niet zal volhouden.

Wouter van Bellingen (die vanavond vijf keer klaarkomt) is een geadopteerde (!) Ruandees, die een normale Vlaamse opvoeding heeft genoten, maar vanaf zijn volwassenheid enkel en alleen gespeeld heeft op zijn huidskleur.
Het begon toen hij (positief gediscrimineerde) schepen werd in Sint Niklaas (zelfs de Groenen vonden hem ondermaats presteren - weet ik uit eerste bron) en daar het grapje van de racistische trouwers uithaald. Nooit is men te weten gekomen OF er mensen niet door "een zwarte" wilden gehuwd worden, OF het uit de duim van Wouterke zelf kwam. Sprake was van twee Turkse koppels (dat werd onmiddellijk in de doofpot gestopt) en sprake was van "de zwarte" familie (zijnde NVA adoptiefouders die zouden gecollaboreerd hebben met de nazi's), dat werd nog sneller de doofpot ingestopt.
Uiteindelijk verkreeg Wouterke het dat hij heel de Sintniklase Grote Markt vol kreeg met goedbedoelde anti-racistische mensen die voor hem (de Grote Zwarte Bwana) hun huwelijk nog eens wilden overdoen. Zo ook mijn bron die zich nadien totaal van het zwarte manneke hebben gedistantieerd.

Ditzelfde Wouterke kan nu - ENKEL EN ALLEEN DOOR ZIJN HUIDSKLEUR - een prachtplaatske verkrijgen als hoofd van het Minderhedencentrum. Of denkt iemand dat Wouter Van Bellingen deze plaats had gekregen indien hij blauwogig had geweest?

Dat ze deze mens nog een jaar of vijf aanhouden : het aantal "racisten" in Vlaanderen stijgt met de dag!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67280
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Ariel » Do Jun 04, 2015 5:47 pm

Ik zie graag een gezicht bij een naam. Hier is het gezicht van de jankneger Wouter Van Bellingen die dank zij zijn kleur nu een mooie positie heeft om wat langer en vaker te kunnen janken om al het onrecht wat hem en zijn mede kleurlingen overkomen is.
Afbeelding


En we gooien er ook nog een mooie positieve Wouter Van Bellingen quote tegen aan.

Wouter Van Bellingen
Mooi voorbeeld van diversiteit in de zorg. Verkleuring kan de vergrijzing oplossen


Deze quote in verband met al die geweldige moslima's die joden en christenen in Antwerps rusthuis verzorgen.

Eén of andere meneer Toog, ( die graag een borreltje lust zoals hij zelf zegt ) geeft hem een fout en ongetwijfelt racistisch antwoord...

Den Toog @DenToog · 1 jun.

. @wouter2004 waarom geen artikel over hoeveel moslims verzorgd worden door christenen? Of past dat niet in "foute" plaatje?
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 18104
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor mercator » Do Jun 04, 2015 5:56 pm

Ariel schreef:Ik zie graag een gezicht bij een naam. Hier is het gezicht van de jankneger Wouter Van Bellingen die dank zij zijn kleur nu een mooie positie heeft om wat langer en vaker te kunnen janken om al het onrecht wat hem en zijn mede kleurlingen overkomen is.

Hij heeft t zelfs aan de witmensen te danken dat hij uberhaupt nog in leven is. Ik weet niet of Wouterke nu een hutu of een tutsi is, maar veel verschil zal dat niet gemaakt hebben. Als de roomblanke Gutmenschen uit Sint Niklaas hem niet op jeugdige leeftijd hadden geadopteerd zou hij middels racistische stammentwisten tussen zwarten onderling met kapmessen in stukken gehakt zijn door hutu's. Of tutsi's.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 18104
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor mercator » Do Jun 04, 2015 5:59 pm

King George schreef: De makers van de reportage zijn er na de test van overtuigd dat discriminatie en racisme in elk kind schuilt.

Dat is dan een hoopvol teken.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17471
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Manon » Do Jun 04, 2015 9:10 pm

mercator schreef:
King George schreef: De makers van de reportage zijn er na de test van overtuigd dat discriminatie en racisme in elk kind schuilt.

Dat is dan een hoopvol teken.

correctie.

De makers van de reportage gingen ervan uit dat racisme in elk kind schuilt en zochten en vonden (na 50 jaar) een betwiste studie die dit bevestigde.

Noteer: mijn oudste, toen TWEE jaar, zag voor het eerst een zeer donkergekleurde geadopteerde indische tweeling. Ze schreeuwde heel de buurt bij elkaar met de woorden: haa die zien VUIL mama die zien VUIL, kijk hoe VUIL....
racistische dochter dus? kind was zo geboren neem ik aan?Maar in tegenstelling tot bruin geboren zijn, mag een kind niet denken dat een bruin kind, gewoon VUIL ziet als het nog maar enkel roomblanke ouders en familie te zien kreeg.
O wat waren wij slechte ouders, wij hadden ons kind toch van in de wieg moeten laten kennismaken met andere huidskleuren nietwaar?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17471
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Manon » Do Jun 04, 2015 9:13 pm

o ja, ik lees nu al op FB de PC commentaren van "het ligt aan de ouders".

Het zal je kind maar wezen dat door de leerkracht ongevraagd in zo'n lapsusverhaal werd meegesleurd, netjes gefilmd door de Vlaamse Pravda, waarna JOUW kind als racist wordt gebrandmerkt, en JIJ bijgevolg als foute ouder in de Vlaamse huiskamers komt......

Als er iemand kijkt: willen die me even mededelen of er ook een dag "test" kwam waarbij de bruinogigen de blauwogigen denigrerend mochten behandelen? Kwestie van te weten of er ook bruinogige racistische ouders zijn nietwaar?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

mercator
Berichten: 18104
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor mercator » Zo Jun 07, 2015 12:30 pm

Manon schreef:o ja, ik lees nu al op FB de PC commentaren van "het ligt aan de ouders".

In het infame propagandablaadje KLASSE voor onderwijzend personeel werden leraars opgeroepen om hun leerlingen te betrappen op racistische reflexen en dan hun ouders aan te geven bij de directie.
Op de rode propagandazender werd net ook commentaar gegeven: schokkend toch dat mensen zo TEGEN andere groepen kunnen zijn, is het niet veel leuker om VOOR te zijn ?
Het klassieke mei68 riedeltje: make love not war!
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17471
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor Manon » Ma Jun 08, 2015 3:09 pm

mercator schreef:In het infame propagandablaadje KLASSE voor onderwijzend personeel werden leraars opgeroepen om hun leerlingen te betrappen op racistische reflexen en dan hun ouders aan te geven bij de directie.
Op de rode propagandazender werd net ook commentaar gegeven: schokkend toch dat mensen zo TEGEN andere groepen kunnen zijn, is het niet veel leuker om VOOR te zijn ?
Het klassieke mei68 riedeltje: make love not war!


Dit zijn verdorie stasi praktijken! Zouden ze daar ook de muzelmaanse ouders mee bedoelen? Kwestie van de kaffer en de dhimmie ook even te verdedigen? :finger:
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16803
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

The name of this lucky country is Japan

Berichtdoor King George » Zo Jun 21, 2015 12:35 pm

Ariel schreef:
mercator schreef:Nu berijd ik een Japanse wagen die er zonder problemen 300.000 km heeft op staan. Japan staat bekend als een land dat ethnisch homogeen wil blijven, kan geen toeval zijn.


Om die kwaliteit rijden wij ook in een Japanse auto.


Het heeft zo z'n voordelen niet te importeren wat niet inpasbaar is. Zo hebben ze in Japan geen last van Moslim terrorisme. En waarom niet? Omdat ze daar nauwelijks Moslims hebben. Denk eens even na!


ISLAMIC TERRORISM: WHY THERE IS NONE IN JAPAN

APRIL 13, 2015 Y.K. CHERSON

With all this Muslim terrorism plaguing the world, perhaps it is time to take a look at a country not suffering the same fate and analyze exactly why that is…

Afbeelding

By: Y.K. Cherson

Spoiler! :
In 2011, Sunni Muslims accounted for the greatest number of terrorist attacks and fatalities for the third year in a row. Over 5,700 incidents were committed by Sunni Muslims, responsible for nearly 56 percent of all attacks and about 70 percent of 12,533 fatalities.*

Another 24 percent of the fatalities are on Shi´a Muslims. So in 2011, Muslims were responsible for 94 percent of the fatalities in terrorist attacks. Since 2011, with ISIS on the scene, the number of the fatalities –victims of the Muslim terrorist attacks- sharply grew, together with Muslims´ share in the world terrorism that is steadily closing in on 100%.

In 2013, according to the US Department of State, a total of 9,707 terrorist attacks occurred worldwide, resulting in more than 17,800 deaths and more than 32,500 injuries. In addition, more than 2,990 people were kidnapped or taken hostage. Information about perpetrators was reported in source materials for 32 percent of terrorist attacks in 2013.

And of these 32 percent, or 17,800 deaths, only three Muslim terrorist groups, namely the Taliban, ISIS and Boko Haram, were responsible for 5,655 fatalities, or for 31.76 percent! That means that 31.76 percent out of the 32 percent of terrorist attacks which had reported information about the attackers were perpetrated by only three Muslim terrorist groups, out of a good 50 more that exist in our turbulent world!

Muslim terrorists can be proud: their share in world terrorist attacks is now close to 100%.

Seems there is not a single country where Muslims would not show their true colors… But no! There is such a country. It’s one of the most developed countries on Earth, and its democratic nature is recognized worldwide, a true ally of the USA and a member of NATO. However, with all this, there was not a single terrorist attack perpetrated by Muslims in this country. Moreover, there was not a single, even minor, riot, disturbance or protest, no matter how many citizens of this country support cartoons of the prophet Muhammad published in some Danish newspaper or in a French magazine.


The name of this lucky country is Japan.

Of course, Japan achieved this by some super effective integration policy, through using the most advanced technologies and assigning billions of yen on the building of thousands of mosques and Islamic schools all over Japan, banning pork in all public places, introducing separate hours for boys and girls in swimming pools in all public schools, and Japanese male doctors do not dare touch their female patients, Muslim women get immense social aid each time they have a child, Shari´a courts were introduced in the judicial system of Japan, and the Koran is considered a Holy Book in Japan…


No, nothing of the kind. What Japan did to avoid problems related to Muslims was much simpler and cheaper; Japan is practically closed to Muslims.

Spoiler! :
Officially, immigration to Japan is not closed to Muslims. But the number of the immigration permits given to the applicants from Islamic countries is very low. Obtaining a working visa is not easy for adepts of Islam, even if they are physicians, engineers and managers sent by foreign companies that are active in the region. As a result, Japan is “a country without Muslims”.

There is no reliable estimate on the Japanese Muslim population. However, claims of thirty thousand made by some researchers are without doubt an exaggeration. Some claim that there are only a few hundred. This probably amounts to the number of Muslims openly practicing Islam. Asked to give an estimate on the actual number of Muslims in Japan, the ex-president of the Japan Islamic Association Abu Bakr Morimoto replied, “To say frankly, only one thousand. In the broadest sense, I mean, if we do not exclude those who became Muslims for the sake of, say marriage, and do not practice then the number would be a few thousand.”

One of the leaders of the Muslim community in Japan, Nur Ad-Din Mori, was asked: “What percentage of Japan’s total population are Muslims?” He responded, “The answer at the moment is: One out of a hundred thousand.”

Japan’s population is 130 million people, so if these Muslim leaders are correct, then there must be around 1300 Muslims. But even those Muslims who obtained immigration permits and lived many years in the country have very poor chances of becoming Japanese citizens.

Japan officially forbids exhorting people to adopt the religion of Islam (Dawah), and any Muslim who actively encourages conversion to Islam is seen as proselytizing to a foreign and undesirable culture. Too active “promoters of Islam” face deportation- and sometimes even a jail sentence.

The Arabic language is taught by very few academic institutes; I could find only one such institute: The Arabic Islamic Institute in Tokyo. But even the International University of Japan in Tokyo does not offer courses on Arabic or Islamic languages.

Importing the Koran in Arabic is practically impossible, and the only one permitted is the “adapted” version in Japanese.

Until recently, there were only two mosques in Japan: Tokyo Jama Masjid and Kobe Mosque. Now, the total number of Muslim praying sites in Japan is counted in some 30 single story mosques and about a hundred apartment rooms set aside for prayers.

And Japanese society expects Muslims to pray at home: no collective “prostrating” in the streets or squares; in Japan, for such “shows” the actors can get pretty high fines, and in those cases Japanese Police consider “serious”, the participants can be deported.

Quite often, Japanese companies seeking foreign workers specifically note that they are not interested in Muslims.

There is not even a trace of a Shari´a Law in Japan, and halal food is extremely difficult to find in there.

The Japanese tend to perceive Islam as a “strange and dangerous religion” that a true Japanese should avoid, and the recent murders of two Japanese nationals, Haruna Yukawa and Kenji Goto, by ISIS have not contributed to any improvement in the opinions of the Japanese on this matter.

And the most interesting thing in the Japanese approach to Muslims is the fact that the Japanese do not feel any guilt for such a “discriminatory” approach to Islam, and they evidently do not think they should apologize to Muslims for the negative way in which they perceive their religion. Arab gas and oil- yes, and Japan maintains good relations with Arab exporters. But Islam – no, and Muslim immigration- neither. Islam is something that is suitable for others, not for Japan, and therefore the Muslims must remain outside.

And Muslims in Japan do not riot, they do not brand the Japanese “racists”, they do not burn cars, smash windows, behead Japanese soldiers for having been in Afghanistan, Iraq or anywhere else on Earth – and not a single Japanese has been victim of a Muslim terrorist attack on Japanese soil in the last 30 years.

Maybe Europe and the USA should look at the Japanese model of dealing with Muslims more closely?

http://chersonandmolschky.com/2015/04/13/islamic-terrorism-japan/
Laatst gewijzigd door King George op Zo Jun 21, 2015 1:24 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

mercator
Berichten: 18104
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Diversiteit is verarming

Berichtdoor mercator » Zo Jun 21, 2015 12:40 pm

Mahalingam schreef: Hetzelfde geldt voor Engels: Frankrijk staat onderaan wat betreft die taalvaardigheid, net boven Turkije.


Doe er de Belgische Franstaligen ook maar bij. Die kunnen ook alleen maar Frans babbelen, zelfs in een land dat officieel tweetalig is. Ik ben er niet uit of dat is omdat ze zich als Franstaligen boven ieder ander verheven voelen, of omdat ze gewoon te dom zijn . Het gemiddelde IQ van de Fransen is het laagste van heel Europa, net ietsje meer dan in Turkije.

Ik heb jaren in een Japans bedrijf gewerkt, daar waren ook heel wat Franse collega's.Wat de Japanners bezielde om te denken dat ze die Fransen aan het werk zouden kunnen zetten is mij altijd een raadsel geweest, maar dit terzijde. De Japanners spraken stukken beter Engels dan die Fransen. Zelfs na 8 jaar verblijf in Vlaanderen spraken ze schabouwelijk Engels en uiteraard geen woord Nederlands.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16803
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Diversiteit is verarming

Berichtdoor King George » Di Okt 20, 2015 12:12 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16803
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Diversiteit is verarming

Berichtdoor King George » Di Okt 20, 2015 12:16 pm

Afbeelding

Superdiversiteit is niet super

De multiculturele samenleving is uit de gratie. Er hangt een reukje aan van maatschappelijke, etnische en religieuze spanningen, van overlast en criminaliteit. ‘Superdiversiteit’ is het nieuwe toverwoord.


Vorig weekend kreeg een zekere Maurice Crul (hoogleraar onderwijs en diversiteit in Amsterdam) ruime aandacht in de ‘progressieve’ Vlaamse pers. In De Morgen en De Standaard mocht hij uitgebreid pleiten voor ‘superdiversiteit’. Dat zou het antwoord moeten bieden op het naïeve multiculturalisme (links) en het ‘voorbijgestreefde’ aanpassingsverhaal (rechts). Crul baseert zich op de onmiskenbare demografische realiteit. “Amsterdam heeft de eer de stad te zijn met de grootste verscheidenheid aan bevolkingsgroepen van Nederland. Niet minder dan 147 nationaliteiten zijn er nu thuis. Op 1 januari 2012 passeerde de stad een belangrijke mijlpaal. De voorlichter van de gemeente was blijkbaar nadrukkelijk geïnstrueerd om geen enkele ruchtbaarheid aan het heuglijke feit te geven. Amsterdam is als eerste stad in Nederland de magische grens van meerderheidsminderheden gepasseerd. In de jaarstatistieken is nog slechts 49 procent van de Amsterdamse bevolking van Nederlandse afkomst.” En, zo gaat Crul verder: “België loopt voorop. In Brussel heeft dat kantelmoment zich al eerder voltrokken.” (De Morgen, 18.01.14) Andere steden zoals Antwerpen, Gent of Mechelen zullen volgen. Dat Crul daarbij spreekt over een ‘heuglijk feit’ zegt al veel natuurlijk.

Aanpassing niet meer geëist

De al dan niet verdoken boodschap van het ‘superdiversiteit’-verhaal is duidelijk: immigranten moeten zich niet (meer) aanpassen aan de normen en waarden van de meerderheid, want die autochtone meerderheid is straks zelf een minderheid. Eén van de vele. Tja, dat is natuurlijk een fatalistisch en totaal fout signaal. In het verleden heeft de overheid nooit echt duidelijk gemaakt dat gastarbeiders of immigranten zich dienden aan te passen aan ónze waarden en normen, aan de wetten en de levenswijze van hun gastland. Dat heeft - zo weten we intussen - rampzalige gevolgen gehad voor de samenhang van onze samenleving. En nu begraaft men de integratie- of assimilatiegedachte helemáál. Integratie is de sleutel tot emancipatie, maar Crul draait die stelling om en zegt dat er eerst emancipatie moet zijn en dat de integratie dan wel vanzelf komt. Wat ook enthousiast wordt nagekakeld door Yasmine Kherbache, het nieuwe allochtone knuffelpopje van de SP.a. Die emancipatie is - zo wordt gesuggereerd - alleen mogelijk als WIJ komaf maken met ‘uitsluiting’, ‘discriminatie’ en ‘racisme.’ Ziezo, het is weer allemaal ONZE schuld. Het ‘superdiversiteits’-model bevestigt nog eens de nefaste slachtoffercultus van nogal wat allochtonen en ontslaat hen van hun eigen verantwoordelijkheid. Dat is niet meteen de aanzet tot de noodzakelijke ommekeer.

Linkse redding? Vergeet het maar

“Progressieve Brusselaars en Amsterdammers hebben de sleutel in handen tot een liberaal klimaat.” Een klimaat van verdraagzaamheid en wederzijds respect, beweert Crul. Met dat besluit wordt zijn betoog al helemaal pijnlijk, zo niet lachwekkend. Brussel en Amsterdam worden al decennia geregeerd - of beter gezegd: mismeesterd - door een ‘progressieve’ meerderheid. Het debacle van het multiculturalisme is nergens zo tastbaar en duidelijk als in deze door socialisten bestuurde steden.

Volgens Crul en Kherbache moeten de progressieve krachten een front vormen dat fundamentele en gemeenschappelijke waarden zoals de gelijkheid van man en vrouw, de scheiding van kerk (moskee) en staat, of de vrije meningsuiting verdedigt. Maar daar knelt net het multiculturele schoentje. Al die culturen delen niet dezelfde waarden. En het verhaal van superdiversiteit geeft aan oud- en nieuwkomers net het signaal dat er niks mis is aan het koesteren van hun eígen waarden en normen die vaak haaks staan op ons Westers en democratisch samenlevingsmodel.

Superdiversiteit is niet super en al helemaal niet gezellig. Het is vooral een linkse wanhoopskreet. Omdat sommige progressievelingen stilaan beginnen te beseffen dat de import van sommige culturele gewoonten (gedwongen huwelijken, polygamie, genitale verminking) niet echt een verrijking is en dat het de verkeerde kant opgaat. Maar links is niet geïnteresseerd in de emancipatie van allochtonen, want die houden ze graag dom en afhankelijk. Dat geeft hen de kans om zichzelf moreel een trapje hoger te plaatsen en bovendien biedt het ook werkzekerheid. Bij gebrek aan het autochtone proletariaat - dat niet meer bestaat of hen massaal de rug toekeerde - zijn allochtonen hun politieke levensverzekering… De allochtonen zitten gevangen in een linkse wurggreep. Zolang ze zich niet bevrijden van links, wordt het niets met hun emancipatie en integratie.


http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/10539
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 36680
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Diversiteit is verarming

Berichtdoor Mahalingam » Wo Nov 04, 2015 8:06 pm

De diversiteitsterreur is ook tot Almelo doorgedrongen. Vandaar dat de Albert Heijn op het prikbord in de kantine dit heeft hangen:
Afbeelding

Vanwege diversiteit dient het personeel zich te kleden in bijbehorende klederdracht. Anders zie je die diversiteit niet.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67280
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Diversiteit is verarming

Berichtdoor Ariel » Wo Nov 04, 2015 9:22 pm

:thinking: We zouden helemaal ........
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16803
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor King George » Ma Mar 21, 2016 1:31 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16803
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor King George » Wo Apr 06, 2016 1:41 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3978
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor sjun » Do Mei 05, 2016 3:39 am

Diversity DESTROYS Social Cohesion in the West

:greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2225
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor silkyboxershortXL » Do Mei 05, 2016 9:37 am

sjun schreef:Diversity DESTROYS Social Cohesion in the West

Op 16,09min:
Cultural diversity can enrich the largest society but only if the numbers are such that they don't allow for the formation of paralel societies or such that they threaten the host culture with demographic takeover.

Lijkt me de kern de kern van dit filmpje..
Hoop is geen strategie om vrijheid te behouden.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3978
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor sjun » Do Mei 05, 2016 10:13 am

Dat denk ik ook. Maar zulke informatie wordt nog te weinig verspreid om beleidsverandering bewerkt te krijgen. Gelukkig kan ieder die eigen verantwoording neemt voor het soort van samenleving waarin we over zo'n 10-15 jaar willen leven daar zelf wat aan doen.
:victory:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35074
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 'Diversiteit leidt tot minder vertrouwen'

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mei 22, 2016 10:57 pm

“Diversiteit” VERNIETIGT de sociale samenhang in het Westen

Gepubliceerd op 29 apr. 2016

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16803
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Superdiversiteit is niet super

Berichtdoor King George » Wo Jul 27, 2016 9:46 am

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Opinies”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast