Een ernstige waarschuwing

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24966
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Een ernstige waarschuwing

Bericht door King George »

Een ernstige waarschuwing

In zijn meer dan voortreffelijke redevoering in de Tweede Kamer zag Geert, ondanks zijn glashelder betoog, zich geplaatst tegenover een stel geestelijke minkukels. Zij zouden zich nog aan de goede bedoelingen van de islam vasthouden als er bij hen op de stoep mensen werden afgeslacht, terwijl de moordenaars “Allahu Akbar!” schreeuwden. Als zij zelf onder de bloedvlekken zouden zitten, dan zou hun mantra nog zijn “Dit heeft niets met de islam te maken!”

Deze politieke onbenullen zijn niet meer te redden. Ze zijn onze stem en ons respect niet waard. Daarom moeten wij ons in heldere taal tot het volk richten, want Wilders heeft extra luidsprekers nodig, die zijn geluid versterkt herhalen. Reeds nu al vindt de Engelse vertaling van zijn toespraak in de vrije wereld overal ingang.

Onze boodschap zal, na de verschijning van het artikel van Shari Deira op de online versie van Elsevier, moeten worden aangescherpt, want het gevaar dat Wilders al tijden ziet aankomen, is sinds de versnelde ontplooiing van het jihadisme veel urgenter dan we ooit hadden gedacht!

Voorbijgaande aan het politiek-correcte gekwaak uit de Tweede Kamer moeten wij weer eens iets heel belangrijks herhalen: de leer van de islam – die ONVERANDERLIJK is vastgelegd in de koran – draagt de gelovigen op zich in te zetten voor de verbreiding van de islam, tot heil van iedereen. De gehele wereld MOET de suprematie van de islam erkennen. De wetmatigheden van de islam MOETEN voor de gehele mensheid gelden en in antwoord op de vraag of alle moslims gewelddadig zijn, die D’66 Tweede Kamerlid Pechtold wel tien jaar aan Wilders zou willen stellen, zeg ik dit:

“Alle moslims die ernst willen maken met hun geloof accepteren deze opdracht tot heerschappij, die door Allah zelf aan Mohammed heet te zijn doorgegeven!” Zij moeten wel, anders zijn zij per definitie ongelovig geworden! En nu maar hopen dat de man iets begrijpt.

Nu zijn er twee wegen die naar het goede doel leiden:

Er is de milde weg van prediking, uitleg en uitnodiging, genaamd de DAWA, die gericht is aan de ongelovigen. De DAWA bedient zich van een zeer lange termijn planning. Deze methode vergt een heel lange adem en enorm veel geduld, maar over geduld beschikt de islam in ruime mate! Wie denkt dat de islam ooit zal afzien van haar doelstelling, begaat een kolossale fout.

Met de tweede methode, de Jihad, maakt de wereld nu op schokkende wijze kennis. Bij het geweld dat door Jihadisten wordt uitgeoefend, gaat men niets ontziend te werk en er blijkt een minachting uit voor iedereen die als ongelovige wordt gezien. Dit geweld is niet onwillekeurig, maar doordacht; er gaat een tactiek achter schuil.

Tot dat geweld gaat de Jihadist over als hij weet dat er genoeg speelruimte is ontstaan om tamelijk risicovrij spectaculaire terreinwinst voor de islam te boeken. We zien dan ook dat grote gebieden razendsnel onder de het gezag van de orthodoxe islamitische geloofsopvattingen worden gebracht.

Ik wil even in herinnering brengen dat er onlangs in Saoedi-Arabië een enquête is gehouden aan de hand van de vraag of de activiteiten van de ISIS-troepen in overeenstemming waren met de leer van de islam. Een ruime meerderheid van de ondervraagden (75%) beantwoordde de vraag met ‘ja’.

En dit brengt mij op een indringende vraag: “Zullen wij verstoken blijven van de gruweldaden van de Jihadisten?” Ik ben bang van niet.

Al decennia is Wilders een roepende in de politiek-correcte woestijn van de spreekwoordelijke islamontkenning. Zijn waarschuwingen klinken al ruim tien jaar, maar vinden geen gehoor in de kringen van de bestuurders en de media. Nu is dat geen wonder, want in het achtereinde van een struisvogel zitten geen gehoororganen en wanneer de kop van dat dier steevast in het zand steekt …..

Maar wat is er in de lange jaren van ontkenning van het gevaar inmiddels gebeurd? In de verwachting van de komende heilstaat van de EU heeft men het militaire apparaat ernstig verzwakt. Een wapen met slagkracht, onze tanks, staat in de mottenballen. Het aantal militairen wordt stevig teruggeschroefd en wat er aan militairen beschikbaar blijft, wordt ingezet voor acties BUITEN onze landsgrenzen. Met andere woorden: in geval van een oorlogssituatie is het leger te verzwakt om de verdediging van het land naar behoren uit te voeren! Ons politieapparaat heeft evenmin middelen om de burgerij in extreme situaties te beschermen.

Onze overheid heeft de verdediging van ons land uit handen gegeven en dan mogen we ons wel eens in alle ernst afvragen welk soort denken ons in deze belabberde staat van weerloosheid tegen kwade krachten heeft doen belanden. Het zijn de lapzwansen die liever thee drinken dan daadwerkelijk met machtsmiddelen voor de bevolking orde en gerechtigheid te scheppen.

Het verraad komt van LINKS!

Zullen wij eens door de ogen van een potentiële veroveraar naar ons land kijken met de vraag: “Hoe krijg ik dit land zo snel mogelijk onder controle?” Ik weet niet of er zich van hogerhand nog mensen met enig militair strategisch besef met deze vraag bezig houden: Gesteld dat? Wat dan te doen?

Wat zegt het artikel in Elsevier? Waar concentreren jihadistische krachten zich in ons land en zijn deze locaties toevallig of passen zij in een mogelijk strategisch concept? Zo op het oog zijn er slechts losse verbanden tussen de jihadistische cellen in ons land, maar mag ik jullie er aan herinneren dat de ongelofelijk snelle opmars van IS in Syrië en Irak zo op het oog VANUIT HET NIETS BEGON? De verklaring die militaire analytici daarvoor geven, is angstwekkend simpel: De meeste strijders zaten allang onopvallend op hun plaats en toen het gunstige moment daar was kwamen zij tevoorschijn, verenigden zich, bewapend en al en vanuit de startsituatie ontstond een aanzuigende werking en omdat de cellen het gebied heel goed kenden, wisten zij precies hoe te handelen.

In ons land zijn drie ”kerngebieden” waar zich Jihadisten concentreren:

- Het grootste netwerk is in Zuidwest-Nederland met Jihadisten uit Den Haag, Rotterdam, Delft, Zoetermeer en Gouda.

– Een ander regionaal netwerk ligt in Arnhem en Nijmegen.

– En op de laatste plaats zijn er Jihadisten en sympathisanten in Utrecht, Hilversum, Zeist en Huizen.

Wat zou het strategisch belang van Zuidwest-Nederland voor Jihadisten kunnen zijn? Ik voer even Samir A. ten tonele, een uitgesproken fanatieke moslim die onze maatschappij graag zou willen ondermijnen voor de goede islamitische zaak. Hij kwam jaren geleden met de overheid in botsing toen hij vlak bij Schiphol diverse foto’s nam van de plek waar een landingsbaan van Schiphol over de verkeersweg loopt die naar Den Haag voert.

Zijn verklaring (toeristische belangstelling) was niet overtuigend en verdere huiszoekingen bij deze knaap brachten veel islamitisch “Nederland vijandig” propagandamateriaal aan het licht. Samir A. verdween achter de tralies. Onze nationale luchthaven is van groot belang, niet alleen voor de handel, maar ook voor de luchtverbindingen met de rest van de wereld. Wie de controle over dit vliegveld verovert, legt Nederland verkeerstechnisch lam (ons land wordt geïsoleerd) en brengt Nederland een zware slag toe.

En wat te denken van Rotterdam met zijn immense haven- en petrochemische complexen? Verover die complexen en de havens en Nederland storten economisch in: geen massa-invoer van goederen, geen doorvoer naar de rest van Europa. Wij hebben weinig fantasie nodig om te kunnen bedenken wat je met olieopslagplaatsen kunt doen. Dreigen met een alles vervuilende milieuramp van ongekende omvang is een oppermachtig chantagemiddel. De IS-Jihadisten hebben de autoriteiten in Bagdad al eens gewaarschuwd dat olierampen gemakkelijk kunnen ontstaan.

Nu wat Den Haag betreft; HET centrum van ons landsbestuur! Aanhangers van ISIS wilden graag een wijk in Den Haag bezetten, waar de sharia dan zou regeren. Ik wijs er ter vergelijking op dat vlak bij de diverse kantoren en vergaderzalen van de EU in Brussel het stadsdeel Molenbeek ligt, waar de islam nagenoeg al onaantastbaar regeert. Let dus op de zeer vergelijkbare situatie.

Het mag duidelijk zijn: neem Zuidwest-Nederland in de houdgreep en je hebt al heel veel controle over ons land.

En waar zijn de verdedigers van ons land om al deze misstanden militair recht te zetten? Wie denkt dat ISIS uit zich zelf opstapt, die heeft de gang van zaken in het Midden-Oosten niet goed gevolgd. Of bevindt zich onder ons een goedgelovige theedrinker die helemaal uitsluit dat de Nederlandse Jihadisten over wapentuig of explosieven beschikken?

Ook de omgeving Arnhem-Nijmegen is interessant, omdat in dit gebied de hoofdverkeersader richting Duitsland en de rest van Europa loopt. Wie deze grensstreek beheerst, heeft controle over een belangrijke in- en uitvoerlijn van personen en goederen.

En dan het gebied waar alle verkeersaders bij elkaar komen (Utrecht) en waar zich de televisiestations bevinden (Hilversum). Controleer de informatiekanalen…Tel uit je winst.

Is dit ”jihad scenario” vergezocht? Ik betwijfel het. In de gebieden in ons land die genoemd werden in het onderzoek kan men de “zenuwbanen” van ons land zeer beschadigen en daarmee onze maatschappij.

Liberaal/links heeft ons de middelen ontnomen om ons te verdedigen tegen dit soort jihadistisch onheil. Maar wie heeft de ISIS-catastrofe in het Midden-Oosten voorzien en de mate van verderf dat daar in een razend tempo over de mensen wordt uitgestort? Zij die ontkennen dat hier oerkrachten vanuit de islam aan het werk zijn, maken ruim baan in ons eigen land voor dezelfde barbaarse krachten

En wie heeft de moslimgemeenschappen zich daartegen massaal veroordelend horen uiten? Kan het zijn dat zij de onderbouwing van deze gruwelen maar al te zeer als in overeenstemming met de leer van de islam zien? Het jihadistisch geweld heeft zich in de geschiedenis vele malen voorgedaan en iedere keer was het doel ervan: ONDERWERPING AAN DE ISLAM!

Welnu, Wilders heeft gesproken en zoals gewoonlijk was afkeuring zijn deel. Ik hoop dat de verbreiding van zijn inzichten tot het voorkomen van dit onheil zal leiden.


http://ejbron.wordpress.com/2014/09/05/ ... rschuwing/
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie