Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:IK leer dagelijk op dit forum. Ik had tot vandaag nog nooit van het woord occidentofobie gehoord.
Blijf aan de lijn Ariel! De westerse beschaving dient zich te verenigen in het Anitioxidantisme, een beweging die zich bezig houdt om de weerzinwekkendheid van de mislukte mensensoort moslims, die geïnfecteerd is door het mohammedanistische islamvirus, terug te dringen naar de zandbak waaruit het virus ontsproten is.
Een antioxidant is in staat om schadelijke vrije radicalen te neutraliseren, die door hun ongepaarde elektron sterk geneigd zijn moleculen uit de omgeving te oxideren. De meeste antioxidanten doen dit door met de vrije radicalen te reageren, waardoor ze onschadelijk worden.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 42496
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door Mahalingam »

Het kolonialisme was vreselijk slecht. Het was een ramp voor de mensheid.
Dat zijn de juiste opvattingen volgens de politiek correct denkenden. Dat blijkt maar weer eens nu in een wetenschappelijk tijdschrift iemand iets anders beweert.
Komt er discussie op wetenschappelijk niveau? Nee, dan schrijver moet uit de maatschappij gestoten worden, beroofd van broodwinning enz.
Amerikaanse wetenschapper wekt woede met betoog: 'Kolonialisme had ook zijn goede kanten'
Het westerse kolonialisme was zo slecht nog niet. Landen die zijn gekoloniseerd hebben er vaak baat bij gehad. En landen die hun koloniale erfenis hebben omarmd, doen het over het algemeen beter dan landen die zich ertegen hebben afgezet. Met dit betoog, dat lijnrecht ingaat tegen heersende academische opvattingen, heeft een Amerikaanse wetenschapper woedende reacties van vakgenoten over zich afgeroepen.

Universitair hoofddocent Bruce Gilley van de universiteit van Portland publiceerde zijn pleidooi voor het 'heroverwegen' van het 'orthodoxe' oordeel over het kolonialisme in het wetenschappelijke tijdschrift Third World Quarterly. Snel stak een storm van verontwaardiging op. Tegenstanders eisten het onslag van Gilley. Duizenden mensen tekenden een petitie waarin de hoofdredactie werd opgeroepen Gilleys artikel terug te trekken. Vijftien redactieleden van het tijdschrift stapten op uit protest tegen de publicatie.
En hij stelt dat er goede zaken zijn voortgekomen uit het kolonialisme.
In zijn artikel ontkent Gilley niet dat het kolonialisme menselijk leed heeft veroorzaakt, maar hij stelt dat de nadelen van het kolonialisme in gekoloniseerde landen niet opwegen tegen de voordelen. Hij somt op: meer onderwijs, betere gezondheidszorg, afschaffing van slavernij, meer werkgelegenheid, beter bestuur, infrastructuur, vrouwenrechten, bevrijding van minderheden, toegang tot kapitaal, verspreiding van kennis.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/am ... ~a4517652/

Hij stelt ook:
Volgens Gilley hebben landen geleden onder de ideologie van het antikolonialisme. Na de Tweede Wereldoorlog hebben 'nationalistische elites ongeletterde bevolkingsgroepen gemobiliseerd om de markteconomie, de grondwettelijke staatsinrichting en het rationele beleid van de Europese kolonisatoren te vernietigen'.
Over kolonialisme wenst men het niet te hebben. Nee, als afleiding gaan ze dit zeggen:
Het debat dat Gilleys essay heeft losgemaakt richt zich niet alleen op het kolonialisme, maar ook op de vraag of een respectabel wetenschappelijk tijdschrift zo'n betoog mag publiceren. Tegenstanders vinden het artikel schadelijk voor de 'integriteit' van academische studies.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49730
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door Pilgrim »

Prager University: Zijn sommige culturen beter dan andere?
PragerU - Gepubliceerd op 18 sep. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7971
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door sjun »

De vraag stellen is haar beantwoorden.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »

En het antwoord laat zich raden.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7971
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door sjun »

Vanmiddag bekeek ik daar nog een discussie/interview over. En ik moet zeggen Jared Taylor scoorde punten met argumenten en met de persoonlijke beschaving die hij uitdroeg. Hij liet zich geen woorden in de mond leggen door een al te eagere interviewster en verwoordde uitstekend zijn visie en zijn ideaal. Ik kwam ertoe om eens te gaan luisteren naar wat deze man zèlf te melden had omdat ik al eens met de man geassocieerd werd in een poging de discussie dood te slaan. Van zijn manier van communiceren valt in elk geval wat op te steken. Daarmee is een type als Willem H zonder mankeren de pis lauw te maken.
Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »

Democratie, vrijheden, onze cultuur en tradities, kinderfeesten; Alles moet kapot. Ironie: Vluchtelingen (de echte dan wel te verstaan, niet de ons vijandig gezinde invasiestroom) waarschuwen Nederland niet toe te geven aan intolerantie.

Afbeelding
Laatst gewijzigd door King George op ma sep 07, 2020 3:43 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »



''Te gek voor woorden dat we geen Zwarte Piet en cowboytje mogen spelen'' - VOETBAL INSIDE

Johan haalt in felle bewoordingen uit naar Anousha Nzume. De anti-Zwarte Piet-actievoerster organiseert voortaan geen verkleedfeestjes meer met cowboys en indianen in TivoliVredenburg omdat het racistisch en discriminerend zou zijn.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »

Paul Cliteur tegen Wierd Duk: ‘Het Westen lijdt aan Occidentofobie!’

Afbeelding
Foto: Paul Cliteur van Forum voor Democratie heeft al langer kritiek op Westerse zelfhaat.

Door Michael van der Galien 3 april 2018

Zelfhaat is tegenwoordig heel normaal in Europe en zéker in Nederland.

Onlangs kwam het Reformatorisch Dagblad flink onder vuur te liggen omdat de krant meewerkte aan een campagne van Civitas Christiana, een conservatief-katholieke actiegroep. De groep maakte onlangs een folder, die door de krant verspreid werd, tegen de “pornografisering van het publieke domein.” Daarbij keerden de katholieken (en de gereformeerden dus ook) zich met name tegen een reclamecampagne van Suit Supply waarbij overal posts werden opgehangen van tongzoenende mannen.

Het is niet zo gek dat een conservatieve christelijke organisatie en krant daar niet over te spreken zijn. Maar toen ze de folder verspreidden kwamen ze direct hard onder vuur te liggen vanuit LHBTI-hoek. Ze zouden middeleeuws zijn, ouderwets. Fascistisch zelfs. Homohaters die geen plek hebben in de Nederlandse samenleving.

Zoals Wierd Duk terecht schrijft is het verschil met de manier waarop diezelfde linkse LHBTI-activisten reageerden op een “recente, soortgelijke postercampagne met zoenende mensen.” Die richtten zich op “de vrije partnerkeuze van allochtone vrouwen.” Zo zie je op de poster onder meer dat een islamitisch meisje met een joodse jongen kust. Maar:
  • Dat beeld was tegen het zere been van islamitische, links-feministische en ’anti-racistische’ organisaties. Die zagen in de campagne een poging van ’extreem-rechts’ om moslims te demoniseren. De gemeente Amsterdam probeerde de komst van de posters te saboteren en een D66-wethouder in Haarlem informeerde zelfs in de plaatselijke moskee of daar wel draagvlak bestond voor de omstreden billboards.
Hoogleraar Paul Cliteur (inderdaad, prominent lid van Forum voor Democratie) heeft daar geen goed woord over tegen Duk (die tegenwoordig gelukkig voor De Telegraaf schrijft en niet meer voor het overdreven politiekcorrecte AD). “Het is de politieke correctheid van deze tijd: orthodoxe christenen mag je naar hartenlust bekritiseren, maar moslims zijn zielig,” zegt hij. Wat natuurlijk honderd procent klopt.

Hoe komt dat toch, dat conservatieve christenen het systematisch moeten ontgelden maar dat hun critici geen kwaad woord spreken over fundamentalistische moslims? Cliteur legt de vinger op de zere plek. In het Westen — en zeker in Nederland — lijden we aan Occidentofobie. Oftewel: aan een fobie voor alles dat Westers (en eigen) is. Thierry Baudet noemt dit Oikofobie. Een ander woord, maar het komt op hetzelfde neer.

“Het is zelfhaat. We geven het Westen van alles de schuld, zijn bovenmatig gepreoccupeerd met de minder mooie kanten van onze maatschappij en geneigd om niet westerse samenlevingen op te hemelen. Hoe hebben we zo dwaas kunnen worden? Dat is heel moeilijk om te begrijpen.”

Cliteur doet er verstandig aan om het artikel over cultuurmarxisme te lezen waar Baudet onlangs naar linkte.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »

Binnenkort ook Jip en Janneke verboden?

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Gebbetje tussendoor

Bericht door King George »

Afbeelding

Een kinderspeelevenement of themadag als Cowboytje en Indiaantje moet al zijn verboden, maar dit kan natuurlijk helemaal niet. Afbeelding

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »

Men moet mij toch eens uitleggen waarom alleen wij in het Westen ons geroepen moeten voelen ons vermeende schuldgevoelens aan te laten praten en ons culturele zelfhaat laten welgevallen.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49730
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door Pilgrim »

Swedish historian: Denial of one’s culture is “embarrassing self-hatred”

By Emma R., 18 February 2020

Afbeelding

Herman Lindqvist, a prolific Swedish author, has completely dismantled SAS’s outrageous claim which argued that there’s no such thing as Scandinavian culture and that all Scandinavian culture has been stolen from other cultures.

In an opinion editorial for the daily Swedish newspaper Dagens Nyheter, Lindqvist argues that SAS has utterly failed to understand what a country’s history is. Lindqvist attacks SAS’s latest commercial where the “woke” airline company makes the egregious claim that nothing uniquely Scandinavian or Swedish exists.

Lindqvist rightly considers the tasteless claim to be an “embarrassing example of self-hatred”.

The “Sweden deniers”, as he calls them, claim that Swedes have nothing to be proud of. According to Lindqvist, however, people who say these kinds of things simply do not understand what a nation is.

“They are completely wrong and have not understood what a country’s history is. They attribute unique qualities to France, Norway, Japan and all other countries on earth. Only Swedes are unique in our lack of originality and the constant denial of our own character. The Sweden deniers have not understood that every country on earth is the sum of that particular country’s experience”, he writes.

More recently immigration from Africa and the Middle East has changed the fabric of Swedish society dramatically. Lindqvist’s article also raises questions about what Sweden will look like in the future. According to him, the country already has the highest proportion of Muslims in Western Europe.

“According to Statistics Sweden (SCB), there were 15 Muslims in Sweden in 1930. Today there are over one million, and around one-third of them are practicing Muslims who fill the more than 20 mosques. Sweden has a higher proportion of Muslims in the population than any other Western European country”, writes Lindqvist.

https://voiceofeurope.com/2020/02/swedi ... lf-hatred/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49730
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door Pilgrim »

Als iedereen knielt, wie komt er dan op voor de westelijke geschiedenis en cultuur?

Geplaatst op 2 juli 2020

Afbeelding

“Antiracisme is niet meer de verdediging van gelijke waarden voor alle mensen, maar een ideologie, een visie van de wereld”, zei de Franse filosoof Alain Finkielkraut, zoon van Holocaustoverlevenden: “Het antiracisme is veranderd... In een tijd van grote volksverhuizing gaat het er niet meer om nieuwkomers op te nemen door hen in de Europese beschaving te integreren, maar het gaat er om de fouten van deze beschaving bloot te leggen.” Hij noemde het “zelfracisme” “de meest schokkende en groteske pathologie van onze tijd”.

Haar hoofdstad is Londen.

Breng de racisten ten val” bestaat uit een kaart met 60 standbeelden in 30 Britse steden. De verwijdering van de standbeelden wordt geëist om een beweging te ondersteunen, die in de Verenigde Staten is ontstaan, nadat een blanke politieagent, Derek Chauvin, een zwarte, George Floyd, had gedood door op zijn hals te knielen.

In Bristol gooit een mensenmenigte het standbeeld van de filantroop en slavenbezitter Edward Colston in de haven. Op deze daad volgden protesten in Londen, waarbij de standbeelden van Winston Churchill, Mahatma Gandhi en Abraham Lincoln werden vernield. Nadat de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, het monument voor Robert Milligan, een Schotse slavenhandelaar, voor het museum van de Londense Docklands had verwijderd, kondigde hij het inzetten van een commissie aan die de afbraak van standbeelden zou moeten onderzoeken die niet “de diversiteit van de stad weerspiegelen”. Er werd opdracht gegeven om nog twee standbeelden uit twee ziekenhuizen in Londen te verwijderen.

Vandalisme en zelfhaat winnen snel terrein. Het epos van de grote ontdekkingen in verband met het British Empire is beschamend geworden. Bij de protesten gaat het niet om slavernij. Niemand in Groot-Brittannië zou deze tijd nu bejubelen. Het is veelmeer een oproep tot culturele zuivering van alle werken die tegenstrijdig zijn aan het nieuwe mantra “verscheidenheid”.

“Vandaag werd in Groot-Brittannië een nieuwe vorm van de Taliban geboren”, schreef Nigel Farage en verwees daarbij naar twee reusachtige Antieke Boeddhabeelden, die in 2001 door de Taliban in Afghanistan werden opgeblazen. “Als we niet snel een morele leiding krijgen, zullen onze steden niet de moeite waard zijn om in te leven”, schreef Nigel Farage.

Op de lijst van de te verwijderen standbeelden staan de namen van Oliver Cromwell en Horatio Nelson, twee belangrijke persoonlijkheden van de Britse geschiedenis, evenals Nancy Astor, de eerste vrouw die in 1919 in het Britse parlement werd gekozen en daar een zetel innam. Op de lijst stonden ook de namen van Sir Francis Drake, Christopher Columbus en Charles Gray (de minister-president, wiens regering in 1833 de afschaffing van de slavernij leidde).

De Britse minister-president Boris Johnson, die zich uitsprak tegen de verwijderingcampagne, zei:

“We kunnen nu niet heengaan en proberen ons verleden te veranderen of te censureren. We kunnen niet net doen alsof we een andere geschiedenis zouden hebben. De standbeelden in onze steden en gemeentes werden door vroegere generaties opgesteld. Zij hadden verschillende perspectieven, verschillende opvattingen van goed en fout. Maar deze standbeelden leren ons iets over ons verleden, met al zijn fouten. Om hen neer te halen, zou betekenen over onze geschiedenis te liegen en de opvoeding van toekomstige generaties armer te maken.”

De postkoloniale Britse schuld heeft echter veel grotere gevolgen dan alleen standbeelden. Zo heerst er bijvoorbeeld nog steeds compleet stilzwijgen over vervolgde christenen, aldus een Britse bisschop, die een regeringsonderzoek naar hun lijden leidt. Er zou ook sprake zijn van een terugtrekking van het wereldtoneel. “Wanneer het Westen het vertrouwen in zichzelf kwijtraakt, omdat het overmatige en misplaatste schuldgevoelens tegenover het kolonialisme heeft, dan gaat het richting isolationisme”, merkte Bruce Gilley op, een professor in de politieke wetenschappen. “We zijn bang dat alles wat we doen kolonialistisch is. Er zijn veel landen, die bereid zijn in dit global-governance-gat te springen”China, Iran, Rusland, Turkije.”

De postkoloniale schuld verstikt ook de vrijheid van meningsuiting in Groot-Brittannië. De voormalige chef van de Britse “gelijkstellinggevolmachtigde”, Trevor Phillips, werd na beschuldigingen van “Islamofobie” door de Labour Party geschorst. Phillip´s schuld? Kritisch zijn tegenover het multiculturalisme. Volgens Phillips:

“Volgens mij bestaat het gevaar dat de overgevoeligheid in de omgang met diversiteit en haar ontevredenheden ervoor zorgt dat ons land zich slaapwandelend naar een catastrofe laat leiden, die gemeenschap tegen gemeenschap tegen elkaar opzet, seksistische agressies ondersteunt, de vrijheid van meningsuiting onderdrukt, zwaar bevochten burgerlijke vrijheden terigdraait en de liberale democratie ondermijnt, die dit land zo lang zo goed gediend heeft.”

Phillips zei ook dat Britse politici en journalisten er “vreselijk bang” voor zouden zijn om over ras te discussiëren, zodat het multiculturalisme een “pak slaag” zou worden, die er door enkelen voor zou worden gebruikt om de segregatie te versterken. Een man van Guyaanse afkomst, een veteraan van de Labour Party en een gelijkstellinggevolmachtigde sprak tegenover de multiculturalisten de waarheid uit.

De activisten, die zich voor de verwijdering van de standbeelden inzetten, willen het uiterlijk van de Britse hoofdstad radicaal veranderen. De botsing schijnt enerzijds uit gewelddadige censors, die iedereen koeioneren, en anderzijds uit laffe, appeasende politici, die bang zijn en buigen voor de vandalen. Monumenten zijn een vitaal en zichtbaar deel van een globale stad; zij belichamen hun plaats in de geschiedenis van een stad, anders zouden daar alleen maar bushaltes en Burger Kings overblijven. Deze demonstranten schijnen een herziene, gesaneerde geschiedenis te willen. Als we niet snel begrijpen dat wanneer we ons verleden uitwissen, zoals de voormalige Sovjet-Unie dat probeerde te doen, het voor de mensen gemakkelijker zal zijn hun visie van onze toekomst te ontwerpen, zonder een roer te hebben dat ons of onze waarden verankert. We zullen dan alleen nog maar gebroken stukken van onze geschiedenis en cultuur in handen hebben.

Deze beweging van haat op het Westen – dat, net zoals wij allemaal, een onvolmaakte geschiedenis heeft – schijnt op de Britse universiteiten te zijn begonnen. In Cambridge verzochten professoren in de Literatuur om blanke schrijvers door vertegenwoordigers van minderheden te vervangen, om het leerplan te “dekolonialiseren”. De studentenvereniging van de gerespecteerde Londense School voor Oriënt- en Afrika-studies (SOAS) verzocht Plato, Kant, Descartes, Hegel en anderen uit het leerplan te schrappen, omdat zij “allemaal blank” zouden zijn – alsof de kleur van onze huid de enige determinant van onze ideeën zou moeten zijn. In Manchester overschilderden studenten een muurschildering, die op het gedicht “If” van Kipling is gebaseerd.

Een kolonialismegeleerde, Nigel Biggar, zei dat er weer een “klimaat van de angst” op de Britse universiteiten heerst. De universiteit Liverpool stemde er onlangs mee in een gebouw ter ere van de voormalige minister-president William Gladstone een andere naam te geven. In Oxford riskeert ondertussen het standbeeld van Cecil Rhodes, filantroop en oprichter van Rhodesië (het huidige Zimbabwe), als volgende te verdwijnen.

“Er is sprake van een beetje huichelarij”, becommentarieert Lord Patten, de kanselier van Oxford, “dat men in Oxford jaarlijks geld voor 100 geleerden, ongeveer een vijfde deel van hen uit Afrika, neemt om naar Oxford te komen, en dan zegt we willen het standbeeld van Rhodes... in de Theems gooien.” Hij zei dat zijn eigen opvatting dezelfde zou zijn gebleven, hoe deze “door Nelson Mandela tijdens een plechtigheid van de Rhodes Trust in het jaar 2003 tot uitdrukking werd gebracht”: dat ondanks de “problemen, die met Cecil Rhodes in de geschiedenis verbonden waren, als het voor Mandela in orde was, dan moet ik zeggen dat het wat mij betreft tamelijk oké is”. Maar niet voor de revisionisten.

De westelijke geschiedenis wordt schijnbaar zo herschreven dat de hele westelijke beschaving als één enkele grote Apartheid wordt voorgesteld. Het is net alsof we niet alleen standbeelden, maar ook onszelf neerhalen. Maar een succesvolle democratie kan er niet op worden opgebouwd het verleden gewoon weg te wissen.

Het standbeeld van Churchill in Londen – die in de Tweede Wereldoorlog tegenover de nazi´s stond en Europa van de barbarij redde – werd tijdens de jongste protesten door de stadsautoriteiten ingepakt. Zijn visuele verdwijning herinnert aan de naaktbeelden in Rome, die door de autoriteiten werden bedekt om de Iraanse president Hassan Rouhani een plezier te doen, of aan het “verdwijnen” van portretten in de voormalige Sovjet-Unie van mensen, die volgens de politbureaus in ongenade waren gevallen. Het is een vergissing om je geschiedenis uit te wissen. Je mag dan wel geen perfecte geschiedenis hebben, maar het is desondanks je geschiedenis. Zoals de historicus Victor David Hanson schreef, moet een land “niet perfect zijn om goed te zijn”. Het uitsnijden van de onaangename delen verandert er niets aan wat er gebeurd is; ze kunnen zelfs door nog onaangenamere delen vervangen worden.

Enkele musea in Londen hebben deze versluiering en zelfcensuur al enige tijd geleden overgenomen. De Tate Gallery in Londen verbood een werk van John Latham, dat een in glas ingebedde koran liet zien. Het Victoria and Albert museum toonde een religieus beeld van Mohammed, dat daarna werd teruggetrokken. De Saatchi Gallery toonde twee beelden, die bedekt waren met Arabisch schrift, wat zorgde voor bezwaren van islamitische bezoekers; het museum bedekte de werken. De Whitechapel Gallery zuiverde een tentoonstelling met naakte poppen.

Het Merriam-Webster-woordenboek heeft zojuist de definitie van “racisme” gerevideerd en “systemisch racisme” opgenomen, wat vermoedelijk betekent dat de hele samenleving schuldig en onrechtvaardig is.

De censors schijnen een geestelijk universum te willen controleren, zoals in de roman “1984” van George Orwell:

“Ieder document is vernietigd of vervalst, ieder boek is herschreven, elk schilderij is overgeschilderd, ieder standbeeld en iedere straat en elk gebouw heeft een andere naam gekregen, elke datum is gewijzigd. En dat proces gaat elke dag, elke minuut door. Historie is gestopt. Er bestaat niets anders dan een eindeloos heden waarin de Partij altijd gelijk heeft.”

Dit proces van de westelijke zelfvernedering begon lang geleden. De raden van de Labour Party in Groot-Brittannië begonnen er bijvoorbeeld mee alle statuten waarvoor zij verantwoordelijk waren, te controleren. De burgemeester van Bristol, Marvin Rees, noemde de gewelddadige verwijdering van het standbeeld van Colston, in plaats van de rechtsstaat te verdedigen, een daad van “historische poëzie”. Toen vandalen ermee begonnen standbeelden te verwoesten, applaudisseerden velen. De Britse premier Boris Johnson noemde het een “politiek correcte Beeldenstorm”.

Een week voordat de standbeelden werden neergehaald, knielden de mensen in Groot-Brittannië in naam van George Floyd neer. Het was net alsof er sprake was van een collectieve eis dat de westelijke samenleving als geheel berouw zou moeten tonen. Het leek op een vorm van de ideologische hysterie, die niet ver verwijderd was van de Inquisitie of de heksenprocessen van Salem: diegenen die knielden, moesten vermoedelijk zo lijken alsof zij moreel aan de “goede kant” van de gerechtigheid zouden staan. Er waren zelfs Britse politieagenten die knielden, net zoals in de VS de voorzitster van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, en andere Democraten voor hun hoogste heren knielden. Beide waren daden van onverantwoordelijkheid en capitulatie. Enkele dagen later vernederde het Britse establishment zichzelf voor de nieuwe Taliban.

Welk doel heeft dit macabere ideologische spel? Niet monumenten neerhalen als zodanig, zoals de standbeelden van Christopher Columbus, die neergehaald of onthoofd werden. Het is meer dan dat. Het is een greep naar de macht om een cultuurrevolutie te veroorzaken, om te verhinderen dat iemand zegt dat niet alle culturen gelijk zouden zijn, om Europa´s verleden voor de rechtbank te brengen, om gewetenswroeging op te wekken en intellectuele terreur te verbreiden, om vaart te zetten achter het multiculturalisme.

Hoeveel mensen zullen weigeren mee te doen aan deze afgedwongen onderdrukking van de geschiedenis? Wanneer velen neerknielen voor dit nieuwe totalitarisme, wie zal dan de moed hebben om op te komen voor de westelijke geschiedenis en cultuur?

Bron: https://de.gatestoneinstitute.org

Vertaling: Daniel Heiniger

Bron oorspronkelijk artikel: www.gatestoneinstitute.org

Door: Giulio Meotti

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/07/02 ... n-cultuur/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7971
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door sjun »

King George schreef:Men moet mij toch eens uitleggen waarom alleen wij in het Westen ons geroepen moeten voelen ons vermeende schuldgevoelens aan te laten praten en ons culturele zelfhaat laten welgevallen.

Afbeelding
Het gaat voornamelijk een om lawaaierig deel van het Westen. De holle vaten, hun meelopers, door Soros gefinancierde stoottroepen van Antifa en BLM en Neo Marxistische ideologen en hun massamedia. Verstandige mensen laten zich door schreeuwers en ideologen niet zo beïnvloeden daarnaast hebben zij overdag ook hun werk te doen. Maar onevenwichtigen, zwakbegaafden, geïndoctrineerden en voor hun relletjes betaalden krijgen een podium om uit te venten wat er van hen verwacht kan worden zolang zij de politieke doelen dienen van degenen die hen opriepen zich te laten zien. Ik zou het dus niet over 'we' willen hebben.

Als gevolg van wat er in beeld kwam zijn ook mensen die zelf nadenken zich al gaan verenigen. Niet enkel in Amerika (waar het hele verhaal geregisseerd uit 'overgewaaid' kwam, maar ook in Europa gaat zich dit op termijn vertalen in hele andere verkiezingsuitslagen om eerst langs beschaafde weg het tij gekeerd te krijgen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7971
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door sjun »

‘DE BLANKE NEDERLANDER IS GEEN RACIST!’ – ARNOLD OP ZONDAG #25
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7971
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door sjun »

‘Nederland racisme’ ontkent rasverschillen
Bernadette de Wit 11 juli 2020
Nederland is een racistisch land. We moeten meer empathie tonen voor de gevoelens van de snel gekwetste minderheden. Aldus NPO-baas Shula Rijxman, die op zondag 12 juli een themadag ‘Nederland tegen racisme’ houdt.

Het aantal lijders aan het Stockholmsyndroom is door alle beschuldigingen en eisen flink toegenomen. Niemand durft een kritisch opmerking over zwarte activisten te maken zónder eerst de verplichte rituele indekclichés ten gehore te brengen. Natuurlijk is slavernij heel erg! Ik ben tegen slavernij! En tegen racisme! Natuurlijk is er veel racisme in Nederland! Daar moeten we wat tegen doen! Maar … en dan komt er wat aarzelend gepruttel over Black Lives Matter. Laat je dit na omdat je denkt, hoezo, ik ben ook tegen kindermishandeling, autodiefstal, roofovervallen en fraude, dat hoef ik ook niet de hele tijd van de daken te schreeuwen, dan word je gelijk als ‘racist’ afgeserveerd. Daarom verdient het ‘racismedebat’ de naam debat niet.

De eindeloos herhaalde, maar niet onderbouwde bewering van de activisten en hun helper whiteys dat blanken de veroorzakers zijn van historisch overgedragen ‘zwarte pijn’ én van het maatschappelijk achterblijven van negers als gevolg daarvan heeft, o ironie, de deur opengezet voor het opnieuw praten over rasverschillen. Na de Tweede Wereldoorlog werd het onderwerp taboe verklaard, als achterhaald negentiende-eeuws schedelmeten dat uiteindelijk ontaardt in genocide. Inmiddels moeten we knielen voor Black Lives Matter-activisten. Zwarte superioriteitsgevoelens zijn oké. Rasverschillen zijn een actiemiddel geworden.

Maar alleen als het de activisten uitkomt. De andere kant moet verzwegen worden: dat de bakken met belastinggeld besteed aan achterstandsbestrijding, eerst in de Verenigde Staten en later in Europese landen waar immigranten met een afro-afkomst kwamen wonen, niet tot het gewenste resultaat hebben geleid.
Het gemiddelde IQ-verschil tussen blank en zwart blijft.

Overheidsbeleid gericht op gelijke kansen is heilig. Blanken betalen het, allochtonen maken er gebruik van. Er heerst een grote angst voor ongelijkheid. In de vigerende doublethink is die altijd het gevolg van racisme en discriminatie.

Dat is een cirkelredenering of eigenlijk een perpetuum mobile. De preoccupatie met schuld (die van ons welteverstaan, want over de schuld van de Ashanti, die hun eigen mensen hebben verkocht, gaat het niet op de racismedag) haalt oorzaak en verantwoordelijkheid door elkaar. Als de oorzaak van de ongelijkheid is dat er biologische verschillen bestaan tussen mensenrassen (subspecies van de homo sapiens), die leiden tot andere maatschappelijke uitkomsten, dan volgt daaruit dat wij de zwarte medemens niets verplicht zijn. Dan heeft menselijk ingrijpen er weinig mee te maken. Dan zijn wij niet verantwoordelijk voor hun oververtegenwoordiging in de criminaliteit, hun tienerzwangerschappen, hun zwakke vaderschap en hun gemiddeld lagere inkomen.

Voor wie na al die jaren ontkenning twijfelt aan het bestaan van verschillen tussen etnische groepen: in het boek Race, Evolution and Behavior. A Life History Perspective, van J. Philippe Rushton, staat een handig overzichtje, gebaseerd op veel onderzoek. Het gemiddelde IQ-verschil noemde ik al. Er is meer. Zwangerschapsduur: respectievelijk korter (!) en langer. Zwarten krijgen achttien twee-eiige tweelingen per duizend geboorten, blanken acht en Oost-Aziaten vier. Kindersterfte is in de afro-groep, ook in westerse landen, het hoogst.

Op lichamelijk gebied zijn zwarten superieur. Ontwikkeling beendergestel: het snelst bij zwarte kinderen, gemiddeld bij blank en Aziatisch later. Ook bij de motoriek, het gebit, de oog-handcoördinatie, kruipen en lopen zijn zwarte kinderen voorlijk. Zwarten komen eerder in de puberteit, beginnen eerder aan seks en worden op jongere leeftijd zwanger. Hun hormoonspiegel is hoger dan die van blanken en helemaal die van Oost-Aziaten. De zwarte seksfrequentie is gemiddeld het hoogst en ook hebben ze de grootste geslachtsdelen.

Persoonlijkheidsverschillen, van belang voor het welslagen van de beoogde multiculturele samenleving zijn er ook: zwarten scoren hoger op agressie en impulsiviteit en lager op weloverwogenheid. Oost-Aziaten zijn het behoedzaamst, wij zitten in het midden. Zwarten hebben het sterkste gevoel van eigenwaarde (denk aan Natacha Harlequin), maar hun geestelijke gezondheid is minder stabiel dan die van blanken en helemaal Oost-Aziaten. Nog een interessant verschil is dat zwarte mensen het slechtst scoren op huwelijkstrouw en Oost-Aziaten het hoogst. De kans op wetsovertreding is het hoogst in de zwarte groep en het laagst bij de Oost-Aziaten. Maar dat laatste wisten we al.

De geleerden zijn het erover eens dat de ‘rasverschillen’ zijn ontstaan doordat de evolutie niet is gestopt bij de vroege homo sapiens. De eerste mensen waaierden uit over de wereldbol en kwamen daar in andere omstandigheden terecht (bijvoorbeeld kou). Daar ontwikkelden ze ander gedrag, ze moesten vooruit leren denken, en andere vormen van samenwerking. Ze pasten zich aan de omgeving aan. Het is niet ondenkbaar dat het gedrag van afro-mensen, dat is ontwikkeld in Afrika en daar goed werkte, ‘maladaptief’ (slecht aangepast) is in door blanken gecreëerde samenlevingen.
Bron: Bernadette de Wit op Ongehoord Nederland 11.07.20

Kijk gerust verder op de site achter de link voor minder gelijkgeschakeld Nederlandstalig nieuws.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6715
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door hans van de mortel »

sjun schreef:
‘Nederland racisme’ ontkent rasverschillen
Bernadette de Wit 11 juli 2020

We moeten meer empathie tonen voor de gevoelens van de snel gekwetste minderheden. Aldus NPO-baas Shula Rijxman
We MOETEN godverdomme niets.

De tijd van het fascistische communisme is een gepasseerd bouwvallig uitgerangeerd station. We MOETEN niks. En al zeker niet opgelegd door een of andere baas die - laat hij sterven aan het Corona-virus - niet mijn baas is. Wat denkt die hufter wel wie hij voorstelt. Een eigengerijmde patser in overheidsdienst, en als walgelijke ontspoorde 'baas' van de NPO omhangen met het fascisme-virus dat anderen de mond snoert. NPO-baas Shula - belachelijke lachwekkende nietszeggende voornaam die past bij een eersteklas hufter die omdat hij zich 'baas' mag noemen van een pre-paid door de overheid gefinancierde meepraat-zender, meent anderen de maat te kunnen nemen en zijn wil op leggen. Want 'We MOETEN meer empathie tonen voor de gevoelens van de snel gekwetste minderheden'. Laat ik toevallig nou ook tot die minderheden behoren. Maar ik wil niet dat die hufter zich ongevraagd met mij bemoeit en zijn proletenwil aan mij oplegt.

Wat een ongelooflijke klootzak die NPO-baas! Hij had zijn zin ook anders kunnen formuleren met een gepaste woordenstroom waarover eerst is nagedacht vanuit een rustig vaarwater.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7971
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door sjun »

Mevrouw Rijxman kreeg haar baantje via de lidmaatschapskaart van de PvdA en Marcel -minderwaardig mens- van Dam (ook van de Exota-rel) die ze volgde en flink beef uitbetalen voor zijn bijdragen aan diverse kijkersbelerende programma's. Ze spreekt dus de gewenste bevoogdende taal voor behoud van haar eigen baantje en andere privileges op kosten van de Nederlandse belastingbetalers.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »

Column Sid Lukkassen: Het antwoord op het Westers schuldgevoel
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... uldgevoel/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »

Speciaal voor alle apolegeten van de culturele zelfhaat even dit staatje om bij na te denken voordat ze ons weer menen vermeende schuldgevoelens slechts gefundeerd op valse sentimenten aan te moeten gaan praten:

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21294
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Westen moet stoppen met zwelgen in zelfhaat

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie