Jozias van Aartsen spoort niet.

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Di Jan 30, 2018 2:02 pm

Van Aartsen – column Frits Barend

‘Amsterdam oh Amsterdam. Op 18 maart, drie dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen, vindt in Amsterdam een antiracisme en pro-tolerantie demonstratie plaats met als deelmotto “geen racisten in de gemeenteraden”. Oogt mooi. Wie is er niet tegen racisme en voor tolerantie? Maar helaas worden de termen weer eens jammerlijk misbruikt. Als er ooit aanleiding was voor een massale demonstratie tegen racisme en voor tolerantie was het na de recente, zelfs gefilmde aanslag in ons mooie Mokum op het Joods restaurant HaCarmel. Kwam die demonstratie er? Ben je mesjogge, de gewelddadige uiting van racistische terreur tegen een Joods restaurant interesseerde de anti-racisten geen moer. Ik heb ze althans niet gehoord na de antisemitische terreurdaad tegen het Joodse restaurant en niet gezien bij het spontaan ontsteken van het eerste kaarsje voor Chanoeka bij het getroffen restaurant.

Wat bezielt fatsoenlijk links?
Dat is ook niet zo gek, weet ik dankzij de altijd goed geïnformeerde blogger Carel Brendel. Hij onthulde op zijn blog dat de organisatie van de demonstratie tegen racisme op 18 maart bestaat uit extreemlinkse organisaties van diverse pluimage als NCPN (communisten die massamoordenaar Stalin verheerlijken), politieke beweging DENK (de lakeien van de Turkse dictator Erdogan) AFA, het Comité Kristallnachtherdenking van Anja Meulenbelt. Wat de organisatoren deelt in hun strijd tegen tolerantie, is naast afkeer van Israël en zijn Joodse inwoners een verregaande intolerantie tegen politieke tegenhangers. Brendel toont die politiek verderfelijke instelling haarscherp aan in zijn blogs en vraagt zich daarom terecht af wat de PvdA, GroenLinks en de SP bezielt de demonstratie te steunen? Zijn ze vergeten dat bij eerdere demonstraties van de “landelijke anti-racisme coalitie” de bekende Hamas-aanhanger rapper Appa mocht optreden? Hebben ze niet geleerd van medeondertekenaars René Danen en Anja Meulenbelt die de herdenking van de Kristallnacht al jaren misbruiken voor een tirade tegen Israël? Wat bezielt “fatsoenlijk” links?

Afkeer van democratie
Maar het meest kwalijke aan de demonstratie is het onderliggende doel: voorkomen dat Annabel Nanninga, de Amsterdamse kandidaat voor de partij FvD van Thierry Baudet, in de Amsterdamse gemeenteraad wordt gekozen. Nanninga is een actieve opiniemaker die rechts wordt genoemd. Misschien terzijde, maar ze is in tegenstelling tot alle antiracisme demonstranten waarschijnlijk de enige die een asielzoeker in huis nam. Maar het engste van het motto van de demonstratie is de openlijke afkeer van democratie. Een sterke democratie kan en moet leven met extreme partijen, zolang ze zich maar aan de grondwet houden. De zogenaamde anti-racisten vinden in hun diepste wezen dat rechtse partijen als PVV en FvD niet mogen deelnemen aan het democratisch proces. Zijn dat voorbeelden van tolerantie en democratie? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Van Aartsen afwezig
En dan wil ik het in deze verwarrende tijden voor Joods Nederland maar niet te lang hebben over de waarnemend burgemeester van Amsterdam, Jozias van Aartsen (VVD). Een goede burgemeester stelt in tijden van nood haar of zijn bevolking gerust. Die tijden van nood waren er, niet alleen in de vorm van de aanslag op het Joodse restaurant maar ook bij de plaatsing van een onthoofde pop voor de Turkse Emir Sultan-moskee in Amsterdam-Noord. Ik ben er bijna van overtuigd dat Eberhard van der Laan nog diezelfde avond was gaan eten of langs gegaan bij HaCarmel, en een dienst had bijgewoond in de Emir Sultan-moskee, zoals hij na aanslagen in het verleden op Joodse instellingen in het buitenland op Jom Kippoer of Rosj Hasjana onverwacht een bezoek aan de sjoel van de LJG bracht. Maar Van Aartsen liet het bij gratuite verklaringen in de gemeenteraad en was alleen aanwezig op door de Joodse gemeenschap georganiseerde laatste avond van Chanoeka. Goed hè!’


https://jonet.nl/van-aartsen-column-frits-barend/
Laatst gewijzigd door King George op Do Apr 12, 2018 11:19 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Vr Feb 23, 2018 2:14 pm

Volkomen ziek in zijn hoofd en staatsgevaarlijk!

Burgemeester (VVD) Amsterdam: ‘Salafisten moeten we accepteren en hen de hand reiken’
http://politiek.tpo.nl/2018/02/22/burgemeester-vvd-amsterdam-salafisten-moeten-we-accepteren-en-hand-reiken/
Laatst gewijzigd door King George op Do Apr 12, 2018 11:20 am, 2 keer totaal gewijzigd.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Vr Feb 23, 2018 3:56 pm

Eens in andere tijden:

Dit zei Jozias van Aartsen in 2004: ‘Er is nou eenmaal islamo-fascisme (…) Hun doel is duidelijk: ze geven volstrekt fundamentalistische uitleg aan de Koran (…) die tot doel heeft onze westerse samenleving te ontwrichten. Onze democratie moet zich daartegen teweerstellen.’

Inmiddels is hij rijp voor de geriatrie.
Laatst gewijzigd door King George op Do Apr 12, 2018 11:21 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Do Apr 12, 2018 11:19 am

Meer over Van Aartsen hier (UV3.2) en hier (FFI) Afbeelding





Wanprestatie leverende Jozias van Aartsen zet zich af tegen “het platte populisme van hard aanpakken”

Afbeelding
Foto: Jozias van Aartsen met een knutselwerk om zijn nek. Bron: Screenshot Basisschool Cosmicus / YouTube.

Door Michael van der Galien 11 april 2018

De wet handhaven is, wat meneer Van Aartsen betreft, ranzig populistisch.

Vriend en vijand vragen zich nu al een tijdje af hoe het toch komt dat Jozias van Aartsen niet optreedt tegen de illegale krakers die hele panden in Amsterdam bezet houden. Nou, het antwoord wordt gegeven in De Telegraaf. En dan ook nog eens door een “ingewijde” van de VVD:

“Van Aartsen lijkt er genoegen in te scheppen te benadrukken dat hij als burgemeester niet per se VVD’er is. Hij zou zich bovendien willen afzetten tegen het ’platte populisme’ van ’hard aanpakken’ bij de partij.”

Het is dus een combinatie van een rebel zijn (ik moet zeggen: ik heb daar wel wat mee, met zo’n automatisch rebelse houding) én (en daar heb ik dan weer NIETS mee) met zijn lage opinie van alles wat ook maar een beetje naar ‘populisme’ ruikt. In dit geval betekent populisme gewoon ‘wat de kiezer wil.’ Van Aartsen voelt zich ver verheven boven de mening van het plebs. Hij weet het beter. Wat ‘het’ ook precies ook moge zijn.

Afijn. We hopen maar dat meneer heel blij met zichzelf is. Voor inwoners van Amsterdam is het wat vervelend dat meneer zich zo ver verheven voelt boven hen, maar hé. Als hij maar gelukkig is met zichzelf. Toch?


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Do Apr 12, 2018 11:29 am

De drie strafbare feiten die Jozias van Aartsen toestond bij de pro-Gaza demonstratie

1 augustus 2014 12:56

De pro-Gaza-demonstratie van donderdag 24 juli in Den Haag heeft mij de haren ten berge doen rijzen. Deze demonstratie ontaardde in een weerzinwekkende antisemitische manifestatie. Ronduit verbijsterend was de reactie van burgemeester Van Aartsen, die oordeelde dat ‘er geen grenzen zijn overschreden‘.

Welnu: afgezien van de angst en afschuw die de demonstratie bij Joodse burgers zal hebben opgeroepen, zijn er in ieder geval drie strafbare feiten gepleegd. Dit onder het oog van de politie; die stond erbij en keek ernaar. Dat de burgemeester dit niet-ingrijpen goedkeurde, is onbegrijpelijk en stuitend voor iedereen die de rechtsstaat hoog in het vaandel heeft.

Er werd gescandeerd ‘Dood aan de Joden’ (delict nr. 1 volgens art. 137d van het strafboek). De demonstranten liepen met ISIS-vlaggen – ISIS is een terroristische organisatie die niet-gelovigen executeert en vrouwen dwingt tot besnijdenis. Steun daaraan is strafbaar (delict nr. 2 volgens art. 137f). Tot slot werd de Hitlergroet gebracht (delict nr. 3, volgens art. 137e).

Het is de tweede keer dat de heer Van Aartsen een onwettelijke, zelfs strafbare demonstratie gedoogt. Te zeggen dat er deze keer ‘geen grenzen zijn overschreden’, getuigt van een grenzeloze onwetendheid, bestuurlijke incompetentie, of beide. Hoe dan ook is het ronduit ten hemel schreiend dat het openbaar gezag een dergelijke strafbare demonstratie impliciet goedkeurt. En dat in een tijd waarin in heel Europa het afschuwelijke spook van virulent antisemitisme weer opduikt, met name in Frankrijk en Duitsland. Den Haag/Nederland had hier een mooi ethisch standpunt kunnen uitdragen, maar helaas.

De heer Van Aartsen heeft onvergeeflijk gefaald als hoeder van de rechtsstaat, als handhaver van de wet en de openbare orde en als hoofd van de politie. Er rest hem, nu hij de geloofwaardigheid van het openbaar bestuur en het vertrouwen in de rechtsstaat Nederland onherstelbaar heeft aangetast, geen andere uitweg dan zijn excuses te maken en af te treden, zoals ook in de door 17.000 mensen ondertekende petitie wordt geëist.

Bart Bosch is jurist en journalist.


HP/De Tijd
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Do Apr 12, 2018 11:38 am

Herinner je je dit plaatje nog? Kijk eens hoe blij Jozias van Aartsen van mallootje Arnoud van Doorn een koran in ontvangst nam toen hij deze uitdeelde aan de gemeenteraad Afbeelding

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Vr Apr 13, 2018 12:34 pm

Column Jan Roos: Jozias van Aartsen is een gevaar voor het land

Afbeelding
Foto: Jan Roos.

Door Jan Roos 13 april 2018

Columnist Jan Roos maakt zich deze week druk over Jozias van Aartsen, de burgemeester van Amsterdam. Zijn stelselmatige wegkijken van de problemen die krakers in Amsterdam-Oost veroorzaken is echter slechts het symptoom van een veel groter probleem. Binnen een veel grotere groep mensen dan alleen van Aartsen, betoogt Roos.

Toen Jozias van Aartsen burgemeester van Den Haag was zag hij geen probleem in een onaangekondigde demonstratie waar moslims met IS-vlaggen opriepen om richting Syrië op jihad te gaan en om Joden uit te roeien. Volgens Van Aartsen gebeurde er niets onoorbaars. Er was zeker sprake van een demonstratie zonder vergunning, verstoring van de openbare orde, oproepen tot geweld, opruiing, racisme, verboden vlagvertoon, intimidatie van de pers en ronselen voor de strijd binnen een vreemde krijgsmacht. Maar nogmaals: het hoofd van de driehoek vond het allemaal binnen de wet passen. Dan ben je niet alleen ongeschikt voor de functie, maar ook een gevaar voor het land. Het was in ieder geval duidelijk dat de prioriteit van Jozias niet lag bij de normale bevolking van Den Haag, die zich in de Hofstad niet meer veilig waande na dit incident.

Dat uitgerekend deze man werd gevraagd om interim-burgervader van Amsterdam te worden was dan ook minder verbazingwekkend dan het voor veel mensen leek. Van Aartsen heeft namelijk een blinde vlek, en daar zijn ze in het Sodom en Gomorra van de hoofdstad gek op. Daar mogen links en alles wat niet oorspronkelijk uit Nederland komt immers doen en laten wat het wil. Het liefst zouden ze daar een zelfstandige republiek uitrpe[em (meteen doen), omdat ze zich verheven voelen boven het gepeupel van buiten de ring A10. Een prima standplaats dus voor wegkijker Van Aartsen, die een uitgesproken hekel heeft aan wat hij populisten noemt.

Dat het clubje uitgeprocedeerde asielzoekers, hierna illegalen genoemd, juist in Amsterdam hun heil zoekt is daarom dan ook niet zo vreemd. Bij de afgelopen verkiezingen won GroenLinks in 020. Een links-radicale partij die een uitgesproken hekel heeft aan normaal nadenken. De perfecte basis om stelselmatig de wet te kunnen overtreden zonder dat ook maar iemand ingrijpt. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat We Are Here, het collectief illegalen dat van alles en nog wat eist, in de hoofdstad aan het kraken zijn geslagen. Nou ja, kraken… Ze hebben gewoon 22 woningen ingenomen, en intimideren de buurtbewoners en medewerkers van woningcorporatie Ymere.

Allemaal met de goedkeuring van Jozias van Aartsen die opriep deze criminele types en hun criminele handelen te gedogen. Kraken is verboden, maar mag. Illegaal verblijf is verboden, maar mag. Intimidatie is verboden, maar mag. Zolang je maar bij het goede clubje hoort. Want laten we eerlijk zijn. Als rechts gaat kraken, als rechts gaat demonstreren zonder vergunning, als rechts oproept tot illegale praktijken, als rechts geweld verheerlijkt, als rechts met verboden vlaggen gaat wapperen, als rechts doet wat links en multiculti allemaal al heel lang mogen, dan is het snel afgelopen met dat gedogen.

De VVD, de partij van Jozias, zegt dat hij inmiddels zo ver boven de partijen staat dat hij geheel losgezongen lijkt te zijn van de liberalen. Dat is natuurlijk niet waar. Van Aartsen is onderdeel van de politieke elite en zij zijn losgezongen van het Nederlandse volk. En dat is vele malen erger en komt steeds dichter in de buurt van landverraad.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 36619
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor Mahalingam » Za Apr 14, 2018 12:03 am

https://imgur.com/a/7FV7a
"Nog even en Van Aartsen maakt plaats voor een nieuwe burgemeester. Eigenlijk moeten we hem dankbaar zijn dat we nu zo helder voor ogen hebben wie Amsterdam beslist niet moet besturen. Een levend antiprofiel is hij. Van iemand die niet helemaal meer goed bij is, die de werkelijkheid niet kan bijbenen. Of van iemand die zich verloren heeft in oosterse esoterie die alle handelen afwijst, want problemen lossen zich met de tijd vanzelf op. Een liefhebberij die ik hem van harte gun, maar die niet valt te verenigen met de verantwoordelijkheden van een burgemeester. Een dikke streep halen we ook door de chagrijnige regent die zijn burgers sart en provoceert, door verwaarlozing van zijn taken, door permanent in de contramine te zijn en door níets te leren van gemaakte fouten – integendeel, ze worden pesterig herhaald. Nog eens zo’n ego dat te groot is voor empathie en dienstbaarheid, moeten we niet willen in de Stopera. Tabee Blaatmans."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Do Mei 17, 2018 9:10 am

Theo Hiddema is klaar met Jozias van Aartsen: ‘Hij moet pardoes ontslagen worden, hij faciliteert wetteloosheid!’

Afbeelding
Foto: Theo Hiddema legt uit aan Harry Mens waarom Thierry Baudet in legervest naar een Tweede Kamerdebat kwam. Screenshot Business Class.

Door Michael van der Galien 15 april 2018

Wat Theo Hiddema betreft is het einde oefening voor de waarnemend burgemeester van Amsterdam.

De nummer twee van Forum voor Democratie, Theo Hiddema, kwam vandaag even langs bij Business Class om zijn licht te doen schijnen op een aantal politieke onderwerpen. Het belangrijkste onderwerp waar hij over sprak? Jozias van Aartsen en de beslissing van de waarnemend burgemeester van Amsterdam om illegale immigranten die hele panden kraken voorlopig met rust te laten. Met andere woorden: om ze te laten wegkomen met hun overduidelijke misdrijven.

“Als ik minister van Binnenlandse Zaken zou zijn, dan was burgemeester Van Aartsen nu weg,” aldus Hiddema tegen Harry Mens. “Die kan op basis van de gemeentewet pardoes ontslagen worden. Hij faciliteert wetteloosheid.

“De burgemeester faciliteert dat stelletje chanteurs door ze te laten zitten,” ging Hiddema verder, “ten koste van de rechtmatige eigenaren en toekomstige huurders.”

Wat de FVD-politicus betreft is dit allemaal eens te meer reden om de gekozen burgemeester overal zo snel mogelijk in te voeren. “Als een burgemeester dan dit soort dingen flikt,” aldus Hiddema, “dan kun je hem aanspreken op het mandaat dat je hem hebt gegeven en zeggen: ‘Op jouw stem ik nooit meer’.”

Zo is het maar net. Maar omdat burgemeesters benoemd worden voelen ze zich ver verheven boven het ‘plebs.’ Laat dat volk toch de kolere krijgen. Zij weten het beter. Wat ‘het’ ook precies moge zijn.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Do Mei 17, 2018 9:23 am

Burgemeester: 'Geen fouten bij beoordeling aanvaller HaCarmel'

Afbeelding
De etalage van HaCarmel in december vorig jaar nadat de ramen ingeslagen waren. © ANP

Burgemeester Jozias van Aartsen vindt dat er geen fouten zijn gemaakt bij de beoordeling van de man die koosjer restaurant HaCarmel heeft aangevallen. 'Onze aanpak is geen garantie dat er niets kan gebeuren.'

DOOR: RUBEN KOOPS 16 MEI 2018, 18:53

Vorige week werd duidelijk dat de verdachte die is aangehouden voor het vernielen van de glazen pui van HaCarmel in december, ruim voor de aanval was aangegeven bij het gemeentelijke meldpunt radicalisering.

Maar in plaats van een plekje in de anti-radicaliseringsaanpak, werd hij in een programma voor verwarde mensen geplaatst. Vervolgens sloeg hij op 7 december met een knuppel de ruiten in van het etablissement aan de Amstelveenseweg, terwijl hij "free Palestina" en Allahu Akbar" riep.

Volgens Van Aartsen wordt elke melding die binnenkomt bij het meldpunt radicalisering serieus genomen, maar betekent dat niet dat daarmee een aanslag altijd voorkomen wordt. "Ik sta volledig achter het besluit zoals dat toen genomen is. Er is een afweging gemaakt. Het gedrag van mensen is soms heel moeilijk te voorspellen. (...) Het is beroerd om vast te moeten stellen maar zo is het wel."

Standje
Raadsleden die er vanuit gingen dat de gemeente een vergissing had gemaakt door de man niet direct te identificeren als een potentiële terrorist, kregen een standje van Van Aartsen. "De Nctv was betrokken en de driehoek (hoofdcommissaris, hoofdofficier en burgemeester, red.) neemt dan een besluit. Dit moet u overlaten aan de mensen die er voor zijn en de burgemeester vertrouwen die daar toezicht op houdt."

Na aandringen van VVD en CDA zei Van Aartsen wel toe dat hij zelf nog een aantal afwegingen van de vele binnengekomen meldingen zal teruglezen. Van Aartsen liet zich ook nog ontvallen dat zijn mensen onder druk zijn gezet door het team van HaCarmel.

De eigenaar is de afgelopen tijd diverse keren uitgenodigd om op het stadhuis te komen praten. Maar daar was geen belangstelling voor. Er werd vorige week zelfs gedreigd de zaak op slot te doen als de burgemeester niet persoonlijk contact zou zoeken met eigenaar. "Zo moet de burgemeester van Amsterdam zich niet in de hoek laten duwen", verklaarde Van Aartsen.


Het Parool
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 36619
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jun 22, 2018 12:22 pm

Nadat hij uitgebreid in Den Haag de fundi's van de As-Soennah moskee heeft genuffeld en bewierrookt, gaat hij het hezelfde flikken in Amsterdam. Daar hebben ze nog meer fundi's dan in Den Haag.
Van Aartsen onderzoekt samenwerking met salafisten
Van Aartsen stuurde gisteren een brief aan de gemeenteraad waarin hij ingaat op de voortgang van verbeteringen die moesten worden doorgevoerd op de afdeling Radicalisering en Polarisatie. De bedrijfsvoering en integriteit waren daar niet op orde, bleek na het ontslag van programmamanager Saadia Ait-Taleb.

Van Aartsen, die in zijn ambtsperiode in Den Haag de radicale As-Soennah moskee omarmde en subsidie gaf, voelt zich gesteund door aanbevelingen van wetenschappers, zoals hoogleraar terreurstudies Beatrice de Graaf.

„Een pragmatische benadering in de omgang met religieuze organisaties biedt, aldus de onderzoekers, méér mogelijkheden voor structurele samenwerking met genoemde organisaties”, aldus Van Aartsen. Het gaat dan niet alleen om bestrijding van radicalisering. „Beter is om een positieve, omvattende agenda op te stellen met uiteenlopende, ook positieve, punten.” Eerder zei Van Aartsen al dat de gemeente salafistische jongeren ’de hand moet reiken’.

En staat de gemeenteraad daar collectief voor te juigen? Niet echt.
CDA’er Diederik Boomsma schoot gisteren uit zijn slof toen hij de brief las. „Na de laatste vergadering met burgemeester Van Aartsen over dit debacle was ik niet gerust over het verdere verloop. Maar ik ben nu geschokt. Ik vind het zwak, licht, deels ambtelijk geneuzel, en wat betreft belangrijke kernpunten zie ik die helemaal niet terug”, aldus de christendemocraat.
[...]
VVD’er Marianne Poot wil niet dat er een samenwerking wordt opgetuigd met salafistische organisaties. „Die keren zich af van onze samenleving. Daar is geen basis om mee samen te werken.”
[...]
Forum voor Democratie-voorvrouw Annabel Nanninga zet ook grote vraagtekens. „Het lijkt verdacht veel op de mislukte aanpak van Van Aartsen in Den Haag met de radicale As-Soennahmoskee”, zegt ze. „Die moskee was laatst nog in het nieuws: het bleek dat ze buitenlands geld ontvingen en vrouwenbesnijdenis predikten. Heel gek, maar het handreiken en bruggenbouwen leek niet te hebben geholpen.”
[...]
SP’er Nicole Temmink zegt niet te willen samenwerken met salafistische moskeeën, maar pleit wel voor het ’contact maken’. „Contact maken is wel echt iets anders dan een samenwerking aangaan.”

En wie zijn helemaal voor deze initiatieven?
De PvdA laat bij monde van fractievoorzitter Sofyan Mbarki weten dat het ’onderzoeken van samenwerking nooit kwaad kan in dit dossier’. „Wat we niet moeten doen is groepen negeren. En juist als je je zorgen maakt zul je contact moeten houden en regelmatig op bezoek gaan en ze uitnodigen. Ik zou me juist zorgen maken als groepen die benaderd worden onder de radar willen blijven.”
[...]
Coalitiepartij D66 zegt dat je met salafisten moet praten om de signalen van radicalisering te kunnen verzamelen, aldus Reinier van Dantzig. „Radicalisering heeft vele vormen, maar op dit moment zit de grootste zorg bij de radicale islam. Laten we eerlijk zijn dat daar gewoon een duidelijke link met de islam is en we de religieuze component dus niet kunnen negeren. Wil je radicalisering goed bestrijden zal je netwerken binnen moskeeën moeten hebben, ook salafistische. Maar belangrijk is dat we daar niet naïef in zijn en vooraf duidelijk stellen dat samenwerking nooit mag leiden tot het afbreken van de vrijheden die wij in Nederland voorstaan.”

D666 wenst dus spionnen om de fundi's in de gaten te houden.?
En de PvdA wil een wekelijkse iftar maaltijd?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2203725/van-aartsen-onderzoekt-samenwerking-met-salafisten?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=twitterfeed
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67227
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor Ariel » Vr Jun 22, 2018 8:46 pm

Van Aartsen: 'Mensen zeggen dat ik een halve salafist ben, dat is niet zo'

Waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen is ervan overtuigd dat de dialoog aangaan met orthodoxe moslimorganisties kan helpen in het tegengaan van radicalisering. 'We hoeven het niet met hen eens te zijn, we hoeven niet naar consensus te streven, maar het is gewoon een pragmatische benadering. Gewoon praktisch zijn!'

Van Aartsen reageerde vanavond op AT5 voor het eerst op de kritiek van sommige partijen in de gemeenteraad op zijn nieuwe radicaliseringsaanpak. Daarin stelt hij voor om ook samen te werken met orthodoxe stromingen in de Islam, zoals het salafisme. Zo zei Marianne Poot van de VVD: 'Die keren zich af van onze samenleving. Daar is geen basis om mee samen te werken.'

Maar volgens Van Aartsen leidt dat juist tot meer problemen: 'Als je als houding hebt; 'jullie doen er niet toe' of 'jullie zijn salafisten' dan wordt de afstand tot de Nederlandse samenleving alleen maar groter.' Hij pleit juist voor meer samenwerking. 'Ik denk dat het heel verstandig is om de deur open te zetten, dat we in die zin ook gesprekken met hen voeren.'

Annabel Nanninga van Forum voor Democratie zei vanochtend dat ze bang was voor een herhaling van de in haar ogen mislukte aanpak van de As-Soennahmoskee in Den Haag: 'Die moskee was laatst nog in het nieuws: het bleek dat ze buitenlands geld ontvingen en vrouwenbesnijdenis predikten. Heel gek, maar het handreiken en bruggenbouwen leek niet te hebben geholpen.'

Vrijheid van meningsuiting
Van Aartsen: 'We hebben ook godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting, dat staat ook in onze grondwet. Als je over de schreef over gaat, dan treedt het Openbaar Ministerie op. Daar hebben we ook voorbeelden van, maar meestal is het dan heel moeilijk om te bewijzen of dit nu echt strafrechtelijk tot acties moet leiden.'

Volgens Van Aartsen schiet iedereen direct in een kramp wanneer deze discussie gevoerd wordt. 'Ik heb níéts met orthodox salafisme. Ik zeg het nog maar even want sommige mensen denken: 'die Van Aartsen is ook een halve salafist'. Dat is dus niet het geval, maar ik sta wel voor bepaalde waarden in deze samenleving en voor het inclusief zijn van een overheidsbeleid.'

'En als je zegt het salafisme of een orthodoxe vorm van geloof leidt automatisch tot terrorisme, dat is bewezen niet het geval. Na een aanslag dat iedere keer wordt gezegd; 'daar moeten moslims afstand van nemen', terwijl negentig procent van de moslims daar helemaal niets mee heeft. En het idee dat je je iedere keer moet verdedigen en dat je dus geen onderdeel uit maakt van deze samenleving, leidt alleen maar tot nog meer afstand.'
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34984
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jun 22, 2018 9:28 pm

Van Aartsen

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14399
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jun 22, 2018 11:03 pm


Mensen zeggen zoveel. Maar wat vindt Van Aartsen er zelf van? Dat is de vraag.

Om zeker te weten wat er mis is met hele salafisten heb ik een tijd geleden de burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam aan het woord gelaten. Hij verklaarde zichzelf tot salafist en jihadist met de mededeling dat daar niks mis mee is. Dit in tegenstelling tot blijkbaar een groot aantal religieus slecht op de hoogte zijnde politieke kwakzalvers. Een delegatie van FFI bevestigde de uitspraak van Aboutaleb met een demonstratie in Rotterdam op 21 januari van dit jaar.

Afbeelding

Wat is er zo verfrissend aan het zijn van salafist? Als ik Aboutaleb in zijn interview goed heb begrepen wil een salafist het beste uit zijn leven halen door de historische profeet Mohammed na te volgen.

Meer informatie over die historische Arabische profeet vindt u links en rechts over een aantal topics op dit forum verspreid. Zie ook de speciaal geselecteerde YouTube film van 5 minuten hieronder. Trouwens, internet met YouTube staan vol met leerzame weetjes over de door ALLE moslims zo geliefde en vereerde profeet die zonder zonde moet zijn geweest. Want . . . alles wat hij fout deed werd door Allah recht gezet. En wie was dan Allah? Dat was de zelfbedachte knecht van de profeet. Begrijpt u nu moslims? Ik niet. Daarom kan ik maar tot één conclusie komen. Het kan haast niet anders dan dat 1,7 miljard mensen op aarde behoren tot de mislukte mensensoort 'mohammedanen'.

Mohammed was geen profeet
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14399
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jun 22, 2018 11:04 pm

Dubbel geplaatst en verwijderd. Sorry!
Laatst gewijzigd door Hans v d Mortel sr op Vr Jul 20, 2018 2:42 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67227
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor Ariel » Vr Jul 20, 2018 10:09 am

Partijcoryfee Van Aartsen wil andere koers: 'VVD moet moslims juist beschermen'

De landelijk VVD kiest wat partijprominent Jozias Aartsen betreft een te negatieve koers als het gaat om Nederlandse moslims. De partij moet (strenggelovige) moslims juist beschermen, zegt hij in een interview met deze krant.

,,Als je alleen maar het verhaal houdt wat de VVD tot dusver doet, zo van ‘het is een gevaar’, dan leidt dat tot afstand’’, zegt Van Aartsen. Als waarnemend burgemeester van Amsterdam herhaalde Van Aartsen eind februari zijn oproep dat je strenggelovige moslims (salafisten) de hand moet reiken. VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff reageerde toen met de opmerking dat hen dan meteen duidelijk gemaakt moet worden dat ‘integratie beter is dan je van ons af te keren’. Eerder pleitte de VVD-fractie voor een verbod op salafistische organisaties.

Van Aartsen vreest voor verdeeldheid in de samenleving door de opstelling van de politiek, en vindt dat zijn partij moslims ook moet beschermen: ,,Als het gaat om geweld en terreur moet je de harde aanpak kiezen, dat hebben we in Den Haag ook gedaan met de ronselaars.’’ Maar: ,,Er is een grote groep moslims die zich keurig gedraagt. Daar zitten ook orthodoxe aanhangers bij. Als je continu zegt: ‘jullie deugen niet’, werkt dat ontwrichtend. De groep moslims vormt voor een belangrijk deel de nieuwe middengroep van Nederland. Als je dan alleen maar het verhaal houdt wat de VVD tot dusver doet, leidt dat tot afstand.’’

De Paus geloven
De VVD moet op dit punt een voorbeeld nemen aan Thorbecke, de negentiende-eeuwse liberale grondlegger van de parlementaire democratie, vindt de voormalig minister. ,,Katholieken hadden een totaal achtergestelde positie toen. Ze zouden te veel in Rome en de Paus geloven. Thorbecke trok zich daar geen moer van aan, beschermde hun rechten, en heeft veel gedaan voor de emancipatie van katholieken. Laat de fractie, ja ook Mark Rutte, daar eens over nadenken.’’

Van Aartsen (70) nam vorige week afscheid als interim-burgemeester van Amsterdam. ,,Het was geen makkie. De stad voelde zich verweesd achtergelaten.’’
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 36619
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jul 20, 2018 10:59 am

"...,,Katholieken hadden een totaal achtergestelde positie toen. Ze zouden te veel in Rome en de Paus geloven. "

Inmiddels is dat geloof in de Paus wel wat afgezwakt. Maar toendertijd waren er Katholieke jeugdigen die op jihad gingen voor het geloof. Ze vochten tegen Garibaldi in Italië. Ze worden de zouaven genoemd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16785
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor King George » Vr Jul 20, 2018 11:33 am

Van Aartsen (70) nam vorige week afscheid als interim-burgemeester van Amsterdam.


Zijn aftreden was zijn enige goede optreden. Voor de rest is Van Aartsen een waardeloze mastodont die gewoon niet spoort.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14399
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jozias van Aartsen spoort niet.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jul 20, 2018 3:27 pm

Afbeelding

Ariel schreef:
De landelijk VVD kiest wat partijprominent Jozias Aartsen betreft een te negatieve koers als het gaat om Nederlandse moslims. De partij moet (strenggelovige) moslims juist beschermen, zegt hij in een interview met het AD.

,,Als je alleen maar het verhaal houdt wat de VVD tot dusver doet, zo van ‘het is een gevaar’, dan leidt dat tot afstand’’, zegt Van Aartsen.

Perfect! Heel goed! Dat is nou precies waar onze beschaving op moet afstevenen. Achterlijke mensen die zielsgraag tot de mislukte mensensoort moslims willen behoren op afstand houden! Maak moslims duidelijk dat zij hun parasietengedrag op onze beschaving het beste kunnen botvieren in hun walgelijke primitieve achterlijke moslimlanden van herkomst. MAAR NIET HIER! Dus oprotten is dan mijn advies. Spoor moslims aan de juiste keuze te maken in hun leven! OPROTTEN lijkt mij zo'n slecht idee niet voor moslims. En, ook niet geheel onbelangrijk en onverdienstelijk, het maakt zoveel sociale woonruimte vrij dat de woningnood voor onze kinderen in één klap is opgelost.

Moslims verachten onze maatschappij, cultuur, beschaving, innovaties. Eigenlijk alles dat niets met Islam te maken heeft. Zij zijn de parasieten op onze samenleving en behoren tot de unieke afgedankte mensensoort moslims die totaal ongeschikt is voor deze moderne tijd.

Moslims willen niet, kunnen niet, kan mij dat wat schelen. Roeren in je eigen vieze smerige religieuze islamitische beerput is het beste dat moslims kan overkomen. Graag niet in onze beschaving, maar in HUN 'beschaving': Marokko, Turkije, Syrië, en noem ze maar op die achterlijke walgelijke islamitische uit de beschavingsbocht ontspoorde fascistische religieuze dictatuurstaten die niet meer van deze tijd zijn.

En o ja, neem die VVD-lul Van Aartsen mee tijdens het oprottingsproces!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Opinies”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast