Het valt wel mee. Dat doen ze niet, dat gebeurd niet...enz..
BRON!!!!!Iran voert bij wet doodstraf in voor geloofsafval
Eildert Mulder
Tot nu toe konden afvallige moslims in Iran rekenen op moordoproepen door geestelijken. Voortaan zal de staat de doodstraf uitvoeren, aldus een wetsvoorstel.
Iran bereidt scherpe wetgeving voor tegen geloofsafval. Moslims die van geloof veranderen worden door de wet met de doodstraf bedreigd.
Ook op het beledigen van de profeet Mohammed komt de doodstraf te staan. Hetzelfde geldt voor krenkende opmerkingen over de binnen de sjiitische islam zeer belangrijke twaalf imams. Ook op belediging van Fatima, de dochter van de profeet, komt de doodstraf te staan.
President Ahmadinejad heeft dit wetsvoorstel voorgelegd aan het Iraanse parlement. Volgens dr. Sayed Azmayesh, vertegenwoordiger van de soefi-orde van de Gonabadi in Europa, is het de eerste keer dat Iran een staatswet afkondigt tegen geloofsafval. Azmayesh: „Als het parlement deze wet goedkeurt dan betekent dat een terugkeer naar de middeleeuwse inquisitie.”
Het nieuwe van de voorgestelde wet is dat geloofsafval nu geregeld zal worden door de staat. Tot nu toe was het vooral het domein van de sjiitische geestelijkheid, die met fatwa’s kon oproepen mensen, die de profeet hadden beledigd of van het geloof waren afgevallen te doden.
Een berucht voorbeeld daarvan was de fatwa in 1989 van de ayatollah Khomeini tegen de Britse schrijver Salman Rushdie vanwege diens ’godslasterlijke’ boek ’de Duivelsverzen’. Khomeini zei in die fatwa dat het de plicht van elke moslim was om Rushdie te doden.
Een ander voorbeeld is een fatwa van de ayatollah Lankarani tegen twee journalisten in Iraans Azerbeidzjan, die de profeet Mohammed hadden beschuldigd van agressief taalgebruik. Lankarani vond dat zo erg dat hij het tweetal zelfs niet de gelegenheid wilde bieden berouw te tonen.
De nu voorgestelde wet voorziet daarin wel. Bij geloofsafval krijgt de aangeklaagde de kans weer terug te keren naar de islam, waarna het doodvonnis niet doorgaat. Bij belediging van de profeet, zijn dochters en de imams gaat het doodvonnis niet door wanneer de aangeklaagde aannemelijk kan maken niet uit vrije wil te hebben gehandeld, maar onder dwang of in een vlaag van drift.
Ook wie zich uitgeeft voor een nieuwe profeet krijgt de doodstraf. Dat is bedreigend voor aanhangers van de uit de islam voortgekomen minderheidsgodsdienst van de bahais. Wie een erge ketterij predikt zal ook voor de wet gelden als een geloofsafvallige.
Het is onduidelijk wat er gebeurt met mensen die zeggen dat ze de verborgen twaalfde imam zijn, die volgens de sjiitische theologie eens zal terugkeren. De laatste jaren hebben verschillende mensen zich uitgegeven voor de verborgen imam.
Volgens Azmayesh kan iedereen die waar ook ter wereld deze wet overtreedt in Iran de doodstraf krijgen. Hij leidt dat af uit twee dingen: de wet gebruikt de uitdrukking ’iedereen’ en geeft geen geografische beperking aan. Verder kregen in het verleden fatwa’s tegen belediging van de profeet ook een internationaal karakter, zoals Khomeini’s doodsoordeel tegen Rushdie