Israël, Neen tegen 1967 grenzen. Poll

Is het leven in een land van de islam echt het paradijs? Waarom zijn er geen rustige, stabiele islamitische landen op onze planeet?
BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Israël, Neen tegen 1967 grenzen. Poll

Berichtdoor BFA » Di Mei 24, 2011 10:15 pm

Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
peter calluy
Berichten: 120
Lid geworden op: Di Okt 05, 2010 12:10 am

Re: Israël, Neen tegen 1967 grenzen. Poll

Berichtdoor peter calluy » Di Mei 24, 2011 10:48 pm

Territoriale concessiesmaken Israël niet veilig
De Zesdaagse Oorlog van 1967
toonde aan dat Israël zich
achter de grenzen van toen
zeer goed kon verdedigen, schrijft
correspondent Rolf Bos (de Volkskrant,
21mei). Die stelling is zeer discutabel.
Het succes van de Zesdaagse Oorlog
was vooral te danken aan het feit
dat Israël besloot een offensieve verdedigingsoorlog
te voeren. Het
Israëlische leger schakelde de kern
van de vijandige troepen uit voordat
deze de fragiele grenzen van het
land konden bereiken. Als de oorlog
een pure verdedigingsoorlog vanachter
Israëls grenzen zou zijn geweest,
had de uitkomst er waarschijnlijk
heel anders uitgezien.
Verder lijkt Bos nog steeds het volste
vertrouwen te hebben in het land
for peace paradigma: land in ruil
voor vrede.Maar het verleden heeft
uitgewezen dat territoriale concessies
weinig effect sorteren. Sterker,
omdat PLO-leider Arafat niet degene
wilde zijn die een akkoordmet Israël
zou sluiten, plande hij een nieuwe
golf van geweld: de tweede intifada.
De aard van het Arabisch-Israëlisch
conflict is niet territoriaal,
maar ideologisch. De islamspeelt
hierbij een belangrijke rol. De islamitische
wereld kan een nationale
Joodse aanwezigheid in het heartland
van de islamnog steedsmoeilijk
accepteren.
Misschien zelfs nogminder dan in
het verleden vanwege de regimewisselingen
die zich in hetMidden-Oosten
hebben voorgedaan. Het seculiere
Turkije dat het kemalistische gedachtengoed
belichaamde, was een
vriend van Israël. Het seculiere Iran
eveneens. Dat is niet langer het geval.
De Turks-Israëlische vriendschap
is aanzienlijk bekoeld, Iran is sinds
1979 de grootste vijand van Israël. En
waarom? Omdat de islamde overhand
heeft gekregen in beide landen.
Turkije heeft een regering gekregenmet
een sterk islamistische
inslag. In Iran is hetmilitante theocratische
regime der twaalver sjiieten
aan demacht.
Bos stelt dat Iran zijnmorelemunitie
verliest als de Palestijnen hun
eigen staat hebben.Maar het punt is
nu juist dat Iran helemaal geenmorelemunitie
nodig heeft. In Teheran
zetelt geen regime dat als doel heeft
het land zo goedmogelijk te besturen.
Het is een regime gecreëerdmet
één doel: all out war. In de theologie
der twaalvers ligt besloten dat hun
verborgen imam, deMahdi, zal verschijnen
als het einde der tijden
aanbreekt. Het Iraanse regime doet
alles wat in zijnmacht ligt omhet
einde der tijden dichterbij te brengen,
zoals het ontwikkelen van kernwapens.
Zelfs zonder provocatie kan
Iran oorlogen beginnen, aangezien
verspreiding van de islamitische revolutie
wordt beschouwd als een
heiligemissie.
Bos stelt dat Israël numinder vijanden
heeft dan in 1967, en wijst
naar Egypte.Maar nuMubarak van
het toneel is verdwenen, is het zeer
de vraag of Egypte een bondgenoot
blijft. Eén ding is wel zeker: de vrede
met Israël wordt niet gedragen door
het Egyptische volk. En het is beslist
gedaanmet de vrede als deMoslimbroeders
aan demacht komen.
Er schuilt een harde waarheid in
een weinig geciteerde uitspraak van
Netanyahu: ‘Als de Arabieren de wapens
neerleggen, is dat het einde
van de oorlog. Als Israël de wapens
neerlegt, is dat het einde van Israël.’


Timon Dias

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73835
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Israël, Neen tegen 1967 grenzen. Poll

Berichtdoor Ariel » Wo Mei 25, 2011 12:02 am

Getekend...Ik moet er niet aan denken dat Israel de grond terug geeft. Eigenlijk hebben ze recht op het gehele gebied.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73835
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Israël, Neen tegen 1967 grenzen. Poll

Berichtdoor Ariel » Wo Mei 25, 2011 12:33 am

Wat maakt grenzen verdedigbaar?

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: Israël, Neen tegen 1967 grenzen. Poll

Berichtdoor Monique » Wo Mei 25, 2011 8:26 am

Nee, voor een veilig israel.

Wanneer ze de grond teruggeven houden die moslims toch niet op, ze hebben dan alleen meer mogelijkheden om Israel van de kaart te vegen.
Amorele atheistische nitwit

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44632
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël, Neen tegen 1967 grenzen. Poll

Berichtdoor Pilgrim » Do Mei 26, 2011 1:11 am

Ik heb ook getekend. :smile:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Israël, Neen tegen 1967 grenzen. Poll

Berichtdoor Schepsel » Do Mei 26, 2011 2:33 pm

Pilgrim schreef:Ik heb ook getekend. :smile:


Idem dito.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2527
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Israël, Neen tegen 1967 grenzen. Poll

Berichtdoor silkyboxershortXL » Do Jun 02, 2011 12:17 pm

BFA schreef:Ja voor een veilig Israël.

http://www.virtualjerusalem.com/israelpetition.php

Getekend.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA


Terug naar “Leven in moslimlanden”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten