Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Is Mohammed het zegel der profeten? Of gewoon één der velen? Debatteer over zijn leven, visies, psychologie, sucessen en mislukkingen. Kun je hem met Jezus vergelijken?
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor hans van de mortel » Za Aug 01, 2009 2:18 am

Afbeelding
Mohammed als homo

Afbeelding
Mohammed als analfabeet

Afbeelding
Mohammed in trance met zijn zelfbedachte Allah
Laatst gewijzigd door hans van de mortel op Za Aug 01, 2009 10:09 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

De schizofrene arabische dr. Jekyl and Hide

Berichtdoor hans van de mortel » Za Aug 01, 2009 9:21 am

Afbeelding
Mohammed als psychisch gestoorde oude vieze geile man (53)
met zijn speelgoed Aishah (6). Geen moslim die Mohammed hierover
durfde en durft te bekritiseren.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Mohammed TOCH afgebeeld. Een up-to-date overzicht

Berichtdoor hans van de mortel » Za Aug 01, 2009 9:28 am

Afbeelding
Dit lukte Mohammed nog niet toen Aishah zes jaar was.
Hij moest wachten tot zij negen was.
En toen hij haar eindelijk geneukt had, hing hij het vol trots aan de grote klok.
Want zijn gerimpelde klokkenspel scheen nog goed in orde te zijn.
Moslims zijn heel erg trots op deze psychisch gestoorde vieze ouwe arabier.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Suikerzoete leider der islam

Berichtdoor hans van de mortel » Za Aug 01, 2009 9:31 am

Afbeelding

Mohammed uitgedost als vredlievende psychisch
goed gestoorde leugenachtige dwaas.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Het menselijke gezicht van Mohammed

Berichtdoor hans van de mortel » Za Aug 01, 2009 10:37 am

Afbeelding
Goed voorbeeld van Mohammed in de woestijn, doet goed navolgen.
In de meeste islamitische landen is dit nog steeds de halal-trend.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Mohammed op een doordeweekse dag

Berichtdoor hans van de mortel » Ma Aug 10, 2009 4:08 pm

Afbeelding
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

De lieve oude agressieve vieze man

Berichtdoor hans van de mortel » Do Aug 13, 2009 3:42 pm

Afbeelding
Dat moslims voorlopig nog niet tot de beschaafden der natie gerekend mogen worden en dienovereenkomstig een hekel hebben aan integreren, een hekel hebben aan een helder goed geschoren frisse democratie, moge blijken aan hun volhardende domme arrogante en misplaatste verering van een analfabete woestijn roverhoofdman die het allemaal beter wist dan al die wijze godsgeleerden voor hem.

Sterker nog, Mohammed heeft de God van Abraham gedegenereerd tot een eersteklas lul-de-behanger God met vieze smerige satanische giftige trekjes die een respectabel beschaafd en intelligent opgevoed mens onwaardig is. Mohammed heeft de God van Abraham tot zijn hulpeloze knecht gemaakt. De knecht die niet anders deed dan in het stof bijten voor de analfabete terrorist Mohammed, berover en plunderaar van handelskaravanen.

Volgens Balkenende moeten wij er maar mee leren leven. Dat moslims hun kop in het woestijnzand duwen en Mohammed volhardend blijven zien als de meest respectabele vredelievende mens op aarde. Je zult maar zo’n onopgevoede en slecht geschoolde dwaas als moslim naast je deur hebben wonen.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Mohammed als geestelijk broertje van Satan

Berichtdoor hans van de mortel » Vr Aug 14, 2009 2:49 pm

De moslims vinden het afbeelden van Mohammed godslasterlijk.

Zo zo, vinden zij dat? Maar wij zijn geen domme moslims die de islam blindelings aanhangen hoe wreed en onmenselijk onbeschaafd die ook is. Wij zijn atheïsten en christenen in de zin van een moderne beschaving die de kenniseconomie hoog in het vaandel dragen. Wat hebben moslims nu eigenlijk in hun hele islambestaan uitgevonden? Niks toch! Maar wel zoveel pretenties en onhebbelijkheden op ons afvuren!

Nare mensen die moslims. Waren ze maar nooit naar de beschaafde wereld afgereisd. Een beschaving kenmerkt zich vooral in de kracht en de betekenis van het woord. Daar draait het meestal om in de filosofie. Dat is nadenken, kritisch nadenken om te kunnen begrijpen. Wie gelooft denkt namelijk niet na, die neemt ook niet de moeite om na te denken; dat heeft verder geen zin. Het is voor de gelovige een nutteloze bezigheid. Want ook als je niks doet, terroriseert en haat zaait, het is altijd de wil van Allah. Slap gezwets predikaten van door zichzelf benoemde geestelijke leiders zijn voldoende om de gelovige in al zijn onwetendheid domme dingen te laten zeggen.

Wie weet hoe Mohammed eruit ziet? Geen mens. Terug in de tijd. In de tijd van het fascistische Japan met zijn goddelijke keizer. Ja ja, de keizer stamde rechtstreeks van God af. HIJ WAS GOD. En niemand mocht hem zien. Dat was ten strengste verboden voor het volk. Maar die keizer bestond wel in vlees en bloed voor het Japanse volk. En de profeet Mohammed? Die oplichter is al 1400 jaar morsdood. Waar is hij begraven? Heeft hij überhaupt wel bestaan? Tenslotte bestond de hele arabische territoria uit Mohammeds. Dus zoveel hoofden, zoveel zinnen, zoveel Mohammeds, zoveel profeten, nietwaar?

Maar goed, geen mens weet hoe Mohammed er werkelijk uitzag. Wat is dan het probleem om zelf wat te bedenken? Hoe hij er mogelijk uitgezien kan hebben? Alles is dan mogelijk, zo goed als het ook niet mogelijk is. Niemand, niemand kan zeggen of de gelijkenis klopt. Maar moslims’ wil is wet. Zij bepalen tegenwoordig wat wel en niet door de beugel kan, wat wel en niet wetenschappelijk verantwoord is. Gezond verstand, de ratio? Moslims zijn per definitie contra rationeel; zij zijn super dom. Het zijn de dwazen van deze moderne tijd. Maar dat is niet alles. Zij zijn tevens van het ergste soort. Zij willen niet leren, zij willen niet luisteren, zij willen niet beschaafd worden en hebben doorgaans een hekel aan integreren.

Moslims volharden consequent in het aanbidden van hun achterlijkheid en agressiviteit en denken de baas over ons te kunnen spelen door alles aan hun God, hun Allahtje op te hangen.

Mohammed is van de moslims. Daar mogen wij niet aankomen, daar mogen wij geen mening over hebben. Laat staan dat daar cartoons over worden gemaakt. Heeft een moslim ooit weleens nagedacht waar een tekenaar van cartoons over Mohammed zijn inspiratie vandaan heeft gehaald? Heeft hij er ooit een moment bij stilgestaan dat deze inspiratie ontstaat door het lezen van de koran? Waarom zou hij? Hij is geboren en getogen in een klimaat van boze geesten en achterlijkheid. Islam staat voor achterlijkheid en despotisme. Weleens van een maffioso gehoord die de daden van zijn ’Peetvader’ het maffia-hoofd veroordeelde? Die van zijn baas zegt dat hij niet deugt? Moslims die Mohammed verdedigen zijn net zo slecht als Mohammed, ook al staan zij niet in de politie dossiers vermeld. Zij zijn en blijven voor mij leden van een criminele organisatie.

Moslims volharden consequent in het aanbidden van hun achterlijkheid en intolerant agressief gedrag. Zij menen de baas over ons te kunnen spelen door alles aan hun God, hun Allahtje op te hangen. Maar wat heeft onze beschaving in hemelsnaam van doen met een zeer achterlijke cultuur die ons de les wil lezen?

Dat het tekenen van een denkbeeldig portret van de analfabete profeet Mohammed godslasterlijk zou zijn staat in geen verhouding tot de goedkeuring die moslims geven aan het neuken van een 9-jarig meisje door de profeet Mohammed. Alsof dat NIET godslasterlijk is. Het is nog veel erger. Het is de waanzin ten top dat moslims hier in het geheel geen moeite mee hebben. Maar een grappig tekeningtje over Mohammed de profeet, geïnspireerd op de koran is onmiddellijk godslasterlijk. En wie bepaalt die godslasterlijkheid? Doet Allah dat, die nooit thuis geeft? O o o wat zijn moslims toch dwaas. Hoe is het toch mogelijk dat mensen zo gedegenereerd kunnen zijn in hun DNA?

Moslims kosten onze maatschappij niet alleen geld, zij zijn in de eerste plaats een aanfluiting voor onze beschaving. Elke meningsuiting, artistieke prestatie met een glimlach, wetenschappelijk betoog dat moslims niet zint wordt verboden verklaard onder het sluimerende dreigement van geweld omdat het godslasterlijk zou zijn. Nog even en onze maatschappij gaat voor goed gebukt onder het juk van de moslimwaanzin. Je kunt niets meer zeggen, zomers gekleed op straat lopen, of het wordt verboden verklaard als godslasterlijk.

De inperking van vrijheid van meningsuiting begint bij het begrip Mohammed en zal eindigen in een overheersing door islam. Natuurlijk zal het nooit zover komen. Het volk zal in opstand komen en dan is het ook in één keer afgelopen met die volslagen debiele achterlijke dwaze randfiguren die zich volgelingen van de criminele roverhoofdman Mohammed noemen en hem hiermee rechtvaardigen als de meest lieve toegewijde mens van de woestijn die een arabier zich maar kan wensen.

Wat heb ik met arabieren te maken? Niks toch! Laat ze verrekkken met hun milieu vervuilende stinkolie, roverhoofdman Mohammed en zijn dwaze laag IQ-geschoolde knecht Allah.

Afbeelding
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Nick
Berichten: 166
Lid geworden op: Do Jul 09, 2009 8:14 am

Re: Mohammed als geestelijk broertje van Satan

Berichtdoor Nick » Vr Aug 14, 2009 4:46 pm

Spoiler! :
hans van de mortel schreef:De moslims vinden het afbeelden van Mohammed godslasterlijk.

Zo zo, vinden zij dat? Maar wij zijn geen domme moslims die de islam blindelings aanhangen hoe wreed en onmenselijk onbeschaafd die ook is. Wij zijn atheïsten en christenen in de zin van een moderne beschaving die de kenniseconomie hoog in het vaandel dragen. Wat hebben moslims nu eigenlijk in hun hele islambestaan uitgevonden? Niks toch! Maar wel zoveel pretenties en onhebbelijkheden op ons afvuren!

Nare mensen die moslims. Waren ze maar nooit naar de beschaafde wereld afgereisd. Een beschaving kenmerkt zich vooral in de kracht en de betekenis van het woord. Daar draait het meestal om in de filosofie. Dat is nadenken, kritisch nadenken om te kunnen begrijpen. Wie gelooft denkt namelijk niet na, die neemt ook niet de moeite om na te denken; dat heeft verder geen zin. Het is voor de gelovige een nutteloze bezigheid. Want ook als je niks doet, terroriseert en haat zaait, het is altijd de wil van Allah. Slap gezwets predikaten van door zichzelf benoemde geestelijke leiders zijn voldoende om de gelovige in al zijn onwetendheid domme dingen te laten zeggen.

Wie weet hoe Mohammed eruit ziet? Geen mens. Terug in de tijd. In de tijd van het fascistische Japan met zijn goddelijke keizer. Ja ja, de keizer stamde rechtstreeks van God af. HIJ WAS GOD. En niemand mocht hem zien. Dat was ten strengste verboden voor het volk. Maar die keizer bestond wel in vlees en bloed voor het Japanse volk. En de profeet Mohammed? Die oplichter is al 1400 jaar morsdood. Waar is hij begraven? Heeft hij überhaupt wel bestaan? Tenslotte bestond de hele arabische territoria uit Mohammeds. Dus zoveel hoofden, zoveel zinnen, zoveel Mohammeds, zoveel profeten, nietwaar?

Maar goed, geen mens weet hoe Mohammed er werkelijk uitzag. Wat is dan het probleem om zelf wat te bedenken? Hoe hij er mogelijk uitgezien kan hebben? Alles is dan mogelijk, zo goed als het ook niet mogelijk is. Niemand, niemand kan zeggen of de gelijkenis klopt. Maar moslims’ wil is wet. Zij bepalen tegenwoordig wat wel en niet door de beugel kan, wat wel en niet wetenschappelijk verantwoord is. Gezond verstand, de ratio? Moslims zijn per definitie contra rationeel; zij zijn super dom. Het zijn de dwazen van deze moderne tijd. Maar dat is niet alles. Zij zijn tevens van het ergste soort. Zij willen niet leren, zij willen niet luisteren, zij willen niet beschaafd worden en hebben doorgaans een hekel aan integreren.

Moslims volharden consequent in het aanbidden van hun achterlijkheid en agressiviteit en denken de baas over ons te kunnen spelen door alles aan hun God, hun Allahtje op te hangen.

Mohammed is van de moslims. Daar mogen wij niet aankomen, daar mogen wij geen mening over hebben. Laat staan dat daar cartoons over worden gemaakt. Heeft een moslim ooit weleens nagedacht waar een tekenaar van cartoons over Mohammed zijn inspiratie vandaan heeft gehaald? Heeft hij er ooit een moment bij stilgestaan dat deze inspiratie ontstaat door het lezen van de koran? Waarom zou hij? Hij is geboren en getogen in een klimaat van boze geesten en achterlijkheid. Islam staat voor achterlijkheid en despotisme. Weleens van een maffioso gehoord die de daden van zijn ’Peetvader’ het maffia-hoofd veroordeelde? Die van zijn baas zegt dat hij niet deugt? Moslims die Mohammed verdedigen zijn net zo slecht als Mohammed, ook al staan zij niet in de politie dossiers vermeld. Zij zijn en blijven voor mij leden van een criminele organisatie.

Moslims volharden consequent in het aanbidden van hun achterlijkheid en intolerant agressief gedrag. Zij menen de baas over ons te kunnen spelen door alles aan hun God, hun Allahtje op te hangen. Maar wat heeft onze beschaving in hemelsnaam van doen met een zeer achterlijke cultuur die ons de les wil lezen?

Dat het tekenen van een denkbeeldig portret van de analfabete profeet Mohammed godslasterlijk zou zijn staat in geen verhouding tot de goedkeuring die moslims geven aan het neuken van een 9-jarig meisje door de profeet Mohammed. Alsof dat NIET godslasterlijk is. Het is nog veel erger. Het is de waanzin ten top dat moslims hier in het geheel geen moeite mee hebben. Maar een grappig tekeningtje over Mohammed de profeet, geïnspireerd op de koran is onmiddellijk godslasterlijk. En wie bepaalt die godslasterlijkheid? Doet Allah dat, die nooit thuis geeft? O o o wat zijn moslims toch dwaas. Hoe is het toch mogelijk dat mensen zo gedegenereerd kunnen zijn in hun DNA?

Moslims kosten onze maatschappij niet alleen geld, zij zijn in de eerste plaats een aanfluiting voor onze beschaving. Elke meningsuiting, artistieke prestatie met een glimlach, wetenschappelijk betoog dat moslims niet zint wordt verboden verklaard onder het sluimerende dreigement van geweld omdat het godslasterlijk zou zijn. Nog even en onze maatschappij gaat voor goed gebukt onder het juk van de moslimwaanzin. Je kunt niets meer zeggen, zomers gekleed op straat lopen, of het wordt verboden verklaard als godslasterlijk.

De inperking van vrijheid van meningsuiting begint bij het begrip Mohammed en zal eindigen in een overheersing door islam. Natuurlijk zal het nooit zover komen. Het volk zal in opstand komen en dan is het ook in één keer afgelopen met die volslagen debiele achterlijke dwaze randfiguren die zich volgelingen van de criminele roverhoofdman Mohammed noemen en hem hiermee rechtvaardigen als de meest lieve toegewijde mens van de woestijn die een arabier zich maar kan wensen.

Wat heb ik met arabieren te maken? Niks toch! Laat ze verrekkken met hun milieu vervuilende stinkolie, roverhoofdman Mohammed en zijn dwaze laag IQ-geschoolde knecht Allah.

Afbeelding


Knap staaltje Hans...nu dit nog even op Marokko.nl plaatsen, zou leuk zijn. :lol: :wink:

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor hans van de mortel » Vr Aug 14, 2009 5:41 pm

Wat Mohammed niet kende, niet begreep, of waar hij niet uit zijn woorden kon komen als analfabeet, heeft hij ’allah’ genoemd. En zodra hij die naam aan de onwetendheid had prijsgegeven, liet hij er andere arabieren bang voor worden. :twisted:
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Moslims maken van Mohammed huilbaby

Berichtdoor hans van de mortel » Vr Aug 14, 2009 7:28 pm

Afbeelding
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Mohammed met moslim Satan in zijn neus

Berichtdoor hans van de mortel » Za Aug 15, 2009 5:37 pm

Winston Churchill was zich bewust dat hij geschiedenis maakte en dus schreef hij zijn notuleringen en richtlijnen zo zorgvuldig dat zij het onderzoek van het nageslacht zouden kunnen verdragen.

Maar wat te zeggen van het analfabete fenomeen voor alle moslims dat Mohammed de profeet heet? Was hij zich ook bewust dat hij geschiedenis bedreef en daarom zorgvuldige richtlijnen schreef? Ik denk het niet. En de bedrieger noemde zich nog wel profeet. Ten eerste kon de sukkel niet schrijven, laat staan lezen, een lachertje dus voor het nageslacht, maar des te geloofwaardiger voor alle moslims. Het tekent het ware gezicht van Mohammed voor de wereld en het nageslacht: zielig, bekrompen, bedenkelijk, onbeholpen, ongeloofwaardig, agressief, oorlogszuchtig, discriminerend, schizofreen, met een sadistisch geperforeerde geest.

Wie de koran leest begrijpt dat in die tijd bijna alle arabieren als kleuters dachten en als kleuters schreven. Lees de koran. Het kleuterboek vanuit onze kennisbeschaving steekt met kop en schouders uit boven de koran. Omdat een kleuterboek in Nederland niet door een kleuter is geschreven maar door een goed opgeleid afgestudeerd persoon. Moslims zien in de koran de hand van God. Prima, dan weten we dat ook weer. Hun Allahtje is dan ook een sukkel met een gebrekkige opleiding. Typisch arabisch islamitisch. Gebrek aan scholing. Gebrek aan alles. Bij moslims geen gebrek aan Allah en toch gebrek aan alles. Lang leve de achterlijkheid in islam!

Een van de vele afspiegelingen van het ware gezicht van Mohammed; Mohammed die slaapt met moslim Satan.

Afbeelding
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Het ware gezicht van Mohammed, zijn knecht Allah en islam.

Berichtdoor hans van de mortel » Di Aug 18, 2009 8:18 pm

Afbeelding
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Machthebber over analfabetisme en dus over moslims

Berichtdoor hans van de mortel » Wo Aug 19, 2009 7:56 am

Afbeelding
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Voor Mohammed wordt geen uitzondering gemaakt!

Berichtdoor hans van de mortel » Za Aug 22, 2009 2:37 pm

Internet vergeet nooit een gezicht. Dus ook voor de analfabete profeet en roverhoofdman Mohammed wordt geen uitzondering gemaakt.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor BFA » Za Aug 22, 2009 2:44 pm

http://facesofmohammed.freehostia.com/m ... cature.gif
Caricature of Mohammed, in the margin of a latin translation of the Qur'an. It was drawn in a medieval manuscript from 1162, today kept in the Bibliotheque de l'Arsenal, in Paris.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor BFA » Za Aug 22, 2009 2:45 pm

http://facesofmohammed.freehostia.com/m ... nferno.jpg
This medieval drawing of Mohammed showing his entrails to Dante and Virgil is from one of the earliest surviving illustrated manuscripts of Dante's Inferno, dating from the 3rd quarter of the 14th century.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor BFA » Za Aug 22, 2009 2:46 pm

http://facesofmohammed.freehostia.com/m ... hnider.jpg
This drawing, entitled "Christus oder Muhammed" was made in 1904 by German artist Sascha Schneider. It was used as the cover of the adventure novel "Orangen und Datteln" by Karl May.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor BFA » Za Aug 22, 2009 2:49 pm

http://facesofmohammed.freehostia.com/muhammad/prophet
This work titled "Profeta" may be a contemporary western artist's depiction of prophet Mohammed (or Mahoma, as he is called is Spanish).
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor BFA » Za Aug 22, 2009 2:50 pm

http://facesofmohammed.freehostia.com/m ... nferno.jpg
One of the illustrations that Salvador Dalí painted in watercolor between 1951 and 1960 for Dante's "The Divine Comedy".
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36413
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor Pilgrim » Za Aug 22, 2009 10:06 pm

@BFA, ik kan je plaatjes niet zien. :?
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

We zien niks!

Berichtdoor hans van de mortel » Za Aug 22, 2009 10:20 pm

Pilgrim schreef:@BFA, ik kan je plaatjes niet zien. :?

Ik ook niet. Ze zullen wel veel te groot of te zwaar zijn.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Verboden in islam: DE WAARHEID

Berichtdoor hans van de mortel » Za Aug 22, 2009 10:33 pm

Was Mohammed muzikaal?

Volgens mij was hij niet muzikaal. Hij was een roverhoofdman zonder een enkele culturele achtergrond en beschaving. Ik weet het niet zeker en daarom vraag ik het maar even. Misschien dat een of andere uit de vuilcontainer geraapte haddith uitkomst kan brengen. Waarom kom ik hier nu mee? Welnu, het zal u niet verbazen wanneer u onderstaand artikel leest dat ik heb overgenomen uit het blad Ontwaakt van 2004 van de Jehovah’s Getuigen.

Muziekles en het geheugen

Uit nieuw onderzoek blijkt dat "kinderen die muziekonderwijs krijgen een veel beter geheugen en een grotere woordenschat ontwikkelen dan kinderen zonder dat onderwijs", bericht de Canadese krant Globe and Mail. Volgens dr. Agnes Chan van de Chinese University of Hong Kong stimuleert muziekonderricht de linkerhersenhelft, waardoor de hersenfunctie in zijn geheel verbetert en de hersenen beter functioneren bij andere activiteiten, zoals verbaal leren. Er werden verbale en visuele geheugentests afgenomen bij 90 leerlingen tussen de 6 en 15 jaar. Degenen die muziekonderwijs kregen, konden beduidend meer woorden onthouden dan leerlingen zonder dat onderwijs. Hoe langer ze met de muzieklessen doorgingen, des te beter werden hun verbale leerprestaties. "Het is een soort combinatietraining voor de hersenen", zegt Chan. Ze denkt dat degenen die muziekonderwijs volgen "waarschijnlijk makkelijker leren op school".

Als Mohammed muziekles zou hebben gehad van een jood of een christen had hij misschien een goed geheugen gehad. De koran bewijst dat Mohammed aan een uiterst droevig abominabel slecht geheugen lijdde. Hoe dat zo? Zijn u dan niet alle herhalingen in de koran opgevallen? Of had dit slechts tot doel om de koran nog ergens op te laten lijken qua volume?

Als Mohammed een wel opgevoed geciviliseerd mens was geweest, lezen en schrijven kon, dan had hij de bijbelse geschriften kunnen lezen en constateren dat zijn gedachtenbrouwsel wel heel magertjes afsteekt tegenover de bijbel die 50x zo dik is als de koran. Je zou met een eerlijk geweten kunnen stellen dat wat in de koran staat door een stotteraar is opgetekend. Een zielig brouwsel als resultaat van een misslukte poging om iets kwalitatiefs lezenswaardigs voor het nageslacht te bewaren.

Latere samenstellers van de koran schrokken zich te pletter toen zij dat ontdekten en hebben zodoende een heleboel teksten gekopieerd en herhaald om de koran nog een klein beetje op een boek te laten lijken. Maar zelfs dat hielp hen niet om van het armoedige aftreksel dat koran werd genoemd een ’goddelijk product’ te maken.

Dus bedachten ze weer iets nieuws. Gebruik van grote letters, weinig tekstregels, veel witte gedeelten en grote tussenruimten op de bladzijden en ook nog eens lekker dik papier gebruiken. En verdomd. Zo ontstond uit een lullig pocketformaat boekje een koran die qua postuur op de bijbel leek, maar in werkelijkheid qua inhoud een diep droevige afspiegeling blijft van het grootste boekwerk aller tijden.

De koran blijft hoe dan ook op slechts 2% van de bijbelse inhoud te steken. Alleen een moslim als dwaas meent de hele Homerus te begrijpen door slechts een vijtigste deel van het epos gelezen te hebben.

Het eerste de beste kinderboek in de boekwinkel geeft meer leesplezier en voldoening dan het misleidende satanische opgepompte boekwerkje dat moslims de koran noemen en als een geschenk van Allah uit de hemel beschouwen. Alleen het cadeaupapier van satan met een goddelijke strik eromheen ontbreekt nog.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36413
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor Pilgrim » Za Aug 22, 2009 10:52 pm

Sommige snelleersystemen werken ook met (heel rustige) muziek die als een soort ontspanning en 'smeersel' voor de hersenen werkt. Ik heb daar zelf van gebruik gemaakt en mijn talenkennis opgevijzeld, waarbij ik soms wel 700 woorden per dag leerde. :smile: Het record lag destijds echter op 3000 vocabulairen per dag!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 68443
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verboden in islam. Het ware gezicht tonen van Mohammed

Berichtdoor Ariel » Za Aug 22, 2009 11:40 pm

Pilgrim schreef:@BFA, ik kan je plaatjes niet zien. :?


Nu wel Pilgrim. Ik heb de linken opnieuw geplaatst. Alleen de laatste lukt niet.
Daar moet je maar even de link aanklikken.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Mohammed”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten