Richtlijnen voor gedragAriel schreef:Hallo Nourislam
<snip>
Je bent een schande voor je volk, en voor islam.
Vriendelijke groet.
Je kunt beter eerst alles lezen en dan pas oordelen naar boven.naar boven schreef:Richtlijnen voor gedragAriel schreef:Hallo Nourislam
<snip>
Je bent een schande voor je volk, en voor islam.
Vriendelijke groet.
"Wees vriendelijk voor elkaar en respecteer elkaars mening."
"Vermijd en voorkom het starten of meedoen aan flamewars (ruzies)."
Scheldwoorden doen vaak goede argumenten teniet..
Mijn pijlen richten zich enkel op posters die ik serieus neem.Thomas schreef: Je kunt beter eerst alles lezen en dan pas oordelen naar boven.
Ariel is een van de meest vriendelijke persoen op dit forum.
altijd een vriendelijk woord voor iedereen, een schouderklopje op zijn tijd en een knuffel als ze daar zin in heeft!!!!
En juist deze "MOEDER DER FORUMS" val jij aan op het feit dat ze niet vriendelijk is en geen respect heeft.
He is beter als jij je pijlen rcht op nourislam. Die scheldt zelfs onze Ariel uit en de rest van het forum onkomt ook niet aan haar toorn.
Niet dat het mij wat uitmaakt wat dit wicht aan letters uitbraakt (Zusje van Islaminside misschien???) want het niveau van haar teksten onstijgt de kleuterschool niet. Maar dat jij Ariel aanvalt terwijl nourislam diegene is die iedereen schoffeert met haar onzin gaat echt de perken te buiten.
Sorry dat ik zo hard overkom maar van een lieverd als Ariel moet je afblijven. Zeker als het zo onterecht is als in dit geval.
Met vr.gr.
Thomas
Dat compliment aanvaarden Ariel en ik in dank.....naar boven schreef:Mijn pijlen richten zich enkel op posters die ik serieus neem.Thomas schreef: Je kunt beter eerst alles lezen en dan pas oordelen naar boven.
Ariel is een van de meest vriendelijke persoen op dit forum.
altijd een vriendelijk woord voor iedereen, een schouderklopje op zijn tijd en een knuffel als ze daar zin in heeft!!!!
En juist deze "MOEDER DER FORUMS" val jij aan op het feit dat ze niet vriendelijk is en geen respect heeft.
He is beter als jij je pijlen rcht op nourislam. Die scheldt zelfs onze Ariel uit en de rest van het forum onkomt ook niet aan haar toorn.
Niet dat het mij wat uitmaakt wat dit wicht aan letters uitbraakt (Zusje van Islaminside misschien???) want het niveau van haar teksten onstijgt de kleuterschool niet. Maar dat jij Ariel aanvalt terwijl nourislam diegene is die iedereen schoffeert met haar onzin gaat echt de perken te buiten.
Sorry dat ik zo hard overkom maar van een lieverd als Ariel moet je afblijven. Zeker als het zo onterecht is als in dit geval.
Met vr.gr.
Thomas
@Nourislam,Ariel schreef:Hallo Nourislam
Veder ben ik nog nooit zo’n dom mens tegen gekomen als jij. Ik ben bang dat je een heel laag IQ bezit. Je weet niet waar je het over hebt. Je zegt ergens dat je op school gezeten hebt, maar ik vermoed dat je niet in een westers land je “opleiding” genoten hebt.
Hoeveel klassen ben je doorgestrompeld? Twee? Je kan niet eens netjes een post schrijven.
Vriendelijke groet.
Kom kom. Als je mijn eerdere postings op dit forum een beetje had gevolgd, dan had je kunnen weten waar mijn loyaliteit zeker niet ligt.Manon schreef:Naar boven denkt vast dat zijn/haar zuster in de onderworpenheid steun nodig heeft voor haar verkleuterde scheldposten. Blijkbaar is de nonsens ook "naar boven" opgevallen.
Dat NaarBoven (what a nick!) dan niet beter kan als Ariel een reprimande geven is de ridiculiteit voorbij!!
Wat wil je nog meer weten dan?Thomas schreef:Maar...............een verdere, serieuzere reactie wordt op prijs gesteld!
Mongolen is "gewoon" een scheldwoord. Voor zover een scheldwoord gewoon kan zijn.Ariel schreef:Beste Naar boven.
Ik ben het spuug zat dat Nourislam iedereen hier vergelijkt met mongolen.
\Ze heeft al een waarschuwing achter haar kiezen, en nu heb ik haar beantwoord op een islamitische manier. Oog om oog tand om tand.
Verder bescherm ik mongolen met mijn leven als het moet, omdat ik deze mensen werkelijk de beste onder alle mensen vind.
Het zijn dus niet de moslims die de beste onder de mensen zijn, maar mongolen.
Als Nourislam dit ook zou vinden, en ons daarom mongolen zou noemen dan zou ik het haar niet kwalijk nemen, maar zij vind mongolen achterlijke objecten die je moet bespugen en verachten.
Waarschijnlijk kan de arme ziel nour er niks aan doen, omdat in bijna alle islamitische landen zwakzinnige mensen veracht en weggestopt worden, terwijl er juist door de inteelt veel moslim zwakzinnige zijn. Ze is te dom om dit te beseffen .
Zolang Nourislam doorgaat met dit gedrag krijgt ze klapjes. Steeds hardere klapjes, net zolang ze leert. Zo voed je kinderen op naar boven.
Sorry dat ik je gekwetst hebt, maar ik kan op die moment niet anders handelen.
Vriendelijke groet.
Ik ben er van overtuigd dat als jij je er even mee bemoeid geen scheldwoorden meer zal gebruiken, en onze mening zal accepteren.Wees vriendelijk voor elkaar en respecteer elkaars mening."
"Vermijd en voorkom het starten of meedoen aan flamewars (ruzies)."
Scheldwoorden doen vaak goede argumenten teniet..
Het is omdat je er zelf over begint..Ariel schreef: Ik weet wat een mongool is.
Geef jij eerst maar eens een verstandige en deftige reactie op bovenstaande 2 haddiths. En denk erom. Als je zegt dat ik lieg dan maakt mij dat niets uit. Want dat betekent dus dat jij zegt dat Muslim en Buhkari liegen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nourislam schreef:ey ariel
ge zijt percies de dommste buitenlandse wezens die hier op aarde leeft. Je neemt alles serieus op. Met mongolen bedoel ik niet de mongools volk,ik discrimeneer niemand. Maar de laaste tijd word de woord als scheldwoord gebruikt.
Ons profeet wordt elke dag beledigd en we mogen niet zelf verdedigen.
Jouw profeet wordt niet beledigd. Als wij hier iets plaatsen over jouw profeet komt dat van haddiths die algemeen aanvaard zijn door de gehele moslimgemeenschap. Dan heb ik het over de heren Muslim en Bukhari. Als jijz egt dat de haddiths waar in de profeet als een slecht mens naar voren komt leugens noemt zeg je dus dat Muslim en Bukhari LIEGEN.
Wij verzinnen niets mevrouwtje.
en voordat jij ons gaat kapittelen en corrigeren en uitschelden voor wat dan ook zou ik eerst maar eens mijn eigen geschriften bestuderen.
Pas dan kun je op het niveau van ons meepraten!!!!!!!!!11
En om dat te bewijzen kun je mij aantonen wat er niet goed is aan de onderstaande haddiths:
Sahih Bukhari, volume 5, boek 59, nr 512:
Verteld door Anas:
De profeet hield het Fajr gebed bij Khaibar toen het nog donker was, en zei toen: 'Allahu-Akbar! Khaibar is vernietigd, want steeds als wij deze (vijandige) natie naderen (om te bevechten), zal het kwaad er zijn voor degenen die zijn gewaarschuwd.'
Toen kwamen de bewoners van Khaibar tevoorschijn en renden over de wegen. De profeet liet hun strijders doden, en nam hun kinderen en vrouwen gevangen. Safiya behoorde tot de gevangenen. Ze behoorde eerst tot het deel van Dahya Alkali, maar later werd ze het bezit van de profeet. De profeet maakte haar vrijlating tot haar 'mahr'.
Uitleg:
Tijdens de rooftocht tegen Khaibar werden de vrouwen tot oorlogsbuit gemaakt. De profeet nam Safiya in zijn bezit, wier echtgenoot hij juist daarvoor had laten doodmartelen. Safiya werd een van de seksslavinnen van de profeet, maar vervolgens maakte hij haar 'vrij' en trouwde met haar. Wat betaalde hij als haar bruidsschat? Haar vrijlating! Hij vermoordde haar man en familie, maakte haar als oorlogsbuit een slavin, en trouwde haar vervolgens zonder haar ook maar iets te geven, en noemde dat 'vrijlating'.
En deze bijvoorbeeld:
Sahih Bukhari, Volume 9, Book 84, Number 57:
Narrated 'Ikrima:
Sommige Zanadiqa (atheisten) werden bij Ali gebracht, en hij verbrandde hen. Dit nieuws bereikte Ibn 'Abbas, die zei: 'Als ik in zijn plaats had gestaan, had ik ze niet verbrand, want dat heeft de apostel van Allah verboden. Hij zei: 'Straf niemand met de straf van Allah (vuur).' Ik zou ze hebben gedood volgens de uitspraak van de apostel van allah, Wie de islamitische godsdienst verlaat, moet worden gedood.'
Deze hadiths zijn geldig en worden dan ook aangevoerd door islamgeleerden om uit te leggen waarom de islam de doodstraf stelt op afvalligheid. In landen waar het islamitische strafrecht geldt, houdt men zich aan deze instructies.
En stop met het belachelijk commentaar of beschuldigen te geven. Dan zal ik jullie geen domme mongolen noemen. Maar sommige van jullie kenne geen grenzen, en ik zal wel voor zorgen dat ze hun grenzen kenne.
JULLIE gronden?Waar zijn ons gronden voor 1918
Israel bestaat niet en heeft nooit bestaan. Het bestaat sinds 1948, en voorheen was het Palestina.Nourislam schreef:ey ariel
Misschien kan je haar ook nog even uitleggen over hiroshima en Nagaski, en haar vertellen dat deze actie van de Amerikanen misschien wel meer leveng gered heeft dan gekost
:lol: :lol: :lol: 2 steden verwoest,amaai het heeft veel leven gered. Misschien aan andere kant wel, maar ik denk het niet.
Gaza : kleine dorpje en Ramhallah : ook kleine dorpje. En isreal dood elke dag ons.
Met deze bedoel ik wel dat ons palestina niet meer bestaat, ons gronden werden door de joden bestolen. Waar zijn ons gronden voor 1918. Leg het voor mij uit. En elke dag vallen slachtoffer bij ons. Wie is dan schuldig.
Als je een kerel bent, dan ga je eens daad werkelijk in op de post van Nour, en leg je haar uit dat de FBI niet verantwoordelijk is voor 9/11.
Of geloof jij dat ook? Denk jij dat Amerika en de Joden de schuldigen zijn?
Oke zie naar deze filmtje: http://www.youtube.com/watch?v=L-8U81HB ... aarheid%2F
of lees deze http://nl.wikipedia.org/wiki/Complotthe ... ember_2001
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninkrijk_Isra%C3%ABlHet Koninkrijk Israël is de benaming van het tienstammenrijk dat volgens de Hebreeuwse Bijbel (1 Koningen 12 en 2 Kronieken 10) ontstond na de regering van koning Salomo in Kanaän, waarbij het tussen 1200-1100 v. Chr. veroverde gebied van Israël uiteenviel in twee gedeelten. Het andere deel was Juda, ook wel het Tweestammenrijk geheten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina* De Oud-Grieken gebruikten oorspronkelijk de naam Palestina enkel om de kuststreek aan te duiden waar van oudsher de Filistijnen woonden. De naam werd vermoedelijk afgeleid van Filistea, 'land van de Filistijnen'. Later gebruikten de Grieken (en de Romeinen) de naam niet enkel voor de kuststreek, maar duidden ze er ook het 'land van de joden' mee aan.
* In 135 wilde de Romeinse Keizer Hadrianus elke verwijzing naar de joden verwijderen. De (herstichte) stad Jeruzalem werd Aelia Capitolina genoemd en de Romeinse (Byzantijnse) provincie 'Syria-Palaestina'
* In 1920 werd Palestina de naam voor het mandaatgebied dat de Britten toegewezen kregen door de Volkenbond. Oorspronkelijk bevatte het mandaatgebied Palestina eveneens een gebied ten oosten van de Jordaan maar in 1923 werd het mandaatgebied gesplitst en bedoelde men met het Brits mandaatgebied Palestina enkel het gebied tussen de Middellandse Zee en de Jordaan.
* In de actuele context wordt de naam 'Palestina' gebruikt voor de onafhankelijke Palestijnse staat waarnaar de Palestijnse Autoriteit streeft. Zie hiervoor ook de Palestijnse Gebieden.
Door de hele geschiedenis heen is het grondgebied van Palestina bewoond en bestuurd door verschillende volkeren met elk hun eigen religie. Meestal maakten de omringende grootmachten van het Midden-Oosten zoals Egypte, Assyrie, Perzië, later Romeinen, Grieken en na hen de islamitische rijken er de dienst uit. Het joodse volk had er haar hoofdstad, Jeruzalem, maar was maar gedurende een aantal eeuwen, rond het jaar 1000 voor Christus, en met enkele onderbrekingen zelfstandig.
Doei NourislamNourislam schreef:ey thomas
1 keer is genoeg
Waarom???
Ik heb er nog honderen liggen waar deze vandaan kwamen!!!!!!!!
Net zo lang tot dat jij inziet waar je mee bezig bent.
Nl het volgen van een levensgevaarijke, mensonterende, vrouwonderdrukkende sekte.
ik zal wel op reageren
Graag.
En ik accepteer geen rookgordijnen als: Je moet dit in het arabisch lezen oid. Die drogredenen zijn inmiddels door onze arabisch sprekende forummers ontzenuwd.
doei
doei
doei
Ow..., dus wat er in de koran staat klopt niet?Chaimae schreef:"Israel bestaat niet en heeft nooit bestaan. Het bestaat sinds 1948, en voorheen was het Palestina."
whistling:de (schijn)heilige koran schreef: Soera 17 heeft de titel: De nachtelijke tocht, de kinderen van Israël (al-Israa, banie Israa'iel)
19.58: Dezen zijn het over wie God Zijn zegeningen heeft uitgestort; namelijk de profeten van het nageslacht van Adam en van degenen die Wij met Noach droegen (in de ark) en van het nageslacht van Abraham en Israël; en zij behoren tot degenen die Wij leidden en uitverkoren. Toen de tekenen van de Weldadige hun werden voorgelezen vielen zij buigend en wenend neer.
20.47: "Gaat dus naar hem toe en zegt: 'Wij zijn de boodschappers van uw Heer; laat derhalve de kinderen van Israël met ons weggaan, en doe hun geen leed aan. Wij hebben u, voorwaar, een teken gebracht van uw Heer; vrede rust op hem die de leiding volgt;'"
20.80: "O kinderen van Israël, Wij bevrijdden u van uw vijand en Wij gingen met u een verbond aan, aan de rechter zijde van de Berg (Sinaï) en zonden manna en kwartels op u neer."
20.94: Hij antwoordde: "O zoon van mijn moeder, grijp mij niet bij mijn baard noch bij mijn hoofd." Ik was beducht dat je zou zeggen: 'Gij hebt een scheuring teweeg gebracht onder de kinderen van Israël en hebt niet op mijn woord gewacht.'"
23.49: En wij schonken Mozes het Boek opdat zij (de kinderen Israëls) leiding mochten volge.
26.17: Laat de kinderen Israëls met ons meegaan'."
26.22: Is dit de gunst die je mij in herinnering brengt, dat je de kinderen van Israël tot slaven hebt gemaakt?"
26.59: Zo geschiedde het; en Wij gaven die als een erfenis aan de kinderen van Israël."
26.197: Is het geen teken voor hen dat de geleerden onder de kinderen van Israël het weten?
27.76: Waarlijk deze Koran legt aan de kinderen van Israël veel uit van hetgeen waaromtrent zij verschillen.
32.23: Voorzeker, Wij gaven Mozes het Boek - twijfel dus niet aan de ontmoeting met Hem - en Wij maakten dit tot een richtsnoer voor de kinderen van Israël.
40.53: En Wij gaven Mozes de leiding, en deden de kinderen van Israël het Boek erven.
43.59: Hij (Jezus) is niets dan een dienaar wie Wij Onze gunst schonken en Wij stelden hem tot voorbeeld voor de kinderen van Israël.
44.30: En zo redden Wij de kinderen van Israël van een vernederende kwelling.
45.16: Wij gaven het Boek en de heerschappij en het profetenambt aan de kinderen van Israël en Wij hadden hen van goede dingen voorzien: Wij begunstigden hen boven de andere volkeren.
46.10: "Ziet, indien hij van God is en gij hem verwerpt, hoewel een getuige vanuit de kinderen Israëls (Mozes) heeft getuigd van een aan hem gelijke en hij geloofde (in hem) maar gij zijt hoovaardig? Voorwaar God leidt het onrechtvaardige volk niet.
61.6: En toen Jezus, zoon van Maria, zeide: "O kinderen van Israël, Ik ben God's boodschapper voor u, datgene bevestigend wat vóór mij in de Torah was, en een blijde tijding gevende van een boodschapper die na mij komen zal, zijn naam zal Ahmad zijn." En als hij tot hen komen zal met duidelijke bewijzen zullen zij zeggen: "Dit is louter bedrog."
62.14: O, gij die gelooft, weest God's helpers, zoals toen Jezus, zoon van Maria, tot zijn discipelen zeide: "Wie zijn mijn helpers terwille van God?" De discipelen antwoordden: "Wij zijn God's helpers!" Toen geloofde een gedeelte van de kinderen Israëls, terwijl een ander deel niet geloofde maar Wij hielpen de gelovigen tegen hun vijand en zij werden overwinnaars.
Goh en dat zegt Thomas. Wat heeft de Hoefkade hier mee te maken? Marokkaanse mensen zijn gezellig.Thomas schreef:Het aantal leugens van onze islmistische vrienden en vriendinnen zijn inmiddels nie meer te tellen Roelof.
Maar ja...om de islam te verdedigen mogen ze liegen tot ze groen en geel zien he. (FC De haag....Hoefkade = Klein Marokko)
