Dwepen met "goede moslims"

Is de islamitische openbaring uniform? Wordt deze door alle gelovigen op dezelfde manier geïnterpreteerd? Hoe denken anderen zoals de Arabist HANS JANSEN over de islam?
Plaats reactie
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7971
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Dwepen met "goede moslims"

Bericht door xplosive »

Je hoort vaak beweren : "De ene islam is de andere niet." Dat is natuurlijk zo, maar wat zijn de essentiële verschillen in diverse islamitische stromingen? En vooral ook : met welk aandeel in de totale islamitische wereld worden bepaalde islamitische stromingen aangehangen?

In het Westen wordt het door vele "goedmensen" als een goede strategie beschouwd om islamcritici de mond te snoeren met "goede moslims" en om "een goede islam" naar voren te schuiven.

De laatste tijd wordt er in mijn directe omgeving steeds veelvuldiger, fanatieker en strijdlustiger geschermd met het boek "Een jihad van liefde" dat door de dwepers als bewijs van het bestaan van "een goede islam" wordt gezien.

Het boek is gemaakt naar aanleiding van een ontboezeming in het Belgische TV-programma "De Afspraak" van Mohamed el Bachiri, een in Molenbeek (Brussel) woonachtige moslim :



Er werd uitgebreide aandacht aan besteed in het artikel "Jihad van liefde" is nu ook een boek.

Hier nog een interview met Mohamed el Bachiri in "RTL LATE NIGHT" :



Hier nog een speech van hem voor TedX in Hilversum :



Hij presenteert zich als een "humanistische moslim". Wat moeten we daar nu weer mee aan?
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75833
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door Ariel »

xplosive schreef:Je hoort vaak beweren : "De ene islam is de andere niet." Dat is natuurlijk zo, maar wat zijn de essentiële verschillen in diverse islamitische stromingen? En vooral ook : met welk aandeel in de totale islamitische wereld worden bepaalde islamitische stromingen aangehangen?

Hij presenteert zich als een "humanistische moslim". Wat moeten we daar nu weer mee aan?
De enige humanistische moslims die ik kan verzinnen zijn soefi's. Die volgen een mystieke vorm van Islam . Maar ja, die stroming van Islam wordt door moslims niet erkend.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 41505
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door Mahalingam »

En buiten dat, die soefi's kunnen in religieuze trans geraken en dan worden ze net zo moordlustig als de rest.
Are Sufis essentially non-violent?
[...]
So does this mean orthodox Islam is essentially violent and Sufi Islam non-violent? My answer is, ‘no’. Blanket generalisations are wrong in either case. Neither are all orthodox Muslims militants, nor are all Sufis pacifists. Many would disagree with the latter part of my thesis because they believe Sufis are peace-loving, proselytising preachers. But I say, not essentially.
[...]
In modern times, most rebellions, led by Sufi masters, were targeted against the British, French and Italian colonialists. The Sanusiyya — a Sufi order widespread in Libya, Egypt, Sudan and the Sahara — fought against the Italian colonialists. And the Muridiyya order, founded by Amadu Baba, fought the French in Senegal. In the late 19th and early 20th centuries, Sufis from Naqshbandiyya and Qadiriyya orders fought jihad against ‘godless’ Russian tsars and the Soviets.
https://tribune.com.pk/story/105628/are ... n-violent/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7971
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door xplosive »

De vraag is natuurlijk vooral hoe je deze "goedmensen" confronteert die met deze "goede moslims" dwepen. Een "goede moslim" kan trouwens evengoed een huichelaar zijn die "een jihad van liefde" veinst om aldus niet-moslims zand in de ogen te strooien met een soort taqiya.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6902
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door sjun »

Misschien deze informatie verspreiden om bovenstaande misleiding tegen te gaan. Een goed mens opgevoed met islam impliceert nog niet dat de leer van Mohammed wel OK is. En wat islam is is te lezen in koran, hadith en soenna. Spil in islam is wat Mohammed heeft gezegd en gedaan om dat kritiekloos na te volgen. Mohammed was geen aardige oude oom.

48 Male Muhammadan Characteristics Part 48
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

mercator
Berichten: 19141
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door mercator »

xplosive schreef:De vraag is natuurlijk vooral hoe je deze "goedmensen" confronteert die met deze "goede moslims" dwepen. Een "goede moslim" kan trouwens evengoed een huichelaar zijn die "een jihad van liefde" veinst om aldus niet-moslims zand in de ogen te strooien met een soort taqiya.
Ik vraag me af waar die "aaibaarheidsfactor" van moslims toch vandaan komt. Zelfs rustige moslims hebben nooit iets positiefs bijgedragen tot de vooruitgang. Nog geen eeuw geleden circuleerde het versje zonder erop te boffen, we zullen ze krijgen de Moffen en dat ging toen over ALLE Duitsers die slecht waren. We gingen zelfs hun vrouwen en kinderen doodmaken NB in Duitsland zelf. Maar moslims kunnen niks verkeerds doen, wel itt, hoe meer zwijnerijen ze uithalen hoe meer ze gepamperd worden.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6902
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door sjun »

De aaibaarheidsfactor heeft mijns inziens te maken met
- de mythe van de nobele wilde;
- broodspreken van sociaal werkers, met cultuurmarxisme geindoctrineerde onderwijzers op elk onderwijsniveau en door hen besmette studenten;
- het gewenste gelijk van de eigen linkse ideologie dat vooral voor bevoogdbare gemarginaliseerd verklaarden opkomt;
- Stockholmsyndroom;
- Sorossponsoring van demo's.

Het is daarom noodzakelijk dat het narratief van bij het hierboven staande angehauchte media verschuift naar onafhankelijke burgerjournalistiek. Wellicht moet er zelfs een aparte zuil komen zodat beroepsverboden door linkse moraalclaimers niet langer chanterend kunnen uitwerken.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6902
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door sjun »

Robert Spencer legt nog even uit hoe het zit met de moderne islam waarmee de linkse kerk en daarbij angehauchten dwepen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 41505
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door Mahalingam »

Tja, die Soefi's. Die zo mystiek bezig zijn, zich in trans dansen enz. het lijkt bijna leuke folkore.
Maar ze zijn net zo religek als de rest.
Bareilly is een stad die nu in India ligt.
Daar is een sekte ontstaan die het eerst moest hebben van verzet tegen de koloniale overheersers en later van de strijd tegen Hindu's. En tegenwoordig ook van de strijd tegen Christenen.
Barelvi Clerics Threaten Siege Of Pakistan If Christian Blasphemy Convict Not Hanged
While it has been known that the religious scholars of the Deobandi school of Islam have supported and nurtured the Islamist and jihadi groups, the rise of the wheelchair-bound Barelvi cleric Maulvi Khadim Hussain Rizvi in Pakistan is engendering a new kind of Islamist threat in South Asia. Rizvi belongs to the Barelvi school of Islam, which endorses Sufism and is popular across Afghanistan, Pakistan, India, and Bangladesh. The new threat led by Barelvi clerics is identical to the Islamism of the Deobandi theological persuasion.
On October 8, 2018, a three-member bench of the Supreme Court of Pakistan comprising Chief Justice Mian Saqib Nisar, Justice Asif Saeed Khosa, and Justice Mazhar Alam Khan Miankhel heard an appeal against the execution of Aasia Bibi, a Christian woman sentenced to death for blasphemy. Aasia Bibi, a mother of four, is convicted of blasphemy under Section 295-C of the Pakistan Penal Code for allegedly defaming Prophet Muhammad, which carries the death penalty. The justices reserved their order, which means the judgment will be delivered in coming days.
[...]
After the Supreme Court reserved its order on October 8, Barelvi clerics who present a peaceful face of Islam began organizing meetings across Pakistan to mount public pressure on the court to hang Aasia Bibi. Their leader is Maulvi Khadim Hussain Rizvi, the leader of the newly emerged Tehreek Labbaik Ya Rasool Allah (TLY) who led a three-week siege of Islamabad in November 2017, forcing then Pakistani law minister Zahid Hamid to resign over an attempt to reform Pakistan's electoral rules that go against the minority Ahmadi Muslims, who are pejoratively dismissed as Qadianis in Pakistan.[4] The TLY emerged in response to the execution of Malik Mumtaz Qadri, an elite commando who assassinated Punjab's liberal governor Salman Taseer in 2011 for speaking in defense of Aasia Bibi.
https://www.memri.org/reports/barelvi-c ... not-hanged
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16312
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door Hans v d Mortel sr »

mercator schreef:
xplosive schreef:De vraag is natuurlijk vooral hoe je deze "goedmensen" confronteert die met deze "goede moslims" dwepen. Een "goede moslim" kan trouwens evengoed een huichelaar zijn die "een jihad van liefde" veinst om aldus niet-moslims zand in de ogen te strooien met een soort taqiya.
Ik vraag me af waar die "aaibaarheidsfactor" van moslims toch vandaan komt.
Dat heeft te maken met de psychologische factor: The point of no return.

Wanneer de uitwas islam al direct vanaf het begin keihard was aangepakt, hadden we nu in het geheel geen last gehad van kopvodden. Je geeft ze een vinger en ze nemen de hele hand. Het is dus duidelijk uit de hand gelopen. Net zoals destijds met de opkomst van Hitler en zijn Mein Kampf. Te vergelijken met de opkomst van de profeet Mohammed en de Koran.

Moslims hebben van zichzelf dat ze zich beschouwen als de betere superieure mens die respect opeist en consequent weigert die te verdienen. En dan gaat onze samenleving hen daarin gelijk geven en in van alles en nog wat tegemoet komen tot en met het pamperen aan toe. Hoe verzin je het? Hoe achterlijk kan een regering zijn die in haar grondwet heeft vastgelegd dat er vrijheid van godsdienst bestaat en dan tegelijkertijd de mislukte mensensoort moslims hierop een uitzondering laat vormen. Een omgekeerd evenredig soort fascisme. Want islam en zijn moslims accepteren geen wetgeving door ongelovigen. Voor moslims geldt de islam. En daarin speelt de historische vieze smerige perverse pedofiele sadist en Arabische terroristische oorlogstiran Mohammed de hoofdrol.

In deze tijd is de figuur Mohammed als profeet van alle moslims gekleed in de kleren van de keizer. En wie heeft hem zo aangekleed? De Europese regeringsleiders die zich daarmee verlaagd hebben tot volksverlakkende kolerelijers. Hert volk staat erbij, kijkt ernaar, doet een plas en alles blijft zoals het was. Men gaat naar de stembus en stemt WEER verkeerd. Misschien speelt in het domme achterhoofd de gedachte dat met de meeste moslims niks mis is en dat de 'wijsheid' van de linkse politiek zorgt voor blijvende blijheid. Die met moslims gedeeld MOET worden.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 19141
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door mercator »

Hans v d Mortel sr schreef:De Europese regeringsleiders die zich daarmee verlaagd hebben tot volksverlakkende kolerelijers.
Maar dat is altijd al zo geweest. Tijdens de Gouden Eeuw verbroederden de Calvinistische Hollandse regenten volop met de moslims om toch maar de Katholieke Spanjaarden en Oostenrijkers te kwellen die wél met de moslims wilden afrekenen. Veel Hollanders werden piratenkapitein in dienst van de Turken. De voorouders van D66 en GroenLinks zeg maar.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75833
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door Ariel »

Valt een beetje op. :thinking: Moslims deugen. Moslims ruimen vuurwerkafval op
Moslims ruimen het vuurwerk van Eindhovenaren op

Het is een ongemakkelijk idee dat moslims geen vuurwerk afsteken, maar op Nieuwjaarsdag 's ochtends vroeg wel de straat opgaan om achtergelaten rommel van anderen op te ruimen.
Moskeegangers ruimen vuurwerk op in Poort

Zo'n dertig moslims hebben in het centrum van Almere Poort de vuurwerktroep opgeruimd. De leden van de pas geopende Ahmadiyya-moskee trokken woensdagochtend vroeg, gewapend met bezems en grijpstokken, de wijk in. "Wij schieten zelf geen vuurwerk af", zegt Abdulhaq Compier, vice-voorzitter van de moskee. "Liefdadigheid en gebed is onze taak".
Ook een traditie: moslims ruimen vuurwerkafval op
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6902
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door sjun »

Dat hebben die mensen toch goed gedaan. Maar er is meer afval op te ruimen. Spit koran hadithen soenna maar eens na op houding jegens en behandeling van ongelovigen en bekijk eens wat dat voor uitwerking heeft gehad en nog heeft in de wereld. Niettemin prima initiatief.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 41505
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door Mahalingam »

De Ahmadiyya sekte is ketters volgens de meeste andere Mohammedanen.

Ze proberen altijd als redelijke nietgeweldtoegeneigde Moslims over te komen.
Zo slaan ze hun vrouwen niet. Nee, die krijgen in plaats daarvan negatieve liefkozingen.
Hier over hun dawa:
Moslimjongeren lanceren campagne Wappie Islam

Steeds maar weer: het ligt aan ú. Ú snapt het niet.

Totaal jankverhaal van de voorzitter van een islamitische studentenvereniging op Radio 1. "Dat er vaak toch nog wel negatieve beeldvorming heerst over het islamitische geloof." Nu is dat een prima constatering gezien feitelijke berichtgeving als '18 jaar islamitisch terrorisme, 31.221 aanslagen, 146.811 doden' maar dan meteen dat gehuil over anderen. Dat we 't allemaal niet snappen zoals hij het snapt. Over berichtgeving in de media. "En als dat het enige is waarop je jouw visie op de islam kan baseren, dan is dat, ja, helaas, negatief." En dus gaan de moslimjongeren ons doceren over de Ware Islam omdat Nederlanders niet weten wat dat inhoudt.
Spoiler! :
Die islam wordt mensen de hele dag opgedrongen, alsof het iets geweldigs is. Alsof Mohammed over de aarde heeft staan zeiken, het waren allemaal Werther's Originals en nu kan iedereen ervan genieten. De aandacht voor de islam is er altijd & overal, en niet alleen in het straatbeeld met moskee, azaan, halalslagers en jurkenwandelaars in Amsterdam-West, maar ook gewoon in de media. IEDEREEN in Nederland weet wat de Ramadan is en iedereen weet wat het Suikerfeest is, omdat we in ónze kranten lezen dat het Suikerfeest maar eens een vrije dag zou moeten worden (*, *, enz.). Die lieve fijne goeie gezellige islam bij wie de politie zo graag op de thee komt heeft allang een uitzonderingspositie verworven in onze samenleving. Religiekritiek is islamofobie, hoofddoek beschimpen is racisme, profeet bespotten is regelrechte zelfmoord. Allemaal omdat hún profeet de enige is, of de beste, of degene met de ALLERLANGSTE LUL. Kies maar wat. De moslimjongeren hoeven helemaal niet aan klantenbinding te doen, want de islam sluit toch alleen maar unilaterale overeenkomsten. Het is eenrichtingsverkeer, en omkeren is streng verboden. Wie die islam niet zo leuk vindt, mag branden in de hel. Wie de islam wil verlaten, mag al helemaal branden in de hel. En dan wordt er gewoon geweld gebruikt. Of erger nog, dan trekt men de islamofobiekaart. Het is geven geven geven geven. En we moeten de opsomming maar weer maken, en we zullen het wel weer doen, en we zullen het blijven doen, want fuk dat regressief agressief expansionistisch moreel verheven kudtgeloof:

De ware islam is dat vrouwen een vod visuele onderdrukking op hun hoofd moeten dragen. Dat ze achter het mannetje aan moeten hobbelen, want mannen zijn opzichters over de vrouwen. Dat ongehoorzame vrouwen tikken mogen krijgen. Dat mannen denken dat de eer van de familie is aangetast als een vrouw een keertje per ongeluk met een blanke Hollander tongt. Dat vrouwen niet door dezelfde deur naar binnen mogen als mannen. APARTE INGANGEN HALLO GROENLINKS EN D66, het is 2020 hè? En waar zijn ze dan, die zogenaamde vrijheidsfundamentalisten? Ze zitten allemaal verstrikt in hun eigen paradox: iedereen is gelijk en de islam is dat dus ook. Ja, behalve dan dat de spelregels van de islam net effe wat anders zijn. Voor homoseksuelen die een kettingslot tegen de tanden hebben gekregen, want homoseksualiteit is verachtelijk; zo leren kindertjes op basisscholen dat Allah een compleet volk vernietigde vanwege homoseksualiteit. Voor transgenders, want Allah vervloekt ze. Voor vrouwen die in elkaar getimmerd worden door hun man, want scheiden is een zonde. Voor vrouwen die naar bed willen met een man, want seks voor het huwelijk taboe. Voor vrouwen die naar beneden kijken en zien dat de boel verminkt is. En dan laten we het kopje 'afkeer van de Nederlandse samenleving' dit keer maar voor wat het is. En die aanslagen? Dat is nooit de Ware Islam. Maar wat ís dan de ware islam, als de Koran, de Hadith en de soenna doorspekt zijn met smoking guns om homo's in het gezicht te tuffen, niet-moslims af te slachten, vrouwen te vernederen, metrostations op te blazen en cartoonisten om te leggen?

Er heeft geen secularisering plaatsgevonden binnen de islam. Er was nooit een verlichting. Het is een pre-Middeleeuwse verzameling doffe ellende en we krijgen het állemaal door onze strot gedrukt, met in tranen gedoopte kleuterij als 'De Ware Islam Campagne' van de Ahmadiyya Moslim Jongerenorganisatie Nederland.
Met video: https://www.geenstijl.nl/5155295/klaar-mee/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6187
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Dwepen met "goede moslims"

Bericht door hans van de mortel »

De goede moslim is de moslim die twijfelt en aan mij een vraag stelt.

Want door de vraag heb ik de mogelijkheid veel uit te leggen.

Dat gebeurde ongeveer twaalf jaar geleden bij de voetbalclub sc Buitenveldert in Amsterdam alwaar ik toen als secretaris en voetballende verdediger opereerde. Toen stelde een alleraardigste Marokkaanse moslim, die mij weleens een biertje aanbood - vader van een jongen die bij mijn zoon in het team speelde - mij een vraag over Maria de moeder van Jezus in relatie tot Kerstmis. Hahaha! Een schot voor open doel, wel besteed aan Hans sr..

Ik maakte hem onmiddellijk duidelijk dat al die historische gebeurtenissen gebaseerd zijn op bedenksels van ontspoorde mensen, foute machthebbers. En zo kwam ik al snel bij de historische meneer Mohammed uit. Dus leer van mij: val eerst het joodse en christelijke geloof af voordat je begint de islam en Mohammed te slopen. Succes verzekerd.

De beste man vertrouwde mij zozeer dat hij persoonlijk werd. Hij vertelde mij dat hij zijn vrouw (met hoofddoek versierd) had geslagen vanwege een meningsverschil. Sinds die tijd wilde zijn vrouw niets meer met hem te maken hebben. Raar maar waar. Ze draagt een hoofddoek om kracht aan haar religie bij te zetten, maar is desalniettemin eigenwijs naar de Profeet en de Koran toe (heilige onbevlekte boek van Allah waar niet aan getwijfeld mag worden). Hoe dan ook de best aardige Marokkaanse Nederlander had reuze spijt.

Hoe het verder is afgelopen weet ik niet. Als ik mijn werk goed heb gedaan, had hij aan de slag kunnen gaan om zijn vrouw vanuit het begin van onze jaartelling waarin zij blijkbaar nog verkeerde, de 21e eeuw in te loodsen. Ik wil nog vermelden dat hij een paar zeer intelligente oudere dochters had met belangrijke posities binnen de Nederlandse arbeidsmarkt.
sc Buitenveldert heeft de inning van de contributie uitbesteed aan ClubCollect.
Als de islam-geleerden nu ook eens verstandig worden en het innen van de jizya - de islamitische belasting waarmee joden en christenen als ze zich niet willen bekeren tot de islam, de agressie van moslims kunnen afkopen - aan onze westerse normen en waarden uitbesteden, dan kunnen we eindelijk eens denken aan een evenredige menswaardigheid die nu eenmaal traditiegetrouw ver bij moslims te zoeken is omdat zij de voorkeur geven vast te houden aan hun onmenselijke achterlijke primitieve sadistische islamitische leerschool die voor onze kenniseconomie en 21e-eeuwse beschaving van nul en gener waarde en verwerpelijk is. En juist ergo, in de vuilverbrander thuishoort die als symbool staat voor de schaamteloze misdadige uitspattingen van profeet Mohammed.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Plaats reactie