Er zijn geen raskenmerken van een moslim (m/v).Danube schreef: Ik verdedig moslims niet omdat ik iets van de islam moet hebben maar omdat ik racisme verwerp.
Wat jij bedoelt is religieuze discriminatie.
Er zijn geen raskenmerken van een moslim (m/v).Danube schreef: Ik verdedig moslims niet omdat ik iets van de islam moet hebben maar omdat ik racisme verwerp.
Daar zou ik wel eens een betrouwbare wetenschappelijk bron van willen zien.Dhana schreef: Een historisch bijvoorbeeld is dat moslims 80 miljoen Hindoes in India afgeslacht hebben. Niet echt algemeen bekend maar zeker wel een feit.
Danube schreef: Ik zie dat je bent overgegaan op schelden en tieren. Dat is niet prettig maar mogelijk kenmerkt het je verlegenheid met dit onderwerp.
Ik verdedig moslims niet omdat ik iets van de islam moet hebben maar omdat ik racisme verwerp.
Zijn Joden een ras?Teva Teff schreef:Er zijn geen raskenmerken van een moslim (m/v).Danube schreef: Ik verdedig moslims niet omdat ik iets van de islam moet hebben maar omdat ik racisme verwerp.
Wat jij bedoelt is religieuze discriminatie.
Je kunt er op vertrouwen dat ik je nooit op zo'n manier zal bejegenen.Dhana schreef:Danube schreef:
Zolang ik je niet beschuldig van het hebben van een geestesziekte en van stupiditeit denk ik dat niet dat mijn reactie ook maar iets met schelden te maken heeft.
Zijn bloemkolen een griezelige groente?Danube schreef:Zijn Joden een ras?Teva Teff schreef:Er zijn geen raskenmerken van een moslim (m/v).Danube schreef: Ik verdedig moslims niet omdat ik iets van de islam moet hebben maar omdat ik racisme verwerp.
Wat jij bedoelt is religieuze discriminatie.
Nee hoor, hoezo?Teva Teff schreef: Zijn bloemkolen een griezelige groente?
6Zeker, zij die (de waarheid) verwerpen, het is hun om het even, of je hen waarschuwt of niet - zij zullen niet geloven.
7God heeft hun hart en oren verzegeld en over hun ogen is een sluier en hen wacht een zware straf.
8En er zijn mensen, die zeggen: "Wij geloven in God en in de laatste Dag, hoewel zij geen gelovigen zijn."
9Zij trachten God en de gelovigen te bedriegen, zij misleiden echter niemand dan zichzelf en beseffen dat niet.
10Er is een ziekte in hun hart en God heeft die ziekte verergerd; er wacht hen een pijnlijke straf, omdat zij plachten te liegen.
11Wanneer hun wordt gezegd: "Richt geen onheil op aarde aan" dan zeggen zij: "Wij zijn slechts vredestichters".
12Pas op! Voorzeker zij zijn het die onheil stichten, doch beseffen het niet.
13En wanneer hen wordt gezegd: "Gelooft, zoals andere mensen geloven", zeggen zij: "Zullen wij geloven, zoals de dwazen hebben geloofd?" Ziet toe! Zij zijn het die dwaas zijn, doch weten het niet.
14En wanneer zij de gelovigen ontmoeten, zeggen zij: "Wij geloven", doch wanneer zij naar hun leiders gaan, zeggen zij: "Wij zijn waarlijk met u, wij spotten slechts (met hen)."
15God zal hun spotternij bestraffen en Hij zal hen blindelings in hun overtreding verder laten afdwalen.
16Zij zijn het die dwaling hebben aanvaard in ruil voor de rechte weg, maar hun handelwijze heeft hen geen gewin gebracht, noch konden zij worden geleid.
Ja, gelovigen hebben de neiging andersdenkenden een geestelijke stoornis toe te schrijven en veronderstellen dat hun god ze voor hun dwalingen vreselijk zal straffen. Ik kan je eindeloze passages uit de Bijbel laten lezen met dezelfde strekking.Dhana schreef:Nog even terugkomend op soera 2 waarin allah zich zo vriendelijk en mild uit laat over de kaffir, heb ik een wat langer citaat gevonden dat het geheel van de soera in het juiste daglicht stelt.
6Zeker, zij die (de waarheid) verwerpen, het is hun om het even, of je hen waarschuwt of niet - zij zullen niet geloven.
7God heeft hun hart en oren verzegeld en over hun ogen is een sluier en hen wacht een zware straf.
8En er zijn mensen, die zeggen: "Wij geloven in God en in de laatste Dag, hoewel zij geen gelovigen zijn."
9Zij trachten God en de gelovigen te bedriegen, zij misleiden echter niemand dan zichzelf en beseffen dat niet.
10Er is een ziekte in hun hart en God heeft die ziekte verergerd; er wacht hen een pijnlijke straf, omdat zij plachten te liegen.
11Wanneer hun wordt gezegd: "Richt geen onheil op aarde aan" dan zeggen zij: "Wij zijn slechts vredestichters".
12Pas op! Voorzeker zij zijn het die onheil stichten, doch beseffen het niet.
13En wanneer hen wordt gezegd: "Gelooft, zoals andere mensen geloven", zeggen zij: "Zullen wij geloven, zoals de dwazen hebben geloofd?" Ziet toe! Zij zijn het die dwaas zijn, doch weten het niet.
14En wanneer zij de gelovigen ontmoeten, zeggen zij: "Wij geloven", doch wanneer zij naar hun leiders gaan, zeggen zij: "Wij zijn waarlijk met u, wij spotten slechts (met hen)."
15God zal hun spotternij bestraffen en Hij zal hen blindelings in hun overtreding verder laten afdwalen.
16Zij zijn het die dwaling hebben aanvaard in ruil voor de rechte weg, maar hun handelwijze heeft hen geen gewin gebracht, noch konden zij worden geleid.
Laat het nu zo zijn dat jij op de proppen bent gekomen met een vriendelijk citaat uit een soera als een vlag die de lading dus niet dekt? Vertel me eens hoe en wanneer hedendaagse Chrsitenen handelen naar wat er in het OT geschreven staat en dan bedoel ik geen miltairen die over lijken pissen maar maar in de trant van mensen afslachten uit naam van God onderwijl scanderend dat (de) God (van het Oude Testament) de grootste is.Danube schreef: Ja, gelovigen hebben de neiging andersdenkenden een geestelijke stoornis toe te schrijven en veronderstellen dat hun god ze voor hun dwalingen vreselijk zal straffen. Ik kan je eindeloze passages uit de Bijbel laten lezen met dezelfde strekking.
Wat wil je hier eigenlijk mee betogen?
Die vlag dekte de lading wel hoor, nergens wordt in de gehele passage moslims opgedragen andersdenkenden te vermoorden.Dhana schreef:Laat het nu zo zijn dat jij op de proppen bent gekomen met een vriendelijk citaat uit een soera als een vlag die de lading dus niet dekt?Danube schreef: Ja, gelovigen hebben de neiging andersdenkenden een geestelijke stoornis toe te schrijven en veronderstellen dat hun god ze voor hun dwalingen vreselijk zal straffen. Ik kan je eindeloze passages uit de Bijbel laten lezen met dezelfde strekking.
Wat wil je hier eigenlijk mee betogen?
Danube schreef:Daar zou ik wel eens een betrouwbare wetenschappelijk bron van willen zien.Dhana schreef: Een historisch bijvoorbeeld is dat moslims 80 miljoen Hindoes in India afgeslacht hebben. Niet echt algemeen bekend maar zeker wel een feit.
Heb ik dat beweerd dan?Danube schreef:Die vlag dekte de lading wel hoor, nergens wordt in de gehele passage moslims opgedragen andersdenkenden te vermoorden.Dhana schreef:Laat het nu zo zijn dat jij op de proppen bent gekomen met een vriendelijk citaat uit een soera als een vlag die de lading dus niet dekt?Danube schreef: Ja, gelovigen hebben de neiging andersdenkenden een geestelijke stoornis toe te schrijven en veronderstellen dat hun god ze voor hun dwalingen vreselijk zal straffen. Ik kan je eindeloze passages uit de Bijbel laten lezen met dezelfde strekking.
Wat wil je hier eigenlijk mee betogen?
Dhana schreef:
Heb ik dat beweerd dan?
Ik vroeg om een wetenschappelijke bron, geen stompzinnig gebral van zo'n doodzieke islamofobe site.Hallo Tokyo schreef:Danube schreef:Daar zou ik wel eens een betrouwbare wetenschappelijk bron van willen zien.Dhana schreef: Een historisch bijvoorbeeld is dat moslims 80 miljoen Hindoes in India afgeslacht hebben. Niet echt algemeen bekend maar zeker wel een feit.
Boinnk
Zie mijn wijziging.Danube schreef:Dhana schreef:
Heb ik dat beweerd dan?
Excuses, ik dacht dat je dat impliceerde. Wat wilde je dan wel met het citaat duidelijk maken?
Discussies en de feiten verdraaien is trollen eigen.Pilgrim schreef:Dat is een omkering van oorzaak en gevolg. Juist als gevolg van het extremisme van de moslims staan er figuren als DeWinter en wilders op en niet andersom.Danube schreef:Onder druk van de de moslimhaat van figuren als Le Pen, Dewinter en Wilders radicaliseren sommige groepen binnen de Islamitische gemeenschappen.
Hallo Tokyo schreef:Danube schreef:Daar zou ik wel eens een betrouwbare wetenschappelijk bron van willen zien.Dhana schreef: Een historisch bijvoorbeeld is dat moslims 80 miljoen Hindoes in India afgeslacht hebben. Niet echt algemeen bekend maar zeker wel een feit.
Boinnk
Ik vroeg om een wetenschappelijke bron, geen stompzinnig gebral van zo'n doodzieke islamofobe site.
Ik heb me in de bronnen over dit onderwerp, met name het werk van Koenraadt Elst, indertijd wel eens verdiept. Wat ik er van overhield was dat islamieten lang geleden net als iedereen ook oorlogen voerden en daarin niet zachtzinnig optraden. Over de aantallen slachtoffers tijdens de opmars van de moren in India bestaat veel onzekerheid maar het zullen er wel net zoveel geweest zijn als bij de kerstening van Zuid Amerika en Afrika. Moslims zijn mensen en mensen moorden altijd en overal en het maakt weinig uit of ze de Bijbel. de koran of Het Kapitaal in hun rugzak bij zich dragen.Hallo Tokyo schreef:
Dat vermoeden had ik wel dat jij op je bekende wijze iedere bron afzeikt die je wereldbeeld verstoort, maar ik zou zeggen lees het eens hansworst, het artikel barst van de bronverwijzingen met vermelding van de misdadigheden van je moslimgabbers.
Rustig maar, dit soort paniek is nergens voor nodig.King George schreef:
Elimineer de Islam voordat het te laat is! Elimineer de Islam voordat de Moslims ons uitroeien!
Danube schreef:Ik heb me in de bronnen over dit onderwerp, met name het werk van Koenraadt Elst, indertijd wel eens verdiept. Wat ik er van overhield was dat islamieten lang geleden net als iedereen ook oorlogen voerden en daarin niet zachtzinnig optraden. Over de aantallen slachtoffers tijdens de opmars van de moren in India bestaat veel onzekerheid maar het zullen er wel net zoveel geweest zijn als bij de kerstening van Zuid Amerika en Afrika. Moslims zijn mensen en mensen moorden altijd en overal en het maakt weinig uit of ze de Bijbel. de koran of Het Kapitaal in hun rugzak bij zich dragen.Hallo Tokyo schreef:
Dat vermoeden had ik wel dat jij op je bekende wijze iedere bron afzeikt die je wereldbeeld verstoort, maar ik zou zeggen lees het eens hansworst, het artikel barst van de bronverwijzingen met vermelding van de misdadigheden van je moslimgabbers.
Die laatste conclusie wordt niet door het onderzoek van Koenraad Elst gedragen.Hallo Tokyo schreef:
Als je dit dan allemaal al zo goed weet snap ik niet dat je op je welbekende manier om een goede wetenschappelijke bron begint te zeiken betreffende India en de Hindoekoesj en het alom bekende feit dat dat moslim gespuis waarmee jij zo sympathiseert mijlenver de kop uitsteekt betreffende grootschalige moordpartijen overal ter wereld...
Gevangenissen worden procentueel in sterkere mate bevolkt door allochtonen en mensen uit de onderlaag van de bevolking schizofrenie komt vaker voor bij sommige etnische groepen.Dhana schreef:
Als ik stel dat het een feit is dat de gevangenissen procentueel gezien het meest bevolkt worden door moslims en dat schizofrenie vele malen vaker voorkomt onder de moslimbevolking ben ik een religieuze racist die alleen maar naroept wat andere van dat soort te vertellen hebben maar wat er hier staat is dan weer aardig en lief omdat er geen oproep tot moord in voorkomt.
sinds wanneer zijn muzelmannen een minderheidsgroep? Ze gaan er zelf prat op dat ze meer dan 1.500.000.000 geloofsbroeders hebben! hoeveel minderheid moet je hebben om geen minderheid te zijn?Danube schreef:Ik gebruik de term racisme voor het generaliserend diskwalificeren, discrimineren en stigmatiseren van een minderheidsgroep. Dit is een vrij algemeen aanvaarde definitie dus daar hoeven we niet over te strijden.Hallo Tokyo schreef:Nu krijgen we het vermoeiende item weer dat moslims geen ras zijn, dus racisme daar is geen sprake van bij die relioten...Graatsma/Danube/cypres etc. hanteert graag zijn eigen definities, vermoeiend hoor...