Vraagje aan moslims

Is de islamitische openbaring uniform? Wordt deze door alle gelovigen op dezelfde manier geïnterpreteerd? Hoe denken anderen zoals de Arabist HANS JANSEN over de islam?
Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

Michel schreef:
Roelof schreef:Valt of viel daar iets te plunderen dan? :roll:
Ga jullie je eigen zwarte geschiedenis maar ontkennen.
Gooi daar maar een laken overheen.

Veel goeds hebben jullie niet gedaan, dan leegplunderen, stelen en daarna uitmoorden.
Gelukkig heeft die pedofiele struikrover van jou het goede voorbeeld gegeven.
En zo te merken aan al je teksten op dit forum ben je een goed volger.
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Serdar
Berichten: 1120
Lid geworden op: wo jan 22, 2003 7:34 pm

Bericht door Serdar »

Roelof schreef:Valt of viel daar iets te plunderen dan? :roll:
Vertel mij maar wat jouw voorouders in Antillen, Suriname en Indonesië te zoeken had?
Serdar
Berichten: 1120
Lid geworden op: wo jan 22, 2003 7:34 pm

Bericht door Serdar »

Thomas schreef:
Michel schreef:
Roelof schreef:Valt of viel daar iets te plunderen dan? :roll:
Ga jullie je eigen zwarte geschiedenis maar ontkennen.
Gooi daar maar een laken overheen.

Veel goeds hebben jullie niet gedaan, dan leegplunderen, stelen en daarna uitmoorden.
Gelukkig heeft die pedofiele struikrover van jou het goede voorbeeld gegeven.
En zo te merken aan al je teksten op dit forum ben je een goed volger.
Oei, gevoelige plek heb ik geraakt of niet?
Kijk, zie en zie je eigen rotzooi..

Leegplunderen, stelen, slavenhandel en moorden...
Dat zijn jullie...
Gebruikersavatar
fucmoh
Berichten: 858
Lid geworden op: za dec 24, 2005 10:48 pm
Locatie: AMSTERDAM

Bericht door fucmoh »

Michel schreef: Als ze een "fatsoenlijke" economie zouden opbouwen zoals het Westen het heeft gedaan door voornamelijk Afrika en Azië leeg te plunderen door middel van kolonisaties, nee dan liever niet..

Tja, in de hedendaagse wereld wordt eerlijk handelen meestal inderdaad als "dom" betiteld.
Ik word liever door zulken als jullie als "dom" betiteld dan dat ik zo'n dief en rover zou zijn als jullie voorouders.
Kolonisatie staat helemaal los van de leer van Jezus.

De islam heeft altijd een traditie van roven verkrachten en plunderen gehad. Mohammed deed er net zo hard aan mee.
Tja, als je naar die moskeen kijkt uit de tijd van Mohammed. Waar zou Mohammy dat toch van betaald hebben aangezien de arabieren ook in die tijd geen cent te makken hadden.
Serdar
Berichten: 1120
Lid geworden op: wo jan 22, 2003 7:34 pm

Bericht door Serdar »

fukje,

Jullie staan zelf al totaal los van de leer van Jezus (vrede zij met hem). Laat staan jullie daden.
Jullie belijden Jezus (vrede zij met hem) alleen met de mond, niet meer.

Arabieren voor Mohammed (vrede zij met hem) waren niks.
Mohammed (vrede zij met hem) bracht de Arabieren eer, toekomst en een edele plaats in de toenmalige wereld, waarna ze pas respect kregen.
Laatst gewijzigd door Michel op zo mei 20, 2007 10:57 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 50940
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

Michel schreef:
fucmoh schreef: Jochie, als ik de waarheid over jouw profeet vertel, dan is dat geen schelden. En ik ga me zeker niet tot jouw nivo verlagen door jouw moeder voor h oer uit te schelden. Jij laat zien dat jij zo'n typische moslim bent die geen enkele opvoeding heeft genoten en alleen maar op straathoeken rondhangt en de hele dag door argeloze moeders met hun dochters voor kkrhoer uitschelden.
Ja, hè, Michel, jij bent er zo eentje.
Je haalt de woorden uit mijn mond. Alvast bedankt daarvoor, want het kost mij heel wat typwerk.
Je hebt je zelf heel goed verwoord, dat heb ik ook vetgedrukt!

Mooie zelfreflectie, inderdaad.

Westerse samenleving is zo, ik scheld het niet uit.
Westerse vrouwen zijn h oeren, dat is een feit.
Het zijn anders vooral moslimjongens die niet met hun handjes van de westerse vrouwen af kunnen blijven (tot ongenoegen van die westerse vrouwen).

Als je zo denkt over de Westerse samenleving, waarom ga je dan niet onmiddellijk emigreren?! :x
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 50940
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

Michel schreef:
Thomas schreef:
Michel schreef: Ga jullie je eigen zwarte geschiedenis maar ontkennen.
Gooi daar maar een laken overheen.

Veel goeds hebben jullie niet gedaan, dan leegplunderen, stelen en daarna uitmoorden.
Gelukkig heeft die pedofiele struikrover van jou het goede voorbeeld gegeven.
En zo te merken aan al je teksten op dit forum ben je een goed volger.
Oei, gevoelige plek heb ik geraakt of niet?
Kijk, zie en zie je eigen rotzooi..

Leegplunderen, stelen, slavenhandel en moorden...
Dat zijn jullie...
Kijk zelfs eens naar het duistere imperialistische verleden van de Islam. Daar was nog veel meer slavenhandel, massamoorden en plunderingen, waarbij vergeleken de koloniale tijd bijna een liefdadigheidsinstelling was. De Westerse kolonisatoren hebben tenminste nog een paar positieve zaken achter gelaten zoals gezondheidszorg en onderwijs. De Islam heeft alleen zich zelf achter gelaten.
Serdar
Berichten: 1120
Lid geworden op: wo jan 22, 2003 7:34 pm

Bericht door Serdar »

Pilgrim schreef:
Michel schreef:
Thomas schreef: Gelukkig heeft die pedofiele struikrover van jou het goede voorbeeld gegeven.
En zo te merken aan al je teksten op dit forum ben je een goed volger.
Oei, gevoelige plek heb ik geraakt of niet?
Kijk, zie en zie je eigen rotzooi..

Leegplunderen, stelen, slavenhandel en moorden...
Dat zijn jullie...
Kijk zelfs eens naar het duistere imperialistische verleden van de Islam. Daar was nog veel meer slavenhandel, massamoorden en plunderingen, waarbij vergeleken de koloniale tijd bijna een liefdadigheidsinstelling was. De Westerse kolonisatoren hebben tenminste nog een paar positieve zaken achter gelaten zoals gezondheidszorg en onderwijs. De Islam heeft alleen zich zelf achter gelaten.
Wat jullie allemaal hebben achtergelaten is hoop vol ellende en armoede.
De meeste grond- en delfstoffen uit Afrika en Azië werden overgebracht naar het Westen.
Gebruikersavatar
Roelof
Berichten: 1718
Lid geworden op: vr jul 11, 2003 2:38 am

Bericht door Roelof »

Michel schreef:
Roelof schreef:Valt of viel daar iets te plunderen dan? :roll:
Ga jullie je eigen zwarte geschiedenis maar ontkennen.
Gooi daar maar een laken overheen.

Veel goeds hebben jullie niet gedaan, dan leegplunderen, stelen en daarna uitmoorden.
Michel schreef:
Roelof schreef:Valt of viel daar iets te plunderen dan? :roll:
Vertel mij maar wat jouw voorouders in Antillen, Suriname en Indonesië te zoeken had?
Het spijt me voor jouw jongen, maar wat mijn voorouders gedaan hebben daar heb ik geen enkele schuld aan.

Wat ik wel weet is dat ons land zijn welvaart daar in zijn geheel niet aan te danken heeft.
Daar zijn mensen als Jan Adriaanszoon Leeghwater verantwoordelijk voor, en niet te vergeten de intelligentie en de werkijver van het Nederlandse volk, daar kan de gem. mohammedaan uit de islamitische zandbak die hier van ons sociale vangnet komt profiteren nog veel van leren.

Jammer dat jij zo slecht geintegreerd bent, anders zou je niet zulke onzin hoeven te verkondigen...
Gebruikersavatar
Roelof
Berichten: 1718
Lid geworden op: vr jul 11, 2003 2:38 am

Bericht door Roelof »

Michel schreef:
Pilgrim schreef:
Michel schreef: Oei, gevoelige plek heb ik geraakt of niet?
Kijk, zie en zie je eigen rotzooi..

Leegplunderen, stelen, slavenhandel en moorden...
Dat zijn jullie...
Kijk zelfs eens naar het duistere imperialistische verleden van de Islam. Daar was nog veel meer slavenhandel, massamoorden en plunderingen, waarbij vergeleken de koloniale tijd bijna een liefdadigheidsinstelling was. De Westerse kolonisatoren hebben tenminste nog een paar positieve zaken achter gelaten zoals gezondheidszorg en onderwijs. De Islam heeft alleen zich zelf achter gelaten.
Wat jullie allemaal hebben achtergelaten is hoop vol ellende en armoede.
De meeste grond- en delfstoffen uit Afrika en Azië werden overgebracht naar het Westen.
Ach, dat die mensen na al die jaren en de honderden miljoenen aan financiële steun uit het westen nog niet in staat zijn om een fatsoenlijke beschaving op te bouwen zegt meer dan genoeg...
Serdar
Berichten: 1120
Lid geworden op: wo jan 22, 2003 7:34 pm

Bericht door Serdar »

Ik geef jou niet het schuld, echter je manier van hoogmoedigheidpraatjes en je minachtende houding jegens andere volkeren is niet juist.

Ik wijs jou slechts over de harde feiten, dit zijn geen kleine onderwerpen.
Met kolonisaties en plunderingen neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg.

En je weet dondersgoed dat Bush en zijn Amerika niet in Irak zitten omdat ze het Iraakse volk zo lief hebben.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 50940
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

Michel schreef:Ik geef jou niet het schuld, echter je manier van hoogmoedigheidpraatjes en je minachtende houding jegens andere volkeren is niet juist.

Ik wijs jou slechts over de harde feiten, dit zijn geen kleine onderwerpen.
Met kolonisaties en plunderingen neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg.
Met islamisering neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg!! Vele gekoloniseerde landen in Azie komen nu tot economische bloei, moslimlanden niet.
Serdar
Berichten: 1120
Lid geworden op: wo jan 22, 2003 7:34 pm

Bericht door Serdar »

Pilgrim schreef:
Michel schreef:Ik geef jou niet het schuld, echter je manier van hoogmoedigheidpraatjes en je minachtende houding jegens andere volkeren is niet juist.

Ik wijs jou slechts over de harde feiten, dit zijn geen kleine onderwerpen.
Met kolonisaties en plunderingen neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg.
Met islamisering neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg!! Vele gekoloniseerde landen in Azie komen nu tot economische bloei, moslimlanden niet.
Economische bloei daar is een balonblaas, dat moet je niet te serieus nemen. Althans niet op korte termijn.
Kijk maar naar de bruto inkomen per hoofd, dat is zeer laag.

China heeft een grotere economie dan Duitsland.
Om maar een voorbeeld te geven, in Duitsland is bruto inkomen per persoon 33.000 dollar, in China rond de 1.600 dollar.
Ariel
Berichten: 78600
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Bericht door Ariel »

Michel schreef:Ik geef jou niet het schuld, echter je manier van hoogmoedigheidpraatjes en je minachtende houding jegens andere volkeren is niet juist.

Ik wijs jou slechts over de harde feiten, dit zijn geen kleine onderwerpen.
Met kolonisaties en plunderingen neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg.

En je weet dondersgoed dat Bush en zijn Amerika niet in Irak zitten omdat ze het Iraakse volk zo lief hebben.
Michel, geloof me, Ik had ook liever gehad dat Amerika niet meer in Irak zou zitten.
Maar, ik was blij dat Houssein geen macht meer had , voor de mensen in Irak.
Als Amerika een hekel aan de Irakese bevolking zou hebben, dan waren ze allang weggegaan.
Ze zijn daar nog steeds om een soort van vrede en democratie te brengen of te handhaven.
Het lukt alleen niet omdat er een burger oorlog aan de gang is.
Het blijkt dat Irakezen nog niet rijp zijn voor democratie , of het nog niet aankunnen.
Als er vrede in dat land zou zijn, dan was Amerika al lang weggegaan uit Irak.
Het kost de Amerikanen miljarden. Geld dat ze beter kunnen besteden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
fucmoh
Berichten: 858
Lid geworden op: za dec 24, 2005 10:48 pm
Locatie: AMSTERDAM

Bericht door fucmoh »

Michel schreef:
Pilgrim schreef:
Michel schreef:Ik geef jou niet het schuld, echter je manier van hoogmoedigheidpraatjes en je minachtende houding jegens andere volkeren is niet juist.

Ik wijs jou slechts over de harde feiten, dit zijn geen kleine onderwerpen.
Met kolonisaties en plunderingen neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg.
Met islamisering neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg!! Vele gekoloniseerde landen in Azie komen nu tot economische bloei, moslimlanden niet.
Economische bloei daar is een balonblaas, dat moet je niet te serieus nemen. Althans niet op korte termijn.
Kijk maar naar de bruto inkomen per hoofd, dat is zeer laag.

China heeft een grotere economie dan Duitsland.
Om maar een voorbeeld te geven, in Duitsland is het 33.000 dollar, in China rond de 1.600 dollar.
Jongetje, de chinese economie groeit explosief. Het laatste kwartaal met maar liefst bijna 10%. Vergelijk dat maar met de islam. Die hebben al eeuwenlang geen enkele groei meegemaakt. Die zakken steeds verder in de prut. Neem nou zo'n land als indonesie, het grootste moslimland. Met zoveel rijkdom aan bodemschatten is het nog steeds door de corrupte moslimleiders daar 1 grote armoe.
Serdar
Berichten: 1120
Lid geworden op: wo jan 22, 2003 7:34 pm

Bericht door Serdar »

Ariel schreef:
Michel schreef:Ik geef jou niet het schuld, echter je manier van hoogmoedigheidpraatjes en je minachtende houding jegens andere volkeren is niet juist.

Ik wijs jou slechts over de harde feiten, dit zijn geen kleine onderwerpen.
Met kolonisaties en plunderingen neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg.

En je weet dondersgoed dat Bush en zijn Amerika niet in Irak zitten omdat ze het Iraakse volk zo lief hebben.
Michel, geloof me, Ik had ook liever gehad dat Amerika niet meer in Irak zou zitten.
Maar, ik was blij dat Houssein geen macht meer had , voor de mensen in Irak.
Als Amerika een hekel aan de Irakese bevolking zou hebben, dan waren ze allang weggegaan.
Ze zijn daar nog steeds om een soort van vrede en democratie te brengen of te handhaven.
Het lukt alleen niet omdat er een burger oorlog aan de gang is.
Het blijkt dat Irakezen nog niet rijp zijn voor democratie , of het nog niet aankunnen.
Als er vrede in dat land zou zijn, dan was Amerika al lang weggegaan uit Irak.
Het kost de Amerikanen miljarden. Geld dat ze beter kunnen besteden.
Aan jou de redenen waarom Amerika daar zit:
1) Saddam Hoessein moest weg voor Israël, voor de Joden, niet voor de Irakezen. Saddam was de grootste dreiging voor de Joden.
2) Moslims vermoorden, en Amerika weet dat dit nog sneller zou gaan omdat in Irak een verdeling is tussen soennieten en sjieten.
3) Olie en strategische ligging van Irak.

Vraag nu aan elk Irakees, iedereen van hun is nu achteraf weer tevreden van Saddam.
De bezetting van Irak door Amerika heeft Irak kapot gemaakt, Irak heeft nu meer dan 100 jaar nodig om zichzelf opnieuw te kunnen opbouwen.
Ze zeggen dat Saddam slecht was, maar wat nu is gebeurd hadden ze nooit willen ruilen met Saddam.
Laatst gewijzigd door Michel op zo mei 20, 2007 11:33 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Roelof
Berichten: 1718
Lid geworden op: vr jul 11, 2003 2:38 am

Bericht door Roelof »

Michel schreef:Ik geef jou niet het schuld, echter je manier van hoogmoedigheidpraatjes en je minachtende houding jegens andere volkeren is niet juist.

Ik wijs jou slechts over de harde feiten, dit zijn geen kleine onderwerpen.
Met kolonisaties en plunderingen neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg.
Jij bent klaarblijkelijk niet op de hoogte van de bedragen die ons land (en de rest van het westen) jaarlijks aan ontwikkelingshulp uitgeeft.
Om een voorbeeld te geven, in 2005 bedroeg dit bedrag maar liefst 81,5 miljard euro, in cijfers is dit 81.500.000.000,-
En dan heb ik het nog niet eens over de schuldsaneringen, en de vele niet westerse allochtonen die inmiddels in het westen zelf wonen (ruim 1,5 miljoen alleen al in Nederland), waarvan het grootste gedeelte hier niet is gekomen om te werken.

Dat er landen zijn die nog steeds armoede lijden heeft meer te maken met de instelling van de plaatselijke bevolking en die van de leiders (corruptie en oorlog b.v.), dan met de plunderingen van westerlingen in een ver verleden.

Ons land lag na de 2e wereldoorlog ook in puin...
En je weet dondersgoed dat Bush en zijn Amerika niet in Irak zitten omdat ze het Iraakse volk zo lief hebben.
Ow en daarom denk je gelijk maar dat ik het eens ben met het Amerikaanse beleid?
Serdar
Berichten: 1120
Lid geworden op: wo jan 22, 2003 7:34 pm

Bericht door Serdar »

Jij wellicht niet, maar dat is niet belangrijk.
Nederland heeft de invasie van Amerika in Irak gesteund, zoals bijna met alles.
Gebruikersavatar
Roelof
Berichten: 1718
Lid geworden op: vr jul 11, 2003 2:38 am

Bericht door Roelof »

Michel schreef:
Ariel schreef:
Michel schreef:Ik geef jou niet het schuld, echter je manier van hoogmoedigheidpraatjes en je minachtende houding jegens andere volkeren is niet juist.

Ik wijs jou slechts over de harde feiten, dit zijn geen kleine onderwerpen.
Met kolonisaties en plunderingen neemt men de toekomst, sociale en economische ontwikkeling en de hoop van vele andere volkeren volledig weg.

En je weet dondersgoed dat Bush en zijn Amerika niet in Irak zitten omdat ze het Iraakse volk zo lief hebben.
Michel, geloof me, Ik had ook liever gehad dat Amerika niet meer in Irak zou zitten.
Maar, ik was blij dat Houssein geen macht meer had , voor de mensen in Irak.
Als Amerika een hekel aan de Irakese bevolking zou hebben, dan waren ze allang weggegaan.
Ze zijn daar nog steeds om een soort van vrede en democratie te brengen of te handhaven.
Het lukt alleen niet omdat er een burger oorlog aan de gang is.
Het blijkt dat Irakezen nog niet rijp zijn voor democratie , of het nog niet aankunnen.
Als er vrede in dat land zou zijn, dan was Amerika al lang weggegaan uit Irak.
Het kost de Amerikanen miljarden. Geld dat ze beter kunnen besteden.
Aan jou de redenen waarom Amerika daar zit:
1) Saddam Hoessein moest weg voor Israël, voor de Joden, niet voor de Irakezen. Saddam was de grootste dreiging voor de Joden.
2) Moslims vermoorden, en Amerika weet dat dit nog sneller zou gaan omdat in Irak een verdeling is tussen soennieten en sjieten.
3) Olie en strategische ligging van Irak.

Vraag nu aan elk Irakees, iedereen van hun is nu achteraf weer tevreden van Saddam.
De bezetting van Irak door Amerika heeft Irak kapot gemaakt, Irak heeft nu meer dan 100 jaar nodig om zichzelf opnieuw te kunnen opbouwen.
Ze zeggen dat Saddam slecht was, maar wat nu is gebeurd hadden ze nooit willen ruilen met Saddam.
De voornaamste reden hiervan is de strijd tussen de soennieten en de sjiieten die zich onder de dictatuur van Hoessein rustig hielden.

Als niet de Amerikanen maar de locale bevolking Saddam van zijn troon gestoten had was exact dezelfde situatie ontstaan in Irak.

Wel erg flauw om te proberen de schuld van de strijd tussen deze twee islamitische groeperingen bij de Amerikanen in de schoenen te schuiven...
Ariel
Berichten: 78600
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Bericht door Ariel »

Michel schreef: Aan jou de redenen waarom Amerika daar zit:
1) Saddam Hoessein moest weg voor Israël, voor de Joden, niet voor de Irakezen. Saddam was de grootste dreiging voor de Joden.
2) Moslims vermoorden, en Amerika weet dat dit nog sneller zou gaan omdat in Irak een verdeling is tussen soennieten en sjieten.
3) Olie en strategische ligging van Irak.

Vraag nu aan elk Irakees, iedereen van hun is nu achteraf weer tevreden van Saddam.
De bezetting van Irak door Amerika heeft Irak kapot gemaakt, Irak heeft nu meer dan 100 jaar nodig om zichzelf opnieuw te kunnen opbouwen.
Ze zeggen dat Saddam slecht was, maar wat nu is gebeurd hadden ze nooit willen ruilen met Saddam.
Wat een onzin Michel.
Ik denk niet dat Saddam een gevaar voor de Joden is.
Hij was een gavaar voor zijn bevolking.
Ben je de vreselijke dingen vergeten die hij gedaan heeft?

Amerika had met al het geld had wat ze in deze oorlog gestoken, al de olie die ze nodig hadden kunnen opkopen.
Misschien heb je gelijk met de strategische ligging van Irak.
Waarschijnlijk ben ik naïef, maar ik probeer altijd het beste in de mensen te zien.
Saddam was een monster.
Ik denk niet dat Amerika Moslims wil vermoorden.
Als dat hun plan was geweest dan waren een paar gerichte atoom bommen genoeg geweest om dit snode plan uit te voeren.

Als de Irakezen niet zo vechtlustig waren geweest, dan had Irak nu al een eind op weg geweest naar een opgebouwd prachtig land.
Het is hun eigen schuld dat ze er een puinzooi van gemaakt hebben.
En er zijn genoeg Irakezen die niet willen dat de Amerikanen nu weggaan.
Het zijn de verstandige mensen die dit zeggen, want ze weten wat er gaat gebeuren als Amerika zich terug trekt.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Serdar
Berichten: 1120
Lid geworden op: wo jan 22, 2003 7:34 pm

Bericht door Serdar »

Wat je zegt is niet waar, de lokale bevolking heeft vaker een opstand gedaan tegen Saddam. Deze werden bloederig tegengehouden.

Door de Amerikaanse invasie in Irak heerst er nu wanorde en anarchie want daardoor is er een instabiele toestand ontstaan.
Er is geen sprake van enige veiligheid, controle of een systeem dat door de overheid ingezet kan worden door de omstandigheden.

Amerikaanse soldaten hebben veel vrouwen verkracht en vele onschuldige burgers vermoord.
Slechts een zeer kleine deel daarvan komt naar buiten.
Laatst gewijzigd door Michel op zo mei 20, 2007 11:49 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 50940
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

2) Moslims vermoorden, en Amerika weet dat dit nog sneller zou gaan omdat in Irak een verdeling is tussen soennieten en sjieten
Integendeel! De Amerikanen waren juist heel naïef. Ze dachten dat ze daar wel even snel een modeldemocratie konden vestigen. Met het feit dat er een gespannen verhouding bestond tussen de soennieten en sjieten hebben ze totaal geen rekening gehouden. Vooral president Bush wist van niets! Het is een domme man.
Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: wo apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Bericht door Thomas »

Michel schreef:Wat je zegt is niet waar, de lokale bevolking heeft vaker een opstand gedaan tegen Saddam. Deze werden bloederig tegengehouden.

Door de Amerikaanse invasie in Irak heerst er nu wanorde en anarchie want er is een instabiele toestand.
Er is geen sprake van enige veiligheid, controle of een systeem dat door de overheid ingezet kan worden door de omstandigheden.

Amerikaanse soldaten hebben veel vrouwen verkracht en vele onschuldige burgers vermoord.
Slechts een zeer kleine deel daarvan komt naar buiten.
BEWIJZEN graag.
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 50940
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Bericht door Pilgrim »

Amerikaanse soldaten hebben veel vrouwen verkracht en vele onschuldige burgers vermoord.
Slechts een zeer kleine deel daarvan komt naar buiten.
Daar geloof ik niet zo veel van. Typische compotwaan. Heb je bewijzen?
Gebruikersavatar
Roelof
Berichten: 1718
Lid geworden op: vr jul 11, 2003 2:38 am

Bericht door Roelof »

Michel schreef:Jij wellicht niet, maar dat is niet belangrijk.
Nederland heeft de invasie van Amerika in Irak gesteund, zoals bijna met alles.
Als ik me goed herinner was die steun niet bepaald unaniem, en bestond daar nogal enige verdeeldheid over binnen het toenmalige kabinet.

Maar goed, Amerika is nu eenmaal onze bongenoot die we in de toekomst hoogstwaarschijnlijk nog hard nodig zullen hebben in de strijd tegen de islam...
Plaats reactie