Ik begin te kosten van deze Chaimae-site
Ik begin te kosten van deze Chaimae-site
Beste Belgen alhier,
Als het niet voor jullie lekkere bier en je leuke accent was, had het land ten zuiden van Breda voor mij best bij Frankrijk of Congo gevoegd mogen worden.
Al maanden spelen jullie hier vol overgave een spelletje dat "reageren op Chaimae" heet en ik heb geen zin om nog langer te aanschouwen hoe een site door een geschifte en piepjonge Moslima wordt gedomineerd, een die in 3/4 jaar al 7000 berichten heeft geplaatst en binnen een jaar zeker goed zal zijn voor 50.000 berichten die op een of andere manier met haar samenhangen.
Ik heb geen zin om een filter in te bouwen om tussen alle schuim en afval dat met Chaimae samenhangt nog wat waardevols eruit te lichten. Jullie maken deze site en jullie maken er een onappetijtelijk zootje van. Doodzonde.
Groeten,
Iznogoodh
Als het niet voor jullie lekkere bier en je leuke accent was, had het land ten zuiden van Breda voor mij best bij Frankrijk of Congo gevoegd mogen worden.
Al maanden spelen jullie hier vol overgave een spelletje dat "reageren op Chaimae" heet en ik heb geen zin om nog langer te aanschouwen hoe een site door een geschifte en piepjonge Moslima wordt gedomineerd, een die in 3/4 jaar al 7000 berichten heeft geplaatst en binnen een jaar zeker goed zal zijn voor 50.000 berichten die op een of andere manier met haar samenhangen.
Ik heb geen zin om een filter in te bouwen om tussen alle schuim en afval dat met Chaimae samenhangt nog wat waardevols eruit te lichten. Jullie maken deze site en jullie maken er een onappetijtelijk zootje van. Doodzonde.
Groeten,
Iznogoodh
Onze Vader...
Die in de Hemel zijt...
Blijf daar...
Die in de Hemel zijt...
Blijf daar...
Alleereerst Iznogoodh...IK BEN GEEN BELG.
Verder vind ik dat jij je zelfbeheersing niet moet verliezen.
Dit is een forum en op een forum wordt gedisucuseerd. En dat gebeurt op ALLERLEI niveau's. Niet alleen op jouw niveau maar ook op dat van Chaimae. Om maar eens twee uitersten te noemen. (Maar verbeeld je niets want het niveau van een ketter zul je je leven niet halen.)
Als jij vind dat het niveau niet het jouwe is mag ik je adviseren zelf te verdwijnen. Niet omdat ik vind dat je wegmoet maar omdat JIJ zelf vind dat je er niet bijpast.
Ook je niveau van schelden vind ik ver onder de maat en ben ik niet gewend van je..... SChaam je.
Thomas
Verder vind ik dat jij je zelfbeheersing niet moet verliezen.
Dit is een forum en op een forum wordt gedisucuseerd. En dat gebeurt op ALLERLEI niveau's. Niet alleen op jouw niveau maar ook op dat van Chaimae. Om maar eens twee uitersten te noemen. (Maar verbeeld je niets want het niveau van een ketter zul je je leven niet halen.)
Als jij vind dat het niveau niet het jouwe is mag ik je adviseren zelf te verdwijnen. Niet omdat ik vind dat je wegmoet maar omdat JIJ zelf vind dat je er niet bijpast.
Ook je niveau van schelden vind ik ver onder de maat en ben ik niet gewend van je..... SChaam je.
Thomas
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Ik ben het met de stelling eens. Als Dutch FFI wilt bereiken dat niemand deze site nog serieus neemt dan moet er vooral zo verder worden gegaan.
Zelfs als Chaimae komt met verhaaltjes over 'net-niet-overvallen', achtervolgingen op de autostrada, wordt er gehapt. Het forum is diep weggezakt. Jammer.
Mvg, Polleke
Zelfs als Chaimae komt met verhaaltjes over 'net-niet-overvallen', achtervolgingen op de autostrada, wordt er gehapt. Het forum is diep weggezakt. Jammer.
Mvg, Polleke
Chaimae of de post van Inzo is voor mij geen maatstaf. Deze post is voor mij de aanleiding om hier mijn mening te geven. Hierbij doel ik meer op het aantal leden die mij hebben bericht zich hier niet meer thuis te voelen.Je doet verdorie net of Chaimae de enige poster op dit forum is.
Misschien sla je de serieuze discussie van sommige leden over Polleke?
En het is nu vakantie tijd, dan is het altijd rustiger op een forum.
Overigens zal een objectieve lezer niet snel gecharmeerd worden van de structuur, de inhoud of de onderwerpen.
Maar verdorie, je hoeft mijn advies of mening niet serieus te nemen hoor. Dat doe je toch niet gezien je reactie.
Mijn insteak: een groot lezerspubliek, dat verdient de thematiek van FFI. Op de huidige manier zal dat nooit maar dan ook nooit bereikt worden.
Mvg, Polleke
-
- Berichten: 2931
- Lid geworden op: wo feb 01, 2006 10:14 am
Chaimae spamt dit forum door onzinnige discussies te beginnen. Chaimae vervuilt goede discussies met haar gechat. Mensen die op haar en andere trollen reageren maken het nog erger. Op die manier wordt een hele discussie verwaterd of afgebogen. Chaimea wil geen discussie. Ze wil gewoon aandacht. Als iedereen haar gewoon negeerde tot ze iets zinnigs zei, dan zou ze weggaan of misschien eens iets fatsoenlijks gaan schrijven. Ik heb daar al tig keer op gewezen maar dat wil men niet horen.
Helaas vindt het Moderatorteam dat pubertjes als Chaimae en iedereen die met hen wil kibbelen ruim baan moeten krijgen.
Dit stoot mensen af. Je wilt toch ook niet in een café of restaurant komen waar je de godganse tijd wordt getrakteerd op scheldkanonades, gesmijt en vechtpartijen? Zo'n tent trekt na een tijdje alleen nog maar mensen die willen matten. Als FFI serieus genomen wilt worden, dan moet het forum niet een Jerry Springer show zijn waar men elkaar in grofheid probeert te overtreffen.
Ik vind het heel flauw dat deze discussie in de prullenbak is gegooid. Iznogoodhs opmerking over de Belgen op dit forum was niet correct. Voor de rest heeft hij gewoon gelijk.
Helaas vindt het Moderatorteam dat pubertjes als Chaimae en iedereen die met hen wil kibbelen ruim baan moeten krijgen.
Dit stoot mensen af. Je wilt toch ook niet in een café of restaurant komen waar je de godganse tijd wordt getrakteerd op scheldkanonades, gesmijt en vechtpartijen? Zo'n tent trekt na een tijdje alleen nog maar mensen die willen matten. Als FFI serieus genomen wilt worden, dan moet het forum niet een Jerry Springer show zijn waar men elkaar in grofheid probeert te overtreffen.
Ik vind het heel flauw dat deze discussie in de prullenbak is gegooid. Iznogoodhs opmerking over de Belgen op dit forum was niet correct. Voor de rest heeft hij gewoon gelijk.
Laatst gewijzigd door Linda Danvers op di jul 24, 2007 2:27 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Ik sluit me geheel aan bij het bovenstaande.Linda Danvers schreef:Chaimae spamt dit forum door onzinnige discussies te beginnen. Chaimae vervuilt goede discussies met haar gechat. Mensen die op haar en andere trollen reageren maken het nog erger. Op die manier wordt een hele discussie verwaterd of afgebogen. Chaimea wil geen discussie. Ze wil gewoon aandacht. Als iedereen haar gewoon negeerde tot ze iets zinnigs zei, dan zou ze weggaan of misschien eens iets fatsoenlijks gaan scrhijven. Ik heb daar al tig keer op gewezen maar dat wil men niet horen.
Helaas vindt het Moderatorteam dat pubertjes als Chaimae en iedereen die met hen wil kibbelen ruim baan moeten krijgen.
Dit stoot mensen af. Je wilt toch ook niet in een café of restaurant komen waar je de godganse tijd wordt getrakteerd op scheldkanonades, gesmijt en vechtpartijen? Zo'n tent trekt na een tijdje alleen nog maar mensen die willen matten. Als FFI serieus genomen wilt worden, dan moet het forum niet een Jerry Springer show zijn waar men elkaar in grofheid probeert te overtreffen.
Ik vind het heel flauw dat deze discussie in de prullenbak is gegooid. Iznogoodh opmerking over de Belgen op dit forum was niet correct. Voor de rest heeft hij gewoon gelijk.
Als wij onze cultuur niet verdedigen, wie gaat het dan wel doen?
-
- Berichten: 2931
- Lid geworden op: wo feb 01, 2006 10:14 am
Je moet maar durven.Thomas schreef:Dit is een forum en op een forum wordt gedisucuseerd. En dat gebeurt op ALLERLEI niveau's. Niet alleen op jouw niveau maar ook op dat van Chaimae. Om maar eens twee uitersten te noemen. (Maar verbeeld je niets want het niveau van een ketter zul je je leven niet halen.)
Als jij vind dat het niveau niet het jouwe is mag ik je adviseren zelf te verdwijnen. Niet omdat ik vind dat je wegmoet maar omdat JIJ zelf vind dat je er niet bijpast.
Iznogoodh post hier een stuk langer dan Thomas en Chaimae. Sterker nog, hij post hier al langer dan zij tweeën bij elkaar. Hij heeft het volste recht om zich te ergeren aan het feit dat zijn "stamkroeg" is overgenomen door ruziezoekers. Iznogoodh komt hier om te discussiëren. Trollen zoals Chaimae frustereren echter elke discussie die ze tegenkomen. Iznogoodh klaagt hier al een tijd over. Helaas negeren de Moderators hem.
Dat is jammer want Iznogoodh geeft tenminste om het forum. In tegenstelling tot de trollen en hun maatjes.
Iznogood:Linda schreef: Je moet maar durven.
Iznogoodh post hier een stuk langer dan Thomas en Chaimae. Sterker nog, hij post hier al langer dan zij tweeën bij elkaar. Hij heeft het volste recht om zich te ergeren aan het feit dat zijn "stamkroeg" is overgenomen door ruziezoekers. Iznogoodh komt hier om te discussiëren.
Geregistreerd op: 14 Jun 2004
Totaal aantal berichten: 1605
Thomas:
Geregistreerd op: 12 Apr 2006
Berichten: 3079
Circe:
Geregistreerd op: 17 Feb 2003
Totaal aantal berichten: 3109
Linda Danvers:
Geregistreerd op: 01 Feb 2006
Totaal aantal berichten: 3036
En wat ga jij daar nu uit concluderen?
Dat het in feite Circe's stamkroeg is, die ook nog eens de meeste postings heeft?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Diversity is a codeword for white genocide.
maar allez polleke toch!
WAT is het onderwerp van dit draadje: de - op zijn minst gezegd - tamelijk beledigende posting van Iznogood in verband met het al of niet beantwoorden van Chaimae's schrijfsels.
Nu, men kan daar verschillende meningen over hebben, maar ik zie niet in waarom een medeposter kan gaan beslissens wie wel en wie niet mag antwoorden op andere posters hun - al of niet - ridicule schrijfsels. De mensen die zich daar wèl mee bezighouden zullen er allicht een reden voor hebben, degenen die het niet willen lezen zijn daar niet toe verplicht.
Dit is één stukje van de zaak.
De manier waarop Iznogood dit probleem aankaartte is natuurlijk nog een ander paar mouwen;
Dan hebben we de reactie van Linda Danvers die ineens met een nieuw element naar voren komt, nl. Iznogood heeft meer rechten vermits hij langer lid is van FFI.
Dit houdt uiteraard geen steek want zoals ik aantoonde zou Circe dan meer rechten hebben dan sommige anderen.
Ik heb er alle begrip voor dat Iznogood en anderen het niveau willen opkrikken, en wens hen daarbij volledig te steunen. Het niveau wordt echter niet opgekrikt door flagrante postings zoals deze van Iznogood (nu ja, elk vogeltje zingt zoals hij gebekt is, maar ik vermoed ook wel dat er een paar terrasjes aan de posting zijn voorafgegaan), noch door het heen en weer aanvallen van andere mensen hun schrijfsels.
Ik weet dat zowel Iznogood als Linda vroeger schitterende stukken hebben geschreven, onderbouwd door het nodige opzoekwerk.
Niemand weerhoudt hen er toch van op dezelfde manier hun bijdragen te blijven leveren? Ik pleit er zelfs voor om deze eventueel in een aparte rubriek onder te brengen, zodat ze gemakkelijker als naslagwerk kunnen worden geraadpleegd en gebruikt in andere - minder hoogstaande - discussies.
Het is toch net de bedoeling om de Chaimae's en haar suikerzusters en moslimbroeders meer inzicht te geven in "wat" ze in feite denken te geloven? In mijn opinie is dit nu eenmaal niet mogelijk door ze om te oren te smijten met hoogstaande intellectuele bijdragen: die lezen ze niet wegens te moeilijk voor hen.
Het is dus perfect mogelijk om op twee niveaus verder te werken zonder dat mensen zich hoeven te ergeren aan het geleuter van de bekeerlingetjes: sla die items toch gewoon over!
WAT is het onderwerp van dit draadje: de - op zijn minst gezegd - tamelijk beledigende posting van Iznogood in verband met het al of niet beantwoorden van Chaimae's schrijfsels.
Nu, men kan daar verschillende meningen over hebben, maar ik zie niet in waarom een medeposter kan gaan beslissens wie wel en wie niet mag antwoorden op andere posters hun - al of niet - ridicule schrijfsels. De mensen die zich daar wèl mee bezighouden zullen er allicht een reden voor hebben, degenen die het niet willen lezen zijn daar niet toe verplicht.
Dit is één stukje van de zaak.
De manier waarop Iznogood dit probleem aankaartte is natuurlijk nog een ander paar mouwen;
Dan hebben we de reactie van Linda Danvers die ineens met een nieuw element naar voren komt, nl. Iznogood heeft meer rechten vermits hij langer lid is van FFI.
Dit houdt uiteraard geen steek want zoals ik aantoonde zou Circe dan meer rechten hebben dan sommige anderen.
Ik heb er alle begrip voor dat Iznogood en anderen het niveau willen opkrikken, en wens hen daarbij volledig te steunen. Het niveau wordt echter niet opgekrikt door flagrante postings zoals deze van Iznogood (nu ja, elk vogeltje zingt zoals hij gebekt is, maar ik vermoed ook wel dat er een paar terrasjes aan de posting zijn voorafgegaan), noch door het heen en weer aanvallen van andere mensen hun schrijfsels.
Ik weet dat zowel Iznogood als Linda vroeger schitterende stukken hebben geschreven, onderbouwd door het nodige opzoekwerk.
Niemand weerhoudt hen er toch van op dezelfde manier hun bijdragen te blijven leveren? Ik pleit er zelfs voor om deze eventueel in een aparte rubriek onder te brengen, zodat ze gemakkelijker als naslagwerk kunnen worden geraadpleegd en gebruikt in andere - minder hoogstaande - discussies.
Het is toch net de bedoeling om de Chaimae's en haar suikerzusters en moslimbroeders meer inzicht te geven in "wat" ze in feite denken te geloven? In mijn opinie is dit nu eenmaal niet mogelijk door ze om te oren te smijten met hoogstaande intellectuele bijdragen: die lezen ze niet wegens te moeilijk voor hen.
Het is dus perfect mogelijk om op twee niveaus verder te werken zonder dat mensen zich hoeven te ergeren aan het geleuter van de bekeerlingetjes: sla die items toch gewoon over!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Diversity is a codeword for white genocide.
-
- Berichten: 2931
- Lid geworden op: wo feb 01, 2006 10:14 am
Ik zeg niet dat Iznogoodh meer rechten heeft. Ik vind het alleen brutaal dat Thomas hem verteld dat hij maar weg moet gaan. Thomas is verantwoordelijk voor het huidige "niveau". Voor zover je bij iemand die discussies vermijdt of om zeep helpt van niveau kan spreken. Het is niet altijd zo geweest. Mensen die hier al langer posten weten dat maar al te goed.
Trollen als Thomas en Chaimea hebben dit forum naar beneden kunnen halen omdat de Moderators ze alle ruimte hebben gegeven. Voordat zij naar dit forum kwamen was het niveau een stuk hoger. Met wat goede moderatie zou het forum weer kunnen worden wat het een paar maanden geleden was. Helaas zijn de Moderators hier niet toe bereid.
Daarom kunnen Chaimea en Thomas onderwerpen vol kalken met irrelevant geklets en geruzie. Als ze zich bij hun eigen chat-onderwerpen hielden was dat geen probleem, maar dat doen ze niet. Ze doen het waar ze er maar zin in hebben.
Thomas kan zijn gang gaan omdat Ariel en Dutch om de een of andere reden zo dol op hem zijn. Je bereikt nou eenmaal een hoop met slijmen en iemands wereldbeeld bevestigen. Sommige vrouwen vinden het daarnaast onweerstaanbaar als een volwassen vent zich als een dreinende driejarige gedraagd. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een echte man die op een normale manier zijn gevoelens communiceert, maar ach ieder zijn smaak.
Personen als Chaimea en Ajax wordt alle ruimte gegeven omdat ze de vooroordelen van de Moderators over moslims bevestigen. Telkens als Chaimea weer wat roept om te provoceren of wat vooroordelen ventileert dan denken zij weer:
"Zie je wel. Zo zijn alle Moslims nu eenmaal. Iedereen moet op dit forum kunnen lezen hoe Moslims zijn."
Moslimtrollen wordt om die reden heel veel ruimte gegeven. Thomas wordt helemaal niks in de weg gelegd. De regels moeten niet voor hem gelden, maar hij leest wel anderen de les. Het merendeel van zijn posten bestaat uit ruziemakerij, geslijm of ander emotioneel gedoe. Hij plakt een enkele keer andermans werk. Zelf is hij op geen enkele originele gedachte te betrappen. Als anderen hem op zijn gedrag aanspreken dan geeft hij niet thuis. Hij weigert in discussie te gaan, gaat eventueel jammeren bij de Moderators en/of zegt dat je maar weg moet als het niet je bevalt. Thomas gedraagd zich gewoon als een verwend kind.
Iznogoodh heeft het mis.
Dit is niet Chaimeas forum. Het is Thomas' forum want de Moderators geven hem in alles zijn zin.
Trollen als Thomas en Chaimea hebben dit forum naar beneden kunnen halen omdat de Moderators ze alle ruimte hebben gegeven. Voordat zij naar dit forum kwamen was het niveau een stuk hoger. Met wat goede moderatie zou het forum weer kunnen worden wat het een paar maanden geleden was. Helaas zijn de Moderators hier niet toe bereid.
Daarom kunnen Chaimea en Thomas onderwerpen vol kalken met irrelevant geklets en geruzie. Als ze zich bij hun eigen chat-onderwerpen hielden was dat geen probleem, maar dat doen ze niet. Ze doen het waar ze er maar zin in hebben.
Thomas kan zijn gang gaan omdat Ariel en Dutch om de een of andere reden zo dol op hem zijn. Je bereikt nou eenmaal een hoop met slijmen en iemands wereldbeeld bevestigen. Sommige vrouwen vinden het daarnaast onweerstaanbaar als een volwassen vent zich als een dreinende driejarige gedraagd. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een echte man die op een normale manier zijn gevoelens communiceert, maar ach ieder zijn smaak.
Personen als Chaimea en Ajax wordt alle ruimte gegeven omdat ze de vooroordelen van de Moderators over moslims bevestigen. Telkens als Chaimea weer wat roept om te provoceren of wat vooroordelen ventileert dan denken zij weer:
"Zie je wel. Zo zijn alle Moslims nu eenmaal. Iedereen moet op dit forum kunnen lezen hoe Moslims zijn."
Moslimtrollen wordt om die reden heel veel ruimte gegeven. Thomas wordt helemaal niks in de weg gelegd. De regels moeten niet voor hem gelden, maar hij leest wel anderen de les. Het merendeel van zijn posten bestaat uit ruziemakerij, geslijm of ander emotioneel gedoe. Hij plakt een enkele keer andermans werk. Zelf is hij op geen enkele originele gedachte te betrappen. Als anderen hem op zijn gedrag aanspreken dan geeft hij niet thuis. Hij weigert in discussie te gaan, gaat eventueel jammeren bij de Moderators en/of zegt dat je maar weg moet als het niet je bevalt. Thomas gedraagd zich gewoon als een verwend kind.
Iznogoodh heeft het mis.
Dit is niet Chaimeas forum. Het is Thomas' forum want de Moderators geven hem in alles zijn zin.
Re: Ik begin te kosten van deze Chaimae-site
Hoezo Belgen?Iznogoodh schreef:Beste Belgen alhier,
Als het niet voor jullie lekkere bier en je leuke accent was, had het land ten zuiden van Breda voor mij best bij Frankrijk of Congo gevoegd mogen worden.
A
Groeten,
Iznogoodh
Kent uw geschiedenis...Bijna honderd jaar geleden schreef de Waalse socialist Jules Destrée aan de koning: „Sire, er bestaan geen Belgen.” Toen, in 1912, was dat een revolutionaire uitspraak. Nu is het een constatering. Er zijn Vlamingen en er zijn Walen.
Voor de hele tekst:
http://www.nrc.nl/next/article720172.ec ... vice=Print
Als wij onze cultuur niet verdedigen, wie gaat het dan wel doen?
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Ik begin te kosten van deze Chaimae-site
Hoi Iznogoodh,Iznogoodh schreef:Beste Belgen alhier,
Als het niet voor jullie lekkere bier en je leuke accent was, had het land ten zuiden van Breda voor mij best bij Frankrijk of Congo gevoegd mogen worden.
Al maanden spelen jullie hier vol overgave een spelletje dat "reageren op Chaimae" heet en ik heb geen zin om nog langer te aanschouwen hoe een site door een geschifte en piepjonge Moslima wordt gedomineerd, een die in 3/4 jaar al 7000 berichten heeft geplaatst en binnen een jaar zeker goed zal zijn voor 50.000 berichten die op een of andere manier met haar samenhangen.
Ik heb geen zin om een filter in te bouwen om tussen alle schuim en afval dat met Chaimae samenhangt nog wat waardevols eruit te lichten. Jullie maken deze site en jullie maken er een onappetijtelijk zootje van. Doodzonde.
Groeten,
Iznogoodh
Wat is er nou aan de hand?
Goed dat je even je temperament hebt getoond aan dit panel, apekop! Je hebt tenminste ballen, zoals we dat noemen. Je bent geen mietje, geen meeloper, je hebt een eigen mening. Je bent een persoonlijkheid die dit heeft overwogen en aangedurfd.
Inhoudelijk heb ik geen commentaar. Het is jouw mening die ik respecteer en kan begrijpen vanuit jouw standpunt. Jezus, we leven in het emotietijdperk. laten we elkaar aanmoedigen en begrijpen om Allah’s wil. Maar sommige forumleden . . . Ik bedoel, je merkt niets aan ze, tot jij met zo’n bericht komt. Alsof ze al die tijd op de loer hebben gelegen. En dan . . . pats, wegwezen!
Maar, we kunnen het nog goed maken. Iedereen maakt weleens een vergissing. Ik ook. En dan bied ik daarna mijn ongelijk aan. Want we zijn tenslotte een vriendenclub. Of ben ik weer zo naïef? En dan bedoel ik niet dat jij je excuus zou moeten aanbieden.
Enne . . . niemand heeft het met één woord over Islaminside gehad. Dat verbaasde mij. Chaimae speelt een spelletje. Dat weet iedereen. Maar niemand toonde zijn zelfbeheersing door niet te reageren op haar uitdagingen. Ook ik moet nog veel leren. Maar, mits Chaimae en Islaminside nog met iets zinnigs komen, ik zal niet meer reageren. Want wij reageren steeds inhoudelijk, maar beide aanbidders van een heidense woestijngedachte zijn halstarrig in het omgaan met hun intelligentie omdat zij weten dat zij niet tegen dit forum opkunnen. Wij zijn serieus, zij zijn slappe aftreksels van dingen die zij niet eens kunnen en willen begrijpen, laat staan beargumenteren.
Moslims hebben nu eenmaal geen affiniteit voor de rede. Zij beleggen hun dagelijkse boterham liever met angstaanjagende teksten uit het pcketboekje de koran. (bijbel is 50x dikker qua inhoud dan de koran)
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Zie je, je kunt kritiek geven op iets terwijl je er "respect voor hebt".1415ms schreef:misschien dikker,maar vol met leugens?
dikker,maar weinig inhoud?
Ja?Geloof ik wel.
(niet dat ik geen respect heb)
Wat wil jij ons nu vertellen, 1415ms, dat de Moslims vrijelijk de bijbel "vervalst" en een "boek vol met leugens" mogen noemen, dat ze vrijelijk vrijdenkende vrouwen hoeren mogen noemen en de joden het bron van alle kwaad mogen noemen.
Maar de iedereen moet nog steeds Islam "respecteren".
Kijk, ik respecteer jou als mens. Maar de Islam respecteren als religie? Wel, als ze zo juist, vredig en waardig is als jij beweert, moet die maar tegen een stootje kunnen.
En als het er niet tegen kan, maak dan maar een streep door de goddelijkheid ervan.
mvg,
Ketter
Zonder (ji)haat straat.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?