De taliban is door amerika zelf gesponsord toen de hele wereld nog in de ban van de koude oorlog was. Hier is Osama Bin Laden ook opgestaan. We kunnen stellen dat amerika in afghanistan z'n eigen fout moest herstellen. Overigens heeft het verzet tegen de taliban hulp gevraagd aan de westerse landen, maar toen waren ze nog niet interessant genoeg, tot 9/11. Signaal; het westen handelt alleen maar uit eigenbelang!
Irak een democratie? Laat me niet lachen, jarenlang sponsorren we een dictator. En nog wat, Bush heeft nog nooit in geschiedenisboekjes gekeken..dan had Bush kunne leren dat al in de soemerische tijd het land van de eufraat en de tigris oorlog de baas is (Vaandaar dat de bijbelse voorspelling van armageddon die begint in irak zo doorkijkertje is ) Door alle bevolkingsgroepen is irak alleen maar te besturen door een totalitair regime. En als je democratie wil brengen moet je deze lange tijd in het zadel houden door aanwezigheid van troepen. Maar de verkiezingen komen eraan, en Bush is al bezig om te pleitheimen
VROUWELIJKE ZELFMOORDTERRORISTEN
Overigens is democratie helemaal geen stabiele bestuursvorm. Een democratie kan alleen gedijen wanneer er welvaart is, een liberaal rechtsysteem en tolerantie tussen bevolkingsgroepen.
Plato had hier al de nodige op of aanmerkingen aan, overigens neem ik liever Aristoteles over die niet geloofde in een zuiver systeem. Ook in een democratie spelen ondemocratische machtsposities een belangrijke rol.
We laten Irak nu aan de wilde dieren over....
Plato had hier al de nodige op of aanmerkingen aan, overigens neem ik liever Aristoteles over die niet geloofde in een zuiver systeem. Ook in een democratie spelen ondemocratische machtsposities een belangrijke rol.
We laten Irak nu aan de wilde dieren over....
Je hebt volledig gelijk, het westen heeft boter op zijn hoofd; mooie woorden, dat zeker. Maar idealen spelen in de realiteit geen rol. Helaas is het zo dat overal (en daar is het westen geen uitzondering op) in de wereld economische belangen de boventoon voeren in de wereldpolitiek. Blijkbaar zijn materiële zaken belangrijker dan ideeën.
Een beetje meer staan voor de eigen idealen zou het westen op de lange termijn geen slecht doen, helaas moge het zo niet zijn...
Een beetje meer staan voor de eigen idealen zou het westen op de lange termijn geen slecht doen, helaas moge het zo niet zijn...
Ok, wat betreft democratie voldoet Irak inderdaad niet aan de juiste vereisten; samenleving is inderdaad te instabiel, en dat is iets dat helaas alleen een stevig leiderschap bijmekaar kan houden. Triest maar waar. Alhoewel we nu met de wijsheid van achteraf spreken..unholy schreef:Overigens is democratie helemaal geen stabiele bestuursvorm. Een democratie kan alleen gedijen wanneer er welvaart is, een liberaal rechtsysteem en tolerantie tussen bevolkingsgroepen.
Plato had hier al de nodige op of aanmerkingen aan, overigens neem ik liever Aristoteles over die niet geloofde in een zuiver systeem. Ook in een democratie spelen ondemocratische machtsposities een belangrijke rol.
We laten Irak nu aan de wilde dieren over....
Kijk, al was die oorlog een fout, ik vond het destijds ook moeilijk om een mening te hebben. Saddam was een hond en moest weg!
Maar ik vind het erg dat we de Irakezen (die indirect ook door de westerse mogelijkheden hebben geleden) in de steek laten, nu meten we "onze" mooie woorden over democratie waar maken. Denk eens aan al die minderheden, ik vind het schandalig!
Maar ik vind het erg dat we de Irakezen (die indirect ook door de westerse mogelijkheden hebben geleden) in de steek laten, nu meten we "onze" mooie woorden over democratie waar maken. Denk eens aan al die minderheden, ik vind het schandalig!
En om weer even een terugkoppeling te maken naar de voedingsbodems van het moslimterrorisme;
die invallen in Irak en Afghanistan worden gezien als een vernedering van de islamitische wereld (vooral Irak, want dat is het hart daarvan).
De islamitische 'eer' is in zekere zin aangetast, omdat wederom is aangetoond dat de islamitische wereld in verval is geraakt. Kan me voorstellen dat dat pijn doet, maar om hier meteen de conclusie aan te verbinden dat je jezelf moet opblazen, dan moet je toch wel uit de duistere en zieke islam komen :?
die invallen in Irak en Afghanistan worden gezien als een vernedering van de islamitische wereld (vooral Irak, want dat is het hart daarvan).
De islamitische 'eer' is in zekere zin aangetast, omdat wederom is aangetoond dat de islamitische wereld in verval is geraakt. Kan me voorstellen dat dat pijn doet, maar om hier meteen de conclusie aan te verbinden dat je jezelf moet opblazen, dan moet je toch wel uit de duistere en zieke islam komen :?
Moslims protesteren de laatste tijd ook wel als het gaat om aanslagen tegen moslims. Zo zag je bijvoorbeeld een Jordaniër zeggen: ze kunnen zichzelf toch ook in Israël opblazen!
In Marokko werd gedemonstreerd na de aanslag in Marrakesh, en onlangs weer vanwege de ambassadeurs die in Irak ter dood zijn 'veroordeeld' door jihadisten. In Egypte werd ook gedemonstreerd na een aanslag.
Het probleem is dat men alleen verontwaardigd is als moslims het slachtoffer zijn. Bovendien wordt dan ook nog geroepen dat het geweld 'niet islamitisch' is.
Maar een grote islamitische vredesdemonstratie die zich uitspreekt tegen de moslimaanslagen op de westerse wereld zit er denk ik niet in.
In Marokko werd gedemonstreerd na de aanslag in Marrakesh, en onlangs weer vanwege de ambassadeurs die in Irak ter dood zijn 'veroordeeld' door jihadisten. In Egypte werd ook gedemonstreerd na een aanslag.
Het probleem is dat men alleen verontwaardigd is als moslims het slachtoffer zijn. Bovendien wordt dan ook nog geroepen dat het geweld 'niet islamitisch' is.
Maar een grote islamitische vredesdemonstratie die zich uitspreekt tegen de moslimaanslagen op de westerse wereld zit er denk ik niet in.
Re: VROUWELIJKE ZELFMOORDTERRORISTEN
Verbaasd me da Urbanus er nog geen liedje over heeft geschreven: Ik hou nie van madammen met een niqaab , madammen met een niqaab zijn gemeen.... :lol: :lol:sprot schreef:In de naam van Allah
VROUWELIJKE ZELFMOORDTERRORISTEN STEEDS VAKER PION VAN RELIGIEUZE GROEPERINGEN
Religieuze en nationalistische organisaties in het Midden-Oosten en Tsjetsjenië zetten de laatste vijf jaar steeds vaker vrouwen in als zelfmoordterrorist. Vrouwen worden zelden gefouilleerd, dragen verhullende kleding en krijgen meer mediaaandacht.
Maar eigelijk is het intriest zoiets :( voor de slachtoffers en voor de bomvrouw zelf die met leugenbeloftes gek gemaakt wordt om zoiets te doen.
Mo is dood. Jezus is de Opgestane Heer, das het wezenlijk verschil !!
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !