hans van de mortel schreef:Het is misschien een van de eigenaardigheden van onze tijd dat de strengste maatregelen om uitingen van het persoonlijke geweten te onderdrukken, gevonden wordt bij een religieuze groepering die ooit als voorvechter voor gewetensvrjheid te boek stond:
De organisatie van Jehovah’s Getuigen.
Het een lokt het ander uit. Actie - reactie!Mahalingam schreef: Ploffers zijn dus momenteel onder elkaar in de hemel, de rest der mensen moet nog komen?
Ze krijgen later gezelschap van precies 144.000 (mannen en vrouwen)door Jehovah, de god van Mozes en de Wachttoren, geselecteerde mensen. Daaronder de apostelen van Jezus en - volgens de Wachttoren - mensen die gebruik hebben gemaakt van de symbolen op de jaarlijkse Gedachtenisviering bijeenkomst van de Getuigen. Er gaat dan een schaal met matses (joods ongezuurd brood) rond die het lichaam van Jezus symboliseert en een glas rode wijn die het bloed van Jezus symboliseert. Wanneer hiervan genomen wordt geeft men te kennen een hemelse hoop te koesteren - en als alles oprecht uit het hart geschiedt, zoals ingegeven door Jehovah, zullen straks de moordlusige Ploffers oog in oog staan met vredelievende volgelingen van Jezus die deze Ploffers zullen veroordelen overeenkomstig de leer van Jezus.
Gelet op de verhoudingen tussen de islam en andere religies ligt het geheel in de lijn der verwachtingen dat het daar straks in de hemel ook één grote klerezooi zal worden van haat en geweld; de eeuwige strijd om de macht. En God? Hoe haalt zo’n achterlijke zelfbedachte god het in godsnaam in zijn hoofd om lammetjes en leeuwen bij elkaar te stoppen? Het is mij al eerder opgevallen bij het lezen van de bijbel en de koran dat die zelfbedachte god lijdt aan psychose.
Ik ben benieuwd hoe de Jehovah’s Getuigenbroeders zonder baarden en hun zusters (waarvan de meesten geen maagd meer zijn) samen onder één deken kunnen slapen met die enge baardige mohammedanen en al hun maagden.
Dat gaat nooit goed. En wat doet God? Hij staat erbij, kijkt ernaar, en geniet volop van zijn boosaardige verzinsels.
Het is nu tijd voor Wilders om alle georganiseerde religie te verbieden. Laat ze maar lekker ondergronds gaan als ze toch willen volharden in het kwaad. Dat is toch nooit tegen te gaan.
fucmoh schreef:
Je begint steeds meer waanideeen te krijgen.
De bijbel moet je los zien van de koran.
God bestaat en allah=mohammed is al eeuwenlang dood.
Een intelligent mens zal kunnen begrijpen dat de eigenzinnige en ’opstandige’ orthodoxe jood Jezus Christus het eigenzinnige opgelegde zware juk van de heersende jodenklasse, de Fariezeeën, probeerde te verzachten. Jezus was een fanatiekeling, net zoiets als de Jehovah’s Getuige vandaag de dag. Maar bovenal was Jezus een intelligent mens, maar toch niet intelligent genoeg om God met rust te laten. Hij meende God met zijn eigen verzinsels, eigen gedachtengoed en zijn roeping als ’Verlosser’ der joden een ware dienst te kunnen bewijzen. Hallo! Jezus die probeerde God een dienst te bewijzen? O hoe dom en tekort schietend! Het kostte hem zijn dood. Eigen schuld, dikke bult!
Het was allemaal goed bedoeld door Jezus, maar het resulteerde alleen maar in chaos en ellende. Dat wij nu teruggrijpen naar zijn soms fraaie woorden begrijp ik niet. Wij negeren hiermee de enorme aangename wijsheden van de Indiërs en Chinezen.
De bijbel? Ach, leuk voor de liefhebber. Doe het goede en het zal u verheffen en laat God daarbij met rust - tenminste uit respect - als u al in een god gelooft!
De koran? Een goedkoop primitief aftreksel van de bijbel, door een ongeletterd mens aangeprezen en later aangevuld met eigen fantasieën door arabische woestijnheersers die macht probeerden uit te oefenen op hun omgeving.
De Wachttoren? Een uiterst duur project met tweewekelijkse wereldwijde miljoenenoplage in full color teneinde aan een tekstsregel uit de bijbel gehoor te geven als zijnde een profetie die heden in vervulling gaat (sinds 1870). Met welk doel? Ik weet het niet. Maar bij dit alles herkennen wij het uitoefenen van macht over mensen.
De Wachttoren heeft de reputatie van de meest onbetrouwbare religie te zijn vanuit zijn eigen ontstaansgeschiedenis. Hoe dat zo?
Welnu, zij hebben vanaf het begin van hun ontstaan uitspraken en bevindingen en voorspellingen gedaan die elke keer weer herroepen moesten worden.
Blunders? Leugens? List en bedrog?
Nee hoor! De Wachttorenleiding doet hun goedgelovige te goeder trouw zijnde achterban geloven dat dit alles in het teken staat van ’Gods voortschrijdende licht’. Met andere woorden, de zelfbedachte god van de joden ’Jehovah’ is niets anders dan de eerste de beste sukkelige eikel van het ergste soort die blunder op blunder op blunder op blunder begaat en alleen resultaten tot nu toe heeft geboekt die gebaseerd zijn op louter leugens leugens en nog eens leugens.
Maar de Jehvoah’s Getuigen houden vol dat dit niets anders is dan de wil van God, het betreft hier ’het voortschrijdende licht Gods’. Lijkt verdomd veel op de islam, hoe vervelend ik het ook vind om dit te zeggen.
Dit soort eersteklas sukkels, de Jehovah’s Getuigen, aan wie wij nu deze eerbiedwaardige verheven titel mogen schenken, hebben blijkbaar niet in de gaten dat zij volkomen in de zijk en uitgezogen (financieel) worden door het grootste bedrieglijke concern ooit dat de wereld heeft voortgebracht. ZEEEER professioneel. Ik kom uit de reclame, dus niets is mij vreemd van de Jehovah’s Getuigen en toch heb ik het niet ’gezien’ in het begin. MECHANISCH VAKWERK waar niet één wereldse organisatie tegenop kan. Ach, ik heb nog steeds de neiging om in de supermarkt dingen te kopen die ik niet niodig heb.
Als ik nu zou moeten kiezen zou ik voor de Mormonen kiezen. Waarom? Zij hebben een veel beter en groter sociaal netwerk onder elkaar, waarbij iedereen kan profiteren van de gemeenschappelijke rijkdom en kwaliteiten, het kapitaal en de intelligentia!
Wat dat betreft is de Wachttoren niets anders dan de grootste maffiose organisatie aller tijden!
Ik ben nu bezig met Jung (erg leerzaam) en Freud te lezen om achter de zinneroerselen van de mens te komen hoe hij in staat is zich te laten verleiden tot de grootst mogelijke fantasieën van zijn eigen innerlijke beleving.