VN-Mensenrechtenraad in handen van (voornamelijk islamitische) misdadigers

[Sjeng]

Dubieuze Saudie-Arabië en Pakistan in Mensenrechtenraad!

Notoire schenders mensenrechten in Mensenrechtenraad

Bron: planet.nl/news

De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft dinsdag 44 van de 47 leden gekozen van de nieuwe Mensenrechtenraad, die in de plaats komt van de omstreden Mensenrechtencommissie. Ook Nederland is gekozen.
Onder de 44 gekozenen zijn vijf landen die geregeld onder vuur komen te liggen wegens schendingen van de mensenrechten: Rusland, China, Cuba, Pakistan en Saudi-Arabië.

Andere keuzes
Het vaak voorkomende lidmaatschap van omstreden landen was juist een van de redenen geweest waarom de Mensenrechtencommissie is afgeschaft. Bij de landen uit de Westerse groep is Nederland gekozen. De kandidatuur werd door 137 van de 191 VN-lidstaten gesteund. Duitsland deed het met 154 stemmen het beste in deze groep. De meeste stemmen wereldwijd - 183 - kreeg Ghana, het geboorteland van VN-secretaris-generaal Kofi Annan.

Er moeten nog drie Oost-Europese landen worden gekozen, waarschijnlijk later dinsdag, om de nieuwe raad compleet te maken.

De Mensenrechtenraad gaat, evenals zijn voorganger, vergaderen in Genève.

Amerika
De Verenigde Staten hebben zich niet kandidaat gesteld om een nederlaag te voorkomen. Washington voorzag veel kritiek op Guantánamo Bay, waar terreurverdachten zonder vorm van proces worden vastgehouden. Ook vreesden de Amerikanen afgerekend te worden op het schandaal rond de gevangenis Abu Ghraib, waar Iraakse gevangenen werden gemarteld en vernederd.

Campagne
Nederland heeft de afgelopen maand wereldwijd een intensieve diplomatieke campagne gevoerd om in de nieuwe Mensenrechtenraad verkozen te worden, zo meldde het ministerie van Buitenlandse Zaken dinsdagavond. Het lidmaatschap van de VN-Mensenrechtenraad stelt Nederland in staat om in de eerste, cruciale fase van deze nieuwe Raad actief bij te dragen aan de nadere vormgeving van dit orgaan, aldus het persbericht van het departement.

Op inhoudelijk vlak dient echter nog een behoorlijk aantal zaken te worden geregeld. Nederland zal zich er met name voor inzetten dat de Raad mensenrechtenschendingen op effectieve en constructieve wijze kan behandelen, daar waar mogelijk door middel van dialoog en samenwerking, maar als het land in kwestie hiertoe niet bereid is, dient de Raad ook andere maatregelen te kunnen nemen.

Link naar artikel: http://planet.nl/planet/show/id=67777/c ... /sc=75a82c

[Vrijdenker]

To Sounds of Cheers, UN Human Rights Council Elects Khaddafi Prize Founder to Expert Post
http://www.unwatch.org/site/apps/nlnet/ ... ct=5137875

To the sound of cheers, and by an overhwelming majority of 40 out of 47 votes, the UN Human Rights Council today elected Jean Ziegler, the co-founder of the "Muammar Khaddafi Human Rights Prize," as an expert advisor representing the Western world. And for its new Palestine expert, the council chose Richard Falk, who, like Ziegler, accuses the U.S. of being responsible for many of the world's ills and describes Israel in Nazi terminology.

Zie ook: www.youtube.com/watch?v=3p4lWkkjiuw

Meer informatie over de VN-Mensenrechtenraad: www.luxetlibertas.com/artikel19052007b.html

[Vrijdenker]

De aangekondigde nachtmerrie van Durban II
www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?essay&fourest

De illusie van een wereldwijde consensus over de universaliteit van de mensenrechten staat op het punt te vervliegen. Men moet maar kijken naar de wijze waarop sommige VN-conferenties van hun doel afgeleid worden en de ontsporing waaraan de Raad van de Mensenrechten vandaag ten prooi is gevallen. De verontrustende wending die werd ingeslagen door de conferentie van Durban tegen het racisme in het begin van september 2001 was nog maar een symptoom. Intussen is het kwaad beduidend erger geworden.

Met een ongeziene goocheltoer zijn de belagers van mensenrechten en persvrijheid geslaagd in het muteren van de VN in een grotesk tribunaal waar de aangeklaagden nu in de rechterstoel zetelen. De Commissie waar de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens nochtans werd geboren, was ondermeer sedert het Libische voorzitterschap in 2003 al sterk gediscrediteerd. De Raad voor de Mensenrechten - die sedert 2006 in haar plaats is gekomen - was geacht opnieuw orde op zaken te stellen. Maar door het systeem van de regionale quota's en de blokkeringstemming hebben de meest repressieve staten het leeuwenaandeel naar zich getrokken.

Zo heeft de Organisatie van de landen van de Islamitische Conferentie met 17 van haar leden een derde van de zetels kunnen inpalmen. Vanaf de eerste plenaire zitting heeft de Iranese minister van buitenlandse zaken de 'strijd tegen de smaad tegen de religies, inzonderheid tegen de goddelijke boodschap van de islam en het doen stopzetten van zijn beschimpen’ als prioriteit op de agenda doen plaatsen. De conferentie Durban II is gepland voor 2009, met Libië als voorzitter en Iran als ondervoorzitter van het voorbereidende comité. De Libische voorzitster heeft de werkzaamheden geopend: 'In naam van Allah de barmhartige', wat reeds een en ander laat vermoeden voor wat het op Durban II kan worden.

Zie ook: www.luxetlibertas.com/vn.html

[Ariel]

De VN is volgens mij al een tijdje in handen van Moslims.
Israel wordt ook regelmatig scherp veroordeeld. Ze hoeven maar een Palestijnse burger dood te schieten en de VN staat op zijn kop.
Maar als Palestijnen militanten in een moskee verschuilen, of , raketten afvuren vanuit velden rondom huizen, dan is het allemaal geen probleem.

Toen islamitische landen bij de VN kwamen vond ik dat een goed idee. Ik dacht toen in mijn onnozelheid dat dit de vrede zou bevorderen.
Ik ben nu iets minder onnozel.

[Chaimae]

De VN is volgens mij al een tijdje in handen van Moslims.
Israel wordt ook regelmatig scherp veroordeeld. Ze hoeven maar een Palestijnse burger dood te schieten en de VN staat op zijn kop.
Maar als Palestijnen militanten in een moskee verschuilen, of , raketten afvuren vanuit velden rondom huizen, dan is het allemaal geen probleem.

Toen islamitische landen bij de VN kwamen vond ik dat een goed idee. Ik dacht toen in mijn onnozelheid dat dit de vrede zou bevorderen.
Ik ben nu iets minder onnozel.

In het Israelische jargon is altijd sprake van 'het treffen van Palestijnse doelen,' 'Het verwijderen van tikkende bommen,' 'het nauwkeurge raken van aanvallers' of het neutraliseren van orginasatoren van aanslagen. Deze Israelische onderdrukking blijft een recept voor verdere problemen.

[Ariel]

Denk jij dat hamas schiet met de intentie om niks te raken Chaimae/

[Chaimae]

Voor zover Hamas schiet! Hamas verdedigt zich tegen de jarenlange onderdrukking van het Palestijnse volk. Als zij het niet doen? Wie doet het dan voor ze? De Arabische landen in ieder geval niet. Laffe landen, die de VS ter vriend willen houden. Ze strijden voor vrijheid en soeverniteit in hun eigen land. Ik zie daar geen kwaad in? Dat is een normaal verschijnsel als je land wordt ingepikt. Daar hoor je alles van te weten, Ariel! Jullie, Hollanders lopen vanaf 1980 al te schreeuwen dat jullie land door 'zwarten' ingepikt wordt. Juist daarom zou je sympathie moeten opbrengen voor de Palestijnen.

[naar boven]

Een groot aantal volkeren heeft het grondgebied van wat vandaag Israël is, in de loop van de geschiedenis veroverd en bezet: de Assyriërs, de Babyloniërs, de Perzen, de Grieken, de Romeinen, de Byzantijnen, de Arabieren, de Christenen (Kruisvaarders), de Fransen onder Napoleon de Turken (Ottomaanse Rijk) en de Engelsen. Het is dus simpelweg fout om te spreken van een "historisch recht" op het land voor de Arabieren. Zij zijn enkel een van de vele bezetters op rij die het land gekoloniseerd en uitgebuit hebben.

[Chaimae]

Een groot aantal volkeren heeft het grondgebied van wat vandaag Israël is, in de loop van de geschiedenis veroverd en bezet: de Assyriërs, de Babyloniërs, de Perzen, de Grieken, de Romeinen, de Byzantijnen, de Arabieren, de Christenen (Kruisvaarders), de Fransen onder Napoleon de Turken (Ottomaanse Rijk) en de Engelsen. Het is dus simpelweg fout om te spreken van een "historisch recht" op het land voor de Arabieren. Zij zijn enkel een van de vele bezetters op rij die het land gekoloniseerd en uitgebuit hebben.

Als we dan terug de tijd ingaan; stuur al die Australiers en Amerikanen maar weg! Het is immers historisch gezien niet hun land, hé. Laten we ook eens kijken wie er vroeger in Nederland gewoond hebben. Kunnen de Hollanders ook gelijk hun koffers pakken..

[Ariel]

Chaimae ik word zo moe om je steeds maar weer uit te leggen dat het Palestijnse volk in principe niet bestaat, en dat de staat Palestina nog steeds niet bestaat.

De Arabieren kennen geen 'Palestijnse' staat noch een 'Palestijns' volk

Ga als toekomstig journalis werkelijk eens op onderzoek uit. ( zucht)

http://people.zeelandnet.nl/kielmp/isra ... etting.htm

[stropke]

Een groot aantal volkeren heeft het grondgebied van wat vandaag Israël is, in de loop van de geschiedenis veroverd en bezet: de Assyriërs, de Babyloniërs, de Perzen, de Grieken, de Romeinen, de Byzantijnen, de Arabieren, de Christenen (Kruisvaarders), de Fransen onder Napoleon de Turken (Ottomaanse Rijk) en de Engelsen. Het is dus simpelweg fout om te spreken van een "historisch recht" op het land voor de Arabieren. Zij zijn enkel een van de vele bezetters op rij die het land gekoloniseerd en uitgebuit hebben.

Als we dan terug de tijd ingaan; stuur al die Australiers en Amerikanen maar weg! Het is immers historisch gezien niet hun land, hé. Laten we ook eens kijken wie er vroeger in Nederland gewoond hebben. Kunnen de Hollanders ook gelijk hun koffers pakken..

Zooooo, en wanneer gaat gij hier uw koffers pakken? Beetje consequent zijn aan uw eigen woorden.
Uw volgende charter Marokko vertrek om 23.35U, bye Chaimaeeke.

[Vrijdenker]

Stifling free speech — globally
A coalition of Islamic states is using the United Nations to enact international 'anti-defamation' rules
http://www.macleans.ca/world/global/art ... 7859_27859

[Scarlatti]

ik snap toch al niet hoe jullie steeds weer met 'haar' in gesprek gaan, we weten allemaal toch vd Pallywood video's waar deze zogenaamde 'strijders' 'zwaaaaaargewond' in een 'plotseling uit het niets opduikend, ambulance' gehesen worden, waarbij men vermoeden kan dat de 'gewonde' er enstiger aan toe kan komen dan door de zogenaamde opgelopen verwondingen door de 'Israëlies' en wat zien we ff daarna?? de zogenaamde 'gewonde' loopt weer vrolijk rond, bijzonder trots op zichzelf met zijn 'geleverde acteer prestatie' en zo zijn er tal van voorbeelden..

we wéten toch allemaal dat 'de moslim' het NOOOOIT gedaan heeft zèlf maar àltijd de ànder... van mij mogen ze allemaal in de aarde verzwolgen worden, liever vandaag dan morgen al vind ik het wel wreed voor de aarde, je zult zoiets maar in je maag gesplitst krijgen. :yuk:

[H.Numan]

Ik vergelijk de VN wel eens met een democratische anti pedofielen vereniging, die op democratische wijze toestaat dat Demmink en Dutroux niet alleen lid, maar ook bestuurslid kunnen worden.

[Scarlatti]

Ik vergelijk de VN wel eens met een democratische anti pedofielen vereniging, die op democratische wijze toestaat dat Demmink en Dutroux niet alleen lid, maar ook bestuurslid kunnen worden.

exact Numan! met de lipsius broeders niet ver af..

[bijwoner]

Kamerlid: Iran niet in mensenrechtenraad

Met deze kop opende het ND op donderdag 15 april 2010, (http://www.nd.nl" onclick="window.open(this.href);return false;)

Den Haag -Nederland moet voorkomen dat Iran toetreed tot de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties.

ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind roept Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) daartoe vandaag op. Voordewind hoopt dat andere partijen in de Tweede Kamer hem steunen in zijn pleidooi.
------
Wat mij dan verbaast in de organisatie van de VN is wel, dat er klaarblijkelijk nergens is vastgelegd dat deelnemers op basis van wederkerigheid moeten spreken en optreden. Wat je van andere verwacht, zal je allereerst zelf waar maken. In feite is zo'n statement gebaseerd op de Bijbelse oproep: heb God lief boven alles en je naaste als jezelf. Allerhande 'waakhonden' in binnen en buitenland, monitoren vaak de misstanden in deelnemende Islamitische landen, waarin burgers via corruptie, terreur en willekeur , vogelvrij zijn. Daarom zal Iran beslist buiten de VN vergaderingen gehouden moeten worden. Dat men via dialoog vorderingen wil maken, geloven de eigen burgers al lang niet meer.

[bijwoner]

Naar verluidt , heeft Iran afgehaakt.

Men wil nu een eigen atoom-raad voorzitten.
Mahmoud heeft al 2 landen bereid gevonden mee te denken: Noord Korea en Zimbawe (toch?).

De blinde leidt zo de lamme.

[Pilgrim]

Met nieuw applaus voor Iran zinkt VN-Mensenrechtenraad nog dieper

Robbert de Witt, 14 nov 2019



Teheran wordt door 96 van de 111 gedelegeerden in de Mensenrechtenraad geprezen voor de resultaten op het gebied van de mensenrechten. Nederland kan beter bedanken voor een zetel in de raad, vanaf januari komend jaar.

In Genève, de Zwitserse stad waar de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties zetelt, worden momenteel VN-lidstaten langs de lat gelegd. Vorige week was de Islamitische Republiek Iran aan de beurt.

Gezien de samenstelling van de Mensenrechtenraad zal de Iraanse regering vooraf niet nerveus zijn geweest. Regeringen met een bedenkelijke reputatie als Cuba, Saudi-Arabië en China passen wel op om kritiek te leveren op andere landen, want in eigen land is het meestal nog slechter.

En dus werd Iran op 8 november door 96 van de 111 gedelegeerden in de Mensenrechtenraad geprezen voor de resultaten op het gebied van de mensenrechten. Dat is een ongekende omkering van de feiten.

Ongebreidelde discriminatie
‘Van gruwelijke aantallen executies tot het onophoudelijk vervolgen van voorvechters van mensenrechten, ongebreidelde discriminatie van vrouwen en minderheden en voortdurende misdaden tegen de menselijkheid – de lijst met afschuwelijke schendingen in Iran laat een scherpe verslechtering op mensenrechtengebied zien.’ Dat concludeerde Amnesty International vooraf, met de boodschap dat het tijd is voor een helder signaal naar het Iraanse regime.

Het tegenovergestelde gebeurde dus.

Maar het bleef niet bij applaus van andere lidstaten. Van de VN kreeg Iran alle ruimte voor propaganda en om de waarheid nog meer geweld aan te doen. De gehele week was er een tentoonstelling in het VN-gebouw in Genève te zien. Daarin werden de Iraanse prestaties op het gebied van burgerrechten en vrijheden nog eens uitgebreid toegelicht.

De schuld van de Amerikanen
Posters, boeken, en foto’s moesten de Iraanse vorderingen laten zien inzake vrouwenrechten, kinderrechten, de rechten van minderheden, respect voor culturele en etnische diversiteit, en de rechten van gehandicapte personen.

‘Noch acht jaar oorlog, noch een golf van terrorisme kon de Islamitische Revolutie wegleiden van het pad naar democratie en het respect voor de waardigheid van de mensen,’ jubelde de Iraanse afgevaardigde bij de opening van de tentoonstelling.

De enige schending van mensenrechten in Iran is volgens de regering in Teheran op het conto van de Amerikanen te schrijven. Immers, met de zware Amerikaanse sancties komt het recht op medische zorg in het geding.

‘Gekonkel, hypocrisie en wegkijken’
Diezelfde Verenigde Staten hebben zich vorig jaar teruggetrokken uit de Mensenrechtenraad. De Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley noemde de raad ‘een platform voor politiek gekonkel, hypocrisie en wegkijken’. Daarin had en heeft zij groot gelijk.

In oktober werd bekend dat Nederland (net als Venezuela!) één van de veertien VN-lidstaten is die mag aanschuiven, vanaf 1 januari komend jaar. Nederland zou hiervoor moeten bedanken.

https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/ ... er-720890/

[Ariel]

154 VN landen gaan akkoord: “Tempelberg heet voortaan Haram al-Sharif”

Een van de acht anti Israel resoluties die in het Vierde Comité van de VN in New York zijn aangenomen keurt voorlopig goed dat de Tempelberg in het vervolg zal heten Haram al-Sharif en daardoor geen verwijzing meer zal hebben naar de Joodse geschiedenis van deze plek waar ooit de Joodse tempels stonden.

De resolutie werd in aangenomen met 154 stemmen voor 8 tegen, met 14 onthoudingen en 17 afwezigheden.

Alle 28 lidstaten van de Europese Unie, waaronder dus Nederland, steunden deze resolutie, samen met zes andere. Maar een Finse vertegenwoordiger, die namens de EU met de Vierde Commissie sprak, zei dat hij het niet eens was met pogingen van Arabische staten om alleen naar de Tempelberg te verwijzen met de moslimnaam Haram al-Sharif.

In de resolutie wordt geen melding gemaakt van de joodse naam voor het gebied, de Tempelberg, de heiligste plaats van het jodendom, en de derde heiligste plaats van de islam.

Anders dan bij de UNESCO, vermeldde de tekst wel het verband tussen Jeruzalem en de drie monotheïstische religies, maar verbond dat verband niet specifiek met de Oude Stad of de Tempelberg.

De resolutie bevestigde “de speciale betekenis van de heilige plaatsen en het belang van de stad Jeruzalem voor de drie monotheïstische religies.”

Ben Bourgel, de Israëlische politieke coördinator van de VN-missie in New York, drong aan op de commissie over de kwestie Jeruzalem en vroeg waarom het zo moeilijk was voor VN-lidstaten om de zin Temple Mount(Tempelberg) t te gebruiken.

“Is het volgens deze commissie aanvaardbaar dat het in de gepresenteerde resoluties ondenkbaar is om de zin ‘Tempelberg’ toe te voegen?” Vroeg Bourgel. Hiermee verwijzend naar de resolutie getiteld: “Handhaving van Israëlische praktijken die de mensenrechten van het Palestijnse volk beïnvloeden in het “bezette Palestijnse “gebied, inclusief Oost-Jeruzalem.”

In die tekst staat dat de VN “ernstig bezorgd is over de spanningen en geweld in de recente periode in het “bezette Palestijnse gebied”, inclusief Oost-Jeruzalem en inclusief met betrekking tot de heilige plaatsen van Jeruzalem, waaronder de Haram al-Sharif”.

[Pilgrim]

De VN is lachwekkend: deze landen zijn nu lid van de VN Mensenrechtenraad

Door Michael van der Galien, 2 januari 2020



We weten al langer dat de Verenigde Naties een organisatie van, voor en door mafketels is. Ik bedoel, die club gaat werkelijk nergens over. De ene na de andere mensenrechtenschender wordt met respect behandeld terwijl democratieën continu belaagd worden.

Case in point? Vanaf 1 januari (gisteren dus) zijn deze landen lid van de VN Mensenrechtenraad:

1. Pakistan (doodstraf voor ‘godslasteraars’)
2. Somalië (doodstraf voor praktiserende homoseksuelen)
3. Soedan (zie Somalië)
4. Mauritanië (heeft 500.000 slaven. Ja, dat lees je goed: slaven)
5. Venezuela (socialistische dictatuur)
6. Qatar (heeft God-weet-hoeveel slaven)
7. Libië (zie Qatar)

https://twitter.com/HillelNeuer/status/ ... 2245318656

Dit zijn dus de landen die nu voor de VN lid zijn van de Mensenrechtenraad en zogenaamd moeten toezien dat ándere landen de mensenrechten respecteren. Je zou erom huilen als het tegelijkertijd niet zo ongelooflijk lachwekkend was.

Het merkwaardigste hieraan is dat overheden van Nederland, Duitsland, Frankrijk, Engeland en al die andere Westerse landen ons steevast blijven vertellen dat we de VN buitengewoon serieus moeten nemen.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... chtenraad/

[Pilgrim]

China hoort er nu bij, omdat China zo goed omgaat met de mensenrechten, net zoals Saoedi-Arabië... China is woensdag benoemd tot lid van de mensenrechtenraad van de Verenigde Naties (daar waar alle desastreuze plannen vandaan komen) en zal een sleutelrol vervullen bij het kiezen van mensenrechtenonderzoekers van het wereldorgaan, waaronder wereldwijde toezichthouders op vrijheid van meningsuiting, gezondheid, gedwongen verdwijningen en willekeurige detentie... Dat belooft wat! Uit de EU en de VN stappen is voor alle landen die waarde hechten aan hun eigen volk, identiteit, cultuur en vrijheid gewoon noodzaak!!
https://unwatch.org

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/06 ... ngeklaagd/

[Ariel]

China hoort er nu bij, omdat China zo goed omgaat met de mensenrechten,

Misschien is het goed als China nu ook bij het mensenrechten clubje hoort. Wat meer en een gezonder kijk op veel wetten'

Een beetje minder rechten voor sommige groepen mensen mag van mij. Ik roep maar wat.

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

Artikel 13 - Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Artikel 14 - Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.

[Mahalingam]