islaminside20 schreef:Fijn dat je de Islam apologisten leugenaars noemt.
Nee' ketter jij bent de leugenaar en misleider niet Harun Yahya. Hij vertelt niets anders dan zoals wordt verklaard in dit vers, is alles, zelfs de 'hemelen en de aarde' die nog niet geschapen waren, geschapen met de Big Bang, met de oerknal, vanuit dat ene punt, en gevormd tot het huidige universum, door scheiding van elkaar. Wat jij doet is teksten verdoezelen en verdraaien zodat mensen in jou leugens trappen helaas ben ik niet zo dom als jou billenmaatjes die Satanitische Atheisten.
Elders in de Koran staat dat de 1e dag God begonnen is met de aarde te scheppen. Nadien vroeg hij de rook om zich tot de hemelen te vormen. Hoe kun je dat nu verdorie associeren met de oerknal?! Immers: de aarde moest nog 8 miljard jaar wachten om gevormd te worden.
Gans die Koran staat gewoon helemaal haaks op de Wetenschap.
Kijk, je zegt:
islaminside20 schreef:Hij vertelt niets anders dan zoals wordt verklaard in dit vers, is alles, zelfs de 'hemelen en de aarde' die nog niet geschapen waren, geschapen met de Big Bang, met de oerknal, vanuit dat ene punt, en gevormd tot het huidige universum, door scheiding van elkaar.
Aarde en hemelen zijn niet gescheiden van mekaar door de big bang. Immers, de aarde bestond nog niet en de hemelen ook niet. Er valt dus niks te scheiden. Jouw stelling dat "vanuit dat ene punt, en gevormd tot het huidige universum" is juist, maar staat niet in de Koran en "door scheiding van elkaar" staat wel in de Koran is onjuist, immers, de aarde is ontstaan door coagulatie van deeltjes en dat is gewoon diametrisch tegengesteld aan "scheiding".
Wat is nu zo onduidelijk aan bovenstaande stelling? Als de big bang ervoor zorgde dat de hemelen van de aarde gescheiden werd, moest toch vlak na de big bang de aarde er zijn? En dan moest in dat "ene punt" toch de aarde al bestaan? Je kunt toch dingen pas scheiden als beide componenten al bestaan?
Het universum is ontstaan door een grote knal, en nadien in binnen het unversum de aarde gevormd. Dat had de Koran perfect kunnen schrijven. In de plaats staat dat "hemelen en aarde" tegelijk zijn gevormd, en wel door "scheiding".
islaminside20 schreef:Nee' ketter jij bent de leugenaar en misleider
islaminside20 schreef:ben ik niet zo dom als jou billenmaatjes die Satanitische Atheisten
islaminside20 schreef:Alleen idiooten net zoals Ketter begrijpen niets.
Noem me wat je maar ook wil. Ik ben een geduldig mens, ook met jou. Ik probeer altijd het goede in de mens te vinden, ook bij jou. Ik blijf geloven dat je in de normale omgang mensen niet zomaar de huid volscheldt. Noem dat satanistisch zoveel je wilt, maar ik zal m'n visie blijven geven vanuit m'n wetenschappelijke achtergrond en met alle geduld.
Kom dus met wetenschappelijke argumenten, niet met die ad-hominem onzin en met wilde interpretaties en vervormingen van je vers. Je bewijst hier de totale minachting van de Moslims voor de normale, weldenkende mensheid. Die "domme atheisten", zoals Einstein, hebben inzichten in de wereld gebracht die Moslims uit hun Koran nooit hebben kunnen halen.
Je zit hier botte verwijten te maken en dan zit je nog te jammeren ook als we je op je punt zetten. Noem mij geen duivelaanbidder, bewijs eerst dat jij het niet bent met je uebermenschenmentaliteit en je belachelijke schelden. Je toont gewoon je onkunde om op een menselijke manier een argument neer te zetten.
islaminside20 schreef:Mohammed(vzmh) kende het universum niet maar Allah(sbht) wel. De koran is het woord van Allah(sbht) en hij legt het daarin duidelijk uit. Alleen idiooten net zoals Ketter begrijpen niets.
Wel, wat "Allah" in z'n koran verteld zou hem doen buizen op eender welk examen astronomie, op eender welke universiteit.
islaminside20 schreef:Ruimte is overal en de atmosfeer bevind zich in de ruimte dus daar zit geen verschil in.
Wat is het nu, Islaminside, is hemel nu
wel of
niet het universum. Want als je zegt dat het universum gescheiden is van de aarde bij de big bang, bewijs je klaar en duidelijk dat de Koran helemaal onwetenschappelijk is. En als je zegt dat hemel de atmosfeer is, kan het vers dat je aanhaalt onmogelijk de big bang beschrijven.
Trouwens, als je het verschil niet maakt tussen atmosfeer en ruimte, probeer dan eens diep adem te halen in de ruimte.
islaminside20 schreef:En de zon en maan bevinden zich ook in een baam om de aarde, idioot.
:D :D :D
Neen, de aarde zit in een baan om de zon, en de maan om de aarde. Wist je dat niet? En jij noemt mij hier idioot?
islaminside20 schreef:Gegeven deze betekenis van het woord zien we dat de hemel van de aarde, of de atmosfeer, opgebouwd is uit zeven lagen.
En hier is de hemel weer enkel de atmosfeer?
Er zijn trouwens 4 luchtlagen in weerkunde: troposfeer, stratosfeer, mesosfeer en thermosfeer. Islamapologeten reken daar exosfeer bij, maar dat is eigenlijk een onderdeel van de thermosfeer. Sommigen rekenen Tropopause en Stratopause er ook bij, maar zijn overgangen en geen luchtlagen op zich. Nog anderen rekenen andere sublagen erbij. In feite proberen ze artificieel de 7 hemelen met luchtlagen te associeren. Da's dom. Als je de bijbel leest weet je waarom over 7 hemelen gesproken wordt. En dat gaat over de 7 hemelse paradijzen.
Deze keer niet alleen een buis op astronomie, maar ook nog 's op weerkunde.
Kortom, de Koran, staat totaal haaks op de wetenschappelijke kennis en realiteit.
Ik heb zo de indruk dat je vooral begint te schelden als je voelt dat je argumenten in de grond worden gedreven. Hoe dichter ik bij het pijnpunt zit, hoe harder je me idioot noemt.
mvg,
Ketter
Zonder (ji)haat straat.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?