Islamitisch protest tegen het feest van de liefde

[Mahalingam]

In Maleisië leek het een goed idee om maar eens een razzia te houden naar buitenhuwelijkse activiteiten op Valentijn dag.
http://www.charlotteobserver.com/world/ ... 40196.html

Lovers caught in Malaysia's anti-Valentine drive
KUALA LUMPUR, Malaysia Authorities in Malaysia arrested 26 unmarried Muslim couples in hotel rooms during Operation Valentine - aimed at curbing illegal premarital sex in this conservative country, an officer said Monday.
The couples, most under 30 years old, were detained for sharing rooms early Sunday in the beachside town of Kuantan in eastern Pahang state, said Badaruddin Ahmad Bustami, enforcement assistant director with the state's Islamic department.

State authorities carry out raids each year on Valentine's Day in this Muslim-majority country, where sharia laws make it illegal for unmarried Muslims to meet behind closed doors, Badaruddin said. Doing so constitutes a crime known as "khalwat," or "close proximity," which carries a maximum fine of 1,000 ringgit (US$280) and up to six months in prison.

The sharia laws apply only to Malaysia's Muslims, not to Christian and Hindu citizens who together make up about 40 percent of the population.

Badaruddin said the couples were released but may be charged later with khalwat.

"We don't agree with Muslim couples celebrating Valentine's Day because it's not Malay culture," he said. "Every Valentine's Day, many couples come here and they commit big mistakes under Islam."

[Mahalingam]

Afscheid nemen. Je staat op het perron, de trein gaat rijden, je zwaait nog even.
In Engeland zijn ze heel beleefd, de inboorlingen. Dat merk je vooral op het platteland waar ze nog in grote getale wonen.
De conducteur blaast wel op zijn fluitje, maar de ontstrengeling van de zoenenden gaat met tegenzin. Dus wacht de conducteur nog even, hopend dat ze snel zijn uitgezoend.
Het station van Warrington heeft een chef, die nu om vertraging te voorkomen een zoen-verbod heeft ingesteld.
http://www.elsevier.nl/web/10223840/Lif ... gingen.htm

Reizigers die elkaar vaarwel willen zeggen, mogen dat in het Britse Warrington niet meer doen door elkaar te kussen. Managers hebben een bord opgehangen waarop een rode streep door een zoenend stel staat.
Romantisch afscheid nemen is er in Warrington niet meer bij. Wanneer de reizigers elkaar willen zoenen moeten ze daarvoor naar een speciale plek.

Het uitvoerig afscheid nemen is hinderlijk voor forenzen, schrijft de Britse krant The Daily Mail. De reizigers willen snel naar hun trein kunnen rennen en wensen daarbij niet om zoenende stellen te hoeven slalommen.

Nuttig
De reizigers hebben lacherig gereageerd op het zoenverbod. Sommigen stellen dat het spoorwegbedrijf het geld beter aan zinnige zaken kan besteden.

In de jaren vijftig waren op Amerikaanse stations ook kusverboden van kracht. Daar kwamen vrouwen hun werkende mannen uitzwaaien. Ook dat werd verboden nadat forenzen erover hadden geklaagd.

[H.Numan]

Ik neem aan dat het met cultuur te maken heeft. Hier is het heel ongewoon. Men kust elkaar niet in het openbaar. Helaas beginnen de normen wat te vervagen... westerse invloeden. Helaas. Ik ben echt geen puritein. Jullie moesten eens weten :evil: Maar doe dat wel privee. Ik heb er echt een hekel aan als een (meestal westers) paartje uitgebreidt zit te 'bekken' in het openbaar. Ik heb een keer het genoegen mogen smaken naast een Nederlander en zijn Thaise hoertje in het vliegtuig te mogen zitten. Mejoffer gaf hem een paar gratis monsters. :redface: Niet leuk. Maar wat kan je er van zeggen? Dan wordt je gelijk voor puritein uitgemaakt.

[Scarlatti]

Tegen een afscheidskus heb ik geen bezwaar, maar idd Numan wat jij beschrijft vind ik ook onsmakelijk en stuitend! Tegelijkertijd denk ik aii alweer een verbod maar dan denk ik ook aan BFA's paranoia en het tegen elkaar afwegend onsmakelijk en thuis afscheid nemend kies ik voor het laatste :)

[PollyCorrect]

In de jaren vijftig waren op Amerikaanse stations ook kusverboden van kracht. Daar kwamen vrouwen hun werkende mannen uitzwaaien. Ook dat werd verboden nadat forenzen erover hadden geklaagd.

Komt dit nu door de islam denk je? (islam in het nieuws)

[Mahalingam]

De jaren 50 waren een zeer preutse tijd, ook in de USA. Dat ging een beetje over maar nu zie ik preutsheid weer toe nemen.
Er zijn inmiddels hele wijken waar door verrijking het zoenen op straat niet meer plaats vindt.
En die toename van preutsheid komt uit de hoek van gelovigen, die steeds meer praats krijgen.
Of zou het komen omdat de maatschappij steeds meer oudere zeurkousen krijgt (vergrijzing)?

[PollyCorrect]

De jaren 50 waren een zeer preutse tijd, ook in de USA. Dat ging een beetje over maar nu zie ik preutsheid weer toe nemen.
Er zijn inmiddels hele wijken waar door verrijking het zoenen op straat niet meer plaats vindt.
En die toename van preutsheid komt uit de hoek van gelovigen, die steeds meer praats krijgen.
Of zou het komen omdat de maatschappij steeds meer oudere zeurkousen krijgt (vergrijzing)?

Ik zie in de steden juist een afname van de vergrijzing, want ouwetjes worden of weggestopt of zijn allang wijselijk gevlucht.
En ik zie in deze verrijkte stad inderdaad ook bitter weinig gezoen...

[Scarlatti]

Dat is dus wat ik bedoel met 'paranoia' want natuuuuurlijk komt dit volgens mij weer door de islamisering maar die enorm ongegeneerde vrijpartijen te moeten meemaken zoals Numan illustreerde vind ik ook onsmakelijk, ik kijk ook geen pornofilms en als 's avonds dergelijke beelden opduiken dan zap ik ook weg, ik vind het gewoon smerig om te zien en ben toch echt niet preuts, ik hoef die open monden en slingerende tongen en hele bakken speeksel van een ander niet te zien eerlijk gezegd :? maar dat het 'verboden' moet worden dmv die borden vind ik idd lijken op islamisering en het zou fijn zijn als mensen zelf wat meer innerlijke beschaving zouden kunnen opbrengen..

[Mahalingam]

Helemaal mee eens, Scarlatti.
Dat ongegeneerd aflebberen vindt ook altijd een beetje génant om te zien.
Wat mij betreft ontbreekt het een beetje aan het besef van het verschil tussen het private en het publieke.
Dat is inderdaad een kwestie van innerlijke beschaving.
Maar, jeetje, mensen die - wie weet voor hoe lang - afscheid nemen op een perron terwijl de trein klaar staat te vertrekken (het is ook een heel symbolisch cliché), daar kan men wel een beetje tolerantie voor hebben.
In India wordt heel veel meer gegriezeld als affectie in het openbaar wordt gedemonstreerd. Zoenen in Bollywood films komt zo goed als niet voor. Onderstaand gebeuren deed heel wat stof opwaaien.



Hier is de preutsheid het gevolg van Mohammedanisme maar ook van Victoriaanse zeden, ingebracht door de Engelsen.
Het Hindu geloof is doortrokken van vruchtbaarheidsriten.



En dan heb ik het nog niet over de aanbidding van de Shiva Lingam.

[Scarlatti]

Ik begrijp je heel goed Mahalingam en zoals ik ook al in mijn 1e reactie zei, 'een afscheidskus al of niet gepassioneerd' heb ik helemaal geen bezwaar tegen, integendeel, vind ik zelfs ontroerend en roerend! Maar dat pornografische gebek, dàt vind ik ronduit smérig om te zien van een ander, het komt ook niet echt over alsof ze in elkaar verdiept zijn eerder dat 'het eens flink getoond moet worden aan die preutse toekijker'
dit soort passie mag fijn in privé situaties van mij blijven en nogmaals, preutsheid is mij vèr en ook ik heb grenzen moeten leren kennen, t verstand komt met de jaren zegt men wel eens, als ik terugdenk aan sommige escapades krijg ik t nog een beetje warm bij de herinnering... :oops: ik zou dat nu niet meer op die manier doen dus...

[BFA]

Maar dat pornografische gebek,

Mohammedanen doen daar tegenwoordig heel preuts over.
Kennen ze hun eigen zeden wel?
Enkele afbeeldingen (net zoals het afgebeelde) nu verboden










Vraag mij af wat de Mullahs van bovenstaande zouden zeggen. (Mohammed was ook homo) Nochtans uit de Perzische geschiedenis.

Ook dierensex is Mohammedanen niet vreemd. Of is dit hieronder een afbeelding van het paradijs?


Maar ook de Turken konden er wat van.




Zoiets als Valentijn, waar het om een teken van echte liefde gaat, mag niet.

[H.Numan]

Zoiets als Valentijn, waar het om een teken van echte liefde gaat, mag niet.

Kom nou toch!

De huidige gewoonte om Valentijnsdag te vieren is de meest succesvolle marketing campagne ooit. Het bedrijf Hallmark had een erg lage omzet in februari. De marketing manager kwam met het idee om het feest van Valentijnsdag te gebruiken om mensen aan te sporen elkaar een (Hallmark) kaart te sturen. Dit was een overdonderd succes, veel meer dan Hallmark ooit had kunnen dromen. Als Sint Valentijn toevallig op 14 oktober was geboren en Sint Juttemis op 14 februari, vierden we nu St Juttemis dag.

Leuk feest, maar puur commercieel.

[BFA]

Waar zij de afbeeldingen heen? gister stonden ze er nog.

[Ariel]

Ik heb ze niet gezien BFA.
Kruisjes was alles wat ik zag.

[BFA]

Voor wie interesse heeft in prenten uit de geschiedenis van Islamitische pornografie:
Ga naar:

http://is.atspace.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Je vind heel wat meer dan ik geplaatst had.
Het is van voor de uitvinding van fotografie. Tekeningen, je mag klikken onder de 18.
Kom erachter dat Mohammedanen toch niet zo preuts geweest zijn als ze op het ogenblik willen laten uitschijnen.

[Ariel]

Gek...Bij mij doen sommige afbeeldingen het wel.
Hoe oud zijn deze tekeningen BFA?

[BFA]

Alle informatie (jaartal, titel en plaats van oorsprong) en veel meer afbeeldingen.

http://is.atspace.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Gek...Bij mij doen sommige afbeeldingen het wel.

Gisteren deden ze het allemaal. Nu krijg ik enkel het woordje: afbeelding. Vandaar, verwijzing naar site.

[Scarlatti]

ik zag er niet één gisteren, nu pas dankzij je link

[H.Numan]

Dat komt omdat je linkt naar die foto. Als die foto om wat voor reden dan ook niet beschikbaar is, zie je hem niet. Dat kan tijdelijk, maar ook permanent zijn. Het alternatief is de foto's op de server plaatsen, maar dat V-R-E-E-T serverruimte. Een forum met +12.000.000 bezoekers is Vogelaar knettergek als ze dat zouden doen.

[Dhana]

Ze maken daar wel een hele ophef over de kleur rood zeg. Ik werk in een supermarkt en daar verkochten wij ook zilver kleurige valentijnbonbons doosjes.
Daarbij lijkt het of het christendom een hele serie rituelen op valetijnsdag hebben, terwijl de meeste mensen niet eens weten hoe valetijnsdag is ontstaan. Net zoals dierendag dat ook door de RK-kerk is ingevoerd, weten de meeste mensen dat in Nederland niet eens.

De kleur rood is kennelijk alleen toegestaan als tijdens het slachtfeest wereldwijd de straten rood zijn van het schapenbloed.

Geen christen die daarvan over de "rooie" gaat. En doen we dat wel... is het meteen discriminatie en uiting van moslimhaat.

[hans van de mortel]

De kleur rood is kennelijk alleen toegestaan als tijdens het slachtfeest wereldwijd de straten rood zijn van het schapenbloed.

Geen christen die daarvan over de "rooie" gaat. En doen we dat wel... is het meteen discriminatie en uiting van moslimhaat.

Vergeet vooral niet dat moslims van ons RESPECT EISEN. In ons eigen land notabene waar zij als Marokkanen rondhuppelen met hun dubbele nationaliteit! De Marokkaanse nationaliteit die ze met liefde vertroetelen en in ere houden. De Nederlandse nationaliteit die ze als de grote domme melkkoe zien als een geschenk van ’allah’.! Een melkvarken was ook goed genoeg geweest. Maar dat bestaat niet. Varkensvet wordt echter wel in zo wat alle halal procucten gebruikt. Het is ze om het even. Als ze maar kunnen profiteren. :knorrie:

[Scarlatti]

De kleur rood is kennelijk alleen toegestaan als tijdens het slachtfeest wereldwijd de straten rood zijn van het schapenbloed.

Geen christen die daarvan over de "rooie" gaat. En doen we dat wel... is het meteen discriminatie en uiting van moslimhaat.

Vergeet vooral niet dat moslims van ons RESPECT EISEN. In ons eigen land notabene waar zij als Marokkanen rondhuppelen met hun dubbele nationaliteit! De Marokkaanse nationaliteit die ze met liefde vertroetelen en in ere houden. De Nederlandse nationaliteit die ze als de grote domme melkkoe zien als een geschenk van ’allah’.! Een melkvarken was ook goed genoeg geweest. Maar dat bestaat niet. Varkensvet wordt echter wel in zo wat alle halal procucten gebruikt. Het is ze om het even. Als ze maar kunnen profiteren. :knorrie:

Maar Hans, dat is toch GEWOON voor die lui! Je weet toch dat ze zich SUPERIEUR achten aan iedere niet-moslim? WIJ wéten dat wel maar helaaaas de regeringen niet... daarom vind ik het af en toe best 'moeilijk' dat er steeds vdeze discussies over zijn, hoe overtuigen we die smerige landverraders ve bakellende e.c. DAT zou volgens mij véél méér zoden ad dijk zetten en die lui ons land en Europa UIT! We moeten die lui gewoon met hand en tand te lijf gaan en ze UITZETTEN! Grote bek? Druit! en wel NU!

[Mahalingam]

Het is niet vanwege mijn naam dat ik het onder de aandacht breng, maar wat je nu toch allemaal in het Catharijne Convent van Utrecht kan zien; het is me wat. Het heeft niets te maken met de nonnen die hier vroeger woonden, integendeel.

Veel bekijks penissen Catharijneconvent
UTRECHT - Een tentoonstelling met hedendaagse fallussen in het Utrechtse museum Catharijneconvent wordt zo druk bezocht dat de directie heeft besloten de expositie te verlengen tot en met 14 maart. Dat meldde het museum dinsdag.
Het museum voor religieuze kunst laat in de expositie Lingam 122 moderne interpretaties van het vruchtbaarheidssymbool zien. Beeldend kunstenaars, sieradenmakers en vormgevers uit 24 landen gaven hun eigen interpretatie.

Sinds de opening op 17 januari zijn er al vijfduizend bezoekers op afgekomen. „Dat is heel veel voor moderne kunst in dit museum”, aldus een woordvoerster. Eerst zouden de werken tot 26 februari te zien zijn. Nu dus dik twee weken langer.

Vooraf liet het museum weten dat de expositie niet bedoeld is als sekstentoonstelling, maar dat deze de rol van vruchtbaarheid in religie toont

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5997 ... sen__.html

[Mahalingam]

Zoals ieder jaar loopt de reli-politie in Arabië weer ijverig te snorren naar alles dat misschien mogelijk met de verboden Valentine Day te maken heeft.
Maar het zijn niet alleen Mohammedanen die ten strijde trekken tegen deze verderfelijke duivelse viering van de liefde, ook onze feministes weten wel waar ze tegen moeten zijn en waarom.

Throughout all Women’s Studies Programs on American campuses, for instance, you will find the demonization of Valentine’s Day, since, as the disciples of Andrea Dworkin angrily explain, the day is a manifestation of how capitalist and homophobic patriarchs brainwash and oppress women and push them into spheres of powerlessness.

Waarom zijn beide groepen tegen?

So what exactly is transpiring here? What explains this hatred of Valentine’s Day by leftist feminists and jihadis? And how and why does it serve as the sacred bond that brings the radical Left and Islam into its current feast of solidarity?

The core issue at the foundation of this phenomenon is that Islam and the radical Left both revile the notion of private love, a non-tangible and divine entity that draws individuals to each other and, therefore, distracts them from submitting themselves to a secular deity.

The highest objective of both Islam and the radical Left is clear: to shatter the sacred intimacy that a man and a woman can share with one another, for such a bond is inaccessible to the order. History, therefore, demonstrates how Islam, like Communism, wages a ferocious war on any kind of private and unregulated love

http://frontpagemag.com/2010/02/12/hati ... E2%80%99s/

[Mahalingam]

In Engeland een promotie campagne voor sexy ondergoed met korting voor Valentine Day.
En legerpersoneel krijgt altijd korting.
Want Combat Barbie prijst het aan. Zij is de nieuwe Miss Engeland (de vorige is afgezet wegens vechten met een concurrente) en is korporaal met gevechtservaring en 'commendation' in het leger:
http://interested-participant.blogspot. ... ombat.html