Allahs wil :roll2:Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Vijftien moslimextremisten hebben in Afghanistan per ongeluk hun eigen moskee opgeblazen. Ze waren in het gebedshuis bommen aan het maken. De explosieven ontploften evenwel te vroeg. Dat meldt de Afghanistan Sun.
De explosie vond plaats in de provincie Paktika. Vermoedelijk zijn alle vijftien terroristen omgekomen. Ook van de moskee blijft niet veel meer over. (eb)
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/arti ... e-op.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Zou het wel voor ze tellen in het paradijs?
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Tja...Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Dit vraag ik me dus ook afDhana schreef:Zou het wel voor ze tellen in het paradijs?
Alles in de koran over barmhartigheid, liefde, tolerantie en vergeving tegenover niet Moslims is afgeschaft door het zwaardvers sura 9:5 - Jalaluddin Al-Suyuti
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
carabo schreef:Dit vraag ik me dus ook afDhana schreef:Zou het wel voor ze tellen in het paradijs?
Of een tussenstation of zo. Allah moet nog even zien of die een regeltje voor deze gevallen gesteld heeft of misschien dat een of andere geleerde zich daarover kan buigen.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Het gaat in islam toch om de "intentie" en niet om de daad zelf?Dhana schreef: Of een tussenstation of zo. Allah moet nog even zien of die een regeltje voor deze gevallen gesteld heeft of misschien dat een of andere geleerde zich daarover kan buigen.
Hun intentie was uiteraard zoveel mogelijk slachtoffers maken voor allah.
Enkeltje paradijs dus?
Amorele atheistische nitwit
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Monique schreef:Het gaat in islam toch om de "intentie" en niet om de daad zelf?Dhana schreef: Of een tussenstation of zo. Allah moet nog even zien of die een regeltje voor deze gevallen gesteld heeft of misschien dat een of andere geleerde zich daarover kan buigen.
Hun intentie was uiteraard zoveel mogelijk slachtoffers maken voor allah.
Enkeltje paradijs dus?
Dan zouden niet de verkrachte vrouwen maar de daders opgehangen moeten worden. Een verkrachte maagd had immers niet de intentie om haar vlies te verliezen, maar de verkrachter welzeker er eentje te roven.
Maar ja, islamitische logica gaat altijd richting voordeel voor de man of in het nadeel van de kaffir.
In deze heb je denk ik, islamitisch gezien wel gelijk. Zo heb ik eens een hartverscheurend verhaal gelezen van een moslima die richting hoofddoekjeswinkel toog, omdat ze het haar plicht jegens allah vond er eentje te gaan dragen, onderweg een dodelijk ongeval kreeg en derhalve toch naar het paradijs ging. En dat vanwege van haar vrome intentie.
Misschien moeten we het Ishan eens vragen als die weer op komt dagen hier.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Zullen we hier eens wat islamitische logica op proberen?Dhana schreef: Dan zouden niet de verkrachte vrouwen maar de daders opgehangen moeten worden. Een verkrachte maagd had immers niet de intentie om haar vlies te verliezen, maar de verkrachter welzeker er eentje te roven.
Een verkrachte maagd is uiteraard volledig schuldig voor de natuurlijk daad van de verkrachter.
Ze heeft er zelf om gevraagd; vrouwen zijn de verleiders en mannen de slachtoffers die er niets aan kunnen doen; mannen hebben nu eenmaal een geheel natuurlijke afwezigheid van lustbeheersing.
Allah heeft niet voor niets aan vrouwen bevolen zich te bedekken en afzijdig te houden van mannen.
Dit alles om mannen niet op het slechte pad te brengen.
Het is duidelijk dat deze maagd zich NIET aan de regels van allah heeft gehouden en daardoor deze man op het slechte pad gebracht heeft.
Dus; maagd = schuldig!
(beetje islamitisch logisch? )
Amorele atheistische nitwit
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
pd7835 schreef:Allahs wil :roll2:Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Vijftien moslimextremisten hebben in Afghanistan per ongeluk hun eigen moskee opgeblazen. Ze waren in het gebedshuis bommen aan het maken. De explosieven ontploften evenwel te vroeg. Dat meldt de Afghanistan Sun.
De explosie vond plaats in de provincie Paktika. Vermoedelijk zijn alle vijftien terroristen omgekomen. Ook van de moskee blijft niet veel meer over. (eb)
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/arti ... e-op.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Waarschijnlijk hebben ze allemaal dezelfde school bezocht als Ahmed the dead terrorist, of het is de hoogste tijd het construeren van bommen aan internationaal vastgestelde regels te koppelen. Zoiets als ISO 2000 zoveel voor het maken van bommen.
En dan te bedenken dat Paktika maar een lettertje verwijderd is van Praktika.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Monique schreef:Zullen we hier eens wat islamitische logica op proberen?Dhana schreef: Dan zouden niet de verkrachte vrouwen maar de daders opgehangen moeten worden. Een verkrachte maagd had immers niet de intentie om haar vlies te verliezen, maar de verkrachter welzeker er eentje te roven.
Een verkrachte maagd is uiteraard volledig schuldig voor de natuurlijk daad van de verkrachter.
Ze heeft er zelf om gevraagd; vrouwen zijn de verleiders en mannen de slachtoffers die er niets aan kunnen doen; mannen hebben nu eenmaal een geheel natuurlijke afwezigheid van lustbeheersing.
Allah heeft niet voor niets aan vrouwen bevolen zich te bedekken en afzijdig te houden van mannen.
Dit alles om mannen niet op het slechte pad te brengen.
Het is duidelijk dat deze maagd zich NIET aan de regels van allah heeft gehouden en daardoor deze man op het slechte pad gebracht heeft.
Dus; maagd = schuldig!
(beetje islamitisch logisch? )
Het is nog niet zo lang geleden dat er rechters waren in de VS, die ervan overtuigd waren dat vrouwen als ze echt niet gepakt willen worden, zoveel kracht in hun dijen hebben dat die niet van elkaar geduwd konden worden.
Verder klopt het qua islamitsche logica als een bus. Alleen dan weer niet met de bewering dat de koran afstand neemt van de erfzonde van Eva. Vrouwen zijn en blijven in de eerste plaats zondig ingestelde wezens die er alleen maar op uit zijn om de arme mannen te verleiden. Dd stakkers kunnen er zelf niets aan doen, het zijn hun hormonen die ze parten speelt. Allah laat het maar zo omdat een heel mensenleven niet meer dan een test is, om te zien of je als gelovige het paradijs wel verdiend hebt.
Laatst gewijzigd door Dhana op di jun 29, 2010 7:10 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Ik vraag me af hoe die rechters aan het bewijsmateriaal zijn gekomen. Of waren ze van een sharia rechtbank.Dhana schreef: Het is nog niet zo lang geleden dat er rechters waren in de VS, die ervan overtuigd waren dat vrouwen als ze echt niet gepakt willen worden, zoveel kracht in hun dijen hebben dat die niet van elkaar geduwd konden worden.
God schiep mens en dier, maar welke idioot bracht de islam hier?
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Eliabe schreef:Ik vraag me af hoe die rechters aan het bewijsmateriaal zijn gekomen. Of waren ze van een sharia rechtbank.Dhana schreef: Het is nog niet zo lang geleden dat er rechters waren in de VS, die ervan overtuigd waren dat vrouwen als ze echt niet gepakt willen worden, zoveel kracht in hun dijen hebben dat die niet van elkaar geduwd konden worden.
Geen enkel anatomisch bewijs. Het was gewoon iets dat "algemeen bekend" was.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Het is nog steeds zo dat vaak slachtoffers van verkrachting gezien worden als "uitlokkers".Eliabe schreef:Ik vraag me af hoe die rechters aan het bewijsmateriaal zijn gekomen. Of waren ze van een sharia rechtbank.Dhana schreef: Het is nog niet zo lang geleden dat er rechters waren in de VS, die ervan overtuigd waren dat vrouwen als ze echt niet gepakt willen worden, zoveel kracht in hun dijen hebben dat die niet van elkaar geduwd konden worden.
Bij een eventuele rechtzaak wordt de ten tijde van de verkrachting de kledij van de vrouw wel eens meegewogen.
Ook het gedrag van de vrouw in het dagelijks leven, hoeveel vriendjes ze heeft gehad etc meegewogen.
Vandaar dat veel vrouwen helemaal geen aangifte doen;
de vrouw wordt soms al snel als dader neergezet en haar hele leven van geboorte tot heden wordt uitgeplozen.
Er is soms niet veel verschil met islam.
Amorele atheistische nitwit
Re: Klungelende moslimterroristen blazen eigen moskee op
Spoiler! :
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.