
Doodstraf betekent toch minder belasting betalen? Zouden jullie libertariers toch voor moeten zijn?
Levenslang = levenslang een gedetineerde onderhouden?
dit is ook het argument dat bij mij prioriteit heeft. Ik betrek het dan wel niet op mezelf (zou er niet toe in staat zijn), maar dan wel op de ambtena(a)r(en) die het moeten uitvoeren.Eliabe schreef:Nee.
Wanneer ik kies voor de doodstraf ben ik gelijk aan de dader en door het uitvoeren van de doodstraf ben ik ook een moordenaar.:nono1:
Mensen zoals Mohammed B? die in plaats van dagelijks met 72 hoeren te mogen wippen nu het voor de rest van zijn leven met moeder Vuyst zal moeten stellen?mercator schreef:De ergste straf voor de moslim is de leefstraf. hem/haar dwingen om op een moderne, rationele en aangename wijze te leven.
Dit is natuurlijk onzin van het hoogste plank! Wanneer iemand een meisje van 12 verkracht (en vermoord) en als de vader van dat meisje in woede en emotie de dader ombrengt dan maakt dat hem nog lang niet gelijk aan die verkrachter.Wanneer ik kies voor de doodstraf ben ik gelijk aan de dader en door het uitvoeren van de doodstraf ben ik ook een moordenaar.
Ik weet niet wie moeder Vuyst is, maar prettig zal het wel niet zijn. Ik dacht er eerder aan om Mohammed B elke dag in zijn cel een paar uur te laten opzoeken door Hans van de Mortel :D .Manon schreef: Mensen zoals Mohammed B? die in plaats van dagelijks met 72 hoeren te mogen wippen nu het voor de rest van zijn leven met moeder Vuyst zal moeten stellen?
Oke dan doet de vader van een verkracht kind het niet dan doet de rechter het toch (doodvonnis toekennen)? En volgens Eliabe is zulk rechter gelijk aan de dader en daarmee ook een moordenaar of wat moet er anders gebeuren? De dader na 8/9 jaar op vrije voeten?Manon schreef:Het is zeker niet aan de vader van een verkracht kind om de dader om te brengen. Althans niet in deze regionen! Wel bij de les blijven Socrates.
Maar tussen haakjes, ik begrijp dat jullie ten tijde van de Russische hegemonie in Afghanistan, aan de zijde van de russische communisten stonden. Waarom is je vader dan naar het westen gevlucht toen het te warm onder zijn voeten werd en de Taliban de macht grepen? Je zou toch denken dat de toenmalige communisten dan toch liever naar het communistische paradijs zouden gevlucht zijn?
Ach manMaar tussen haakjes, ik begrijp dat jullie ten tijde van de Russische hegemonie in Afghanistan, aan de zijde van de russische communisten stonden.
In Amerika wijst de praktijk uit dat de doodstraf vaak (veel) meer kost dan levenslang, vooral door de hoge proceskosten om maar het onderste uit de kan te krijgen. Het duurt ook vaak wel tientallen jaren voordat de doodstraf uitgevoerd wordt. Van een bijzonder afschrikkende werking is uit wetenschappelijk onderzoek nooit echt iets gebleken. Er zijn daarentegen wel aanwijzingen dat een koelbloedige moord in landen waar de doodstraf veelvuldig wordt toegepast als minder ernstig wordt ervaren; het zogenaamde 'brutalisationeffect'. Een verruwende uitwerking dus. :ermm:Socrates schreef:Onmiddelijk!
Doodstraf betekent toch minder belasting betalen? Zouden jullie libertariers toch voor moeten zijn?
Levenslang = levenslang een gedetineerde onderhouden?
Natuurlijk staat het uw vader vrij om asiel aan te vragen in het land van zijn keuze. Alleen begrijp ik dus niet waarom een pure communist dan asiel aanvraagt in het kapitalistische westen.Mijn vader heeft een groter staat van dienst dan jullie allemaal bij elkaar (ongetwijfeld!) ook op het gebied van Islam-bestrijding, sinds jullie vrij zijn te emigreren naar waar jullie willen....waarom hij dan niet?
komaan Mercator: elke mannelijke puber kent Moeder Vuyst toch wel zekers?mercator schreef:Ik weet niet wie moeder Vuyst is, maar prettig zal het wel niet zijn. Ik dacht er eerder aan om Mohammed B elke dag in zijn cel een paar uur te laten opzoeken door Hans van de Mortel :D .Manon schreef: Mensen zoals Mohammed B? die in plaats van dagelijks met 72 hoeren te mogen wippen nu het voor de rest van zijn leven met moeder Vuyst zal moeten stellen?
Natuurlijk had hij de vrijheid om hier naar toe te komen, maar we begrijpen gewoon niet waarom hij voor een kapitalistisch land gekozen heeft en niet voor een socialistisch land. [c045.gif]Socrates schreef:Mijn vader heeft een groter staat van dienst dan jullie allemaal bij elkaar (ongetwijfeld!) ook op het gebied van Islam-bestrijding, sinds jullie vrij zijn te emigreren naar waar jullie willen....waarom hij dan niet?
:roll2: waar is de beste man eigenlijk?En is een dagelijks bezoekje van Hans van de Mortel niet eerder een legale vorm van marteling?
Voor een moslim die in zijn cel niet kan weglopen moet het idd geen pretje zijn :DManon schreef:Oh ja, nu snap ik het, masturbatie!komaan Mercator: elke mannelijke puber kent Moeder Vuyst toch wel zekers?En is een dagelijks bezoekje van Hans van de Mortel niet eerder een legale vorm van marteling?[
Dat is toch geen argument? Als ik het psychologisch bekijk kan ik mij voorstellen dat iemand die zo'n afkeer heeft van het kapitalistische Westen dat hij het zelfs in een atoomoorlog ten onder wil zien gaan, er ook geen zin in heeft om er te wonen. Ik zelf zou bijvoorbeeld absoluut niet in een land als Noord Korea willen wonen. :yuk:Socrates schreef:Voor een pure communist bestaan er geen grenzen! Wie zegt dat geboorteland van mn vader communistisch was?
Communisten heb je overal!
Wat velen niet weten is dat in Japan ook doodstraffen worden uitgevoerd. Maar dat gaat daar heel discreet en bijzonder snel. EN er wordt geen enkele ruchtbaarheid over gemaakt. De familie van de veroordeelde krijgt een briefje dat zus of zo overleden is in de gevangenis en daarmee is de kous af.Pilgrim schreef: In Amerika wijst de praktijk uit dat de doodstraf vaak (veel) meer kost dan levenslang, vooral door de hoge proceskosten om maar het onderste uit de kan te krijgen.
Je haalt ook echt alles uit de kast om tegen iemand te gebruiken he? Ik heb nergens expliciet gezegd dat ik tegen het Westen ben, dat ik de hele wereld ten onder wil zien gaan in een atoomoorlog interpreteer jij als ''tegen het westen zijn'' de hele wereld bestaat niet alleen uit het westen. :nono:Pilgrim schreef:Dat is toch geen argument? Als ik het psychologisch bekijk kan ik mij voorstellen dat iemand die zo'n afkeer heeft van het kapitalistische Westen dat hij het zelfs in een atoomoorlog ten onder wil zien gaan, er ook geen zin in heeft om er te wonen. Ik zelf zou bijvoorbeeld absoluut niet in een land als Noord Korea willen wonen. :yuk:Socrates schreef:Voor een pure communist bestaan er geen grenzen! Wie zegt dat geboorteland van mn vader communistisch was?
Communisten heb je overal!
Was Stalin republikein? Die heeft zo'n 80 miljoen doden op zijn geweten, iig méér dan Hitler.Doodstraf linkse standpunt? Zijn het niet je Republikeinse vriendjes die voorstander van de doodstraf zijn dan?
Onzin! De ellende in Vietnam! En de doden met Amerikaanse wapens in Afghanistan schrijven jullie ook toe aan Stalin.Manon schreef:Was Stalin republikein? Die heeft zo'n 80 miljoen doden op zijn geweten, iig méér dan Hitler.Doodstraf linkse standpunt? Zijn het niet je Republikeinse vriendjes die voorstander van de doodstraf zijn dan?
Best zou zijn om het stuk van Afghanistan waar die Taliban zitten door B52s te laten omploegen. Zou een prima signaal naar de moslimwereld toe zin, eentje dat die begrijpen.Socrates schreef: Onzin! De ellende in Vietnam! En de doden met Amerikaanse wapens in Afghanistan schrijven jullie ook toe aan Stalin.![]()