Pointer schreef:Het klinkt leuk om te zeggen dat een hond altijd betrouwbaar is maar het is niet waar.
Beetje flauw is dit toch wel. Zo heb ik het eens aan de stok gekregen met een zeer oversize-de
st.bernard, de hele lijn is geruimd.
Een vergelijking met mohammed is hier gepast. Lijkt op een mens maar is een ziek exemplaar dat eveneens geruimd had moeten worden. Nu als 'de perfecte man' beschouwd door ieder die door onwetendheid of zwakke inprenting (suikermoslima´s) vatbaar is voor zijn misleiding.
Als ik mens zeg bedoel ik niet dat de ziekelijk gestoorden de maat zijn. Zij geven slechts de contouren aan waarbij een mens nog als volwaardig gekend wordt. Geen scherpe lijn, maar het afsnijden van hoofden propageren ligt er ver buiten.
Pointer schreef:Het idee dat GroenLinks in de politiek tot uitdrukking zou willen brengen, dat een regelende religieuze inbreng van enige religie in de politiek wenselijk is, zoals je dat bij SGP, PVV en het CDA aantreft, is ook absurd.
GroenLinks is politiek vreselijk correct.
Heeft bv het "hof van de rechten van de mens" resolutie 1743 ondertekend.
Dit alleen al maakt GL vergelijkbaar met de NSB.
Als weldenkend mens vrij van vooringenomen convicties, dat wilt u zeker zijn, raad ik u met klem aan e e a nog eens op waarde in te schatten. Mijn conclusie over de koran is dat de ultieme (en dwingende boodschap) is het vestigen van Dar al salam. De rest is slechts pretentieuze prietpraat en alleen van belang om te weten omdat er praktiserende mohammedanen zijn. Die zich nu nadrukkelijk presenteren in onze zorgvuldig en met
strijd en arbeid verworven maatschappij met een blauwdruk plankoran dat op geen enkele manier te integreren valt. Als voorbeeld het lijstje van clare Lopez:
Onderwerp: Kunnen moslims de wet respecteren en Goede Nederlanders zijn?
Antwoord;
Theologisch--Nee-----------Omdat hij loyaal/toegewijd is aan Allah, de maangod van Arabië
Religieus------Nee-----------Omdat er geen andere godsdienst geaccepteerd wordt door
Allah als de islam. (koran 2:256)
Bijbels----------Nee----------Omdat hij getrouw aan de 5 pilaren van de islam en koran moet
blijven
Geografisch--Nee-----------Omdat hij getrouw is aan Mekka, 5 x bidden dagelijks richting
Mekka
Sociaal--------Nee------------Omdat getrouw zijn aan de islam gebied geen vrienden te zijn
met christenen, joden en ongelovigen
Politiek--------Nee------------Omdat hij zich moet onderwerpen aan de spirituele leiders van
wie zij leren dat de hele wereld onderworpen moet zijn aan Allah
en destructie en overwinning daarvoor noodzakelijk zijn.
Thuis-----------Nee-----------Omdat de koran gebied liefst 4 vrouwen te trouwen en te slaan
en vernederen als ze ongehoorzaam zijn. (Koran 4:34)
Intellectueel--Nee-----------De Westerse samenleving is judeo/christelijk; De moslim geloofd
dat de bijbel corrupt is.
Geestelijk-----Nee-----------Omdat als we zeggen ‘We zijn één volk onder God” dan
bedoelen wij de christelijke god van liefde en goedheid. Allah is
nooit de hemelse vader en met zijn 99 namen nooit liefhebbend
genoemd.
Daarom, na studie en overweging, argwaan naar alle moslims is gerechtvaardigd in dit land. Ze kunnen geen goede Nederlanders en goede moslims tegelijk zijn. Denk er over wat je wilt, maar dit is de nuchtere waarheid. Je kunt het mogelijk maar beter zelf onderzoeken, want hoe meer je er van begrijpt hoe beter je dit land tegen de islam invasie kunt beschermen.
Een mens is op slag oud als verandering onmogelijk is geworden. Maar of leeftijd dan altijd te respecteren is valt nog maar te bezien.
Dat het nog zo goed gekomen is met jou. Wie weet is er ook nog hoop voor hardcore Islamisten.