Sharia 4 Holland

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Ariel »

Marokko.nl interviewt Imam Sheikh Fawaz

'Abu Imran misleidt jongeren die weinig kennis hebben van de Islamitische Wetgeving.'

Van Imam Sheikh Fawaz (Soenah Moskee) mogen ze opgesloten worden, de geesteszieke jongens van Sharia4Holland. Daar waren zij het natuurlijk niet mee eens. De oprichter van S4H Abu Imran besloot de Imam te bellen voor de nodige opheldering. Het gesprek werd opgenomen en is te zien op YouTube. Marokko.nl interviewde Sheikh Fawaz over zijn pittige gesprek met Abu Imran.

Waarom wilde u praten met Abu Imran, u vond hem toch geestesziek?

'Ik heb gereageerd op de video van Abu Imran omdat jongeren, die weinig tot geen kennis hebben over de Islamitische Wetgeving, misleid en tot extremisme en radicalisme gevoerd kunnen worden. Het behoort bovendien tot mijn religieuze verplichting als specialist in de Dacwah om zulke jongeren te beschermen. Zo voorkom je dat groeperingen met een afwijkende gedachtegoed een kans maken om impact te hebben in de moslimgemeenschap.

De reden waarom ik hierop heb gereageerd, was het feit dat ik hem graag wilde adviseren en hoopte dat ik zijn gedachtegang kon corrigeren. Dit kon je ook duidelijk merken in het telefoongesprek. Maar helaas, hoe meer ik leiding en het goede voor hem wenste, hoe meer hij mij uitlokte om een uitspraak te doen, die volgens hem, mij in een slecht daglicht zou brengen bij de moslimgemeenschap.'

Wist u dat het gesprek werd opgenomen?

'Nee, dit wist ik absoluut niet. Wie het gesprek heeft beluisterd, hoort duidelijk dat ik geen blad voor de mond heb genomen. Als ik wist dat het gesprek werd opgenomen, dan zou ik dat niet op deze manier hebben gedaan. Deze actie van hem is zonder meer in strijd met de Islamitische Wetgeving, waartoe hij meent uit te nodigen. Want het is een vorm van bedrog. Daarover zegt de Profeet (vrede zij met hem): ''Wie ons bedriegt, behoort niet tot ons.'' ’

Op welke manier kunnen moslimjongeren dan het beste omgaan met de boodschap van Abu Imran?

'Tegen de jongeren, wil ik zeggen: Doe jullie best in jullie studies zonder verlies van jullie Islamitische identiteit, leer en gedrag. Op die manier zullen de moslims een bijdrage hebben aan de maatschappij en de wetenschappelijke opleving. Ook wil ik het volgende onder de aandacht van de jongeren brengen: “Onze belangstelling voor de zaak van de moslims in de hele wereld en onze solidariteit voor de zwakkeren onder hen, met name in Palestina, moet geen negatieve invloed hebben op onze relatie met de samenleving waarin we leven.'

Ziet u een gevaar in de extreme uitspraken van Abu Imran?

‘Hoe meer kennis iemand bezit over de Islamitische manier van Dacwah en de regelgeving omtrent het verblijf van een moslim in een niet–islamitische samenleving, hoe minder hij beïnvloed wordt door zulke toespraken. Maar het gevaar zit hem in het feit dat dankzij de aanwezigheid van Abu Imran en consorten, en hun opvattingen over de Islam, het werk van de internationale inlichtingendienst gemakkelijker wordt gemaakt. Zij kunnen hem namelijk bewegen, zonder dat hij het door heeft, om acties uit te voeren die de moslimgemeenschap fataal kunnen worden.'

U vindt de methode van Abu Imran niet de juiste manier van Da3wah verrichten. Wat is dan wel de juiste manier?

'De juiste manier van Dacwah heeft Allah duidelijk in de Koran uitgestippeld. Deze is vervolgens door de Profeet (vrede zij met hem) in praktijk gebracht. Allah zegt (interpretatie van de betekenis):
''Nodig uit tot de Weg van jouw Heer, met wijsheid en goed onderricht, en wissel met hen van gedachten op de beste wijze.''

Ook zei de Profeet geregeld tegen de mensen: ''Zeg 'Laa ilaaha illa Allah' (er is geen ware god behalve Allah) en jullie zullen welslagen.”
En toen hij gevraagd werd waarom hij geen smeekbede verrichtte tegen de polytheïsten, zei hij: ''Waarlijk, ik ben niet als vervloeker gezonden, maar als genade.''

Zou hij daarentegen de mensen op een hardvochtige en afschrikwekkende manier tot de Islam hebben uitgenodigd, dan zou niemand de Islam hebben geaccepteerd. Zelfs de mensen die het dichtst bij hem waren, zouden van hem zijn weggelopen. Maar kijk hoe Allah zijn barmhartige omgang met zijn volgelingen verwoordt in de Koran (interpretatie van de betekenis):

''En het was dankzij de Barmhartigheid van Allah dat jij zacht met hen was. En als je streng en hardvochtig was geweest, dan waren zij rondom jou uiteengegaan. Vergeef hen dus (hun fouten) en vraag vergeving voor hen en raadpleeg hen bij de zaak.'' '
(Soerat Aali-cImraan: 159)

Hoe ziet u de groep Sharia4Holland?

‘Het is slechts een groepje onruststokers. Lui die graag in de spotlights willen staan en een groep opruiers die de aandacht van mensen wil trekken. Hun omvang en macht zijn echter niet toereikend om een zichtbare, noch een onzichtbare agenda te hebben. Maar wat wij wel vrezen is dat zij gebruikt worden door internationale terroristische organisaties om vervolgens bepaalde acties uit te voeren. Dit zal enerzijds de extreemrechtse partijen meer verkiezingsstemmen opleveren en anderzijds andere regeringspartijen ertoe aanzetten om nog meer wetten in te voeren die de moslimgemeenschap in het nauw drijven.’

Hoe kan het gebeuren dat de groep zo plotseling opdook?

‘Ik weet nu niet hoe de groep Sharia4Holland in België is gevormd, maar het schijnt dat het onrustzaaiende kopstuk achter deze zwakzinnige groep zich in Engeland bevindt.’

Bent u het met mij eens dat deze groep gebruik maakt van de rechten die horen bij de democratie, terwijl ze de democratie in hun boodschap verwerpen?

''De huidige democratie vreest de Islam. Ik vraag me af of zij de rechten van democratie gebruiken om hun achterlijke beweging aan het licht te brengen. Misschien is het juist de democratie die hen in de media belicht en aanmoedigt om de westerlingen angst in te boezemen voor de Islam. Het feit dat de westerse media grote aandacht hebben voor deze groep en hen gedachtegoed, beelden en ideeën publiceren, roept vraagtekens op.''

Wilt u nog wat zeggen tegen de aanwezige niet-moslims op marokko.nl?

'Tegen niet-moslims wil ik zeggen: vertrouw er volledig op dat moslims deel uitmaken van deze samenleving. Zij willen net als andere burgers datgene realiseren wat deze samenleving ten goede komt op gebied van economie, veiligheid en samenleving. De moslims streven er uiteraard naar om hun religieuze rechten te waarborgen zonder zich te bemoeien met andermans zaken. De relatie tussen de vertegenwoordigers van de Islam en vertegenwoordigers van andere religies wordt gekenmerkt door debat en beargumenteerde meningen.'

http://nieuws.marokko.nl/index.php?nav=nieuws&nid=17131" onclick="window.open(this.href);return false;
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Tukkerin
Berichten: 1797
Lid geworden op: vr jul 30, 2010 1:11 pm
Locatie: het land van duizend-en-een heilig graf

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Tukkerin »

Ben me steeds aan het afvragen hoe het komt dat Jneid het afgelopen jaar een enorme verandering heeft gemaakt in de aqidah van hem.
Umm Rania
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Ariel »

Tukkerin schreef:Ben me steeds aan het afvragen hoe het komt dat Jneid het afgelopen jaar een enorme verandering heeft gemaakt in de aqidah van hem.

Nou, dat kan ik je vertellen. Dat je dat zelf niet ziet.
Jneid houdt zich rustig om westerlingen geen angst in te boezemen voor de Islam. Hij is het in grote lijnen met Sharia4belgie eens maar dat kan hij nu nog niet verkondigen. Islam is nog te zwak in Europa voor dit soort uitlatingen. Het zal de kafir alleen maar bang maken en in de armen van anti Islam partijen sturen. Eerst moet er flink wat dhawa verricht worden, en leugens verteld worden voordat Jneid zijn ware gezicht weer durft te laten zien.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Tukkerin
Berichten: 1797
Lid geworden op: vr jul 30, 2010 1:11 pm
Locatie: het land van duizend-en-een heilig graf

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Tukkerin »

Ariel schreef:
Tukkerin schreef:Ben me steeds aan het afvragen hoe het komt dat Jneid het afgelopen jaar een enorme verandering heeft gemaakt in de aqidah van hem.

Nou, dat kan ik je vertellen. Dat je dat zelf niet ziet.
Jneid houdt zich rustig om westerlingen geen angst in te boezemen voor de Islam. Hij is het in grote lijnen met Sharia4belgie eens maar dat kan hij nu nog niet verkondigen. Islam is nog te zwak in Europa voor dit soort uitlatingen. Het zal de kafir alleen maar bang maken en in de armen van anti Islam partijen sturen. Eerst moet er flink wat dhawa verricht worden, en leugens verteld worden voordat Jneid zijn ware gezicht weer durft te laten zien.
Dat klopt niet, Ariel. Ik heb Jneid eens gesproken en zelfs een arabische lezing van hem meegemaakt en hij heeft nooit een radicale variant van de islam aangehangen, maar gewoon de normale islam. Nu merk ik dat Jneid echt faliekant anders is, geen piëtist meer is, een totaal andere aqidah aanhangt als ook predikt in de moskee. Mischien dat hij in de gaten wordt gehouden door de Overheid? Of zou hij het licht hebben gezien?
Umm Rania
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Ariel »

Tukkerin schreef:Dat klopt niet, Ariel. Ik heb Jneid eens gesproken en zelfs een arabische lezing van hem meegemaakt en hij heeft nooit een radicale variant van de islam aangehangen, maar gewoon de normale islam.


Nou Tukker, ik vind deze uitspraken van Jneid redelijk radicaal.
O God, bezorg Van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen. Hij zou daardoor tevergeefs naar de dood verlangen en treft het niet." En: "O God, verblind het zicht van Ayaan Hirsi Ali zoals u haar hart hebt verblind, O God verblind haar zicht, O God bezorg haar hersenen een kanker. O God, bezorg haar een tongkanker.
Nu merk ik dat Jneid echt faliekant anders is, geen piëtist meer is, een totaal andere aqidah aanhangt als ook predikt in de moskee. Mischien dat hij in de gaten wordt gehouden door de Overheid? Of zou hij het licht hebben gezien?
Ik vermoed dat hij in de gaten gehouden wordt Tukker, en dat weet hij zelf ook. Het zou me niet verbazen als Jneid in het geniep anders preekt dan in de moskee. Ik vertrouw hem niet, en ik zou eigenlijk liever hebben dat hij ook in zijn moskee openlijk durft te zeggen wat er in zijn hart zit.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Tukkerin
Berichten: 1797
Lid geworden op: vr jul 30, 2010 1:11 pm
Locatie: het land van duizend-en-een heilig graf

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Tukkerin »

Ik weet dat in de moskee de preken van hem ook gematigd van aard zijn. Ik denk dat hij ook binnen de muren van de moskee in de gaten gehouden wordt. Of.... hij heeft zich eindelijk wat meer verdiept in de islamitische theologie en de vele werken van bekende gematigde islamitische geleerden ( veelal Maghrebijns of Andalusisch) en is tot inzicht gekomen.
Umm Rania
BFA
Berichten: 11583
Lid geworden op: vr sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door BFA »

Tukkerin schreef: en hij heeft nooit een radicale variant van de islam aangehangen, maar gewoon de normale islam.
Jij zegt hetzelfde over Qaradawi.
Qaradawi is de geestelijke leermeester van Al Qaida, Taliban en Hamas.
Het is Qaradawi die als eerste Islamitische geleerde opgeroepen heeft tot Heilige oorlog tegen het Zuiden van Sudan als dit voor afscheiding stemt.

Wat jij een gematigde Islam noemt neem ik met een grote korrel zout en zie ik als gelogen.

Het zijn deze voortdurende kleine en grote leugens over Islam van mensen zoals jij (die ik enigszins OK vind) die mij veel meer van de noodzaak van eredicatie van Islam overtuigen dan de uitspraken van een Sharia4H of B.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Pilgrim »

Tukkerin schreef:Ik heb Jneid eens gesproken en zelfs een arabische lezing van hem meegemaakt en hij heeft nooit een radicale variant van de islam aangehangen, maar gewoon de normale islam.
Normale Islam? Wat is dat? Er is maar één Islam en dat is de islam MET de sharia. De normale Islam is radicaal.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door H.Numan »

Tukkerin schreef:Ik weet dat in de moskee de preken van hem ook gematigd van aard zijn. Ik denk dat hij ook binnen de muren van de moskee in de gaten gehouden wordt. Of.... hij heeft zich eindelijk wat meer verdiept in de islamitische theologie en de vele werken van bekende gematigde islamitische geleerden ( veelal Maghrebijns of Andalusisch) en is tot inzicht gekomen.
Ah, gematigd mohammedanisme. Dat is de variant die me een kogel door de kop jaagt in plaats van een hoge toren werpt?
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
Gebruikersavatar
Bodhi
Berichten: 119
Lid geworden op: di nov 30, 2010 6:11 pm

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Bodhi »

Pilgrim schreef:
Tukkerin schreef:Ik heb Jneid eens gesproken en zelfs een arabische lezing van hem meegemaakt en hij heeft nooit een radicale variant van de islam aangehangen, maar gewoon de normale islam.
Normale Islam? Wat is dat? Er is maar één Islam en dat is de islam MET de sharia. De normale Islam is radicaal.
Correct!

''Normale of gematigd'' islam bestaat niet. Islam = 100% radicaal ongeacht de stroming.

Tukkerin is verblind door de ''taqiyya'' ofwel de mooie praatjes alias leugens van zogenaamde ''gematigde'' moslims zoals Jneid e.a.
Geen enkele moslim is te vertrouwen allemaal zijn het wolven in schaapskleren en een potentieel gevaar voor de mens en vrijheid. De enige goede muzelman is een ex-moslim :cool:
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door H.Numan »

Dat is dus het grote verschil met de RK en Protestantse kerken. Verder verschillen ze vrijwel niet.
Beiden (Christendom en mohammedanisme) zijn monotheïstisch. Dat betekend vrijwel automatisch dat ze missioneren. Dat ze regels hebben die ze graag iedereen willen opleggen. Dat anderen automatisch naar de hel gaan. Jammer voor hun, maar ze hebben de kans gehad... Het is dan een bijzonder klein stapje om die anderen te zien als apen of varkens met een setje regels om ze te scheiden van echte mensen.

Maar noch de RK Kerk (al komt die bedenkelijk dicht in de buurt) noch de Protestantse kerken zijn zo intolerant als het mohammedanisme. Dat is een principieel verschil. In zekere zin had Galileo geluk: voor 't zelfde geld had hij geen goede maatjes geweest met de heerser der gelovigen en had hij op de brandstapel gegaan. Copernicus en anderen bijvoorbeeld waren zo verstandig om postuum te publiceren.

Maar ondanks alles is een zekere vorm van dialoog altijd mogelijk geweest binnen het Christendom. Zeker, er zijn dogma's. Maar in de meeste gevallen valt er toch te overleggen. Deels omdat de argumenten spijkerhard zijn, deels omdat de gemeenschap het niet tolereert of deels omdat een religieus opperhoofd zelf inziet dat de doodstraf eigenlijk zinloos is.

Dat is nooit gebeurt binnen het mohammedanisme. NOOIT, met hoofdletters. Het dogma is onaantastbaar. Alles wat tegen het dogma ingaat is niet acceptabel, en de straf daarop is automatisch de doodstraf. Als je echt mazzel hebt kom je weg met levenslange verbanning. Galileo had zonder enige twijfel de doodstraf gekregen als hij in Mekka of Bagdad had gewoond. En wij zouden nu nog steeds geloven dat de aarde plat is.

Dat simpele feit is het essentiële verschil. Je kan stellen dat een locale geheelonthouder in Geitendorp West, midden in Saudi Arabie, inwoner aantal: 45, uiteraard minder flexibel is dan een kardinaal in Rome. De geheelonthouder heeft zelden of nooit meer dan 100 mensen gezien, de kardinaal ontmoette er dagelijks veel meer. De geheelonthouder kent de koran uit z'n hoofd, waar verder weinig in zit. De kardinaal kent z'n bijbel even goed, maar moet noodzakelijkerwijze toch rekening houden met meer zaken dan alleen het dogma.

Dat is de reden waarom de pausen in de middeleeuwen op het toppunt van hun macht niet in staat waren om pauselijke onfeilbaarheid af te dwingen. Toen dat rond 1870 we gebeurde was het een wassen neus, dus niemand die het echt serieus nam. Als die onfeilbaarheid net zo belangrijk was in 1870 als in de middeleeuwen, dan waren er Britse, Franse of Amerikaanse troepen naar Rome gegaan en hadden die paus vervangen door een andere. Dat gebeurde in de Middeleeuwen, en dat zou dan ook gebeurt zijn.

Ik begrijp Tukkerin best goed. Wanneer je in een geloof geloofd is weinig binnen dat geloof vreemd. Je weet misschien niet waarom het moet of zo hoort, maar dat doet er niet toe. Een katholiek eet vis op vrijdag of een gebakken ei. Geen vlees. Zo ben ik opgevoed. Waarom? Geen flauw idee. Dat doen we nu eenmaal zo. Tukkerin komt uit zo'n milieu. Voor haar is er maar 1 land: marokko. Er is maar 1 cultuur: de marokkaanse. En 1 geloof: het mohammedanisme. Zo is ze opgevoed en groot gebracht. Ik vond het ook niet vreemd om een oude man in een brallerige jurk te zien behangen met juwelen. En ik vond het ook niet vreemd dat die oude man zat te zeveren over 'denk aan de armen' terwijl hij in een jurk stond die vlot over de E 10.000 kost.

We hadden een pastoor die Franciscaan was. Hij bezat een grote limousine, een jachthond met een stamboom tot aan Karel de Grote, ging regelmatig jagen, iedere twee jaar 'naar de missie' in Kenia waar zijn zus zat die Franciscaner non was. Voor die missie reis werd gecollecteerd in de kerk. Het andere jaar kwam zij naar hem. Mijn ouders mopperden er vaak over, maar zouden er niet aan denken om er aan te tornen, minder naar de kerk te gaan of zelfs maar minder te storten op het schaaltje.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
Tukkerin
Berichten: 1797
Lid geworden op: vr jul 30, 2010 1:11 pm
Locatie: het land van duizend-en-een heilig graf

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Tukkerin »

H.Numan schreef:
Tukkerin schreef:Ik weet dat in de moskee de preken van hem ook gematigd van aard zijn. Ik denk dat hij ook binnen de muren van de moskee in de gaten gehouden wordt. Of.... hij heeft zich eindelijk wat meer verdiept in de islamitische theologie en de vele werken van bekende gematigde islamitische geleerden ( veelal Maghrebijns of Andalusisch) en is tot inzicht gekomen.
Ah, gematigd mohammedanisme. Dat is de variant die me een kogel door de kop jaagt in plaats van een hoge toren werpt?
Ohja? Zeg eens, waar haal je dat vandaan? Ik heb namelijk in geen enkele biografie van Mohammed gelezen dat Mohammed een homo bestraft heeft. En ook de Koran rept met geen woord op lijfstraffen ten aanzien van el liwaat. Liwaat is het klassiek arabische woord voor homoseksualiteit. Jij hebt dus niks te vrezen in een islamitisch land als homo. In Iran wel, maar Iran is sjietisch en dus niet islamitisch.
Umm Rania
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Ariel »

Tukkerin schreef:Jij hebt dus niks te vrezen in een islamitisch land als homo. In Iran wel, maar Iran is sjietisch en dus niet islamitisch.
:laugh1: Dit is werkelijk de statement of the year. Iran is niet Islamitisch :laugh1:
Ik hoop dat de Iranezen ook weten dat ze geen moslims zijn. Dat moet een eye openener voor ze zijn.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Tukkerin
Berichten: 1797
Lid geworden op: vr jul 30, 2010 1:11 pm
Locatie: het land van duizend-en-een heilig graf

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Tukkerin »

Ariel schreef:
Tukkerin schreef:Jij hebt dus niks te vrezen in een islamitisch land als homo. In Iran wel, maar Iran is sjietisch en dus niet islamitisch.
:laugh1: Dit is werkelijk de statement of the year. Iran is niet Islamitisch :laugh1:
Ik hoop dat de Iranezen ook weten dat ze geen moslims zijn. Dat moet een eye openener voor ze zijn.
Dat weten Iranezen al... Iran is verre van een islamitisch land en het land wordt niet geregeerd volgens de sharieyaa el islamiya. Dat ziet elk debiel die ook maar een beetje weet wat de sharia is.
Umm Rania
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door H.Numan »

Tukkerin schreef:Ohja? Zeg eens, waar haal je dat vandaan?
In ieder geval niet uit m'n duim, waar jij je wijsheid vandaan haalt. Het is je misschien niet opgevallen maar ik ben gay. Uit puur lijfsbelang is het voor mij noodzakelijk om te weten hoe met mijn type mensen omgegaan wordt in jouw type landen. Niet leuk voor mijn klanten als ik & mijn echtgenoot als we opeens door de religieuze politie opgepakt worden.

Je komt me nu echt een beetje over als een neo nazi die denkt dat die een jood kan laten geloven dat er geen concentratiekampen bestaan.
Ik heb namelijk in geen enkele biografie van Mohammed gelezen dat Mohammed een homo bestraft heeft.
Mo was zo geil en ranzig als een aap. Hij pakte alles met een gat er in. Dat lijkt me voor een gemiddelde homo bestraffing genoeg.
En ook de Koran rept met geen woord op lijfstraffen ten aanzien van el liwaat. Liwaat is het klassiek arabische woord voor homoseksualiteit. Jij hebt dus niks te vrezen in een islamitisch land als homo. In Iran wel, maar Iran is sjietisch en dus niet islamitisch.
Mijn allerliefste akkedhimmycus, verklaar jij mij soera 26:165-6 dan eventjes.
Verklaar dan gelijk even waarom homoseksualiteit in ALLE mohammedaanse landen als tenminste een wettelijk zwaar strafbaar vergrijp wordt gezien, en in de meeste mohammedaanse landen een zwaar misdrijf is.

Je zit jezelf wat wijs te maken, of ben je weer aan de lieg?
Die baardaap uit JOUW eigen land, je weet wel, sjamaan fawaz, is dus geen mohammedaan. Want die wil dolgraag mensen zoals ik van hogen torens werpen. Ga je hem dat persoonlijk mededelen?
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Ariel »

Moslimdreiging tegen Wilders
door Bart Olmer

AMSTERDAM - Zware bedreigingen worden geuit tegen Geert Wilders door de extremistische moslimorganisatie Sharia4Holland, dat streeft naar de invoering van de islamitische wetgeving in Nederland en België.

Wilders Shariah

Wilders wordt bedreigd met hetzelfde lot als Theo van Gogh, die op gruwelijke wijze werd omgebracht door de moslimextremist Mohammed Bouyeri. „Wilders, denk je niet dat er een moslim zal zijn die op een dag jou larie beu zal zijn en zal doen wat Mohammed Bouyeri heeft gedaan?”, voorspelt de radicale voorman Abu Imran van Sharia4Holland.

Geert Wilders is gistermiddag ingelicht door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) over deze expliciete bedreigingen. NCTb-woordvoerder Edmond Messchaert: „Uitingen als deze worden meegewogen in de dreiginginschatting. Zo nodig worden de beschermingsmaatregelen aangepast, maar over de aard en de omvang van de maatregelen geven we nooit commentaar.”

Geschrokken

Geert Wilders reageert geschrokken op de beelden. „Het is walgelijk, meer dan fout. Het is wel duidelijk waar hij op uit is. Dit is aanzetten tot geweld tegen mij.” De PVV-leider zegt aangifte te zullen doen wegens bedreiging. Op de vraag of hij vindt dat het filmpje van internet gehaald moet worden, zegt Wilders: „Het filmpje in de ban? Die man moet in de ban!”

In twee huiveringwekkende videotoespraken, elk zo’n negen minuten lang, die staan op het Youtube-kanaal van Sharia4Holland, noemt de haatprediker Imran Geert Wilders een vervloekte, ongelovige hond. In een langdurige smeekbede vraagt hij Allah „alle ziekte op aarde” uit te storten op de politicus. Ook vraagt hij Allag „zijn gezondheid te veranderen in ziekte en zijn rijkdom te veranderen in armoede”. „Moge op hem afkomen alle schande, problemen en rampen die een mens maar kan overkomen in het leven.”

De bedreigingen tegen Wilders zijn een reactie op Wilders’ aankondiging dat hij volgend jaar komt met Fitna-2, waarin hij „het barbaarse leven van de zieke geest van Mohammed” wil blootleggen. De PVV-leider zegt met zijn nieuwe film steun te willen bieden aan moslims wereldwijd om de islam te verlaten. Volgens Wilders zijn ex-moslims, ’afvalligen’, helden die steun verdienen: „Het wordt tijd dat wij deze mensen helpen door Mohammed te ontmaskeren.”

'Vervloekte lafaard'

Sharia4Holland-voorman Abu Imran meent dat Wilders hiermee over de schreef gaat: „Hoe durft hij zich negatief uit te laten over de profeet, die het best denkbare karakter had, de meest edele persoon was, met de allerhoogste status, die enorm respect genoot tijdens zijn leven?”

De moslimsextremisten dagen Wilders uit tot een publiek debat. „O, vervloekte lafaard, wees een man, die niet scheldt vanachter de politie en de staatsveiligheid, maar kom met ons aan tafel zitten voor een debat.”

De extremist, die voor de camera zit met wat lijkt op een schouderholster, zegt uit te zijn op de „dominatie van de wereld”. „Wij zullen niet stoppen tot ons plan is uitgekomen. Wij zullen Nederland veroveren, zoals België en de rest van de Europese landen. Wij zullen de zionisten, de nakomelingen van apen en varkens, verdrijven uit Palestina. Zij zullen Israël van de kaart vegen. Denk jij echt dat jouw zionistische vrienden jou zullen steunen, jij vervloekte hond.” Eerder preekte Abu Imran op een filmpje in gevechtskleding, waarbij op de achtergrond automatisch geweervuur was te horen en het doorladen van automatische wapens.

Steeds radicaler

De haatprediker, die steeds radicalere, Nederlandstalige filmpjes post op internet voorspelt Wilders hetzelfde lot als de Engelse oud-minister Stephen Timms, die op straat in Oost-Londen werd neergestoken door een moslima, die hem trachtte om te brengen. „Denk je echt dat je nooit een moslimvrouw of –man zal tegenkomen die plotseling uit het niets opduikt? Denk je echt, dat je áltijd beschermd zal zijn. Dit is geen dreigement, maar een waarschuwing. Wees realistisch: wat je zaait, zal je oogsten.”

Imran spreekt verder in de video over het „zuiveren van de aarde van dit soort mensen” en het „vernietigen van Wilders”. Op het einde van de boodschap richt hij zich nogmaals rechtstreeks tot Wilders: „Je hebt de keuze: een open debat met ons, met alle media, je mag zelfs het hele Nederlandse leger optrommelen als je vreest voor je veiligheid. Je mag de locatie zelf kiezen, zelfs de gevangenis in Vught of een legerkazerne. Laat de moslims met rust. Leef als ongelovige, als hond, uiteindelijk ga je toch naar de hel. Of je bent welkom moslim te worden, als broeder in het geloof. Zo niet, dan moet je klaar staan voor de consequenties.”

Serieuze aanwijzing

Het aanbod zich te bekeren, is volgens een jihaddeskundige binnen de inlichtingenwereld een serieuze aanwijzing dat er plannen zijn om de politicus iets aan te doen. „In de Koran staat dat iedereen die je aan gaat vallen, een individu of een land of regio, je vooraf, doorgaans twee maanden, moet waarschuwen dát je gaat aanvallen en dat men de tijd krijgt zich te bekeren. Osama bin Laden deed dat twee maanden voor ’9/11’, de waarschuwing werd gegeven twee maanden voor de aanslagen in Londen en de aanslagen in Madrid. Ook twee maanden voor de Duitse verkiezingen, maar toen werd een grote terreurgroep opgepakt.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9482 ... html?p=8,1" onclick="window.open(this.href);return false;
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Ariel »



The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17353
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Manon »

maar o wee o wee als je als bedrijfsleider vindt dat je caissière beter niet met een sjalleke aan de kassa zit! Dàt is racisme, discriminatie, neo nazisme, fascisme, vul aan.... mèt mogelijke schadevergoeding van zes maanden brutoloon.

Hang een theedoek over je kop, plak een vuistlange baard aan et voilà .... je mag alle witte kaffers bedreigen met de dood.
Zou Abu Imran ook aan den dop staan?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Sharia 4 Holland

Bericht door Mahalingam »

Het is van een paar weken geleden en de belofte van de hackers is niet waar gemaakt. De beerput van sharia4holland is nog niet open.
Sharia4Holland bedreigd door hackers
AMSTERDAM - Gehackte computergegevens en e-mailverkeer van Shariah4Holland worden geopenbaard als de radicaal-islamitische actiegroep „haar toon in het maatschappelijk debat niet matigt”. Daarmee dreigen Nederlandse computerkrakers, die collectief opereren onder de schuilnaam Anonymous.

De computerkrakers claimen de radicale protestbeweging „al maanden te volgen en te beschikken over uitgebreide computerlogs en ruim twee gigabyte aan gegevens van deze leden, waaronder de vertakking in België, waarbij zij onder andere in het Arabisch communiceren over terroristische activiteiten en mogelijke plannen en financieringen vanuit het buitenland”.

De beschuldigingen van de anonieme hackers worden niet gesteund door vrijgegeven bewijsmateriaal. De hackers dreigen die belastende computerbestanden te openbaren als de islamisten doorgaan met hun „zeer extreme en gevaarlijke statements”.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1230 ... igd__.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie