Is er nog een Islamkritisch AVRO-lid in de zaal? Het gaat óók over Ian Buruma!
Natúúrlijk niet. En dus heb ik naar “Zóóó Moslim!” niet gekeken gisteravond omdat ik geen zin heb schuimbekkend te sterven na een massieve hartaanval. Joods-Christelijke pastor Ben Kok kon het wél aan en Volkskrant-tv-recensent Jean-Pierre Geelen ook. Ben Kok is aanklikbaar, portretten van de presenterende mega-oetlul Art Rooijakkers ook.
Jean Pierre Geelen is alleen voor Volkskrant-abonnees en dus citeer ik hem:
Het verplichte blik BN’ers bevatte ditmaal de niet zo heel erg bekende
namen van onder anderen ex-bokskampioene Soumia Abalhaya, acteur Mimoun
Ouled Radi (Shouf shouf Habibi), actrice Myryanna van Reeden, en Ehsan Jami, ooit van het comité voor afvallige moslims, tegenwoordig de rechterhand van Hero Brinkman. Zij moesten 25 vragen beantwoorden. Vreemde vragen waren het soms. Omdat ze maar niet of nauwelijks gingen over de islam( . . .). En omdat er maar drie keuze-antwoorden op mochten worden gegeven.
Vraag: ‘Hoe sta je in het leven?’
De antwoorden:
‘Je moet ook iets over hebben voor een ander’,
‘Dit leven is tijdelijk dus moet je ook denken aan het hiernamaals’,
‘Lang leve de lol.’
Tot zover Geelen. Het waren dus voorgekookte vragen die nergens over gingen en een multiple-choice-keuze uit nietszeggende antwoorden. Vrije discussie was er blijkbaar niet, niet tussen de grote geesten van het panel (Ehsan Jami was denkelijk de enige die wist waarover hij het had) en niet met de zaal. Bij de AVRO zat je dus weer eens goed. Waar is Cor van der Laak!
We citeren Geelen nog even verder:
Jami: ‘Meneer Berger relativeert daarnet over humor. Maar het gebruik van geweld is óók een verschil tussen islam en christendom, en dat zegt u niet. Dat vind ik jammer. Wij moesten hier net door poortjes naar binnen. Ik wil niet hebben dat u hier nu een multiculti-praatje houdt!’
In de zaal ontstond gejoel en verontwaardiging. Even dreigde dit live-programma danig ontregeld te worden,maar gelukkig moesten we al snel door met het spelletje.
De vragen bleven raadselachtig: naar de juiste antwoorden moest je als kijker maar gissen. Na afloop bleef een grote vraag hangen, die ik gerust durf te stellen:
wat hadden de scheppers hier bedoeld?
Aan het begin werd onder het publiek de affiniteit met de islam gepeild. 76 Procent voelde affiniteit. De vraag werd aan het einde van de uitzending herhaald. De ‘affiniteitmet de islam’ bleek geslonken tot nog maar 51 procent.
Presentator Rooijakkers: ‘Wat is hier gebeurd, jongens?’ Snel ging hij verder en liet een paar positieve tweets voorlezen:
‘Geweldig programma. Waar wáren jullie al die tijd?’
Het was, kortom, zóóó televisie.
Tot zover Jean Pierre Geelen, die toch weer sommige zaken net iets anders heeft waargenomen dan Ben Kok. Zo legt Ben rond het optreden van Ehsan Jami deze accenten:
“Daarop antwoordde Ehsan [aan Berger] die met veel tegenstand aan het woord moest komen, terwijl er ook nog een moslim uit de zaal door heen krijste: waarom benoemt u niet het enorme geweld wat uit de moslims komt, terwijl het bij christenen - bij nog veel ergere beledigingen - blijft bij een protest zonder enige agressie?”
De held Ben Kok, neen geen ironie, noemt de AVRO een zootje landverradende NSB-ers en Ben merkt op dat ze bij de AVRO zijn docu “Islam en Waarheid” geweigerd hebben uit te zenden. Ja, ik ken die docu en die is prima. En dus niks voor de AVRO. Zelf heb ik er nog een klein aandeel in gehad: ik heb de titel mogen aanleveren.
Maar ik denk dat “landverraad” en “NSB” te veel eer zijn voor de AVRO. Daar zijn ze alleen megatruttig. Die zijn van het behaaglijke “Gezéllie!” en van elke diepere bedoeling gespeend. Doodgewoon peilloze kleinburgerlijke domheid. Daarom zat het hooglerarende leeghoofd Maurits Berger (“Islam onder mijn huid”) er ook bij.
http://www.amsterdampost.nl/is-er-nog-e ... an-buruma/" onclick="window.open(this.href);return false;