Statenverkiezingen van 2 maart

[Schepsel]

Blegh...Wat te stemmen?! De lokale PVV braakt ook allemaal onzin uit.

[Ariel]

Blegh...Wat te stemmen?! De lokale PVV braakt ook allemaal onzin uit.

Dat ligt aan hoe belangrijk je het Islam probleem vindt.
Elke partij heeft nu eenmaal dingen waar je voor of tegen bent. Je vindt nooit een partij die in zijn geheel jouw wensen kan vertolken.
Ik ga voor de partij die mijn wensen het dichts benaderen, en dan kijk ik naar hun standpunten van de islamisering van Nederland en de immigratie.

Succes.

[Mahalingam]

En ja hoor, in de nazit van P&W, waar konden ze het allemaal over eens zijn? Vreselijke zaken die Geert zojuist gezegd heeft over rechters benoemen en ontslaan. Zie het aan:
http://player.omroep.nl/?aflID=12133766 vanaf 13:36.
Dhr. Nekschot weet het zo te brengen:

VARA valt terug op WNL!
Gisteravond de Slag om de Eerste Kamer. Een vervelend lijsttrekkersdebat onder leiding van Jeroen Pauw en Paul Witteman. Hóé vervelend, werd op pijnlijke wijze duidelijk in de ‘nazit’ bij Pauw & Witteman. Schuimbekkend van woede - interessante televisie! - maakten Ed Nijpels (VVD) en Maarten van Rossem (PvdA) namelijk korte metten met het opmerkelijke plan van Geert Wilders om rechters voortaan te kiezen, in plaats van te benoemen.

De grap is natuurlijk, dat Wilders dit plan eerder op de avond openbaarde bij Joost Eerdmans van WNL, en niet tijdens het lijsttrekkersdebat. Pauw en Witteman moesten in Pauw & Witteman dus noodgedwongen terugvallen op WNL omdat Wilders de VARA boycot. Gaat u er maar gerust van uit dat Francisco van Jole dit jaar geen bonus dan wel kerstgratificatie tegemoet kan zien bij de VARA.

S.P. de Pagter
Politiek Analist

http://www.gregoriusnekschot.nl/blog/in ... rug-op-wnl

[Ariel]

Het grote gokken en stemmers beinvloeden is weer begonnen. De regeringspartijen krijgen geen meerderheid...De regeringspartijen krijgen wel meerderheid. Nou ja...We zien wel. Synovate heeft het meestal mis met hun voorspelling.

Peiling: coalitie verliest meerderheid Eerste Kamer

Regeringspartijen VVD en CDA zouden samen met gedoogpartner PVV geen meerderheid in de Eerste Kamer halen als er nu verkiezingen zijn. Dat blijkt uit de politieke barometer van onderzoeksbureau Synovate, in opdracht van Nieuwsuur.

Vorige week had de coalitie nog wel een meerderheid in de Synovate-peiling.

Nu haalt VVD veertien zetels, CDA negen zetels en de PVV twaalf in de 75 zetels tellende Eerste Kamer. Dat is drie zetels te weinig voor een meerderheid. Ook met de SGP, die op twee zetels staat, is er geen meerderheid.

Verlies
Vorige week stond de VVD volgens Synovate nog op zeventien, het CDA op tien en de PVV op elf zetels. Dat is net voldoende. De PvdA staat in de peiling van Synovate van deze week op dertien zetels, SP op acht, D66 op zes en GroenLinks op vijf zetels. De PvdA heeft daarmee drie zetels gewonnen en GroenLinks een ten opzichte van vorige week.

In de meest recente peiling van Maurice de Hond, dinsdag, kreeg de coalitie nog wel een kleine meerderheid van 38 zetels.

[H.Numan]

Gezien de ronduit gore laster campagne die links op dit moment voert denk ik dat dit gewoon gelogen wordt. In de hoop de zwevende kiezers die nog niet geschoffeerd zijn naar op 'overwinnaar' te laten stemmen.

Die gewoon vieze haat filmpjes zijn voor mij een teken dat links het allerergste vreest. Wat kunnen ze verder doen? Als je zo laat zien hoeveel scrupules en manieren je zelf hebt, is de volgende stap het -->laten<-- gooien van brandbommen in PVV woningen, of het organiseren van een Rijks Kristal Nacht.

[mercator]

Die gewoon vieze haat filmpjes zijn voor mij een teken dat links het allerergste vreest. Wat kunnen ze verder doen? Als je zo laat zien hoeveel scrupules en manieren je zelf hebt, is de volgende stap het -->laten<-- gooien van brandbommen in PVV woningen, of het organiseren van een Rijks Kristal Nacht.

Je kan idd paralellen zien met de Goebels propaganda destijds die leidde tot Kristallnacht en Nacht der Lange messen.

[H.Numan]

Die zie ik ook, en ben al bezig met een stukje. Alleen staat mijn vorige stukje nog in de weg. :mad:

[Ariel]

Die zie ik ook, en ben al bezig met een stukje. Alleen staat mijn vorige stukje nog in de weg. :mad:

Zet hem dan eerst op het portal.

De makers van dit filmpje vinden dat ze de fatsoensnorm niet hebben overschreden. Ze stellen dat ze slechts de werkelijkheid laten zien.

Volgens filmmaker Jaap van Eyck zijn de zaken uitvergoot maar laten de video's de werkelijkheid zien. "Als je de verslagen leest van de klokkenluider over wat er destijds in die kazerne is gebeurd... Meisjes die werden doorgegeven als neukpoppen en werden geïntimideerd, dan hebben we nog een mild filmpje gemaakt", zegt Van Eyck in Sp!ts. De filmmaker doelt op de affaire rond het Kamerlid Eric Lucassen.

Een van de kinderen is van hemzelf. "Natuurlijk voelt het niet lekker dat een kind zulke teksten van een politiek leider naspreekt." Maar de videomaker vindt dat de impact ervan stukken duidelijker wordt als de teksten in een andere setting worden geplaatst.

Wilders reageerde donderdag woedend op de filmpjes. De PVV-leider noemt de video met het kind 'walgelijk' en beticht de groep film- en reclamemakers van haatzaaierij.

Van Eyck ontkent in Sp!ts dat Nederland met de filmpjes een volgende stap zet naar een harde Amerikaanse verkiezingscampagne, waarin particulieren het moddergooien met grove filmpjes op zich nemen. "We zijn absoluut geen links clubje. Een aantal van ons stemde altijd VVD en CDA."
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9057 ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik begrijp niet waarom Lucassen nu ineens weer uit de kast getrokken wordt. Jaap van Eyck doet verdorie net alsof Lucassen een bloeiend seksbedrijfje in het leger had waar hij meisjes als neukpoppen verkocht. Lucassen was één van de vele die met een collega naar bed ging.
En uiteraard heeft deze Jaap nog nooit links gestemd... Maar wie gelooft dat nog na het bekijken van de filmpjes.

[Ariel]

Er waren trouwens nog meer mensen die kinderen hebben in gezet om hun boodschap te verspreiden.
Met dank aan het Pim Fortuyn forum.

[Schepsel]

Nog een bekend voorbeeld.

[Mahalingam]

Denk maar aan Palliwood dat door de EU gesubsidieerd wordt. Ook iets met kinderen.

[Ariel]

CDA-dissidenten schaden CDA en het kabinet

Naarmate het CDA het slechter doet in de peilingen steken ook de CDA-dissidenten weer de kop op. Het effect: kiezers keren zich verder af van het CDA. Met als gevolg dat het kabinet in gevaar komt en het CDA een marginale partij dreigt te worden

Door Syp Wynia

De jongste peilingen wijzen in de richting van een hele nipte meerderheid voor VVD, PVV en CDA in de Eerste Kamer, of een minderheid voor deze partijen.

Zonder een meerderheid in de Eerste Kamer wordt het wel heel lastig voor het kabinet om zijn wetgevingsprogramma door te voeren.

De wegzakkende cijfers voor de coalitie zijn niet te wijten niet aan de scores voor de VVD en gedoogpartij PVV, maar uitsluitend aan het verdere verlies voor het CDA. Wat is er toch aan de hand met het CDA?

Herstellen
Het CDA kon zich de afgelopen tien jaar herstellen door zich aan de rechterkant van het politieke spectrum te positioneren.

Eerst door zich af te keren van de multiculturele samenleving en mee te liften met Pim Fortuyn, vervolgens door samen met de VVD bezuinigingen en hervormingen door te voeren. Na met de PvdA te hebben geregeerd kreeg het CDA vervolgens harde klappen van de kiezer.

Midden
Het CDA heeft nooit baat bij samenwerking met links. Minstens de helft van de kiezers ziet zichzelf voornamelijk als rechts en steeds minder kiezers situeren zichzelf in het midden. Dat geldt ook voor CDA-kiezers en steeds vaker ook voor CDA-leden, zo bleek uit een gisteren gepubliceerd onderzoek.

De protestanten binnen het CDA waren tien jaar geleden nog vaak voor regeringssamenwerking met de PvdA, maar ook zij zijn opgeschoven. Zoals de katholieke CDA'ers al eerder overwegend voor regeren met de VVD waren.

Voorkeur
Toch is er een spraakmakende linksgerichte groep binnen het CDA die een voorkeur voor de PvdA combineert met een afkeer van de VVD (en vooral ook van de PVV). Vaak hebben zij ook belangen in de wereld van vakbeweging, ontwikkelingshulp en andere gesubsidieerde sectoren.

Bij het turbulente CDA-congres op 2 oktober van het afgelopen jaar verloor deze groep het pleit. Maar dat wil niet zeggen dat ze het hebben opgegeven. Eerst mokten ze in stilte, nu hardop. Ze gijzelen het CDA, dat daaraan ten onder dreigt te gaan.

Besloten hoekje
Oud-premier Ruud Lubbers, oud-minister Cees Veerman en oud-minister Ernst Hirsch Ballin blijven zich openlijk keren tegen deelname van het CDA aan het huidige kabinet. Andere dissidenten blijken zich te hebben verenigd in een 'Slangenburgberaad', dat zich goeddeels op een besloten hoekje van internet afspeelt.

Die laatste groep beweert wel een divers geheel te zijn, maar uit de bewoordingen die ze kiezen, blijkt uit welke hoek de wind waait.

'Sociale gezicht'
Leden van het Slangenburgberaad gebruiken typische CDA-taal uit de wereld van de vakcentrale CNV, de vroegere ARP en de vroegere christen-radicale katholieken. Het gaat dan om 'het sociale gezicht', om 'kritisch-solidair' zijn, om 'christelijk-sociaal denken' en ze noemen zich 'betrokken'.

Dat is CDA-geheimtaal die er op wijst dat het Slangenburgberaad kan worden gekwalificeerd als een platform van de kleine, maar luidruchtige, linksgerichte vleugel van het CDA.

Weg naar beneden
De minderheid van het Arnhemse congres heeft het dus niet opgegeven. Die minderheid gedijt bij het feit dat het CDA zich onder Maxime Verhagen vooralsnog niet heeft weten te herstellen. Het effect is dat het CDA kort voor de Statenverkiezingen nog verder de weg naar beneden inslaat. Het dreigt het CDA schade toe te brengen dat het de vraag is of de partij daar ooit weer van kan herstellen.

Het leidt er ook toe dat het kabinet-Rutte in zwaar weer kan belanden. Als dat het doel van de CDA-dissidenten is, dan kunnen ze al snel succes boeken. De prijs die er voor wordt betaald, is de verdere politieke marginalisering van hun partij. En die van henzelf. Het is eigenlijk een kamikazeactie.

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Comme ... abinet.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Lubbers, van Agt, Ernst Hirsch Ballin , Veerman en andere CDA-dissidenten moeten met een welgemikte schop het CDA uitgetrapt worden. Dat zal de lucht klaren. Het CDA is nu kuit nog hom. Mensen weten niet meer waar het CDA voor staat. Zijn we links, zijn we rechts...Waarschijnlijk is het te laat om dat nu nog voor de verkiezingen te doen.

[Mahalingam]

Er is een filmpje gemaakt door de Jonge Socialisten.



Ze doen een soort satire op de tegenpartijen. Alsof de JOVD het doet.
Ga naar 4:20 voor een gezonde dosis arbeiderisme.

[Mahalingam]

er is heel wat creativiteit soms. dit is het eerste anti anti PVV filmpje:



en dit is de tweede:

[Ariel]

Jammer dat deze filmpjes geen aandacht van de pers krijgen. Ze zullen ook niet te zien zijn in het nieuws en actualiteiten.
Ik vind het eerste filmpje het sterkst.

[Ariel]

De Haagse salafisten mogen weer stemmen. [hypocrite.gif] Normaal mag dit soort moslims niet stemmen, maar deze keer graag, om te zorgen dat de coalitiepartijen geen meerderheid in de eerste kamer krijgen.

Stemadvies Stichting As-Soennah verkiezingen 2 maart

Provinciale verkiezingen zijn minder belangrijk dan de verkiezingen van de Tweede Kamer en de gemeenteraad. De Tweede Kamer verkiezingen bepalen de koers van het gehele land en de gemeenteraadsverkiezingen die van de plaatselijke politiek. Van de provinciën hoor je echter weinig en daarom worden die verkiezingen ook niet zo belangrijk gevonden. En dat klopt ook wel, maar juist deze keer is het toch even anders. Door deze verkiezingen wordt namelijk de Eerste Kamer gevormd en deze bevindt zich met de huidige regeringssamenstelling op een hele belangrijke positie.

Het is een ingewikkeld verhaal, maar om het eenvoudig te houden: De coalitiepartijen VVD, CDA en de anti-islamitische PVV hebben op dit moment een krappe meerderheid in de Tweede Kamer. Zij hebben een beleid uitgestippeld dat op veel punten bedreigend is voor de islamitische gemeenschap in Nederland. Als zij bij deze verkiezingen een meerderheid krijgen, dan betekent dit steun aan het regeringsbeleid en steun dus aan de coalitie met gedoogsteun door de PVV. Een stem voor de coalitie betekent in feite een stem voor de PVV. Dit moeten wij natuurlijk met zijn allen proberen te voorkomen.

Niet stemmen is ook geen optie, want dat komt in feite neer op een stem voor de coalitie. Door niet te stemmen, stem je automatisch in met het regeringsbeleid. Stemmen aanstaande 2 maart is dus belangrijk en wel op een partij buiten de coalitie. Zoals onze Sheikh ook zegt in een artikel naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen.

Stichting As-Soennah adviseert om de komende verkiezingen van 2 maart te gaan stemmen en wel op een partij buiten de coalitie. De macht van de huidige coalitie moet ingedamd worden om ons te weren tegen het anti-islamisme van de PVV.

Voor meer vragen over de verkiezingen verwijzen wij u naar deze pagina.

Wij wensen u wijsheid toe in het nemen van uw beslissing.

En Allah weet het het best.

Het bestuur Stichting As-Soennah
20 februari 2011


http://al-yaqeen.com/nieuws/nieuws.php?id=1852" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Hear Hear!!!!!

Stabiliteit op het spel bij verkiezingen 2 maart.

maandag 21 februari 2011

De Arabische wereld is ontploft. De storm waarover ik een paar weken geleden schreef, raast dwars door Arabische landen heen.

Deze instabiliteit is een bron van zorg voor de westerse bedrijven en politici. Want de vraag is wat deze storm uiteindelijk teweegbrengt. Onder deze internationale omstandigheden gaan wij op 2 maart naar de stembus.

Stabiliteit
Meestal zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten niet spannend of belangrijk. Maar nu wel. We moeten op 2 maart beslissen over de politieke stabiliteit van Nederland. Inderdaad, de politieke stabiliteit!

In tegenstelling tot Belgen, staan Nederlanders bekend om hun nuchterheid. We moeten ons uiteraard niet laten ophitsen. De Belgen hebben aangetoond hoe het niet moet.

Juist in tijden van (economische) crisis moeten we ervoor zorgen dat de politiek stabiel is. Waarom is de stabiliteit juist nu van cruciaal belang?

Campagne
Stel dat op 3 maart blijkt dat we weer naar de stembus moeten: nieuwe algemene verkiezingen voor de Tweede Kamer. Dit is de wens van PvdA'er Job Cohen en SP-voorman Emile Roemer. De verliezers van de vorige verkiezingen denken alleen maar aan hun eigen prestige en wraakgevoelens.

Wat gaan we dan doen? Opnieuw moet er campagne worden gevoerd. Over de staatsfinanciën en dus de bezuinigingen, over de hypotheekrenteaftrek, over wegen en openbaar vervoer, over rekeningrijden, over andere vormen van belastingen, immigratie ga zo maar door.

Heeft u daar zin in? Nee, dat denk ik niet.

Verstandig
Is een hernieuwde discussie over tal van economische vraagstukken verstandig, zo kort na de algemene verkiezingen van juni 2010? Moeten we alles opnieuw op het spel zetten om de geschonden eer van Job en zijn linkse familie te gaan redden? Moeten de huizensector en banken weer in onzekerheid worden gebracht over het lot van hypotheekrenteaftrek?

Het land moet worden bestuurd. Alexander Pechtold en Job Cohen hebben de Eerste Kamer gepolitiseerd. Dat is niet echt verstandig.

Het economische verkeer heeft behoefte aan politieke stabiliteit. Het laatste kabinet Balkenende heeft de laatste periode, die samenviel met het begin van de crisis, niet geregeerd. Omdat de PvdA niet in staat was om te regeren. Dus gebruikte de PvdA de missie in Afghanistan om het kabinet ten val te brengen.

Degelijk
We zijn een paar jaar verder. Wat is er intussen veranderd?

Sinds enkele maanden is er een degelijk kabinet aan de macht. Een kabinet dat niet door onderlinge ruzies en conflicten is verlamd.

Dit kabinet bestaat uit zeer bekwame ministers die op basis van onderling vertouwen perfect functioneren.

Geert Wilders heeft aangetoond dat hij een betrouwbare partner is voor het in stand houden van dit kabinet. Er is tot nu toe geen enkele crisis veroorzaakt door de PVV. Terwijl tussen kabinet en PVV over een aantal zaken oneindigheid bestond.

Niet bewaarheid
De apocalyptische voorstellingen over Wilders en Nederland zijn niet bewaarheid geworden. Het land is in vergelijking met de periode Balkenende rustiger geworden.

Toen dit kabinet aan de macht kwam, waarschuwde een leger van profeten in de NRC en andere kranten voor de wedergeboorte van het fascisme en nationaalsocialisme onder leiding van Geert Wilders.

Zijn al die mannen, de politiek correcte ophitsers, door de Gestapo van Wilders aangehouden en naar de kerkers van SS gebracht? Nee, hoor, ze gaan gewoon door met hun heerlijke leven. Zo moet het ook in een democratie. Alleen moeten ze niet zo mopperen als ze worden tegengesproken.

Chaos
De financiële markt en de banken voelen nu al de politieke stabiliteit die door dit kabinet met de gedoogsteun van PVV wordt beloofd. De economische activiteiten nemen langzamerhand toe. Deze ontwikkeling moet niet worden gestopt op 2 maart 2011.

De nuchtere Nederlanders moeten massaal gaan stemmen op 2 maart. Want wie niet gaat stemmen, moet daarna niet gaan zeuren over de politieke chaos. We moeten niet in Belgische toestanden terecht komen.

Afshin Ellian

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... -maart.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Wie is hier verbaasd over...Ik in iedergeval niet.

Bekende Friezen stemmen openlijk tegen PVV.

LEEUWARDEN - Meer dan honderd bekende Friezen hebben een lijst ondertekend waarop ze aangeven niet op de PVV te stemmen tijdens de verkiezingen voor Provinciale Staten op 2 maart. De lijst, een initiatief van muzikant Jankobus Seunnega, bevat veel namen uit de sport-, muziek-, theater- en schrijfwereld.

Onder anderen Syb van der Ploeg (zanger De Kast), Foppe de Haan (voetbaltrainer), Gertjan Verbeek (trainer AZ), Ron Jans (trainer sc Heerenveen) en oud-hoofdredacteur van de Leeuwarder Courant, Rimmer Mulder, plaatsten hun naam onder het standpunt: wij stemmen geen PVV.

Volgens de initiatiefnemer heeft iedereen de lijst met een eigen reden ondertekend. „Je hoopt dat mensen door het zien van deze lijst anders stemmen”, aldus Seunnega.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9088 ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mahalingam]

Soms kom ik op mijn omgeving als een beetje wereldvreemd over. Dan hebben ze het over Bekende Nederlanders en ik heb geen benul wie dat zijn. "Ik kijk heel weinig TV" zeg ik dan als verklaring.
En nu lees ik dan opeens over meer dan 100 bekende Friezen. Allemaal namen die mij niets zeggen. Voor mij zijn bekende Friezen dames zoals Douzen Kroes die kleertjes showen. Soms heel weinig kleertjes.

[silkyboxershortXL]

Beste familie, vrienden e.a.

Met de verkiezing aanstaande van 1e Kamer en Staten Generaal, de Provinciale verkiezingen, wil ik mijn visie op Nederland ter overweging geven.

De cultuurbarbaren zijn in het land.

Na de 2e wereldoorlog en met de holocaust vers in gedachte zijn in 1948 “De universele rechten van de mens” opgesteld.
Artikel 1: Alle mensen zijn vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

Iedere burger wil ‘dat mensen zijn vrij en gelijk principe wel beamen’. Sterker we zijn er mee doordrongen op school , in de opvoeding, de dagelijkse onderlinge verhoudingen, de fatsoensregels.

Het mensenrechten concept maakt dat mensen van verschillende etnische en culturele achtergronden kunnen samenleven. Men noemt zo’n samenleving multicultureel. Tolerantie is een hoofdbestanddeel daarvoor.
Met enige trots kunnen we kijken naar wat onze samenleving zoal heeft voortgebracht,
medisch, technologies, kunstzinnig, sociaal, scholing en democratie zijn verworvenheden daarvan. De geschiedenis leert dat er zwaar voor gestreden is om vrijheden te behouden; De 2e wereldoorlog bracht het fascisme van nazi Duitsland, Een Herrenvolk, de Arier was de superieure mens.

Stelling:
De multiculturele samenleving bestaat niet.
In principe iedere immigrant die naar hier komt aanvaardt artikel 1 Hij laat de ander in zijn waardigheid en past zich aan. Met dat grondbeginsel zijn er zo al vele etnische en culturele groepen in Nederland gekomen. Integreren is voor iemand die met artikel 1 instemt geen belemmering. Dit belangrijke document staat echter bol van cultuurrelativisme Immers ook culturen zijn gelijkwaardig daarin. Dat betekent dat de westerse judeo/christelijk/humanistische samenleving gelijkelijk te respecteren zou moeten zijn aan de islamitische cultuur. Hoe onjuist en zelfs absurd is deze zienswijze? De islamitische cultuur draagt in niets bij aan de westerse cultuur, heeft nooit wat bijgedragen en is bezig deze kapot te maken.
Waar we in leven is een monoculturele samenleving.

Met de invasie van de islamitische gastarbeiders is de islam in het land gekomen. De islamieten, moslims, zijn burgers van een andere monocultuur. De islam heeft een andere staatsinrichting. Een geestelijke heeft de hoogste autoriteit. Zoals het nu in Iran gaat is zoals het volgens de islamitische wet hoort. Geen democratie, en sharia als wettelijke basis. De ayatollah is de hoogste autoriteit.
De islamitische staten hebben ook een eigen “rechten van de mens” ondertekent door de 57 IOC landen. De islamitische rechten van de mens zijn ook enorm anders; De sharia is het rechtssysteem. Dit systeem is gebaseerd op de koran (en hadith) is 1400 jaar oud en onveranderbaar.

De islam is dominant door zijn beginselen. Een dominante monocultuur dus.
De koran is het onveranderbare woord van Allah doorgegeven met de engel Jibriel aan
Mohammed die daarmee zichzelf tot profeet verhief. Een westerling denkt bij profeet aan Jezus, de andere wang toekeren en een hoge moraal en geweldloosheid.
Mohammed is anders. Hij kan beter als een krijgsheer worden gezien, In het bijgevoegde filmpje de verrichtingen van Mohammed. Hij wordt door de moslims als “de perfecte man” gezien, hét voorbeeld hoe een goede moslim moet zijn. De koran moet als een boek voor staatsinrichting en als handleiding bij oorlogvoering worden gezien. Meer dan 60% gaat over de ongelovige en hoe en wanneer die te doden.
Een ongelovige is iedere mens die niet moslim is.
De teksten van de koran zijn op willekeurige wijze gerangschikt, om een volgorde te weten moet men de sira (biografie van Mohammed) lezen.
De nog enigszins vredelievende teksten uit de vroege periode zijn grotendeels opgeheven, ze staan nog wel in de koran maar zijn niet meer geldig. Ze worden volop gebruikt om de vreedzaamheid van de islam aan te tonen.
Doel van de islam is komen tot het wereldkalifaat, wereldheerschappij. Niet als aanbeveling voor goed gedrag maar dwingende plicht De moslim moet trouw blijven aan de koran. De moslim is de beste mens leert de koran. Kritiek leidt tot de doodstraf.
Een moslim mag zich dus niet onderwerpen aan de westerse normen en waarden en kan zodoende artikel 1 niet accepteren. Hier zit de kern van mijn betoog ‘dominante monocultuur’ Dat wil zeggen; Min of meer onbewust en intuïtief beschouwd de moslim zich als de beste mens, met het beste geloof dat bovendien andere geloven minacht. Geen tolerantie, niet seculier.

Islamitische landen erkennen de westerse ‘rechten van de mens’ niet. Hun rechtssysteem, de sharia, is de basis voor barbaarse straffen, bij diefstal; hand afhakken, bij overspel; steniging, homo´s; ophanging. Maar ook de vrouw is achtergesteld, is maar de helft waard van de man.
Kortom de barbaarse gewoonten van Arabieren van het jaar 732 bepalen wat de rechten zijn. Op grond van onze geloofsvrijheid ijvert de moslim dit te bereiken. En op grond van zijn godsdienst moet onze geloofsvrijheid afgeschaft.
Verlichting, versoepeling of herziening van de teksten zijn uitgesloten door het onveranderbare woord in de koran. Het is niet als de Bijbel waar tot op de dag van vandaag vrijelijk over nagedacht en gediscussieerd wordt.

Dit is met de moslim mee onze seculiere beschaving in gekomen en zal door de dominante onverdraagzame structuur uiteindelijk onze cultuur/kennisbeschaving vernietigen. Hoewel de islam altijd met het zwaard de landen en culturen veroverde gaat het in het Europa van nu anders. De baarmoeder ipv het zwaard., Veel kinderen krijgen dus. Geholpen door medische kennis van hier en oliedollars staat de reus op en doet wat het altijd heeft gedaan. Veroveren.
Terwijl Europa en Nederland een geboorte getal heeft van 1.4 kind per paar is de moslim met 8 kinderen over 40 jaar in de meerderheid. De geschiedenis van de veroveringen van de moslims leert dat de bevolking en de bestaande cultuur vernietigd wordt en de bevolking gehalveerd. Bewijs hiervoor zijn de hedendaagse islamitische landen waar er geen van is die cultureel of technisch of intellectueel ook maar iets bijdraagt aan de westerse cultuur, integendeel de vernietiging en achterlijkheid is overal te zien.

U zult nu denken wat een gekleurd betoog, dit ken ik niet uit de media of afdoen als onzin.
Woorden als fascistisch, xenofoob, racistisch hersenspinsels komen op. Ik weet dat.
Maar:
De politieke partijen PvdA, D66, CU, GroenLinks, SP CDA VVD trekken aan een dood paard met hun mening dat “islam wel zou integreren en dat de Verlichting een kwestie van tijd is”
De kwaadaardigheid van de islam en Mohammed is voor een westerse burger nauwelijks voor te stellen.
De wereldwijde oorlog is al begonnen, vernietiging van waarden, cultuur, geweld is dagelijks aan de orde. Dankzij de 'culturele moslim verrijking' is weer terug in Nederland;
Bloedwraak (slachtoffer; is van de trap gevallen, is nu in het thuisland, de jongere broer van het slachtoffer heeft de eer bewaakt en krijgt een jeugdstraf. Hoewel dit niet specifiek een koranisch gebod is maakt kennis van de islam duidelijk waarom dit vrijwel uitsluitend in de islam-territoria voorkomt
Jodenvervolging De joden zijn de eerste in volgorde van te vermoorden mensen, daarna de ongelovige en dan de ‘mensen van het boek’(de Christenen).

FGM Female Gender mutiliation (de clitoris wordt weggesneden) Dit gebeurt niet onder verdoving en ook niet uit vrije wil maar op pre teen leeftijd.
Dit staat niet specifiek in de koran, maar koran-begrip maakt duidelijk waarom dit vrijwel uitsluitend in moslim-territoria gebeurt.
Islam enclaves in de grote steden (prachtwijken) De oude volkswijken worden onleefbaar voor de autochtonen alleen de armsten en oudsten blijven over.
2/3 van de moslims trouwt in de familie: Gevolgen van 1400 jaar inteelt; Het IQ van de moslim is 15 punten lager in vergelijking met de Nederlander, Het aantal doodgeborenen doet Nederland zakken op de wereld ranglijst. Wereldwijd zijn de beste scorende landen de ontwikkelde landen zonder moslims. Nederland heeft zich gecommitteerd aan het Barcelona verdrag om te zorgen voor een moslim vriendelijk klimaat. Omdat de onderzoeken zo vreselijk slecht uitvallen worden aan dergelijke onderzoeken geen subsidies verstrekt.
De net niet gecensureerde en maar moeilijk te vinden gegevens zijn dat de moslims de lijsten aanvoeren van;
Gehandicapt geborenen.
Psychische stoornissen.
Criminaliteit cijfers.
Onafgemaakte studies.
Uitkeringen.

Dan is er nog de verwarring. Er zijn gematigde en extremistische moslims en alleen de laatste zouden zorgen voor problemen. Beide bestaan niet. Islam is islam, er kan niets veranderen aan de islam. Moslim zijn is het woord van Mohammed erkennen. Geen ‘ja, maar”. Helemaal of je bent een ketter. Wat extremistisch wordt genoemd zijn verplichtingen uit de koran. Hier wordt er gewalgd maar in de islam-territoria is men dan held.
Er bestaan wel veel onwetende moslims. Zij gebruiken vaak de opgeheven gedeeltes uit de koran om aan te tonen dat de islam vrede betekent en ook om nog wat spiritualiteit te vinden. Van alle teksten in de koran, hadith en sira tesamen is 99% politiek en dus ideologisch van aard en van de overblijvende religieuze 1% teksten is 2/3 opgeheven. Een moslim die de koran begrijpt weet dat zijn extremistische daad hem in de hemel helpt en met hem tegelijk ook zijn familie, de
moeder weet dit en is blij met zo’n daad. Dus wat hier in het westen als absoluut grootste
verlies wordt ervaren; Een moeder die haar kind verliest, het maakt een moslimmoeder gelukkig, ze komt daardoor in de hemel. Hiermee wil ik het diepgaande verschil van cultuur aantonen.

Beperking van de vrije meningsuiting:
Deze lijst is lang en ondanks de ‘subtiliteit’ van de ombuigingen naar een moslim-vriendelijke versie van een mening is islam-kritisch zijn zonder meer gevaarlijk.
Moslims zitten al in elk bestuursniveau.

Beste familie/vrienden, jullie kunnen natuurlijk moslim worden. Of denken 'het zit mijn tijd nog wel uit'
De makkelijkste weg om het nog even voor je uit te schuiven is om het dan aan de kinderen over te laten en jullie stem uit te brengen op: PvdA, GroenLinks, D66, CU, CDA, VVD Allen hebben zij de 'Motie Halsema' ondertekend.( Tegengaan van islamisering is geen doelstelling van beleid)

Met diepe schaamte over hun ouders zullen de kinderen naar dit tijdsgewricht terugkijken.
Leuker kan ik het niet maken.
Graag zie ik reacties, want dat mijn verhaal een voorbeeld is van de huidige polarisatie in de samenleving is iedereen duidelijk. Het gaat ook ergens over; Staan we toe op termijn een islamitische samenleving te worden is de strekking van mijn betoog.

[Pilgrim]

@Silky, wie is de schrijver van dat artikel... of heb je het zelf geschreven? Anders graag ook een bronvermelding.

[silkyboxershortXL]

Ik heb het zelf geschreven Pilgrim In de verzonden mail zeg ik te kunnen onderbouwen.

[Pilgrim]

Goed stuk Silky!!

[Mahalingam]

Ja, goed verhaal maar moeten we het in dit draadje er verder over hebben? Of elders?

Inmiddels was Geert vanochtend om ongeveer 10.30 uur op Ned1 MAX koffie te zien.
Terug te zien op
http://player.omroep.nl/?aflID=12170709 vanaf 13:16.
Over zijn leven, zijn bedreigingen enz.

[Mahalingam]

En dan hebben we mevrouw Marleen Barth (PvdA) die zich druk maakt om de villa-belasting. Op 0:24 te horen. "betaalbare woning voor iedereen". Haar is dat heel goed gelukt.



En hoe betaalbaar woont zij? Samen met haar echtgenoot in dit optrekje:
http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=spppwb ... 0Marielaan" onclick="window.open(this.href);return false;
voor 860 euro per maand. (commercieel verhuurde prijs 6000 euro)
Ze heeft een stuk of 17 bijbaantjes, verhuurt zich 100 dagen per jaar a 840 euro ex per dag.
Een wandeling door haar buurt met Google Street view:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 81,,1,4.79" onclick="window.open(this.href);return false;
En waarom zouden we op haar stemmen?
Marleen Barth wil de Eerste Kamer in om "het kabinet tegen te werken". Want "dit kabinet is voor Nederland zóóóóóóóó slecht!".
Verder dan alleen maar "vechten tegen..." komen die linksen de laatste tijd niet.
Ze heeft ook af en toe een aanval van vogelaar-ites:
"buddy worden van een Marokkaanse jongen in een achterstandwijk. Of van een autochtone jongen. Laat zien dat je er voor de mensen bent".
Dus binnenkort in dit theater: "Marleen en haar Knuffel Marokkaan".
Nu maar hopen voor Marleen dat haar knuffelen niet verkeerd wordt opgevat.