Schandalen met hulpverleners

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
mercator
Berichten: 18781
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Schandalen met hulpverleners

Berichtdoor mercator » Wo Jul 20, 2011 10:51 am

Mensen, koop niks meer in die leuke Oxfam-winkels met zure Chileense wijn en knullig kunstambacht uit Pakistan.
Oxfam is gewoon een instelling ter bevordering van de Islamisering en aanwas van moslims.

Net gelezen dat de directeur van Oxfam de Europeanen uitkaffert (!) omdat ze niet genoeg geven voor de Somalische moslims in Kenia en Afrika.
Vooral Italië, Denemarken en Frankrijk zijn blijkbaar te gierig. Onbestaand België zal wel royaal de portemonnee met belastingsgeld van de burgers bovenhalen, dat zijn we gewoon.

Over ev. centen van Saoudi Arabiê, de Golfstaten of Iran dat liever aan een atoombommetje knutselt geen woord. Die geven geen stuiver voor hun kleurige moslimbroeders in oost Afrika.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73393
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor Ariel » Wo Jul 20, 2011 11:14 am

De Elsevier kopt ...Oxfam hekelt 'trage reactie' landen op Hoorn van Afrika. Volgens de hulpclub houden rijke landen te veel 'de hand op de knip' en maken zij zich hierdoor schuldig aan 'moedwillige verwaarlozing'.

Ik wil niet meer kijken naar de beelden van uitgemergelde kinderen. Ik wil me niet meer schuldig voelen. En wat maakt het uit als ik 25 euro doneer. Hoeveel mensen red ik daar mee? De afgelopen 30 jaar is er iets van tegen de 300 miljard of meer aan Afrika geschonken, en het heeft allemaal niets uitgehaald. 55 jaar geleden moesten we zilverpapier sparen voor Afrika, er moesten water putten gegraven worden en nu lopen schoolkinderen langs de deur of je ze wil sponsoren voor water putten in Afrika. Ik vraag me af wat er met onze water putten gebeurd is. Volgens mij moet heel Afrika inmiddels één grote waterput zijn.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 18781
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor mercator » Wo Jul 20, 2011 11:29 am

Ariel schreef:De Elsevier kopt ...Oxfam hekelt 'trage reactie' landen op Hoorn van Afrika. Volgens de hulpclub houden rijke landen te veel 'de hand op de knip' en maken zij zich hierdoor schuldig aan 'moedwillige verwaarlozing'.


De "verzorgingsstaat" moet dus blijkbaar de landsgrenzen passeren, het zal nooit genoeg zijn. Ik mag daar niet te veel bij stilstaan of ik ga rare dingen doen in winkelcentra of met middeleeuwse zwaarden :| .
De kapitaalsvlucht van Noord naar Zuid is al op volle toeren via de "gewone" ontwikkelingshulp, de immigratie, de asiel-industrie...Oxfam wil er nog wat boven op doen door te bedelen. Straks ligt Afrika in Europa en omgekeerd!
Hebben we Oxfam gehoord aangaande de tsunami in Japan ? Ik kan het me niet herinneren.

Zieligheids-en schuldgevoel industrie is het, niks anders. het enige resultaat zal zijn de toename van moslims in Afrika.
In feite zou er een tegenbeweging moeten zijn om de mensen via de media op te roepen geen cent te geven.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16231
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Oxfam is verontwaardigd. Kenia ook!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Jul 20, 2011 9:41 pm

mercator schreef: Net gelezen dat de directeur van Oxfam de Europeanen uitkaffert (!) omdat ze niet genoeg geven voor de Somalische moslims in Kenia en Afrika.

Ik ben ook verontwaardigd. Maar waarom? In Kenia staat een groot vluchtelingenkamp voor 100.000 Somaliërs. Dat barst uit zijn voegen. Er zitten er nu 400.000 in! Er bestaat al een tijdje een tweede kamp om al die Somaliërs op te vangen. Het is niet alleen honger en dorst (naar de wijze lessen van Mohammed) maar ook een en al geweld dat Somaliërs massaal naar het dichtbij gelegen kenia drijft. Vandaar dat tweede kamp. Niet door kenia maar door met nederlandse hulp neergezet. Dat was al jaren geleden. Maar de Keniaanse regering geeft na la die jaren leegstand nog steeds geen toestemming om dat kamp OPEN te stellen. Willen jullie weten waarom niet? Hier komt het antwoord.

De Keniaanse regering vreest te veel Somaliërs in hun land. Hoe dat zo?
Vanwege het islamitisch terrorisme!


En wat zien we hier in deze gekke Bananenrepubliek der Nederlanden? Een multi-culturele aanwas van Somaliërs! Wilders gaat steeds meer op een blaffende hond lijken. Maar dan eentje zonder tanden.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7649
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor xplosive » Di Jul 26, 2011 10:14 pm

mercator schreef:Mensen, koop niks meer in die leuke Oxfam-winkels met zure Chileense wijn en knullig kunstambacht uit Pakistan.
Oxfam is gewoon een instelling ter bevordering van de Islamisering en aanwas van moslims.

Oxfam, dat is dezelfde organisatie als die op het volslagen idiote en achterlijke idee kwam om mensen te vragen koeien te doneren aan Derde Wereld landen. Hoe krankzinnig moet je dàn zijn!
Laatst gewijzigd door xplosive op Wo Jul 27, 2011 7:30 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

mercator
Berichten: 18781
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor mercator » Di Jul 26, 2011 10:42 pm

xplosive schreef:Oxfam, dat is dezelfde organisatie als die op het volslagen idiote en achterlijke idee kwam om mensen te vragen koeien te donoren aan Derde Wereld landen.


Spijtig dan ik geen koe kan missen :D !
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Rechtsliberaal
Berichten: 172
Lid geworden op: Do Sep 02, 2010 8:52 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor Rechtsliberaal » Wo Jul 27, 2011 6:14 am

Oxfam helpt dictators in Zwart Afrika

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16231
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Oxfam is verontwaardigd. Ik ook!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Jul 27, 2011 7:30 am

Rechtsliberaal schreef:Oxfam helpt dictators in Zwart Afrika

Oxfam? Nooit van gehoord. Niet alleen Oxfam helpt dictators, ONZE kennisbeschaving deed nooit anders. IN Zuid-Amerika, in het midden-oosten en ga zo maar door. Wat te denken van dat walgelijke hautaine kutlandje Koeweit? Het begon allang geleden met die olieboycot tegen ONZE kennisbeschaving. Het grandioze team van Farce Majeur zon g daar een schitteren liedje over (Kiele Kiele Koeweit). Niks mis mee. Maar in hun prachtige act aren ze verkleed als maffe oliesheiks en dat was lachen natuurlijk. Dat vonden die autoritaire islamitische hufters in Koeweit dus niet. Onze ambassadeur moest op het matje komen. Die kon uitleggen dat het hier om cabaret ging en dat moest natuurlijk beslist niet serieus genomen worden. Ohhh . . . toen was het goed. Stel je voor dat het serieus bedoeld was. Wat een stelletje domme klootzakken zijn het toch die Arabieren. Uitkotsen moet je dat soort heidense primitieve onaangepaste wezens die denken dat ze wat voorstellen omdat onder het hete zand waarop ze zich bevinden een zwarte substantie bevindt waar wij in ONZE kennisbeschaving van afhankelijk zijn.

Toen kwam de kwestie Irak aan de orde. Sadam had al of niet gegronde reden dat nietszeggende dwergstaatje Koeweit in te pikken. Nou en? Daar draaien ook de VS hun hand niet voor om. Of zijn we gemakshalve Granada vergeten in Zuid-Amerika? Een democratisch gekozen socialistische regering op dat mini-eilandje beviel baas Amerika niet. Dus . . . huppekee, kleine moeite, mariniers erop af en inpikken dat eiland.

Koeweit werd onder de voet gelopen door het Iraakse leger. Oeiii! Moord en brand schreeuwde de Koeweiti. "Help! Help". En ja hoor, baas Amerika bepaalde dat dit NIET mocht, terwijl Sadam toch echt eerst toestemming had gevraagd aan de grote baas. Maar een land als Amerika is echt NIET te vertrouwen. Die ontkende glashard. De rest is bekend. Nederland hoefde niet na te denken. Alles wat Amerika zegt of doet is goed en dus stonden wij achter een invasie om de Irakezen weer terug te drijven naar hun eigen land.

Maar ik zei destijds:"Laat die Koeweiti de klere krijgen en laat de Irakezen lekker daar blijven zitten. Een prima beschaving dat Irak; geen problemen met de distributie van alcoholische versnaperingen, Westerse normen en waarden, veel westers feestgedruis, enzovoorts. Maar dat sterk aan de achterlijkheid van Saoedi-Arabië gelieerde primitieve heidense kutlandje had allang bepaald dat u en ik GEEN visum kregen voor dat land. Een visum was destijds alleen voorbehouden aan 'nuttige' ongelovigen, zoals ingenieurs, bouwkundigen, woestijn ontginners, en ga zo maar door. Kortom, broodnodige helpers voor een middeleeuws achterlijk land in nood.

Amerika heeft schijt aan democratie. Voor Amerika is democratie niets anders dan een hoer die je 'omkoopt'.

In deze begrijp ik de moslimwezens en moet hen wat betreft hun afkeer van Amerika gelijk geven, ondanks dat van moslimwezens niks moet hebben. Een volsagen onbegrijpelijk achterlijk zooitje hersengestoorde wezens die nog altijd goedkeuren dat pedofiel Mohammed destijds een zes-jarig meisje in zijn tent nam om daar drie jaar later seks mee te hebben. Voor die tijd moest hij zich maar zien te redden door zelfwerkzaamheid met zijn Arabische leuter. Hoe weten we dat? Zoiets ga je toch niet rondvertellen in de wereld? Zo van: "Ik ben Mohammed de Arabische pedofiel kampioen, ik ben getrouwd met Aisha en ik had voor de eerste keer seks met haar toen ze pas negen was." Inderdaad. Zoiets ga je niet rondvertellen. Maar islamitische Arabieren vinden dit,,, in tegenstelling tot christelijke Arabieren, blijkbaar de gewoonste zaak van de wereld.

Moslimwezens zijn ziekelijke wezens met een gestoorde geest. Geen fatsoenlijk weldenkend mens mag dit ontkennen. Overal in de Arabische wereld is seks taboe. Daar kan niet vrijelijk over gesproken worden. Die heidense hoerige huichelachtige hoofddoeken komedie is er een sprekend voorbeeld van. Dat is te vergelijken met een islamitische congregatie die als uitzondering hierop heeft goedgekeurd dat pedofiel Mohammed lekker voor de eerste keer seks had met zijn vrouw toen zij pas negen jaar jong was.

Dit weet de ganse wereld. Dat is geen roddelpraat, NEE, dat is de waarheid voor moslimwezens.

Daarom: islam hoort NOOIT thuis in ONZE kennisbeschaving

ISLAM: wie geen vertrouwen heeft in de toekomst, houdt vast aan het verleden.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7649
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd. Ik ook!

Berichtdoor xplosive » Wo Jul 27, 2011 7:58 am

Allah de sadist schreef:
Rechtsliberaal schreef:Oxfam helpt dictators in Zwart Afrika

Oxfam? Nooit van gehoord. Niet alleen Oxfam helpt dictators, ONZE kennisbeschaving deed nooit anders. IN Zuid-Amerika, in het midden-oosten en ga zo maar door. Wat te denken van dat walgelijke hautaine kutlandje Koeweit? Het begon allang geleden met die olieboycot tegen ONZE kennisbeschaving.

Het is onze eigen domme westerse rotschuld (De Verenigde Staten voorop) dat wij nu nog steeds afhankelijk zijn van die islamitische olie-shit die onder het woestijnzand begraven ligt. Als wij een halve eeuw eerder dan nu het geval is in het ontwikkelen van duurzame energie hadden geïnvesteerd, in plaats van in oliewinningstechnieken en uraniumwinningstechnieken te investeren en te luisteren naar al die olie-idioten en kernenergie-idioten, dan hadden we nu al die problemen niet gehad. Kennelijk waren we te achterlijk om te beseffen dat olie en uranium ooit een keer opraken en dat daar DUS nooit toekomst in KAN zitten! Maar nee, we moesten persé bakken met geld verspillen aan oude en achterhaalde ideeën, er daarmee voor zorgend dat we de macht van de islamitische wereld buitensporig vergrootten door er ongelimiteerd oliedollars in te pompen. En nu maar klagen in het Westen dat het economisch zo slecht gaat en over onze torenhoge schuldenlast (de Verenigde Staten voorop). Worden we hier in het Westen dan NOOIT wijzer?
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor BFA » Wo Jul 27, 2011 8:31 am

xplosive schreef:Het is onze eigen domme westerse rotschuld (De Verenigde Staten voorop) dat wij nu nog steeds afhankelijk zijn van die islamitische olie-shit die onder het woestijnzand begraven ligt.


Olie pakt een hele hoop gemakkelijk te extracteren energie in een klein volume waar makkelijk mee om te springen is. We kennen geen enkel ander product met dezelfde energiedensiteit als olie. + olie is goedkoop, wat belangrijk is.

xplosive schreef:Als wij een halve eeuw eerder dan nu het geval is in het ontwikkelen van duurzame energie hadden geïnvesteerd


De eerste windmolens voor electriciteit gaan meer dan een eeuw terug. Zijn buiten op een paar geîsoleerde plaatsen altijd onbetrouwbaar gebleken.
Sinds eind jaren '70, begin jaren '80 zijn overal ter wereld windmolenparken gebouwd. De meesten binnen de 10j schroot door onbetrouwbare technologie, te duur onderhoud en te onregelmatige energievoorziening. De technologie die deze prpoblemen aanpakt is er nog steeds niet. De huidige molens niet meer dan een uitvergroting van de molens die zich in vorige decennia onbruikbaar hebben getoond.
De eerstse zonnecentrales met spiegels stammen ook uit die tijd.
De eerste LED is een +/_eeuw geleden ontwikkeld. Pas in de jaren '70 werd die LED bruikbaar voor massaproductie in kleine controlelichtjes. Pas nu begint de grens in zicht te komen die, die LED voor verlichting bruikbaar maakt.
Echt verlichting is meer weggelegd voor de volgende generatie LED op grafene ipv silicium.
De photovoltaïsche zonnecel, die een LED is die omgekeerd werkt, zal pas echt een bruikbaar rendement halen nadat de grafene LED op punt staat.

Die investering en ontwikkeling die jij zegt er niet te zijn is er steeds geweest. En is zelfs snel gegaan, nog steeds niet ver genoeg. Alles in die ene investering steken is zinloos en verspilling, omdat zulke ontwikkelingen in samenloop met andere ontwikkelingen gaan.

xplosive schreef: in plaats van in oliewinningstechnieken en uraniumwinningstechnieken te investeren en te luisteren naar al die olie-idioten en kernenergie-idioten, dan hadden we nu al die problemen niet gehad. Kennelijk waren we te achterlijk om te beseffen dat olie en uranium ooit een keer opraken en dat daar DUS nooit toekomst in KAN zitten!


Het is met tussenoplossingen dat evolutie werkt en de mens zijn geschiedenis geschreven heeft.
Het net-resultaat van Uranium en olie is positief. uranium zal vervangen worden door Thorium dat een grotere energiedensiteit heeft, dan overgenomen door fusie. Olie zal nog ongeveer een halve eeuw blijven. De vervanging moet nog blijken uit de technologische ontwikkeling

xplosive schreef:er daarmee voor zorgend dat we de macht van de islamitische wereld buitensporig vergrootten door er ongelimiteerd oliedollars in te pompen.
.

Dit is een minder prettig bijverschijnsel van Na WOII in de onmogelijkheid geweest te zijn van onze macht over onze kolonies te blijven projecteren.

xplosive schreef:En nu maar klagen in het Westen dat het economisch zo slecht gaat en over onze torenhoge schuldenlast (de Verenigde Staten voorop).


De mens vind steeds iets om over te klagen.

xplosive schreef:Worden we hier in het Westen dan NOOIT wijzer?


Als je naar de rest van de wereld kijkt en ziet hoe de Moderne Wereld zijn oorsprong in het Westen vind hebben we het zeker niet slecht gedaan. Wijs worden is een lang proces. Als iemand wijzer en een ander mens wordt wil dit ook niet zeggen dat die zijn gedrag kan veranderen.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7649
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor xplosive » Wo Jul 27, 2011 9:00 am

BFA schreef:De eerste windmolens voor electriciteit gaan meer dan een eeuw terug. Zijn buiten op een paar geîsoleerde plaatsen altijd onbetrouwbaar gebleken.
Sinds eind jaren '70, begin jaren '80 zijn overal ter wereld windmolenparken gebouwd. De meesten binnen de 10j schroot door onbetrouwbare technologie, te duur onderhoud en te onregelmatige energievoorziening. De technologie die deze prpoblemen aanpakt is er nog steeds niet. De huidige molens niet meer dan een uitvergroting van de molens die zich in vorige decennia onbruikbaar hebben getoond.

Windmolens zetten niet veel zoden aan de dijk. Maar wat ik mij afvraag is waarom er niet meer is geïnvesteerd in technieken als deze:

Zoetwater-zoutwater-energie

BFA schreef:Die investering en ontwikkeling die jij zegt er niet te zijn is er steeds geweest.

Maar lang niet voldoende en dàt is mijn punt.

BFA schreef:En is zelfs snel gegaan,

Daar denk ik toch ècht anders over.

BFA schreef:Alles in die ene investering steken is zinloos en verspilling, omdat zulke ontwikkelingen in samenloop met andere ontwikkelingen gaan.

Alles is veel gezegd, maar méér had zeker gekund, óók in die samenlopende technieken waar jij hier aan refereert.

BFA schreef:Het is met tussenoplossingen dat evolutie werkt en de mens zijn geschiedenis geschreven heeft.

Inderdaad. Alleen het plan en de aanpak is strategisch niet altijd zo handig geweest.

BFA schreef:Als je naar de rest van de wereld kijkt en ziet hoe de Moderne Wereld zijn oorsprong in het Westen vind hebben we het zeker niet slecht gedaan.

Inderdaad. Maar het had desalniettemin véél en véél beter gekund.

BFA schreef:Wijs worden is een lang proces.

Dat blijkt.

BFA schreef:Als iemand wijzer en een ander mens wordt wil dit ook niet zeggen dat die zijn gedrag kan veranderen.

Misschien niet. Maar het kan ook zijn dat zo iemand zijn gedrag niet WIL veranderen.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor BFA » Wo Jul 27, 2011 9:27 am

xplosive schreef:Maar wat ik mij afvraag is waarom er niet meer is geïnvesteerd in technieken als deze:


Omdat de techniek om de membramen te maken nog maar recent is en steeds nog experimenteel.

xplosive schreef:Maar lang niet voldoende en dàt is mijn punt.


Jouw punt kan er niet aan ontkomen dat het een onderdeel is van een algemeen technologische ontwikkeling. Zelfs als je dit graag wil is het vooruitduwen van één punt een verspillende onderneming want zolang de andere aspecten van die algemene ontwikkeling niet volgen is het ene punt gedoemd van stil te blijven staan.

xplosive schreef:Daar denk ik toch ècht anders over.


Ongeduld is waarschijnlijk de grootse menselijke fout.

xplosive schreef:Alles is veel gezegd, maar méér had zeker gekund, óók in die samenlopende technieken waar jij hier aan refereert.


Is de verspilling die dit met zich meebrengt economisch verantwoord?

xplosive schreef:Inderdaad. Alleen het plan en de aanpak is strategisch niet altijd zo handig geweest.


Eens de gebeurtenissen voorbij zijn is dit makkelijk te zeggen. De voorspelling op voorhand doen is heel iets anders.

xplosive schreef:Misschien niet. Maar het kan ook zijn dat zo iemand zijn gedrag niet WIL veranderen.


Komt het niet bij je op dat daar gegronde redenen voor kunnen zijn?
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7649
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor xplosive » Wo Jul 27, 2011 9:50 am

BFA schreef:Omdat de techniek om de membramen te maken nog maar recent is en steeds nog experimenteel.

Maar met de ontwikkeling van zulke technieken had dus eerder begonnen kunnen worden.

BFA schreef:Jouw punt kan er niet aan ontkomen dat het een onderdeel is van een algemeen technologische ontwikkeling. Zelfs als je dit graag wil is het vooruitduwen van één punt een verspillende onderneming want zolang de andere aspecten van die algemene ontwikkeling niet volgen is het ene punt gedoemd van stil te blijven staan.

Wat dus betekent dat je gelijkoplopend ook in de ontwikkeling van die andere aspecten van die algemene ontwikkeling moet investeren.

BFA schreef:Is de verspilling die dit met zich meebrengt economisch verantwoord?

De vraag is juist of het wel verspilling IS. Wat we nu hebben gedaan is gezien de torenhoog ontwikkelde schuldenlast in ieder geval economisch ONverantwoord.

BFA schreef:Eens de gebeurtenissen voorbij zijn is dit makkelijk te zeggen. De voorspelling op voorhand doen is heel iets anders.

Er zijn indertijd allang stemmen opgegaan om een andere koers te gaan varen. Dit is in het verleden alleen op grote schaal stelselmatig weggehoond.

BFA schreef:Komt het niet bij je op dat daar gegronde redenen voor kunnen zijn?

Zeker wel. Maar dan moet men eerst aantonen dat er gegronde redenen ZIJN.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

mercator
Berichten: 18781
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor mercator » Wo Jul 27, 2011 10:09 am

Mss een onnozele opmerking van mij(ben niet technisch onderlegd): kan de energie die in de getijdenwerking van de zee niet gebruikt worden ?
Ik zie hier elke dag aan de Schelde een hoogteverschil van het water van ettelijke meters, de verplaatsing van al dat water moet toch een enorme energie in zich dragen/genereren ? Alleszins veel meer dan een windmolentje dat een beetje staat te draaien.

Een ingenieur/wiskundige( groene jongen tot en met) heeft me s voorgerekend dat zo een windmolen jaren moet draaien om de energie die het heeft gekost om hem te bouwen, te onderhouden en af te breken op te brengen...
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor BFA » Wo Jul 27, 2011 10:33 am

xplosive schreef:Maar met de ontwikkeling van zulke technieken had dus eerder begonnen kunnen worden.


Nanotechnologie? De efficiëntie van die membranen wordt bepaald door nanotechnologie.Het is de evolutie in het werkvermogen van computers dat nanotechnologie mogelijk maakt. Ik zie niet in hoe men daar eerder mee had kunnen beginnen.

xplosive schreef:Wat dus betekent dat je gelijkoplopend ook in de ontwikkeling van die andere aspecten van die algemene ontwikkeling moet investeren.


Dit gebeurd en gaat allemaal heel snel. Tussen labo en markt zitten jaren omdat voor iets op de markt komt dit betrouwbaar moet zijn.

xplosive schreef:Wat we nu hebben gedaan is gezien de torenhoog ontwikkelde schuldenlast in ieder geval economisch ONverantwoord.


Is dit geen omkering?

xplosive schreef:Dit is in het verleden alleen op grote schaal stelselmatig weggehoond.


Gehoond? Het is toch heel normaal dat er gelachen wordt met utopisch en technologisch onwerkbare ideeën. Wat niet wil zeggen dat die ideeën in een later technologisch stadium praktisch kunnen zijn.

xplosive schreef:Zeker wel. Maar dan moet men eerst aantonen dat er gegronde redenen ZIJN.


Waarom? Zeker als veel van die redenen heel persoonlijk zijn.
Als ik je vertel waarom ik een auto heb zal jij dit nooit willen begrijpen. Voor mij zijn die redenen heel gegrond. Als ik het je wil tonen zal je met excuses komen en op voorhand alles afwijzen en zeggen dit is niet gegrond.
Met je verplichting om heel gegronde redenen aan te tonen begeef je, je op heel gevaarlijk terrein. Terrein dat leid naar dictaturen. Dictaturen zijn dictaturen ook al is de bedoeling Utopia. Wat is de zin om naar een Utopia te streven als je voor deze onwaarschijnlijke toekomst het heden volledig negeert. Je zal voor het heden enkel miserie genereren, miserie waaruit de geboorte van je Utopia nog onwaarschijnlijker wordt.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor BFA » Wo Jul 27, 2011 10:34 am

mercator schreef:Een ingenieur/wiskundige( groene jongen tot en met) heeft me s voorgerekend dat zo een windmolen jaren moet draaien om de energie die het heeft gekost om hem te bouwen, te onderhouden en af te breken op te brengen...


Bij getijdenenergie is dit probleem nog groter.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7649
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor xplosive » Wo Jul 27, 2011 12:21 pm

BFA schreef:Nanotechnologie? De efficiëntie van die membranen wordt bepaald door nanotechnologie.Het is de evolutie in het werkvermogen van computers dat nanotechnologie mogelijk maakt. Ik zie niet in hoe men daar eerder mee had kunnen beginnen.

Goed. Dan vervalt mijn argument dus met betrekking tot deze specifieke techniek.

BFA schreef:Gehoond? Het is toch heel normaal dat er gelachen wordt met utopisch en technologisch onwerkbare ideeën. Wat niet wil zeggen dat die ideeën in een later technologisch stadium praktisch kunnen zijn.

Toch kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat we te weinig hebben gedaan om de processen te versnellen die ervoor zorgen dat die technieken binnen handbereik komen.

BFA schreef:Waarom? Zeker als veel van die redenen heel persoonlijk zijn.

Waar het om gaat is dat je samen kijkt naar de wegen die het snelst en efficiënst zaken dichterbij brengen waar iedereen baat bij heeft.

BFA schreef:Als ik je vertel waarom ik een auto heb zal jij dit nooit willen begrijpen.

Waarom zou ik dat nooit willen begrijpen?

BFA schreef:Voor mij zijn die redenen heel gegrond. Als ik het je wil tonen zal je met excuses komen en op voorhand alles afwijzen en zeggen dit is niet gegrond.

Dat betwijfel ik.

BFA schreef:Met je verplichting om heel gegronde redenen aan te tonen begeef je, je op heel gevaarlijk terrein.

Dat zie ik niet in. Waarom zou je in een maatschappelijke discussie niet mogen laten zien wat de consequenties van een bepaald soort gedrag of keuze zijn?

BFA schreef:Terrein dat leid naar dictaturen.

Nou maak je het helemaal bont. Dus het vragen naar de verantwoording voor bepaalde keuzes leidt tot dictaturen? Ik kan die link niet zien.

BFA schreef:Dictaturen zijn dictaturen ook al is de bedoeling Utopia.

Voor mij is een dictatuur geen Utopia.

BFA schreef:Wat is de zin om naar een Utopia te streven als je voor deze onwaarschijnlijke toekomst het heden volledig negeert. Je zal voor het heden enkel miserie genereren, miserie waaruit de geboorte van je Utopia nog onwaarschijnlijker wordt.

Waar het om gaat is om de noden voor het heden en de de wegbereiding tot een verbeterde toekomstsituatie zo slim mogelijk te combineren. Hoe je dat precies het beste kunt doen, daar zijn de meningen over verdeeld.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

mercator
Berichten: 18781
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor mercator » Wo Jul 27, 2011 1:09 pm

Als we s zouden beginnen met alle uitkeringstrekkende en/of criminele allochtonen uit Europa terug te sturen zal het ecologisch plaatje er al heel wat beter uitzien.
Ja ik weet het, het is onrealistisch.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 18781
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor mercator » Wo Jul 27, 2011 1:10 pm

xplosive schreef:Voor mij is een dictatuur geen Utopia.


Voor mij ook niet, maar het is de enige methode om een totaal verrotte situatie nog te redden.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor BFA » Wo Jul 27, 2011 1:15 pm

xplosive schreef:Toch kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat we te weinig hebben gedaan om de processen te versnellen die ervoor zorgen dat die technieken binnen handbereik komen.


Batterijen. De huidige batterijen zijn nog niet voldoende om in auto's de huidige benzinemotors door elektrische te vervangen. Toch hebben batterijen het laatste decennia een fenomenale evolutie gekend.
De basis voor die evolutie zit in massaal geconsumeerde gadgets zoals GSM en andere kleine amusementselectronica. Daar ligt het grootse testvlak rond vermogen in een klein volume steken met grote betrouwbaarheid. Van dit is het naar iets grotere toepassingen gegaan, kleine machines en andere consumentenelectronica. Nu naar auto's.
De huidige Lithium Nanophosphaat batterijen zijn goed, Bijna niet te geloven hoeveel vermogen in een kleine verpakking gaat. Toch als je dit vergelijkt met 10j geleden. Ik heb machines die op die batterijen werken. Dezelfde cellen als in De Tesla sportwagen, ook Mercedes en de Chevrolet Volt. Mijn machine gebruikt 10 cellen, de Tesla 7 000. Zonder het testvlak van mijn machine had de Tesla die batterijen nooit gehad.
Ik werk al jaren met die batterijen en weet wat de problemen zijn. Bruikbaar voor een sportwagen, en nog enkele andere beperkte toepassingen. Ze hebben naar mijn ervaring nog niet de kwaliteit voor een all-round wagen zoals de Chevrolet Volt.

Dit is een proces waarvan je kan zeggen dat het, het laatste decennia met raketsnelheid is gegaan. De halve eeuw ervoor is nog geen 10% van die weg gegaan.
Kom mij niet zeggen dat het traag is. Dat is een stelling die op onwetendheid stoelt.

xplosive schreef:Waar het om gaat is dat je samen kijkt naar de wegen die het snelst en efficiëntst zaken dichterbij brengen waar iedereen baat bij heeft.


De efficiëntste manier is via een vrije markt.

xplosive schreef:Waarom zou ik dat nooit willen begrijpen?


Ga je mee een tank leegmaken op Duitse Autostrades? Benzine verbranden voor het plezier. Een stuk speelgoed om te rijden waar geen snelheidsbeperkingen zijn is waar mijn auto voor is.
Ik ken een rock dit in muziek brengt (vrij vertaald uit het Japans)

Duw het gaspedaal helemaal plank
Vervuil het uitzicht dat je voor je ogen ziet
Laat de wereld veranderen
Maakt het makkelijker dat jij verandert ook

Vind je dit geen gegronde reden? Of je ermee kan instemmen is iets anders.
Gaan we een rit maken. Mijn auto haalt 230 à 240 km/h. De verantwoording vraagt die top. (Ik werk eraan om dit hoger te brengen)

xplosive schreef:maatschappelijke discussie


Zolang het daar blijft en de maatschappij zijn gang laat gaan niets aan de hand.

xplosive schreef:Dus het vragen naar de verantwoording voor bepaalde keuzes leidt tot dictaturen?


Niet de vraag maar het doordrukken ervan. Uiteindelijk zijn die consequenties onbewezen hypothesen die geen rekening houden met toekomstige oplossingen voor een hedendaags probleem.

xplosive schreef:Voor mij is een dictatuur geen Utopia.


Neen, de dictatuur houdt zich in stand met de voorstelling van een Utopia dat steeds buiten handbereik blijft. Om de dagelijkse miserie vol te laten houden. Dit heeft mij tot de conclusie laten komen dat praten over Utopia een tactiek misleiding is. Nooit kan het zonder opoffering tot stand komen.

xplosive schreef:Waar het om gaat is dat je samen kijkt naar de wegen die het snelst en efficiënst zaken dichterbij brengen waar iedereen baat bij heeft.


Percepties over wat belangrijk is zijn niet gelijk.
er is nog nooit in de geschiedenis een maatschappij die de voltooiing van zoveel verschillende percepties voor zoveel verschillende mensen mogelijk heeft gemaakt dan onze maatschappij.

xplosive schreef:Waar het om gaat is om de noden voor het heden en de de wegbereiding tot een verbeterde toekomstsituatie zo slim mogelijk te combineren. Hoe je dat precies het beste kunt doen, daar zijn de meningen over verdeeld.


Noden voor het heden en wegbereiding voor de toekomst zo slim mogelijk combineren is wat onze maatschappij doet.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor BFA » Wo Jul 27, 2011 1:18 pm

mercator schreef:
xplosive schreef:Voor mij is een dictatuur geen Utopia.


Voor mij ook niet, maar het is de enige methode om een totaal verrotte situatie nog te redden.


De wereld vernietigen omdat je niet kan aanvaarden hoe hij is, is geen oplossing.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43627
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jul 27, 2011 1:34 pm

mercator schreef:
xplosive schreef:Voor mij is een dictatuur geen Utopia.


Voor mij ook niet, maar het is de enige methode om een totaal verrotte situatie nog te redden.

Ik heb je al eerder gezegd dat je plan om met een soort staatsgrepen overal in Europa een dictatuur te bewerksteliigen volstrekt absurd, onrealistisch en onuitvoerbaar is. Je hebt er toen niet op gereageerd.

viewtopic.php?f=22&t=19232&p=250523
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 18781
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor mercator » Wo Jul 27, 2011 1:41 pm

BFA schreef:De wereld vernietigen omdat je niet kan aanvaarden hoe hij is, is geen oplossing.


Niet zo dramatisch doen. Democratie is een luxeverschijnsel, werkt prima bij een opgeleide bevolking, die in vrede leeft en geen honger heeft.
Zo gauw een van die peilers begint te wankelen heeft democratie geen antwoord meer.
De oude Grieken kenden toch ook al zo iets, een tijdelijke dictatuur voor als de zaken uit de hand liepen, ik ben de naam vergeten.

Het onderscheid tussen dictatuur en democratie is trouwens flinterdun. Niemand in Europa wilde de EU en de Euro en alle Europese democratieën hebben zich dat dictatoriaal laten opleggen. De overgrote meerderheid van de Nederlanders wil geen geld maar aan de Grieken geven, Rutte trekt naar Brussel om eventjes 159 miljard € te beloven alsof hij die zelf even kan pinnen, terwijl het bloed zweet en tranen kostte om een luttele 18 miljard te besparen!
In feite leven we dus al onder een dictatuur maar die mag zo niet genoemd worden.

Of in België nu. De meerderheid van de Vlamingen die België willen opgedoekt zien en daarvoor ook gestemd hebben krijgen nu MEER België ipv MINDER.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor BFA » Wo Jul 27, 2011 1:47 pm

mercator schreef:Niet zo dramatisch doen


Jij bent het die dramatisch doet. En pathetisch ook.

mercator schreef:Niemand in Europa wilde de EU en de Euro en alle Europese democratieën hebben zich dat dictatoriaal laten opleggen.


Je had de mogelijkheid om te protesteren, waarom heb je dat toen niet gedaan.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

mercator
Berichten: 18781
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Oxfam is verontwaardigd

Berichtdoor mercator » Wo Jul 27, 2011 1:52 pm

Pilgrim schreef:Ik heb je al eerder gezegd dat je plan om met een soort staatsgrepen overal in Europa een dictatuur te bewerksteliigen volstrekt absurd, onrealistisch en onuitvoerbaar is. Je hebt er toen niet op gereageerd.


Ik zal er hier even op reageren.

Zoals de zaken nu evolueren steven we regelrecht af op een catastrofe, daar kan geen pan-Europese anti-Islambeweging of ideologische counter-jihad iets aan veranderen. Europa loopt vol moslims die de hele economie en ecologie binnen een paar decennia zullen verwoesten. Anders B had een time-frame voorop gesteld van ca. 2040 dacht ik en dat zou best wel s kunnen kloppen.

Zijn er werkbare alternatieven om de evolutie nog te keren?
Buiten een utopisch massaal ontwaken van Europa en een dictatoriale aanpak van het moslim probleem met inbegrip van massale deportaties: GEEN.

Het is echt eindspel dus. t Is mss goed voor de gemoedsrust dat we dat s durven te erkennen. Een kankerpatiënt kan zich ook aan allerlei thrapieën vastklampen maar uiteindelijk moet ook hij erkennen dat hij nog hooguit een paar maanden te leven heeft.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten