Kolonisatie van Mars noodzaak!

[Pilgrim]

We gaan superinteressante tijden tegemoet. De versnelling waarmee ze op ons af komen is ingezet.
Misschien ben ik nog niet te oud en kan er nog iets van meepikken. Een paar extra decennia zou de max zijn.

Maar pas op! De Islam en/of andere kwaadaardige ideologische stelsels kunnen best wel eens roet in het eten gooien hoor. :ermm:

[BFA]

Maar pas op! De Islam en/of andere kwaadaardige ideologische stelsels kunnen best wel eens roet in het eten gooien hoor.

Neen, dat heeft London zojuist getoond.

Een pre-verlichtingsideologie zoals islam is in wezen gelijk aan de post-verlichtingsideologieën die ravage gezaaid hebben in London vorige week. Het enige dat beiden belangrijk en min of meer in toom (met uitkeringen) houdt is de staat. Om meer macht en belang vreten beiden aan de fundamenten van de staat. Als de staat van haar fundamenten struikelt heb je een paar dagen rellen. Dit gaat meer en meer gebeuren. Elk keer als de staat struikelt heb je rellen. naarmate de staat meer en meer struikelt komt het karakter van de rellen dichter bij stammenoorlog te staan.
Pre-en post verlichtingsideologieën blijven, doordat ze elkaar bevechten, te zwak om ergens roet in het eten te gooien.

[Pilgrim]

Pre-en post verlichtingsideologieën blijven, doordat ze elkaar bevechten, te zwak om ergens roet in het eten te gooien.

Dat vraag ik mij toch af. De Islam en het socialisme hebben elkaar toch niet bevochten in Londen? Ik ben misschien wat minder optimistisch dat dit soort ideologieën altijd zwak zullen blijven en in tegenstelling tot die aanhangers van de Verlichting ben ik ook niet iemand die in de goedheid van de mens gelooft. Ook in de vorige eeuw hebben totalitaire post-verlichtingsideologieën zeer veel onheil in de wereld aangericht. Waarom zou dat niet weer kunnen gebeuren? Het zou me bijvoorbeeld niets verbazen dat een nieuwe economische depressie op wereldschaal een trigger kan zijn voor nieuwe radicale vormen van socialisme. Mogelijk dat ook prille democratieën weer ten val komen met alle consequenties van dien.

[Pilgrim]

De beroemde toespraak van Robert Zubrin, de stichter van de Mars Society, wat destijds in The Christian Science Monitor verschenen is. We hadden dus al in 2007 op Mars kunnen staan.

Pilgrims for Mars

Scientists set sights on a new frontier - settling the Red Planet

By Kurt Lancaster, Special to The Christian Science Monitor / October 21, 1999

BOSTON

When the Spanish came to the New World in the early 16th century, they were looking for cities of gold and the fountain of youth - material wealth and eternal prosperity for the Old World.

A hundred years later, when the Pilgrims came to North America, they were not looking for material gain, says Robert Zubrin, an engineer who founded the Mars Society after he rewrote the way NASA could conceive a human mission to Mars. In the process of taming a "howling wilderness," the Pilgrims and other settlers discovered something about themselves. He sees a parallel between humanity's early modes of colonization and the quest for a mission to Mars.

The pilgrims saw "their own potential to create a new kind of civilization, one that encompassed the creation of new cultures, new cities, new universities, new modes of government. In short, they really did envision a New World," Dr. Zubrin explained to his audience at the Massachusetts Institute of Technology's "Think Mars" conference earlier this month in Cambridge.

"We have settled the entire planet. We have now reached the beginning of a new history as a space-faring civilization in order to grow a new branch of civilization," says Zubrin, the author of "Entering Space: Creating a Spacefaring Civilization" (Tarcher/Putnam).

The fostering of a frontier spirit will force civilization to grow out into space, to Mars. "Americans know that everything they have comes from the pioneering spirit of settlers who took chances. Without a frontier, we will become something less," Zubrin explains in an interview.

In 1989, when President George Bush asked NASA to come up with a plan to get humans to Mars, they came back with an impossible $450 billion bill that included first building a space station, then a moon base, and finally a mission to Mars in a "Death Star"-size rocket.

Zubrin came up with a plan that would sidestep this three-tier process and take humans directly to Mars in smaller craft and for roughly the same cost as that for the space station Freedom. With presidential leadership beginning in 2001, he believes humans could set foot on Mars by 2007.

A business plan to Mars

Founded by Justin Talbot-Stern and Tom Hoag, Think Mars is an organization that consists primarily of students from MIT and the Harvard Business School. They are creating a comprehensive business plan to get humans to Mars. Speaking about this business plan, Kevin Leclaire predicts that by tapping into various market opportunities, including direct sales, promotions, sponsorships, media, entertainment, and technology spin-offs, they could make $7 billion to $55 billion and offset the costs for a Mars mission. NASA predicts a human mission to Mars would cost them $55 billion.

To raise awareness of their business plan, Think Mars scheduled an MIT conference and invited guest speakers like Zubin, Buzz Aldrin, and Franklin Chang-Diaz, a space shuttle astronaut and the director of the Advanced Space Propulsion Laboratory at the Johnson Space Center where his team is designing a model plasma-propulsion engine.

Dr. Aldrin, the second human to step on the surface of the moon 30 years ago, said that it is possible to go to Mars. We should go "in a progressive way," he said, "when it becomes attractive to politicians, to the public, and when it becomes economical." Aldrin envisions a tourism-centered approach to getting people interested in future space missions.

We should not go to Mars for economic reasons, Zubrin contends. "It's not about snatching up baubles, not about acquiring material objects. That will happen, but it's more about writing a new chapter in the human epic," philosophizes Zubrin. "Imagine if England - after defeating the Spanish Armada - had turned its back on exploration, and turned inward, satisfied with what it had already accomplished."

If during the 15th century, the Chinese had not gone through a change in governmental policy towards exploration, Zubrin says, they would have rounded the Cape of Good Hope and met the Europeans before the Europeans met them. World culture could possibly have been based on Chinese culture instead of that of Western Europe, which colonized some years after the Chinese turned inward. When ancient Egypt and the Roman Empire reached the peak of their civilizations, they began to stagnate.

Zubrin believes a similar danger could occur today in our contemporary civilization: "If there is nothing left to do then people have no freedom to do anything meaningful, and this leads to decay, because there is no desire to develop human potential." The quest for Mars is a quest for attaining new human ideals.

The spirit of a pioneering culture is needed for civilization to continue to grow, develop, and strive, Zubrin says. Otherwise, it would be the end of history, nothing new worth writing about. His plan calls for a permanent base on Mars, where astronauts would use existing materials on the planet to lay the foundation for a new civilization.

Zubrin says that members of the Mars Society have sat down with many members of Congress in their home districts to pitch the case for Mars. He found that about 90 percent of those they talked to responded positively. But the plan needs presidential leadership to make it happen. If presidential candidates have yet to jump on board the Mars plan, then it may be up to Hollywood to stir grass-roots public interest.

Most notably, filmmaker James Cameron, who hasn't put out a film since "Titanic" in 1997, has been studying Zubrin's plan. Mr. Cameron wants to instill the pioneering spirit and the desire for a space frontier in his next film projects: an Imax 3-D film that he will direct and a five-hour television miniseries that he will produce. Both are to be released in early 2000. Zubrin, a co-producer on the projects, says that the film and miniseries will not be science fiction, but a "realistic portrayal of what we might actually do on Mars."

Cameron spoke at the Mars Society's annual conference in Denver this past August. "The films we are making," explained Cameron, "will attempt to show the reality of a humans-to-Mars project ... the challenges and the rewards."

Making a mission to Mars real

In the films, Cameron wants to stress that a Mars mission is a "near-term attainability. We're not
trying to show a glitzy, fantastic high-design future, but a tangible, real tomorrow, which is right around the corner." Further, he wants the audience members to say to themselves: " 'This is an adventure which can be real, not just in my lifetime, but soon ... in a few years. I will be a witness to history. I can share in this. I can even participate in this.'"

In a time of national prosperity, our civilization could be on Mars within a decade, Zubrin contends. He notes that the US is far more ready now for a Mars mission than it was when President John Kennedy called for the moon mission in the early 1960s.

NASA is already laying a foundation for the human exploration of Mars. Members of the NASA-led Haughton-Mars project, headed by Pascal Lee of NASA Ames Research Center, have been surveying the Haughton impact crater and its surrounding area at Devon Island near the Arctic circle in Canada for the last three summers.

Dr. Lee explained how this site - the largest uninhabited island in the world and the only polar desert on Earth - provides similar conditions to a Martian surface. Indeed, a slide image of Haughton resembles photographs of the Martian surface. In July 2000, the Mars Society is sponsoring a Mars Arctic Research Station - a self-contained habitat that will be modeled on an actual Mars habitat - for the team. The reality of Mars is getting closer.

Cameron believes in Zubrin's message of civilization's need for a frontier spirit: "The human soul is starved for challenge," says Cameron. "Only our outbound quest can satisfy this hunger, which is a very real hunger that is at once spiritual, psychological, and emotional, as well as intellectual. We do this for knowledge, and to hone our technical capabilities. But most of all, we do it for our deepest hearts, which yearn outward."

(c) Copyright 1999. The Christian Science Publishing Society

http://www.csmonitor.com/1999/1021/p11s1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

Dat vraag ik mij toch af. De Islam en het socialisme hebben elkaar toch niet bevochten in Londen?

De toekomstige tribale breuklijnen van de Multiculturele maatschappij zijn blootgelegd in London.

Ik ben misschien wat minder optimistisch dat dit soort ideologieën altijd zwak zullen blijven

Wat ik in mijn hoofd aan het vormgeven ben is vooral speculatie. Het tribalisme in staten zal de staat verzwakken en zorgen dat de grote bedrijven zowat de globale wereld gaan regeren. Niet de staat zoals hier nu, maar de bedrijven, ongeveer zoals in Japan nu zullen voor alles van de werkgevers instaan.
Dit wil niet zeggen dat die ideologieën zwak zullen blijven. Een zwakkere staatsvorm geeft hun minder mogelijkheden om macht te grijpen.

Het zou me bijvoorbeeld niets verbazen dat een nieuwe economische depressie op wereldschaal een trigger kan zijn voor nieuwe radicale vormen van socialisme.

Deze radicale vormen zullen er komen om niet meer te verdwijnen.

[Pilgrim]

Wat ik in mijn hoofd aan het vormgeven ben is vooral speculatie. Het tribalisme in staten zal de staat verzwakken en zorgen dat de grote bedrijven zowat de globale wereld gaan regeren. Niet de staat zoals hier nu, maar de bedrijven, ongeveer zoals in Japan nu zullen voor alles van de werkgevers instaan.
Dit wil niet zeggen dat die ideologieën zwak zullen blijven. Een zwakkere staatsvorm geeft hun minder mogelijkheden om macht te grijpen.

Dit lijkt wel een beetje op de wereld in de science fictionverhalen waarbij vooral grote organisaties en ondernemingen de macht hebben. Ik denk dat als grote ondernemingen overal de baas gaan worden in de wereld dit óók radicaal socialisme in de hand zal werken. Het ‘proletariaat’ zal proberen de macht terug te veroveren door de zwakke staatsvormen uit de weg proberen te ruimen om daarna een oppermachtige socialistische regering (een éénpartijstaat) in te stellen die ofwel de grote of alle ondernemingen gewoon afschaft (klassiek marxisme) ofwel onder strenge controle van die machtige overheid plaatst (nationaal-socialisme). En als die radicale socialisten een bondgenootschap sluiten met de moslims (het nieuwe proletariaat) dan zitten we pas echt goed in de stront! :?

[BFA]

http://www.popsci.com/technology/articl ... ssion-mars

If it’s a space race the Russians want, a space race they shall have. But et tu, Europe? Russian news outlet Ria Novosti is reporting that the European Space Agency (ESA), long the ally of Cold War champion NASA, is teaming with Russia on a joint manned mission to Mars, and that their crew will be the first to set foot on the Red Planet.

At a press briefing at an air show in Russia this week, ESA chief Jean-Jacques Dordain said the ESA and Roskosmos will “carry out the first flight to Mars together.” Apparently a major catalyst in this decision is the ongoing success of the Mars500 project, in which a six-member simulated crew is undergoing a 520-day isolation experiment simulating the long trip to and from Mars. Russia’s Institute of Biomedical Problems is heading Mars500--which “returns to Earth” in November--but the ESA is closely participating.

Dordain stopped short of declaring a timetable for such a mission, or on whose spacecraft the joint mission will ride. But he did set the stage for another epic, decades-long scientific struggle between two great world powers. So who will set foot on Mars first, the U.S. or Russia and its European partners?

Somewhere, a group of Chinese scientists is laughing.

[Pilgrim]

So who will set foot on Mars first, the U.S. or Russia and its European partners?

In Europa is de oude exploratiedrang van vroeger grotendeels verdwenen en ik zie niet goed hoe we dat weer leven in moeten blazen. Rusland is trouwens grotendeels failliet, maar Amerika straks ook. Er gaan trouwens steeds vaker stemmen op voor een bemande trip naar Mars, maar dan als enkele(!) reis. Daarmee wordt gelijk met de kolonisatie begonnen. Marskolonisten als de nieuwe pilgrims. Hier een artikel van vorig jaar, maar nog steeds actueel. Een enkele reis bespaart trouwens heel veel kosten omdat je niet rekening hoeft te houden met een terugkeermodule.

NASA and DARPA Plan ‘Hundred-Year Starship’ To Bring Humans to Other Worlds And Leave Them There Forever

By Rebecca Boyle Posted 10.20.2010



Mars Mining: This Mars miner will probably never go home again. NASA

If NASA ever gets a clear directive for interplanetary exploration, a new Hundred-Year Starship could be their version of the Mayflower. And like the first pilgrims, Martian explorers might set sail with the knowledge they would never return home.

NASA and DARPA have joined forces to build something called a Hundred-Year Starship, according to the director of NASA’s Ames Research Center. Simon “Pete” Worden said NASA contributed $100,000 to the project and DARPA kicked in $1 million.

“The human space program is now really aimed at settling other worlds,” Worden said, according to a Singularity University blog that covered the event. “Twenty years ago you had to whisper that in dark bars and get fired.” (Worden added that he was fired by President George W. Bush.)

Beyond that, there are no details. But the prospect of a DARPA-NASA spaceship collaboration for Star Trek-esque exploration sounds thrilling — even if by definition, a 100-year ship means leaving Earth and never coming back.

Incidentally, that’s exactly the proposal in a new paper in press in the Journal of Cosmology, a relatively new, peer-reviewed open access journal. Dirk Schulze-Makuch and Paul Davies suggest sending astronauts to Mars with the intention of staying for the rest of their lives, as trailblazers for a permanent Mars colony.

They would get periodic supply missions, but they would be expected to fend for themselves for water, shelter, nutrients and mineral/chemical processing. They would be expected to develop some kind of homegrown Martian industry, which could ultimately serve as a hub for an expanded colonization program. Plus, leaving some people on another planet would probably ensure that we’d want to go back, to visit them and see what they created.

Such a mission would save money, the authors say, because the prohibitive costs (in dollars and payload) of a manned Mars mission are mostly associated with bringing the astronauts home.

“Eliminating the need for returning early colonists would cut the costs several fold and at the same time ensure a continuous commitment to the exploration of Mars and space in general,” they write.

In a news release, Davies, a cosmologist at Arizona State University’s Beyond Center, compared would-be Mars colonists to swashbuckling explorers like Columbus and Amundsen.

“It would really be little different from the first white settlers of the North American continent, who left Europe with little expectation of return,” he said.

Still, getting there would require an advanced propulsion system that could get off the ground with minimal fuel and land safely. At the weekend event, a Long Now Foundation-funded conference in San Francisco, Worden also said NASA is also exploring electric propulsion systems.

He believes we should go to the moons of Mars first, and believes it can happen by 2030.

“(Google cofounder) Larry Page asked me a couple weeks ago how much it would cost to send people one way to Mars and I told him $10 billion, and his response was, ‘Can you get it down to 1 or 2 billion?’ So now we’re starting to get a little argument over the price,” Worden said.

Of course, that price tag does not include the inestimable cost of saying goodbye forever. NASA has worked with several psychologists and psychiatrists to study future astronauts' response to isolation and long-term absence from loved ones — but a permanent absence is even more complicated.

Schulze-Makuch, a Washington State University associate professor, said he would do it — but only after his kids are grown.

[Kurzweil AI, ScienceDaily]

http://www.popsci.com/science/article/2 ... re-forever" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

In Europa is de oude exploratiedrang van vroeger grotendeels verdwenen en ik zie niet goed hoe we dat weer leven in moeten blazen.

Dit is een wereldwijd gebeuren. NASA en de Russische ruimteprogramma's zijn ouder, er zijn meer wetenschappers bij betrokken dan in Europa. EADS het Europees ruimtevaartagentschap is nog maar een goed decennia oud. We staan verder dan 20j geleden. De wereldwijdenhype zoals bij de vluchten naar de maan slaapt, maar is niet dood. Kan zeker terug leven ingeblazen.
De problemen met Islam zijn een grote rem, leiden de aandacht weg en kosten geld en energie.

Rusland is trouwens grotendeels failliet, maar Amerika straks ook.

De offspin of hetgeen volgt uit de ruimtevaarttechnologie heeft de hele technische revolutie van de laatste 50j in een hogere versnelling gezet. Ruimtevaart is in het geheel genomen zeker niet verlieslatend. Dit faillissement is geen argument, eerder een reden om ruimtevaart te gebruiken als nieuwe technologische stimulans. Komen ook meer en meer private spelers bij die in ruimtevaart een winst argument zien.

Er gaan trouwens steeds vaker stemmen op voor een bemande trip naar Mars, maar dan als enkele(!) reis. Daarmee wordt gelijk met de kolonisatie begonnen.

Bij kolonisatie is het niet echt de bedoeling van terug te gaan. Alhoewel de optie reizen in beide richtingen niet mag weg geredeneerd.

Een enkele reis bespaart trouwens heel veel kosten omdat je niet rekening hoeft te houden met een terugkeermodule.

Dit kostenprobleem komt vooral voort uit tijdsduur. Snellere motoren lossen dit op. Eens de kolonie werkend zijn er ook mineralen die een reis naar de Aarde mogen maken.

[BFA]

Mars koloniseren en zeker andere planeten kan in mijn opinie niet zonder verbeteringen te maken aan het menselijk lichaam. Mars is vlakbij en zou nog door mensen kunnen gedaan. Zal met een zekere graad van cybernisatie van het menselijk lichaam efficiënter verlopen.

Hoe ver staat de wetenschap nu met de ontwikkeling van vervangingsonderdelen van dit menselijk lichaam?
Een kijkje:

State of the Bionic Art: The Best Replacements for My Flimsy Human Parts
Feature

Volg de link voor artikel en bijhorende fotoreeks.

http://www.popsci.com/technology/articl ... ionic-body" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pilgrim]

Interessante ontwikkeling. Maar persoonlijk ben ik nog liever van vlees en bloed dan een mens met allemaal kunstmatige onderdelen. Ik zou bijvoorbeeld mijn benen niet graag vervangen zien door robotprothesen. Het lijkt me echter wel interessant dat er bijvoorbeeld een soort versterkers of extra’s in het menselijk lichaam gebouwd worden, waardoor je bijvoorbeeld sterker wordt of beter kan zien of horen. Misschien zelfs een draadloze verbinding van je hersenen met een computer. Mogelijk kan de opkomende nanotechnologie hier een belangrijke bijdrage aan leveren. Dit soort ontwikkelingen waarbij nanotechnologie gecombineerd wordt met bionetica en informatica kan ook heel interessant zijn voor de ontwikkeling van androïde robots. Hier een site van een bedrijf dat zich daar in gespecialiseerd heeft en ook een heel interessant prototype ontworpen heeft: de huishoudrobot Valerie. Een groot probleem met die mensachtige robots is dat ze nog niet goed kunnen lopen en vaak omvallen. Daar moet nog veel werk aan verricht worden.

http://www.androidworld.com/prod19.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

Maar persoonlijk ben ik nog liever van vlees en bloed dan een mens met allemaal kunstmatige onderdelen.

Je leeft zolang er reserveonderdelen zijn of kunnen gemaakt worden. Met de evolutie van de techniek kan je steeds upgraden naar betere. Het is er nog niet. Waarom zou je aan een fragiel lichaam van vlees en bloed vasthouden als een superieur cyberlichaam in de winkelrekken ligt?
Met biotechnologie, genenmanipulatie, stamcelgeneeskunde zal het lichaam ook kunnen verbeterd enleven ook kunnen verlengd worden. Uiteindelijk zal dit een einde kennen waarna je overstapt op cyberonderdelen.

voor de ontwikkeling van androïde robots.

De hele wereld is gemaakt op de afmetingen van de mens. De perfecte robot kan daardoor niet anders dan androïde zijn.

de huishoudrobot Valerie.

Perfect doll.

Daar moet nog veel werk aan verricht worden.

Dit zal alsmaar sneller gaan.

[Pilgrim]

Hier nog een aardig artikel voor een enkele reis naar Mars; kolonisatie dus. Er staat copyright op, dus ik mag het eigenlijk niet kopiëren vandaar dat ik alleen de inleiding, het slot en een link geef.

Mars, een enkeltje alstublieft

Astrid-d-g

Een bemande ruimtereis naar Mars is voor de verre toekomst, maar er bestaan concepten die de haalbaarheid van zo'n onderneming aantonen. Mits het gaat om een enkele reis! Natuurlijk denk je dat niemand zo gek is om de rest van zijn leven op Mars door te brengen. Toch is het aantal mensen met serieuze belangstelling opvallend. Hoe overleef je op Mars, hoe gaat kolonisatie in zijn werk, wat zijn de motieven en wat doet isolatie met de mens? Wie zichzelf zo moedig opoffert is een held. Durf jij?

.....

Mars: Plan B voor de mensheid
Om ons leven op aarde in de ruimte uit te breiden zou Mars puur theoretisch een tweede leefplaneet kunnen worden. Op zijn minst kan het dienen als uitvalsbasis voor verdere exploratie in de ruimte of ons redden als het einde van de aarde nabij is. Minstens vijfhonderd mensen die geen familie van elkaar zijn, zouden als 'begin' in de Marskolonie moeten zijn. Dit verzekert genetische diversiteit en helpt een nieuwe mensheid op de planeet te ontwikkelen. Uiteraard is dit verre toekomstmuziek.
En de reacties van mensen? Deze variëren van 'bespottelijke zelfmoordmissie', tot 'schitterend idee, waar kan ik me inschrijven?' Misschien zijn er nog ontdekkingsreizigers en waaghalzen in de zaal.

'Is there life on Mars?' 'No, not there either.'
Russian saying popular in the Soviet period, trans. by Vladimir Ivanovich Shlyakov (1993)

http://wetenschap.infonu.nl/ruimtevaart ... lieft.html" onclick="window.open(this.href);return false;

De schrijfster ziet nog al veel beren op de weg voor een retourreis. Een terugreis zou veel te duur zijn omdat er zoveel brandstof voor de terugreis meegenomen zou moeten worden. Maar dat probleem is al lang opgelost door Robert Zubrin. Je kan de brandstof gewoon tanken uit de CO2-atmosfeer van Mars en met waterstof omzetten in brandstof. Je moet dus wel waterstof meenemen, maar dat is het lichtste materiaal dat er bestaat. De meegebrachte waterstof reageert met de kooldioxide uit de atmosfeer en produceert methaan en water. Methaan is de raketbrandstof waar het allemaal om te doen is. Het water wordt gesplitst in zuurstof, die bewaard wordt voor later, en waterstof, die hergebruikt wordt om nog meer methaan en water te vormen. Het zijn simpele chemische reacties die iedere middelbare scholier met scheikunde in zijn pakket kan dromen: H2 + CO2 --> CH4 + H2O en H2O --> H2 + O2. Je kan het hier allemaal lezen:

http://www.marssociety.nl/direct.php

Voorwaarde is wel dat er met de terugkeermodule een kleine kernreactor meegaat en daar kunnen de milieufreaks wel eens moeilijk over doen. Het word ook wel het Mars Direct plan genoemd en is gedeeltelijk overgenomen door de NASA. De prijs van een Marsmissie daalde hierdoor van honderden miljarden dollars tot enkele tientallen miljarden. Desondanks blijft een enkele reis uiteraard goedkoper en als we echt een kolonie op Mars willen is het helemaal niet de bedoeling dat de Marsonauten weer terugkeren.

Ook het probleem van het hitteschild bij de terugkeer is flauwekul. Het heeft zijn waarde immers inmiddels al lang bewezen bij de Apollovluchten. Mogelijk kunnen de Marsonauten gewoon overstappen op de toekomstige Skylon, die eerder in deze topic ter sprake is gekomen. Ook met die spierafbraak valt het wel mee. Mars heeft toch nog wel wat zwaartekracht en ik heb onlangs nog gelezen dat die spierafbraak teniet gedaan kan worden met vibrerende platen die je een klein tijdje (iedere dag) onder je voeten moet houden. Dat is een recente ontdekking. Dan praat ze nog over besmetting van buitenaardse levensvormen, maar elke insider weet dat eventuele micro-organismen die er niet op getraind zijn om door ons biologische defensiesysteem heen te breken altijd onschadelijk zijn omdat wij er immuun voor zijn.

[BFA]

Filmpje dat toont waar de wetenschap ongeveer staat met cyberprotheses.
Gefilmd met een cyberoog.

[BFA]

Welke energie gaat op Mars gebruikt worden om de kolonisten van stroom te voorzien.
NASA werkt aan een draagbare nucleaire reactor en hoopt over een jaar een werkbaar demo model te hebben.

Future Mars Colonists Will Pack Their Power to Go in a Suitcase Nuclear Reactor

The term “suitcase nuke” hasn’t enjoyed a particularly popular connotation in recent years, but researchers convening at the 242nd National Meeting and Exposition of the American Chemical Society this week think such a concept is the future of interplanetary space travel. Scientists supporting a joint NASA/DOE project to develop future power plants for space colonists envision the first such power supplies being suitcase-sized fission reactors that future space explorers could deploy quickly and reliably in the harsh environs of another planet like Mars.

These mini-reactors would have no cooling towers or billowing steam clouds emanating from them. Rather, they would stand about two feet tall and maybe a foot wide, with a compact uranium fission chamber and power plant tucked inside. Unlike the solar panel systems often deployed aboard interplanetary missions--like the Spirit and Opportunity rovers currently on Mars--a small fission system could supply the kind of constant, steady power necessary for human survival on another planet.

That will be key for establishing a beachhead on another planet, as everything from life support systems (oxygen supplies and carbon dioxide scrubbing, for instance) to water treatment to keeping the lights and heat/cooling on will rely on around-the-clock energy. Any lapse in power, and the humans relying on those systems would quickly find themselves in a bad way.

Plus, such suitcase nukes would fit neatly in any future space vehicle’s overhead bins, defraying the cost of checking. The joint NASA/DOE initiative hopes to produce a working demo unit next year.

http://www.popsci.com/technology/articl ... ar-reactor" onclick="window.open(this.href);return false;



Ik vraag mij af of dit dezelfde is als waar DARPA aan werkt. DARPA is voor het Amerikaanse leger ook een draagbare kerncentrale van 5 tot 10 MW aan het ontwikkelen.
Net zoals Bill Gates.

Ik kan dit alleen maar toejuichen. Een draagbare reactor belooft massale en ongelimiteerde kracht voor mijn toekomstig cyberlichaam. Liefst kleiin genoeg dat het niet meer in de rugzak hoeft maar ergens in dit cyberlichaam kan weggestoken.

[Pilgrim]

Ruimtekolonisatie kan uiteindelijk niet zonder kernenergie, maar we krijgen nog een hoop te stellen met die milieufreaks! Dus maak je borst maar nat. Ik meende laatst gelezen te hebben dat NASA het zogenaamde Mars Direct-plan (waar ik het in een vorige post over had) geschrapt had, onder druk van de milieulobby(!), omdat er daarbij van een kleine kernreactor gebruik gemaakt moet worden. Die kernreactor is nodig om brandstof uit de Marsatmosfeer te winnen, waardoor de kostprijs van een retourvlucht gigantisch daalt omdat je dan niet al die brandstof hoeft mee te nemen. Ook met die 'Suitcase Nuclear Reactor' kunnen die milieufreaks, 'groenen' en greenpeacers wel eens dwarsliggen. Uiteindelijk zal het er toch wel van komen, simpelweg omdat we vooral in de ruimte op lange termijn niet zonder kernenergie kunnen. Denk hierbij bijvoorbeeld ook aan aandrijving d.m.v. kernfusie, waarmee je de reistijd van zes maanden kan inkrimpen tot ca. drie weken.

[Pilgrim]

Nog wat nieuws over de Skylon. De cruciale testen komen binnenkort.

Spaceplane engine tests under way

By Dan Thisdell

Testing is under way to demonstrate the heat exchanger technology crucial to a hybrid air- and liquid oxygen-breathing rocket motor that Oxford-based Reaction Engines believes will enable single-stage-to-orbit flight.

The Sabre engine is intended to power a reusable, runway take-off and landing unpiloted spaceplane called Skylon, which promises to put payloads of up to 12t into orbit - and as much as 6t to a high geostationary orbit - for 10% of the cost of a traditional rocket launch.

Reaction's Sabre engine relies on a heat exchanger capable of cooling incoming air to -140C, to provide liquid oxygen (LOX) for mixing with hydrogen to provide jet thrust during atmospheric flight before switching to tanked LOX when in space.



Reaction insists the heat exchanger works, but trials set to run to year-end are needed to demonstrate to waiting investors that the technology is viable. Then, the company says, its investors are ready to release £200 million ($325 million) for a 2012-14 project phase to build an engine demonstrator. If successful, a further £7.5 billion ($10 billion) should be forthcoming to develop the airframe for service from 2020, says the company.

The Skylon design - to be developed and built in partnership with an established aerospace manufacturer - features a fuselage and wing load bearing structure made of carbonfibre-reinforced plastic. An external shell of fibre-reinforced ceramic carries only aerodynamic pressure loads, which are transmitted to the fuselage structure through flexible suspension points.

At 87m (285ft) long and with a 25m wingspan, Skylon would be capable of carrying 10t to the International Space Station.

Ultimately, Reaction intends to build the Sabre engines itself.

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... r-way.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hans v d Mortel sr]

Nu ben ik alleen maar blij dat ik bovenstaande nachtmerrie niet hoef mee te maken.

We gaan superinteressante tijden tegemoet.

Wat voor de een interessant is, is voor de ander super interessant of simpelweg:

TIJDVERSPILLING

Op Cuba wonen volgens mij de langst levende mensen. Het is er een beetje erg warm, maar voor de rest best uit te houden. Geen mens daar komt om van de honger of door een of andere ziekte waarmee hij aan zijn lot was overgelaten.

Misschien ben je het uit het oog verloren, maar het allerbelangrijkste dat voor de mens telt is:

een dak boven zijn hoofd, voedsel en kleding

Door overbevolking breekt met de regelmaat van de klok oorlog uit. Moslimwezens is het condoom aangeboden. Maar de kinderbijslagen schijnen hun religieuze verantwoordelijkheid meer te kietelen dan het gezonde verstand.

En wat Mars betreft, dat is een illusie. Nou ja, misschien is de mens - zoals NaarBoven visioeneert - over 100 jaar al zover gevorderd dat hij niet meer weet wie hij is en op Mars genoegen neemt met te leven onder een stolp met kunstmatig voedsel.

Het is zoals je zegt

We gaan superinteressante tijden tegemoet.

Het is maar wat je onder superinteressant verstaat. Sorry, ik vind het van een tekort aan realiteitszin getuigen wanneer we nog steeds niets van de geschiedenis hebben geleerd en daardoor ook geen toekomst hebben, om dan desondanks met grote luchtballonnen vol met illusies die toekomst zeker te willen stellen. Ik zou zeggen: stel eerst eens orde op zaken NU! Dat lukt voor geen meter sinds de uitvinding van de mens. Dus ook niet op Mars.

Monique is in deze weer de wijste van de partijen met haar inzichtelijke conclusie dat zij het nut er niet van inziet. Het is ook van de gekke dat zij of wie dan ook verantwoording zou moeten dragen voor het nageslacht. Die verantwoording ligt bij God of de evolutie. Dat is wat mij in al die jaren wel duidelijk is geworden. Het is toch het een of het ander, nietwaar?

Ik weet niet of dieren kunnen fantaseren, maar de mens kan dat wel. En daaruit ontwikkelden zich prima ideeën. Maar ook de financiële, economische, politieke misère waarin we nu ons nu bevinden. Het ware beter wanneer we als dieren waren. Een stuk simpeler en meer waarheidsgetrouw aan de evolutietheorie: het is de sterkste die overleeft.

En missen dieren muziek? Ik denk het niet. Wel de mens, want die heeft het zelf bedacht. Of God natuurlijk. Want dat is zo'n type die gaven in mensen heeft gelegd. Of was het nou ook alweer de evolutietheorie? Ach, ik vind alles best, zolang de mens zich maar wast. En als iedereen stinkt, ruik ik er ook niks van.

Mars? Ik dacht dat we dit kinderachtige station al gepasseerd waren. Het gaat immers om heel veel meer. We hebben toch al miljarden melkwegstelsels in kaart gebracht? Dat is pas superinteressant.

Voor wie het nu nog niet begrijpt, we leven in een illusionaire belevingsomgeving.

[BFA]

Op Cuba wonen volgens mij de langst levende mensen. Het is er een beetje erg warm, maar voor de rest best uit te houden. Geen mens daar komt om van de honger of door een of andere ziekte waarmee hij aan zijn lot was overgelaten.

Raar.
In Cuba zijn eiwittekorten en een overvloed aan koolhydraten (suikerriet) die voor algemene verweking van de hersencellen zorgen onder invloed van alcohol om het tandrot maar niet te vergeten.
En er is inderdaad één goed ziekenhuis om de plaatselijke en andere dictators de beste geneeskundige verzorging te geven, voor de bevolking is die geneeskundige verzorging naar onze normen pre-moderne tijden.
De verzorging is er gratis en daardoor kan je stellen dat geen mens aan zijn lot overgelaten wordt. De kwaliteit laat even juist stellen dat ieder aan zijn lot overgelaten wordt. Laat de Cubaan maar kiezen, een hospitaal in Amerika of Europa of Voodoo in een Cubaans dispensarium.

Dat Cubaanse medische wetenschap niet meer dan Voodoo is, is juist omdat het geen ruimtevaart kent.
Veel van onze huidige medische technieken zijn een voortvloeisel van space-technolgie. Dit laatste ontkracht gans je verdere gebrabbel. en meer antwoord hoeft je propagandistische realiteitsontkenning ook niet.

[Pilgrim]

Mars? Ik dacht dat we dit kinderachtige station al gepasseerd waren. Het gaat immers om heel veel meer. We hebben toch al miljarden melkwegstelsels in kaart gebracht? Dat is pas superinteressant.

Wat bazel je nou? Die melkwegstelsels zijn immers volstrekt onbereikbaar!! Ook in een verre toekomst! Maar Mars niet. Alleen de kostprijs om de ruimte in te komen is nog veel te hoog, maar dat gaat in de komende decennia waarschijnlijk drastisch veranderen.

[mercator]

Bij een verblijf op Mars kan ik me helemaal NIETS voorstellen dus Mercator moeit zich niet in deze discussie :) ....

[Hans v d Mortel sr]

Bij een verblijf op Mars kan ik me helemaal NIETS voorstellen dus Mercator moeit zich niet in deze discussie :) ....

Dat kan ik mij van jou best wel voorstellen. Je vergeet echter één ding: de evolutie-machine. Die mogen we niet vergeten mee te nemen naar Mars. Om zodoende weer van al die schattige dieren exemplaren, soorten en aanverwante natuur verschijnselen te kunnen genieten. Maar de malaria mug zal er niet meer zijn, toch? En dan al dat overheerlijke fruit waarvan een goed glas wijn gemaakt kan worden. Dat gaat allemaal gebeuren. Nee natuurlijk niet!

Op Mars is geen leven mogelijk! Of je moet weten hoe die evolutie-machine te bedienen of hoe God weten om te praten. Allemaal slap gelul in de ruimte. Dat is het. Wishful thinking of zoiets.

[mercator]

Op Mars is geen leven mogelijk! Of je moet weten hoe die evolutie-machine te bedienen of hoe God weten om te praten. Allemaal slap gelul in de ruimte.

Letterlijk dan nog :D ...laat ons het er maar op houden dat ik over die Mars-kolonisatie( het lijkt verdacht op een deportatie) het mijne denk.

[Pilgrim]

Slecht nieuws voor BFA. De invloed van de veganisten a la Roos Vonk strekt zich nu ook uit tot Mars. :mrgreen: Tijd voor verzet? Dit kan zo niet langer!

Alleen vegetariërs naar Mars?

Geschreven door Caroline Hoek op 22 augustus 2011

PETA roept ruimtevaartorganisaties op om geen dieren mee te nemen naar Mars en kolonisten zo te dwingen tot een vegetarisch bestaan.

PETA is een dierenrechtenorganisatie die ook actief is in Nederland. U kent de organisatie misschien van de harde aanpak van bekendheden die zich hullen in bont.

Musk
De dierenrechtenorganisatie heeft nu echter op een heel andere manier het nieuws gehaald. PETA schreef een brief naar Elon Musk, de man achter het bedrijf SpaceX. SpaceX is één van de private organisaties die hard aan de weg timmert en stiekem al droomt van een missie naar Mars.

Kolonisatie
Velen zijn ervan overtuigd dat een missie naar Mars relatief snel gevolgd zal worden door een tweede missie met als doel de planeet te koloniseren. En dat baart PETA zorgen. De organisatie is bang dat we op de rode planeet dezelfde fouten gaan maken als hier op aarde. En dat wil PETA met deze brief nu voor zijn.

Gedwongen vegetariër
In de brief vraagt PETA Musk om geen dieren mee naar Mars te nemen en de kolonisten enkel groente en fruit voor te schotelen. Musk reageert op die brief in gesprek met de site Space.com. Hij stelt dat hij er een voorstander van is dat mensen straks ook op Mars hun eigen keuzes mogen maken. Maar... “Het is waarschijnlijk dat de eerste kolonisten op Mars vooral een vegetarisch dieet volgen, omdat er zoveel energie en ruimte nodig is om dieren groot te brengen.”

Het lijkt misschien wat voorbarig om ons nu al druk te maken over het dieet van kolonisten op Mars. Maar er zijn al serieuze plannen. SpaceX verwacht binnen tien tot twintig jaar mensen naar Mars te brengen. En ook NASA werkt hard aan een soortgelijke missie.

http://www.scientias.nl/alleen-vegetari ... mars/45135" onclick="window.open(this.href);return false;

"If Elon Musk's vision of a colony on Mars comes true, the last thing those people will need is the disease and destruction that results from eating animals," PETA president Ingrid E. Newkirk said in a statement. "Whether you're settling into your new Martian home or staying here on Earth, going vegan is the best way to ensure that you'll be able to enjoy the world around you for as long as possible."



Future astronauts may grow some of their meals inside greenhouses, such as this Martian growth chamber, where fruits and vegetables could be grown hydroponically, without soil.

http://www.msnbc.msn.com/id/44207413/ns ... es-please/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pilgrim]

Oeps, ik realiseer me opeens dat BFA dat nieuwtje over veganisme op Mars en PETA hier al eerder had geplaatst.

http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... 4&start=50" onclick="window.open(this.href);return false;

Sorry BFA.