Twaalf Somaliërs aangehouden.

[Ariel]

AIVD vroeg arrestatie Somaliërs

ZOETERMEER - De AIVD deed al langer onderzoek naar mogelijke terroristische dreiging die van Somaliërs in Nederland uitging. In dat onderzoek kwamen vier concrete namen en adressen bovendrijven.

Na een ambtsbericht van de geheime dienst aan het Openbaar Ministerie (OM), weden in Rotterdam twaalf mannen van Somalische komaf ingerekend. Dat heeft Wil van Gemert, directeur binnenlandse veiligheid van de AIVD, dinsdag gezegd. Hoe lang het onderzoek precies aan de gang was, maakte Van Gemert niet bekend. Het is niet helder geworden wat het doelwit van de gevreesde aanslag was, zei hij.

Tijdens het onderzoek kreeg de AIVD aanwijzingen dat op 24 of 25 december een aanslag ergens in Nederland gepleegd zou worden. In het ambtsbericht werden vier personen bij naam genoemd, aldus Van Gemert. De Nationale Recherche heeft uiteindelijk twaalf mannen opgepakt, omdat er tijdens de invallen geen tijd was om uit te zoeken of andere aanwezigen wellicht niks met de terreurdreiging te maken hadden.

Dat er weinig tijd is om alles tot op de bodem uit te zoeken, kan niet altijd worden voorkomen, legt Van Gemert uit. „Op een gegeven moment besluit je dat de veiligheid voor alles gaat en dat het OM en de politie een dreiging moeten wegnemen. Er is dan geen tijd om uitputtend bewijs te verzamelen, maar je kunt geen halve maatregelen treffen.” Politie en justitie moeten dan het risico nemen dat er personen worden gearresteerd van wie later blijkt dat ze niets verkeerds hebben gedaan.

„We denken goed voor we een ambtsbericht naar het OM sturen”, zegt Van Gemert. „Dat doe je niet even op een achternamiddag. Het is heel vervelend dat er meer mensen zijn aangehouden dan in het ambtsbericht stonden, maar het kon niet anders.”

De advocaat van een aantal Somaliërs heeft aangekondigd dat hij een klacht tegen de AIVD wil indienen bij de toezichtscommissie die daarvoor in het leven is geroepen. „Die zien we met vertrouwen tegemoet”, aldus Van Gemert.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8607 ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;

[Scarlatti]

Ach, dat er bierflesjes stonden verbaast mij niets, tenslotte waren ook de Towervliegers vollédig aangepast aan de Westerse cultuur en dronken ze en gingen ze naar kroegen en naar feestjes van bedenkelijk allooi die een islamiet niet zou 'mogen bezoeken'... iiiedereeeeeen was zooo verbaaaasd... ze waren zo aangepast, hadden ook Westerse kleding en Westerse vrouwen... dronken bier en whiskey, niemand had ooooit iets eerder gemerkt.... net zo min als met die 2 artsen die Heathrow inwilden rijden met hun Range Rovers bepakt met bommen... maaaaaar vollèdig aangepast hoor....
en net als Mercator zegt... waar halen die lui het GELD vandaan voor een advocaat?? of gaat dat via de moskee en de minaretten??

maar ze zullen geen zorg hoeven hebben, réken maar dat ze fully paid worden voor het 'ongemak en verlies van goede naam en zeden hahahaha'

[Ariel]

Ik vermoed dat niet alle Somaliërs die opgepakt zijn vrijzinnig en verwesterd zijn, want één Somaliër die op TV kwam had een knoert van een bidvlek op zijn hoofd.

[BFA]

waar halen die lui het GELD vandaan voor een advocaat?? of gaat dat via de moskee en de minaretten??

Niet via de moskee en de minaretten. Via de door de belastingbetaler in leven gehouden immigratie-industrie.

[Scarlatti]

ahhh slim van jou Ariel! Meestal let ik daar ook op, was het volkomen vergeten..... we zullen ze nog wel zien.... en goed dat je me er aan herinnert...

en BFA ja idd al die uitkeringen die ze gratis en voor niets doen krijgen tot in de verste familiegraad....

[Schepsel]

Ik reken Somaliërs tot de ''gevaarlijksten''. Gezien het gebied waar ze vandaan komen, gezien de walgelijke onzin die de gematigdsten uitkramen, lijkt het me geen betrouwbaar volk. Net als Egyptenaren, etc. Noem het vooroordelen, dat is immers correct, maar ik denk dat die vooroordelen nog kloppen ook. Vrouwenbesnijdenis is bijvoorbeeld een teken van achterlijkheid, en als 99% van de vrouwen in een land besneden is, lijkt me ook dat de mensen die úit dat land komen niet exact die ene procent zijn die tégen is. Kort gezegd: Ze zullen ongetwijfeld allemaal enge kromme ideeën hebben.

Dat de opgepakten Somaliërs waren verbaasde me niks. Maar goed, ik blijf erbij dat zonder bewijs men vrijgelaten dient te worden, dit is een rechtsstaat en dat mag van mij zo blijven.

[BFA]

Maar goed, ik blijf erbij dat zonder bewijs men vrijgelaten dient te worden, dit is een rechtsstaat en dat mag van mij zo blijven.

Het gaat om een oorlogsdaad.
Zonder bewijs komen ze ook onder oorlogsrecht vrij.
Bewijs en gevoelige broninformatie die nu niet voor inzage aan hun advokaten kan vrij gegeven worden kan wel gebruikt onder oorlogsrecht, daar de bevoegdheden van advokaten in dit verband beperkt worden.

Oorlogsrecht geldt maar voor een paar dingen:
Oorlogsdaden. Terrorisme, ook dit voorbereiden, is een oorlogsdaad.
Insubordinatie en verraad. Hieronder kunnen een hele hoop oproepen uit de moskee vallen.
Dit oorlogsrecht is genoeg om heel Islam te muilkorven. En het is juist dit dat maakt dat de rechtsstaat bewaard blijft. Nu wordt deze ondergraven.

Het vrijlaten van terroristen door het niet kunnen gebruiken van gevoelig bewijsmateriaal, zoals in deze zaak, ondermijnt de rechtsstaat.

[Ariel]

'Opgepakte Somaliërs afgeperst'

De Somaliërs die vorige week werden opgepakt in een terreuronderzoek werden afgeperst door andere Somaliërs. Dat zegt een van hen, Nuur Farah.
De AIVD is op het verkeerde been gezet, zegt advocaat Michael Ruperti tegen de Volkskrant. Meerderen betwijfelen het afpersingsverhaal echter.

Het verhaal zou draaien om Dahir Alasow, die twee jaar geleden politiek asiel in Nederland kreeg.

Hij zou vier maanden geleden hebben geprobeerd de nog verdachte maar vrijgelaten eigenaar van een belwinkel in Rotterdam geld af te persen. Farah wilde volgens eigen zeggen aangifte doen, maar de rest durfde niet.

Bandopname
Om de afpersing kracht bij te zetten zou Alasow een bandopname op een Somalische nieuwssite hebben gezet. Daarop doet hij zich volgens Farah voor als de eigenaar van de belwinkel en biedt hij een leider van de Shabaab-militie in Somalië aan geld over te maken naar zijn islamitische strijders.

Toen de slachtoffers nog steeds niet toegaven, zou Alasow hun namen hebben doorgespeeld aan een inlichtingendienst. Hij zou daarbij zijn geholpen door zijn zwager Cabdi Shugri. Volgens Farah iemand die zijn vijanden vaker bij de CIA als terroristen afschildert.

Alasow ontkent het hele verhaal volgens de krant. Hij zegt onderzoeksjournalist te zijn die in Breda in ballingschap zit. Voor een radio-interview met een van de Al Shabaab-leiders zou hij zich hebben voorgedaan als een ander, maar niet als de eigenaar van de belwinkel. "Ik gebruikte een naam van iemand die heel dicht bij hem stond. Hij vetrouwde dat en heeft toen geheimen verteld."

Haat en nijd
Een bron binnen de Somalische wereld zegt volgens de krant dat de stammenstrijd vanuit Somalië naar Nederland is overgebracht. Onderlinge haat en nijd zou een rol kunnen hebben gespeeld. Tegelijk zeggen meerdere bronnen dat afpersingspraktijken nauwelijks voorkomen. Er is namelijk weinig te halen.

In het onderzoek werden op kerstavond twaalf Somaliërs aangehouden. Een 29-jarige Rotterdammer zit nog vast, de rest is vrijgelaten. Twee van hen worden nog verdacht.

De AIVD zei dinsdag vier namen aan het Openbaar Ministerie te hebben gegeven. Uit veiligheidsoverwegingen werden alle aanwezigen opgepakt op de locaties waar werd opgetreden.

Wat de verdachten van plan zouden zijn geweest, is nog niet officieel bekendgemaakt. De Telegraaf schreef eerder dat ze een Apache gevechtshelikopter uit de lucht wilden halen bij luchtmachtbasis Gilze-Rijen. Ze zouden nog geen wapen hebben gehad om dat te doen. (NOVUM/EBO)

http://www.ad.nl/ad/nl/1000/Nieuws/arti ... erst.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Hoe de AIVD tegen terrorisme optreedt
woensdag 29 december 2010

De arrestatie van twaalf Somaliërs aan de vooravond van kerstvieren houdt in de media de gemoederen bezig. Waarom liet de AIVD deze personen arresteren?

Volgens de laatste berichten zouden een aantal van de gearresteerden van plan geweest zijn om in Gilze-Rijen een luchtmachthelikopter neer te halen. Ze waren naar verluidt op een raketwerper uit. De vraagt die bij mij opkomt is: wat is eigenlijk een ambtsbericht van de AIVD?

Inlichtingen
In december dit jaar verscheen een wetenschappelijke bundel getiteld 'Inlichtingen- en veiligheidsdiensten' onder redactie van B. A. de Graaf, E. R. Muller en J. A. van Reijn. Daarin zijn talloze artikelen opgenomen over het reilen en zeilen van het inlichtingenwerk en het wettelijke kader waarin deze activiteiten plaatshebben.

Voor deze bundel heb ik ook een bijdrage geschreven. Daarvoor moest ik onderzoek doen naar de geschiedenis van de geheime dienst en de rechtstheoretische betekenis daarvan in een democratische rechtsorde. Het ging om de scheiding tussen inlichtingenwerk en opsporing.

Het Koninklijk Besluit omtrent de oprichting van de BVD in 1949 was een geheim besluit. Pas in 1972 werd dat besluit openbaar gemaakt. Nadien heeft dit besluit verschillende wijzigingen ondergaan. Maar al in 1972 trok de regering een heldere grens tussen inlichtingenwerk en opsporing.

Opsporing
Art. I,2, lid 2 bepaalde dat de ambtenaren van inlichtingen- en veiligheidsdiensten geen opsporingsbevoegdheden bezitten. Dit neemt niet weg dat wanneer er gegevens beschikbaar waren, die aan andere ministeries moeten worden doorgegeven. Het is de taak van de minister van Binnenlandse Zaken om die informatie aan andere ministeries door te geven. En dat heet een ambtsbericht.

Als het Openbaar Ministerie (OM) zo'n ambtsbericht krijgt over een persoon of instelling waaruit het begrip verdachte naar voren komt, dan is het OM natuurlijk gerechtigd om over te gaan tot een opsporingsonderzoek. Maar het principe was duidelijk: de inlichtingendiensten bemoeien zich niet met de opsporingendiensten. Een vergelijkbare bepaling was ook opgenomen in de wet uit 1988 (art. 20). En in de huidige wet is deze scheiding te vinden in art. 9 van WIV.

Scheiding
Omtrent de scheiding tussen inlichting en opsporing waren enige onduidelijkheden, daarom lichtte de minister van Justitie in 1992 in een brief de Kamer toe hoe de verhouding tussen inlichting en opsporing moet worden begrepen: 'De geschetste scheiding tussen enerzijds inlichtingeninwinning ten behoeve van de staatsveiligheid en anderzijds opsporing en vervolging ten behoeve van de strafrechtelijke handhaving van de openbare rechtsorde impliceert niet dat materiaal afkomstig van de BVD onbruikbaar zou zijn voor de strafrechtelijke handhaving. Wel kan de genoemde scheiding aanleiding geven tot een mogelijk verschillende waardering van het materiaal als bewijsmiddel. Een waardering die uiteindelijk door de rechter wordt gegeven.'

Hier gaat het om het bewijsmateriaal. Er worden door inlichtingendiensten middelen en methoden ingezet, die niet altijd binnen het kader van het Wetboek van Strafvordering vallen. Niettemin is het materiaal wettig in het kader van een inlichtingenonderzoek. En dan is nog de vraag hoe het bewijsmateriaal moet worden gewaardeerd.

Ambtsbericht
Een ambtsbericht kan in spoedeisende gevallen zelfs mondeling worden gedaan, waarna het zo spoedig mogelijk op schrift moet worden gesteld. Er wordt ook gesproken van een AIVD-officier van Justitie: een officier van justitie voor terrorismebestrijding uit het landelijk parket is tijdelijk binnen de AIVD werkzaam namens het OM.

Deze AIVD-officier van justitie speelt een cruciale rol bij de totstandkoming van een ambtsbericht. Want een officier van justitie kan een betere inschatting maken van de strafrechtelijke waarde van inlichtingeninformaties dan een AIVD-medewerker. Ter beantwoording van de vraag wanneer een ambtsbericht mag worden uitgebracht, is de juiste timing van eminent belang.

Acuut gevaar
Is er sprake van activiteiten die onder het bereik van het Wetboek van Strafrecht vallen? Is het opportuun om justitie in te schakelen? Is dat niet schadelijk voor het daartoe verzette inlichtingenwerk? Moet een acuut gevaar worden onschadelijk gemaakt? Dit zijn voorbeelden van gecompliceerde vragen die een inlichtingendienst moet beantwoorden voordat men een ambtsbericht aan het OM uitbrengt. Zo komt een ambtsbericht dus tot stand.

Wij leven in het tijdperk van terrorisme. Hoe dan ook moet ervoor worden gezorgd dat moslimsterroristen niet in staat zijn een aanslag te plegen. Soms gaat het om een jihadist die moet worden gebrandmerkt. Daardoor zullen zijn vrienden hem niet gaan vertrouwen.

Onschuldige arrestanten
De AIVD had het OM vier namen gegeven, van mensen die moesten worden gearresteerd. Maar de nationale recherche heeft twaalf personen gearresteerd. Dit is niet onbegrijpelijk. Op het moment van arrestatie had de nationale recherche geen mogelijkheid om de betrokkenheid van anderen uit te sluiten. Daarom werden de onschuldige arrestanten spoedig vrijgelaten.

In Nederland worden in vergelijking met andere landen relatief weinig jihadisten gearresteerd. En wat strafzaken betreft, zijn tussen 2004 en 2008 113 verdachte terroristen aangehouden. Slechts 27 van aangehouden personen werden door een strafrechter veroordeeld.

Vroegtijdig
Is dat schrikbarend? Nee. Ten eerste mag er niet zo maar iemand worden gearresteerd, en ten tweede ging het in de meeste gevallen om het voorkomen van aanslagen. Niet onder alle omstandigheden kan men al te lang wachten en rechercheren. Daarom moet de overheid soms vroegtijdig optreden.

Zo heeft het systeem tot nu toe gefunctioneerd. Natuurlijk moeten we dit soort processen kritisch volgen. Maar we moeten nooit uit het oog verliezen dat het bestrijden van terrorisme in een open samenleving geen gemakkelijke opgave is.

Afshin Ellian

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... treedt.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

'Somalische verdachte volgde terreurtraining in Jemen'
woensdag 29 december 2010

De Somaliër die nog vastzit op verdenking van terreurplannen, heeft in Jemen een trainingskamp voor terroristen bezocht. Hij is de enige van de twaalf eerder opgepakte Somalische mannen die nog in de cel zit.

De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) beschikte over deze informatie en besloot daarom de politie in te schakelen, meldt de regionale zender RTV Rijnmond.

Familiebezoek
Tegenover de zender geeft de advocaat van de man toe dat de Somaliër in Jemen is geweest, maar niet om zich voor te bereiden op een terreuraanslag.

De 27-jarige Afrikaan was daar om zijn familie te bezoeken, aldus de advocaat. Hij verwacht dat zijn cliënt donderdag vrijkomt, wegens gebrek aan bewijs.

Door Robin van der Kloor

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laats ... -Jemen.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Laatste Somalische terreurverdachte ook vrijgelaten
donderdag 30 december 2010

Van de twaalf Somalische mannen die vrijdag zijn gearresteerd, wordt niemand nog vastgehouden. Ook de laatste verdachte is donderdag vrijgelaten.

De 29-jarige man blijft nog wel verdachte, net als een 44- en een 47-jarige man. De advocaat van de 29-jarige Somaliër had de vrijlating van zijn cliënt al voorzien, omdat er volgens hem te weinig bewijs is.

Volgens de Somaliërs zelf zijn zij slachtoffer geworden van afpersingspraktijken in eigen kring. Zij zouden daar niet aan mee hebben willen werken, waarna landgenoten hun namen hebben doorgegeven aan inlichtingendiensten.

Een andere mogelijke verklaring die in de media is verschenen voor de arrestatie is dat een van de verdachten familie zou zijn van een commandant van de Somalische terreurgroep Al-Shabaab.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Neder ... elaten.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mahalingam]

Dat zat er aan te komen:

Schadevergoeding voor opgepakte Somaliërs
Negen Somaliërs die net voor de kerstdagen werden gearresteerd wegens mogelijke betrokkenheid bij terrorisme, krijgen een schadevergoeding. De financiële tegemoetkoming heeft betrekking op hun aanhouding, de dagen die ze hebben vastgezeten en de kosten van de juridische bijstand. Hoeveel ieder ontvangt, is niet bekendgemaakt.

En als extra service:

De negen bij nader inzien onschuldige Somaliërs ontvangen van het OM een verklaring in het Nederlands, Engels en Somalisch. Daarin staat dat op geen enkele wijze is gebleken dat zij betrokken zijn bij plannen voor een terroristische aanslag. Het OM heeft de mannen ook slachtofferhulp aangeboden.

Zou Nekschot ook zo'n regeling aangeboden zijn?
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nie ... iers.dhtml

[Ariel]

Arrestatie Somaliërs gebaseerd op 'onbetrouwbare bron'
donderdag 27 januari 2011

De inlichtingendienst AIVD had maar één en bovendien onbetrouwbare bron voor het terreuralarm waarbij twaalf Somaliërs zijn gearresteerd tijdens Kerst vorig jaar. Toch waarschuwde de dienst voor een aanslag.

In een ambtsbericht, bestemd voor het Openbaar Ministerie, staat dat 'de betrouwbaarheid van deze bron nog niet is vastgesteld', maar toch wordt er gewaarschuwd voor een 'mogelijke terreuraanslag in Nederland door de Somalische terreurorganisatie Al-Shabaab'.

Afpersing
Drie van de twaalf gearresteerde personen denken dat de Somalische man Dahir Abdulle Alasow de tipgever is van de AIVD, meldt De Telegraaf. Zij hebben vorige week aangifte tegen hem gedaan vanwege afpersing. De vermeende tipgever zou de mannen aangeven als zij hem niet wilden betalen.

Een Somalische ondernemer uit Amsterdam heeft onlangs ook aangifte gedaan van afpersing tegen Alasow, die sinds 2007 in Nederland verblijft als erkend politiek vluchteling. Alasow ontkent dat hij de inlichtingendienst heeft getipt. 'Hij heeft daar niets mee te maken,' aldus zijn raadsvrouw.

Bronnen
De inlichtingendienst beweert al langere tijd onderzoek te hebben gedaan naar de terreurclub en kreeg naar eigen zeggen van verschillende bronnen aanwijzingen over de mogelijke aanslag.

Het doelwit was onbekend, maar 'de aanslagdreiging was dermate ernstig dat samenwerkingspartners werden geïnformeerd en een ambtsbericht werd uitgebracht,' zo meldt de AIVD.

Door Shari Deira

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laats ... e-bron.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Ex-terreurverdachten dreigen aangifte Wilders.

AMSERSFOORT - De twaalf mensen die op kerstavond werden opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij terrorisme, dreigen aangifte tegen PVV-leider Geert Wilders te doen. Dat meldt advocaat Michael Ruperti dinsdag, die negen van hen vertegenwoordigt.

Wilders sprak volgens Ruperti beledigende woorden over ze, na hun arrestatie. De politicus reageerde op de kersttoespraak van koningin Beatrix. Zij stelde dat de kracht in de Nederlandse samenleving moet worden gezocht in dat wat verbindt in plaats van in het vergroten en verharden van tegenstellingen. Enkele uren later twitterde Wilders: „De twaalf opgepakte Somalische terreurverdachten zochten volgens mij in Nederland niet direct naar wat ons verbindt en delen onze waarden vast ook niet.”

De twaalf willen dat Wilders zijn woorden terugneemt, omdat de nationale recherche inmiddels heeft geconstateerd dat de Somaliers niets met terrorisme te maken hebben.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9159 ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;

[Monique]

„De twaalf opgepakte Somalische terreurverdachten zochten volgens mij in Nederland niet direct naar wat ons verbindt en delen onze waarden vast ook niet.”

Aangifte wegens belediging?
Belediging waarvan????
Ik zie geen enkele belediging in bovenstaand.
Hij zegt niet eens iets "stelligs".
Hij laat in feite in het midden wat die malloten (=belediging, ik wacht op de aangifte) hier komen doen.

Maar ja, vrouwenlogica zit er nu eenmaal meestal naast... :crying:

[Mahalingam]

We zeggen; "hij zal je vast niet geloven." Dat is niet hetzelfde als "hij zal je niet geloven."
maar ik kan mij indenken dat dergelijke taal-subtiliteiten boven de pet van Somaliërs gaan.
En er is verschil tussen 'terroristen''en 'terreurverdachten".
Welke Legal Jihad club betaalt die advocaten?
Janmaaat werd aardig vleugellam gemaakt door de vele rechtszaken tegen hem. Kan dat met Geert dan niet?

[Ariel]

Dit is te ziek voor woorden. Deze gasten zijn gerehabiliteerd, ze hebben een zak met geld gekregen, en nu willen ze nog meer geld omdat hun ziekelijke egootjes gekwetst is. Er zit vast een legertje slinkse advocaten achter deze Somaliërs die dit ideetje in hun hoofd geplant hebben Wat heeft geert hier nou mee te maken. Hij heeft toch niet opdracht gegeven om ze te laten oppakken. Ik zal maar niet zeggen wat ik gedacht heb toen deze knapen opgepakt werden. De opmerking van Wilders is daar heilig bij.

Als ze willen dat we een hekel aan Somaliërs krijgen dan moeten ze zo lekker door gaan.

[King George]

'Nederlander' actief bij terreurgroep Al-Shabaab

AMSTERDAM - Een Nederlandse Somaliër is actief bij de Somalische terreurorganisatie Al-Shabaab. Dat staat in een rapport van de Verenigde Naties.

Dat meldt het VPRO-radioprogramma Bureau Buitenland zondag.

Een mensensmokkelaar zou de man in oktober met twee andere Europese Somaliërs, onder wie een Deen, via Nairobi naar Somalië hebben gebracht.

De Monitoring Group baseert zich op een medewerker van de mensensmokkelaar en mensen die van zijn diensten gebruik hebben gemaakt.

Inlichtingendienst AIVD meldt in een reactie aan de VPRO onderzoek te doen naar de steun aan Al-Shabaab door Nederlandse Somaliërs. Al-Shabaab werd in 2008 op de lijst met terroristische organisaties gezet en zou banden met Al-Qaeda onderhouden.

Aanhouding

Vorig jaar werd op kerstavond in Nederland een groep Somaliërs opgepakt voor vermeend terrorisme.

Ze werden verdacht van betrokkenheid bij Al-Shabaab en aangehouden naar aanleiding van een ambtsbericht van de AIVD, die daarin had gewaarschuwd voor een op handen zijnde aanslag in Nederland. Uiteindelijk zijn ze niet vervolgd.

Shariawetten

Het islamitische Al-Shabaab heeft de macht in handen in een deel van het door oorlog verscheurde land. Volgens de Raad van Europa is de toepassing van de shariawetten door Al-Shabaab 'draconisch' en worden voor een licht vergrijp al zware straffen opgelegd.

Nu.nl

[Ariel]

Ze werden verdacht van betrokkenheid bij Al-Shabaab en aangehouden naar aanleiding van een ambtsbericht van de AIVD, die daarin had gewaarschuwd voor een op handen zijnde aanslag in Nederland. Uiteindelijk zijn ze niet vervolgd

.

Ik vraag me af of deze mannen werkelijk onschuldig waren. Een moslim is heel erg goed in het ontkennen van misdaden.
En deze mannen hebben er ook nog een blik geld aan over gehouden. Zo frustrerend...

[King George]

Gelukkig hebben we een ruimhartig toelatingsbeleid voor Somalische vluchtelingen, anders zouden we nooit het plezier hebben kunnen proeven om deze man als landgenoot te verwelkomen.

Wat nou als hij straks terugkomt? Zetten we hem dan uit of geven we toestemming tot gezinshereniging, zodat hij de rest van Al Shahaab ook hierheen kan halen?

We zijn tenslotte humaan, nietwaar..?

[Ariel]

Jihadisten het land uitzetten!’

DEN HAAG - De PVV wil dat Nederlanders die in het buitenland actief deelnemen aan de Jihad zo mogelijk het Nederlanderschap wordt afgenomen en het land worden uitgezet.

Dat laat de partij van Geert Wilders weten naar aanleiding van de conclusie van de AIVD dat meerdere Nederlanders zich over de grens bezighouden met de heilige islamitische oorlog.

De PVV heeft direct Kamervragen gesteld over de kwestie. De partij wil van minister Piet Hein Donner (Binnenlandse zaken) en minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) weten hoeveel Nederlandse jihadisten er precies zijn.

De ministers moeten personen die zich hier schuldig aan maken bij terugkeer in Nederland direct vastzetten op de speciale terroristenafdeling in De Schie in Rotterdam, zo vindt de PVV. Jihadisten met een dubbele nationaliteit moeten het land uit.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/1053 ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

December, 2010. http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... 25&t=18105 Twaalf Somaliërs die mogelijk een aanslag voorbereidden zijn op straat en in een viertal woningen in Rotterdam aangehouden. Maar...dank zij een aantal gerespecteerde advocaten kwamen de mannen vrij, want ze waren heus onschuldig. Als je dit draadje doorleest kan je zien dat de mannen zelfs Geert Wilders wilde aanklagen, waarschijnlijk omdat die niet geloofde in hun onschuld.

Wel nu...Waarom haal ik dit nu op. Gedanen zaken nemen toch geen keer? Deze zaak heeft namelijk een staartje...Een creditcardzwendel staartje.

Ex-terreurverdachten nu verdacht van creditcardzwendel
door Bart Olmer

UTRECHT - Twee Somalische ex-terreurverdachten, die werden gearresteerd vanwege vermoedens dat ze tijdens kerst 2010 een aanslag wilden plegen in Nederland, blijken nu verdachten in een omvangrijke creditcardzwendel.

Een van hen zit vast, de ander is spoorloos. De Somaliër die in de cel zit, wordt verdacht van lidmaatschap van een criminele organisatie en betrokkenheid bij witwaspraktijken.

Justitie heeft in zeker vijftien fraudezaken bewijs tegen deze ex-terreurverdachten verzameld. De vastzittende Somaliër, een van de hoofdverdachten, moet op komende maandag voorkomen bij de rechtbank Utrecht. In totaal heeft de recherche acht verdachten in het vizier, overwegend Somaliërs.

De zaak ging eind vorig jaar lopen na aangiften van pompstationhouders, bij wie de verdachten allerlei zaken kochten met valse kaarten. De recherche kwam de daders op het spoor mede dankzij bewakingsbeelden. Ze gebruikten ook al valse creditcards in een hotel toen zij werden geobserveerd door de AIVD. „Mogelijk is de recherche met die informatie verder op onderzoek uitgegaan”, zegt advocaat Michal Ruperti, die bevestigt dat zijn cliënt een van de ex-terreurverdachten is.

Hun betrokkenheid bij deze nieuwe zaak is des te meer saillant, omdat alle twaalf destijds gearresteerde terreurverdachten schadevergoeding kregen. Justitie eiste toen dat de hoogte van de schadevergoedingen geheim moest blijven, maar bronnen noemen bedragen van vijf- à zesduizend euro voor elke ex-verdachte.

De nationale recherche en antiterreureenheid DSI rukten op kerstavond 2010 uit om in Rotterdam de Somalische terreurverdachten aan te houden. De actie volgde na een ambtsbericht van de AIVD, waarin melding werd gemaakt van een aantal Somalische mannen die op korte termijn, 24 of 25 december, een aanslag wilden plegen in Nederland. Justitie moest hen later allemaal laten gaan, met schadevergoeding, wegens gebrek aan bewijs.

De AIVD heeft altijd volhard in zijn verdenkingen. Advocaat Ruperti blijft erbij: „Mijn cliënt is op geen enkele manier betrokken bij terreur. Ik denk dat de AIVD allerlei criminele handelingen heeft aangezien voor terreurvoorbereidingshandelingen."

http://www.telegraaf.nl/binnenland/1300 ... cht__.html

Het zal me niet verbazen als de Somalische mannen ook van deze misdaad vrij gesproken worden.

[H.Numan]

Natuurlijk. Want zo verdienen advocaten van de duivel hun brood. Iedereen is onschuldig, ook als ze schuldig zijn. In ieder geval mannen met baarden die te kaap'ren varen.