Dat is nogal een statement, er is geen instituut, zender of krant die iets anders dan politieke correctheid preekt. Dat jij aanneemt dat nationalisme een soort conformistisch, onderdrukkend gevaar is, heeft hier meer mee te maken .Pilgrim schreef: Er is hier niemand politiek correct! het lijkt wel of je denkt dat iedereen die niets op heeft met nationalisme maar gelijk politiek correct is. De counterjihad is juist tegen politiek correctheid, maar dat wil niet zeggen dat we dan ook maar meteen nationalist zijn. Ik ben patriot, geen nationalist!
Politieke correctheid beïnvloed iedereen in een land waar het de enige manier van denken is, er is namelijk nog geen alomvattend alternatief. Als je jarenlang naar de NOS hebt gekeken waar het nationalisme met kale domme nazi's word vergeleken, verlies je dit idee echt niet de dag dat je Islam als gevaar herkent.
Hoe kom je hierbij dan?Het is nooit de bedoeling geweest van de oprichters dat de EU een globale politieke eenheid zou moeten worden. Het had er juist moeten zijn voor de Europeanen en niet voor de rest van de wereld. Ik zou ook een nationale regering mijn toekomst niet toevertrouwen, zeker niet als het een linkse regering is. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de EU.
De EU is opgericht zodat politici hun drang naar meer macht en meer status kunnen voedden, iets wat binnen het kleine Nederland te veel beperkingen heeft. De EU is echt niet opgericht door patriotten, en als je dit wel denkt, welke echte patriot heeft hieraan meegewerkt?
Waarom is er een EU nodig om Europa tegen de Islam te verenigen?Misschien heb je gelijk, maar dat staat nog te bezien. Op dit moment is Links nog de baas in de EU-instellingen, maar dat kan veranderen want de tijdgeest kentert. Pas als echt blijkt dat we de huidige EU-elite niet kunnen verwijderen en het onmogelijk is de EU een andere koers op te duwen zal ik streven naar de opheffing van de EU. Willen we echt een ander verenigd Europa dan wat de linkse elite voor ogen heeft dan zullen we onze stem moeten verheffen en een beweging en/of partij moeten oprichten die daar naar streeft. Maar het enige wat veel critici van de EU doen is gewoon terugvallen op het oude nationalisme van vroeger. Ik vind dat niet een goed alternatief.
Het enige wat nodig is nationalistisch en patriottisch verzet tegen de Islam voedden en steunen binnen elk land van de EU. Hier kunnen vele verdragen voor worden getekend, maar de EU in zijn huidige vorm is slechts een bolwerk voor carrière politici. Het zal altijd de verkeerde mensen aantrekken. Een politicus moet zo dicht mogelijk bij zijn volk / inspiratie staan om gecontroleerd te kunnen worden. De EU zit letterlijk helemaal volgepropt met mensen die
Zoals ik al eerder zei, stagiëres worden vanuit het buitenland aangetrokken door te vertellen dat de Europese cultuur een obstakel is voor het oplossen van allerlei globale problemen. Dit komt uit de mond van een Braziliaanse stagiair die er werkt. De ambtenaren binnen de EU hebben geen patriottische insteek en dit zal ook nooit gebeuren. Je onderschat de weerstand die er tegen elke vorm van patriotisme/nationalisme is.
Het is niet gemaakt om democratisch te zijn, en zal het dus nooit worden. Een handjevol mensen binnen de EU zoals als Daniel Hannan zijn er voor Europa, de rest is er voor zichzelf. Wij hebben juist geen Europarlement nodig, wij moeten puur onze regeringsleiders er voor verantwoordelijk stellen wat er binnen de EU gebeurt, een Europarlement creëert additionele carrière opties voor een politicus en dus belangenverstrengeling.De EU is nog steeds niet democratisch genoeg, dat is waar. Maar je kan wel bij de Europese verkiezingen op de partij van jouw keuze stemmen die dan een plaats krijgt in het Europarlement.