de houri en de echtgenotes in het hiernamaals
de houri en de echtgenotes in het hiernamaals
Op de website ASK the IMAM vond ik het volgende.
Er wordt gezegd dat de echtgenotes mooier zullen zijn dan de houri. Waar vind ik de tekst die deze stelling ondersteunt ?
Antwoord : inderdaad zullen de echtgenotes mooier zijn dan de houri omdat zij vroom waren. Nochtans krijgt de man ook houri om mee te neuken en dit is geen probleem omdat Allah de jaloersheid uit de harten van de echtgenotes zal bannen.
Lees hier dit antwoord in het Engels http://islam.tc/ask-imam/view.php?q=8535
Hallucinant !
Er wordt gezegd dat de echtgenotes mooier zullen zijn dan de houri. Waar vind ik de tekst die deze stelling ondersteunt ?
Antwoord : inderdaad zullen de echtgenotes mooier zijn dan de houri omdat zij vroom waren. Nochtans krijgt de man ook houri om mee te neuken en dit is geen probleem omdat Allah de jaloersheid uit de harten van de echtgenotes zal bannen.
Lees hier dit antwoord in het Engels http://islam.tc/ask-imam/view.php?q=8535
Hallucinant !
Uit ondervinding weet ik dat het statuut van de vrouw in het paradijs voor heel wat moslima's nu juist een probleem vormt... velen vinden zelfs dat hen nergens geluk gegund wordt, zelfs niet in de jennah. Ook daar heeft de man de supprematie... Als een moslima ergens ontevreden over is, dan is het vaak om het paradijselijke lot dat haar beschoren zou zijn...
Dutch
Dutch
ergens las ik laatst de uitleg dat de vrouwen "samen met hoeris" bij hun man (!!! joepiee) zouden blijven. Als één van de hoeris dus. Ergens anders las ik dat ze in het "paleis" van Kahidjah zouden terechtkomen, die uiteraard ook héél gelukkig is ginder.
Enfin, je kan erover blijven zeuren. Feit is gewoon dat heel de mythe gewoon gebaseerd is op de fantasie-wereld van een ziekelijke-sexueel-geobsedeerde man uit een wereld waar de vrouw gewoon minder waard was dan een kameel, en enkel diende als "baar-moeder".
(vind ik een vies woord ook trouwens: het vrouwelijke orgaan dat dient om nieuwe mensjes te laten ontwikkelen is helemaal geen "moeder" en "baart" evenmin ---> dat doen de vrouwen zelf!!)
Voorstel: laten we de mannelijke teelballen "baar-vaders" noemen!
Enfin, je kan erover blijven zeuren. Feit is gewoon dat heel de mythe gewoon gebaseerd is op de fantasie-wereld van een ziekelijke-sexueel-geobsedeerde man uit een wereld waar de vrouw gewoon minder waard was dan een kameel, en enkel diende als "baar-moeder".
(vind ik een vies woord ook trouwens: het vrouwelijke orgaan dat dient om nieuwe mensjes te laten ontwikkelen is helemaal geen "moeder" en "baart" evenmin ---> dat doen de vrouwen zelf!!)
Voorstel: laten we de mannelijke teelballen "baar-vaders" noemen!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Diversity is a codeword for white genocide.
Wel als je niet vasthoud dat alle delen van koran in oorsprong in het arabisch geschreven werden dan kunnen die houri ook hur worden (men schrijft geen klinkers!) en worden de 72 eeuwig durende maagden, 72 kristal heldere (witte) druiven.
http://www.secularislam.org/books/luxenberg.htm
http://www.corkscrew-balloon.com/02/03/1bkk/04b.html
http://syrcom.cua.edu/Hugoye/Vol6No1/HV ... xHorn.html
http://www.nzz.ch/2001/02/03/li/page-article732B7.html
http://www.secularislam.org/books/luxenberg.htm
http://www.corkscrew-balloon.com/02/03/1bkk/04b.html
http://syrcom.cua.edu/Hugoye/Vol6No1/HV ... xHorn.html
http://www.nzz.ch/2001/02/03/li/page-article732B7.html
Maagden of druiven in het paradijs?parcival schreef:Wel als je niet vasthoud dat alle delen van koran in oorsprong in het arabisch geschreven werden dan kunnen die houri ook hur worden (men schrijft geen klinkers!) en worden de 72 eeuwig durende maagden, 72 kristal heldere (witte) druiven.
http://www.secularislam.org/books/luxenberg.htm
http://www.corkscrew-balloon.com/02/03/1bkk/04b.html
http://syrcom.cua.edu/Hugoye/Vol6No1/HV ... xHorn.html
http://www.nzz.ch/2001/02/03/li/page-article732B7.html
Een apart punt in de islam vormt het geloof in het paradijs. Er zouden daar niet alleen tal van maagden direct beschikbaar zijn en blijven voor de man, ook zou hij bediend worden door paradijselijk schone knaapjes.
Om zo'n mythologie zou men kunnen glimlachen, ware het niet dat dit als realiteit wordt voorgehouden aan de 'martelaren' die zelfmoord gaan plegen in een aanslag. Deze zouden zonder wachttijd direct in het paradijs komen en dit spreekt kennelijk menige jonge man aan.
Misschien jammer voor hen, maar hier schijnt toch een vertaalfout een rol te spelen die men niet in de gaten had en heeft. De Qur'an zou niet in puur Arabisch geschreven zijn, maar in een mengeling van talen met veel Aramees erin. Het zou volgens de nieuwste inzichten van enkele vertalers niet gaan om vrouwen, maar om rondborstige druiven met blanke huid, knappend vlies en sappige inhoud. De slanke knaapjes die ze aanbrengen konden wel eens de twijgen zijn.
"Met de Arabische en Aramese woordenboeken in de hand, is het omtoveren van maagden in wijnranken een peulenschil."
Bron: http://www.tegenwicht.org/23_fund/pas_op.htm#schreef
Het probleem zit 'm niet in de houri's, het probleem zit hem in de islam. De islam inspireert tot discriminerende uitspraken die getuigen van een enorme vrouwenhaat. Dat komt tot uiting als je die teksten over hemel en hel met elkaar gaat vergelijken.
In werkelijkheid zitten vrouwen natuurlijk niet in de hel, want er bestaat geen hel. Maar waar het om gaat is dat er hadiths bestaan die vrouwen beledigen en bedreigen met de hel. Als extra belediging wordt daar nog aan toegevoegd dat hun man heerlijk met speciaal gemaakte houri's in de hemel zit te vozen. Komt een vrouw per ongeluk wel in de hemel, dan kan ze daar zitten toekijken hoe haar man achter de houri's aanzit. Dat is ook een fijne hemel.
De vraag is: waar halen mensen deze neerbuigende ideeën vandaan? Het antwoord is: ze komen voort uit de vrouwonvriendelijke godsdienstcultuur met de naam islam.
In werkelijkheid zitten vrouwen natuurlijk niet in de hel, want er bestaat geen hel. Maar waar het om gaat is dat er hadiths bestaan die vrouwen beledigen en bedreigen met de hel. Als extra belediging wordt daar nog aan toegevoegd dat hun man heerlijk met speciaal gemaakte houri's in de hemel zit te vozen. Komt een vrouw per ongeluk wel in de hemel, dan kan ze daar zitten toekijken hoe haar man achter de houri's aanzit. Dat is ook een fijne hemel.
De vraag is: waar halen mensen deze neerbuigende ideeën vandaan? Het antwoord is: ze komen voort uit de vrouwonvriendelijke godsdienstcultuur met de naam islam.
Nee...ik begrijp niet wat je bedoelt.Jasmijn schreef:Vrouwen zij niet zo sexueel gebaseerd als mannen als je begrijpt wat ik bedoel.
En jij zelf weet ook heel goed dat dat helemaal niet waar is.
Wanneer dat namelijk WEL waar zou zijn...zouden al die achterlijke maatregelen niet nodig zijn om ervoor te zorgen dat vrouwen niet "vreemd gaan".... toch..????
Er is vrouwen altijd voorgehouden dat het niet GEPAST is voor een vrouw om meerdere mannen te hebben.
WAAROM dat niet gepast zou zijn...heb ik nog nooit een goede reden voor gekregen...
Ik vind het daarom dus uiterst "gepast"...
Sommige vrouwen willen misschien wel 72 mannen. Waar haalt iemand het recht vandaan om te bepalen dat ze dat niet mogen...???Wie zegt dat ik 72 mannen wil?! Ok,sommige vrouwen misschien wel,maar God heeft ons beloofd dat we alles zullen krijgen in het paradijs dat we willen,dus ik maak me geen zorgen ook niet over de houri's.
Amorele atheistische nitwit
Integendeel, vrouwen kunnen veel meer seks hebben dan mannen omdat zij niet afhankelijk zijn van hun erectie. Zoals je weet houdt een man het maar even vol, en dan is het voor hem afgelopen, dan gaan ze weer aan het eieren eten of zo.Vrouwen zij niet zo sexueel gebaseerd als mannen als je begrijpt wat ik bedoel.
Als vrouwen niet van seks hielden, was er geen islam nodig die hen bedreigde met steniging, zweepslagen, eremoord, en die hen gevangen hield onder hun sluiers, in hun huizen, die hun alleen toestond de deur uit te gaan onder begeleiding van een man, die hen verbood alleen te reizen, een wet die hun man het recht gaf hen te slaan als ze rebelleren, dan zou er geen sociale controle zijn waarbij broers, neven en vaders de vrouwen in de gaten hielden en alles doorvertelden....
De hele islam is erop gericht om de vrouw en haar seksualiteit met extreem fascistisch geweld te onderdrukken, en als er van de vrouw eindelijk niets meer over is, gaan ze nog eens zeggen dat mannen meer houden van seks dan vrouwen.
Hoe kom je eigenlijk aan dat getal van 72 houri's, jasmijn? Wie zegt er dat mannen 72 houri's krijgen? :DWie zegt dat ik 72 mannen wil?!
Dus als iemand zich opblaast voor uwen allah krijgt hij 72 hoeris?Jasmijn schreef:Dat is het aantal dat een martelaar krijgt volgens de profeet Mohamed,vrede zij met hem.
Echt om te dergelijke leer. En je kunt voor mijn part je beledigd voele maar ik kan niet aan de conclusie ontkomen dat het beeld dat moslims hebben van het hiernamaals er een is van één groot bordeel. En het woord houris lijkt wel verdacht veel op hoeren of niet soms? Ook het beeld van al die maagden en lusten die er dan zijn... srry maarJezus geeft in de bijbel wel een heel ander beeld van de hemel.
Heb je ooit wel een gepraat en gelezen over mensen die gereanimeerd zijn? Wat zijn in hun bijna dood ervaring beleeft hebben, inclusies ondergetekende?
Wel dan kunt ge al u hoeris e.d. wel vergeten want het zijn leugens van Mohammed. Als iemand in het oog van de eeuwigheid staat hem dergelijke leugens vertellen is walgelijk.
Jasmijn ge moet de flim " Escape from Hell" eens kopen en zien, het waargebeurde verhaal van eeen arts die zijn ervaring verteld. Die zijn in beelden weergegeven. Het is moeilijk geestelijk ervaringen uit de andere wereld waar ge in terecht komt in beelden weer te geven , maar het is ongelooflijk gelukt. Zijn ervaringen zijn geweldig goed in beeld gebracht en wat hij vertelde hebben ze dus visueeel weergegeven.
Ik zat geschokt naar de film te kijken en hij sloot perfect aan bij wat de heer Jezus verteld in Luc 16 :19-31.
Srry geen hoeris te zien zeker niet in hel maar in hemel ook niet.
Als al die zogezegde martelaren die film eerst eens gingen zien en dan konden kiezen om voor allah als martelaar te gaan was het veel eerlijker.
Ik geef je op een briefje dat er GEEN EEN zich nog zou opblazen.
Ik heb de flim thuis liggen Hij kost 15€ .
Laatst gewijzigd door stropke op di nov 15, 2005 6:54 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Mo is dood. Jezus is de Opgestane Heer, das het wezenlijk verschil !!
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !
Hey Stropke,
Bedoel je misschien 'To Hell and Back'? Want die film kun je online kijken :). Kijk maar eens bij de volgende link:
http://www.tbn.org/index.php/8/1.html
Staan overigens nog veel meer films bij ;)
Bedoel je misschien 'To Hell and Back'? Want die film kun je online kijken :). Kijk maar eens bij de volgende link:
http://www.tbn.org/index.php/8/1.html
Staan overigens nog veel meer films bij ;)
peter_x schreef:Hey Stropke,
Bedoel je misschien 'To Hell and Back'? Want die film kun je online kijken :). Kijk maar eens bij de volgende link:
http://www.tbn.org/index.php/8/1.html
Staan overigens nog veel meer films bij ;)
Just ja de exacte titel is: "Escape from hell" of jouw titel moet weer van andere soortgelijke film zijn.
Mo is dood. Jezus is de Opgestane Heer, das het wezenlijk verschil !!
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !
Hoi Peter_X
Heb juist ff gekeken maar jou film is niet degene die ik bedoel. Heb wel de nederlandse vertaling van Rawlings gelezen onder titel: Op de drempel van de dood.
Film die ik bedoel is een andere maar wel zelfde onderwerp tuurlijk.
Heb juist ff gekeken maar jou film is niet degene die ik bedoel. Heb wel de nederlandse vertaling van Rawlings gelezen onder titel: Op de drempel van de dood.
Film die ik bedoel is een andere maar wel zelfde onderwerp tuurlijk.
Mo is dood. Jezus is de Opgestane Heer, das het wezenlijk verschil !!
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !
Een zekere imam Al Suyuti heeft dit hier geschreven, en wordt toen algemeen als de waarheid,in het kalifaat beschouwd.circe schreef:ergens las ik laatst de uitleg dat de vrouwen "samen met hoeris" bij hun man (!!! joepiee) zouden blijven. Als één van de hoeris dus. Ergens anders las ik dat ze in het "paleis" van Kahidjah zouden terechtkomen, die uiteraard ook héél gelukkig is ginder.
Enfin, je kan erover blijven zeuren. Feit is gewoon dat heel de mythe gewoon gebaseerd is op de fantasie-wereld van een ziekelijke-sexueel-geobsedeerde man uit een wereld waar de vrouw gewoon minder waard was dan een kameel, en enkel diende als "baar-moeder".
(vind ik een vies woord ook trouwens: het vrouwelijke orgaan dat dient om nieuwe mensjes te laten ontwikkelen is helemaal geen "moeder" en "baart" evenmin ---> dat doen de vrouwen zelf!!)
Voorstel: laten we de mannelijke teelballen "baar-vaders" noemen!
Al-Suyuti (died 1505 ), Koranic commentator and polymath : "Each time we sleep with a houri we find her virgin. Besides, the penis of the Elected never softens. The erection is eternal; the sensation that you feel each time you make love is utterly delicious and out of this world and were you to experience it in this world you would faint. Each chosen one [ie Muslim] will marry seventy [sic] houris, besides the women he married on earth, and all will have appetising vaginas."Dit is niet mijn mening.ik heb het alleen geplakt :lol: :lol:
Verdorie, verdorie! Zelfs Allah wist in het jaar 630 al over het bestaan van Viagra! (van overdosissen had ie waarschijnlijk nog niet gehoord).Besides, the penis of the Elected never softens. The erection is eternal
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Diversity is a codeword for white genocide.